話聞くの上手じゃないんだな
人間なのにな

その辺の能力は家庭環境で決まる

これからはAIより文脈を読める力を問われる

特にソースはないけど
幼い頃に絵本の読み聞かせを受けることは効果がありそう

>これからはAIより文脈を読める力を問われる
皆とギクシャクする人ほどまずAIに推敲させたらいいけどしないんだよな

ちんぽおおおおおおおおおおお！！！！！！！

メールの返信考えるのめんどくせー！ってAIに丸投げしてるけど
このままだと俺バカになっちゃうよ

現代だと小馬鹿にされがちだけど若い内に活字の本をたくさん読んどくのは割と重要だと思う

>現代だと小馬鹿にされがちだけど若い内に活字の本をたくさん読んどくのは割と重要だと思う
別に小馬鹿にはされんだろう
本読まない奴はカス！みたいな極論野郎が叩かれたり
本嫌いすぎて本読んでる奴はカス！って奴がそう主張したりする以外は

これも結局数をこなすのが大事だから日頃から本を読もうという話になる
まあある程度整った文章だったら本じゃなくてもいいんだろうけど

国語のテストの多くが文脈読みだったはずだが…

義務教育を真面目に聞いてない奴ほど義務教育が足りないと言い出す

本を沢山読めば良いぞ

ガキの頃からステレオタイプの物語を読み込めばいいぜ！

逆にインターネットのやり取りはその文脈を読み取る力が育たないように思える

国語も昔の有名作品とかじゃなくてもっと現代の実践的なの使えよなって意見は凄くわかるけど絶対選出で荒れる…

読解力は子供の頃どれだけ本を読んだかで決まるらしい

>逆にインターネットのやり取りはその文脈を読み取る力が育たないように思える
imgもそうだけどSNSとかでも短文のやり取りが基本だし定型も多いから
短い文章の中で前後の文脈読み取る力は必要だけどそれだけ見ててもあんま育つことはなさそうだなとは思う

imgでもよくいるけど
あの理解力の無さはなんなんだろうな…
構ってほしくて的外れなこと言ってるんじゃないかってレベル

文脈読む力なら会話の量かなあ
伝え方考えながら話をしてないと育たんよねそのへん

なんだ？文脈読めないのか？
物語理解するの上手じゃないんだな
漫画やノベル沢山読んでるのにな

匿名掲示板って相手が見えなくてどういう意図で言ってるか考えながら流れ読んでレスしなきゃいけないから本来はかなり難しいと思う
そういうのぶった切って言いたいことだけ書いてる人いるからだんだん気を遣うのが馬鹿らしくなってくるけど

>漫画やノベル沢山読んでるのにな
最近はそれすら読めない人もいる…

会話の流れの中で常に相手が言わんとしてること予測しつつそれからズレたら修正するって感じだからまあ経験だな

>imgでもよくいるけど
>あの理解力の無さはなんなんだろうな…
>構ってほしくて的外れなこと言ってるんじゃないかってレベル
基本全部テクニックとしての解って言ってる詭弁だと思う事にして自分を守ってるけど
いやこれはどう考えても根っこからおかしいよな…って思わざるを得ない事は多い

だから滅びた…

>逆にインターネットのやり取りはその文脈を読み取る力が育たないように思える
側から見ると会話が成立してなくても成立してないことに気づけないのがほとんどだよなぁ…

話がこうきたら普通はその次こう！みたいな感覚は大事

そこまで賢くはないだろうに書かれてないことを読みとろうとする人は何故かネットで増えてしまった…

「この言葉はこういう解釈されかねないな」みたいな嗅覚がめちゃくちゃ鋭い人いるよね
だいたいモテる

140字しか書けないSNSが大人気だしな
俳句や短歌の時代から続く短文にミームやコンテクスト込めまくる文化

国語力に問題があると他の科目も足引っ張るの良いよね…

140字しか書けないSNSが大人気だから文脈読みまくる人の方がやっぱ普通なんだろうネットでも
俳句や短歌の時代から続く短文にミームやコンテクスト込めまくる文化

どんぐりの話か？

夏休み冬休みの時期は意味の分からん解釈されて袋叩きにされがちだから今どきの若いもんはって言っていいのかな駄目かなって思ってる

文脈って本来そんなに読解力が求められるような難しい話じゃなくない？
たとえば「今日ポチのエサ買いに行ってくれるの？ありがとうね。ついでにおやつも買ってきてくれる？」って言われたらこのおやつっていうのは自分のおやつじゃなくポチのおやつだってわかるじゃん？
文脈を読むってそのくらいのレベルのことだと思ってたんだけど

作家とかでも日本語おかしいし読解力ないし文脈読めてないな？みたいなやつが炎上したりもするから…

>たとえば「今日ポチのエサ買いに行ってくれるの？ありがとうね。ついでにおやつも買ってきてくれる？」って言われたらこのおやつっていうのは自分のおやつじゃなくポチのおやつだってわかるじゃん？
俺それ分かんねえや
俺のおやつとは思わないが言った奴がおやつ欲しいのかなって思う
犬におやつってあるんだ…ってなる前提知識だからかもしれんが

作家とかでも日本語おかしいし読解力ないし文脈読めてないな？みたいなやつが炎上したりもするから…

>特にソースはないけど
>幼い頃に絵本の読み聞かせを受けることは効果がありそう
されてたけど俺「」だぞ

>特にソースはないけど
>幼い頃に絵本の読み聞かせを受けることは効果がありそう
されてたけど俺「」だぞ

>作家とかでも日本語おかしいし読解力ないし文脈読めてないな？みたいなやつが炎上したりもするから…
その手のタイプこそまさに全部テクニックとしての解って言ってる詭弁だと思う事にして自分を守ってるやつ多いよね
知能とか性格なんかが根っこから腐ってるやついる

たまに文章の前半で言ってた事を忘れる認知症みたいな人までいる

ん？どんぐりの話か？

しばらく教師やってたけどマジで文脈読めない子結構いる
文脈どころか文章読めない
教科書読めない

>文脈って本来そんなに読解力が求められるような難しい話じゃなくない？
>たとえば「今日ポチのエサ買いに行ってくれるの？ありがとうね。ついでにおやつも買ってきてくれる？」って言われたらこのおやつっていうのは自分のおやつじゃなくポチのおやつだってわかるじゃん？
>文脈を読むってそのくらいのレベルのことだと思ってたんだけど
恐らく自分と同じ解釈しない奴はおかしいんだと信じてる側だと思うお前
その例だとポチにおやつを買う習慣があるか無いかや人間がおやつをストックする家庭かどうか等の状況設定次第で変わるから文面だけ見せられたらどっちか分からないよ

>たまに文章の前半で言ってた事を忘れる認知症みたいな人までいる
なんなら過去の自分の発言がブーメランになってる一人相撲みたいな人もいる

文章に向き合わず目を通すだけなのが
文脈の理解に至らないのではないか
読もうという気を起こせないから読めない

そろそろ文脈力とかいう本が出る

>そろそろ文脈力とかいう本が出る
読解力という単語を忘れちまった人が出す本か…

>その例だとポチにおやつを買う習慣があるか無いかや人間がおやつをストックする家庭かどうか等の状況設定次第で変わるから文面だけ見せられたらどっちか分からないよ
そういう細かい情報を全部提示しないとわからない！って言い出すのアスペルガー感あるぅ…

活字読んでたら意思疎通が上手くなるわけでもなくて
個人の資質なんかなって思うことはある

ポチが言ってくれたらポチのおやつなんだなって分かるわ俺

単語だけに反応したり内容を極論に解釈して反論したりする奴もよく見る

学生のころ全然勉強してなかったのに国語や現代文の文章読んで回答するタイプのテストはほぼ満点で
自分は賢いと思ってるうちに「」になった奴が多いと思ってたけど最近はそうでもなさそう

完全に無自覚な荒らしじゃねえか

>そろそろ文脈力とかいう本が出る
大人のための文脈力

〇〇先生　 推薦！

>そういう細かい情報を全部提示しないとわからない！って言い出すのアスペルガー感あるぅ…
その理解力で文脈読める側だと思ってるのヤバいよ君

自己主張しすぎず他人と面と向かって会話を増やして失敗していけ
そのうち身につく

寮でカップラーメン禁止ぐらい空気読めばわかったよな…

>「今日ポチのエサ買いに行ってくれるの？ありがとうね。ついでにおやつも買ってきてくれる？」
通常これを言われる立場の人なら通常犬にもおやつがあることを知っている
通常これを言われる立場ではない「」は犬にもおやつがあることを知らないこともあるのでうまくいかないこともある
それだけだな…

文章の些細な部分にだけ反応して攻撃的に反論する輩は文脈云々以前に人格の問題があると思う

人間の考え方なんて古今東西大差無いんだからひたすら小説読みまくればパターンとして頭に入るんだ
これで身につくのは文脈を読む力だけなのでアウトプットであるところの口下手は解消されないが

>文脈って本来そんなに読解力が求められるような難しい話じゃなくない？
>たとえば「今日ポチのエサ買いに行ってくれるの？ありがとうね。ついでにおやつも買ってきてくれる？」って言われたらこのおやつっていうのは自分のおやつじゃなくポチのおやつだってわかるじゃん？
>文脈を読むってそのくらいのレベルのことだと思ってたんだけど
「その文章だけだと判断が出来ない」が答えじゃないかな

>通常これを言われる立場の人なら通常犬にもおやつがあることを知っている
>通常これを言われる立場ではない「」は犬にもおやつがあることを知らないこともあるのでうまくいかないこともある
>それだけだな…
ペット用品専門店にでも行くなら別だがついでの買い物頼むのなんて茶飯事過ぎて見分けつかんだろ

デブがメシ食いながらそれ言ったら文脈的には自分が食うおやつだろうしな…

自分のおやつだったらついでにおやつも買ってきていいわよが適当だな

実際の会話では表情や声のトーンでより多くの情報が読み取れるからおやつの話はそんなに解釈が難しいものではないだろう
それはそれとして一方通行じゃなくてちゃんと確認すればいいんだ

対象をハッキリ決めて無くても前後の話の繋がりから何の話してるのか分かるでしょ…
唐突に今と違う話しないよ普通

牛乳を2つ買ってきて。卵があったら6つ買ってきて。
を思い出す

インスタントコーヒー買いに行くなら砂糖も買ってきてって言われたらスティックシュガーか普通の砂糖か確認するだろ
いやまずどっちか分かるように言えと思うが

同じ小説や漫画を読んでも十人いれば十通り別々の感想がある…というのはわかった上で
いやその感想はあり得ないだろお前日本語読めないのか…！？なレベルのやつが時々いる

>>その例だとポチにおやつを買う習慣があるか無いかや人間がおやつをストックする家庭かどうか等の状況設定次第で変わるから文面だけ見せられたらどっちか分からないよ
>そういう細かい情報を全部提示しないとわからない！って言い出すのアスペルガー感あるぅ…
そういう設定が提示されたうえで読み取るのが文脈を読むってことであって
設定ないのに読んでたらそれは誤読じゃないかな
論理的な読解のためには文中に論拠が必要なんだよ

文脈読めなくても性格の悪さを滲み出さなければフォローしてもらえるから一番大事なのは性格を良くすること

>自分のおやつだったらついでにおやつも買ってきていいわよが適当だな
言った奴がおやつ欲しい可能性をオートで排除すな

現文で稀に見るようなクソ問提示しながらよく文脈を読むとかどうとか言えるな…

>論理的な読解のためには文中に論拠が必要なんだよ
どう見ても正常な意見に対してアスペルガー認定してくる奴にまともなこと言っても通じないと思うよ

今思えば学校の国語しっかりやっとくだけでも結構違ってくると思う

国語の問題の話をしたいのか会話の中で相手の意図を汲み取るスキルの話をしたいのかどっちなんだろう

犬におやつってあるんだ…
ジャイアントカプリコ買ってきちゃった

「」って作者の気持ちなんかエスパーじゃねぇんだからわかんねぇよとか
締め切りに間に合うかしか考えてなかったって作者が言ってたとかしたり顔で言っちゃうタイプだもんな

国語の教科書の授業でやってない部分勝手に読むタイプの子供は割と大丈夫だと思う

ポチノ　エサヲ　カイニイッテ　クダサイ
ツイデニ　オヤツモ　オネガイ　シマス

>その辺の能力は家庭環境で決まる
自分で学ぼうとしてこなかったやつの言いぐさ

>「」って作者の気持ちなんかエスパーじゃねぇんだからわかんねぇよとか
>締め切りに間に合うかしか考えてなかったって作者が言ってたとかしたり顔で言っちゃうタイプだもんな
「」ほどのプロになれば漫画の一ページを読むだけで作者の心情が手に取るようにわかるんだ

文字と漢字読めたりするだけで十分良い評価貰える国語とか出来た所でさ…って思ったらインターネットを眺めたら国語が出来る出来ないってこういう事か…というのが増えてきた
でも結局そういうのをどうにかできるわけではないから悲しい

>対象をハッキリ決めて無くても前後の話の繋がりから何の話してるのか分かるでしょ…
>唐突に今と違う話しないよ普通
さっきポチの餌の話をしたから次の要求も当然ポチの物だなって判断してたらついでにポン酢買ってきてって言ったら犬用のポン酢買っちゃうじゃん
塩味控えめで美味しいよね犬用

>国語の教科書の授業でやってない部分勝手に読むタイプの子供は割と大丈夫だと思う
新しい国語の教科書を受け取ったらまず最後まで読むでしょ…？

大事な場面でしちゃダメだけど文脈読むより自分の言いたいこと言いたいときってかなりあるよね

>塩味控えめで美味しいよね犬用
犬用ジャーキー良く食べてるおいしいよね

文脈読めなくていいから邪推やめて好意的に解釈するように心がけろ

>文字と漢字読めたりするだけで十分良い評価貰える国語とか出来た所でさ…って思ったらインターネットを眺めたら国語が出来る出来ないってこういう事か…というのが増えてきた
映画のレビューとかでワンフレーズごとにスペース空いてる気持ち悪い長文とか文字からオヤジ臭が立ち上ってて凄い

文脈を読む＝正解を探り当てるだとは必ずしも限らないんだから｢これだと文脈的にポチのおやつだと認識してしまう人が多そう｣
って程度の主張なら説得力はともかく分からなくもなかったのに文脈を読むとはこういうこととかアスペルガーとか言い出すからややこしくなった

なんというかAIから素早くまともな答えを得る為にも言語力が問われるようになってきたから差はどんどん広がっていく気がする

>自分で学ぼうとしてこなかったやつの言いぐさ
家庭がマトモそうでも性格はどうにもならないと言う事がわかるレス

いや…情報が少ないからどっちかわからないとかそういう答えは違うんだよ…
極端なことを言えばそれまで話してたことと全く関係ない話をいきなりぶち込むタイプの人だって居るわけだから可能性の話をしだしたらなんだって有りだしどんな答えも絶対正解だとは言えないんだ
それは前提として前後の話から察すると一番確からしいのはこれかな？と予想するのが文脈を読むってことじゃないか？

>>塩味控えめで美味しいよね犬用
>犬用ジャーキー良く食べてるおいしいよね
ウェットフードは生臭さばかり際立っててだめだった

犬がレスしててダメだった

作者の心情を答えよって問いを見て
実際に読まなきゃいけないのは作者じゃなくて出題者の考えていることなんだとそういうテストの空気を読めるか否かよ

犬用のガムとか結構いい匂いするから食べたくなるよね…

創作で脳死でセリフ考えたら馬鹿すぎて全員同じような口調になるから考えるの大変だよ

相手がどんな変な解釈してくるかはわからないのに
これ返すと謎に勝ち誇りだしそうだなってタイミングはなんかわかるんだよな

｢たかしは家を出たが、雨が降ってきたので急いで引き返した。｣
↑
｢｣はいくつたかしが家に帰った理由を想定できる？

漠然と読解力といっても人間は基本的に既知からパターンを読むんで
単純な話として「最初に俺こう思ったけどじっくり考えるともしかして違うパターンじゃね？」って思える修正力というか
一発で正解するというよりは吟味する力と聞いた事あるな

>大事な場面でしちゃダメだけど文脈読むより自分の言いたいこと言いたいときってかなりあるよね
むしろ大事な話こそ今までの話題の文脈を強引にでも変えて話さいといけないことって結構ないか？

>それは前提として前後の話から察すると一番確からしいのはこれかな？と予想するのが文脈を読むってことじゃないか？
多分買い物という括りの中で予想される選択肢を無視して犬の物を買うという目の前の小さな枠だけで考える事を当たり前だと思っちゃってるんだと思うお前
俺の感覚的には人間用か犬用か五分五分だったぞ

ネット以外文章に触れてないから読解力弱って来てるかな
それはそれとしてimgは何言ってんだこいつ話の流れ分かんないのかってやつ出没するね

>｢たかしは家を出たが、雨が降ってきたので急いで引き返した。｣
>↑
>｢｣はいくつたかしが家に帰った理由を想定できる？
"雨が降ってきたので"と明言されてるので一つ
なぜ雨が降ってきたので引き返すかは諸説ある

真面目に子供の頃から本読んだかどうか

>いや…情報が少ないからどっちかわからないとかそういう答えは違うんだよ…
>極端なことを言えばそれまで話してたことと全く関係ない話をいきなりぶち込むタイプの人
それが犬のおやつの話だよってみんな言ってんの

>いや…情報が少ないからどっちかわからないとかそういう答えは違うんだよ…
>極端なことを言えばそれまで話してたことと全く関係ない話をいきなりぶち込むタイプの人
それが犬のおやつの話だよってみんな言ってんの

褒め言葉を素直に受け取れないのは何が悪いんだろうな
親の顔より見た云々はそれほどよく見かけるって意味なのにもっと親の顔を見ろとか関係ないだろ

今の子はなろうとかに触れてばっかだから読解力もたかが知れてそうでかわいそう

ここまで言われても本人の中では賛否両論だと思ってそう

>今の子はなろうとかに触れてばっかだから読解力もたかが知れてそうでかわいそう
自虐？

>褒め言葉を素直に受け取れないのは何が悪いんだろうな
>親の顔より見た云々はそれほどよく見かけるって意味なのにもっと親の顔を見ろとか関係ないだろ
前後が繋がってないような気がするんだが俺だけか

銀のさら買ってきてくれる？ついでにかるかんも

>前後が繋がってないような気がするんだが俺だけか
そういう茶化しに慣れすぎているせいです

>多分買い物という括りの中で予想される選択肢を無視して犬の物を買うという目の前の小さな枠だけで考える事を当たり前だと思っちゃってるんだと思うお前
色んな可能性があるのはわかった上で絞り込むって話をしてるのに選択肢を無視して〜とか出てくることから全く理解されてないことはよくわかった…
というか前の文があることで犬用の可能性が5割まで上がるなら納得してくれよ

>褒め言葉を素直に受け取れないのは何が悪いんだろうな
>親の顔より見た云々はそれほどよく見かけるって意味なのにもっと親の顔を見ろとか関係ないだろ
アングラネタ系のコンテンツでのそれはこんなもんよく見かける生活すんなってツッコミの一種でしょ
それ以外で言ってるやつについては知らない

なんか同じレス二回繰り返してる人いっぱいいて混乱する

>今の子はなろうとかに触れてばっかだから読解力もたかが知れてそうでかわいそう
自分勝手な結論ありきでスレ全体の文脈というか空気を読めていない奴

もっと親の顔見ろは定型のツッコミじゃねえの…？
そのままの意味で捉えてる人いるんだ…

>色んな可能性があるのはわかった上で絞り込むって話をしてるのに選択肢を無視して〜とか出てくることから全く理解されてないことはよくわかった…
>というか前の文があることで犬用の可能性が5割まで上がるなら納得してくれよ
５割の確率を分かるじゃん？と解釈するのはお前に対して好感度高すぎるだろ俺

>なんか同じレス二回繰り返してる人いっぱいいて混乱する
満員だよの影響でね

>そういう茶化しに慣れすぎているせいです
いや…俺もイマイチ何が言いたいのかわからん…

>なんか同じレス二回繰り返してる人いっぱいいて混乱する
満員表示された時に書き込まれたか確認しないと二重レスになりがち

複数解が想定された時点で確認取らないと結果正解でもまぐれでしかないよな

ついでにおやつ買ってきて欲しいんぬ

>>前後が繋がってないような気がするんだが俺だけか
>そういう茶化しに慣れすぎているせいです
ぜん……？　ああどんぐりのことか！
どんぐりのことなら任せてくれよな！

>>前後が繋がってないような気がするんだが俺だけか
>そういう茶化しに慣れすぎているせいです
ぜん……？　ああどんぐりのことか！
どんぐりのことなら任せてくれよな！

>そういう茶化しに慣れすぎているせいです
いや親の顔より見た云々って褒め言葉では無いだろ…？
褒め言葉の話からいきなり飛んでるように見えるんだけど

なんでこのスレに実際文脈の意味すらわかってないやつ出てくんだよ
森の動物か？

世の中真面目に会話成立しないレベルの人いるよ

>複数解が想定された時点で確認取らないと結果正解でもまぐれでしかないよな
9割くらいの確実性だったら断定できないし聞き返すよな

ここは141文字以上かけるんだから分かりやすく誤解のないように書きなよ

>褒め言葉を素直に受け取れないのは何が悪いんだろうな
>親の顔より見た云々はそれほどよく見かけるって意味なのにもっと親の顔を見ろとか関係ないだろ
そもそも親の顔より見た〜って褒め言葉か微妙だし
もっと親の顔みたいな定型にそんなこと言われてもな…

>なんでこのスレに実際文脈の意味すらわかってないやつ出てくんだよ
>森の動物か？
人間なのにおかしいよな

親の顔云々は定型が広まりすぎた弊害だろうな
YouTubeのコメント欄とか凄いよく見るようになったし

そういやすらっしゅというか森の仲間達最近見てねえな

>褒め言葉を素直に受け取れないのは何が悪いんだろうな
>親の顔より見た云々はそれほどよく見かけるって意味なのにもっと親の顔を見ろとか関係ないだろ
その定型にケチつけてる人初めて見た

犬の餌がどうこうについて随分と食い下がっているが
食い下がってる途中で俺の方が間違ってるのか…？とはならないのかい

>なんでこのスレに実際文脈の意味すらわかってないやつ出てくんだよ
>森の動物か？
生物でも無いのに文に脈なんか無いだろ頭どんぐりか？

親の顔より云々を褒め言葉と捉えてる人初めて見たわ

物語を読んだり観たりしろ

>生物でも無いのに文に脈なんか無いだろ頭どんぐりか？
俺は優しいから言ってあげるけど面白くないぜそれ…

活字の読解力以上にこれ日常会話の経験すら足りてなくない？みたいなのはたまに見る

>生物でも無いのに文に脈なんか無いだろ頭どんぐりか？
なかなか幼稚でつまらない逆張りだ

そもそも犬の餌買ってきて！ついでにおやつも！でおやつに犬が掛かってるって思えないわ
買ってきてが掛かってるって思う

｢文脈を読む｣の前提に｢文章が伝えたい意味を正確に読みることが可能である｣という認識がある人とない人じゃ話が噛み合わなくなるに決まってるのに一生そこのすり合わせをしないのムズムズするな

>>生物でも無いのに文に脈なんか無いだろ頭どんぐりか？
>俺は優しいから言ってあげるけど面白くないぜそれ…
ん？どんぐりの話か？

どんぐりなら任せとけ

>｢文脈を読む｣の前提に｢文章が伝えたい意味を正確に読みることが可能である｣という認識がある人とない人じゃ話が噛み合わなくなるに決まってるのに一生そこのすり合わせをしないのムズムズするな
文脈を読む=正確に読み取る事
とは言ってないだろ誰も

シンプルに読解力足りてない子も入れば場の空気を悪くする為にわざと頓珍漢な受け答えを繰り返す子も居るからもうカオス

スラッシュはちょっと黙ってて

文脈は知らねえけどどんぐりのことならわかるぜ！
どれくらいわかるかってえとな！
ヒゲがどんぐりで黄色くなるくらいにわかるんだ！

>シンプルに読解力足りてない子も入れば場の空気を悪くする為にわざと頓珍漢な受け答えを繰り返す子も居るからもうカオス
つまりどんぐりの話をしたいのか？

>シンプルに読解力足りてない子も入れば場の空気を悪くする為にわざと頓珍漢な受け答えを繰り返す子も居るからもうカオス
最近前者のが後者の振りしてるだけなんじゃねーかと思うことが増えてきた

どんぐりはなんかの定形なの？
知らない人から見ると完全に荒らしだけど

そも一人の中で7割の確率でこういう解釈になるはず！と感じるって事はその確率は他の人にとっては5割だったり3割だったりするわけだから
それはもう文脈とか読解力とかの話ではなくただの盲信よ

>どんぐりはなんかの定形なの？
>知らない人から見ると完全に荒らしだけど
スレ画のネタです…

>シンプルに読解力足りてない子も入れば場の空気を悪くする為にわざと頓珍漢な受け答えを繰り返す子も居るからもうカオス
相手をする人間にとってはどっちも区別する必要がない

>どんぐりはなんかの定形なの？
>知らない人から見ると完全に荒らしだけど
どんぐりも知らないのか？
モノをあんまり知らないんだな
人間なのにな

>どんぐりはなんかの定形なの？
>知らない人から見ると完全に荒らしだけど
スレ画のキャラのセリフだったと思う

そもそも人間ってそんなに効くの上手い動物じゃないと思う

>最近前者のが後者の振りしてるだけなんじゃねーかと思うことが増えてきた
バカのふりするにはバカ過ぎるよね
場を引っ掻き回すだけならもうちょっとやりようあるだろうし

正直わざと場の空気悪くしようとしてるやつなんて読解力足りてないだけの馬鹿と大差無い存在だよ

>どんぐりはなんかの定形なの？
>知らない人から見ると完全に荒らしだけど
定型だけどこんだけ繰り返してたら荒らしだよ

>どんぐりはなんかの定形なの？
>知らない人から見ると完全に荒らしだけど
プラスチック姉さんの台詞だけど定型として皆が知ってる前提でマウントする奴はまぁ話の通じないキチガイ扱いでいい

>定型だけどこんだけ繰り返してたら荒らしだよ
定形だとしても使うタイミングというか空気を読んでほしいなと思いました

>>どんぐりはなんかの定形なの？
>>知らない人から見ると完全に荒らしだけど
>プラスチック姉さんの台詞だけど定型として皆が知ってる前提でマウントする奴はまぁ話の通じないキチガイ扱いでいい
このスレ画で…？

>｢文脈を読む｣の前提に｢文章が伝えたい意味を正確に読みることが可能である｣という認識がある人とない人じゃ話が噛み合わなくなるに決まってるのに一生そこのすり合わせをしないのムズムズするな
俺からしてみれば相手の意図を正確に読み取りたいなら補足を求めるしかないと思うから文脈を読んで出す結果は正確でなくて当たり前だと思うんだけどな…

>文脈を読む=正確に読み取る事
>とは言ってないだろ誰も
言ってはないけどおやつの例えし始めた人は正解を絞れないのが分かった上で文脈を読むことが何か説こうとして、選択肢が無いから意味が絞れないって指摘を食らってるの指摘した側に国語の問題よろしく明確な答えを出せないのなら出すべきではないって認識があるからでしょ

ちゃんと説明してくれてる親切な「」まで居るのに荒らし扱いすることある？

元ネタのアスペであろうさぎがどんぐりの話か？で話が通じないのが再現されているといえばされている

>元ネタのアスペであろうさぎがどんぐりの話か？で話が通じないのが再現されているといえばされている
頭よくなるヘルメット被った途端まともになったからシンプルに知能の問題じゃねぇかなうさぎ

>このスレ画で…？
そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…

>元ネタのアスペであろうさぎがどんぐりの話か？で話が通じないのが再現されているといえばされている
元の話が話通じないアレな奴の台詞だからな
自らそんななりきりする奴はよっぽどだろう

IQに差があると会話成立しない理由大体これ

>そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…
だからよぉ！
このスレ画のキャラがそういうやり取りするキャラなんだよ！

>ちゃんと説明してくれてる親切な「」まで居るのに荒らし扱いすることある？
空気読めてなさそうな所まで原作？に合わせられるとそれはもう荒らしだろ

>>このスレ画で…？
>そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…
どんぐりを初めて見るのか？
それなら色々教えてやるからな！

>そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…
img全体で共有されてるような定型ではないと思うよ

>どんぐりを初めて見るのか？
>それなら色々教えてやるからな！
どんぐりの神様がいるならそっちに聞いた方がはやくない？

>だからよぉ！
>このスレ画のキャラがそういうやり取りするキャラなんだよ！
そういうやり取りするキャラだからといってそのノリが全員に通じると思ってるの…？

>>>このスレ画で…？
>>そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…
>どんぐりを初めて見るのか？
>それなら色々教えてやるからな！
やさしい

スラッシュの話は全ページ貼られてそうなくらい見るけどな…

>このスレ画で…？
100レス以上プラスチック姉さんには関係なしに進行してたのに急に作品のセリフをレスしても
面白くないし空気読めてないだろ

>>このスレ画で…？
>そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…
なんだ？文脈読めないのか？
話聞くの上手じゃないんだな

なんだろうスルー力を試されてるんだろうか
これも文脈問題か？

>言ってはないけどおやつの例えし始めた人は正解を絞れないのが分かった上で文脈を読むことが何か説こうとして、選択肢が無いから意味が絞れないって指摘を食らってるの指摘した側に国語の問題よろしく明確な答えを出せないのなら出すべきではないって認識があるからでしょ
正解を絞れないから確からしい物を想像する事を文脈を読むって言う時点でおかしいし
確からしい物というあやふやな物は当然人によって変わるから誰でも分かる事として共有できるわけがねえだろ
という事を誰もいちいち言ってないだけよ

>スラッシュの話は全ページ貼られてそうなくらい見るけどな…
知ってて尚定型として使う奴は頭おかしい奴という結論にしかならない

>そういうやり取りするキャラだからといってそのノリが全員に通じると思ってるの…？
なんだ？文脈読めないのか？
話聞くの上手じゃないんだな
人間なのにな

>100レス以上プラスチック姉さんには関係なしに進行してたのに急に作品のセリフをレスしても
>面白くないし空気読めてないだろ
スラッシュ最初のほうからそこそこいただろ！？

キチガイ扱いされた辺りから妙にハッスルしているな

>>どんぐりを初めて見るのか？
>>それなら色々教えてやるからな！
>どんぐりの神様がいるならそっちに聞いた方がはやくない？
あの人どんぐりを無限に出せるだけで詳しくはないと思う
いやでも食べ物無限に出せるってつくづく神格高いな……

犯行理由のサイコパス診断とかもそうだけど読解力が狂ってる人間は流石に変人扱いされる

>100レス以上プラスチック姉さんには関係なしに進行してたのに急に作品のセリフをレスしても
>面白くないし空気読めてないだろ
頭スラッシュがレズチンポしてる状態に空気もくそもねえよ！

申し訳ないけどスレ画を見て条件反射で定形を書き込んだら後に引けなくなってしまっただけのように見える

こういうスレは案の定本物が湧いてお開きになる

>こういうスレは案の定本物が湧いてお開きになる
本物のどんぐりが湧いたのか？

わざわざ定形の元ネタ教えてもらったにもかかわらずけおるやつ初めて見…いやたまにいるか…

そんなに主張するならもう君はスラッシュ君（の同類）でいいよ

本人のレス含めて芸術的な真正すらっしゅくんなうんこだ

>ID:JCzWxETc

文脈は読めなくても読解力があれば省みることはできるよ

どんぐりにキレてID出るやつ初めて見た

スレ画は全部どんぐりの話に持ってく奴だからちょっと話ややこしくなる

>>こういうスレは案の定本物が湧いてお開きになる
>本物のどんぐりが湧いたのか？
本物のスラッシュくんにうんこが湧いたよ！

>そこそこimgにいる気がするけど今日初めて見た定形なんだが…
万年POMれ

なんてスッキリしないスレだ

正直思ったよりもID出るの少なかったなと感じる

本当に文脈読めないスラッシュは自分だったってオチか…

>正直思ったよりもID出るの少なかったなと感じる
この感じで出ないんだなって思った

>正直思ったよりもID出るの少なかったなと感じる
単にスラッシュ君なのと悪意あるスラッシュ君だと前者はそんなにdelくらわないだろうし

>この感じで出ないんだなって思った
まあ口悪くないならdel入るまで行かないんだと思う

>まあどんぐりの話じゃないならdel入るまで行かないんだと思う

まぁとりあえずこのウサギの顔は覚えたから今度からどんぐりに困惑することは無さそうで助かった

>まぁとりあえずこのウサギの顔は覚えたから今度からどんぐりに困惑することは無さそうで助かった
半Pは大事だからな…
このIDが教えてくれている

>どんぐりにキレてID出るやつ初めて見た
死刑だな
死刑だよこれは