○お願い
復唱要求と青き真実は上から順に返しますので、抜かされている場合教えていただきたいです

〇問題　いいのが当たったためしがない
【あるところで夏祭りが行われている】
【そこにくじ引きの屋台があった】
【くじ引きの目玉の商品はゲーム機である】
だが【くじを引く人間が手に取ることのできるヒモにゲーム機に繋がっているものはない】
しかし【Aはくじのヒモを引き当たりを引くことができた】
【Aはゲーム機を手に入れた】

◯追加の赤
【Aがくじを引いたのは1回のみ】
【Aが引いたくじは1種類のみ】
【くじが当たること以外の要因でゲーム機が手に入ることはない】

◯魔女幻想定義
これは不正を許さない魔女の魔法によるものです
それでは屁理屈推理合戦開始です！制限時間はこのスレが落ちる10分前までとします！

『ゲーム機に繋がってはいないが当たりは普通にあった』

復唱要求「Aがゲームを手に入れた時引いた紐を他の人が引いてもゲームをもらえる」

『ゲーム機に繋がったヒモに繋がったヒモがあった』

>『ゲーム機に繋がってはいないが当たりは普通にあった』
【Aはくじのヒモを引き当たりを引くことができた】
【Aがくじを引いたのは1回のみ】
ので推理として成り立っていないと判断します
ただの事実確認に貫ける幻想なし！

>復唱要求「Aがゲームを手に入れた時引いた紐を他の人が引いてもゲームをもらえる」
復唱を拒否します

>『ゲーム機に繋がったヒモに繋がったヒモがあった』
【ヒモに繋がったヒモはありません】

『ゲーム機に繋がっていないだけで「これ引いたらゲーム機と交換できます」みたいな内容が書かれた紐があった』

『ゲーム機が入った箱やゲーム機と見做されない周辺機器に繋がったヒモがあり、それを引く事で間接的にゲーム機を引っ張り出せた』

>『ゲーム機に繋がっていないだけで「これ引いたらゲーム機と交換できます」みたいな内容が書かれた紐があった』
【何らかの文字や絵が描かれたヒモはありません】

>『ゲーム機が入った箱やゲーム機と見做されない周辺機器に繋がったヒモがあり、それを引く事で間接的にゲーム機を引っ張り出せた』
【ゲーム機の箱や周辺機器に繋がったヒモはありません】

>>『ゲーム機に繋がっていないだけで「これ引いたらゲーム機と交換できます」みたいな内容が書かれた紐があった』
>【何らかの文字や絵が描かれたヒモはありません】
『引換券とつながったヒモがあった』

『くじのヒモを引っ張ってゲーム機に当てる(物理的接触)とゲーム機が貰えるルールだった』

『1回で全ての残りくじを引いた(この店のくじであるから1種類制限には引っかからない。)。その結果、別の当たりは引いたが、ゲーム機に繋がるくじが存在しなかった。不正が発覚した店主はゲーム機を渡す必要が生まれた。』

『Aは人間ではなかったのでゲーム機に繋がっている紐を手に取ることができた』

>『引換券とつながったヒモがあった』
【引換券などゲーム機と交換できるものとつながったヒモはありません】

>『くじのヒモを引っ張ってゲーム機に当てる(物理的接触)とゲーム機が貰えるルールだった』
【ヒモをゲーム機に当ててもゲーム機はもらえません】

>『1回で全ての残りくじを引いた(この店のくじであるから1種類制限には引っかからない。)。その結果、別の当たりは引いたが、ゲーム機に繋がるくじが存在しなかった。不正が発覚した店主はゲーム機を渡す必要が生まれた。』
【Aが引いたヒモは一本だけです】

>『Aは人間ではなかったのでゲーム機に繋がっている紐を手に取ることができた』
【Aは人間です】

>だが【くじを引く人間が手に取ることのできるヒモにゲーム機に繋がっているものはない】
復唱要求「くじを引く人間とは、このゲーム盤内ではAのみを指す」

>復唱要求「くじを引く人間とは、このゲーム盤内ではAのみを指す」
【くじを引いたとみなされるのはAだけです】

復唱要求「Aはくじを引く人間が手に取ることのできるヒモを引いていないし、そのようなヒモもない」

>復唱要求「Aはくじを引く人間が手に取ることのできるヒモを引いていないし、そのようなヒモもない」
【くじを引く人間が手に取ることのできるヒモを引いた】

>>復唱要求「Aはくじを引く人間が手に取ることのできるヒモを引いていないし、そのようなヒモもない」
>【くじを引く人間が手に取ることのできるヒモを引いた】
すいませんAはが抜けてました
【Aはくじを引く人間が手に取ることのできるヒモを引いた】

>だが【くじを引く人間が手に取ることのできるヒモにゲーム機に繋がっているものはない】
『ヒモとくじが別々にカウントされており、ゲーム機に繋がってるくじはあった』

>>だが【くじを引く人間が手に取ることのできるヒモにゲーム機に繋がっているものはない】
>『ヒモとくじが別々にカウントされており、ゲーム機に繋がってるくじはあった』
………【ヒモを引く＝くじを引くです】

『神社のおみくじ方式。つまりくじを引くとそれに書かれた番号に応じて、係の人がヒモを引いて当たったらくれる方式だった。係の人はくじを引く人ではないので、ゲーム着に繋がったヒモを手に取れる』

>『神社のおみくじ方式。つまりくじを引くとそれに書かれた番号に応じて、係の人がヒモを引いて当たったらくれる方式だった。係の人はくじを引く人ではないので、ゲーム着に繋がったヒモを手に取れる』
【Aの行動に応じて引かれるヒモはありません】

『ヒモを引くと、その先にくじが付いており、そのくじの結果に応じてゲーム機がもらえるやつだった』

『当たりくじはヒモ─くじ─ゲーム機　という繋がりかたをしていた』

>『ヒモを引くと、その先にくじが付いており、そのくじの結果に応じてゲーム機がもらえるやつだった』
【ヒモの先にくじが付いていてもその結果でゲーム機はもらえません】

>『当たりくじはヒモ─くじ─ゲーム機　という繋がりかたをしていた』
【くじと物理的に繋がったゲーム機はありません】

『当たりくじはくじ─ヒモ─ゲーム機　という繋がりかたをしていた』

>『当たりくじはくじ─ヒモ─ゲーム機　という繋がりかたをしていた』
【ヒモと物理的に繋がったゲーム機はありません】

復唱要求「屋台が一つしかなくても成立する」

>復唱要求「屋台が一つしかなくても成立する」
【屋台が一つしかなくても成立します】

復唱要求「くじを引いた時、同時にヒモも引かれている。そこにタイムラグはない」

>復唱要求「くじを引いた時、同時にヒモも引かれている。そこにタイムラグはない」
【くじを引いた時とヒモが引かれているのにタイムラグはないと言える】

復唱要求
「このゲーム盤に登場する“ヒモ”とは常に下記の定義を満たしている。
布・紙・革などで細長く作ったもの。物をつないだり、束ねたりするのに使う。」

復唱要求「くじを引く者とヒモを引く者は同一人物」

>復唱要求
>「このゲーム盤に登場する“ヒモ”とは常に下記の定義を満たしている。
>布・紙・革などで細長く作ったもの。物をつないだり、束ねたりするのに使う。」
【それを認めます】

>復唱要求「くじを引く者とヒモを引く者は同一人物」
【それを認められます】

復唱要求「◯重人格や人格のスイッチ、結合児、妊婦、胎児はない」

>復唱要求「◯重人格や人格のスイッチ、結合児、妊婦、胎児はない」
【それを認めます】

〇ヒント
Aが手に入れたのはゲーム機だけではありません

『ヒモにゲーム以外の景品Xがくっついており、そのXとゲーム機がくっついていた』

>『ヒモにゲーム以外の景品Xがくっついており、そのXとゲーム機がくっついていた』
【ヒモ以外の物がゲーム機につながっているということはありません】

『ヒモは屋台の店主にくっついていた。「へっ...引かれちまったな...持ってけドロボー！」店主の心を引き抜いた事でゲーム機をもらえた。これは店主の粋な計らいであり店主が交換券だったわけではない』

>『ヒモは屋台の店主にくっついていた。「へっ...引かれちまったな...持ってけドロボー！」店主の心を引き抜いた事でゲーム機をもらえた。これは店主の粋な計らいであり店主が交換券だったわけではない』
好きな青ですが【ヒモは人間にくっついていません】

復唱要求「当たりのヒモはゲーム機以外のものに付いていない」

>復唱要求「当たりのヒモはゲーム機以外のものに付いていない」
復唱を拒否します

…『屋台ごとゲーム機を手に入れた』？

『他の人が引いている途中の当たりくじがあった。それを引いている人ごと引いて当たりのゲーム機を強奪した』

>…『屋台ごとゲーム機を手に入れた』？
【Aがゲーム機以外に手に入れた物は屋台とは関係ありません】

>『他の人が引いている途中の当たりくじがあった。それを引いている人ごと引いて当たりのゲーム機を強奪した』
【Aは他人のくじ手段Xによって手に入れていません】

復唱要求「ゲーム機以外のもの（たとえば現金や同価値の商品）では成立しない」

>復唱要求「ゲーム機以外のもの（たとえば現金や同価値の商品）では成立しない」
【ゲーム機以外の物でも成立します】

『くじを引くとくじ引きが=ではなかった』

>『くじを引くとくじ引きが=ではなかった』
リザインです！

◯真相
【屋台のくじはヒモを引く形式ではなく、その場でスクラッチを削る形式だった】
【ヒモはタンポンのヒモがあるだけ】
【タンポンはくじタンポン】
【くじタンポンとは当たりには血液に反応する塗料が塗られており、特定の色になると一個もらえるというものである】

【Aが引いたくじは一種類のみ】とはゲーム機を当てたのは"引いた"のではなく"削った"くじだからセーフという屁理屈です
スクラッチを引くのは多数あるくじから選ぶんだし引くのと同じでは？という疑問もあるかもしれませんが
多数あるくじから選んだのは屋台のおっちゃんでありAは渡されたくじを削っただけのためくじを引いたのはおっちゃんであると言えます

それでは今回のゲーム盤はこれで終わりです
最後までお付き合いいただきありがとうございました
次にやりたいという魔女がいたらぜひやってください

一部狙いだったがこの真相当てられる自信ないわ…

お疲れさまでした
>【タンポンはくじタンポン】
この一文がどうにも脳内に入ってきませんね…納得がいかないというわけではないんですが

真相よく練られてて好きなだけに雑青ですまない気持ちとタンポンがノイズ過ぎる！！
お疲れ様でした寝よう…