逆噴射このスレは古いので、もうすぐ消えます。
… | 125/04/13(日)18:14:45No.1301952857そうだねx1失敗しとるやんけー |
… | 225/04/13(日)18:16:15No.1301953339+ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ… |
… | 325/04/13(日)18:17:12No.1301953674+空母に載せられるとか? |
… | 425/04/13(日)18:17:35No.1301953812そうだねx2>ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ… |
… | 525/04/13(日)18:17:38No.1301953824そうだねx5>ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ… |
… | 625/04/13(日)18:18:18No.1301954038+>空母に載せられるとか? |
… | 725/04/13(日)18:18:24No.1301954061+無茶を言うな!あそこにはうちのボロが飛ばせる程度の滑走路しかないんだぞ!って時 |
… | 825/04/13(日)18:19:17No.1301954372+空母じゃないけど降りたい時とか |
… | 925/04/13(日)18:21:11No.1301954958+やはりドローグパラシュート使った方がいいか… |
… | 1025/04/13(日)18:23:08No.1301955542+すげえ爆発してるけどこれで正しい動作なのか |
… | 1125/04/13(日)18:24:41No.1301956088+一般化までいけば今の空港を半分に出来る未来の技術じゃん |
… | 1225/04/13(日)18:24:42No.1301956095+>ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ… |
… | 1325/04/13(日)18:25:30No.1301956371+長さが足りないとか途中で破壊されてる滑走路や長い道路に降りたい緊急時に使うんだろうな |
… | 1425/04/13(日)18:25:45No.1301956461+>すげえ爆発してるけどこれで正しい動作なのか |
… | 1525/04/13(日)18:26:07No.1301956594+人質救出作戦でサッカースタジアムに離着陸させるために多数のロケットエンジンつけたけどテスト中に失敗したみたいね |
… | 1625/04/13(日)18:26:54No.1301956845+VTOL式ならもっと便利そうだけどサイズと重量考えたらこうなるのだろう |
… | 1725/04/13(日)18:26:58No.1301956864そうだねx9コックピットの真横でこんな火吹くの怖すぎ |
… | 1825/04/13(日)18:28:02No.1301957214そうだねx2めっちゃかっこいいポンコツ |
… | 1925/04/13(日)18:28:10No.1301957265+カタC-130 |
… | 2025/04/13(日)18:28:14No.1301957285+急減速したら揚力が無くなって機体のバランスが保てなくなったとかかな |
… | 2125/04/13(日)18:28:15No.1301957292+短距離離陸のためのRATOは知ってたけど逆もあるんだな |
… | 2225/04/13(日)18:28:55No.1301957495+サザエさんみたいな頭しやがって |
… | 2325/04/13(日)18:28:59No.1301957516+真下に噴射してて降下したりブースターで短距離離陸するの外連味としては最高にカッコいいな |
… | 2425/04/13(日)18:30:00No.1301957888そうだねx3噴射口が開く時点でなんかもうカッコいい |
… | 2525/04/13(日)18:30:25No.1301958010+死ぬほどかっこいい |
… | 2625/04/13(日)18:30:39No.1301958099+>噴射口が開く時点でなんかもうカッコいい |
… | 2725/04/13(日)18:31:22No.1301958336+C-130ってあちこちでおも…実験機材にされてるな |
… | 2825/04/13(日)18:31:49No.1301958496+https://www.youtube.com/shorts/vLaPJaKa0Uk |
… | 2925/04/13(日)18:33:04No.1301958920+フレームの寿命がマッハだよ |
… | 3025/04/13(日)18:33:14No.1301958987+>VTOL式ならもっと便利そうだけどサイズと重量考えたらこうなるのだろう |
… | 3125/04/13(日)18:34:03No.1301959311+この輸送機の案がダメでヘリでの救出作戦になったんだけどこっちもグダグタで大損害出して終わったやつだっけ |
… | 3225/04/13(日)18:35:33No.1301959832+>急減速したら揚力が無くなって機体のバランスが保てなくなったとかかな |
… | 3325/04/13(日)18:35:49No.1301959923+短距離離陸用ロケットはまだ現役だったりする |
… | 3425/04/13(日)18:36:22No.1301960108+>この輸送機の案がダメでヘリでの救出作戦になったんだけどこっちもグダグタで大損害出して終わったやつだっけ |
… | 3525/04/13(日)18:38:36No.1301960958+当時SAS最強が確定した作戦か |
… | 3625/04/13(日)18:39:40No.1301961339そうだねx7>グダリを極めた結果犯人の要求してた人物が普通に死去しちゃって |
… | 3725/04/13(日)18:40:40No.1301961732+逆噴射逆噴射逆噴射逆噴射 |
… | 3825/04/13(日)18:41:19No.1301961968+失敗したとはいえ1年間の経緯の中でこいつを作って試験したとかとんでもないスピードである |
… | 3925/04/13(日)18:42:00No.1301962245+折れてる… |
… | 4025/04/13(日)18:42:56No.1301962607そうだねx1とりあえずやってみようの精神はだいじ |
… | 4125/04/13(日)18:44:45No.1301963258+状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…? |
… | 4225/04/13(日)18:45:49No.1301963601+>状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…? |
… | 4325/04/13(日)18:46:33No.1301963839+>逆噴射逆噴射逆噴射逆噴射 |
… | 4425/04/13(日)18:48:24No.1301964483+飛行機は耐えられても中にいる人の体大丈夫なのかこれ… |
… | 4525/04/13(日)18:51:26No.1301965670+アメリカ人のことだからこれ一回こっきり耐えてくれれば使い捨てるぐらいの勢いで改造してたんだろう |
… | 4625/04/13(日)18:52:55No.1301966230+このスレで出てくるキーワードで詳細調べようとしてもコナンしか出てこねぇ! |
… | 4725/04/13(日)18:55:08No.1301967119+メチャかっこいいのに… |
… | 4825/04/13(日)18:56:55No.1301967842+ただでさえ短距離で離着陸できるのにこれ装備したらどのくらいの距離に短縮できるんだろう |
… | 4925/04/13(日)19:08:31No.1301972077+逆噴射装置いいよねスレ画とは違うけどトーネードとかにもあるよね |
… | 5025/04/13(日)19:14:29No.1301974409そうだねx1>>逆噴射逆噴射逆噴射逆噴射 |
… | 5125/04/13(日)19:14:36No.1301974466+>短距離離陸用ロケットはまだ現役だったりする |
… | 5225/04/13(日)19:17:52No.1301975729+でかい航空機がSTOLできたら作戦行動範囲とか展開できる可能性とか自由度と選択肢がとにかく拡がる |
… | 5325/04/13(日)19:22:52No.1301977543+>一般化までいけば今の空港を半分に出来る未来の技術じゃん |
… | 5425/04/13(日)19:23:31No.1301977813+>飛行機は耐えられても中にいる人の体大丈夫なのかこれ… |
… | 5525/04/13(日)19:23:50No.1301977933+書き込みをした人によって削除されました |
… | 5625/04/13(日)19:25:13No.1301978464+>状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…? |
… | 5725/04/13(日)19:25:19No.1301978504+大型機止められるほどの滑走路が無かったりする時に使うんだろうけど大体着陸地点自体も破壊するからほぼ1回限りになるよねこれ |
… | 5825/04/13(日)19:25:33No.1301978602+かっこいいけどだめかあ |
… | 5925/04/13(日)19:25:42No.1301978647+>状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…? |