二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1744535390901.webm-(2041781 B)
2041781 B25/04/13(日)18:09:50No.1301951348+ 19:33頃消えます
逆噴射
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/04/13(日)18:14:45No.1301952857そうだねx1
失敗しとるやんけー
225/04/13(日)18:16:15No.1301953339+
ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ…
325/04/13(日)18:17:12No.1301953674+
空母に載せられるとか?
425/04/13(日)18:17:35No.1301953812そうだねx2
>ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ…
高速道路に降りたい時とか…
525/04/13(日)18:17:38No.1301953824そうだねx5
>ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ…
緊急時なのに滑走路が攻撃されて一部使用不可能とか
625/04/13(日)18:18:18No.1301954038+
>空母に載せられるとか?
いろいろ危険じゃない?
725/04/13(日)18:18:24No.1301954061+
無茶を言うな!あそこにはうちのボロが飛ばせる程度の滑走路しかないんだぞ!って時
825/04/13(日)18:19:17No.1301954372+
空母じゃないけど降りたい時とか
925/04/13(日)18:21:11No.1301954958+
やはりドローグパラシュート使った方がいいか…
1025/04/13(日)18:23:08No.1301955542+
すげえ爆発してるけどこれで正しい動作なのか
1125/04/13(日)18:24:41No.1301956088+
一般化までいけば今の空港を半分に出来る未来の技術じゃん
おかしい今だに普及していない…
1225/04/13(日)18:24:42No.1301956095+
>ここまでして短距離離着陸しなきゃならん状況ってなんなんだ…
人質救出の為にサッカースタジアムに降りたかった
1325/04/13(日)18:25:30No.1301956371+
長さが足りないとか途中で破壊されてる滑走路や長い道路に降りたい緊急時に使うんだろうな
1425/04/13(日)18:25:45No.1301956461+
>すげえ爆発してるけどこれで正しい動作なのか
事故ったので当然ボツ
1525/04/13(日)18:26:07No.1301956594+
人質救出作戦でサッカースタジアムに離着陸させるために多数のロケットエンジンつけたけどテスト中に失敗したみたいね
1625/04/13(日)18:26:54No.1301956845+
VTOL式ならもっと便利そうだけどサイズと重量考えたらこうなるのだろう
1725/04/13(日)18:26:58No.1301956864そうだねx9
コックピットの真横でこんな火吹くの怖すぎ
1825/04/13(日)18:28:02No.1301957214そうだねx2
めっちゃかっこいいポンコツ
1925/04/13(日)18:28:10No.1301957265+
カタC-130
2025/04/13(日)18:28:14No.1301957285+
急減速したら揚力が無くなって機体のバランスが保てなくなったとかかな
2125/04/13(日)18:28:15No.1301957292+
短距離離陸のためのRATOは知ってたけど逆もあるんだな
2225/04/13(日)18:28:55No.1301957495+
サザエさんみたいな頭しやがって
2325/04/13(日)18:28:59No.1301957516+
真下に噴射してて降下したりブースターで短距離離陸するの外連味としては最高にカッコいいな
事故ってる…
2425/04/13(日)18:30:00No.1301957888そうだねx3
噴射口が開く時点でなんかもうカッコいい
ミサイル撃ちそう
2525/04/13(日)18:30:25No.1301958010+
死ぬほどかっこいい
2625/04/13(日)18:30:39No.1301958099+
>噴射口が開く時点でなんかもうカッコいい
>ミサイル撃ちそう
ホーミングレーザーとか撃ってほしい
2725/04/13(日)18:31:22No.1301958336+
C-130ってあちこちでおも…実験機材にされてるな
2825/04/13(日)18:31:49No.1301958496+
https://www.youtube.com/shorts/vLaPJaKa0Uk
離陸の方は結構ちょいちょい使ってたが
今は使ってないか
2925/04/13(日)18:33:04No.1301958920+
フレームの寿命がマッハだよ
3025/04/13(日)18:33:14No.1301958987+
>VTOL式ならもっと便利そうだけどサイズと重量考えたらこうなるのだろう
この件で面子潰されたのがオスプレイ開発の執念になったとか
3125/04/13(日)18:34:03No.1301959311+
この輸送機の案がダメでヘリでの救出作戦になったんだけどこっちもグダグタで大損害出して終わったやつだっけ
3225/04/13(日)18:35:33No.1301959832+
>急減速したら揚力が無くなって機体のバランスが保てなくなったとかかな
高さある状態で急減速したから勢いよく落っこちちゃった
逆噴射と同じく接地してから噴くのが安全なんだろうがサッカースタジアムに着地となるとその猶予は無いか
3325/04/13(日)18:35:49No.1301959923+
短距離離陸用ロケットはまだ現役だったりする
3425/04/13(日)18:36:22No.1301960108+
>この輸送機の案がダメでヘリでの救出作戦になったんだけどこっちもグダグタで大損害出して終わったやつだっけ
グダリを極めた結果犯人の要求してた人物が普通に死去しちゃって
もうええわって人質解放された
3525/04/13(日)18:38:36No.1301960958+
当時SAS最強が確定した作戦か
3625/04/13(日)18:39:40No.1301961339そうだねx7
>グダリを極めた結果犯人の要求してた人物が普通に死去しちゃって
>もうええわって人質解放された
終わり方もぐだぐだであった
3725/04/13(日)18:40:40No.1301961732+
逆噴射逆噴射逆噴射逆噴射
3825/04/13(日)18:41:19No.1301961968+
失敗したとはいえ1年間の経緯の中でこいつを作って試験したとかとんでもないスピードである
3925/04/13(日)18:42:00No.1301962245+
折れてる…
4025/04/13(日)18:42:56No.1301962607そうだねx1
とりあえずやってみようの精神はだいじ
4125/04/13(日)18:44:45No.1301963258+
状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…?
4225/04/13(日)18:45:49No.1301963601+
>状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…?
逼迫した状況の中、何事もやってみるのは大事ですぜ!
4325/04/13(日)18:46:33No.1301963839+
>逆噴射逆噴射逆噴射逆噴射
機長!やめてください!!
4425/04/13(日)18:48:24No.1301964483+
飛行機は耐えられても中にいる人の体大丈夫なのかこれ…
4525/04/13(日)18:51:26No.1301965670+
アメリカ人のことだからこれ一回こっきり耐えてくれれば使い捨てるぐらいの勢いで改造してたんだろう
こんないじったらもうまともな輸送機に戻すのもめんどくさいし
4625/04/13(日)18:52:55No.1301966230+
このスレで出てくるキーワードで詳細調べようとしてもコナンしか出てこねぇ!
ってなったけどイーグルクロー作戦の出来事なんだな…
4725/04/13(日)18:55:08No.1301967119+
メチャかっこいいのに…
4825/04/13(日)18:56:55No.1301967842+
ただでさえ短距離で離着陸できるのにこれ装備したらどのくらいの距離に短縮できるんだろう
4925/04/13(日)19:08:31No.1301972077+
逆噴射装置いいよねスレ画とは違うけどトーネードとかにもあるよね
5025/04/13(日)19:14:29No.1301974409そうだねx1
>>逆噴射逆噴射逆噴射逆噴射
>機長!やめてください!!
本当にあったやつはやめろ!
5125/04/13(日)19:14:36No.1301974466+
>短距離離陸用ロケットはまだ現役だったりする
南極に物資運ぶやつが積んでるよね
離陸の時めっちゃカッコイイ
5225/04/13(日)19:17:52No.1301975729+
でかい航空機がSTOLできたら作戦行動範囲とか展開できる可能性とか自由度と選択肢がとにかく拡がる
5325/04/13(日)19:22:52No.1301977543+
>一般化までいけば今の空港を半分に出来る未来の技術じゃん
>おかしい今だに普及していない…
水陸両用フロートつければ空港つくらなくても水面に着陸できるんだぜ!!!
5425/04/13(日)19:23:31No.1301977813+
>飛行機は耐えられても中にいる人の体大丈夫なのかこれ…
輸送機が大破炎上して巻き込まれない限り人間のが頑丈だから気にしないでいい
5525/04/13(日)19:23:50No.1301977933+
書き込みをした人によって削除されました
5625/04/13(日)19:25:13No.1301978464+
>状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…?
とりあえず作ってみてどこにどう負荷がかかるか見るのも大事だぜ
5725/04/13(日)19:25:19No.1301978504+
大型機止められるほどの滑走路が無かったりする時に使うんだろうけど大体着陸地点自体も破壊するからほぼ1回限りになるよねこれ
5825/04/13(日)19:25:33No.1301978602+
かっこいいけどだめかあ
5925/04/13(日)19:25:42No.1301978647+
>状況を打開したかったのはわかるが機体構造が耐えられないと考える人いなかったの…?
スレ画は想定より早く逆噴射ロケット吹いて落っこちたのが崩壊の直接的な原因
ロケット自体の荷重は耐えられてるよ


1744535390901.webm