この一連の画像っちーにジブリタグで登録されてるのひどいな！って思う

この画像の場合著作権どうこうよりももっと深刻な問題がねえかなぁ！

つながる恐れがある
ってすげー曖昧な描き方だな…

Chat部分をカタカナ表記するの気持ち悪すぎる……

あの画像が著作権侵害で問題になったら世間に周知される事になるのか

🎸～♪

>つながる恐れがある
>ってすげー曖昧な描き方だな…
似た画像で商品作ったり商売したりしてるわけじゃないからなぁ

そんな…エロコス湯婆婆を網膜に焼き付けてやってただけなのに…

呼んでいる胸のどこか奥で

壺は酷いところですね

著作権のグレーゾーンまじで難しい

とりあえず急いで書きましたって言うクソ記事
AIに書かせた方がよっぽど出来がいい

画風に著作権は無い
それはそれとして湯婆婆は怒られると思う

カタ湯婆婆

金銭の授受が発生しなくても侵害になるんだ

ジブリ風と聞いてあのおぞましい画像が真っ先に頭に浮かんだの「」のせいだかんな！

何にせよ実際の法律はともかく表に出さない方が無難

>著作権のグレーゾーンまじで難しい
人力でやると問題視されにくいのはやっぱり生産速度の問題だろうか

直接的に著作権侵害ではないから著作権侵害に繋がる恐れがあるという言い回しにして規制の流れに持っていこうとするのいいよね…

あんなクソエロババア劇場に映しといてよく言うよ

湯婆シコはややこしくなるから帰ってくれ！

〇〇風タッチとか絵柄似せるのはそれこそ絵画でもよくある文化だから
簡単にはアウトに出来ないよな

呼んでいる

>湯婆シコはややこしくなるから帰ってくれ！
侵害の恐れがねぇってのかよ！平等に扱えー！

首から上さえ知らなければ最高の画像なのに

もはやジブリの肌のテカりに恐怖を覚える

「」が開いて死ぬほど後悔したスレ画

ジブリ風がどうこうよりもっと根本的な問題があるだろ

著作権侵害かと言われればそうだと言える
ただ著作権侵害は親告罪だから訴えるかどうかは著作権持ってる側が判断するしかない

また「」が悪さしたんか！！！

デジタル透かしの回避とかもう既にありそう

緑のやつの質感が粘液なんだよなこれ

カブキマンさん！

ガンダムやらキティさんやら出せてるの真っ黒すぎるだろ中身が

openAI訴訟食らってるのによくこんなの出せたな

でも「」はこういうのもちゃんと貼ってくれたから…
fu4817945.jpg

既に違法でもやるから米やら欧米やら中華朝鮮はきついぜ

自分の好きなエロ画像がいくらでも出せるようになった人類からそれを取り上げたら

>でも「」はこういうのもちゃんと貼ってくれたから…
>fu4817945.jpg
顔がハクにしか見えない

どういう世界観なんだよ！

>でも「」はこういうのもちゃんと貼ってくれたから…
>fu4817945.jpg
塗りはいいけど顔までジブリにしなくてええ！

エロ湯婆婆は俺の精神を侵害する

迂闊にスレ画の原本貼るとウンコ3アウト隔離までされるからな…

>でも「」はこういうのもちゃんと貼ってくれたから…
>fu4817945.jpg
なんか瞬きして目開けたら湯婆婆になってそうて…

そーすけのママとかでやってくれねえかな…

>>でも「」はこういうのもちゃんと貼ってくれたから…
>>fu4817945.jpg
>顔がハクにしか見えない
デカパイコハクヌシ

>fu4817945.jpg
生きてゆく不思議
死んでゆく不思議

「」は湯婆婆に脳を焼かれすぎてない？

このコスのエロ画像でシコるときは湯婆婆のことを思い出すんだよお

銭婆かもしれん

腹のたるみが嫌すぎる

湯婆婆のエロ出す奴を産んだことだけはAIを許せん

妙にクオリティ高いのがまた…

湯婆婆画像生成についてだけはなんとかもっと重い罪を適用出来て欲しい

>湯婆婆画像生成についてだけはなんとかもっと重い罪を適用出来て欲しい
名前でも奪うか

>湯婆婆画像生成についてだけはなんとかもっと重い罪を適用出来て欲しい
湯婆婆生成罪
銭婆婆なら許された

>湯婆婆画像生成についてだけはなんとかもっと重い罪を適用出来て欲しい
湯婆婆でシコるのを禁止する

>>湯婆婆画像生成についてだけはなんとかもっと重い罪を適用出来て欲しい
>名前でも奪うか
つまり既に奪われている「」ならノーダメージ…？

>似た画像で商品作ったり商売したりしてるわけじゃないからなぁ
サブスク加入させるのは商売だろ

せめて銭婆だよね

この一連の画像に関しては著作権よりも深刻な何かが侵害されたよ

最低だなX
テスラの株売ります

絵柄に権利は無いので自分風のジブリ画像作るのは著作権侵害にならない
湯婆婆エロ画像生成は著作権侵害と過失致死罪にあたる

カオナシ今日は来ないのかな…

権利的なことクリアせずにツールを一般人に流した開発会社が責任とるべき
ってアドビさんが

絵柄に著作権は無いが扱いを間違えたらこいつカスだぜ〜のレッテルは貼られる

湯婆婆は普通にジブリのキャラなんだから著作権侵害ではあるやろがい

>湯婆婆は普通にジブリのキャラなんだから著作権侵害ではあるやろがい
営利目的じゃないファンアートが罪になるっていうんですか！？

ジブリ風で怒られたと言えばLOFIガール

著作権云々を話のメインに据えるともれなく二次創作で好き放題やってる世の同人作家にも流れ弾が飛ぶってばっちゃが

>金銭の授受が発生しなくても侵害になるんだ
著作権の中には公開の仕方の権利なんかもあるから金銭関係なく引っかかる時は引っかかる
無断転載や勝手にトリミングしたり加工するのが侵害にあたるのなんかがわかりやすい

>直接的に著作権侵害ではないから著作権侵害に繋がる恐れがあるという言い回しにして規制の流れに持っていこうとするのいいよね…
著作権侵害かどうかは裁判所しか断言できないから普通の人は言い切っちゃダメだよ

>著作権云々を話のメインに据えるともれなく二次創作で好き放題やってる世の同人作家にも流れ弾が飛ぶってばっちゃが
まとめて潰していいだろ湯婆婆のエロ画像作るやつは

>湯婆婆エロ画像生成は著作権侵害と
うn
>過失致死罪
うn?

まーさっさとお前ら含めてゴミどもはみんな逮捕されたらいいだろ

😁カタログでエッチな絵を見つけた
🤮湯婆婆だった

>著作権云々を話のメインに据えるともれなく二次創作で好き放題やってる世の同人作家にも流れ弾が飛ぶってばっちゃが
別に飛ばないよ
現時点でも二次創作は権利元はいつでも訴えられる
AI絵は今のところは合法だから権利元が怒っても何もできない

>著作権云々を話のメインに据えるともれなく二次創作で好き放題やってる世の同人作家にも流れ弾が飛ぶってばっちゃが
流れ弾が飛ぶかどうかも権利者の匙加減次第

アトラスはスタッフがAIの二次創作はダメですみたいなこと言ってたな

手描きでも絵柄寄せる行為に問題なくても絵柄寄せた結果は法的に問題になることあるからそういう意味では本当にただ手描きと同じという話なんだが
AIも手描きもネタやネットの玩具感覚で使う人はその辺深く考えないからいっそ問題起きた方が次の湯婆婆が生まれないかもしれない

>アトラスはスタッフがAIの二次創作はダメですみたいなこと言ってたな
法的にどうかはともかくガイドラインは好きに決められるからな

>>アトラスはスタッフがAIの二次創作はダメですみたいなこと言ってたな
>法的にどうかはともかくガイドラインは好きに決められるからな
著作権で法的に取り締まってるのでは
合法なのはあくまで画風の模倣だけだから

世間では自画像生成なのにどうして「」はドスケベ湯婆婆とかになるんだ

これだけで湯婆婆ってわかるのが嫌だわ…

ジブリ風じゃなくてジ○リ風にすればいい

よくないと思いますね

>世間では自画像生成なのにどうして「」はドスケベ湯婆婆とかになるんだ
「」がドスケベ湯婆婆じゃないという証拠は何処にも無い

覚悟していたスレ画の衣装はそれほど引き込まれる魅力があるのだと

>つながる恐れがある
>ってすげー曖昧な描き方だな…
可能性の示唆？だからな…キャラデザ風のアレやこれやは

チャッピーでも出せるのか？ドスケベ湯婆婆

手描きでジブリ風に描くのはあたかかあじがあるからセーフ

電子透かしとかあるんだな…

AI生成物で商売する場合は学習元の公開を罰則ありで義務付けるとかかな

>著作権のグレーゾーンまじで難しい
キャラクターデザインはどこまで？ってなると線引きがマジで難しすぎるからな絵の模倣？と言うのか分からないけど

そもそもAIじゃなくても画風模倣はいくらでも溢れてるんだから
結局何で模倣画が作られたかではなくその模倣画をどう取り扱うかが全てだと思う

>世間では自画像生成なのにどうして「」はドスケベ湯婆婆とかになるんだ
つい先日自撮りをLoraにしてエロ画像配布した「」が現れたばかりだぞ

てかそこら辺言い出したら二次創作って完全アウトにならん…？

>てかそこら辺言い出したら二次創作って完全アウトにならん…？
そうだよ？

でも反AI達の人が声をあげてるし…

>この一連の画像っちーにジブリタグで登録されてるのひどいな！って思う
こんな衣装のジブリキャラいたっけ…？

>こんな衣装のジブリキャラいたっけ…？
湯婆婆

厳密にやるとここもアウト判定喰らったりしない？

>>>アトラスはスタッフがAIの二次創作はダメですみたいなこと言ってたな
>>法的にどうかはともかくガイドラインは好きに決められるからな
>著作権で法的に取り締まってるのでは
>合法なのはあくまで画風の模倣だけだから
二次創作系の裁判って慣習的にそういう文化がある中でどんな問題があってそれだけを取り上げるのかも重要だから
単に手描きとAIで二次創作の扱いを分けてAIだけを取り締まるのはちょっと厳しい
悪質なAI二次創作だから訴えるのは出来るけどAI二次創作だから悪質では難しい

>てかそこら辺言い出したら二次創作って完全アウトにならん…？
だから曖昧な言い方に留めてるんだろう
ジブリは絵を描いたら訴えられる！って風評付いたらヤバいからな

お客様とて許せぬ

それっぽいだけでアウトにしちゃうとキリがなさすぎる

スレ画顔切ってても湯婆婆なの浮かぶのほんとひどい

二次創作は元々黒なところを権利者サイドが見逃して成立してるんだから
権利者サイドが何を訴えるか区別したらいい話
怖いのは誤ジャッジ

線引くとチキンレースにしかならないからふわふわさせといて
キュッって締めれるようにしてるのに

真っ黒なのを見逃してもらってるのが同人文化でグレーゾーンでは元からない

チャッピーのイラスト生成全く使いこなせないんだが異端か？
朕の理想の推しキャラの萌え萌えイラストが描けないんだが

どことなくスレ画が湯婆婆っぽく見えた

>つながる恐れがある
>ってすげー曖昧な描き方だな…
明確に言えるの裁判所が判決出した後だからな
犯罪者という言葉だって例え現行犯だろうと裁判で罪状が確定する前には言えない言葉だし

ファンボとかで商売してるわけでもないならAIだろうが何理由に訴えるの？って話にならん？

つっても絵柄とキャラクターの模倣だけで有罪食らった例あったっけ

もし処されるならAIだけではすまなくなるか

>つっても絵柄とキャラクターの模倣だけで有罪食らった例あったっけ
ない

同一性保持権ってどこまで振りかざせるの

>>つっても絵柄とキャラクターの模倣だけで有罪食らった例あったっけ
>ない
なら二次創作は全部クロって訳でもなくねえ？

>真っ黒なのを見逃してもらってるのが同人文化でグレーゾーンでは元からない
同人と二次創作を一緒にすんなよ

生セクシー湯婆婆を貼らない理性が昼の「」にはあって感動した

>>>>アトラスはスタッフがAIの二次創作はダメですみたいなこと言ってたな
>>>法的にどうかはともかくガイドラインは好きに決められるからな
>>著作権で法的に取り締まってるのでは
>>合法なのはあくまで画風の模倣だけだから
>二次創作系の裁判って慣習的にそういう文化がある中でどんな問題があってそれだけを取り上げるのかも重要だから
>単に手描きとAIで二次創作の扱いを分けてAIだけを取り締まるのはちょっと厳しい
>悪質なAI二次創作だから訴えるのは出来るけどAI二次創作だから悪質では難しい
著作権法違反に悪質かどうかって関係あるの？
というかガイドライン違反は悪質じゃない？

公序良俗には十分反してるだろ！

原作とおなじものを出したら複製権の侵害だし改変したら同一性保持権の侵害だからスキマはない
ただ行使しないでいてくれているだけ

二次創作みたいに描くのではなくて
生成AI自体が作品そのものを流用して悪用してるからな
こっちはかなり重いよ

>生セクシー湯婆婆を貼らない理性が昼の「」にはあって感動した
もうみんな持ってるだろうし…

赤字になってから今時失笑ものの思想持ちのAI嫌いさん来ちゃったじゃん

>原作とおなじものを出したら複製権の侵害だし改変したら同一性保持権の侵害だからスキマはない
>ただ行使しないでいてくれているだけ
結局二次創作ってAI手書き関係なく全部これなんだよね
AIだから全部ダメとか言ってる奴は知的障害者

アレは我が社のキャラじゃありませんって無視されたのはなんだっけ…

>もうみんな持ってるだろうし…
保存してるやついるかよ！

>つっても絵柄とキャラクターの模倣だけで有罪食らった例あったっけ
キャラクターの模倣で著作権侵害が認められてる裁判は普通にある
ただ裁判における模倣というのは同一のキャラが描かれていることが認められるというものだからスレ本文のようなジブリっぽく描いてもらうとかは関係ない

法律って難しすぎねえ？

単純に嫌がらせかと思ったけど保存してるやついるんだ

そういえば昔キャラに著作権が無いって話を鵜呑みにして二次創作は合法って言ってた界隈もあったな
実際はキャラが具体化した著作物に殴られるんだが

ウマエロダメみたいに二次創作に関しては権利元が手書きだろうがAIだろうが選り好みして規制できるであってる？

銭婆婆でぜにーばなのおかしいだろ