ボロボロのボーイングにトランプにあやかった戦闘機か…

>47なのは大統領が第47代だから！
フリーダム～

戦闘機の命名規則ってよく分からんけどそんな適当なもんなの
F-1とかF-2とかF-3とか順番で良くない？

ボーイングを死なせてはならんという鉄の意志を感じる
まぁ死なせてはならんのだけど

F-35はだいぶ番号飛んでるけどxは23から34まであったの？

>戦闘機の命名規則ってよく分からんけどそんな適当なもんなの
>F-1とかF-2とかF-3とか順番で良くない？
一応順番でやってきて間にペーパープランとか入ってたりしながらF-22あたりまで来てF-35でもうめんどくさいからXナンバーの時と同じ数字でええか…したりしてる

>F-35はだいぶ番号飛んでるけどxは23から34まであったの？
ない
X-35で開発しててなんかもう有名になったしそのままF-35にした

まぁテキトーなお国柄は元からではあるが…
>SR-71ブラックバードの当初の正式名称、RS-71は本来の命名システムによって明確に偵察（Reconnaissance） 及び監視（Surveillance）（又は偵察及び打撃（Strike）と言われる）を表していると考えられていた。「リンドン・ジョンソン元大統領が発表スピーチで“RS”と“SR”を読み間違えた」という都市伝説があるが、彼が読んでいた当初のスピーチの文面を見るとこれがそうでないことがわかる。当時の米空軍参謀長カーチス・ルメイによって単にSR-71の音韻がRS-71より好みであるという理由で、スピーチの文章が意図的に変えられていたことが判明している。

基本なんでもいいよってクソ雑っぷりだけど
縁起悪そうな理由にするのはやめたほうがいい

げぇモンキーモデル！
>詳しい設計や価格は明かさなかった。同盟国に売却する際には機体の性能を「10％程度」低下させる意向も示した。理由として、将来的に外交関係が変化する可能性があると説明した。

突然番号が飛ぶのは珍しくないけど
理由は俺が47代目だからって大統領直々に解説するのはかなり珍しい

将来的に外交関係変化させてくるのお前の方じゃーん！

戦車にスターリンやチャーチルなんて名前つけてた国あるんだから今更

なんか実験機はすでに過去5年間秘密裏に飛ばしてたとか言ってるんすけど

スホイに数字で負けないようにかと思った

実証機ダマで飛ばすのなんて普通じゃね

>なんか実験機はすでに過去5年間秘密裏に飛ばしてたとか言ってるんすけど
実験機ならいつもいろんな形で飛ばしてるでしょ
それが試作機なら驚きだが

チャーチルはなんかこの戦車古臭いゴミじゃない…？チャーチルって名前付けたろっていう熱いブリテン魂の発露だぞ

X-32
fu4796202.jpg

>X-32
>fu4796202.jpg
いつみてもラブリー

ボーイングで大丈夫かい？

>X-32
>fu4796202.jpg
なにわろてんねん

>なんか実験機はすでに過去5年間秘密裏に飛ばしてたとか言ってるんすけど
NGADが試験飛行終えてるっていうのは公式で前から出てたよ

>ボーイングで大丈夫かい？
現状F-15EX普通に納入してるし

X-37
fu4796207.jpg

47はスホーイで慣れた数字だから割といいんじゃない？
35も同じで
F-22が27だったらよかった

大統領変わったら速攻で名前変わりそう

普通にではない

>47はスホーイで慣れた数字だから割といいんじゃない？
>35も同じで
>F-22が27だったらよかった
どういう理屈？

>X-32
https://www.chidoriya.co.jp/item/chidori.html

ロッキードは文句言わなかったのかな
今あるF-35の維持だけでもある程度金にはなりそうだけど

>ロッキードは文句言わなかったのかな
>今あるF-35の維持だけでもある程度金にはなりそうだけど
凍結したFA-XXの方やるんじゃね
スパホ後継のF-35Cじゃない艦載機を海軍は欲してるから

>>ロッキードは文句言わなかったのかな
>>今あるF-35の維持だけでもある程度金にはなりそうだけど
>凍結したFA-XXの方やるんじゃね
>スパホ後継のF-35Cじゃない艦載機を海軍は欲してるから
海軍機は
>一方、アメリカ海軍の次世代戦闘機の開発をめぐっては、ボーイング社とノースロップ・グラマン社の間で競争が続いているということです。
ってNHKが

47になるならこっちサンダーボルトⅡにすりゃよかったな

空母とか原潜も大統領の名前つければ楽々予算が下りる可能性が…？

キャノピーがデカいのかそれとも機体規模がそんなに大きくないのか

元々空母は分かりやすく海軍に貢献（金銭面の優遇含む）した人物だから露骨だよ
カール・ヴィンソンとか身内のパパブッシュとか

Su-47…

>X-32
>fu4796202.jpg
ボーイングのデザインセンスはカス！

>元々空母は分かりやすく海軍に貢献（金銭面の優遇含む）した人物だから露骨だよ
>カール・ヴィンソンとか身内のパパブッシュとか
任期中の大統領の名前付けた例あったけ

>>ボーイングで大丈夫かい？
>現状F-15EX普通に納入してるし
ところでウチの分の改修は…？

47つって出てくるべきはSu-47じゃなくてP-47じゃねぇのぉ！？

将来の戦闘機ってミサイルキャリアや無人機の指令するだけになっちゃうのかな

>>元々空母は分かりやすく海軍に貢献（金銭面の優遇含む）した人物だから露骨だよ
>>カール・ヴィンソンとか身内のパパブッシュとか
>任期中の大統領の名前付けた例あったけ
日本も固定翼機空母作るなら総理や昔の軍人の名前つけるか

ダウングレード版なら売ってやる同盟国がいつ裏切るか信用できねぇからな！ってお前そういう事マジで言うんか…てなった

>任期中の大統領の名前付けた例あったけ
任期中は流石にないし名前無し空母余ってねえんじゃねえかな
ただ元だと子ブッシュとか存命なのに既に内定してるし

>ダウングレード版なら売ってやる同盟国がいつ裏切るか信用できねぇからな！ってお前そういう事マジで言うんか…てなった
T72がモンキーモデルやって評判下げたのに

NGARDの試験機が設計から飛行まで一年で終わって数年間試験飛行を続けてると言う話は昔から出てる
ロッキードはF-35の開発でごたついてるしノースロップは大量調達してるB-21があるので手が空いてるのはボーイングしかないというのもある

>将来の戦闘機ってミサイルキャリアや無人機の指令するだけになっちゃうのかな
平時のスクランブル対応っていう一番の仕事があるよ

10パーセント性能低下って逆になんか難しいこと言い出したな

>平時のスクランブル対応っていう一番の仕事があるよ
ステルス機でスクランブルを！？

そもそもアメリカは第6世代機を他国には売らないって方針が出されてたし
逆に劣化版でも売るの！？って話なんだ

ダウングレードも何もポケベル爆破みたく何でも仕込めるんじゃないのか

後そもそも第六世代戦闘機は同盟国にも絶対に売らないと明言してたので性能低下で売ってやるよだから態度は軟化してる

しかしダサい

>>平時のスクランブル対応っていう一番の仕事があるよ
>ステルス機でスクランブルを！？
Tu-95のスクランブル対応してるF-22やF-35の2ショットなんぞ既にあるだろうが

びっくりするほどじゃないだろ
どうせコストの問題でそんなん無理だろって全員思ってたし

>>平時のスクランブル対応っていう一番の仕事があるよ
>ステルス機でスクランブルを！？
機関砲積んでない35B型C型だって空母でCAPやるしおかしなことじゃないだろう

どうせここから二転三転するだろうしイギリスイタリアと一緒に作る選択は現状正解に見える

欧州圏はGCAPかFCAS買うだろうし韓国やトルコも独自の戦闘機開発してるしでイスラエルかサウジアラビアくらいしか買わなさそう

F-22とか議会が輸出にNo出したしな

コンセプト見る限りF-22より安くなるはずがないようにしか見えないけどF-22より安くなるらしい

>ウクライナにも売れるといいのだが、
そんな金はあそこにはない

>F-22とか議会が輸出にNo出したしな
議会はさぁ…

>欧州圏はGCAPかFCAS買うだろうし韓国やトルコも独自の戦闘機開発してるしでイスラエルかサウジアラビアくらいしか買わなさそう
GCAPはF-2後継なんでF-15の残り100機分の後継として
日本が買わされる可能性が出てきたんだけども

ウクライナくんはそもそも停戦が成立したとしても復興に200兆円かかるといわれとるので…

>>欧州圏はGCAPかFCAS買うだろうし韓国やトルコも独自の戦闘機開発してるしでイスラエルかサウジアラビアくらいしか買わなさそう
>GCAPはF-2後継なんでF-15の残り100機分の後継として
>日本が買わされる可能性が出てきたんだけども
F-4後継のF-35でF-15100機分埋めたんだからGCAPでもう100機埋めていいだろ
4機種体制が望まれれるとも思えないし

ウクライナにはダブつくF-16かF-15あたりをそこそこ安く売るんじゃないか

>ウクライナにはダブつくF-16かF-15あたりをそこそこ安く売るんじゃないか
F-2も売っちゃうか

輸出不可能なほどのスーパー超高性能機にする路線流石に無理だわって話去年出てたけどな

欧州に次期戦闘機が配備され始めて退役し始める頃にはF-16AMらへんの機体寿命尽きてんじゃねえかな

>>ウクライナにはダブつくF-16かF-15あたりをそこそこ安く売るんじゃないか
>F-2も売っちゃうか
F-2君は大型対艦ミサイル4発搭載可能という唯一無二の特徴からギリギリまで酷使される予定です…

モンキーモデルで良いから輸出可能モデル出せないならマジで安くなる要素がなあ…
製造を借り安く出来てもアビオニクスのすり合わせとかプログラムの開発費高騰避けられないんだから数出さないとね

>>>ウクライナにはダブつくF-16かF-15あたりをそこそこ安く売るんじゃないか
>>F-2も売っちゃうか
>F-2君は大型対艦ミサイル4発搭載可能という唯一無二の特徴からギリギリまで酷使される予定です…
スパホでもSu-30系でもできるぞ

F-2は初期複合材のせいで機体寿命が延ばしにくいとの噂が

現状のあれこれあって米国機をいまさら買うかと言われたら
モンキーモデルなんて買わねぇだろどこも

>コンセプト見る限りF-22より安くなるはずがないようにしか見えないけどF-22より安くなるらしい
元コンセプトはちょっとウクライナの戦訓受けて検討するわって言って発表伸びてたわけだしたぶんそこから余分で高くなるだけの要素削ってると思う

売れるかどうかなんて結局値段次第だろ

F-22後継ってのがF-22自体が機数削減食いまくった影響でそんなん開発費ペイできねぇから輸出するしかねぇだろって話

全然知らんけど連携する無人機がどうなるのか興味ある

ウクライナには高性能とかどうとかの前に数を送ってくれだから現行品や在庫品や鹵獲品をとにかく利息入れてぶん投げてやればいい

>>>欧州圏はGCAPかFCAS買うだろうし韓国やトルコも独自の戦闘機開発してるしでイスラエルかサウジアラビアくらいしか買わなさそう
>>GCAPはF-2後継なんでF-15の残り100機分の後継として
>>日本が買わされる可能性が出てきたんだけども
>F-4後継のF-35でF-15100機分埋めたんだからGCAPでもう100機埋めていいだろ
>4機種体制が望まれれるとも思えないし
いいだろって言われてもそこは外交問題の領域でもあるから
空自が何言おうが政治で導入される可能性はあるだろ
V-22みたいに

オスプレイ陸自だし

>ウクライナにはダブつくF-16かF-15あたりをそこそこ安く売るんじゃないか
そもそも面倒な故障はセントラルでごっそり入れ替える前提で整備が楽な東側機と違って西側機は部隊単位でどこの何が故障して部品取り寄せてってやらなきゃならないからそんな人材確保出来ないウクライナじゃ大規模運用無理だ
金次第でどうにかなる問題じゃない

ポンコツ旧型機でどうにか踏ん張ってるウクライナ空軍が示すようにどんな高性能機でも飛ばせなきゃ意味ないし飛ばせればそれなりに仕事になるからな…

V-22は開発段階から防衛庁熱望装備やぞ

ミラージュで巡航ミサイル迎撃って言うトム猫みたいなことしてるからなウ空軍

思ってたよりしょぼい出来になったから売ってもいいってなったのかな
最近のアメリカは兵器開発しくじってばかりだし

まあ海軍は単発エンジンのF35嫌みたいだしな

>日本も固定翼機空母作るなら総理や昔の軍人の名前つけるか
日本海軍空母
アドミラル56

>思ってたよりしょぼい出来になったから売ってもいいってなったのかな
>最近のアメリカは兵器開発しくじってばかりだし
少数精鋭志向だったのがやっぱり数用意して冗長性確保しなきゃ駄目だわってなったって話だからまあ技術的ハードルは下がった

数売らないと予備パーツの在庫数も少なくなるからその面もありそう

オスプレイは買わされたんじゃなくて制服が超欲しがってたから買った枠
F-35も
アメリカに買わされた防衛装備最近なくね

やることが独裁国家の駄目大統領と一緒

>ポンコツ旧型機でどうにか踏ん張ってるウクライナ空軍が示すようにどんな高性能機でも飛ばせなきゃ意味ないし飛ばせればそれなりに仕事になるからな…
向こうの軍事関係者だって性能云々は後で運用考えるからって支援物そのものに文句は出てないんだ
一番の問題が納期ここまでにくれると約束してるのに物がないのにキレてるから

スターリングラードみたいな

毛沢東はまだまだ暴走したから本番はこれからだ

>欧州圏はGCAPかFCAS買うだろうし韓国やトルコも独自の戦闘機開発してるしでイスラエルかサウジアラビアくらいしか買わなさそう
FCASってもう空中分解してない？

FCASは迷走した挙句フランスが抜けて独自機作るいつもの展開が既に見える
独仏の次期戦車はどうなるか分からない

航空機のボーイングはクソカスだけど戦闘機は真面目に作るだろ…

>オスプレイは買わされたんじゃなくて制服が超欲しがってたから買った枠
>F-35も
>アメリカに買わされた防衛装備最近なくね
BMD
政治的に仕方ないし北相手には意味はあるし弾道ミサイルの戦術的使用の対抗策にもなるとはいえそれでも中露の核の対抗策にならないのでここまで全賭けするのはちょっとね

>航空機のボーイングはクソカスだけど戦闘機は真面目に作るだろ…
おっそうかな？

早く死んでくれ
できれば英雄扱いもされないような恥ずかしい死に方してくれ

>政治的に仕方ないし北相手には意味はあるし弾道ミサイルの戦術的使用の対抗策にもなるとはいえそれでも中露の核の対抗策にならないのでここまで全賭けするのはちょっとね
むしろBMDが実用クラスになったら相互確証破壊が崩壊して一方的に殴れるようになるから劇薬兼もろ刃の剣でパンドラの箱だぞ

>航空機のボーイングはクソカスだけど戦闘機は真面目に作るだろ…
そうだね
ところでこのKC-46を見てくれ

KC-46擦るけどあれ元の767の継ぎ接ぎで滅茶苦茶なことになってるから民需部門の方の責任も多いんだぞ

ボボボボーイング！？

ついでに言うなら767シリーズは15パーセントほど日本製なので買うときにそういうところも考慮される

KC-46 は既存の航空機ではなく、イタリアや日本が使用している、すでに苦労して開発された KC-767 とは異なるものです。この航空機の開発費はすでに全額支払われています。その代わりに、KC-46 は 767-200ER の胴体、767-300F の翼、ギア、貨物ドア、床、767-400ER のデジタル フライトデッキとフラップを組み合わせています。次に、この寄せ集めのコンポーネントに、アップグレードされたエンジンと「第 6 世代」のフライバイワイヤ リモート コントロール ブームを組み合わせ、その他のさまざまな米国固有のサブシステムを追加します。つまり、コンポーネントが何十年も生産されている可能性があるものの、KC-46A 形式で実際に飛行したことのない飛行機が誕生したのです。

Read More: https://www.jalopnik.com/broken-booms-why-is-it-so-hard-to-develop-procure-a-1698725648/

>ボボボボーイング！？
元からまあボーイングだよねって言われてたよ

>ボボボボーイング！？
論者みたいな言い方しやがって

T-7はどうなったんだ

>T-7はどうなったんだ
……

T-7 trainer production delayed again as Air Force, Boeing adjust plan
https://www.defensenews.com/air/2025/01/16/t-7-trainer-production-delayed-again-as-air-force-boeing-adjust-plan/

最新はこれか

ロシアとも中国とも戦う気ないのに何をそんなに軍備にこだわるのか

命名基準なんてそれぞれ違うってことがわかればいいんだよ位のおおらかさを感じる

>ロシアとも中国とも戦う気ないのに何をそんなに軍備にこだわるのか
中露イと組んで弱いものいじめしたい

IDEX 2025: T-7A trainer production units to arrive in early 2026
https://www.airforce-technology.com/news/idex-2025-t-7a-trainer-production-units-to-arrive-in-early-2026/

最新はこっちだったわ

ボーイングに作れる能力無いだろ

KC-46は絵に描いた餅を実際に食べてみましたみたいな感じなんだな

型番なんてなんでもいいけど13だけはダメ

しょうがねえまたインターンに作らせるか

>中露イと組んで弱いものいじめしたい
伊「ど、どうして…」

植民地時代の発端ってなんだっけ？
国内の物価高と資源不足にともなう航路の奪い合いが出発点だっけ？

半世紀前の日本で74式戦車が山中式戦車って名前になりそうだった故事を思い出すな…

>伊「ど、どうして…」
違うお前じゃないイスラエル

縁起が悪い！

生き返れダグラス

>印「ど、どうして…」

しかしもはや信用できないのはおまえのとこじゃい！ってなってるからな…

>生き返れダグラス
ダメな経営陣はマクダネルの方だったっけか…

>>生き返れダグラス
>ダメな経営陣はマクダネルの方だったっけか…
タカトミのタカみたいなもんか

>ボーイングに作れる能力無いだろ
軍用機部門はまだ大丈夫な方だろ
民生品部門はヤバいから民生品プラットフォーム改造の軍用機とかは止まってるけど

ボーイングの戦闘機開発って第二次大戦中のXF8B以来？
それにしても不採用で開発中止だし

鉄鋼死んでるのは知ってるけど非鉄金属はどうなの？

メの英語圏の反応は概ね「ボーイングか…」でした

>ボーイングの戦闘機開発って第二次大戦中のXF8B以来？
>それにしても不採用で開発中止だし
YF-23

トランプって軍事予算とか軍の再編成とかにも手を出してるの？

>メの英語圏の反応は概ね「ボーイングか…」でした
ここ最近のボーイング見てるとそうだね×787ってなるからな…

>トランプって軍事予算とか軍の再編成とかにも手を出してるの？
イーロンがF-35とか遅れてるよな！時代はドローンだぜ！って引っ掻き回してるし
在日米軍の予算削減とかしてる

>>ボーイングの戦闘機開発って第二次大戦中のXF8B以来？
>>それにしても不採用で開発中止だし
>YF-23
ノースロップっとマクダネルじゃん！

思えば開発からボーイング名義の機体ってとんとねぇな

まーある意味歴史に残る大統領になるよトランプ
負の歴史っぽいけど

ボーイングは軍事部門は頑張ってないか

>まーある意味歴史に残る大統領になるよトランプ
>負の歴史っぽいけど
なんかドルなくすつもりっぽいんだよな
指向の一貫性というものがあればだけど
そういう方向の動き方してる

>思えば開発からボーイング名義の機体ってとんとねぇな
B29…

悲しいかな日英伊で作ってるF2後継機が結果的に一番成功した戦闘機になるかもしれん…
今やべーぞアメリカの軍事産業
事業削減しすぎ

仕分けによる影響が早期に出てるのやべぇよアメリカ
トランプとイーロンはアメリカを滅ぼすつもりか

>悲しいかな日英伊で作ってるF2後継機が結果的に一番成功した戦闘機になるかもしれん…
>今やべーぞアメリカの軍事産業
>事業削減しすぎ
スレ画までなら今までの遺産で普通に成功するんじゃないかな
それ以降は知らん

>>悲しいかな日英伊で作ってるF2後継機が結果的に一番成功した戦闘機になるかもしれん…
>>今やべーぞアメリカの軍事産業
>>事業削減しすぎ
>スレ画までなら今までの遺産で普通に成功するんじゃないかな
>それ以降は知らん
たとえばだけど設計書があってもそれを作る予算がねぇと物は作れねぇんだ
というかマジで戦闘機への予算削減エグいからな

NGADに関してだけはプロジェクト消滅寸前の話まで出てたのを救った感じだろ逆に

戦車の製造コストも削ってるぜアメリカ
なんなの米軍に喧嘩売りたいの今の共和党