二号戦車って何で砲積まなかったんだろうこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
日本軍のハナクソみたいな装甲車でも37mm砲積んでるのに
… | 125/03/15(土)20:54:15No.1292601674そうだねx7戦車じゃなくてただのトラクターですよ |
… | 225/03/15(土)20:55:13No.1292602091+駐退機だけで砲塔はみ出そう |
… | 325/03/15(土)20:56:14No.1292602536+これで戦争する予定は無かったから… |
… | 425/03/15(土)20:57:32No.1292603060そうだねx6>二号戦車って何で砲積まなかったんだろう |
… | 525/03/15(土)20:57:46No.1292603156+砲が必要になるような現場じゃなかったというか |
… | 625/03/15(土)20:59:10No.1292603698+38(t)よりでっけえ砲塔 |
… | 725/03/15(土)21:01:19No.1292604550+メスの戦車 |
… | 825/03/15(土)21:09:02No.1292607738そうだねx1無塗装でも結構様になってていいね |
… | 925/03/15(土)21:12:04No.1292608902+戦史どころかカタログスペックすら見てないタイプ? |
… | 1025/03/15(土)21:18:59No.1292611798+わざわざ二号に積まなくても後継の三号と四号があるし… |
… | 1125/03/15(土)21:22:05No.1292613131+プラモ改造してみたら面白そう |
… | 1225/03/15(土)21:23:11No.1292613618そうだねx1>プラモ改造してみたら面白そう |
… | 1325/03/15(土)21:23:32No.1292613758+重量やリング径内部のレイアウト考慮してどのくらいの砲まで積めるか考えるのは面白いかもしれない |
… | 1425/03/15(土)21:27:54No.1292615489そうだねx1>38(t)よりでっけえ砲塔 |
… | 1525/03/15(土)21:28:15No.1292615639+書き込みをした人によって削除されました |
… | 1625/03/15(土)21:28:20No.1292615666+>プラモ改造してみたら面白そう |
… | 1725/03/15(土)21:28:46No.1292615831+フランス戦前後なら37mm砲ぐらい詰めるでしょ |
… | 1825/03/15(土)21:29:41No.1292616196+>このtのことをずっと重さのトンだと思ってたら違ったのね… |
… | 1925/03/15(土)21:32:12No.1292617258+20mmの10連発で戦車以外なら十分じゃねえかな |
… | 2025/03/15(土)21:33:07No.1292617593+>プラモ改造してみたら面白そう |
… | 2125/03/15(土)21:34:41No.1292618208+ドイツの方針として火砲には選任の砲手が欲しいんだろ |
… | 2225/03/15(土)21:36:00No.1292618699+ヴェスペとかマーダーIIはお気に召さない? |
… | 2325/03/15(土)21:36:31No.1292618933+タミヤって単装20mm出してなかったっけ? |
… | 2425/03/15(土)21:42:53No.1292621404+重さで38トンあったらこの時代だと重戦車級だよ |
… | 2525/03/15(土)21:45:09No.1292622266+>重さで38トンあったらこの時代だと重戦車級だよ |
… | 2625/03/15(土)21:46:24No.1292622751+1号戦車(7.7m機銃のみ)を見た時は戦車とは…?って気持ちになった |
… | 2725/03/15(土)21:47:06No.1292623025そうだねx1条約とか考えなくても当時は戦車を倒すなら自走砲か対戦車砲にやらせればいいって考えだったんじゃなかったっけ |
… | 2825/03/15(土)21:48:55No.1292623744+>>プラモ改造してみたら面白そう |
… | 2925/03/15(土)21:48:58No.1292623769+>1号戦車(7.7m機銃のみ)を見た時は戦車とは…?って気持ちになった |
… | 3025/03/15(土)21:59:02No.1292627629+書き込みをした人によって削除されました |