二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1737875624647.png-(421844 B)
421844 B25/01/26(日)16:13:44 ID:eUYdDRIENo.1276758040そうだねx2 17:47頃消えます
fu4562457.mp4
103万の壁から178万に引き上げた場合のメリット
・103万円までしか稼げなかったところが178万円まで稼げるようになる
・扶養のまま178万円まで稼いでも家族扶養のままでいられるので家族保険のままで大丈夫なので健康保険や年金の負担が増えない
・178万まで稼いでも扶養控除が使えるので引かれる税金が少なく済む
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/01/26(日)16:14:17 ID:qz1eLpvcNo.1276758214そうだねx2
あの…高年収ほど恩恵受けてるんすけど…
225/01/26(日)16:15:24 ID:yoY78e56No.1276758522そうだねx11
高年収って言っても高年収からしたら誤差みたいなもんだろ
325/01/26(日)16:20:02 ID:eUYdDRIENo.1276759894そうだねx1
日本全体の景気が良くなればそれだけお金が回って好循環が生まれるよ
お金は国の血液だよ
425/01/26(日)16:21:14 ID:TaNLJGgkNo.1276760219+
つ、つまり…?
525/01/26(日)16:21:46 ID:WrV1cJpsNo.1276760382そうだねx1
>日本全体の景気が良くなればそれだけお金が回って好循環が生まれるよ
>お金は国の血液だよ
俺これ聞き覚えある!アベノミクスのときのトリクルダウンだ!
625/01/26(日)16:24:48 ID:eUYdDRIENo.1276761243そうだねx3
>アベノミクスのときのトリクルダウン
ちがうよ
アレは企業の利益を増やすことが目的だよ
具体的には企業税制優遇と規制緩和により企業の収益を増やし賃金や投資を増やす仕組みだよ
しかもあれは十分な効果は出ずに企業の利益は増えたけれど従業員や地域社会には還元されずに所得格差の拡大を広げただけだよ
725/01/26(日)16:35:43 ID:0WwSl2Q6No.1276764412そうだねx4
まさはるdel
825/01/26(日)16:35:57 ID:0WwSl2Q6No.1276764498+
なんで俺もうんこ出てるの!?
925/01/26(日)16:36:41 ID:FWe/4WKENo.1276764715そうだねx4
>なんで俺もうんこ出てるの!?
どっかで悪さしてきたんだろ
1025/01/26(日)16:37:09 ID:0WwSl2Q6No.1276764846そうだねx3
>>なんで俺もうんこ出てるの!?
>どっかで悪さしてきたんだろ
お前もじゃいと思ったらID表示だったわ
1125/01/26(日)16:40:17 ID:hTfvMbhkNo.1276765726そうだねx1
こうなれば良いとは思うが
どえせ別のとこで余計に取られるだけなんだろうなと思った
1225/01/26(日)16:40:49 ID:eUYdDRIENo.1276765886そうだねx1
まさはるではなく生活とお金の話だよ
ID単発荒らしが出ることが分かり切ってたので初めからID表示で立てたよ
1325/01/26(日)16:54:58 ID:auSvorEgNo.1276770228そうだねx8
自分だけID出るの嫌だっただけだろ
1425/01/26(日)16:57:57 ID:XYb75X4INo.1276771098そうだねx8
>あの…高年収ほど恩恵受けてるんすけど…
減税額なんだから納税額が多いほど恩恵を受けるのは当たり前なのでは…?
1525/01/26(日)17:01:04 ID:Psb8kLIYNo.1276772078そうだねx2
まず103万円までしか稼げなかったという認識が間違ってんだけど
1625/01/26(日)17:02:43 ID:ImbfY/BMNo.1276772630そうだねx7
自分も恩恵受けるのに上の人間が恩恵受けたら不満に感じるのはさもしい考え方だと思う
1725/01/26(日)17:05:42 ID:eUYdDRIENo.1276773592+
>まず103万円までしか稼げなかったという認識が間違ってんだけど
そんなの事どこにも書いてないよ
103万円こえても働くことはできるけど178万円の壁と比べて多く税金がかかって家計の負担が増えるという話だよ
1825/01/26(日)17:08:44 ID:TQt8zgmQNo.1276774523そうだねx1
結局何万で決まるんだろうか…
政府・与党が150万で検討って報道に関係者があまり反応してないのが謎
飛ばし記事か?
1925/01/26(日)17:09:25 ID:xJ1jZaT.No.1276774762そうだねx1
政治はだめ.
2025/01/26(日)17:15:32 ID:hZmDpAAUNo.1276776736+
800と1000で減税額変わらないんだ
2125/01/26(日)17:17:29 ID:eUYdDRIENo.1276777341そうだねx1
行く末が気になるのは分かるけど
まさはるの話は掲示板規約でアウトなので生活とお金の話におさえてくださいね
生活の話は何者にも害されてはならない権利として憲法第25条の第一行と第二項で増進に努めなければならないと法的に保障されているよ
2225/01/26(日)17:17:37 ID:qdG9dfqYNo.1276777381+
>アレは企業の利益を増やすことが目的だよ
>具体的には企業税制優遇と規制緩和により企業の収益を増やし賃金や投資を増やす仕組みだよ
>しかもあれは十分な効果は出ずに企業の利益は増えたけれど従業員や地域社会には還元されずに所得格差の拡大を広げただけだよ
それも間違いだよ
アベノミクスによって一番恩恵受けたのは失業率の改善だよ
2325/01/26(日)17:22:28 ID:2Pp.6sxYNo.1276779111+
元々専業主婦なんかが内職とかちょっとパートするとかを想定した控除なんだし
それ以上働くなら普通に共働きってことで所得税払うだけのことなのに
なんで壁扱いされてるのかよく分からない
2425/01/26(日)17:25:10 ID:eUYdDRIENo.1276780033+
>アベノミクスによって一番恩恵受けたのは失業率の改善だよ
間違いではないよ事実だよ
失業率が下がったこともあったけどそれだけではなく企業の利益が増えたけれどそのお金が従業員や地域に十分還元されなかったために貧富の差が広がったんだよ
その結果が今の日本だよ
2525/01/26(日)17:27:51 ID:XYb75X4INo.1276780918+
>なんで壁扱いされてるのかよく分からない
103万って上限値が見直されてなくて実態とあってないから壁って表現してるんじゃねえかな


1737875624647.png fu4562457.mp4