動いてダメだった

煙草のポイ捨てにも罰金くらいあるから罰則なしは吹く
しかも犯罪の利用のおそれがあってこれ

なんだよこの動画

スレ画のAI完全体になっちまったじゃねぇか

こうして反AIは死にました
めでたしめでたし

>煙草のポイ捨てにも罰金くらいあるから罰則なしは吹く
>しかも犯罪の利用のおそれがあってこれ
例えば犯罪利用の恐れがあるからカッターナイフ所持を罰則にするもんなの？

そりゃまぁメインは災害や政治とかでのフェイク動画や画像の取締りの方だろうし
そっちなら合わせ技な感じで他の部分で罪に問えるだろうしね

>例えば犯罪利用の恐れがあるからカッターナイフ所持を罰則にするもんなの？
カッターナイフ　逮捕とでもググってみれば
されるんだけどな

>こうして反AIは死にました
>めでたしめでたし
もっと死んでいいぞ

>>例えば犯罪利用の恐れがあるからカッターナイフ所持を罰則にするもんなの？
>カッターナイフ　逮捕とでもググってみれば
>されるんだけどな
それはカッターナイフの所持で罰されたの？

>それはカッターナイフの所持で罰されたの？
はい。

理由: 日本の銃刀法および軽犯罪法では、刃物の所持に関して厳しい規制があり、カッターナイフも「用法上の凶器」とみなされる可能性があります。以下の状況では、逮捕される可能性があります。

1. 正当な理由がない場合:

カッターナイフが文房具として使用されることが一般的であっても、必要な場所以外での携帯が「正当な理由がない」と判断されると、法律に違反するとみなされる可能性があります。

2. 「用法上の凶器」とみなされる状況:
カッターナイフは本来作業道具ですが、その形状や特性から、状況次第で「用法上の凶器」として使用可能な物品と判断される場合があります。特に、携帯の目的が説明できず、不審な行動が伴う場合は、犯罪目的と疑われるリスクが高まります。

3. 職務質問での発見:
夜間や公共の場での職務質問時にカッターナイフを所持しており、「用法上の凶器」として不適切な場面での携帯が認められると、逮捕に至ることがあります。

4. 公共の安全に対する脅威と判断された場合:
特に人が多い場所やイベント会場などでカッターナイフを携帯している場合、危険性を理由に即時逮捕される可能性があります。

以上の理由から、カッターナイフを所持する際には、常に「正当な理由」を説明できる状況であることが求められます。

>それはカッターナイフの所持で罰されたの？
お前馬鹿だろ？

なんか条文コピペしてるけど結局「所持してるだけで絶対逮捕される」って話の裏付けになってないぞ

絶対逮捕されるなんて話してたか？

>なんか条文コピペしてるけど結局「所持してるだけで絶対逮捕される」って話の裏付けになってないぞ
私は「それはカッターナイフの所持で罰されたの？」という質問に罰せられることを答えました。
絶対逮捕されるという質問を後から書き込むことは、後から書き込む質問内容が「絶対に逮捕される」という趣旨に変わる場合、それは元の質問の意図や文脈を歪める行為と捉えられる可能性があります。以下の理由から、その行為は注意が必要です。

1. 誤解を招く可能性:
質問内容を変更することで、元の意図や議論の焦点が変わり、誤解を生む可能性があります。

2. 議論の正確性の欠如:
特に法律のような厳密なテーマでは、文言のニュアンスが結論に大きく影響するため、後から変更することは不適切とみなされることがあります。
3. 信頼性の低下:
後付けで文言を追加する行為が他者に認識されると、質問者自身の信頼性が損なわれる恐れがあります。
正確かつ公正な議論を行うためには、元の質問や意図を変更せず、一貫性を保つことが重要です。また、追加の質問や修正が必要な場合は、明確に「補足」や「訂正」として示すのが適切です。

>なんか条文コピペしてるけど結局「所持してるだけで絶対逮捕される」って話の裏付けになってないぞ
おまえ馬鹿だろう

要するに悪用したらダメってだけの当たり前の話だろ

AIにガチ説教食らってて今日一番笑った

罰則ありになったとしても確実に過激な反AIの望むような運用にはならんと思うぞ

AIにガチ説教食らうなんて漫画みたいなことリアルに起こすやついるんだな…

>🤖おまえ馬鹿だろう

こんな糞どうでもいい馬鹿の屁理屈の話よりスレ文の話しろよ

国が〜のところに法律ではなく政府が全てを決めたい感が出てる

医療大麻解禁を望んでた人たちみたいなオチ

ちゃんとAIは用法上の凶器って言葉用いて説明してんだけどな…
包丁所持で逮捕される場合がこれ
そしてAI法案に罰則がないってのは
言うなれば用法上の凶器にすら該当しないってこと

コレで喜ぶほどAIに依存してたら
そりゃデータ元に拒否られたら死ぬなって恐々とするわ…

多分このスレにまともにAI使ってる人1人もいないと思うんですけど

AIであることの特別な罰則が無いだけでAI使って悪さしたり悪いAIを作ったら普通に捕まるんじゃないの

>多分このスレにまともにAI使ってる人1人もいないと思うんですけど
上司への報告文書手直しに使っててすまんこ

>AIであることの特別な罰則が無いだけでAI使って悪さしたり悪いAIを作ったら普通に捕まるんじゃないの
名誉毀損や著作権侵害が成り立てば既存の法律で十分裁けるしね

テンプレじゃないメールの生成の雛形とかやってるわ
あとクソ長い文章を提出用に要約とか

AIの法案そのものに罰則規定って絵柄泥棒とか喚いてる意味のわからん生成AIアンチ集団だけしか騒いでないでしょ

スレ画は完全にAI使ってAI描いてるようだが

>スレ画は完全にAI使ってAI描いてるようだが
徹底してて俺も笑った

AIで怒られるような使い方は現行法でも十分怒れる
怒れないものはAI使っていようがいまいが怒られにくいものなんだよね

>AIの法案そのものに罰則規定って絵柄泥棒とか喚いてる意味のわからん生成AIアンチ集団だけしか騒いでないでしょ
反AIのアカウント見に行ったら完全に無視して海外はAI規制一色だ！海外はすごい！って言ってた

>>AIの法案そのものに罰則規定って絵柄泥棒とか喚いてる意味のわからん生成AIアンチ集団だけしか騒いでないでしょ
>反AIのアカウント見に行ったら完全に無視して海外はAI規制一色だ！海外はすごい！って言ってた
なんか聞いてもいないのにこういう架空の反AIだかごく一部の大馬鹿だかを持ち出して勝ち誇る奴をみてると反反AIみたいなのはアホだなって

>要するに悪用したらダメってだけの当たり前の話だろ
まあ今でもされまくりなんだが…

バカのレスにAI回答コピペするのスマートでいいな
流行ってほしい

>バカのレスにAI回答コピペするのスマートでいいな
>流行ってほしい
水掛け論にならんよね
実際黙った

>なんか聞いてもいないのにこういう架空の反AIだかごく一部の大馬鹿だかを持ち出して勝ち誇る奴をみてると反反AIみたいなのはアホだなって
順当にバカがバカにされてるだけよ？
勝ち誇ってるように見えるのはちょっと歪んでるよ

カッターナイフ言い出したやつだんまりで笑える

>順当にバカがバカにされてるだけよ？
>勝ち誇ってるように見えるのはちょっと歪んでるよ
「反AIに脅されてるからもうコミケ爆破するしかない」とか言って炎上してたAI推進派の奴が居たけど
そいつを持ち出して「ほらAI使う奴はみんなこういう犯罪者染みた思考の持ち主なんです！」って言われたら何言ってんだって思うでしょ？
実際にそういう奴がここに居るわけでもないのにそんなん言われても急に何言ってんだコイツとしか思わんわけよ

AIとレスポンチするの馬鹿でしか無いからな‥

既に国会内にAIが潜んでいるに違いない

>バカのレスにAI回答コピペするのスマートでいいな
>流行ってほしい
一瞬なろう系でも読んでたかと錯覚するほどカッターマンがAIに勧善懲悪されてて笑った

AI使って漫画なり映像作品作って大ヒットして超有名AIクリエイター！みたいな肩書きついた人がそのうち出て来るんだろうか

>実際にそういう奴がここに居るわけでもないのにそんなん言われても急に何言ってんだコイツとしか思わんわけよ
観測できる数を見るに安易にミラーリングできるとは思わないね
反AIには余りにも話にならない奴が多い

>観測できる数を見るに安易にミラーリングできるとは思わないね
>反AIには余りにも話にならない奴が多い
そういう変な奴をわざわざ大量に観測してる時点で自分がだいぶおかしい思考してるって気付け

>>バカのレスにAI回答コピペするのスマートでいいな
>>流行ってほしい
>一瞬なろう系でも読んでたかと錯覚するほどカッターマンがAIに勧善懲悪されてて笑った
１度論破された時点で引き下がってれば良いのに
所持してるだけで逮捕されないとか二枚舌したせいでガチ説教までかまされ
てるもんな…

>そういう変な奴をわざわざ大量に観測してる時点で自分がだいぶおかしい思考してるって気付け
大量に観測できる時点でわざわざ探しに行かなくとも見つけられるだろ…

>2. 議論の正確性の欠如:
>特に法律のような厳密なテーマでは、文言のニュアンスが結論に大きく影響するため、後から変更することは不適切とみなされることがあります。
これが特に好き

>大量に観測できる時点でわざわざ探しに行かなくとも見つけられるだろ…
キチガイが騒いでるのが遠目に見えててもその渦中に自分から飛び込む奴は実際キチガイだろ

大量にってのが100万中の1000人だったら全然少ないしなぁ
観測範囲が歪んでるのでは

AIで遊んでるスレは変な反対派みたいなのが来るからここにいても目立つよな

AI使ってる奴らにも変なやつややらかしいっぱいいるので当程度のアホが両方に存在するようにしか見えない

>大量にってのが100万中の1000人だったら全然少ないしなぁ
少ないなら余計に反AIの言説が一般的ではないことの証明になるけどそれでいいのか…

反AIって画像生成AIの事しか考えてないからな

>>実際にそういう奴がここに居るわけでもないのにそんなん言われても急に何言ってんだコイツとしか思わんわけよ
>観測できる数を見るに安易にミラーリングできるとは思わないね
>反AIには余りにも話にならない奴が多い
なんとなく俺の嫌いなやつは多そうに見えるから俺の偏見は正当って言われても
正気ですかとしか言えないよね

>反AIって画像生成AIの事しか考えてないからな
これ以上ない馬鹿の証明だよなこの行動が

>反AIって画像生成AIの事しか考えてないからな
海外の反AIとやらのポストを翻訳AIにかけてポストしなおしてるのよく見るけど自己矛盾に満ちてて好き

>反AIって画像生成AIの事しか考えてないからな
無断学習に対してキレながらAI翻訳とか文章の生成は別扱いしてるの見たときは釣り垢かと思った

>>大量にってのが100万中の1000人だったら全然少ないしなぁ
>少ないなら余計に反AIの言説が一般的ではないことの証明になるけどそれでいいのか…
AIに反対している中の一部の基地外と
AIに反対している人全体を混同するのはおかしいですよって指摘をされてたことを
完全に忘れてるのか詭弁使って捻じ曲げようとしてるのかどっちなんだ

AIって使われると電力消費量がかなり高いから規制しておかないと電気代上がるんじゃね？

>反AIって画像生成AIの事しか考えてないからな
俳優や小説家やプログラマなんかの組合も反対してるだろ

絵師に勝手にAI疑惑投げつけて違うよされたら謝罪なしにそのままフェードアウトするのも印象がクソ悪かったな

>絵師に勝手にAI疑惑投げつけて違うよされたら謝罪なしにそのままフェードアウトするのも印象がクソ悪かったな
ついこないだも疑惑ふっかけて無理矢理skebのアカウント削除させてたよ

>絵師に勝手にAI疑惑投げつけて違うよされたら謝罪なしにそのままフェードアウトするのも印象がクソ悪かったな
本人としても知り合いでもない知らんのにあなたの絵柄がAIに盗まれてる言われても面倒な人だなとしか思ってなさそう

>絵師に勝手にAI疑惑投げつけて違うよされたら謝罪なしにそのままフェードアウトするのも印象がクソ悪かったな
無断学習したAIを使って自分のファンアート描くのやめてねって表明したVTuberを
誹謗中傷してたのは印象悪くない？

>無断学習したAIを使って自分のファンアート描くのやめてねって表明したVTuberを
>誹謗中傷してたのは印象悪くない？
その件ならハッシュタグを独占的に使ったり使用目的を定める権利はユーザーには無いって指摘されてたけどそれには答えられてなかったよね？

>無断学習したAIを使って自分のファンアート描くのやめてねって表明したVTuberを
やめてねじゃなくてそういう行為は禁止ですって言っちゃったから
禁止されてはないんだよ日本では

>>無断学習したAIを使って自分のファンアート描くのやめてねって表明したVTuberを
>>誹謗中傷してたのは印象悪くない？
>その件ならハッシュタグを独占的に使ったり使用目的を定める権利はユーザーには無いって指摘されてたけどそれには答えられてなかったよね？
話つながってないけど印象悪くないどころか誹謗中傷は正当な行いであるって主張でいいの…？
完全にやばいやつじゃん