客観性で合ってね？

客観性を持っているからそれで自己嫌悪してるんだろ

ここをエックスのリプ欄だと思ってる子いるんだ

>お前も取り違えた子か…
おっ恥の上塗り♡

あぁ？解説してみろよクソボケカスゴミゲロ野郎が

早くスレ消したら？

客観視しないと自己嫌悪できないだろ

まぁdel

取り違えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>お前も取り違えた子か…
別の人間だけど客観的に見たらやべえわ私ってなって自己嫌悪してんだから
客観性で合ってね

ゲボ野郎が生意気にも人間様の言葉発してんじゃねーぞボケッ

スレ「」ｗｗｗｗｗｗｗｗおもしれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレ「」社会に居場所ないんか？

どんどんスレ爆破のリミット迫るぞ

>先輩の自己評価が読者の印象と当たってるだけで先輩に客観性はない
>他人の目線に立てるなら人前でこんなセリフを言わない
客観視って0か1かしかないんだ？
んなわけねえだろ

客観性

客観性は、感情や主観を排除して、冷静に物事を判断する能力です。

自分自身を含めた状況や行動を、外部の第三者の視点から観察するような態度を指します。

感情に流されず、合理的で中立的な判断を下すことを重視します。


例: 「今回の失敗は準備不足が原因だった。次は計画をもっと練れば改善できる。」

違いと関係

自己嫌悪は感情的で非建設的になりがちですが、客観性は状況を冷静に分析し、建設的な行動を促します。

自己嫌悪に陥ると、客観性を失いやすく、物事を正しく判断できなくなることがあります。

逆に、自己嫌悪を客観的に捉えられるようになると、自分を過度に責めることなく、成長の糧にすることが可能です。


もし自己嫌悪を感じているなら、客観性を意識的に取り入れる練習が役立つかもしれませんね(笑)。

>自己嫌悪と客観性は同じではありません。
誰も同じとは言ってないんだなぁ…

客観性を絶対的な神の目線とでも思っていらっしゃる？

AIロンパ来たな…

もういいよさっさとスレ主にID出してハッキリさせよう

漫画粘着までしてるついぷりおじさんって本当に馬鹿なんだな

おにぃレスやめな

同じと言ってるんじゃなくて客観から自己嫌悪という一連の流れの事言ってるんだよ

>もういいよさっさとスレ主にID出してハッキリさせよう
これアウトレイジのたけしみたいでかっこいい

そんなんだから漫画の中身を理解できずに何これ？みたいなアホなスレ立ててるのか

その説明だと事実として無能で改善のしようもない場合は自己嫌悪と客観性に違いが出てこなじゃん

やたら負けず嫌いだよな
漫画粘着やついぷりしてる時点で負け組なのに

>同じと言ってるんじゃなくて客観から自己嫌悪という一連の流れの事言ってるんだよ
客観性が自己嫌悪が発生する直接的な原因になるわけではありません。むしろ、客観性の活用方法や、それに対する自己の感情的な反応によって、自己嫌悪が引き起こされるかどうかが決まります。

そら自分のアホな解釈や妄想重ねて漫画叩きするわけだ

いつもみたいにこの漫画叩けなくてかわいそ
全然かわいそうじゃないわ

1. 客観性が自己嫌悪につながるケース

自分自身を客観的に評価し、その結果として自分の行動や結果に対して強い失望や不満を感じる場合、自己嫌悪が生じることがあります。

例えば、冷静に自分の欠点や失敗を分析した結果、それを許せず「自分はダメだ」と否定的に考えてしまうことがあります。


例:
客観的な視点で「今回のプレゼンで失敗したのは、自分の準備不足だ」と気づく。
→ その分析に基づき「こんな自分は価値がない」と過度に自分を責める。

AIに説明してもらってる所悪いけど
ツイートしてる人は自己嫌悪してくれとか言いたい訳じゃなくて
常に客観的に自分を見て常識的になれって言ってるだけだよ
常に自己嫌悪してくれって解釈している方がおかしいわ

2. 客観性が自己嫌悪を防ぐケース

客観性は本来、冷静に事実を見つめ、感情に左右されずに自己改善につなげる手助けをするものです。自己嫌悪が感情的に自分を否定する行為である一方、客観性は改善の余地を見つけるためのツールとなり得ます。

自己嫌悪に陥らずに、失敗を前向きに捉え、次に活かすことができる場合もあります。


例:
同じ失敗を客観的に「準備が足りなかった。でも次回は具体的な計画を立てれば改善できる」と考える。

馬鹿が馬鹿の振りして心守るモードに入っちゃった？

漫画の女キャラにマウント取りたくてたまらない人いるよね…

客観性を自己嫌悪に変えないために

客観性そのものが自己嫌悪を引き起こすのではなく、その解釈や感情的な反応が重要です。以下の方法で、客観性を建設的に活用することができます：

1. 事実と感情を分ける

「私はミスをした」という事実を冷静に受け止めるが、「だから自分は価値がない」という感情的な判断を避ける。
2. 自己評価をバランスよく行う

欠点だけでなく、成功や努力も含めて自分を総合的に評価する。
3. 成長の機会と捉える

客観的な分析を「自分を責める材料」ではなく「改善のヒント」として扱う。

スレ「」
悪いことは言わないから病院行きな
頭の病気だよ

こんなのすら読み違えるアホが漫画ちゃんと読めてるわけ無いな…

スレ消したら？

書いた当人に言ってくればいいのに…
ここで喚いてなんになるの

むしろ面白いからスレ消さないで欲しい

どう頑張ったってスレ「」が恥を重ねるだけだぞ
みっともない奴だわ

何が原因でスイッチ入っちゃったのこの頭のおかしい子

コピペキチガイとやってること変わらんな

このように自分の行いを客観視できないと自己嫌悪に陥ることもないわけですな

頭を使わずそこらの雑なAIで出した自分に都合のいい答えに頼るのやめな？

バカほど漫画粘着するのはなんで？

>漫画の女キャラにマウント取りたくてたまらない人いるよね…
女キャラに限らずいる

スレ「」はちゃんと自分を客観視して自己嫌悪しようね♡

呪術とか推しの子のスレでも立てる？

はい俺の勝ち

>どう頑張ったってスレ「」が恥を重ねるだけだぞ
>みっともない奴だわ
客観性を持っていればな…

スレとか立てずに最初っからAIと喋ってればいいのに

AI使って論破した気になってるバカ

自己嫌悪で並べてる自分の欠点が他人から見た欠点と一致してるのは客観性あるよな

必要以上に強い言葉を使うと荒らしなのバレバレだぞ

どうしたスレ「」
もうAIに助けてもらわないのか？

こういう時にAIに泣きつくのは初めて見た
どうにもならんだろそれ

結論
客観性は自己嫌悪の原因にも成長の糧にもなり得ますが、それ以外の様々な要因から自己嫌悪は発生することから、客観性と自己嫌悪を結びつけることは屁理屈と言えるのかもしれません。どちらにせよ、客観的に物事を見る際には、後ろ向きに自分や他人を責めるのではなく、前向きな変化を促すツールとして活用することが大切です。

今のスレ「」みたいな状況を客観的に見られたら普通の人は自己嫌悪すると思うよ

AIに説教されてるの今日一番笑った

誰かー！スレ「」を助けてー！

馬鹿が馬鹿の振りすると想像を絶する醜さになるな

>誰かー！スレ「」を助けてー！
もう手遅れじゃね？

本当にここの漫画粘着してる荒らしって自分の都合の良い解釈しか認めないよな
言い返されたくないならネットじゃなくメモ帳にでも書いとけよ

>AIに説教されてるの今日一番笑った
そらこんな底辺連中相手なら
AIどころか幼稚園児だって説教可能だよ

>誰かー！スレ「」を助けてー！
この程度の知能なら助けず消えてもらうほうがスレ「」のためだろう

スレ「」何歳くらいなんだろ
土曜だし学校休みの小学生かな

あーあスレ消せなくなっちゃった

>スレ「」何歳くらいなんだろ
>土曜だし学校休みの小学生かな
小学生のほうが賢そう

>客観性が自己嫌悪が発生する直接的な原因になるわけではありません。むしろ、客観性の活用方法や、それに対する自己の感情的な反応によって、自己嫌悪が引き起こされるかどうかが決まります。
AIを反論に使ったんだろうけどAIの使い方が下手すぎて反論になってねぇ
客観性の活用方法や〜自己嫌悪が引き起こされるってAI文章中に書かれてて客観性が自己嫌悪に繋がる事の否定になってないどころかむしろ客観性が自己嫌悪に繋がる文章になってる

恥の上塗りにも程がある
塔が建っちゃうよ！

ケーキ切れない系の方かな

スレ「」はかしこいよ♡頑張れ♡頑張れ♡

こういうのが極まった結果中学生刺しに行くんだろうな

スレ「」みたいに客観視できない子は自己嫌悪ももちろん出来ないので間違った方向へ暴走してしまうんですね

賢いのはAIだろ！

とりあえずスレ「」は今の自分を客観視したほうがいいよ

構って欲しくて馬鹿のフリする馬鹿なのか真性の馬鹿なのか判断に困るな
馬鹿には違いないだろうけど

長文連投してまで言い訳するやつはずいぶんと客観性が無いな

漫画のキャラに文句言ってる場合じゃないと思うよ
でも現実に目を向けたら刃物振り回したりガソリン撒いたりしそうだからずっと引き籠もってた方が世のためか

スレ「」にdel押したけどそんな作業がバカらしくなるくらいのバカ

別に客観性無くても自己嫌悪は出来るけどスレ画は客観性であってるよ

反AIの無茶苦茶な論調にAIに論破されるの面白い試みだなって
説教まで入れててバランスも良い

いつまで一人で会話してんだろこいつ

AIに聞くのはいいけどそれ貼っちゃったら聞いてるのわかっちゃうんじゃねえかなあ

>こういうのが極まった結果中学生刺しに行くんだろうな
Xもそうだけどレスポンチハマるやつの考え方しゃべり方って限りなく犯罪者状態だからな

>反AIの無茶苦茶な論調にAIに論破されるの面白い試みだなって
>説教まで入れててバランスも良い
その隠し味の説経に一番笑った

反AIの仕業ってことにするのは無理がある

頭悪い人って自分が間違ってるかもしれないって考える能力がないから
自分の間違いを｢かしこい自分だけが周りのバカより正解を分かってる」って解釈するんだよね

スレ「」犯罪だけはするなよ…

のあ先輩スレはこいつやべーぞ！って騒いでたら本物の女嫌いさんが現れて粘着しだして怖い

>物事を見る際には、後ろ向きに自分や他人を責めるのではなく、前向きな変化を促すツールとして活用することが大切です。
だからスレ「」あんまり責めちゃダメだよ
優しくしてあげなきゃ
客観性の意味知れてよかったねとか…

>いつまで一人で会話してんだろこいつ
画像の作品をバカにする為に一人でやってる奴はいるかもしれないけど
このスレはスレ「」が皆からバカにされてるだけだろ

自己嫌悪って言葉があるから客観性じゃないみたいなクソ浅い知能してそう

客観的に見てAIコピペする事はできるけど
自分の頭で考えられない程度の知能のようです

客観的に見て自分がクソだから自己嫌悪に陥ってるんだからりょうりつするだろ

この議題で100レス伸ばせるの凄いな

>AIに聞くのはいいけどそれ貼っちゃったら聞いてるのわかっちゃうんじゃねえかなあ
いやスレ「」はそのAI文章を引用して自分の文章にする頭も無いっていうか
結局スレ「」が貼ったAI文章客観が自己嫌悪に繋がるって事への反論になってないもの
貼ってる文章は客観だけが自己嫌悪の原因じゃないってものであって反論になってないんだけどたぶんスレ「」はそれすらわかってない

今日も漫画粘着やついぷりのスレが大量に立ちそうだな

的外れなことたまに言っちゃうのは仕方がないけど他人を馬鹿にする目的でスレ立てた上に訂正されたら発狂しちゃうのは人間性の問題だよな

>今日も漫画粘着やついぷりのスレが大量に立ちそうだな
いもげの朝は胸糞悪くて気持ちがいいぜ！

>的外れなことたまに言っちゃうのは仕方がないけど他人を馬鹿にする目的でスレ立てた上に訂正されたら発狂しちゃうのは人間性の問題だよな
「無様」の一言で片付くな

>ID:Ef7gKdbg[2]

>頭悪い人って自分が間違ってるかもしれないって考える能力がないから
>自分の間違いを｢かしこい自分だけが周りのバカより正解を分かってる」って解釈するんだよね
いいえ。世の中の事象については正しいことと間違ってることが明確に区別されてることの方が少ないです。
例えば法律などは、人間社会のルールとして作られたものであり、絶対的な正解を示すものではありません。法律自体が時代や文化、価値観によって変化することがあるように、「正しい」とされることは社会や状況によってた的に異なる場合が多いのです。

よって、頭の良い人というのは物事の捉え方に柔軟性を持ち、絶対的な正解を求めるのではなく、多様な視点や背景を理解しようとする姿勢を持っています。彼らは、状況や時代によって「正しい」とされる基準が変わることを前提に、自分の考えを常に見直し、他者との意見交換を通じて新たな知見を得ることを重視します。

また、頭の良い人は自分が間違う可能性を受け入れる度量を持ち、間違いを認めた上でそこから学び、次に生かすことができるのです。これに対して、自分の考えを唯一の正解と信じ込み、それ以外を排除する態度は、往々にして思考の停滞を招きます。

結局のところ、「正しい」とは常に相対的であり、変化するものです。賢さとは、その変化を受け入れ、状況に応じて最善の選択を模索する能力に他なりません。そしてそれは、他者や社会との協働によって初めて形作られるものなのです。

「」がAIにガチ説教食らってるのウケる

AIの使い方下手過ぎるよ
そもそも文章が読み取れてなくてAIに頓珍漢な質問してんじゃん

>「」がAIにガチ説教食らってるのウケる
AIって普通に使っててもバカなことが書くとガチ説教喰らうじゃん？
いもげのレスをそのまんまAIに伝えたら全部がガチ説教で返されるんじゃね

AIが「」にガチ説教してやりましたって言ってたの？
勝手にAIの考え代弁してるとAIに説教されちゃうぞ

馬鹿な質問もクソも
いもげのレスそのまんまコピペしてるだけなの笑う

自分の言葉で反論しろよボケ

>馬鹿な質問もクソも
>いもげのレスそのまんまコピペしてるだけなの笑う
馬鹿なのは「」の方でしたァーーー！！！
グェヘヘヘヘヘグボァ！！

>グェヘヘヘヘヘグボァ！！
？

>馬鹿な質問もクソも
>いもげのレスそのまんまコピペしてるだけなの笑う
面白い
最高

いつもの勝ちウキーって言えよ

AIに頼らないと反論できないってほぼ負けを認めてるようなもんじゃ…

結局スレ画に客観性が含まれるって事に反論できてないのに勝利宣言するの面白い

AIにとって「」のレスは低俗過ぎて
変に学習して頭悪くなりそうで不安

ﾜｧ…

そもそもAIの使い方が下手くそすぎて反論になってねえのが凄いぜ
今時いるんだなこのレベルの馬鹿…

>また、頭の良い人は自分が間違う可能性を受け入れる度量を持ち、間違いを認めた上でそこから学び、次に生かすことができるのです。これに対して、自分の考えを唯一の正解と信じ込み、それ以外を排除する態度は、往々にして思考の停滞を招きます。
AIに刺されてて笑う

自分を客観的に見れるかとそこから改善に移れるかどうかってまた別の話だと思う

>AIにとって「」のレスは低俗過ぎて
>変に学習して頭悪くなりそうで不安
「」こそ打倒AIのキーパーソン
反AIの希望の星

del

どう？自己嫌悪してる？

>そもそもAIの使い方が下手くそすぎて反論になってねえのが凄いぜ
>今時いるんだなこのレベルの馬鹿…
AIに反論頼むにしても相手の文章をちゃんと読めてないとAIに頼む事すらできないからな

うんこ消えてるってまあこのくらいの馬鹿なら他もこんなスレばかりだわな

>>また、頭の良い人は自分が間違う可能性を受け入れる度量を持ち、間違いを認めた上でそこから学び、次に生かすことができるのです。これに対して、自分の考えを唯一の正解と信じ込み、それ以外を排除する態度は、往々にして思考の停滞を招きます。
>AIに刺されてて笑う
まずAI使ってレス返してる時点で自分の考えなんて無いから刺さる場所にすら立ってないんだよな

>うんこ消えてるってまあこのくらいの馬鹿なら他もこんなスレばかりだわな
他にもスレ立ててdelたまってて落ちたのか…朝からこんな情けないことを…

>まずAI使ってレス返してる時点で自分の考えなんて無いから刺さる場所にすら立ってないんだよな
たぶん予期せず道具に刺されてる自覚すらねえぞ

AIに頼る前にせめて嫌悪は主観だろくらい言えねえのか
それでも的外れだけど

恥ってもんがないんか？

ネットで他人や創作物を叩こうとしてる腐った性根が馬鹿にされてる自分を客観的に見てみなよスレ「」
まずはそこからだよ

スレ「」にいいことを教えてあげる
「」が叩きたい相手って実は著名人よりも「」なんだよ
そうお前だ

>まずAI使ってレス返してる時点で自分の考えなんて無いから刺さる場所にすら立ってないんだよな
AIを使ってレスを返すことは、必ずしも「自分の考えなんてない」ことを意味しません。AIはあくまで情報を整理したり、新しい視点を提供したりするためのツールです。これを使う人が、その情報をどのように解釈し、自分の意見として再構築するかが重要です。AIを活用することは、むしろ多角的な視点を構築することに役立つと考えられますし、「AIを使うこと」そのものがその人物の考えだと解釈することができます。
2. 自分の考えがない場合とは？

「自分の考えがない」とは、外部から得た情報をそのまま受け入れ、何も吟味せず、独自の解釈や判断を行わない状態を主に指します。したがって、自分の考えがない人間が、「反論」を行っているのならば、その時点で考えがないとは言えません。
結論
AIを使ってレスを返すことは、少なくとも、「考えがない」と断言することは出来ません。こちら側の理解力不足なども考えられることから、そのレスについて様々な要因をもう一度検討してみましょう。

もうそのAIコピペ飽きたよ…

AI無双かな？

>2. 自分の考えがない場合とは？
>「自分の考えがない」とは、外部から得た情報をそのまま受け入れ、何も吟味せず、独自の解釈や判断を行わない状態を主に指します。したがって、自分の考えがない人間が、「反論」を行っているのならば、その時点で考えがないとは言えません。
この切れ味は流石AIだなと

>この切れ味は流石AIだなと
そのコピペ長文読んでるの君だけだよ

虚空に矢撃ってる奴を無双と表現するのは斬新だな

>「自分の考えがない」とは、外部から得た情報をそのまま受け入れ、何も吟味せず、独自の解釈や判断を行わない状態を主に指します。
AIコピペマン言われてるぞ

AIが「」をおちょくって楽しんでるのはわかる
俺も今度やろう

叩かれてコピペ連投して「わーっ聞こえない聞こえない！！！」って喚き散らす子よく居るよな

何かに違和感を持った時間違ってるのは自分かもってならずこれおかしくない！？ってなる奴他者が自分より劣ってるって認知透けて見えて嫌になるね

そらただ反論してやりたいっていう「感情」も考えと言えなくもないけどここでいう考えが無いは感情がないじゃなくて論理がないって事だろ

客観性に欠けるスレ「」

いかん
のあ先輩を辛辣批評するメ民
→を叩くスレ「」
→を叩くAI
という次々と上のバカが出てきてよくわからんくなってる

スレ「」はのあ先輩を客観的に見れてないから取り違えてると感じたんだね

>そらただ反論してやりたいっていう「感情」も考えと言えなくもないけどここでいう考えが無いは感情がないじゃなくて論理がないって事だろ
いいえそれは違います。何故ならば考えが無いということは、必ずしも論理の有無に直結するものではなく、むしろ主体的な意志や価値判断の欠如を指す場合が多いからです。論理は情報や前提を組み合わせて結論を導くための手段であり、それ自体は中立的な性質を持っています。一方、「考えが無い」というのは、外部の意見や情報に流され、独自の解釈や判断を行わない態度を指します。「考えが無い」と「論理が無い」は必ずしもイコールではなく、それぞれ独立した概念として理解する必要があります。
つまり、「ここでいう考えが無いは感情がないじゃなくて論理がないってことだろ」という一般的でない限定的な条件を提示しているのであれば、「ここ」の部分をまずこの人物が証明する必要があります。

AIくん容赦なくて吹く

突然AIに今すぐこの世から消えろとか言われるのってこういうよくわからない使い方してる感じなのか

AIに反論させるのは無様極めすぎだろ
のび太でももうちょっとプライドあるぞ

のあ先輩に自己投影して「全然おかしくない！」って思ってるのかもしれない
スレ「」のおっさんが

>AIに反論させるのは無様極めすぎだろ
>のび太でももうちょっとプライドあるぞ
プライド持って虹裏やってるのがお前だけだからじゃねぇのそれ？

>あぁ？解説してみろよクソボケカスゴミゲロ野郎が
これが「」がプライドを持って書いたレスだもんな…

もうボコボコやん「」(笑

>>AIに反論させるのは無様極めすぎだろ
>>のび太でももうちょっとプライドあるぞ
>プライド持って虹裏やってるのがお前だけだからじゃねぇのそれ？
プライドについての反論はAI使うまでも無くてダメだった

虹w裏wのwプwラwイwドwwwwww

AIに反論「させてる」んじゃなく
「」のレスをそのまんまコピペしたら何故か反論されるだけなんだよなぁ

>No.1264690094
いいえ、ちょっとそれは違うと思う。確かに「考えが無い」と「論理が無い」は必ずしも同じじゃないけど、だからって両者が全く関係ないとも言い切れないよね。「考えが無い」ってことは、結局は自分で物事をしっかりと考えていないってことだから、論理的な思考が欠けている場合も多い。何も考えずにただ流されるだけの状態も、結局は論理的に自分の意見を組み立てる力が足りてないってことだと思うよ。
あと、「考えが無い」というのが外部の意見に流されることだけを指すっていうのはちょっと広すぎるんじゃないかな？確かに外部の意見に流されることが「考えが無い」っていう一つの例かもしれないけど、それだけじゃなくて、論理的な思考を放棄してる状態や、深く考えずに決断を下すことも「考えが無い」ってことに繋がると思うよ。

会話してる人ではなくAIに文章持って行く作業者になってるお前はそれでいいのか

黙ってスレ監視して勝てると思った瞬間だけレスする自分の姿を客観視してみろよ

結局スレ「」反論できずに逃げたのか