何考えてたんだ？

愛が深すぎる…

まんまな映画があった気がする…

自分の作品を見せるためだけに娘を監禁していたみたいなやつ？

>自分の作品を見せるためだけに娘を監禁していたみたいなやつ？
サイコかお前は

掲示板自演はパク…オマージュ元まんま過ぎる…

>まんまな映画があった気がする…
ブリグズビー・ベアだな
あらすじがまんまこれ

機動侍ゴウバイン

fu4300373.jpg

>fu4300373.jpg
ちょっと待って自分で新作作ろうとしてる…？

生活困ってなさそうだし家族仲良いしこれはこれでいいのでは

500話以上作ってたのかパパ

https://tonarinoyj.jp/episode/2550912964911867240

>https://tonarinoyj.jp/episode/2550912964911867240
押収された機材を盗みに行く展開じゃないのかよ…

しょくばでみるんじゃなかった

これ大丈夫なやつ…？
と思ってXで検索したらあんまり大丈夫じゃなかった

めちゃくちゃいい話だけどパパはイカれてると思う

元ネタがわかりやすいからオマージュと言えなくもないのかもしれないけどおじさんの見た目とか小道具のデザインそのまま持ってきてるからちょっとやり過ぎ感ある
ここまでやるならもうどっかに引用作品として書いとけ

うぉおお…イイハナシダナー

ブリグズビー・ベアのあらすじ読んだけどだいぶそのまんまだなこれ

日本人設定のはずなのに顔が外人すぎて元ネタ知ってれば速攻で察するだろこれ

トイレに篭るシーンとかまんまらしい
というか映画見たくなったから宣伝効果あるな…

>ブリグズビー・ベアのあらすじ読んだけどだいぶそのまんまだなこれ
おそらく公開停止になるなこれ

この作家前の読み切りでもやってんな？
編集仕事してねえな

ええ話や…

前作がまんまジョン・ウィックで駄目だった

古い映画かなって思って調べたらめちゃくちゃ最近の映画じゃんダメでしょ

元ネタの誘拐犯はいったい何の目的でそんなことを…

元ネタにマークハミル出演してるからってスターウォーズネタ入れるのはいい度胸すぎる

盗作か？創作か？盗作か？創作か？

>元ネタの誘拐犯はいったい何の目的でそんなことを…
やはり子供に自分の作品を見てもらいたかったのでは…？

>盗作か？創作か？盗作か？創作か？
リスペクトと言うにはあまりにもまんますぎる…

ひでえなこれ
シチュエーションぱくる程度ならまあいいけど大筋までなぞってるくせに
根幹のオナニーっぷりがひどい

スターウォーズとかゲームボーイも大丈夫なやつなんだろうか…

元ネタ知らないけどこのマンガは好きだよ
公開停止は嫌だからオマージュや出典元として元ネタ記載か今から許諾取れないかな

元ネタについて言及があればまぁ…

>元ネタにマークハミル出演してるからってスターウォーズネタ入れるのはいい度胸すぎる
顔まで露骨にマーク・ハミルもどきにするのはライン越えてるだろ

>元ネタ知らないけどこのマンガは好きだよ
>公開停止は嫌だからオマージュや出典元として元ネタ記載か今から許諾取れないかな
ハーブでもきめていらっしゃる？

>元ネタの誘拐犯はいったい何の目的でそんなことを…
子供(偽)への愛情は本物だったから…
まあそもそも子供の人生滅茶苦茶にした誘拐犯なんだけどな！

絵が綺麗な蛸壺屋……

公表すりゃ金になるやつだったりしないの？

まあ監禁してた話じゃないから良いんじゃね？

古典作品ならともかく７年前のかあ…

2017年の映画かあ…
すごい過去のならいいってわけでもいいけどせめて名作古典に足突っ込んだ映画ならオマージュしても多少許される気がしなくもない

>絵が綺麗な蛸壺屋……
言うほど絵も綺麗かな…

>絵が綺麗な蛸壺屋……
あれはまあアニメキャラに別の映画のパロディをやらせるみたいな二重のパロディみたいなとこがあるから…

ワっ…ワシがプリンセスラビット

ブリグズビーベアのコミカライズって言われててちょっと笑ってしまった

なんだったら自分らで続編作るのも全部パロ元通りだ

なんでこれでセーフだと思ったんだろうな

めちゃくちゃいいじゃん…と思ったのにそんなにソックリな元ネタ？があるのか…

>>絵が綺麗な蛸壺屋……
>あれはまあアニメキャラに別の映画のパロディをやらせるみたいな二重のパロディみたいなとこがあるから…
ないよ？

>この作家前の読み切りでもやってんな？
>編集仕事してねえな
見てきたら初っ端からこれでダメだった
fu4300446.jpg

ベアーを調べてみたら話だけじゃなくて偽番組のキャラデザがその…

オマージュは分からないようにネタを仕込むからオマージュであって…

個人公開の漫画とかじゃないのこれ

>見てきたら初っ端からこれでダメだった
>fu4300446.jpg
それはあくまでそのカットだけがパロディで話の内容は違うからいいけど
これはちょっと全部やらかしてる

>ブリグズビーベアのコミカライズって言われててちょっと笑ってしまった
主人公を美少女に変更すればウケるだろという安直な発想
大正解だわ

ストーリーを拝借するだけじゃなくて映画のシーンまんま入れてるのが怖い…

無線が未来に繋がるみたいなやつも昔の作品のパクリじゃねぇか！ってあったよね

>個人公開の漫画とかじゃないのこれ
Copyright © SHUEISHA Inc. All rights reserved.

昔見て内容忘れつつあったけどコレ読んで完全に思い出す程度には内容同じだからまあ怒られた方が良いと思う

キャラクターの顔的に海外の話かなと思ったら日本だった

賛否両論って感じだな…

検索した瞬間ポスターに顔のついた惑星出てきてダメだった
どう見てもアウト

昔の漫画家がよくやってた映画の翻案ってやつだなこれじゃ

>昔の漫画家がよくやってた映画の翻案ってやつだなこれじゃ
言うほど昔かあ？

インプットしたものそのままお出ししちゃう人はまあいるよねキャラの名前すげ替えただけみたいな
素人の投稿作品はともかく商業ではあんま見ないけど

パロディとパクリの境界は曖昧だけどこれは…肩までズブズブに駄目な方に浸かっている…

>賛否両論って感じだな…
「」も一枚岩ではないからな…

ﾋにゃ否しかねえ感じだ
ここまでフルボッコなのに凸してる奴は居ねえのは褒めてやる

やっぱパクリかどうか調べるって面倒だけど大事だな…

>>昔の漫画家がよくやってた映画の翻案ってやつだなこれじゃ
>言うほど昔かあ？
赤塚不二夫とかの頃だぞ

これ持ち込みとかでなくて読み切り一本描いていいよって言われて盗作描いてくるやつ今後も使いたいと思うだろうか…

ブリグズビーベア見たことあるけどちょくちょく細部は違うよ
映画は最後刑務所でマークハミルがイケボでナレーションやって締めだし

ブリグズビーベアの知名度が微妙だから作者のやりてえことがわかんねえんだ
みんな！当然元ネタは知ってるよな！なのか超天然なのか

好きなものをそのまま描け！って…

これは草の仕業ですな

そうか細部が違うのか
なら安心だな

わりと別にこのくらいパクっちゃってもいいと思う
ただまあ引用作品書いた方がお行儀いい

>これは草の仕業ですな
草師…

元ネタがあることを伏せようって意図は感じないのが余計わかんない
一目見てわかる要素盛り込んでるんだし

>やっぱパクリかどうか調べるって面倒だけど大事だな…
でも現代は全網羅するのも正直難易度高いからなんかあったら話題になった瞬間即謝罪文で即取り下げが一番早いのかもしれん…
大賞受賞作とかはその後のアクション難しそうだけど

>やっぱパクリかどうか調べるって面倒だけど大事だな…
とはいえどう検索したら引っかかるかも分からんからなあ
あらすじをキーワードで入れてみるとかそういうのだろうか

新人作家の読み切りでパク…引用気持ち多めはあまり印象良くないだろ

そうねぇ…３アウトまでは許そう
２アウト２アウトー！

現代でモロパクはダメだよ
すぐバレる

色んな人に読ませてみるのがいいとは思うんだけど
デジタルの編集部って何人くらいで回してるんだろうな

公式からの発表は特に無いからまあセーフラインなんだろう

漫画奥の細道みたいだな

同人誌とかでなら後から引用作品がありましたでいいだろうけど商業誌で掲載するなら事前にけじめつけとこうね…

元ネタ気づいて！是非見て！タイプだと思う
咀嚼と消化が弱くてコーンが原形保ったまま排泄されただけで

曲とか歌詞なら調べようあるけど漫画の内容ってなると編集だけで気付くのは難しいやね

俺もベアーって作品知らんかったから俺みたいな奴が編集やってんだろうなって思う

>公式からの発表は特に無いからまあセーフラインなんだろう
出版社のイメージまで悪化するやつ〜

作者名が荒木飛呂彦とか藤子不二雄だったらこのスレも大絶賛だっただろうな

映画見た「」ならわかると思うけど元ネタは誘拐犯ってところが重要だと思うのでそこ削ったらただの異常な父親が出来上がるだけなのがダメ

作者が元ネタを好きなのが伝わる
だけど商業でやるのはちょっと正気じゃない

映画の方は誘拐されて監禁されてる設定じゃなかったっけ

おじさんがルークもかなりアウトじゃねぇか

方向性が違うけど元ネタを越えられてないので正しく習作

観ようぜ面白いから
VODが尼の単作レンタルくらいしかねえけど

カット単位のパロというかオマージュというかパクリというか引用は無申告でも許されるのに

ここがあれと似ています判定はAIに任せられる時代が遠からず来そう

親戚ぐるみなのはだいぶサイコ感あるけど思ったよりいい話だった

ちょっと変えたから許されるやろ…

>親戚ぐるみなのはだいぶサイコ感あるけど思ったよりいい話だった
そりゃ誘拐犯がやってたのを肉親設定に変えたらサイコにしかならねえわ

編集部の誰も気が付かなかったのか…
マイナー界の超メジャーなのに

待って
そんなの聞いたことないよ！

さよならしないでワンダーラビットで飯食ってこうよルナちゃん

じゃあこの子もオナニーは1日1回までってワンダーラビットに言われてるのか

そうツンツンしないでもよくねぇ？

>観ようぜ面白いから
>VODが尼の単作レンタルくらいしかねえけど
じゃあパクってもバレへんか…

好きな作品をそのまま描いた感じ？

ジョジョぐらいのバランス感覚ないとオマージュは危険だ

俺はドラマなんかで漫画の内容を丸々パクってて
「めっちゃ良かった」とか「これくらいいいだろ」とか勝手な事言われてたらぶん殴りたくなる派だけど貴様は？

隠してるつもりはないっぽいしオマージュのつもりだろう

なるほどググったら換骨奪胎ってほどは元ネタ改変しきれてないな
でもまあそのまんまってほどでもないけど

>ジョジョぐらいのバランス感覚
あれも昔だから見逃されてただけで今やったらアウトだよ！

ブリグズビーベア脚本家の次回作は2000年問題がテーマなので楽しみ
プログラムが不具合を起こしてビデオデッキが拳銃のようにビデオを射出したりたまごっちが殺人ロボになったりする

fu4300501.jpg
fu4300502.jpg
Copilotは賢いな

ﾒはかしこいな…
fu4300507.jpg

これ漫画界に一石を投じる一種の問題作だな…

元ネタと違って女子高生2人の話にしてるのがなんか…

ちゃんと悪友ができて一緒にキめるところもオマージュしてくれないと

オマージュです
リスペクトです
インスパイアです

元の方は誘拐犯罪者の作品に主人公が人生を賭ける流れが
犯罪という悪と創作からの影響という善とで食い合わせ悪いから
育ての親=本当の両親で両親からの無償の愛と遺された想い　を創作物とイコールにまるごと善として扱った方が
創作家としてはしっくりくるというか気持ちいいんじゃないかなと
まるごとシチュエーション持ってくる奴が創作かくあるべしみたいな意識で作品歪めんな　とは思う

草師がありならこれもありだろう

悪い子バビーとかパクリにいってほしい
俺はあれを投下された世間様の反応を見たい

何も知らなければｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰで終われたのに…！！！！

映画の話を描きたくてAIに考えてもらったらスラスラとプロットが出てきたって言われた方がまだ理解できる

>草師がありならこれもありだろう
ありだったんですかね…

>言うほど昔かあ？
まんが道とか見てると「今日見た映画を俺からこう描く」ってのめっちゃやってるよ白魔きたるとか

>元ネタがあることを伏せようって意図は感じないのが余計わかんない
>一目見てわかる要素盛り込んでるんだし
バレたら困るのがパクリ
バレなきゃ困るのがオマージュだから…

ワンシーンやシチュエーションから広げていってお話を作るのは全然おかしくないんだ

>草師がありならこれもありだろう
草氏はアウトだったんだよ…もうノーチャンスだ

やりたいこと自体はそれぞれの作品で大きく違うからまあ…

日本の創作物って結構洋物の丸パクリしてなかったっけ？
って思ってよくよく思い返してみたら邦楽がやりまくってたな
漫画とかではあんまり無かったっけ

なるほどこういうのもありなんですね

草師の作者の以降の消息が調べても分からないんだけど絶筆してませんか

作品と作者のこれからが楽しみになる良い読み切りでした

ロボコのパクリだったら受け入れられてただろうになあ

>漫画とかではあんまり無かったっけ
いっぱいある

>ロボコのパクリだったら受け入れられてただろうになあ
明確にパクりと分かるようなギャグにしてるからな

ゴウバインのパクり

>いっぱいある
小説とか映画からの引用結構ありそうよね

こういうのが消える事って前例あるの？

主人公の指針を誘拐という悪が成した創作物が占めるってモヤモヤしそうだけど元ネタの方の視聴感覚どうなってんだろ

洋画のパクリなんて手塚治虫の頃からやってたから…

滅茶苦茶良い読み切りじゃんと思ったらパクリなのどういうこと…？

ネタ元の方が面白いから観よう！
なんか尼セールだから吹き替え版今なら100円でレンタルできる
かわいいヒロインのアリエルにも会える！

>ネタ元の方が面白いから観よう！
>なんか尼セールだから吹き替え版今なら100円でレンタルできる
>かわいいヒロインのアリエルにも会える！
100円ならレンタルしてみようかなって気分になってくる

昔は洋画のパクリ読み切りそこそこあった気がするけど難しいね今の時代だと

空知先生！こういうのよくないっすよね！

元ネタの映画のマーク・ハミル出てくるとこ好き

いい話だけどホシちゃんおっぱいおっきいね！

多分明日の朝には元ネタ見たこともないとしあきが叩きスレ立てて1000まで伸ばしてまとめブログのネタになる

ジョン・ウィック構図はもう何万人も擦り続けてきたからいい
ストーリーラインの模倣はダメだろ

>>これは草の仕業ですな
>草師…
あれはジャンプの増刊だったかな…編集が蟲師知ってても酷いし知らんでも何で知らねえんだってなる

結局人気出るかどうかだよ
人気出た後にバレたなら誰も文句言わんし

特に外人描き慣れてもなさそうなパパを見るにそんな悪気なさそうと思う
隠してないでしょ

>洋画のパクリなんて手塚治虫の頃からやってたから…
手塚治虫の頃だったから大丈夫だったんだよ！

編集もこの世の全てのエンタメを見てるわけじゃないから仕方のないところはある

俺はブリグズビー・ベアの方は劇場公開時に見に行ったけど
これで知名度上がると思うと悲しいぜ

SNS時代にクソ度胸だなとしか
もちろん褒めてない

ヘルシングモロパクリのエリザベートバートリーとか伊藤潤二モロパクリの少女ホラー漫画とかそっち方面の駄目さがある

特撮ミスってボヤを起こして警察に小道具押収されて
小道具取り返しに犯罪犯すくだりがないからセーフ

>多分明日の朝には元ネタ見たこともないとしあきが叩きスレ立てて1000まで伸ばしてまとめブログのネタになる
1000まで伸ばすには大昔の漫画家を腐してしっかり荒らさないといけないから
半端なパクリ能力じゃ無理だと思う

隠す気はなさそうだからオマージュとかリスペクトとかそこら辺を判断する能力が欠落してる感じだろうか

ボヤ（爆破）

昔ラノベでCODのキャンペーンモロパクリのがあったわ

ある程度は設定とか流れ改変してるからまぁいいんじゃね

ダメだと思ってる「」は元ネタ観てるんだろうか

パクリというか翻案レベルの近さだから引用元書いちゃったら多分著作権に引っ掛かってくるだろう

漫画のパクリは構成構図のトレスまで内包するからそりゃあかんけど
シチュエーションパロディは翻案レベルでそこまで悪質じゃないと思うけどなぁ
何年経ったらリスペクトなの？何回繰り返されたらオマージュにしてくれるの？

あらすじだけ読んで講釈垂れるときっと失敗するぜだから観よう！

>パクリというか翻案レベルの近さだから引用元書いちゃったら多分著作権に引っ掛かってくるだろう
その場合は創作性や独自性の有無の話になるのでおそらく問題ない

タツキのルックバックもオマージュだらけだけど「」は大好きじゃん
これもセーフだよ

>特撮ミスってボヤを起こして警察に小道具押収されて
>小道具取り返しに犯罪犯すくだりがないからセーフ
めちゃくちゃ面白そうなのになんでパクらなかった

>その場合は創作性や独自性の有無の話になるのでおそらく問題ない
引用元って書かなければOKだと思う
書いちゃったら明確にこれを元に改作しましたって意思表示になっちゃう

元ネタ映画が少しマイナーだからパクリ扱いになるのは仕方ないけど可哀想
これがSWとかなら普通にリスペクトとかって言われてた

月世界旅行のような顔まで模倣する意味あるか？

読み切りでパクリが人気出るとか夢見すぎだろ

>ダメだと思ってる「」は元ネタ観てるんだろうか
サタシネでやってたから結構いるんじゃないかなー

パクオマは法的にどうこうじゃなくて心情的にアウトの問題の余地がデカい

昔のやつのパロディなのかと思ったら2017年かよ

過去受賞作はこれだけどこっちはなんのパクリ？
https://r-cbs.mangafactory.jp/c1025/c225-18036/

草の仕業か？

>タツキのルックバックもオマージュだらけだけど「」は大好きじゃん
>これもセーフだよ
何の映画のオマージュだったの？
だらけって今の話と関係ある？

>タツキのルックバックもオマージュだらけだけど「」は大好きじゃん
>これもセーフだよ
知らなかった
なんて作品のオマージュなの？

>ジョジョぐらいのバランス感覚ないとオマージュは危険だ
ダメな方だよ

タツキはぼくのエリは分かりやすかったな

>タツキのルックバックもオマージュだらけだけど「」は大好きじゃん
>これもセーフだよ
それと比べるなら最低二作連載しろ

法律云々じゃなくて個人的なアウトセーフ判定だとどんだけ新しいかどんだけ似てるかの問題になって来るのでまあ厳密な判定は無理よ

人気さえあれば剽窃もオマージュやパロディになるからな…

荒木先生は時代性と作家性と実績のおかげでまあしゃあないかってなってるだけだぞ

なあ…
この程度は許せる人がいるあたり
もしかしてAIが絵柄パクるのも許されていいんじゃないか？

パクリかどうかは別として個人的にはテーマはもうちょい独自性が欲しかった
そのへん元ネタと被ってるだろ

別に誰も断罪しようとしてないからあったまってる「」は落ち着いてくれ

>シチュエーションパロディは翻案レベルでそこまで悪質じゃないと思うけどなぁ
そもそも翻案ってのが権利的アウト
荒野の七人

貸本時代は外国のSFやホラーをそのままお出ししてた時代もあるけど
まぁ今の世には…

>人気さえあれば剽窃もオマージュやパロディになるからな…
むしろ元ネタは宣伝してもらってるんだから感謝しろとか指摘する方がクソとかの流れになるからな

>多分明日の朝には元ネタ見たこともないとしあきが叩きスレ立てて1000まで伸ばしてまとめブログのネタになる
そこで「」ではなくとしあきって言うあたりがキメェんだよお前は
mayよりimgが高尚で俺たちは叩きなんかしないけど？正当な指摘してるだけとか思ってそう
つーかお前こそブリグズビーベア見たことないじゃん

>別に誰も断罪しようとしてないからあったまってる「」は落ち着いてくれ
個人的にアウトだわーセーフだわーって話よね

パクリと知らないで褒めちゃったのが恥ずかしくなるから
これくらいのパクリはセーフって事にしない？

ファンボーイズ辺りパクって一本描くか

>むしろ元ネタは宣伝してもらってるんだから感謝しろとか指摘する方がクソとかの流れになるからな
実際には見たこと無いよそれ言われてんの

いや断罪はされるべきだな…パクりとオマージュの差がわからないカス漫画家は痛い目にあわないと

昔はどこでも喫煙自由だったから今も自由に吸わせてほしい

>>シチュエーションパロディは翻案レベルでそこまで悪質じゃないと思うけどなぁ
>そもそも翻案ってのが権利的アウト
>荒野の七人
明確に引用としていて改変している場合翻案権侵害
この場合引用とはしていないためどれだけ類似性があるか独自性があるかが問題になる
何が何でもダメという話ではない

似た流れを使う作品なんてなろうとかでも溢れてるしコレくらい設定の差があるなら許容範囲だろ

いい漫画だと思った

>いい漫画だと思った
元がいい映画だからな…

ああこれか
映画まんまパクった漫画って話題になってたやつ

話考えるのが面倒ならなろうのコミカライズでもやってればいいのに

引きこもりの子に向けて親が作品作ってた〜ってところまでなら設定や発想被りで問題なかった
その後のストーリーラインや構図までパクるのは作り手としてダメだろ

絵は嫌いじゃないんだけどな
残念

グリズリーベアは知らない

なろう憎いおじさんが混ざって良い話じゃないよ

あーこれマイナー映画知ってる俺凄いアピールか

とっかかりとして入りや設定もらうまではいいとして
もうちょい漫画なんだからぶっ飛んでくれてよかったとは思う

どこまでいってもモヤモヤする読後感が残るだけだから
せいぜいここで吐き出すか編集部にお気持ちのお問合せするくらいしかない

スターウォーズに言及してるみたいに作中でブリグズビー・ベアみたいって言わせてれば多少は印象違うかもしれない
やっぱダメかもしれない

>あーこれマイナー映画知ってる俺凄いアピールか
そんな卑屈になるなよ

>明確に引用としていて改変している場合翻案権侵害
>この場合引用とはしていないためどれだけ類似性があるか独自性があるかが問題になる
>何が何でもダメという話ではない
用語の使い方間違ってるよ
類似性が無かったら翻案じゃないよアイデアだけだよって話になるんであって
翻案だと認められたら思いっきり翻案権侵害

70年代ごろまでは映画そのまんま漫画に落とし込むようなのも翻案として通ってたけど
その頃の作品ですら「パクリ」と言われがちな現代に数年前の映画を焼き直すのはちょっと度胸がいるな…二次創作ジャンルにはまだその手の話もあるけど

>用語の使い方間違ってるよ
>類似性が無かったら翻案じゃないよアイデアだけだよって話になるんであって
>翻案だと認められたら思いっきり翻案権侵害
せやからそこを判断するのは司法の仕事なので
類似性や独自性があるかが問題になるよねという話
何で翻案権侵害であると決めちゃったの

>70年代ごろまでは映画そのまんま漫画に落とし込むようなのも翻案として通ってたけど
90年代くらいまではそういうのそこそこあったと思うなあ

漫画→漫画だとモロになっちゃうから映画とか動画から漫画に持ってくる奴って結構いるんだよな
これはかなりモロだが…

やめなよまだ捕まってないからセーフ理論

>70年代ごろまでは映画そのまんま漫画に落とし込むようなのも翻案として通ってたけど
>その頃の作品ですら「パクリ」と言われがちな現代に数年前の映画を焼き直すのはちょっと度胸がいるな…二次創作ジャンルにはまだその手の話もあるけど
勝手に翻案するのはなんならパクリよりアウトだぜ

オタクくんがオリジナリティすごい！って褒め称えてる荒木飛呂彦が元ネタ少しは捻れよ…ってレベルで映画に小説に漫画からストレートに出してくる話しようか

剽窃とパロディオマージュリスペクトはどのへんがラインになるんだろう
人気かどうかでも変わる？

こないだ賞取ってた奴とかコールドスリープ繰り返す主人公が周囲の時間に置いて行かれる設定とかまんま中国のSF小説から設定パクってたよな

>何で翻案権侵害であると決めちゃったの
「翻案ならOK」って言う発言に対してのものであってスレ画への話じゃないのに何でそんな勘違いしたの

>オタクくんがオリジナリティすごい！って褒め称えてる荒木飛呂彦が元ネタ少しは捻れよ…ってレベルで映画に小説に漫画からストレートに出してくる話しようか
明確に前提が狂ってる上に臭い構文
下手糞か

>剽窃とパロディオマージュリスペクトはどのへんがラインになるんだろう
>人気かどうかでも変わる？
アイデアに著作権は無いのでストーリーや設定であれば法的には全部問題無いを前提にした上で言うなら
人からの評価でしかない

>>オタクくんがオリジナリティすごい！って褒め称えてる荒木飛呂彦が元ネタ少しは捻れよ…ってレベルで映画に小説に漫画からストレートに出してくる話しようか
>明確に前提が狂ってる上に臭い構文
>下手糞か
(オリジナリティすごい！って思ってたんだな…)

>剽窃とパロディオマージュリスペクトはどのへんがラインになるんだろう
>人気かどうかでも変わる？
個人的な塩梅じゃなく法的な話をするなら滅茶苦茶面倒なので

そうすると藤子先生もパクリ作家ってことにならんか

>そうすると藤子先生もパクリ作家ってことにならんか
なるけど？

昔の作品引き合いに出したところでこれがパクリなことに変わりないのに…

>そうすると藤子先生もパクリ作家ってことにならんか
こういうので時代を無視するのはシンプルにアホなので

>アイデアに著作権は無いのでストーリーや設定であれば法的には全部問題無いを前提にした上で言うなら
なんで「アイデアに著作権は無い」から「ストーリーや設定であれば法的には全部問題無い」まで飛躍できるんだ…？
ストーリーのアイデアとストーリーそのものには結構な差がある

昔の価値観ならOKだから昔の人はOK！
の方が俺は分からんよ
昔の人の文化クソ！で良くない？

昔は緩かっただけで今は許されませんねでしかない

>オタクくんがオリジナリティすごい！って褒め称えてる荒木飛呂彦が元ネタ少しは捻れよ…ってレベルで映画に小説に漫画からストレートに出してくる話しようか
お話し聞かせてぇ

>昔の価値観ならOKだから昔の人はOK！
>の方が俺は分からんよ
>昔の人の文化クソ！で良くない？
良くないな
君の頭はもっと良くないな

時代だからで譲れるラインは多分ジョジョは越えてる
というかタロットの絵柄で一回越えた

>昔は緩かっただけで今は許されませんねでしかない
なんで？許せばいいじゃん
誰が決めてんの

>昔の価値観ならOKだから昔の人はOK！
>の方が俺は分からんよ
>昔の人の文化クソ！で良くない？
昔の価値観でダメだったらやってないと考えたら話が変わってくるからな

あいつだってやってる！みたいに話を逸らそうとするのは
悪いとわかっててゴネる犯罪者みたいな考え方してるんやな

常に未来の倫理観を想定しながらモノ作りするべきはまあアホだよ

叩くのが大好きな人たちの目に止まるかどうかってだけでは

ジョジョは当時の時点で普通にアウト
国家間の認知度の差で権利者にバレてないだけで

>>アイデアに著作権は無いのでストーリーや設定であれば法的には全部問題無いを前提にした上で言うなら
>なんで「アイデアに著作権は無い」から「ストーリーや設定であれば法的には全部問題無い」まで飛躍できるんだ…？
>ストーリーのアイデアとストーリーそのものには結構な差がある
判例を法律事務所が読み解いた結果じゃな
ストーリーの構成やキャラ設定もアイデアに含まれるだろうという

>オタクくんがオリジナリティすごい！って褒め称えてる荒木飛呂彦が元ネタ少しは捻れよ…ってレベルで映画に小説に漫画からストレートに出してくる話しようか
聞きたい

マーク・ハミルっぽいお父さんがスターウォーズネタやるくだりとか何考えて入れたの…？
パロディのパロディとかそれもはや成立しないのでは

>叩くのが大好きな人たちの目に止まるかどうかってだけでは
そういう人達が憎いだけで本当はパクリはよくないと思ってそう

わざわざ遡ってクソ！とか言うのもな…

>そういう人達が憎いだけで本当はパクリはよくないと思ってそう
憎いっていうか
バカっぽいなぁと思っている

結局セーフなのかアウトなのか

>ジョジョは当時の時点で普通にアウト
>国家間の認知度の差で権利者にバレてないだけで
じゃあ今回もバレないだろ
そのへんの木端の読み切りなんてジョジョより下だし

こんな場末の掲示板で言い争っても答えは出ないだろう
SNSの意見を見てみよう

>結局セーフなのかアウトなのか
よよいのよい

スレ画はアウトじゃねぇの

>昔の価値観でダメだったらやってないと考えたら話が変わってくるからな
それだと周りの人が思ってる事に従ったか従わなかったかにしかならなくない？
来年ぐらいに周りの人が嫌いな奴は殺すべきって思うようになったら殺すのが善良って事になるのん？

呪術のうずまきを連想したけどあれはストーリーじゃなくて絵をそのまま模写してタイトルも持ってきた奴だからこれとはまた別パターンだな

>ストーリーの構成やキャラ設定もアイデアに含まれるだろうという
分解すればアイデアにできるけど総体のままだとアイデアにできてるかは怪しすぎるぜ
さっき翻案ならOKとか言ってた話といい専門家の話をうまく消化できてないやついるな…

>時代だからで譲れるラインは多分ジョジョは越えてる
>というかタロットの絵柄で一回越えた
この手の漫画のパクリ論争ってだいたい読者感情の問題で収まるけど実際に盗用認めて謝罪と差し替えとか訴えられるところまで行ったのはジョジョと沈黙の艦隊くらいか

>来年ぐらいに周りの人が嫌いな奴は殺すべきって思うようになったら殺すのが善良って事になるのん？
なるよ
80億人がそれが正しいと思っていたら
お前に抗うすべなんかないよ

なんか似たような展開の映画なかったっけ？

蟲師まんまみたいなやつの感じ？

同人なら良いけど商業は無理だなこれ

元映画側に訴えられる事なんてまずないだろうけどパクリ野郎という印象だけは残る

>この手の漫画のパクリ論争ってだいたい読者感情の問題で収まるけど実際に盗用認めて謝罪と差し替えとか訴えられるところまで行ったのはジョジョと沈黙の艦隊くらいか
ちはやふる作者の前作はスラダンパクって一時干されに干されたよ

>なるよ
>80億人がそれが正しいと思っていたら
>お前に抗うすべなんかないよ
周りの顔色ばかり伺ってないで自分を貫けとかいう創作物は否定すべき悪徳を訴えかけてたのか…

はだしのゲンの父ちゃんクソって事だな！

>周りの顔色ばかり伺ってないで自分を貫けとかいう創作物は否定すべき悪徳を訴えかけてたのか…
君は単純に頭が悪いのが全ての問題につながっているな

>>多分明日の朝には元ネタ見たこともないとしあきが叩きスレ立てて1000まで伸ばしてまとめブログのネタになる
>そこで「」ではなくとしあきって言うあたりがキメェんだよお前は
>mayよりimgが高尚で俺たちは叩きなんかしないけど？正当な指摘してるだけとか思ってそう
>つーかお前こそブリグズビーベア見たことないじゃん
としちゃん落ち着いて

>>まんまな映画があった気がする…
>ブリグズビー・ベアだな
>あらすじがまんまこれ
変化球だとグッバイ・レーニンあたりも？割りとあるネタかもな？

元の映画がマイナーすぎてイマイチ火が燃えきってない

>オタクくんがオリジナリティすごい！って褒め称えてる荒木飛呂彦が元ネタ少しは捻れよ…ってレベルで映画に小説に漫画からストレートに出してくる話しようか
いつもいるなこの荒木粘着
荒木叩いてるんだからスレ画を叩くのがお前の役目だろ

元の映画知らなかったから展開雑だけどめっちゃ良い話じゃん！って思ったら…

それをそのまんま描けいっ！！

>君は単純に頭が悪いのが全ての問題につながっているな
昔の人の文化クソ！で何が悪いのか何も分からん
というか過去のクソ振る舞いを二度とするまいと思うから文化は発展するのでは無いか

AIにパクられるのは許せないんだな
fu4300676.jpg

親告罪は訴えられてかつ有罪か否かって判定されるまで色々面倒だからスパッと言えるもんでも無いからこういう場ではまあ各々の感性の話になる

>呪術のうずまきを連想したけどあれはストーリーじゃなくて絵をそのまま模写してタイトルも持ってきた奴だからこれとはまた別パターンだな
編集者が止めるべきだった草師と同等だと思う

パクるにしても3つくらいのパクリ元をミックスして出せば良いのにそのまま出すのは…

>時代だからで譲れるラインは多分ジョジョは越えてる
>というかタロットの絵柄で一回越えた
無断使用だったから謝って変えてんだから終わりじゃん
いつも同じ話してんな

昔のWeb小説でも引きこもりの主人公がネットの掲示板で会話してると思ったらローカルネットワークでかーちゃんが自演してるだけだったのあったし
わりと良くあるネタだと思うけどなぁ

>親告罪は訴えられてかつ有罪か否かって判定されるまで色々面倒だからスパッと言えるもんでも無いからこういう場ではまあ各々の感性の話になる
盗みを許せる人間と許せない人間の違いって事か…

>AIにパクられるのは許せないんだな
>fu4300676.jpg
AI学習は悪だけど人間は学びで頑張りだからセーフっていうのが小室悠貴先生の見解か

>昔の人の文化クソ！で何が悪いのか何も分からん
>というか過去のクソ振る舞いを二度とするまいと思うから文化は発展するのでは無いか
そういう雑な考え方で良いなら君は馬鹿で文化にとってマイナスなので排除されるべきってなるな

まあ創作なんて盗み合いみたいなとこあるし

>そういう雑な考え方で良いなら君は馬鹿で文化にとってマイナスなので排除されるべきってなるな
罵倒しかねえな…

戦国コレクションは映画のネタをパクりまくったけどimgでは大人気だったじゃん…

まあ昔は海外小説やら洋画の設定ほぼまんまやんってのもあんまり珍しくなかったけど…
40-50年前なら…

>盗みを許せる人間と許せない人間の違いって事か…
盗みと判定されるかどうかが難しいって話が飲み込めないのはうん

>罵倒しかねえな…
昔の人の文化はクソ！

役者ネタまで入れてんだからオマージュだろ

ほぼそのまんまを形にしたパロディ作品ってわりとレアな方だと思う

>AIにパクられるのは許せないんだな
>fu4300676.jpg
いや別に自分の絵に保護技術でコーティング位は良いよ
署名サインとあんま変わらないし本人の製作物じゃん

いい設定だな！映画のコミカライズだろ？

映画は画面にコーディングできないからパクリ放題なんやな

>署名サインとあんま変わらないし本人の製作物じゃん
映画はフリー素材だからセーフってこと？

ぶっちゃけ画が硬いしお話作れないならコミカライズ作家としても使いみちないぞ

fu4300682.jpeg
荒木もこれ系に目くじら立ててないしクリエーター同士ならパクリはお互い様で終わるよ

ところでこれ結局生きづらい私でも周りが優しかったからなんとかなりました！ってやつだよね

>昔のWeb小説でも引きこもりの主人公がネットの掲示板で会話してると思ったらローカルネットワークでかーちゃんが自演してるだけだったのあったし
>わりと良くあるネタだと思うけどなぁ
ごめんねこのスレは全部カーチャンとひろゆきの自演なんだよ…みたいなコピペ昔見たな

>映画は画面にコーディングできないからパクリ放題なんやな
だからってパクりだなんだでこの作者のアカウントのスクショ晒しや粘着のスレ立てたりしたらヤバいストーカーだけどな

結局度合いの問題だから各々の基準が違うしその前提を理解しないアホも混ざる

>だからってパクりだなんだでこの作者のアカウントのスクショ晒しや粘着のスレ立てたりしたらヤバいストーカーだけどな
やるのはいいけどやられるのは嫌なんだな…

>>署名サインとあんま変わらないし本人の製作物じゃん
>映画はフリー素材だからセーフってこと？
何の話だよ…
その話とレスのサインの内容に繋がりが全く無いぞ…

>>だからってパクりだなんだでこの作者のアカウントのスクショ晒しや粘着のスレ立てたりしたらヤバいストーカーだけどな
>やるのはいいけどやられるのは嫌なんだな…
「」だってそりゃそうだし
訴える時はこいつパクリやってたからノーカンなんですけど！なんで通用しないぞ

作者が完全に自分の脳内から絞り出された完全に独創性にあふれたオリジナル作品ですとか言い出さなければそこまで目くじら立てるようなもんでもないと思う

ブリグズビーベア観てやる事が薄っぺらいパクリってなんなんだよ

>>>署名サインとあんま変わらないし本人の製作物じゃん
>>映画はフリー素材だからセーフってこと？
>何の話だよ…
>その話とレスのサインの内容に繋がりが全く無いぞ…
映画にも製作者がいるとご存知なかったのですかーっ！！

すげえ…島本の素人は丸パクリやればいいんだよ！いいんですか…？いいわけないだろ！！！ってあの漫画のやつをマジでやるやつがあるか

まぁ気持ちの問題よね
もはや善悪ですらない

ご存知なかったのだー！

>観ようぜ面白いから
>VODが尼の単作レンタルくらいしかねえけど
この手のあまり知られてないけど面白いやつはフジテレビが深夜やってくれたりするからありがたい

>>>>署名サインとあんま変わらないし本人の製作物じゃん
>>>映画はフリー素材だからセーフってこと？
>>何の話だよ…
>>その話とレスのサインの内容に繋がりが全く無いぞ…
>映画にも製作者がいるとご存知なかったのですかーっ！！
映画の製作者でもないでしょあなた

編集が止められたらよかったんだけど編集だってこの世の全ての作品知ってるわけじゃないからなぁ…

と言うよりあの映画見て出力されるのがこの薄っぺらい話かあ…ってのはある

マジでマルパクリする奴があるか！！

>と言うよりあの映画見て出力されるのがこの薄っぺらい話かあ…ってのはある
薄っぺらいじゃなくて横から横に流しただけというか…

>>映画は画面にコーディングできないからパクリ放題なんやな
>だからってパクりだなんだでこの作者のアカウントのスクショ晒しや粘着のスレ立てたりしたらヤバいストーカーだけどな
このスレの囃し立て方はもうすでにヤバい絵描きの粘着のやり方だけどな