二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1732097593185.png-(14189 B)
14189 B24/11/20(水)19:13:13 ID:4muCPeMMNo.1255099466そうだねx1 20:37頃消えます
grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/11/20(水)19:14:51 ID:4muCPeMMNo.1255100057+
削除依頼によって隔離されました
誰か捕まったら目覚ますだろ
224/11/20(水)19:16:32No.1255100589そうだねx10
というか人間が見分けられるものはAIも見分けられるので何の意味もないです
324/11/20(水)19:16:37No.1255100623+
捕まるようなソフトなの?
424/11/20(水)19:19:39No.1255101662そうだねx10
どいつもこいつも対策と言って学習禁止転載禁止の一文添えて意味不明な透かしいれたりするようにしてるけど本当に意味あんのか?
少なくとも転載禁止はどうにもなってねぇのはここにいると死ぬほどよくわかるぞ
524/11/20(水)19:20:57No.1255102088+
転載対策はシンプルにサインでもしておくのが丸いと思う
624/11/20(水)19:22:00No.1255102428そうだねx25
>どいつもこいつも対策と言って学習禁止転載禁止の一文添えて意味不明な透かしいれたりするようにしてるけど本当に意味あんのか?
コピーガードが突破され続けたのと同じで正直お気持ち以上の意味はない
絵に名前+垢名を入れるくらいが一番無難
724/11/20(水)19:22:05No.1255102456そうだねx32
学習対策って名目ありゃぁこぞって平気で中国人が用意した怪しいクラウドに絵をアップするの
レミングスって感じでちょっと面白い
824/11/20(水)19:22:42No.1255102663+
普通に絵が汚れるからやめてほしい
924/11/20(水)19:22:58No.1255102766+
>意味不明な透かしいれたりするようにしてるけど
今の生成AIって意味不明な透かしを消すのが一番得意なので…
1024/11/20(水)19:23:10No.1255102833そうだねx6
無断AI🇺🇦天安門
1124/11/20(水)19:23:16No.1255102870そうだねx6
転載禁止って実質的には勝手にイラスト使って商品作んなよってことでしょ
1224/11/20(水)19:23:41No.1255103011+
書き込みをした人によって削除されました
1324/11/20(水)19:23:55No.1255103102+
生成AIでチンチン出すと勝手にモザイクや修正かかってることあるけど
あれはつまりモザイクがついてる状態があると学習しちゃったからだろ
チンチンは無修正の画像も学習されてるからモザイク簡単に外せるけど
インターネットにある画像がナイトシェードなどの学習禁止措置されたものだけになれば
そっちはモザイクを外した状態で生成はできなくなるんじゃないのか?
1424/11/20(水)19:24:28 ID:1QAeszP.No.1255103277そうだねx10
そもそも学習をしたいXの意向に逆らうって時点でかなりヤバい
1524/11/20(水)19:24:37No.1255103326そうだねx6
一番堅実なネットに上げないオフイベントだけで売るを実行する人が増えてるのでイベント派の俺はうれしい
1624/11/20(水)19:25:07No.1255103475そうだねx2
モザイクはオンオフできるよ
1724/11/20(水)19:25:23 ID:1QAeszP.No.1255103561そうだねx1
削除依頼によって隔離されました
>転載禁止って実質的には勝手にイラスト使って商品作んなよってことでしょ
自分は勝手に絵描いてネットに流してるのに!?
1824/11/20(水)19:25:29No.1255103604+
>一番堅実なネットに上げないオフイベントだけで売るを実行する人が増えてるのでイベント派の俺はうれしい
デジタルだったら結局作者が100%完全なコピーを作れちゃうから
お金出すならやっぱ手書き絵だよね
1924/11/20(水)19:25:44No.1255103679そうだねx15
XのAI学習を嫌って他所のSNS行ったらクロール対策何もされてなくて学習されまくりなの一番無様で面白い
2024/11/20(水)19:25:57No.1255103751そうだねx8
>>転載禁止って実質的には勝手にイラスト使って商品作んなよってことでしょ
>自分は勝手に絵描いてネットに流してるのに!?
…え?
2124/11/20(水)19:26:10No.1255103838+
>そもそも学習をしたい国の意向に逆らうって時点でかなりヤバい
2224/11/20(水)19:26:14 ID:1QAeszP.No.1255103857+
削除依頼によって隔離されました
>XのAI学習を嫌って他所のSNS行ったらクロール対策何もされてなくて学習されまくりなの一番無様で面白い
反AIってなんでここまで馬鹿なの…?
2324/11/20(水)19:26:21No.1255103898そうだねx17
>>転載禁止って実質的には勝手にイラスト使って商品作んなよってことでしょ
>自分は勝手に絵描いてネットに流してるのに!?
流石にそこを同じ扱いは無理があるだろ!?
2424/11/20(水)19:27:07No.1255104156そうだねx4
削除依頼によって隔離されました
AI=科学=頭いい
反AI=非科学=頭悪い
どっちになりたい?
2524/11/20(水)19:27:08No.1255104161そうだねx4
ぶっちゃけどうあがいても現状じゃ学習されるし転載されるしでどうにもならないから法が整うまで変に暴れずいつも通り絵を投下してる人が一番勝ち組なんじゃないのか
2624/11/20(水)19:27:10No.1255104168そうだねx1
Grokの学習自体は設定でオプトアウトできるで
2724/11/20(水)19:27:17No.1255104215そうだねx8
一番謎なのがX以外で画像アップすれば守ってくれる!と本気で思ってる絵師が多いこと
ブルスカは運営が今はAI利用しないと言ってるだけでクロールに引っかかるから安全地帯じゃないのに…
2824/11/20(水)19:27:19 ID:1QAeszP.No.1255104228そうだねx1
自分がやるのは良いけど他人にされるのは許せない
反AIです
2924/11/20(水)19:27:34No.1255104317+
Xで絵を上げるのやめればいいだけなのにな
3024/11/20(水)19:28:11 ID:1QAeszP.No.1255104535そうだねx4
>Xで絵を上げるのやめればいいだけなのにな
X以外にあげるってことは学習されても構わないってことだけどね
3124/11/20(水)19:28:16No.1255104561そうだねx2
>一番謎なのがX以外で画像アップすれば守ってくれる!と本気で思ってる絵師が多いこと
>ブルスカは運営が今はAI利用しないと言ってるだけでクロールに引っかかるから安全地帯じゃないのに…
なんなら複数のAIがクロールしてるからXより酷いっていうね
3224/11/20(水)19:28:33No.1255104654+
>Xで絵を上げるのやめればいいだけなのにな
他所でやっても学習されない保証なんかないぜ!
3324/11/20(水)19:28:58No.1255104805そうだねx3
AI推進派はマナー悪いといいつつノーマナーの極みで学習妨害目的としたノイズ入り画像Xに投稿してるのはどっちがマナー悪いんすか…ってなる
3424/11/20(水)19:29:02 ID:1QAeszP.No.1255104831そうだねx4
反AIっていつも言葉使いが汚いからスレで浮くんだよな
3524/11/20(水)19:29:14No.1255104903そうだねx9
>どいつもこいつも対策と言って学習禁止転載禁止の一文添えて意味不明な透かしいれたりするようにしてるけど本当に意味あんのか?
ウォーターマーク無いとフリー素材扱いする国対策には無いより有った方がいいんじゃない
3624/11/20(水)19:29:20No.1255104943+
っていうか筆を折れよと思う
お前は負けたんだよ科学の力に
3724/11/20(水)19:29:35 ID:1QAeszP.No.1255105013そうだねx1
まーた反AIが暴れてる
すぐ論破されてコピペ荒らしするぞ
3824/11/20(水)19:29:42No.1255105047そうだねx3
そもそも規約をすり抜けようとするな
規約に納得いかないなら使わなきゃいいだろとしか
3924/11/20(水)19:29:44No.1255105061+
>ぶっちゃけどうあがいても現状じゃ学習されるし転載されるしでどうにもならないから法が整うまで変に暴れずいつも通り絵を投下してる人が一番勝ち組なんじゃないのか
絵だけじゃなくて作者個人のブランドを確立できるか次第だと思う
AIイラストレイターもどうやって自分の個性を確立すかで日々競ってるし
4024/11/20(水)19:29:47No.1255105074+
陰謀論に全身浸かっちゃうけどブルスカ移動扇動してたのってXでクロールできない業者が煽ってたんじゃないの
4124/11/20(水)19:29:52No.1255105100そうだねx20
いつもの絵描きに強烈なコンプレックス持ってる奴が居るな…
4224/11/20(水)19:30:01No.1255105154+
>grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
反AIはLINE拒否おじさんを思い出す
10年前の個人情報抜かれると言ってたおじさん
何も成せずに消えていく存在
4324/11/20(水)19:30:04No.1255105176そうだねx6
>反AIっていつも言葉使いが汚いからスレで浮くんだよな
AI野郎は汚い言葉が規制されてて使えないだけだろ
正体見たりって感じだな
4424/11/20(水)19:30:22No.1255105264+
>>Xで絵を上げるのやめればいいだけなのにな
>他所でやっても学習されない保証なんかないぜ!
自動収集クローラーの類に一番強固なのがメ
学習しないけど完全に無防備なのが他だ
4524/11/20(水)19:31:11No.1255105577そうだねx2
>自動収集クローラーの類に一番強固なのがメ
>学習しないけど完全に無防備なのが他だ
俺達が学習で使うから自由に出入りさせねーぞって管理してるからなメ
4624/11/20(水)19:31:19No.1255105614そうだねx3
>そもそも法律をすり抜けようとするな
>法律に納得いかないなら日本から出て行けとしか
4724/11/20(水)19:31:27No.1255105668+
セルフブランディングを怠っていた絵描きが消えるだけだしそういう輩にはファンはいないから誰も困らない
つまるところ自業自得
4824/11/20(水)19:31:52No.1255105821そうだねx1
書き込みをした人によって削除されました
4924/11/20(水)19:32:07 ID:1QAeszP.No.1255105920そうだねx1
国の意向に逆らうってつまりテロリストでは…?
5024/11/20(水)19:32:20No.1255105999そうだねx6
とにかくダブスタが多いんだよな反AIは
5124/11/20(水)19:32:29No.1255106056+
人間絵描き以外が入れないイラストレーターのガンダーラサイト作ろうぜ
5224/11/20(水)19:32:44No.1255106146+
>セルフブランディングを怠っていた絵描きが消えるだけだしそういう輩にはファンはいないから誰も困らない
つまるところ自業自得
こういうレスする人ってどんな人生歩んでるんだろ
5324/11/20(水)19:33:00No.1255106271そうだねx5
反AIって言葉使ってるやばいな…
5424/11/20(水)19:33:15No.1255106374+
>マジでメにノイズ入れた絵がどんどん増えてるけどどんだけ擬態したり薄くしても描かれてる絵に集中できないだよなあれ
>学習した絵で悪用される奴と純粋に絵が好きで見てる人の割合なんて後者が圧倒的なのに前者のために圧倒的後者が不便になるのって本末転倒にも思えるんだよな
エロゲの割れ対策みたい
5524/11/20(水)19:33:18No.1255106394+
>国の意向に逆らうってつまりテロリストでは…?
反AIってテロリストのスカウティングなんじゃないかと思う
そのうち国家転覆を目論むぞ
5624/11/20(水)19:33:33No.1255106482+
自分の絵ならどう加工しようが自由だが
他人絵までどうにかしちゃうのがいるからなぁ
5724/11/20(水)19:33:38No.1255106510+
>とにかくダブスタが多いんだよな反AIは
ずっと二次創作という犯罪を見逃してもらっていたから何されても文句言う資格ないと思うんだがな…
5824/11/20(水)19:33:38No.1255106511+
ウォーターマーク自体はAI云々抜きにいい傾向だと思うよ
5924/11/20(水)19:33:45No.1255106552そうだねx8
>マジでメにノイズ入れた絵がどんどん増えてるけどどんだけ擬態したり薄くしても描かれてる絵に集中できないだよなあれ
>学習した絵で悪用される奴と純粋に絵が好きで見てる人の割合なんて後者が圧倒的なのに前者のために圧倒的後者が不便になるのって本末転倒にも思えるんだよな
CDにコピーガード入れたら普通の機器で再生できなくなったやつと似てるなーと思う
過剰になりすぎると客が離れるだけという
6024/11/20(水)19:34:07 ID:1QAeszP.No.1255106698そうだねx3
>反AIってやばいな…
6124/11/20(水)19:34:17 ID:g1bxcFLYNo.1255106753+
まーた絵師が過剰反応してるのか…
そんなに嫌ならネット上にあげなきゃいいのに馬鹿だねぇ
6224/11/20(水)19:34:28No.1255106813+
>俺達が学習で使うから自由に出入りさせねーぞって管理してるからなメ
ジャイアン程度には頼りになるやつ
6324/11/20(水)19:34:53No.1255106976そうだねx1
>ウォーターマーク自体はAI云々抜きにいい傾向だと思うよ
何かしらの思想が見えるのが嫌だろ
普通の人は思想なんか持ってないしそれがノイズになる
6424/11/20(水)19:35:01No.1255107029そうだねx4
グループホーム
6524/11/20(水)19:35:02No.1255107032+
つーか15日以降Xに居座ってる反AIってどういう感情なの?
6624/11/20(水)19:35:04No.1255107040そうだねx1
>ずっと二次創作という犯罪を見逃してもらっていたから何されても文句言う資格ないと思うんだがな…
FGOや東方のような二次創作に寛容なとこもあるので同人描き全部違法だのと言い切るヤツ全員バカです
6724/11/20(水)19:35:11No.1255107082そうだねx3
内閣府知的財産権略推進事務局
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/chitekizaisan2024/2411_gaiyou.pdf
>労力・作風それ自体は、著作権法による保護の対象外
ただし、学習データの著作物の創作的表現を出力させる目的があると評価される場合は、著作物の利用について許諾必要(著作権法30条の4関係)
>限定提供データ等は不競法で保護
>一般不法行為責任の成否は議論あり
なので学習は何の制限もない
Aさんの絵や作風に寄せるためにAさんの絵を学習させるのは
>著作物の利用について許諾必要
6824/11/20(水)19:35:39No.1255107230そうだねx4
無断学習って言葉発明したやつが邪悪すぎるんだよな
そもそも許可取る必要ないものに無断って付けて本当は許可が必要なように見せてる
6924/11/20(水)19:35:44No.1255107266+
>つーか15日以降Xに居座ってる反AIってどういう感情なの?
「効いてて草」
7024/11/20(水)19:36:03No.1255107368そうだねx5
blueskyの学習しませんよ宣言も
自分の所は学習に使わないってだけで他社のクロウラーは素通りさせてるらしくてダメだった
7124/11/20(水)19:36:09No.1255107404+
AIで簡単にまねされたらせっかく絵をかいてもチヤホヤしてもらえなくなるだろ
絵師の気持ちが分からないのかお前ら
7224/11/20(水)19:36:13No.1255107431そうだねx7
ウォーターマーク入れる手間でdanbooruの転載消してもらった方がまだ効果あると思う
7324/11/20(水)19:36:28 ID:g1bxcFLYNo.1255107519+
>ウォーターマーク自体はAI云々抜きにいい傾向だと思うよ
そうか?反AIみたいなやばい思考してるようにしか見えなくない…?
自分は基地外ですよって宣伝してるだけじゃん
7424/11/20(水)19:36:47No.1255107633+
>つーか15日以降Xに居座ってる反AIってどういう感情なの?
他SNSよりXのほうがマシって判断なんじゃないの
7524/11/20(水)19:36:51No.1255107651そうだねx1
>>ずっと二次創作という犯罪を見逃してもらっていたから何されても文句言う資格ないと思うんだがな…
>FGOや東方のような二次創作に寛容なとこもあるので同人描き全部違法だのと言い切るヤツ全員バカです
逆にAIの学習は基本合法なんだけどなぜか違法扱いする反AIがいる…
7624/11/20(水)19:36:52No.1255107662そうだねx2
思想を持つなよ…
7724/11/20(水)19:37:05No.1255107722そうだねx5
内閣府
「画像にノイズを加えることで、AI学習における画像認識をできなくする技術だというが、留意点として「業務妨害を引き起こすことを目的とした悪質な妨害行為については、刑事罰の対象となる可能性もある」と指摘している」
7824/11/20(水)19:37:12 ID:1QAeszP.No.1255107755そうだねx4
俺はウォーターマーク付きの絵描きには近寄らないようにしてるよ
そういう人がどんどん増えてるみたい
7924/11/20(水)19:37:24No.1255107838そうだねx1
>FGOや東方のような二次創作に寛容なとこもあるので同人描き全部違法だのと言い切るヤツ全員バカです
一生FGOと東方書いてるならいいけどそうじゃないじゃん
8024/11/20(水)19:37:26 ID:g1bxcFLYNo.1255107851+
絵師は頭足りないから学習って言葉聞いたら発狂しちゃうんだよね…
8124/11/20(水)19:37:26No.1255107852+
>>ウォーターマーク自体はAI云々抜きにいい傾向だと思うよ
>何かしらの思想が見えるのが嫌だろ
>普通の人は思想なんか持ってないしそれがノイズになる
転載禁止とサインぐらいは良くない?
8224/11/20(水)19:37:32No.1255107884+
>無断学習って言葉発明したやつが邪悪すぎるんだよな
>そもそも許可取る必要ないものに無断って付けて本当は許可が必要なように見せてる
何というか無断生存とか無断呼吸って言ってるような感じだ
生きるために当然な行動に許可なんて必要ない
8324/11/20(水)19:37:36No.1255107907そうだねx7
>AIで簡単にまねされたらせっかく絵をかいてもチヤホヤしてもらえなくなるだろ
>絵師の気持ちが分からないのかお前ら
AI使ってまねしたのに誰からもチヤホヤされない奴の気持ちも分かってやれよ
8424/11/20(水)19:37:38No.1255107916+
ウォーターマークもなあ…なんか背景の端っこにちょこっと入れてるのとか意味あんのか…?
8524/11/20(水)19:37:52No.1255108001そうだねx1
まあ個々が個々の責任でやるのは自由だから…
二次創作者こそノイズ入れろ!推しを守れ!とか呼びかけてるのは刑事罰の可能性もあるのに無責任だなと思うけど
8624/11/20(水)19:38:02No.1255108059そうだねx3
>>>ウォーターマーク自体はAI云々抜きにいい傾向だと思うよ
>>何かしらの思想が見えるのが嫌だろ
>>普通の人は思想なんか持ってないしそれがノイズになる
>転載禁止とサインぐらいは良くない?
自分の絵に価値を感じてそう
8724/11/20(水)19:38:08No.1255108097+
ウォーターマーク入れるのは良いんだけど
あからさまに目立つカタチで入れてて見にくい奴はスルーするようになった
8824/11/20(水)19:38:09No.1255108103そうだねx5
あきゆきかな
8924/11/20(水)19:38:14No.1255108126そうだねx2
とりあえずSNSのアイコンとかスレ画になってるのはマジでロクなのがいないのはわかる
9024/11/20(水)19:38:16No.1255108136そうだねx2
そもそも規約に従ってX利用してるくせにその規約を妨害するようなことしてなにもないって思うやつは心底致命的に頭悪くないか
そこまで嫌ならXやめろや!
9124/11/20(水)19:38:32No.1255108223そうだねx1
さっさと滅べよ絵師ども
9224/11/20(水)19:38:46No.1255108306そうだねx1
>AI使ってまねしたのに誰からもチヤホヤされない奴の気持ちも分かってやれよ
そんな究極の負け犬の気持ちなんて知っても…
9324/11/20(水)19:38:48 ID:g1bxcFLYNo.1255108314+
業務妨害を引き起こすケースなんてそうそう起きないから気にしなくていいですね…
まさかSNS上にあげただけで業務妨害だ!とか反AI入っちゃうの?
9424/11/20(水)19:38:51No.1255108345+
書き込みをした人によって削除されました
9524/11/20(水)19:38:54No.1255108369そうだねx1
>転載禁止とサインぐらいは良くない?
上手い絵描きならいいけどそうじゃないのがやってるとギャグに見える
9624/11/20(水)19:39:00No.1255108409+
ウォーターマークだって効果あるんだぞ
世界中の特定の属性に対する学習元イラストが全てウォーターマークを付けたなら理論上その属性で生成した画像にはウォーターマークが出るよ
実現できるかは知らない
9724/11/20(水)19:39:01No.1255108418+
雑に絵師全員に殺意向けるのもひどいなぁ
9824/11/20(水)19:39:07No.1255108445+
別にやるのは自由だけどウォーターマークはAI対策にあんま意味ないと聞く
9924/11/20(水)19:39:16No.1255108508+
AIじゃなくて手で入れとけよ
10024/11/20(水)19:39:30 ID:g1bxcFLYNo.1255108584+
>転載禁止とサインぐらいは良くない?
(こいつ反AIの戯言信じてるんだな…)
10124/11/20(水)19:39:31No.1255108593そうだねx2
ネットでお絵描きしてる人ってお客様である我々が評価をしてあげてるってことを忘れている
10224/11/20(水)19:39:35No.1255108625そうだねx6
すげえ勢いで憎悪ぶち撒けるじゃん
10324/11/20(水)19:39:46No.1255108674そうだねx2
>別にやるのは自由だけどウォーターマークはAI対策にあんま意味ないと聞く
まあウォーターマークをポンと消す技術が実装されてる時点で判別可能なわけで…
10424/11/20(水)19:39:48No.1255108698そうだねx2
「野菜泥棒対策に、畑に毒入り野菜を配置したらどうなるか?」とか「盗難対策に自宅にデストラップ置いたらどうなるか?」と同じ解釈になる感じなんだけど
普通に捕まる
しかも反AIに限っては「他人の畑」に勝手に毒入りトラップ仕込んでるんだぜ
10524/11/20(水)19:39:52No.1255108723そうだねx8
キチガイの定期発作スレ
10624/11/20(水)19:40:01No.1255108779+
>ウォーターマーク自体はAI云々抜きにいい傾向だと思うよ
海賊グッズ対策にもなるし
10724/11/20(水)19:40:06No.1255108807+
>業務妨害を引き起こすケースなんてそうそう起きないから気にしなくていいですね…
>まさかSNS上にあげただけで業務妨害だ!とか反AI入っちゃうの?
学習阻害効果を期待しているのなら程度の大きさに関わらず立派な妨害では?
10824/11/20(水)19:40:10No.1255108822+
>別にやるのは自由だけどウォーターマークはAI対策にあんま意味ないと聞く
そもそも生成AIなんてまだ途上も途上なんだから対策の対策はされるだろうしさらに対策を重ねても対策返されるだけでいたちごっこになるだけのように思える
10924/11/20(水)19:40:22No.1255108879そうだねx3
ちょっと絵が描けるだけで偉そうにしてた奴が困ってるの最高すぎる
11024/11/20(水)19:40:24No.1255108892+
>ウォーターマーク入れるのは良いんだけど
>あからさまに目立つカタチで入れてて見にくい奴はスルーするようになった
そうしなきゃ本来意味ねーだろ…ウォーターマークなんだから…
自分の著作だって主張するならサインなりで十分
11124/11/20(水)19:40:27No.1255108909そうだねx1
>俺はウォーターマーク付きの絵描きには近寄らないようにしてるよ
>そういう人がどんどん増えてるみたい
俺が観測してる範囲でさえそういう人が今日だけで6万人くらい居るね
付けたら駄目だよなー
11224/11/20(水)19:40:52No.1255109046+
>「野菜泥棒対策に、畑に毒入り野菜を配置したらどうなるか?」とか「盗難対策に自宅にデストラップ置いたらどうなるか?」と同じ解釈になる感じなんだけど
>普通に捕まる
>しかも反AIに限っては「他人の畑」に勝手に毒入りトラップ仕込んでるんだぜ
というかそもそも泥棒ではない…
11324/11/20(水)19:40:57No.1255109077+
>実現できるかは知らない
今でもサインやロゴ出ててくるから出来るよ
11424/11/20(水)19:41:05No.1255109123+
サインだけは誰が作ったという証にもなるので隅っこにでもマジで入れた方がいいんだけど
今だと何か入れづらい雰囲気で…
11524/11/20(水)19:41:08 ID:g1bxcFLYNo.1255109137+
>キチガイの定期発作スレ
反AIはこういうところじゃないと騒げないから仕方ないね…
アイツらホントいい加減にしてくれないかな…
11624/11/20(水)19:41:35No.1255109294+
>ちょっと絵が描けるだけで偉そうにしてた奴が困ってるの最高すぎる
他業種を見下してたりしてたしなあ…
騒動の中でそういった意識が漏れ出ていたのに誰も咎めたりしていなかったのが印象的
11724/11/20(水)19:41:42No.1255109331+
AIもオリジナル画風出せるようになってきてるし
fu4273174.jpg
こういう機械で深度情報付の5K画像で現実の風景を学習するようになってるし
そのうち勝負にならなくなる気がしてならない
11824/11/20(水)19:41:50No.1255109367そうだねx1
>まさかSNS上にあげただけで
息をするように自分のもののように利用してるから理解できてないんだろうけど
SNSってのは企業の作った営利目的のプラットフォームだぞ
「SNSにあげただけで」とかよくまぁそこまでばかみたいなこと言えるな
11924/11/20(水)19:42:04No.1255109438+
病人のマネしてるのか本当に頭おかしいのかわからん
12024/11/20(水)19:42:16No.1255109506+
なんというかメの発言見てると一部のアホ以外はこれ基礎学習と追加学習の区別ついてないだけで言いたいことは推進派と一緒じゃないか…?ってなる
こっちも全部OKじゃなくて追加学習利用した意図的な模倣はアウトって言ってるんだよ!
12124/11/20(水)19:42:17 ID:g1bxcFLYNo.1255109517+
学習を泥棒扱いしてる時点でお里が知れるって言うか…
12224/11/20(水)19:42:25No.1255109567そうだねx4
無断学習とやらが本当に許せないなら地道にロビー活動するか判例作るために訴訟するとかやり方は色々あると思うんだけど
少なくともSNSでユーザーとかを誹謗中傷したりすることではないと思うよ
12324/11/20(水)19:42:33No.1255109608そうだねx3
元気だな
12424/11/20(水)19:42:52No.1255109703そうだねx4
>病人のマネしてるのか本当に頭おかしいのかわからん
病人のマネしてるなら本当に頭おかしいからどっちでもいいよ
12524/11/20(水)19:42:59No.1255109745そうだねx2
まあつけてる本人が安心できるんならいいんじゃね
ガバマン青空に逃げるのも好きにしてくれ
12624/11/20(水)19:43:04No.1255109770そうだねx2
>こっちも全部OKじゃなくて追加学習利用した意図的な模倣はアウトって言ってるんだよ!
合法だけど何言ってんの
12724/11/20(水)19:43:15No.1255109831そうだねx1
>AIもオリジナル画風出せるようになってきてるし
たぶんそれが出来ても「誰かはわからんけど誰かの絵を模倣しただろ!無断学習だ!」って難癖つけてくるよ
…おめぇもやってんだろって思いっきりブーメランだけど
12824/11/20(水)19:43:19No.1255109863+
>病人のマネしてるのか本当に頭おかしいのかわからん
あれだけ集団ヒステリー起こしてるのは流石にマネではないと思う…
12924/11/20(水)19:43:32No.1255109943+
この状況をみると描けないという事が多くのキチガイを寄せ付けないハードルだったと判るな
13024/11/20(水)19:43:34No.1255109956そうだねx1
>合法だけど何言ってんの
>学習データの著作物の創作的表現を出力させる目的があると評価される場合は、著作物の利用について許諾必要(著作権法30条の4関係)
13124/11/20(水)19:43:35No.1255109962+
自分の作品そのまま見て貰いたいからWM付けませんって人に同調圧力しなきゃどうでもいい
13224/11/20(水)19:43:35 ID:g1bxcFLYNo.1255109966+
>こっちも全部OKじゃなくて追加学習利用した意図的な模倣はアウトって言ってるんだよ!

学習を違法扱いする馬鹿?
13324/11/20(水)19:43:37No.1255109972+
>なんというかメの発言見てると一部のアホ以外はこれ基礎学習と追加学習の区別ついてないだけで言いたいことは推進派と一緒じゃないか…?ってなる
>こっちも全部OKじゃなくて追加学習利用した意図的な模倣はアウトって言ってるんだよ!
言ってないけど
13424/11/20(水)19:44:13No.1255110165そうだねx2
本当に純粋に絵を描くのが好きならお金をもらえなくても誰にも評価されなくても絵を描くはずなんだよな
生前のゴッホのように
13524/11/20(水)19:44:16No.1255110188そうだねx1
>>合法だけど何言ってんの
>>学習データの著作物の創作的表現を出力させる目的があると評価される場合は、著作物の利用について許諾必要(著作権法30条の4関係)
法律分かんねえ奴ほどなんか変な解釈持ってくるよな
13624/11/20(水)19:44:26No.1255110234そうだねx1
>>合法だけど何言ってんの
>>学習データの著作物の創作的表現を出力させる目的があると評価される場合は、著作物の利用について許諾必要(著作権法30条の4関係)
判例上げてから言ってね
13724/11/20(水)19:44:29No.1255110253そうだねx7
レスポンチが趣味のやつだけが得をしてる状況だな
13824/11/20(水)19:44:33No.1255110278+
>自分の作品そのまま見て貰いたいからWM付けませんって人に同調圧力しなきゃどうでもいい
順調に圧力かけてる…
13924/11/20(水)19:44:42No.1255110326そうだねx6
ああAI推進派をエミュってるのかなこれ…
14024/11/20(水)19:44:46 ID:g1bxcFLYNo.1255110348+
まぁこれからはAI使って絵を描ける全ての人に見下されるんだよね…
仮にクリエイターなのにAI批判して使えないのか…
14124/11/20(水)19:44:49No.1255110361そうだねx1
AIは別に良かったんだけど検索がゴミになってんの本当ゴミ
14224/11/20(水)19:44:51No.1255110375+
>無断学習とやらが本当に許せないなら地道にロビー活動するか判例作るために訴訟するとかやり方は色々あると思うんだけど
>少なくともSNSでユーザーとかを誹謗中傷したりすることではないと思うよ
過激派除けば推進派の主張って「国の出した解釈に従ってくれ」なんで規制派が相手にするべきなのは生成AIユーザーじゃなくて国なのよね
その法解釈だとこういう問題があるんでこういう風に法を変えてくださいって理屈で攻める
14324/11/20(水)19:44:58No.1255110413そうだねx1
絵の下手な人に限ってやたら語気強めで反AI思想で絵の上手い人はサイン入れたりする程度だったりするよね
14424/11/20(水)19:44:58No.1255110414+
AI生成って著作権発生しないよね?
なんで権利者じゃないのに販売が許されてるの?
14524/11/20(水)19:45:06No.1255110454そうだねx1
(あっこの人って頭悪いんだ…)って判別にはなるよウォーターマーク
14624/11/20(水)19:45:16No.1255110508そうだねx1
さっきのスレで反AIごっこしてた豚がこっちじゃAI派ごっこか
14724/11/20(水)19:45:19 ID:g1bxcFLYNo.1255110536そうだねx1
>>合法だけど何言ってんの
>>学習データの著作物の創作的表現を出力させる目的があると評価される場合は、著作物の利用について許諾必要(著作権法30条の4関係)
やっぱりバカじゃん!
14824/11/20(水)19:45:44No.1255110669そうだねx5
絵師は馬鹿だから学習=違法だと思ってる
AIに法律的な規制は無いのが








鹿
14924/11/20(水)19:45:54No.1255110722+
最新鋭のバカ発見機”無断学習”
15024/11/20(水)19:45:58No.1255110744+
>たぶんそれが出来ても「誰かはわからんけど誰かの絵を模倣しただろ!無断学習だ!」って難癖つけてくるよ
手描きと同じく作業過程を動画で公開したらいいのさ
後ろめたいことやってないなら余裕でしょ
15124/11/20(水)19:45:59 ID:g1bxcFLYNo.1255110751+
>AI生成って著作権発生しないよね?
>なんで権利者じゃないのに販売が許されてるの?
いや発生するけど…
むしろなんで発生しないと思ってるわけ?
15224/11/20(水)19:46:00No.1255110760+
っていうか絵が描ける絵師より絵の描けないAI絵師のほうが弱いんだから保護しないといけなくね?
なんで弱いものいじめするの?
15324/11/20(水)19:46:03No.1255110778そうだねx1
だめだった
15424/11/20(水)19:46:06No.1255110798そうだねx1
発達ごっこあそびしてるつもりの発達おじさんさ
普通にAI使ってる人を知りもしないでそのアホ丸出しのエミュしてバレないと思ってんの?
15524/11/20(水)19:46:06No.1255110800+
>(あっこの人って頭悪いんだ…)って判別にはなるよウォーターマーク
ウォーターマークが頭悪いっていうか
「AI禁止」のウォーターマークが頭悪い
15624/11/20(水)19:46:09No.1255110821+
他人に言われるがまま右に倣えの姿勢で何の疑いもなく使用していくのはもう操り人形というほかない
15724/11/20(水)19:46:13No.1255110845そうだねx1
豚くんさあ
自分で考える頭が無いからって他人が言ったことを部分改変してレスするのやめたら?
15824/11/20(水)19:46:19No.1255110875そうだねx2
いまだにAIを切り貼りだと思ってるやつを見ると目眩がする
学習元の全画像そのまま保持してたらAIのデータサイズが尋常じゃないことになるわい
15924/11/20(水)19:46:47No.1255111020+
学習が合法なのと無断で学習してるのは両立するだろ
16024/11/20(水)19:46:51No.1255111038+
>判例上げてから言ってね
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/chitekizaisan2024/2411_gaiyou.pdf
はい内閣府資料
内閣府参事官か次長になってから意見言ってね
16124/11/20(水)19:46:53No.1255111046+
>そもそも学習をしたい日本国の意向に逆らうって時点でかなりヤバい
16224/11/20(水)19:47:24No.1255111217+
>>たぶんそれが出来ても「誰かはわからんけど誰かの絵を模倣しただろ!無断学習だ!」って難癖つけてくるよ
>手描きと同じく作業過程を動画で公開したらいいのさ
>後ろめたいことやってないなら余裕でしょ
別に手描きしてても他人に難癖つけられていちいち動画取ったり公開しねえよ
本当に知ったかぶりとレアケースだけでアホみたいなことを言うな
16324/11/20(水)19:47:25No.1255111227そうだねx2
やたら口汚いのは反AIがAIユーザーのエミュしてると思ってる
偽旗作戦はいまやメジャーになってしまってるし
16424/11/20(水)19:47:40 ID:g1bxcFLYNo.1255111298+
ジョジョ描いてる人や声優が反AIでガッカリすよ…
16524/11/20(水)19:47:44No.1255111308+
学習が合法かどうかって言うとそもそも人間の活動で自然と行われる行為だから法律が作れないので合法とか違法とかそういう認識がないだろ
16624/11/20(水)19:47:48No.1255111329そうだねx6
>https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/chitekizaisan2024/2411_gaiyou.pdf
>はい内閣府資料
>内閣府参事官か次長になってから意見言ってね
判例になってねえぞ馬鹿
16724/11/20(水)19:47:50No.1255111344そうだねx1
例えば「今日から人殺しは合法です!」って政府が言ったらみんな人殺しするだろ?
そこで殺される人がかわいそう!とか言ってたら普通にアホでしょ
16824/11/20(水)19:48:05No.1255111443そうだねx1
>ジョジョ描いてる人や声優が反AIでガッカリすよ…
老害だから死ぬまで放っておけばいい
16924/11/20(水)19:48:11No.1255111479+
いくら人間を模しても結局人間じゃないから人の学習と同じと言い張るのは無理っすよね
17024/11/20(水)19:48:11No.1255111486+
>AIは別に良かったんだけど検索がゴミになってんの本当ゴミ
4oの検索が割といいぞ
googleより全然マトモに回答してくれる
17124/11/20(水)19:48:16No.1255111518そうだねx1
>学習が合法なのと無断で学習してるのは両立するだろ
許可いらないし断る必要もないのにいちいち無断で無断で喚く必要あるのか
お前が無断でネットして無断でふたばに入り込んで無断でレスして…って言われるようなもんだぞ
17224/11/20(水)19:48:29No.1255111574+
天安門広場書いてるやつと同じでバカを自ら発券機になってる
17324/11/20(水)19:48:31No.1255111594+
AI生成絵は転載しまくっても訴えられないの?
17424/11/20(水)19:48:51No.1255111714+
無断レス禁止です
17524/11/20(水)19:48:54No.1255111729+
>いくら人間を模しても結局人間じゃないから人の学習と同じと言い張るのは無理っすよね
逆に何を根拠にその二つの法律上の扱いを分ける必要があるんだ?
17624/11/20(水)19:48:55No.1255111734そうだねx2
何度も言われてるだろうけどskebやファンボでバリバリ二次創作で金稼ぎやってる人が著作権侵害でAIに文句言うのは流石に説得力ない
17724/11/20(水)19:48:58No.1255111762そうだねx1
>ジョジョ描いてる人や声優が反AIでガッカリすよ…
荒木先生はAI使って省力化できるといいねとも言ってるよ
あの文無断転載してるのが反AIなのが笑いどころ
17824/11/20(水)19:49:09No.1255111835+
>ジョジョ描いてる人や声優が反AIでガッカリすよ…
荒木の本には技術としては発展に期待してるって書いてあったじゃん
別にAIに反対してる訳じゃない
17924/11/20(水)19:49:19No.1255111895+
>例えば「今日から人殺しは合法です!」って政府が言ったらみんな人殺しするだろ?
>そこで殺される人がかわいそう!とか言ってたら普通にアホでしょ
普通にクーデター起きるだけだと思うけど…
18024/11/20(水)19:49:22No.1255111919+
>いまだにAIを切り貼りだと思ってるやつを見ると目眩がする
>学習元の全画像そのまま保持してたらAIのデータサイズが尋常じゃないことになるわい
奴らの頭の中じゃ謎の超圧縮技術で全部入ってることになってるぞ
18124/11/20(水)19:49:24 ID:g1bxcFLYNo.1255111931そうだねx2
>AI生成絵は転載しまくっても訴えられないの?
他人が描いたAI生成絵なら訴えられるよ?
18224/11/20(水)19:49:33No.1255111981そうだねx6
この程度のアホエミュ誰も騙されないのに頑張って続けてるのが笑える
やっぱ中の人が馬鹿だとエミュもヘタクソなんだな
18324/11/20(水)19:49:54No.1255112090そうだねx1
>他人が描いたAI生成絵なら訴えられるよ?
描いてないじゃん
18424/11/20(水)19:50:05No.1255112152+
>許可いらないし断る必要もないのにいちいち無断で無断で喚く必要あるのか
>お前が無断でネットして無断でふたばに入り込んで無断でレスして…って言われるようなもんだぞ
??
18524/11/20(水)19:50:06No.1255112164+
まず人殺しと同格に扱った例を出すのを双方やめろって思うのだが…
18624/11/20(水)19:50:09No.1255112184そうだねx1
>ジョジョ描いてる人や声優が反AIでガッカリすよ…
荒木先生に関しては反AIが話を盛りすぎじゃね?って感じる
文読めばわかるけど直接の権利侵害はダメだけど活かしようはあるよねって感じなのに
18724/11/20(水)19:50:16 ID:1QAeszP.No.1255112235そうだねx2
>やたら口汚いのは反AIがAIユーザーのエミュしてると思ってる
>偽旗作戦はいまやメジャーになってしまってるし
はっきり言うけど
まともな意見はAI肯定派でまともじゃない意見は反AIで良いよ
18824/11/20(水)19:50:23No.1255112270+
>>学習が合法なのと無断で学習してるのは両立するだろ
>許可いらないし断る必要もないのにいちいち無断で無断で喚く必要あるのか
>お前が無断でネットして無断でふたばに入り込んで無断でレスして…って言われるようなもんだぞ
いやそういう「」はけっこういるな…
18924/11/20(水)19:50:33No.1255112318そうだねx2
荒らしにとってはVにAIと対立煽りのネタが尽きなくて嬉ションしちゃうだろうな
19024/11/20(水)19:50:39No.1255112348そうだねx1
>>他人が描いたAI生成絵なら訴えられるよ?
>描いてないじゃん
著作権って「描いてる」のが条件じゃねえんだよ
ごっこ遊びしてるつもりの馬鹿ジジイ
19124/11/20(水)19:50:43No.1255112371+
ウォーターマークも大半は転載対策に付けてるだけでAIのことは考えてないだろ
19224/11/20(水)19:50:44No.1255112375そうだねx2
ウォーターマークに関しちゃ入れておかないと
反AI界隈にAI容認派認定されて袋叩きにされるからだよ
19324/11/20(水)19:50:47No.1255112396+
>例えば「今日から人殺しは合法です!」って政府が言ったらみんな人殺しするだろ?
>そこで殺される人がかわいそう!とか言ってたら普通にアホでしょ
前から思ってるんだけど馬鹿は例え話するとより馬鹿が露呈するからやめた方がいいよ
19424/11/20(水)19:50:55No.1255112439+
>判例になってねえぞ馬鹿
著作権法30条の4って法改正以後の裁判ってないけど何言ってんだコイツ
19524/11/20(水)19:51:00No.1255112467+
>>ジョジョ描いてる人や声優が反AIでガッカリすよ…
>荒木先生はAI使って省力化できるといいねとも言ってるよ
>あの文無断転載してるのが反AIなのが笑いどころ
反AI理論なら無断転載は人の手によって行われてるからセーフだろ
19624/11/20(水)19:51:02No.1255112483そうだねx1
>文読めばわかるけど直接の権利侵害はダメだけど活かしようはあるよねって感じなのに
文読んでねえからわかんねーに決まってんだろ!
いやほんとに切り取られたとこしか読んでないぞあの話題
19724/11/20(水)19:51:15No.1255112552+
>ウォーターマークに関しちゃ入れておかないと
>反AI界隈にAI容認派認定されて袋叩きにされるからだよ
なんつーか焼き印だよな
19824/11/20(水)19:51:18No.1255112573+
>はっきり言うけど
>まともな意見はAI肯定派でまともじゃない意見は反AIで良いよ
なるほど
反AIは喋んなゴミ死ね
19924/11/20(水)19:51:28No.1255112629そうだねx1
現状みたいな使い方してる人はみんな詐欺師扱いじゃね
20024/11/20(水)19:51:33No.1255112658そうだねx1
今までの悪用され具合から言えばサイン文化定着するの遅すぎると思った
20124/11/20(水)19:51:40 ID:g1bxcFLYNo.1255112692+
>ウォーターマークも大半は転載対策に付けてるだけでAIのことは考えてないだろ
でも転載禁止とか書かずにAI学習禁止しか書いてないバカが沢山いるけど
20224/11/20(水)19:51:48No.1255112728そうだねx1
>学習を違法扱いする馬鹿?
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf
基礎学習に違法性はないけど追加学習で意図的に特定のイラストや描き手の模倣をするのは駄目だって国も言ってるが
20324/11/20(水)19:52:08No.1255112851+
>反AI理論なら無断転載は人の手によって行われてるからセーフだろ
じゃあダンボールに海外の有志が無断転載すんのもセーフだな
20424/11/20(水)19:52:16No.1255112895+
ここで伝わるように言うけどカオスラウンジのやってるコラ画像みたいな現代美術も訴えられないんだからAIも当然問題なし
20524/11/20(水)19:52:17No.1255112900+
>今までの悪用され具合
どのような悪用のされ具合なんだ?
AI使っただけで悪用って言う以外のケースを頼む
20624/11/20(水)19:52:36 ID:g1bxcFLYNo.1255112994そうだねx3
反AIはすぐURLペタペタするよね…
20724/11/20(水)19:52:44No.1255113041そうだねx2
そもそもインターネットの集合知って、世界中の人間から情報を収集して世界中の人間に学習させるって考えだと思うんだけど
自分の絵(情報)をネットに上げたいけどそれを学習されるのは嫌だって、集合知の否定じゃん
20824/11/20(水)19:52:58No.1255113106そうだねx4
>https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf
>基礎学習に違法性はないけど追加学習で意図的に特定のイラストや描き手の模倣をするのは駄目だって国も言ってるが

馬鹿だからそう解釈しちゃうの?
20924/11/20(水)19:53:00No.1255113113+
>今までの悪用され具合から言えばサイン文化定着するの遅すぎると思った
悪用云々で言ったらサインある方が悪用しやすそうに思える
21024/11/20(水)19:53:06No.1255113145そうだねx1
ちょくちょく享受目的にあたるから学習許されないよって言ってるやつは法学的な意味で言う享受の意味を本当に分かってんのか…?ってなる
21124/11/20(水)19:53:20No.1255113231+
>>今までの悪用され具合
>どのような悪用のされ具合なんだ?
>AI使っただけで悪用って言う以外のケースを頼む
海賊グッズに使われるとか?
21224/11/20(水)19:53:26No.1255113250そうだねx2
>反AIはすぐURLペタペタするよね…
AI肯定派ごっこする豚ってこういうとこでボロ出るな
そもそも普段反対派に証拠を突きつけてるのはAI利用者の方だぞ
URLペタペタァ!とか普段お前が反AIして馬鹿にされてるのに理解できてないの?
21324/11/20(水)19:53:34No.1255113303そうだねx3
>著作権って「描いてる」のが条件じゃねえんだよ
これなんだよな
書いてる歌ってる演奏してる工作してる全部にある
打ち込み音楽や生成されたプログラムにだって著作権はあるもの…
21424/11/20(水)19:53:34No.1255113305+
百歩譲って「"学習は合法"って現行法自体が実態に則してないから違法性も認める方向を議論するべき」って言うのはわかったけどそれならどうやってそれを実現するかってとこくらいは足並み揃えてくれ
もし実現できるんなら日本版金盾でも受け入れるから
21524/11/20(水)19:53:36 ID:g1bxcFLYNo.1255113319そうだねx2
そういえば反AIって悪用悪用言うけど実際に悪用されたケース全然あげないよな…
21624/11/20(水)19:53:54No.1255113417+
>馬鹿だからそう解釈しちゃうの?
バカも何もそれ以外どう解釈してるの
21724/11/20(水)19:54:05No.1255113486+
>今までの悪用され具合から言えばサイン文化定着するの遅すぎると思った
WMはともかくサイン文化そのものはヒに上げられる分には元から無かった?
特にワンドロ流行ってた頃
21824/11/20(水)19:54:10No.1255113518+
>いまだにAIを切り貼りだと思ってるやつを見ると目眩がする
いくらうんちく言ったところで既存作品を切り貼りしたコラージュの域を出てないからな
21924/11/20(水)19:54:13No.1255113540+
二次創作絵にウォーターマーク入れてる人見かけてオイオイオイってなった
22024/11/20(水)19:54:18No.1255113571+
>海賊グッズに使われるとか?
そりゃAI関係なく大昔からやられてるケースじゃねえかゲーセンの景品とか
AI出てから爆発的に増えたっていうならともかく全くそういうこともないし
22124/11/20(水)19:54:22No.1255113595+
>>今までの悪用され具合から言えばサイン文化定着するの遅すぎると思った
>悪用云々で言ったらサインある方が悪用しやすそうに思える
逆にAIが描いた絵にサイン入れちゃったりする事ができるからな...
22224/11/20(水)19:54:26No.1255113612+
アナログ絵描き対策に筆を動かすロボットを開発して欲しい
これでアナログ絵もAIとの区別をなくせる
22324/11/20(水)19:54:32No.1255113645+
表現は保護するけど労力や画風は保護しないんだよな
22424/11/20(水)19:54:38No.1255113677+
>そういえば反AIって悪用悪用言うけど実際に悪用されたケース全然あげないよな…
韓国のディープフェイクポルノの波が日本まで来たらヤバいと思う
22524/11/20(水)19:54:43No.1255113700+
これどこからコピペしてるの
22624/11/20(水)19:54:49No.1255113739そうだねx1
>バカも何もそれ以外どう解釈してるの
22724/11/20(水)19:54:54No.1255113767そうだねx1
反AI絵師はブルスカで楽園を築いてるんだろうな良かったな
22824/11/20(水)19:54:57No.1255113788+
>打ち込み音楽や生成されたプログラムにだって著作権はあるもの…
もちろん土地建物にも身の回りの家具や食器にも壁紙にもある
反AIは他人が作ったモノを模倣して書くなよな
22924/11/20(水)19:55:10 ID:g1bxcFLYNo.1255113881そうだねx2
二次創作してる分際で自分の絵が学習素材にされたらけおるって冷静に考えてヤバいな…
どのツラ下げて言ってるんだお前
23024/11/20(水)19:55:13No.1255113894+
>>海賊グッズに使われるとか?
>そりゃAI関係なく大昔からやられてるケースじゃねえかゲーセンの景品とか
>AI出てから爆発的に増えたっていうならともかく全くそういうこともないし
だから遅すぎるって話だけど
23124/11/20(水)19:55:20No.1255113937そうだねx3
サイン見てると共感制羞恥で恥ずかしくなる
助けて
23224/11/20(水)19:55:21No.1255113943+
>>バカも何もそれ以外どう解釈してるの
>?
?じゃないだろお前の解釈を聞いてるんだよ
23324/11/20(水)19:55:44No.1255114073そうだねx1
>韓国のディープフェイクポルノの波が日本まで来たらヤバいと思う
あっちの民度の低さはAI関係なく昔からそんなんばっかだな
日本はAI広まって2年だけど悪用のしやすさの割に実際事件もニュースもほとんど起きてないから倫理観が違うね
23424/11/20(水)19:55:52No.1255114126+
AI絵にサインいれてもいいだろ
23524/11/20(水)19:56:07No.1255114217+
>だから遅すぎるって話だけど
リアルのグッズに使うのならサインだろうが透かしだろうが全く関係ないだろう
23624/11/20(水)19:56:11No.1255114237そうだねx5
>?じゃないだろお前の解釈を聞いてるんだよ
馬鹿だから分からないって認めるんだね…
23724/11/20(水)19:56:20No.1255114289そうだねx1
反AIの人たちは文化庁に現行法で対処しろって言われて突き返されたのになんで現行法で対処しないの?
23824/11/20(水)19:56:24No.1255114316そうだねx1
>?
これ私は会話の内容を理解できないバカです具体的な反論もできませんって言ってるようなもんなんだけど何考えてるんだろう
23924/11/20(水)19:56:31No.1255114366+
そんなにまでしてX使わないで素直に他のSNS行けばいいのに
24024/11/20(水)19:56:33No.1255114384+
>>いまだにAIを切り貼りだと思ってるやつを見ると目眩がする
>いくらうんちく言ったところで既存作品を切り貼りしたコラージュの域を出てないからな
その認識が根本的に間違ってるっつってんだよ
24124/11/20(水)19:57:12No.1255114649+
>二次創作してる分際で自分の絵が学習素材にされたらけおるって冷静に考えてヤバいな…
>どのツラ下げて言ってるんだお前
冷静に考えてって自分で言うわりには随分ムキムキした文章だね
24224/11/20(水)19:57:13No.1255114655そうだねx3
>馬鹿だから分からないって認めるんだね…
バカダカラバカダカラ連呼してるのお前だけだけど根拠話せば?って言ってるのに
やっぱお前って普段反AIごっこしてるいつもの壁トークジジイだろ
俺いつもお前に言ってやってるもんな?ハッタショジジイは成りすましがヘタクソだからすぐバレんぞ知恵遅れって
24324/11/20(水)19:57:18 ID:g1bxcFLYNo.1255114688そうだねx3
ウォーターマーク入れておけばAI生成絵でも反AIは仲間扱いしてくれるからな
もう絵じゃなくてマークしか目に入ってないから凄いわ…
24424/11/20(水)19:57:21No.1255114705そうだねx4
グループホーム
24524/11/20(水)19:57:42No.1255114837そうだねx1
まあ良からぬ使い方がないとは言わんよ
うち中古屋だけど最近はたまにAI生成されたであろうイラストを使った抱き枕とかタペストリーとか売ろうとしてくる人はいる
当然買取拒否だが…
24624/11/20(水)19:57:54No.1255114902そうだねx1
あと「入力された情報で作成された画像」というAI絵の括りだと
ペンタブから座標データや筆圧値などの情報を入力しソフトでデータを作成しているデジタル絵も同じ括りに入ってしまう
打ち込んでる機器がキーボードかペンタブかの違いでしかない
24724/11/20(水)19:57:54No.1255114906+
>馬鹿だから分からないって認めるんだね…
内閣府資料みても
経産省資料見ても
文化庁資料見ても
>特定の絵柄の模倣を目的とした学習は著作権法30条の4関係で許諾が必要
って書いてあるんだけど
これをお前はどう解釈してるのかって聞いてるんですけど
24824/11/20(水)19:58:03No.1255114954そうだねx4
このスレ見てるとナイトシェード入れた方が良さそうだな…
24924/11/20(水)19:58:12No.1255115010そうだねx2
>いくらうんちく言ったところで
僕はAIの学習方法が1ミリも理解できないバカですって自分からバカアピールするのはどうかと思うぞ
飛行機の原理を理解せず鳥と同じって言ってるようなもんだ
25024/11/20(水)19:58:31No.1255115117+
>>韓国のディープフェイクポルノの波が日本まで来たらヤバいと思う
>あっちの民度の低さはAI関係なく昔からそんなんばっかだな
>日本はAI広まって2年だけど悪用のしやすさの割に実際事件もニュースもほとんど起きてないから倫理観が違うね
基本的にアイコラの流れだから日本人も笑ってられんよ
25124/11/20(水)19:58:37No.1255115159そうだねx1
>このスレ見てるとナイトシェード入れた方が良さそうだな…
反AIか?
25224/11/20(水)19:58:38 ID:g1bxcFLYNo.1255115161+
>このスレ見てるとナイトシェード入れた方が良さそうだな…
反AIの仲間入りか?
25324/11/20(水)19:58:41No.1255115180そうだねx1
どっからがコピペなのかわからん
25424/11/20(水)19:58:52No.1255115237そうだねx3
生成AIは人と違って絵を描く労力を無視してるって怒る人が同じ口でAIのせいで資料を集めるのが難しくなったって怒ってるの面白い
昔は本買ったり撮影しに行ったりして資料を集めなきゃいけなかったのにその労力をテクノロジーで無視してただけのくせに
25524/11/20(水)19:58:58No.1255115274そうだねx1
これだけ大々的にAIクリエイターへの差別が平然と行われているのはヤバいと思う
25624/11/20(水)19:59:00No.1255115290+
>このスレ見てるとナイトシェード入れた方が良さそうだな…
つよーく入れてアップしたほうがいいよ
25724/11/20(水)19:59:02No.1255115295そうだねx1
ま・と・め





鹿
25824/11/20(水)19:59:02No.1255115298+
>どっからがコピペなのかわからん
実はこのスレは全部AIの自演なんだ
25924/11/20(水)19:59:22No.1255115403そうだねx1
鑑賞体験を汚すな
26024/11/20(水)19:59:43No.1255115520そうだねx6
>ま・と・め
AIごっこしてるキモブタジジイの語彙力の低さと加齢臭が透けてるのが本当にキツい
26124/11/20(水)19:59:46 ID:g1bxcFLYNo.1255115529+
AIに反対してる奴らってなんであんなに例え話好きなんだろうな…
26224/11/20(水)20:00:03No.1255115653+
xfolio行きなよ
ここは無断転載掲示板だぜ
26324/11/20(水)20:00:05No.1255115660そうだねx5
>うち中古屋だけど最近はたまにAI生成されたであろうイラストを使った抱き枕とかタペストリーとか売ろうとしてくる人はいる
>当然買取拒否だが…
ほら出た嘘松
26424/11/20(水)20:00:07No.1255115673+
>鑑賞体験を汚すな
どんなに汚くても憎きAIのために自分の絵を汚すしかない…
26524/11/20(水)20:00:22No.1255115739そうだねx2
>AIに反対してる奴らってなんであんなに例え話好きなんだろうな…
本質的な話できないから例えに頼らざるを得ないんだろ
26624/11/20(水)20:00:28No.1255115774+
単純に汚いだろあれ
26724/11/20(水)20:01:02No.1255115978+
このスレの書き込みもAIによって生成されてるらしいな
26824/11/20(水)20:01:04No.1255116006+
>これをお前はどう解釈してるのかって聞いてるんですけど
これに関する回答は出てこない感じ?
26924/11/20(水)20:01:27No.1255116108+
>このスレの書き込みもAIによって生成されてるらしいな
よかった病人はいないのか…
27024/11/20(水)20:01:49No.1255116232そうだねx1
他の人の真似してるだけなんだろうけど学習ネタにならなそうな絵描いてる人もサインしてて味わい深い
27124/11/20(水)20:01:52No.1255116254+
>このスレの書き込みもAIによって生成されてるらしいな
こんな書き込みさせられるAI可哀想
27224/11/20(水)20:02:05No.1255116323+
というかAPIガチガチのX以外のサービスの方でちゃんと自衛した方いいよ
27324/11/20(水)20:02:20No.1255116403そうだねx1
>>うち中古屋だけど最近はたまにAI生成されたであろうイラストを使った抱き枕とかタペストリーとか売ろうとしてくる人はいる
>>当然買取拒否だが…
>ほら出た嘘松
なんで嘘だと思ったの?
27424/11/20(水)20:02:31No.1255116463そうだねx2
>ID:4muCPeMM
バーカ
27524/11/20(水)20:02:43No.1255116530+
>僕はAIの学習方法が1ミリも理解できないバカですって自分からバカアピールするのはどうかと思うぞ
バカだから教えて欲しいんだけど実際のところ対象画像の何を学習してるの?
ノイズからの復元方法みたいな抽象的な解説はあったけど具体的に何の数値を取ってるのかが知りたい
27624/11/20(水)20:02:49No.1255116569そうだねx1
>他の人の真似してるだけなんだろうけど学習ネタにならなそうな絵描いてる人もサインしてて味わい深い
AI関係なくどんな絵でもサインは入れて損はないと思う
27724/11/20(水)20:02:52No.1255116586+
AIと「」だとどっちが頭いいの
27824/11/20(水)20:02:53No.1255116605+
>馬鹿だから分からないって認めるんだね…
これにそうだねが5も入ってるのに?
誰も
>特定の絵柄の模倣を目的とした学習は著作権法30条の4関係で許諾が必要
を無視して特定の絵柄を模倣していい理由を答えられないんスか?
何考えてそうだね入れたんスか?
27924/11/20(水)20:03:47No.1255116947+
>AIと「」だとどっちが頭いいの
28024/11/20(水)20:05:04No.1255117374+
ちょっと待てブルスカは楽園じゃないのかよ
28124/11/20(水)20:05:07No.1255117394そうだねx2
自分にそうだね入らないの気にしてたのかわいい
28224/11/20(水)20:05:37No.1255117577そうだねx3
>ちょっと待てブルスカは楽園じゃないのかよ
あっちのがガバガバだよ
28324/11/20(水)20:05:58No.1255117690そうだねx1
>ちょっと待てブルスカは楽園じゃないのかよ
学習側の楽園ってことで…
28424/11/20(水)20:06:34No.1255117890+
メのAPI利用制限がここに来てプラスに効いてくるとは思わなんだ
28524/11/20(水)20:07:03No.1255118054+
ディープフェイクとかは普通に現行法でお縄に出来るっけ
28624/11/20(水)20:07:09No.1255118079+
>メのAPI利用制限がここに来てプラスに効いてくるとは思わなんだ
ありがたイーロン
28724/11/20(水)20:08:04No.1255118412そうだねx3
APIフリーなブルスカに移住してる絵師ってもはやAI推進派だよな
28824/11/20(水)20:08:06No.1255118428+
>転載禁止とサインぐらいは良くない?
実際作者騙られたりヘイトスピーチさせる為のキャラとして扱われたりするからな…
28924/11/20(水)20:08:23No.1255118545+
>ちょっと待てブルスカは楽園じゃないのかよ
規約にないから学習されないって考えられるのは楽園といえる
29024/11/20(水)20:09:17No.1255118855+
>ディープフェイクとかは普通に現行法でお縄に出来るっけ
出来るはずだけど
名前出して騙ったりしてないと結構難しいと思う
29124/11/20(水)20:09:41No.1255119003+
>ディープフェイクとかは普通に現行法でお縄に出来るっけ
生成AI無くてもアイコラは作れるので
29224/11/20(水)20:09:51No.1255119065+
3dキャラクターのボーンウェイトの最適化にも機械学習は使われ始めているから反AIはそのうちゲームも出来なくなるんだけどそういう事には目を背け続けているよね
パッと見AIっぽい絵だけ避けて安心しちゃってる
29324/11/20(水)20:09:59No.1255119114+
>ディープフェイクとかは普通に現行法でお縄に出来るっけ
偽計業務妨害が刑事罰だから
本人が訴えなくても警察が動くよ
割とマジで気軽にやっちゃいけないよ
29424/11/20(水)20:10:15No.1255119217そうだねx1
>>馬鹿だから分からないって認めるんだね…
>これにそうだねが5も入ってるのに?
>誰も
>>特定の絵柄の模倣を目的とした学習は著作権法30条の4関係で許諾が必要
>を無視して特定の絵柄を模倣していい理由を答えられないんスか?
>何考えてそうだね入れたんスか?
このことを踏まえると、「
特定のクリエイターの作品である少量の著作物のみを学習データとした
AI学習」には、以下のように、法

30条の4が適用されない場合があると考えられます。
場合があるだけじゃん
29524/11/20(水)20:10:48No.1255119396+
>grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
結局このナイトシェードってのは何がマズイの?
29624/11/20(水)20:11:03No.1255119481そうだねx2
>3dキャラクターのボーンウェイトの最適化にも機械学習は使われ始めているから反AIはそのうちゲームも出来なくなるんだけどそういう事には目を背け続けているよね
>パッと見AIっぽい絵だけ避けて安心しちゃってる
反AIがそんな自分の都合に悪い生き方するわけないだろ
29724/11/20(水)20:11:17No.1255119558+
>ちょっと待てブルスカは楽園じゃないのかよ
まず根本的な問題として学習を防ぐには絵を上げないでローカルドライブにしまっとくしかないので
電子データとしてネットに放流した時点で学習を防ぐのは無理
29824/11/20(水)20:11:18No.1255119561+
>場合があるだけじゃん
だから判例が必要だったんですね
29924/11/20(水)20:12:16No.1255119885+
>3dキャラクターのボーンウェイトの最適化にも機械学習は使われ始めているから反AIはそのうちゲームも出来なくなるんだけどそういう事には目を背け続けているよね
>パッと見AIっぽい絵だけ避けて安心しちゃってる
もう検索エンジン使えないねぇ
30024/11/20(水)20:12:19No.1255119899そうだねx2
>>grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
>結局このナイトシェードってのは何がマズイの?
XのAI作る商売の邪魔ってことで訴えられるリスクがある
30124/11/20(水)20:12:29No.1255119956+
一般ユーザーのブルスカ移行はともかく企業系でブルスカに垢作ってるのは知財系と法務系の部署の人達ちゃんとしてんのかなってところばっかだ
30224/11/20(水)20:12:55No.1255120123そうだねx3
学習阻害もXみたいなとこでやると違法の可能性があるってバッチリ書かれたな内閣府
30324/11/20(水)20:13:00No.1255120157+
>だから判例が必要だったんですね
法改正して争う余地が無くなったからそもそも裁判するまえに決着ついてるんすよ
30424/11/20(水)20:13:24No.1255120291+
>ちょっと待てブルスカは楽園じゃないのかよ
Xは自身のAIに学習させるけど外部からの学習は弾く
blueskyはAI学習には使わないけど外部からの学習はスルーしてる
30524/11/20(水)20:13:43No.1255120398そうだねx1
>学習阻害もXみたいなとこでやると違法の可能性があるってバッチリ書かれたな内閣府
Xユーザーは学習に同意してるはずだからな
30624/11/20(水)20:13:47No.1255120427+
まあ高品質な絵がないとAIも劣化するらしいしな
30724/11/20(水)20:13:58No.1255120486そうだねx1
流石にXも訴えては来ないと思うけど規約に同意しながら表立って妨害をひけらかすのは普通にキチガイ
30824/11/20(水)20:14:17No.1255120616そうだねx1
>>>grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
>>結局このナイトシェードってのは何がマズイの?
>XのAI作る商売の邪魔ってことで訴えられるリスクがある
それ言い出したらXにとって気に入らない画像アップロードするの全部駄目じゃん
それはそれで滅茶苦茶だよ
30924/11/20(水)20:14:20No.1255120640+
>Xは自身のAIに学習させるけど外部からの学習は弾く
しかしこれデータセットとか作られてるから大概無意味では
31024/11/20(水)20:14:45No.1255120788そうだねx2
学習は阻害してないだろ
学習した結果見た目通りの絵じゃなくてなんか変な柄として学習しちゃうのはAI側の欠陥であって
31124/11/20(水)20:14:49No.1255120815そうだねx1
>まあ高品質な絵がないとAIも劣化するらしいしな
>fu4273174.jpg
だから今現実を学習するための機械がメチャメチャ売れてる
31224/11/20(水)20:15:16No.1255120987+
>>僕はAIの学習方法が1ミリも理解できないバカですって自分からバカアピールするのはどうかと思うぞ
>バカだから教えて欲しいんだけど実際のところ対象画像の何を学習してるの?
>ノイズからの復元方法みたいな抽象的な解説はあったけど具体的に何の数値を取ってるのかが知りたい
なあこれ結局何を学習してるんだ?
人間じゃなく機械学習である以上「戻し方」ってファジーな概念じゃなく数値処理が定義されてると思うんだが
31324/11/20(水)20:15:26No.1255121044そうだねx1
学習の阻害処理をしたコンテンツを投稿してはならないという規約がない限り問題ないんじゃない
役に立つものも立たないものも全部学習させてその中で振り分けて精度上げてくのが生成AIだし
31424/11/20(水)20:15:28No.1255121058そうだねx1
>学習は阻害してないだろ
それを判断するのはプラットフォームであってユーザじゃないから
31524/11/20(水)20:16:07No.1255121289+
AI避けのおまじない以上の意味がないんだよね
実際は避けられないんだが
31624/11/20(水)20:16:17No.1255121353そうだねx3
>それ言い出したらXにとって気に入らない画像アップロードするの全部駄目じゃん
そうだよ?
31724/11/20(水)20:16:34No.1255121457そうだねx1
まあ歴史の改ざんもAIのデータ出力速度なら簡単だと思うし
そこら辺の規制はシッカリして欲しいわ
31824/11/20(水)20:16:56No.1255121578+
二郎の画像にスタバなうって書いてポストするとイーロンに怒られるのかな
31924/11/20(水)20:17:12No.1255121691+
>>学習は阻害してないだろ
>それを判断するのはプラットフォームであってユーザじゃないから
その判断をしたらAIにとって無益な投稿するのは学習の阻害とまで言えてしまうな
32024/11/20(水)20:17:18No.1255121744そうだねx1
>まあ歴史の改ざんもAIのデータ出力速度なら簡単だと思うし
>そこら辺の規制はシッカリして欲しいわ
既に画像検索がゴミになってるからもう遅い
32124/11/20(水)20:17:24No.1255121772+
>役に立つものも立たないものも全部学習させてその中で振り分けて精度上げてくのが生成AIだし
現状効果ありだけどまた少ししたら学習側でナイトシェードされそう
いたちごっこ
32224/11/20(水)20:17:27No.1255121800そうだねx1
ウォーターマーク=学習阻害ってわけでもないからな
色んなサンプル画像とか写真素材とか昔から入ってるし
32324/11/20(水)20:17:32No.1255121842そうだねx2
>絵師は馬鹿だから学習=違法だと思ってる
>AIに法律的な規制は無いのが
>ま
>だ
>判
>ら
>ん
>か
>?
>馬
>鹿
>が
久々に鳥肌が立つレスだわ
32424/11/20(水)20:17:45No.1255121930+
>それ言い出したらXにとって気に入らない画像アップロードするの全部駄目じゃん
ダメじゃなかったら児ポで即凍結とかしないよ
32524/11/20(水)20:17:49No.1255121955+
>既に画像検索がゴミになってるからもう遅い
もともと萌え絵汚染とかひどかったし
Googleの怠慢だろ
32624/11/20(水)20:17:52No.1255121969そうだねx1
>>>>grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
>>>結局このナイトシェードってのは何がマズイの?
>>XのAI作る商売の邪魔ってことで訴えられるリスクがある
>それ言い出したらXにとって気に入らない画像アップロードするの全部駄目じゃん
>それはそれで滅茶苦茶だよ
XはAIつくるよ!学習するよ!って規約があります
そういう規約があるとこで同意せずに「よーし俺の画像は汚くしてわざと学習妨害するぞ!」っていう画像を投稿すると
企業の学習データの品質を損なう可能性があるのでだめだよ
(実際は損なったかどうかは関係なくて悪意の話であり、学習妨害ノイズは学習を阻害するぞって悪意が明確にある)
32724/11/20(水)20:18:11No.1255122135そうだねx5
Xに学習するなって言ってウォーターマークつけてるのはアレだけど普通に無断転載対策とか有象無象のAI絵師が学習に使うことに対しては効果的だしいいと思うけど
32824/11/20(水)20:18:20No.1255122193そうだねx1
>>まあ歴史の改ざんもAIのデータ出力速度なら簡単だと思うし
>>そこら辺の規制はシッカリして欲しいわ
>既に画像検索がゴミになってるからもう遅い
まだ遅くはないだろギリギリAIってわかるから
見分けがつかなくなってからじゃ遅い
32924/11/20(水)20:18:42No.1255122319+
Xはイーロンマスクの個人サイトなんだから
イーロンマスクが気に入らない画像をアップしたらダメに決まってるだろ
33024/11/20(水)20:18:52No.1255122393そうだねx1
ウォーターマークは積極的に使うべきだけどウォーターマーク配布します!お借りします!とかやってるのは底抜けのバカだと思う
自作しろ
33124/11/20(水)20:18:56No.1255122412+
「」はimgで何でもすれ立てるから麻痺してるだろうけど
プラットフォームが嫌がる画像はアップしちゃダメだよ
33224/11/20(水)20:19:00No.1255122434+
>AI避けのおまじない以上の意味がないんだよね
>実際は避けられないんだが
絵柄模倣LORAを作られでもしない限り学習されても分からないからな
効果があるか分からないという事は効果があると思い込む余地もあるということ
33324/11/20(水)20:19:09No.1255122491そうだねx4
ウォーターマークというか署名入れるのは普通にみんなやって欲しい
元の絵師探しやすいし
33424/11/20(水)20:19:12No.1255122521+
>Googleの怠慢だろ
まあ画像検索どころか普通の検索もだいぶゴミになってるからGoogleはその通り…
33524/11/20(水)20:19:12No.1255122525+
絵の上にフィルターかけるのがアウトなら写真に顔バレ防止の😎つけたりするのもアウトになるじゃん
33624/11/20(水)20:19:23No.1255122605+
>>既に画像検索がゴミになってるからもう遅い
>もともと萌え絵汚染とかひどかったし
>Googleの怠慢だろ
本物と見分けがつかないのが問題なんじゃないかね…
33724/11/20(水)20:19:39No.1255122682そうだねx1
つまり学習阻害の目的でそういう処理を入れるんじゃなくて純粋にその処理が好きだから入れてる分には悪意等は認められないってことか
33824/11/20(水)20:19:45No.1255122722+
>元の絵師探しやすいし
詳細検索いらずで助かる
33924/11/20(水)20:19:52No.1255122781+
まずGoogle検索がゴミになって久しいからな…
34024/11/20(水)20:19:52No.1255122784そうだねx3
>ウォーターマークは積極的に使うべきだけどウォーターマーク配布します!お借りします!とかやってるのは底抜けのバカだと思う
>自作しろ
自作して公開してるのもアホというか
それ重ねてレイヤーモードいじれば大体消せちまうじゃねーか
34124/11/20(水)20:20:07No.1255122873+
>ウォーターマークというか署名入れるのは普通にみんなやって欲しい
>元の絵師探しやすいし
同じ形のウォーターマークなら学習して綺麗に消せるだろうしな…
34224/11/20(水)20:20:10No.1255122892+
インターネットに上げる以上無断転載は止められないだろ
右クリック禁止にする?
34324/11/20(水)20:20:11No.1255122894+
Xは他のクローラーを尽くブロックしてるしAPIも使いにくくしたからXが基盤モデルのgrok作るのさえ許容できればむしろ比較的安全側
基盤モデルは特定の絵柄を過学習しづらいし
34424/11/20(水)20:20:13No.1255122911+
結局元のレーターに還元されないのが駄目だと思ってるから
そこさえどうにかすればなんでもええよ
34524/11/20(水)20:20:15No.1255122926+
>Xはイーロンマスクの個人サイトなんだから
>イーロンマスクが気に入らない画像をアップしたらダメに決まってるだろ
お前がイーロンの何をわかってるんだよ...
34624/11/20(水)20:20:30No.1255123024そうだねx1
>>>まあ歴史の改ざんもAIのデータ出力速度なら簡単だと思うし
>>>そこら辺の規制はシッカリして欲しいわ
>>既に画像検索がゴミになってるからもう遅い
>まだ遅くはないだろギリギリAIってわかるから
>見分けがつかなくなってからじゃ遅い
イラストはともかく実写風の画像とか絵画風の画像とかその分野に詳しい人間でもないともう見分けつかんレベルにきてるぞ
34724/11/20(水)20:20:34No.1255123048+
>つまり学習阻害の目的でそういう処理を入れるんじゃなくて純粋にその処理が好きだから入れてる分には悪意等は認められないってことか
そのウォーターマークが無い画像を他所に上げてたらアウトだから安心してくれ
34824/11/20(水)20:20:55No.1255123194+
この絵がノイズかけられたものだって証明できるんすか?
34924/11/20(水)20:20:56No.1255123198+
>結局元のレーターに還元されないのが駄目だと思ってるから
>そこさえどうにかすればなんでもええよ
元のレーター側から売り込まないとダメなので
魔女の火炙りになる現状だとかなり厳しいですね
35024/11/20(水)20:21:08No.1255123272そうだねx2
>お前がイーロンの何をわかってるんだよ...
宇宙とロケットが大好きで友達いないからSNSの運営が下手なんだろ
しってるわよそのくらい
35124/11/20(水)20:21:25No.1255123367そうだねx1
>イラストはともかく実写風の画像とか絵画風の画像とかその分野に詳しい人間でもないともう見分けつかんレベルにきてるぞ
図書館に通わないといけない時代がまた来るのかあ
35224/11/20(水)20:21:43No.1255123473そうだねx3
ここでもsage入れれば荒らしは認識できなくなるんだ!って集団ヒステリーやってたこともあるけど
どうして効果あるかとか考えずに皆がそう言ってるだからそれに疑問呈する人は敵!ってなってるとこある
35324/11/20(水)20:22:23No.1255123757+
>>AI避けのおまじない以上の意味がないんだよね
>>実際は避けられないんだが
>絵柄模倣LORAを作られでもしない限り学習されても分からないからな
>効果があるか分からないという事は効果があると思い込む余地もあるということ
もはやスピリチュアル陰謀論と化したがlora対策程度には効くから安心感としては十分だろうな
35424/11/20(水)20:22:35No.1255123837+
>この絵がノイズかけられたものだって証明できるんすか?
ばっちり目に見えて汚えからわかる…
そういう表現の絵です〜って言い張るのも苦しいぐらいに
でも人の目に見えないぐらいのノイズだと効力も当然薄まる
つってもバキバキに汚くしても効果薄いけどな…
35524/11/20(水)20:23:02No.1255124022そうだねx2
消せるのは©マークとかにも言える
消す工程を行うことによって悪質性が増すので訴えやすくはなる
35624/11/20(水)20:23:24No.1255124159+
まあ一番イラストレーターで死活問題なのが自分の絵柄コピーで自作自給されたり商売されることだから
そこさえ不可能にしたらなんだかんだ受け入れられると思うわ
35724/11/20(水)20:23:26No.1255124173そうだねx4
無断学習難しいXから簡単に無断学習出来るサービスに移動するの大分面白いよね
35824/11/20(水)20:23:46No.1255124283そうだねx3
>結局元のレーターに還元されないのが駄目だと思ってるから
>そこさえどうにかすればなんでもええよ
世界中への広告宣伝費タダってバカでかい還元じゃない?
35924/11/20(水)20:23:51No.1255124306+
>grokの学習対策にナイトシェード広めるのはマジでやめたほうが良いと思うんだけど…
36024/11/20(水)20:24:06No.1255124387そうだねx2
そもそもあのノイズ自体やってることi2iでしょ
36124/11/20(水)20:24:48No.1255124628+
>>ウォーターマークは積極的に使うべきだけどウォーターマーク配布します!お借りします!とかやってるのは底抜けのバカだと思う
>>自作しろ
>自作して公開してるのもアホというか
>それ重ねてレイヤーモードいじれば大体消せちまうじゃねーか
消せちまうじゃねーかって消したら学習とかAIとか関係なく普通にアウトだろ…
36224/11/20(水)20:25:00No.1255124715+
>>結局元のレーターに還元されないのが駄目だと思ってるから
>>そこさえどうにかすればなんでもええよ
>世界中への広告宣伝費タダってバカでかい還元じゃない?
絵柄に名前がついて使われてるって状態はかなり商機だと思う
しかもモデルに切り捨てられない限り死んでもずっと残る
36324/11/20(水)20:25:07No.1255124753+
学習仕様はともかく無断転載NGの透かしはゲーセンやAmazonの無断版権グッズに使われるのは減るんじゃないか
36424/11/20(水)20:25:07No.1255124755+
ID:4muCPeMM
36524/11/20(水)20:25:11No.1255124776そうだねx4
まあいつのまにか「ウォーターマーク消す」話になりやすいけど
AIの話に限ればウォーターマークかかってようがAI学習にはたいしては効果はねえんだ
なぜか「ウォーターマーク消さないと学習できない」って話が広まってる
36624/11/20(水)20:25:27No.1255124891+
>そもそもあのノイズ自体やってることi2iでしょ
実はあのノイズかけるツールStable diffusionなんだよね
36724/11/20(水)20:25:29No.1255124907+
アナログ絵画が最強か
36824/11/20(水)20:25:30No.1255124910+
>まあ一番イラストレーターで死活問題なのが自分の絵柄コピーで自作自給されたり商売されることだから
>そこさえ不可能にしたらなんだかんだ受け入れられると思うわ
やはり絵柄の特許化か…
36924/11/20(水)20:25:35No.1255124943+
だから中国人は学習阻害加工という名目で自分のクラウドに絵をアップさせて学習素材を集めてるんやな
喜劇なんやな
37024/11/20(水)20:26:03No.1255125104+
>>>ウォーターマークは積極的に使うべきだけどウォーターマーク配布します!お借りします!とかやってるのは底抜けのバカだと思う
>>>自作しろ
>>自作して公開してるのもアホというか
>>それ重ねてレイヤーモードいじれば大体消せちまうじゃねーか
>消せちまうじゃねーかって消したら学習とかAIとか関係なく普通にアウトだろ…
公開したらね
個人で消せるようなもん置いといたらそれこそそれで満足するから意味ねえだろ
37124/11/20(水)20:26:07No.1255125123+
転載禁止のマークを貼るのはいいけど絵が見れねぇから顔の近くにデカく貼るな
37224/11/20(水)20:26:11No.1255125148そうだねx3
白ハゲ漫画にまでウォーターマーク入れてるの流石に笑った
fu4273376.jpg
37324/11/20(水)20:26:12No.1255125154+
>>結局元のレーターに還元されないのが駄目だと思ってるから
>>そこさえどうにかすればなんでもええよ
>世界中への広告宣伝費タダってバカでかい還元じゃない?
今んとこ問題なのは絵柄コピーでその恩恵みたいのは無いと思う
37424/11/20(水)20:26:16No.1255125177+
>消せるのは©マークとかにも言える
>消す工程を行うことによって悪質性が増すので訴えやすくはなる
事後対応のリスクをあげるものなのに転載なんか簡単だって論点ずらし
頭悪いよなー
Nightshadeかけた絵をツイッターに転載するバカが自爆するのを期待してるんで
フィルターはやります
37524/11/20(水)20:26:30No.1255125258+
>消せちまうじゃねーかって消したら学習とかAIとか関係なく普通にアウトだろ…
ウォーターマーク消して勝手に商売とかに使うのはアウトだけどAIに食わせるのはアウトじゃないよ
学習の為の加工の範疇
37624/11/20(水)20:26:34No.1255125278そうだねx1
ショッピングモールで描いた簡単なイラストをi2iにして派手にする催しやってたりするけどそこでキャンセルカルチャーに遭遇したか尋ねたらそんなことは一度もないって言われた
調べてもXでは広報していないから見つからないんだろうな
37724/11/20(水)20:26:43No.1255125349+
>やはり絵柄の特許化か…
今自分のものだって言ってる連中が全部昔の人間の権利侵害になりそうだな
37824/11/20(水)20:26:45No.1255125357+
イラスト全体に薄く野獣先輩の顔面をフェードインしとくとかの方が良さそう
37924/11/20(水)20:26:50No.1255125383そうだねx1
>学習仕様はともかく無断転載NGの透かしはゲーセンやAmazonの無断版権グッズに使われるのは減るんじゃないか
どうせ渋とかに無修正載せるから一緒でしょ
38024/11/20(水)20:27:11No.1255125518+
>まあ一番イラストレーターで死活問題なのが自分の絵柄コピーで自作自給されたり商売されることだから
>そこさえ不可能にしたらなんだかんだ受け入れられると思うわ
これ現行法でもダメなんだしより訴えやすく法整備して過払金みたいに弁護士にとって儲かるネタになれば解決しないかな
38124/11/20(水)20:27:15No.1255125552そうだねx1
デカデカと無断転載禁止の透かしがあるとこういうところに貼りづらくなるから無駄ではないと思う
俺はゴミクズ
38224/11/20(水)20:27:25No.1255125613+
ウォーターマークって言うか学習されるの嫌ですって人のを追加に集中学習させる人はそうそういないから
それでいいんだよ
38324/11/20(水)20:27:59No.1255125821+
>白ハゲ漫画にまでウォーターマーク入れてるの流石に笑った
やっぱ白ハゲ描くような奴は駄目だわ
白ハゲ一時期毎日のように流れてきてマジで不快だった
38424/11/20(水)20:28:13No.1255125916そうだねx6
>>結局元のレーターに還元されないのが駄目だと思ってるから
>>そこさえどうにかすればなんでもええよ
>世界中への広告宣伝費タダってバカでかい還元じゃない?
そんな宣伝のためにエロ同人書いてやってるんだみたいな馬鹿エロパロ作家じゃみたいなこといっちゃって
AI信者実は馬鹿でしょ
38524/11/20(水)20:28:15No.1255125931+
>イラスト全体に薄く野獣先輩の顔面をフェードインしとくとかの方が良さそう
レイヤー加工程度で出来ることはAIメッチャきれいに復元してくるから
ノイズ入れたりで四苦八苦してるんだよね
38624/11/20(水)20:28:22No.1255125962+
>ショッピングモールで描いた簡単なイラストをi2iにして派手にする催しやってたりするけどそこでキャンセルカルチャーに遭遇したか尋ねたらそんなことは一度もないって言われた
>調べてもXでは広報していないから見つからないんだろうな
そりゃショッピングモールで描く人はAIに同意して絵を提供してる人だろうし…
38724/11/20(水)20:28:37No.1255126057+
>>まあ一番イラストレーターで死活問題なのが自分の絵柄コピーで自作自給されたり商売されることだから
>>そこさえ不可能にしたらなんだかんだ受け入れられると思うわ
>やはり絵柄の特許化か…
特許料払うのが嫌でアニメの絵柄が原作と全く違う〜なんてのを想像してしまった
38824/11/20(水)20:28:45No.1255126110そうだねx3
>>まあ一番イラストレーターで死活問題なのが自分の絵柄コピーで自作自給されたり商売されることだから
>>そこさえ不可能にしたらなんだかんだ受け入れられると思うわ
>これ現行法でもダメなんだしより訴えやすく法整備して過払金みたいに弁護士にとって儲かるネタになれば解決しないかな
絵柄はアイデアに該当するから問題ないよ
本人騙るとアウトよ
38924/11/20(水)20:29:14No.1255126289そうだねx5
てかAI嫌いが先行しすぎてみんな調べないんだよな
だから都合の良さそうな情報だけどんどん回っていくし正しい情報を教えると魔女の手先扱いだ
敵を知れよ敵を
39024/11/20(水)20:29:15No.1255126297そうだねx1
特許化しても申請しなそうだし
39124/11/20(水)20:29:51No.1255126493+
絵柄真似るのは問題ないっていうけど人の手でコピーしても
これパクリだろって言われて来た事柄になあ…
39224/11/20(水)20:30:12No.1255126634+
本人騙るのはそれこそ手描きだろうがアウトだしな
39324/11/20(水)20:30:39No.1255126800+
>絵柄真似るのは問題ないっていうけど人の手でコピーしても
>これパクリだろって言われて来た事柄になあ…
リスペクトって言えば通るような界隈だし…
39424/11/20(水)20:30:45No.1255126842+
>敵を知れよ敵を
自分たちの主張する権利だけをすべて受け入れて最優先で守る主張以外をする人間は
あの界隈の人間にとって全部敵って状態だもの
39524/11/20(水)20:30:48No.1255126857+
>絵柄真似るのは問題ないっていうけど人の手でコピーしても
>これパクリだろって言われて来た事柄になあ…
田中圭一とかいるしやり方だよ
39624/11/20(水)20:30:58No.1255126930+
>リスペクトって言えば通るような界隈だし…
AI使ってリスペクトするか…
39724/11/20(水)20:31:06No.1255126979そうだねx1
人の手だろうとAIだろうと何かしらのパクリで実害出てんなら現行法でも訴えられるから訴えろって話でしかないんだよな結局
39824/11/20(水)20:31:13No.1255127020そうだねx3
>絵柄真似るのは問題ないっていうけど人の手でコピーしても
>これパクリだろって言われて来た事柄になあ…
そもそも劇画ブームの時みんな絵柄はパクってきたからな…
作品で個々の特徴出したもの
39924/11/20(水)20:31:17No.1255127042そうだねx3
荒木とか直球でパクってた側なのによく言えんなってちょっと思った
40024/11/20(水)20:31:21No.1255127070そうだねx2
>これ現行法でもダメなんだしより訴えやすく法整備して過払金みたいに弁護士にとって儲かるネタになれば解決しないかな
今もなんだが俺たちの想像以上に元絵に寄せてないとパクリ認定されない
ここのライン緩めると真っ先に手描き側同士で訴訟地獄になりかねん
40124/11/20(水)20:31:28No.1255127123+
絵柄の特許化なんてものが仮に可能だとして絵師様は特許出願の書類書けないだろ
絵を3枚くらいピラっと出してこれ俺の特許なって言いそう
40224/11/20(水)20:31:29No.1255127136+
特許化も下手にすると特許ゴロみたいのも出てきそうだしな
悪意を前提に法律作らないといけないのは効率悪いけど
全く加味しないのも正直者がアホを見る
40324/11/20(水)20:31:45 ID:1QAeszP.No.1255127244+
書き込みをした人によって削除されました
40424/11/20(水)20:31:56No.1255127302+
絵柄パテントトロール楽しそうじゃん
40524/11/20(水)20:31:58No.1255127313+
明らかなトレスでも裁判で勝てなかった例あるしな
40624/11/20(水)20:32:01No.1255127334そうだねx1
厳密に他人の絵柄コピー禁止なんてしたら絵師のほとんど死ぬだろ
40724/11/20(水)20:32:07No.1255127363そうだねx1
>今もなんだが俺たちの想像以上に元絵に寄せてないとパクリ認定されない
>ここのライン緩めると真っ先に手描き側同士で訴訟地獄になりかねん
絵柄に著作を認めると凄まじい争いが勃発するだけだからねぇ
40824/11/20(水)20:32:19No.1255127439+
>絵柄パテントトロール楽しそうじゃん
これこそAIとRPAの得意分野だよな
40924/11/20(水)20:32:54No.1255127679そうだねx2
>厳密に他人の絵柄コピー禁止なんてしたら絵師のほとんど死ぬだろ
例えば?
41024/11/20(水)20:32:54No.1255127680+
白ハゲ漫画で特許取ったら一生食っていけるじゃん
41124/11/20(水)20:33:05No.1255127749そうだねx5
>厳密に他人の絵柄コピー禁止なんてしたら絵師のほとんど死ぬだろ
今は都合よく「野生の公式」って持て囃していたことを忘れようとしているから反AI
41224/11/20(水)20:33:06No.1255127759+
AIであまりにも簡単に絵柄コピーできるのは問題だと思う
コピーにも練習が必要なのはある意味足切りか
41324/11/20(水)20:33:10No.1255127782+
絵柄がころころ変わる作家はめんどくさいことになるな
41424/11/20(水)20:33:15No.1255127815そうだねx3
>絵柄の特許化なんてものが仮に可能だとして絵師様は特許出願の書類書けないだろ
>絵を3枚くらいピラっと出してこれ俺の特許なって言いそう
妄想でこういう事言っちゃう辺りメンタルクリニック行った方が良いレベルでキチガイになってるやん
自覚なしに拗らせててこわ〜
41524/11/20(水)20:33:46No.1255128011+
書き込みをした人によって削除されました
41624/11/20(水)20:33:55No.1255128078+
>>厳密に他人の絵柄コピー禁止なんてしたら絵師のほとんど死ぬだろ
>今は都合よく「野生の公式」って持て囃していたことを忘れようとしているから反AI
全員が全員やってる訳でもないだろうに…集合知生体みたいな認識なのか
41724/11/20(水)20:33:55No.1255128080そうだねx3
>絵柄パテントトロール楽しそうじゃん
あらゆる絵柄を暗黒メガコーポが独占したので絵を描くのに金払う必要がある闇の時代がやってきたりしそう
41824/11/20(水)20:34:05No.1255128133そうだねx4
>AIであまりにも簡単に絵柄コピーできるのは問題だと思う
簡単と言われるとそうか?ってなる
簡単って言った「」は絵柄コピーできる?
41924/11/20(水)20:34:18No.1255128232+
言う通り絵柄は保護されなはずいんだけど
実質的に絵柄を出すために必須な特定作家に絞ったloraやプロンプト等を用いた生成は
文化庁や国会で見解見る限りこれはダメかもって言及されてる
そしてその証明と実際裁判裁判でどう判断されるかは誰もわからない
42024/11/20(水)20:34:33No.1255128315+
絵柄の特許化なんてしたらよっぽど特徴的で有名な絵師以外AI使う側が大量に申請して絵師側にお前の絵柄ウチが特許持ってるからパテント払えみたいな話になるよ絶対
42124/11/20(水)20:34:48No.1255128402+
>絵柄の特許化なんてしたらよっぽど特徴的で有名な絵師以外AI使う側が大量に申請して絵師側にお前の絵柄ウチが特許持ってるからパテント払えみたいな話になるよ絶対
絵を書くのに金を払う世界になるよね
42224/11/20(水)20:34:51No.1255128417そうだねx3
別に他人が何嫌おうがふ〜んでいいと思うけどなぁ
AIを嫌ってはならない愚かだみたいなノリも頭おかしくないか
42324/11/20(水)20:34:52No.1255128421+
>言う通り絵柄は保護されなはずいんだけど
>実質的に絵柄を出すために必須な特定作家に絞ったloraやプロンプト等を用いた生成は
>文化庁や国会で見解見る限りこれはダメかもって言及されてる
>そしてその証明と実際裁判裁判でどう判断されるかは誰もわからない
とりあえず判例作って貰わないことには
42424/11/20(水)20:35:01No.1255128482そうだねx4
なんか反AIって法律の話が減ってきて荒木みたいな他人の意見を捏造する旧石器ゴッドハンドみたいなこと繰り返すようになったね
42524/11/20(水)20:35:26No.1255128623+
>妄想でこういう事言っちゃう辺りメンタルクリニック行った方が良いレベルでキチガイになってるやん
>自覚なしに拗らせててこわ〜
自分にそうだね押すなよ
42624/11/20(水)20:35:29No.1255128640+
>とりあえず判例作って貰わないことには
怖くてAIで出力できないよね
42724/11/20(水)20:35:35No.1255128663+
ID:1QAeszP.
病人だ
42824/11/20(水)20:35:44No.1255128732そうだねx4
>>>厳密に他人の絵柄コピー禁止なんてしたら絵師のほとんど死ぬだろ
>>今は都合よく「野生の公式」って持て囃していたことを忘れようとしているから反AI
>全員が全員やってる訳でもないだろうに…集合知生体みたいな認識なのか
反AIに言っているからあなたに言っていない
42924/11/20(水)20:35:57No.1255128805+
>とりあえず判例作って貰わないことには
そういう意味でもネットで騒ぐくらいならさっさと訴訟すればいいんだよね
43024/11/20(水)20:35:59No.1255128823+
>別に他人が何嫌おうがふ〜んでいいと思うけどなぁ
>AIを嫌ってはならない愚かだみたいなノリも頭おかしくないか
ingの常識は…
43124/11/20(水)20:36:12No.1255128899そうだねx1
>別に他人が何嫌おうがふ〜んでいいと思うけどなぁ
>AIを嫌ってはならない愚かだみたいなノリも頭おかしくないか
嫌ってもいいけどダブスタと誹謗中傷がうざったい
43224/11/20(水)20:36:19No.1255128937+
めちゃくちゃな話ししてるからめちゃくちゃな例出すけど
俺が真っ先にマスピ顔の権利を手にしたら萌え絵師全員俺の許可なく萌え絵描けなくなるな
43324/11/20(水)20:36:44No.1255129110そうだねx1
>別に他人が何嫌おうがふ〜んでいいと思うけどなぁ
>AIを嫌ってはならない愚かだみたいなノリも頭おかしくないか
アルミホイル被ってんのを茶化してるだけだよ
43424/11/20(水)20:36:50No.1255129159+
>なんか反AIって法律の話が減ってきて荒木みたいな他人の意見を捏造する旧石器ゴッドハンドみたいなこと繰り返すようになったね
構って貰えるからってルーパチ早すぎだろ


fu4273376.jpg fu4273174.jpg 1732097593185.png