二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1731585733765.jpg-(15673 B)
15673 B24/11/14(木)21:02:13No.1253109312そうだねx1 22:18頃消えます
テストダイス
あなたは冷戦期のアメリカの軍用機会社です
頑張って歴史に残るような戦闘機を開発しましょう
今は…
1.1946年
2.1950年
3.1955年
4.1962年
5.1971年
dice1d5=3 (3)
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/11/14(木)21:03:26No.1253109793+
1955年です
あなたは…
1.マクドネル
2.ノースアメリカン
3.ロッキード
4.ジェネラル・ダイナミクス
5.ノースロップ
6.グラマン
7.ボーイング
8.ダグラス
9.ベル
10.リパブリック
dice1d10=7 (7)
224/11/14(木)21:04:18No.1253110101そうだねx1
大型機は良いけど小型機は…のボーイング
開発は…
1.空軍からのご注文
2.海軍からのご注文
3.空海両軍で使えるやつ?
4.自社開発
dice1d4=3 (3)
324/11/14(木)21:05:22No.1253110531+
ボーイングの戦闘機…何があっただろうか
424/11/14(木)21:06:27No.1253110948+
空海両軍で使えるやつ開発してくだち!と言われました
かなり大雑把で大まかな方向性は
1.とにかくでっかくて爆装も山ほど可能なマルチロール機
2.上昇力に特化していて爆撃機の迎撃に最適な超音速迎撃機
3.レーダーマシマシでミサイルの運用に最適なミサイルキャリアー
4.小型の機体で機動性が良いドッグファイター
dice1d4=3 (3)
524/11/14(木)21:06:34No.1253110993+
ファントム2くんがアップを始めました
624/11/14(木)21:07:43No.1253111423+
ミサイル万能論の時代です
それなら…
1.戦闘機なら単座だよね
2.レーダー手も必要だから複座かなぁ
dice1d2=1 (1)
724/11/14(木)21:08:48No.1253111852+
単座戦闘機を開発します
エンジンは?
1.最新型のでけぇの1基
2.最新型のでけぇの2基
3.旧型の程々の2基かな
4.旧型の程々の1基でも飛ばせない?
dice1d4=3 (3)
824/11/14(木)21:10:07No.1253112369+
機体はそれなりのミサイルキャリアーなのに肝心のパイロットがワンオペ
924/11/14(木)21:10:15No.1253112429+
なぜわざわざ旧型
1.お値段お安くしたいよね
2.最新型エンジンは信頼性が不安
3.技術使用料が高いんだもん!
4.自分ところと仲が良い会社のエンジン使いたいよね
dice1d4=3 (3)
1024/11/14(木)21:10:50No.1253112633+
単座のメリットってなんなの?
1124/11/14(木)21:12:54No.1253113448+
せちがらい
翼は?
1.ミサイルは胴体下に搭載するからF-104みたいに限界まで小型に
2.デルタ翼にした上でカナードもつけるよ!
3.普通に?F-102みたいなデルタ翼に
4.可変翼にしよう!
5.後のF-4と似た感じの不細工な翼に
6.失速しやすいと着艦大変だからF-105みたいなでっかい翼に
7.見た目だけはMiG-25やF-15みたいだが…
dice1d7=2 (2)
1224/11/14(木)21:14:16No.1253114001+
>単座のメリットってなんなの?
胴体部の面積が短くなるから胴体部を絞れてその分空力特性が良くなる
あと超音速機だと1人分の脱出装置外せるから500kgは軽くなる
1324/11/14(木)21:15:43No.1253114577+
ミサイルキャリアーなのに機動性重視の機体でややチグハグ
機銃は?
1.いる?
2.20mmのリボルバーカノンを2門
3.20mmのリボルバーカノンを4門
4.バルカンを1門積もう
5.任務に合わせてパイロンにガンポッドつけてくだち
dice1d5=1 (1)
1424/11/14(木)21:16:08No.1253114724+
>単座のメリットってなんなの?
人間ひとり追加で乗せるには椅子増やすだけじゃなくて構造からかなり手を加える事になって機体バランスやら重量やらかなり影響が出るんだけど
単座ならその辺まるっと無視して設計できる
あと万が一の時に失われるものがひとつで済む
1524/11/14(木)21:17:43No.1253115332+
あーあー持病の迷走を始めた
1624/11/14(木)21:19:23No.1253116014+
ミサイルキャリアーなので機銃は不要
ミサイルの運用能力はフル装備だと
1.サイドワインダー×4…空軍はファルコンになるかも
2.スパロー×2 サイドワインダー×2
3.スパロー×4 サイドワインダー×2
4.スパロー×4 サイドワインダー×4
5.スパロー×6 サイドワインダー×6
6.開発中の長距離AAM搭載予定
dice1d6=1 (1)
1724/11/14(木)21:19:55No.1253116230+
絶妙にショボい
1824/11/14(木)21:21:18No.1253116756+
機銃乗せないのにショボくない?
1924/11/14(木)21:21:59No.1253117027+
近距離戦志向のミサイルキャリアーか
ほんとに機銃外しちゃっていいの…?
2024/11/14(木)21:23:38No.1253117703+
中距離AAM積めません
レーダーは?
1.あくまで何かいるかも…って探知しか出来ない小型レーダー
2.敵味方識別放置付きのレーダーになったが…探知可能角度は狭くて雲にも弱い
3.探知範囲は広いけど…ルックダウン能力がほぼ無くて雲にも弱い
4.最低限のルックダウン能力はあるけど…ルックダウンだとこちらに向かってくる敵機しか探知できない
5.ルックダウン能力もあるけど…探知距離が犠牲に
dice1d5=4 (4)
2124/11/14(木)21:26:38No.1253118911そうだねx1
なんか純粋にショボいな…
2224/11/14(木)21:28:00No.1253119476+
手探り感が半端ない
2324/11/14(木)21:28:53No.1253119800+
逃げる敵機は地面からの電波反射が無い上空の機体しか探知出来ません
警報装置は?
1〜2.時期的にそんなものは無い
3.レーダー波を感知したら音が鳴るやつなら…レーダー波ならなんでも反応するけど
4.特定の波長のレーダー波を感知したら音が鳴るやつなら
5.レーダー波が放射されている方向が大まかに分かるスコープもついた
6.今NATOで把握しているレーダー波を使うソ連製兵器の名前が共に表示されるスコープ付き
7.↑に加えてレーダー波を照射されている間はビーコン鳴ってロックオンされたらアラートが鳴る警報装置を
dice1d7=4 (4)
2424/11/14(木)21:30:18No.1253120321+
何らかのレーダーに捕捉されていることは最低限分かります
大雑把な計画はまとまりましたが偉い人達は
1.いいじゃん
2.ちょっとだけ社内から不満が
3.海軍から不満が
4.空軍から不満が
5.両軍から不満が
dice1d5=4 (4)
2524/11/14(木)21:30:35No.1253120438+
色々装備しようと頑張ってるのは見える
2624/11/14(木)21:35:04No.1253122118+
空軍から不満
1.スパローが使えないと困る…欲を言えば本命は核弾頭のファルコン(AIM-47の方)も
2.ジニー空対空核弾頭ロケットの運用能力を持たせてくだち
3.ファストバックだからコックピットの視界が悪い…
4.機銃は積んでくだち
5.どうせなら新型のエンジン使ってくだち
6.航続距離が足りないから延長してくだち
7.不時着水時の不沈対策とか着艦用フックとか最初から外してくだち!海軍型だけオプションで付けてくだち!
dice1d7=2 (2)
2724/11/14(木)21:36:24No.1253122617+
困ったら核ブチ込む時代
2824/11/14(木)21:36:59No.1253122861+
ジニー
1.無理ー!!!
2.まぁ2発なら翼下に積めるけど…
3.わざわざジニーの運用能力を確保する為に胴体下に搭載用の窪みを
4.対放射線装備まで積んだらバカみたいに重くなった
dice1d4=3 (3)
2924/11/14(木)21:37:33No.1253123092+
時代背景がしょうがないとはいえ核ミサイルの圧がこわい
3024/11/14(木)21:37:53No.1253123205+
テストダイスと思いきやいつものノリじゃねえか!
3124/11/14(木)21:38:10No.1253123328+
一応ジニーが搭載可能になりました
空軍での開発ナンバーは
1.XF-107
2.XF-108
3.XF-109
4.XF-110
5.XF-111
6.XF-12に
dice1d6=6 (6)
3224/11/14(木)21:39:57No.1253124045+
もし採用されたらF-12になるでしょう
愛称はこの時代だと
1.スペクター
2.レイピア
3.コメット
4.ヴァンガード
5.ウィドウ
6.ランサー
7.タイガー
dice1d7=3 (3)
3324/11/14(木)21:40:36No.1253124285+
XF-12コメットの開発が始まりました
開発は…
1.ヨシ!
2.よ…ヨシ?
3.どうして…
4.あああああああー!!!!!!
dice1d4=2 (2)
3424/11/14(木)21:41:41No.1253124697+
まあヨシ!
3524/11/14(木)21:42:58No.1253125178+
デルタダート見た海軍がうちもあんな感じの欲しいなって言い出して空軍もじゃあ改良型作るかって事で何故かコンベアじゃなくボーイングに開発計画が飛んできた
そんな風景が浮かんだ
3624/11/14(木)21:43:47No.1253125514そうだねx1
ヨシ?
1.一応超音速機だけどなんか遅くない?
2.低速時の安定性がちょっと悪いような…
3.エンジンの取り付け位置が悪いのか片方停止したらフラットスピンしそう…
4.エアインテークの位置が悪いから環境が悪い場所だと滑走時に何か吸い込むかも…
5.核爆発の熱線に自機が耐えられないよね?
6.限界まで機体サイズを絞ったから拡張性は全く無いかも…
dice1d6=6 (6)
3724/11/14(木)21:45:04No.1253126019そうだねx1
まぁこの時期に作るやつって史実通りなら経験積めればいいやなところあるよね
3824/11/14(木)21:45:04No.1253126020+
問題点は一番マシなの引いた?
3924/11/14(木)21:45:22No.1253126180+
機体自体には問題ありませんでした
試作機が完成したのでテスト飛行です
1.ヨシ!
2.よ…ヨシ?
3.どうして…
4.あああああああー!!!!!!
dice1d4=2 (2)
4024/11/14(木)21:46:01No.1253126422+
なんかねこの会社なのにそこそこ順調だな
4124/11/14(木)21:46:10No.1253126472そうだねx2
よくある
そしてこの時期はポンポン機体ができては消えていく時期
4224/11/14(木)21:48:06No.1253127216+
とりあえずビールみたいなノリで核を積むな
4324/11/14(木)21:48:28No.1253127387そうだねx1
ヨシ?
1.まぁ…面白あじ無いけど良いんじゃない?
2.対抗馬のF-4に機動性とお値段以外全て負けてる…
3.コックピットのレイアウトにクセがあって操作しにくい…
4.着陸脚が弱いかも?
5.戦闘時にパイロットがレーダーの操作しながら火器管制の操作もワンオペで…?
6.カナードが邪魔で着艦時の視界が悪い
dice1d6=2 (2)
4424/11/14(木)21:49:02No.1253127599+
>なんかねこの会社なのにそこそこ順調だな
天下のボーイング様だぞ
4524/11/14(木)21:49:23No.1253127747+
こいつファントムの同期なのか…
4624/11/14(木)21:49:37No.1253127845そうだねx1
>>なんかねこの会社なのにそこそこ順調だな
>天下のボーイング様だぞ
そうかな…そうかな…
4724/11/14(木)21:50:02No.1253128022+
F-4に機動性で勝ってるのはなかなかすごいぞ
4824/11/14(木)21:50:28No.1253128210そうだねx9
海軍さん
1〜2.まぁF-4かな
3.飛行甲板が小さい旧式空母で運用するのにちょっと採用しよう
4.試しに両方採用しよう
5.いらんわ
dice1d5=2 (2)
4924/11/14(木)21:50:59No.1253128411+
機動性勝ってるなら突っ張れるかなと思ったがそういやチビだったなこいつ
5024/11/14(木)21:51:03No.1253128444+
海軍もスカイホークあるからこれいるの?
5124/11/14(木)21:51:32No.1253128650+
F-4が競合相手じゃそりゃ苦しい
まあ後年F-4はよりによって近距離戦を強要されて苦しむ事になるんだが
5224/11/14(木)21:52:19No.1253128957+
>こいつファントムの同期なのか…
ファントムの開発開始が1954年だからほぼ同期になりますね
5324/11/14(木)21:52:20No.1253128962そうだねx4
海軍は採用しませんでした
空軍は
1.どちらか選べって言われたらF-4かも…
2.こっちにしよう
3.センチュリーシリーズの一部を置き換える為に採用しよう
4.試しに両方採用してみよう
5.いらんわ
dice1d5=5 (5)
5424/11/14(木)21:52:26No.1253129004+
でしょうね…
5524/11/14(木)21:52:55No.1253129202+
しってた
5624/11/14(木)21:52:58No.1253129223+
オチついたな
5724/11/14(木)21:53:05No.1253129266+
はい
次の機体はきっと採用されるでしょう
5824/11/14(木)21:53:20No.1253129366+
せちがらい中でつくった機体をボロスか言われてどんな気持ち?
5924/11/14(木)21:53:38No.1253129466+
不採用になりました
1.そのままスクラップに
2.輸出用の機体になった
3.海兵隊が興味を
4.こいつを元に自社で改良することに
dice1d4=3 (3)
6024/11/14(木)21:53:51No.1253129558+
こうして誰からも必要とされずに死んでしまいました
6124/11/14(木)21:54:07No.1253129668+
歴史に残る機体造れなかったね…
6224/11/14(木)21:54:20No.1253129755+
なんで…?
6324/11/14(木)21:54:25No.1253129773+
やっぱりボーイングの作る小型機はダメだな
帰ってMDに再提出させようぜ
6424/11/14(木)21:54:30No.1253129805+
正気かマリーン
6524/11/14(木)21:54:44No.1253129905+
魔改造大好き海兵隊
6624/11/14(木)21:54:48No.1253129937+
拾う神が現れた?
6724/11/14(木)21:54:49No.1253129942+
海兵隊に需要ないだろ
6824/11/14(木)21:54:50No.1253129951+
拾う神が居たのか!?
6924/11/14(木)21:55:21No.1253130148+
海兵隊
1.試しに試作機で試験を
2.うち向けに改良してくだち
3.とりあえず20機くらい生産してくだち
4.F-4使っていいの!?ならいらんわ
dice1d4=2 (2)
7024/11/14(木)21:55:57No.1253130383そうだねx2
改良もなにもこれ全然余裕ないって…
7124/11/14(木)21:55:57No.1253130386そうだねx3
えっ?拡張性ほぼ0なのに改良を!?
7224/11/14(木)21:56:18No.1253130543+
海兵隊向きの改良ってなんだ?対地支援用?
7324/11/14(木)21:56:54No.1253130749そうだねx1
とりあえずジーニーは外そう
7424/11/14(木)21:57:16No.1253130898+
この時期の海兵隊って発言力結構強いよね?
7524/11/14(木)21:57:47No.1253131081+
改良点
1.レーダーいらんから下ろして軽量化を
2.ジニーの運用能力いらないから軽量化を
3.航続距離いらないからその分燃料減らして軽量化を
4.F-4が使っている新型エンジン搭載して単発にしてくだち
5.不整地でも運用できるように脚を強くしてエアインテーク高い位置にしてくだち
dice1d5=3 (3)
7624/11/14(木)21:58:27No.1253131357+
朝鮮にベトナムと戦場歩いてきたしな
7724/11/14(木)21:58:32No.1253131398+
燃料が減りました
空中給油は
1.できまぁす!
2.給油装置を外して更に軽量化
dice1d2=2 (2)
7824/11/14(木)21:59:05No.1253131625+
空中給油は無理です
これで
1.ヨシ
2.もっと改良を
dice1d2=2 (2)
7924/11/14(木)21:59:22No.1253131728そうだねx1
超高速でやってきてミサイル発射は海兵隊向きかもね
8024/11/14(木)21:59:23No.1253131737+
攻撃ヘリかな
8124/11/14(木)21:59:29No.1253131782そうだねx1
>朝鮮にベトナムと戦場歩いてきたしな
ベトナム派兵はまだだよ!
8224/11/14(木)21:59:32No.1253131799+
VTOL化!
8324/11/14(木)21:59:34No.1253131808+
ドロップタンクぶら下げるのかそもそもそんな長時間飛ばねえよ!って割り切りか
8424/11/14(木)22:00:47No.1253132277+
他に何か
1.レーダーいらんから下ろして軽量化を
2.ジニーの運用能力いらないから軽量化を
3.F-4が使っている新型エンジン搭載して単発にしてくだち
4.不整地でも運用できるように脚を強くしてエアインテーク高い位置にしてくだち
5.不時着時の不沈対策いらないから外してくだち…あと着艦なんてしない筈だから機体強度も下げてくだち
dice1d5=3 (3)
8524/11/14(木)22:00:50No.1253132296+
>3.コメット
今更だけどこの名前不吉じゃね?
8624/11/14(木)22:01:09No.1253132427そうだねx3
急に根っこから変えてくるじゃん
8724/11/14(木)22:01:32No.1253132577+
ミサイル撃つ飛行機なんですよね?
8824/11/14(木)22:01:40No.1253132619+
ベトナムの主力にはなりうるか…?
8924/11/14(木)22:01:42No.1253132629+
機体形状が大きく変わりますが
1.ヨシ!
2.よ…ヨシ?
3.どうして…
4.あああああああー!!!!!!
dice1d4=2 (2)
9024/11/14(木)22:01:59No.1253132750+
新しく作り直すかファントム使わせて貰おうぜ…
9124/11/14(木)22:02:01No.1253132764+
ずっとまずまずを行くな…
9224/11/14(木)22:02:01No.1253132769そうだねx2
その改造は別物作れって言ってるようなものだろ!
9324/11/14(木)22:02:27No.1253132932+
微妙にヨシじゃないな毎回
9424/11/14(木)22:02:43No.1253133014+
>今更だけどこの名前不吉じゃね?
他の名前も似たりよったりでは?
9524/11/14(木)22:03:27No.1253133296+
>>3.コメット
>今更だけどこの名前不吉じゃね?
エアラコメット君が不満を訴えています
9624/11/14(木)22:04:20No.1253133641そうだねx1
ヨシ?
1.燃費がクソ悪いエンジンだから航続距離が更に死んだ
2.小さな胴体に大型エンジン積んだから後方視界がめちゃくちゃ悪くなった
3.騒音が凄い!黒煙も凄い!
4.操作性に独特のクセが
5.熱源を軽減する処理とかする余裕無いから赤外線追尾式ミサイルにめちゃくちゃ弱く
dice1d5=5 (5)
9724/11/14(木)22:04:59No.1253133896+
熱々です
これで
1.ヨシ
2.もっと改良を
dice1d2=2 (2)
9824/11/14(木)22:05:24No.1253134079+
それはもうしょうがないと割り切るしかないというか拡張性無いのにこれはキツいな…
9924/11/14(木)22:05:34No.1253134140+
まだできる!まだできる!
10024/11/14(木)22:05:36No.1253134160+
この頃の赤外線追尾ミサイルなんてみんな問題だらけだからヨシ!……ヨシ?
10124/11/14(木)22:05:45No.1253134224+
海兵隊の要求は留まることを知らないな…
10224/11/14(木)22:05:54No.1253134289+
海兵隊も無理を仰る…
10324/11/14(木)22:05:55No.1253134306+
海兵隊は欲しがりさんだなー
10424/11/14(木)22:06:01No.1253134350+
まだ何か…
1.レーダーいらんから下ろして軽量化を
2.ジニーの運用能力いらないから軽量化を
3.爆撃用の大型照準器つけてくだち
4.不整地でも運用できるように脚を強くしてエアインテーク高い位置にしてくだち
5.不時着時の不沈対策いらないから外してくだち…あと着艦なんてしない筈だから機体強度も下げてくだち
dice1d5=4 (4)
10524/11/14(木)22:06:12No.1253134435+
>まだできる!まだできる!
何なら最初から何かする余地なかったぞ!
10624/11/14(木)22:06:37No.1253134594+
議会対策に名義貸しでもしてらっしゃる?
10724/11/14(木)22:06:39No.1253134605+
これなら…
1.ヨシ
2.もっと改良を
dice1d2=1 (1)
10824/11/14(木)22:06:44No.1253134647そうだねx4
もう新しい飛行機なんじゃ
10924/11/14(木)22:06:58No.1253134746+
海兵隊君はさぁ…
11024/11/14(木)22:07:02No.1253134778+
ヨシ!
ちなみに海兵隊は機銃は
1.いらんわ
2.いるよ
dice1d2=1 (1)
11124/11/14(木)22:07:03No.1253134786+
これもうシルエットが似てるだけでほぼ作り直しでは
11224/11/14(木)22:07:08No.1253134812+
原型を留めなくなったら完成するやつ
11324/11/14(木)22:07:09No.1253134819+
あれーっ!?
11424/11/14(木)22:07:12No.1253134841+
そろそろ別モンだろこれ
11524/11/14(木)22:07:45No.1253135037+
問題は完成時期か
11624/11/14(木)22:07:50No.1253135068そうだねx1
ボツ案の再利用という名目で議会を通してもらったやつじゃんこんなの
11724/11/14(木)22:08:12No.1253135235+
いや…この世界のミサイルは最初から信頼性高い可能性もまだ…
11824/11/14(木)22:08:27No.1253135349+
こんだけ弄っても腹に抱えた核ロケット弾はそのまま
11924/11/14(木)22:08:46No.1253135484+
いらないみたいです
F-12Aとしてとりあえず海兵隊に引き渡された機数
dice1d50=30 (30)
12024/11/14(木)22:08:49No.1253135506+
テセウスの船でも狙ってんのか
12124/11/14(木)22:09:04No.1253135616+
A-10の前身かな
12224/11/14(木)22:09:18No.1253135700そうだねx4
お試し初期ロットでも結構作ったな
12324/11/14(木)22:09:24No.1253135728+
爆撃機が来る前の間に合わせみたいな?
12424/11/14(木)22:09:25No.1253135740+
2個中隊…いや1個中隊と予備か
12524/11/14(木)22:09:48No.1253135894+
これ海兵隊君が腹案にしてた開発プランをボーイング君に作らせたやつじゃない?
12624/11/14(木)22:10:01No.1253135977+
最終形は過渡期の特化型としては悪くないんじゃない?
12724/11/14(木)22:10:29No.1253136148そうだねx8
30機が引き渡されました
海兵隊のパイロット達の反応
1.いいよね…
2.なかなかだけど欲を言えばちょっとだけ不満も
3.悪くはないけど他にもっと良い機体があるからそっちに乗りたい
4.ぶっちゃけ微妙
5.クソ
dice1d5=5 (5)
12824/11/14(木)22:10:47No.1253136272+
ですよねー
12924/11/14(木)22:10:53No.1253136313+
しかたない
13024/11/14(木)22:11:56No.1253136752+
無駄に開発費使っただけじゃん…
13124/11/14(木)22:12:04No.1253136802+
バッサリ切られた
13224/11/14(木)22:12:07No.1253136822そうだねx5
クソ
1.コックピットが狭すぎる
2.腕が4本無いとレーダーと火器管制の操作しながら空戦とか無理
3.推力に対して機体が小さいからじゃじゃ馬過ぎる
4.レーダーの性能が悪くて目が悪すぎる
5.機銃よこせ
dice1d5=5 (5)
13324/11/14(木)22:12:08No.1253136831+
>最終形は過渡期の特化型としては悪くないんじゃない?
>5.クソ
>dice1d5=5 (5)
13424/11/14(木)22:12:31No.1253136975+
そうだね
13524/11/14(木)22:12:34No.1253137003+
テストはしてこれ?!
13624/11/14(木)22:12:39No.1253137038そうだねx3
いらないって言ったじゃないか!
13724/11/14(木)22:12:40No.1253137049+
現場は正直だった
やっぱり機銃要るって…
13824/11/14(木)22:12:48No.1253137110+
機銃を無くしただけなのに…
13924/11/14(木)22:12:49No.1253137113+
ベトナム前のミサイル万能論全盛期だろ?機銃なんかいらんわ
14024/11/14(木)22:13:04No.1253137220+
そこ以外は大丈夫なんだ…
14124/11/14(木)22:13:07No.1253137232+
そういや機銃ついてなかったな…
14224/11/14(木)22:13:11No.1253137257+

1.余裕ないもん
2.パイロンにガンポ積みなさい!
3.20mmリボルバーカノンが2門ついた
4.ジニーの搭載スペースにバルカンついたよ…
dice1d4=2 (2)
14324/11/14(木)22:13:19No.1253137306+
ここで機銃を搭載することでファントムと評価逆転するんだよね…
14424/11/14(木)22:13:25No.1253137352+
皆機銃却下したのにどうして…
14524/11/14(木)22:13:33No.1253137400そうだねx3
まぁこの頃の開発機だったら機銃要らないよねと言い出すのと機銃無いのはクソという現場の意見はそうなるとしか言えない
14624/11/14(木)22:13:46No.1253137488そうだねx3
>いらないって言ったじゃないか!
上の考えと現場の要求がすれ違うのはよくある事…
14724/11/14(木)22:14:41No.1253137822+
ジニーだけは手放さない


1731585733765.jpg