まじか…

規制されたら困るんだけど…

なんで立て直したの？

規制派の勝利なの？

もうエーアイの話じゃないと誰にも気に留めてもらえない奴いるよね

ぼくの肛門も侵害されそうです

まだあと二年は楽しめる

荒れネタでしか構ってもらえない哀れな存在

「検討する方針」
が規制になる！
ってどういう知能だとなるんだ？

ネームドキャラさえ描かなければ安泰じゃ

ブラジリアンミクとかも規制されんのかね

これで世界からAIが全消滅するとでも思ってるのかな

>が規制になる！
まあ少なくとも今のような無秩序な状態よりは規制された状態になるんじゃないの

>生成ＡＩが作成したデザイン案の公開により、本来の開発者が新規デザインに関する意匠権の取得を妨げられるといった事態を想定する。
ポケモンっぽいキャラ大量に生成&意匠登録して新ポケモン作れなくさせるみたいな感じ？

特許やデザインの権利を新たに登録したりする際の話かあ

意匠法が改正されるだけでAIそのものが規制される訳じゃないぞ
まあ多分わざと馬鹿のフリしてるレス乞食なんだろうけど

かなり妥当だと思うけど多分AIに反対する人たちが喜ぶものではないね

>これで世界からAIが全消滅するとでも思ってるのかな
されないと思ってるのか？

来年じゃねえのかよ

AIにも色々あらぁ

ちゃんとルール作るよって話でしょこれ
生成AI使う人も助かるんじゃないの

生成AIが規制されても損する層の大部分はヤクザと盗賊だから規制してもいいよ

意匠登録する要件には新規性が必要になるけど
AIで予想デザインとかを生成されて意匠が被った場合に新規性が失われる事を防ぐのが目的だよ

露骨に誰かの絵だけを学習させた生成AIで小金儲けしてるやつらはちょっと待てよ！とはなるけど
AI自体を憎悪してる人は病院行ってもらった方がいいと思うの

AIを憎悪してる人がここにいたらAI絵スレも気楽に立ってないからそういう人に物申したいならXとかでやりなよ

ちゃんとルールを規定してもらえればAI肯定派とAI反対派の間で飛び回ってる荒らしやらが死んでくれるだろうから期待してる

知財だから著作権とは関係ないぞこれ

うあああ終わった

Xの絵描きって「ローカル」の「個人レベル」でやる「lora」しか知識にないのか？って本気で思う
その割に合法学習のXのAIにも噛み付くんだけど

これを規制と言うなら既に生成AIは著作権によって規制されてると言える

規制される!（願望

26年にはもう対応不能なレベルまでAI進行してそうだけどそのスピード感で大丈夫？

これは事前に大量にデザイン生成しておいて誰も見てないようなサイトで公開して
後から出た新製品にそれうちのデザインなんですけど？？ってサブマリン権利料商売の規制でしかない

検討する方針ってことは検討すらまだしてないのか

>生成ＡＩが作成したデザイン案の公開により、本来の開発者が新規デザインに関する意匠権の取得を妨げられるといった事態を想定する。
わしが豊かな大地になると豊かな大地になれる土地が減る件？

方針→検討→規制の方向で→条例案→規制
といくとしてもかなり時間がかかる上にNovelAIとかシンガポールのサービスは止められないのがな

検討した結果「まっ…いっか！放置で！」ってなるかもしれんので予断を許しませんよ！

別に個人で楽しんどきゃいいのでは…？

>26年にはもう対応不能なレベルまでAI進行してそうだけどそのスピード感で大丈夫？
NAI4とかが出て界隈が荒らされまくって汚染が終わった後に条例が出来てもな…

そもそもAI自体の規制じゃねーよ

規制ってのはルールを作って正しく利用しようねって話でしか無いんだけどおわかり？

>別に個人で楽しんどきゃいいのでは…？
それはたぶん50年後でもそうだろう
警察が踏み込んできて個人で生成してどこにも出してないけど逮捕！とか麻薬じゃないんだから

これ意匠権の話なんだけど
バカは著作権しか権利を知らない

良いことだろ
AI使ってる側だって他人の絵を勝手に使う状況は息苦しいだろ

問題は技術でも法でもなくておかしな人なんだよな

> 生成ＡＩが作成したデザイン案の公開により、本来の開発者が新規デザインに関する意匠権の取得を妨げられるといった事態を想定する
ってだけだからなんも変わらなそう

海外に保管庫あれば見れるのでは？

任意の売れっ子の手癖をモンタージュしてガンガンキャラ作ってネタ潰しみたいなのはアホくさいからやらないだけで人間でもできそうだよね

現行法がどうであれ声優界も音楽界も「AIに勝手に真似されることにNo」と表明したわけだしこうなるでしょ

特許庁に出願して意匠権をゲットするのをAIが侵害しないようにってだけなので
絵柄学習AIは野放しというのが画像の話

最低限AI生成で金儲けすることだけ防いでくれればいいよ

日本の特許庁が規制したところで海外の会社のNAIには関係ないのでは？

AIを制限じゃなくて悪用したやつをシバくための法律では？

著作権関連の話はもうとっくに現行法で対応可能って結論出てなかった？

あーらら
今度はAI活用分野ですら日本の一人負けかな
政府がアホだとその国は30年失われるって学んだばかりなのにね

VRも？

>良いことだろ
>AI使ってる側だって他人の絵を勝手に使う状況は息苦しいだろ
他人の画像をふたばに使うくらいの気持ちだよ俺の中じゃ

>日本の特許庁が規制したところで海外の会社のNAIには関係ないのでは？
せやで
civitaiにも関係ないし別に絵描きが自分の絵柄を特許申請したりしないからマジでイラスト界隈には全く意味がない話でしかも検討段階

死人を動かしたりAIに取り込んで役者や作家の仕事を切るのはダメよとかそういうやつじゃないかなあ
みんな大好きなSNSの小競り合いとはあんま関係ないんじゃないかなって気はする

aiにおける画像生成なんて一部でしか無いので

>現行法がどうであれ声優界も音楽界も「AIに勝手に真似されることにNo」と表明したわけだしこうなるでしょ
その辺は「うちら自分で使うんで」であって絵描きとは全く違うぞ

ひょっとしてイラストがAI議論のメインストリームみたいになっているのってXだけ？

なんでこんな別に難しい言葉も使われてない平易なニュースを読めない人ばっかりなんだろ

てめえ！うちのデータ抜いてんじゃねえ合戦は既に大手サービス同士で始まってる

「絵柄の無断学習」云々とは無縁の話っぽいね
学習させない権利なんか存在できるわけないんだから当然だけど

仮に侵害してたとしてXで騒いでるだけじゃ意味ないってわからないのか

特許庁ってことは特許に関することであって絵の権利とかそんなもんにはならないことくらい分からないのだろうか

>ひょっとしてイラストがAI議論のメインストリームみたいになっているのってXだけ？
うん

>なんでこんな別に難しい言葉も使われてない平易なニュースを読めない人ばっかりなんだろ
誰も！URLを！貼っていないのである！

AIの機能や知能については所有できるのかな？
だったら暗号や合言葉だけあればいいのか

検討ということは成立が視野にあるということです

>ひょっとしてイラストがAI議論のメインストリームみたいになっているのってXだけ？
しかもXで盛り上がってるのって主にアマチュアの趣味のイラスト活動だしだいぶ異質

>学習させない権利なんか存在できるわけないんだから当然だけど
出た出た
何も説明しない奴

どうせ期待するような内容にならないさ
トランプとイーロン・マスクに足並み揃えるんだろ？

>ひょっとしてイラストがAI議論のメインストリームみたいになっているのってXだけ？
絵柄がいくぶんかパクられやすくなるのなんかより一国の首相がホモコピペ朗読する動画や選挙中の議員による過激発言の動画が大量生産されることのほうが大ごとだからな…

>>学習させない権利なんか存在できるわけないんだから当然だけど
>出た出た
>何も説明しない奴
呼んでこいやアホ！

亡くなった声優の声をAIで再現するのは人権侵害だから許せないが
亡くなった声優の既存の声を切り貼り編集してまるでその声優が同性愛者であるかのような発言をさせるのはOK
みたいな歪んだ価値観を反AIはお持ちなのでついていけない

これ例えばポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出してもオリキャラと認めないよって話じゃないの

>現行法がどうであれ声優界も音楽界も「AIに勝手に真似されることにNo」と表明したわけだしこうなるでしょ
その辺が言ってる「特定個人をピンポイントで追加学習すんな」「名義を勝手に使うな」って点は普通に理解も同意もできるからな
深層学習含めた全てを規制して無くせって言ってるどっかと違って

声も絵も本家のフリして商売したり嫌がらせするカスがいるから拗れた

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

特許庁のやつは大量にデザインを抑えて版権トロールさせないための仕組み作りだろ
具体的な事はまだ何も決まってませんけど

>どうせ期待するような内容にならないさ
>トランプとイーロン・マスクに足並み揃えるんだろ？
あの二人が強大な権力を手に入れてAI関係がどうなるかちょっと想像つかないなあ
なんとなく推進派も規制派も嫌な思いする羽目になりそうな気はしているけど

そりゃ苦労した作品やプロの声優さんのマネして
ふざけた創作物広めたら怒るに決まってる

>声も絵も本家のフリして商売したり嫌がらせするカスがいるから拗れた
そんなやつ見たことない
特に声関連で商売なんかあった？

ドローンでもAIでもアホのせいで規制が強まって世界の潮流から周回遅れになるな…

>そりゃ苦労した作品やプロの声優さんのマネして
>ふざけた創作物広めたら怒るに決まってる
MAD文化の時に声をあげるべきだったな
あとふざけた創作物って具体的には？

>声も絵も本家のフリして商売したり嫌がらせするカスがいるから拗れた
これは割とそうなんだけどそいつらをピンポイントで潰す規制ってのがまた難しい

>出た出た
>何も説明しない奴
こんなことに説明が必要とはまさに知識基盤云々って感じ
ヒントだけあげるけど学習する際に一々許可が必要なものって何があるかな？考えてみよう！(許可が必要なものが存在するとは限りません)

ここのように平和な掲示板ばかりじゃないってこった

現行法で対処できるとはなんだったのか
教えてくれAI絵師……

AI推奨派の言い訳が気持ちいい〜〜

>そりゃ苦労した作品やプロの声優さんのマネして
>ふざけた創作物広めたら怒るに決まってる
？？？「ティーダのちんぽ気持ち良すぎだろ！」

本家のフリってそもそも音声だけの商売見たことないぞ俺
俺の知らないとこで野沢雅子ASMRとか売られてたのか？

現行法でも学習に条件あるの見えてなかったのか・・・？

個人の範囲で著作物を複製や加工するのはセーフっていうのと同じで
生成や学習そのものが規制されることはないだろうな

>>そりゃ苦労した作品やプロの声優さんのマネして
>>ふざけた創作物広めたら怒るに決まってる
>MAD文化の時に声をあげるべきだったな
>あとふざけた創作物って具体的には？
MOD文化のときは売り物にした奴いたか？
梶くんや中尾さんは自分の声が勝手に使われ売られていると苦言の中で漏らしてるぞ

>現行法で対処できるとはなんだったのか
>教えてくれAI絵師……
>AI推奨派の言い訳が気持ちいい〜〜
文字の読めない馬鹿がスレ画も読まずに喚き出した
ほんと虫レベルの脊髄反射だな

>？？？「ティーダのちんぽ気持ち良すぎだろ！」
なんだかイケる気がするさ

>個人の範囲で著作物を複製や加工するのはセーフっていうのと同じで
>生成や学習そのものが規制されることはないだろうな
まだ現実を受け入れられないんだね…

>亡くなった声優の声をAIで再現するのは人権侵害だから許せないが
>亡くなった声優の既存の声を切り貼り編集してまるでその声優が同性愛者であるかのような発言をさせるのはOK
>みたいな歪んだ価値観を反AIはお持ちなのでついていけない
自分は無名だからとか誰が見ても非公式なのはわかるのだからお目こぼししてくれみたいな身勝手なアマチュアリズムなんだよね

>>あとふざけた創作物って具体的には？
>MOD文化のときは売り物にした奴いたか？
いたな
>梶くんや中尾さんは自分の声が勝手に使われ売られていると苦言の中で漏らしてるぞ
使われてるのはつべで見たことあるが売られてることなんてあったか？

MOD！？確かにニコラス・ケイジのあの扱いはキレてもいいと思うが…

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA066KL0W4A101C2000000/
でも経産省はアニメと音楽に生成AI活用しろって…

>>>あとふざけた創作物って具体的には？
>>MOD文化のときは売り物にした奴いたか？
>いたな
>>梶くんや中尾さんは自分の声が勝手に使われ売られていると苦言の中で漏らしてるぞ
>使われてるのはつべで見たことあるが売られてることなんてあったか？
もう見苦しいからやめよ？

OKかどうかは権利者が決めるんだよ
今は決める権利が権利者にない状態

何度も言うが声優のaiは自分たちは利用してるからな

>>>あとふざけた創作物って具体的には？
>>MOD文化のときは売り物にした奴いたか？
>いたな
>>梶くんや中尾さんは自分の声が勝手に使われ売られていると苦言の中で漏らしてるぞ
>使われてるのはつべで見たことあるが売られてることなんてあったか？
中尾さんにきいてみようぜ！おめーの勘違いじゃねーか？？って

>ドローンでもAIでもアホのせいで規制が強まって世界の潮流から周回遅れになるな…
つっても他の国もけっこう規制してるとこ多くてむしろ日本が自由過ぎただけな気もするが

とりあえずなりすましで商売した具体例見せてもらっていいですか？

>OKかどうかは権利者が決めるんだよ
>今は決める権利が権利者にない状態
権利の無い権利者とはまるで禅問答だな

AIを規制じゃなくて悪用したやつを罰する法律を作ると読めるんだが？

>中尾さんにきいてみようぜ！おめーの勘違いじゃねーか？？って
お前に聞いてるんだが話通じてる？

なりすましはコンビニのポスカ印刷で見たな

>>ドローンでもAIでもアホのせいで規制が強まって世界の潮流から周回遅れになるな…
>つっても他の国もけっこう規制してるとこ多くてむしろ日本が自由過ぎただけな気もするが
海外規制も結局は生成AIなんて現状と変わらん規制やルールだぞ

検討っていつも政治家がやってる奴じゃん

AIが出来るのはパクリだけなのにここまで持て囃されてた意味が分からなかったからな
創作者からしたら敵でしかない

なりすましとは違うけど石恵もどきはいっぱいいるよね

>>中尾さんにきいてみようぜ！おめーの勘違いじゃねーか？？って
>お前に聞いてるんだが話通じてる？
俺のソースは中尾さんが動画で出した声明なんで中尾さんにきいてね❤

>MOD！？確かにニコラス・ケイジのあの扱いはキレてもいいと思うが…
MADだろうけどMODでも割と音声とか流用してるし意味は通じるな…

patreonとか海外のサイトでやれば問題ないのにね…
なんで目につくところでやるんだろう

>これ例えばポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出してもオリキャラと認めないよって話じゃないの
自己レスするけど知財権だから要はIPの話だと思うんだがなぜ誰も答えない

fu4219145.jpg
軽く調べたらそれっぽい画像はあったな

>なりすましとは違うけど石恵もどきはいっぱいいるよね
絵柄の模倣がなりすましになるならまず手書き絵師が牢獄行きにならんとおかしいよな

>>>中尾さんにきいてみようぜ！おめーの勘違いじゃねーか？？って
>>お前に聞いてるんだが話通じてる？
>俺のソースは中尾さんが動画で出した声明なんで中尾さんにきいてね❤
じゃあお前は自分で確認してないのに知ったかぶりでレスしたのか
指摘されたら俺が見たのはこの動画のこいつのせいとか言い訳するのか
お前の人生そのものの他責行動だな他人と会話も出来ねえだろその馬鹿発想

>軽く調べたらそれっぽい画像はあったな
無料だから許すが…

オリキャラでも生成が簡単になればいいのかな…

>>生成や学習そのものが規制されることはないだろうな
>まだ現実を受け入れられないんだね…
北朝鮮レベルのネット規制で生成AIの使用を禁止する
ぐらいのことやらないと規制なんて無理という現実が見えてないのはそちらだと思います

>>これ例えばポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出してもオリキャラと認めないよって話じゃないの
>自己レスするけど知財権だから要はIPの話だと思うんだがなぜ誰も答えない
でもそれなら既存の法でも十分ってAI推奨派が…

>ドローンでもAIでもアホのせいで規制が強まって世界の潮流から周回遅れになるな…
自分がそのアホの一部だと気付いてない奴のレス

>>これ例えばポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出してもオリキャラと認めないよって話じゃないの
>自己レスするけど知財権だから要はIPの話だと思うんだがなぜ誰も答えない
そのポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出したとして誰が証明するんだ
じゃあポケモンとたまごっち混ぜてデジモンみたいなキャラを出すのは良いのか？
って話が複雑になるだけで解決が見えないのだが

>>>これ例えばポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出してもオリキャラと認めないよって話じゃないの
>>自己レスするけど知財権だから要はIPの話だと思うんだがなぜ誰も答えない
>でもそれなら既存の法でも十分ってAI推奨派が…
〇〇じゃないのか？って聞いてるのにデモデモダッテアイツガイッテターじゃねえんだよ知らねえなら話しかけんな豚

学習は合法のはずなのに…

定着でも排除でもいいから早いとこ結論まとめて関わるとキチガイに絡まれるリスクを消して欲しい

>絵柄の模倣がなりすましになるならまず手書き絵師が牢獄行きにならんとおかしいよな
模倣じゃなくて画像変換だからなぁ

著作権云々とかに関しては手描きと同じとして扱うから現行法で対応できるよって話と生成AIでデザイン大量生産して先置きできるの問題だから規制するねって話は全く別の問題なんだけどなんで一緒にしてるんだ

クールジャパンって国挙げてアニメや漫画を支援してるような日本がAI野放しにしてる意味が分からなかったし規制されて当然だわな

>>>これ例えばポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出してもオリキャラと認めないよって話じゃないの
>>自己レスするけど知財権だから要はIPの話だと思うんだがなぜ誰も答えない
>そのポケモンを学習させてポケモンみたいなキャラ出したとして誰が証明するんだ
>じゃあポケモンとたまごっち混ぜてデジモンみたいなキャラを出すのは良いのか？
>って話が複雑になるだけで解決が見えないのだが
だからAI産は全部アウトにするんだよ

>>>ドローンでもAIでもアホのせいで規制が強まって世界の潮流から周回遅れになるな…
>>つっても他の国もけっこう規制してるとこ多くてむしろ日本が自由過ぎただけな気もするが
>海外規制も結局は生成AIなんて現状と変わらん規制やルールだぞ
米の州法だとカリフォルニアがアクターの声や顔の無断学習を禁止するAI規制法つくったけど
現状と変わらないは嘘でしょ

>生成ＡＩが作成したデザイン案の公開により、本来の開発者が新規デザインに関する意匠権の取得を妨げられるといった事態を想定する。
ってのがいまいちピンとこないんでAIに聞いてみた
>つまりですねっ、生成AIが作成したデザイン案が公開されることによって、本来そのデザインを考えた開発者が、そのデザインに対して意匠権（デザインの知的財産権）を取得するのが難しくなる、という状況を想定しているんです。
>例えば、あるデザインを人間のデザイナーが考えて、それを生成AIを使って具体化したとします。そのデザインが広く公開されてしまうと、後からそのデザインに対して意匠権を取得しようとしても、既に公開されているという理由で、意匠権が認められないことがあるんです。
>意匠権は新規性が重要な要素なので、公開されてしまうとその新規性が失われてしまい、権利を取得するのが難しくなるんですねっ。

そもそもアウトラインが定められてるだけでパクリそれ自体は現代の倫理で悪ではないんだよ
芸術に限らず斬新なヒット商品が出たとき特許等に触れない範囲で後追いは沢山出るでしょ？

>>って話が複雑になるだけで解決が見えないのだが
>だからAI産は全部アウトにするんだよ
話にならん

>>>って話が複雑になるだけで解決が見えないのだが
>>だからAI産は全部アウトにするんだよ
>話にならん
でもそれが確実なんだよね

解析処理を疑似的に学習と言って
できたデータベースからの検索結果を疑似的に生成と言ってるだけなので
人間のそれとは似てるようでぜんぜん別の処理だよ

〇〇も規制するって言ってる！って言うのって大体追加学習の禁止に見えるんだけど深層学習まで含めて禁止してるとこってあるんだろうか

AIて信者もアンチも極論しか言わねえわ

>>>>ドローンでもAIでもアホのせいで規制が強まって世界の潮流から周回遅れになるな…
>>>つっても他の国もけっこう規制してるとこ多くてむしろ日本が自由過ぎただけな気もするが
>>海外規制も結局は生成AIなんて現状と変わらん規制やルールだぞ
>米の州法だとカリフォルニアがアクターの声や顔の無断学習を禁止するAI規制法つくったけど
>現状と変わらないは嘘でしょ
流石カルフォルニアだ

>AIて信者もアンチも極論しか言わねえわ
そんなやつらを産む物は規制したほうが良い

>著作権云々とかに関しては手描きと同じとして扱うから現行法で対応できるよって話と生成AIでデザイン大量生産して先置きできるの問題だから規制するねって話は全く別の問題なんだけどなんで一緒にしてるんだ
2年前のAI絵師さんはそんな話一切せず
現行法ですべて対処できるの一点張りだったけど
随分後退したね

>>>>って話が複雑になるだけで解決が見えないのだが
>>>だからAI産は全部アウトにするんだよ
>>話にならん
>でもそれが確実なんだよね
魔女狩りが加速するだけですね

>>AIて信者もアンチも極論しか言わねえわ
>そんなやつらを産む物は規制したほうが良い
しゃあない絵を規制するか

現実的な規制で折り合いをつける方法を考えてる人たちからすると
ヒステリックに喚くだけの反AIは無能な味方そのものだな

>>>>>って話が複雑になるだけで解決が見えないのだが
>>>>だからAI産は全部アウトにするんだよ
>>>話にならん
>>でもそれが確実なんだよね
>魔女狩りが加速するだけですね
でも魔女なんでしょ？

>>AIて信者もアンチも極論しか言わねえわ
>そんなやつらを産む物は規制したほうが良い
お前一人でやってないか？

>2年前のAI絵師さんはそんな話一切せず
>現行法ですべて対処できるの一点張りだったけど
>随分後退したね
？？？？？？？？
AI規制の話じゃなくて生成した後の扱いの話なんだけど本当に知能が低すぎて会話が成り立たねえ豚だな

>著作権云々とかに関しては手描きと同じとして扱うから現行法で対応できるよって話と生成AIでデザイン大量生産して先置きできるの問題だから規制するねって話は全く別の問題なんだけどなんで一緒にしてるんだ
多分だが本気で何も理解してないんだと思う
無知だから自分の理屈が破綻していることにすら気付かないというか

>現実的な規制で折り合いをつける方法を考えてる人たちからすると
>ヒステリックに喚くだけの反AIは無能な味方そのものだな
勝手な極論を嫌がらせによって実現しようとしてる集団だからな…

>AI規制の話じゃなくて生成した後の扱いの話なんだけど本当に知能が低すぎて会話が成り立たねえ豚だな
いらいらしないでください〜豚とかののしり始めたら
正しい事を言っていても誰にも相手にされなくなりますよ〜

AI絵師様焦りすぎだろ
今から絵勉強すれば2026年までには上手くなれるだろ自分の力で頑張れよ

>2年前のAI絵師さんはそんな話一切せず
>現行法ですべて対処できるの一点張りだったけど
>随分後退したね
あのね幼稚なクソアスペおじちゃん
「AIで悪用されたら現行法で対処する」と「AIが作成したデザイン案の公開で本来の開発者が新規デザインに関する意匠権の取得を妨げられる事態を想定する」は全然違うんだよ
文字が読めねえクソ発達でもアドレスくらい開けるよね？
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024110601198&g=pol

つまりAI絵に権利は発生しないってことになるのかな？

>いらいらしないでください〜豚とかののしり始めたら
>正しい事を言っていても誰にも相手にされなくなりますよ〜
正しい事を言ってるんじゃないの
間違った間抜けな発言してる豚の言い分を潰してるだけだから

>>AI規制の話じゃなくて生成した後の扱いの話なんだけど本当に知能が低すぎて会話が成り立たねえ豚だな
>いらいらしないでください〜豚とかののしり始めたら
>正しい事を言っていても誰にも相手にされなくなりますよ〜
言ってる事自体は正しいって認めるんだ…

>つまりAI絵に権利は発生しないってことになるのかな？
現時点だと別にそここだわってるのは企業レベルくらいだろう
個人でＡＩ絵作ってるのを利用して作品作ったったｗｗｗみたいなやつも見たことないし

>AI絵師様焦りすぎだろ
>今から絵勉強すれば2026年までには上手くなれるだろ自分の力で頑張れよ
怠惰なカスでも絵を生成出来るのがAIの価値なのに…

>AI絵師様焦りすぎだろ
>今から絵勉強すれば2026年までには上手くなれるだろ自分の力で頑張れよ
「絵」の話じゃないんだけど本当に境界知能スレスレのボーダーって人と会話出来ないんだな
ごっこ遊びしてる割に自分が馬鹿にされた時だけ怒り狂うようだが

焦んなくてもいいっしょ
現状もう手垢だらけのゴミの山状態で
顧客も金かかるならいいやって層ばっかりでお小遣い稼ぎくらいしかできないっしょ

AIトレパクはセーフっぽいし問題ねーや

皆がクリエイターになりたがってると思い込んでるの撮り鉄みたいだね

絵描きの価値が下がっても「」にはなんの影響もないのになんでAI絵師ガーって必死になってるんだろう

そしたらフリー素材のキャラだけが爆発的に画像増えるな

>焦んなくてもいいっしょ
>現状もう手垢だらけのゴミの山状態で
>顧客も金かかるならいいやって層ばっかりでお小遣い稼ぎくらいしかできないっしょ
労力も手間もいらないで小遣い稼ぎくらいはできるのか
そこはもう出来ないって言いきれよ

AI絵叩いてもお前の絵は上手くならないのに…ってネット見てたらよくなる

意匠権の問題とAIで色んな音楽のバリエーションつくって自作しましたって著作権主張するのと何が違うの？

特許庁がAIの何を規制するの？
AIでゴミみたいな量産特許取るのダメよとか？

>意匠権の問題とAIで色んな音楽のバリエーションつくって自作しましたって著作権主張するのと何が違うの？
意匠権の問題
意匠権は、デザインの新規性や独創性を保護するための権利です。意匠権を取得するためには、そのデザインが他にない新しいものであることが必要です。AIが生成したデザインが公開されると、新規性が失われるため、意匠権を取得するのが難しくなるという問題が生じます。

AIと音楽の著作権
一方で、著作権は創作的な表現を保護するための権利です。音楽の場合、そのメロディやリズム、歌詞などが創作的な表現として保護されます。AIを使って音楽を生成する場合、その音楽がどれだけ創造的で独自のものであるかがポイントとなります。また、そのAIの操作や音楽の最終的な調整を誰が行ったかも重要です。
音楽の場合も、AIが生成した作品に対して著作権を主張するには、その作品が他の既存の作品とどれだけ異なるか、そしてその創作過程で人間がどれだけ関与したかが問題となります。

>意匠権の問題とAIで色んな音楽のバリエーションつくって自作しましたって著作権主張するのと何が違うの？
まず著作権を勉強し直せ

商材とかセミナとかもしくは事業に先行投資しちゃった人は
まぁ法改正とか関係なく食い物にされてただけだからドンマイ

>AI絵叩いてもお前の絵は上手くならないのに…ってネット見てたらよくなる
イラストは300いいね
反AIポストは6万いいね
絵を上手くする必要ある？

>>AI絵叩いてもお前の絵は上手くならないのに…ってネット見てたらよくなる
>イラストは300いいね
>反AIポストは6万いいね
>絵を上手くする必要ある？
暗黒面すぎる…

明らかにパクリっぽいものはアウトだけどAIをこっそり使った場合は意匠権も著作権も認められるってことか
抜け穴だらけに思えるが

AI絵師が筆折られてて草

>イラストは300いいね
そりゃ何もかも憎むわ

>>意匠権の問題とAIで色んな音楽のバリエーションつくって自作しましたって著作権主張するのと何が違うの？
>意匠権の問題
>意匠権は、デザインの新規性や独創性を保護するための権利です。意匠権を取得するためには、そのデザインが他にない新しいものであることが必要です。AIが生成したデザインが公開されると、新規性が失われるため、意匠権を取得するのが難しくなるという問題が生じます。
>
>AIと音楽の著作権
>一方で、著作権は創作的な表現を保護するための権利です。音楽の場合、そのメロディやリズム、歌詞などが創作的な表現として保護されます。AIを使って音楽を生成する場合、その音楽がどれだけ創造的で独自のものであるかがポイントとなります。また、そのAIの操作や音楽の最終的な調整を誰が行ったかも重要です。
>音楽の場合も、AIが生成した作品に対して著作権を主張するには、その作品が他の既存の作品とどれだけ異なるか、そしてその創作過程で人間がどれだけ関与したかが問題となります。
詳しくありがとうございます
意匠権と著作権は問題の方向性が違うけどどっちもAIの問題を抱えてるわけですね

もしかしてAIバブル終わっちゃうの…？
dlsiteとかでめちゃくちゃ儲けられたのも先発だけかぁ…

AIの著作権って類似性ばっか話題になるけど
元になった画像の「同一性を保持」の権利はどこいっちゃったの？

>AIの著作権って類似性ばっか話題になるけど
>元になった画像の「同一性を保持」の権利はどこいっちゃったの？
そんなものが守られてたらimgにコラ画像は生まれないぞワグナス

>AIの著作権って類似性ばっか話題になるけど
>元になった画像の「同一性を保持」の権利はどこいっちゃったの？
出された画像に同一性あれば権利行使しなよ

>AIの著作権って類似性ばっか話題になるけど
>元になった画像の「同一性を保持」の権利はどこいっちゃったの？
紛れもなく1から生成してるからどんだけ似てても改変やコラージュは無理筋だろ

馬鹿が法律の話をすると収拾がつかないという弁護士の重要性が非常によく分かるスレ

>出された画像に同一性あれば権利行使しなよ
同一性がないときに行使する権利だぞ？

>AIの著作権って類似性ばっか話題になるけど
>元になった画像の「同一性を保持」の権利はどこいっちゃったの？
元になった絵から改変されたと証明できるくらい同じ絵なら適用されるんじゃないの

ミームミームは同一性保持権の侵害で垢BANされたってこと？

よくノイズ画像から生成してるから１から作ってるみたいに言ってるけど
ノイズ画像と比較するために用意したでっけーデータベースがあるだろうが何言ってんだ？

反AIがアホ扱いされるのは法学のほの字も知らん癖に条文だけ読んで解釈をこねくり回し願望ありきの常軌を逸した答えに辿り着くから
条文ってのは読書感想文じゃないからお前がどのようにその単語を解釈したかなんか裁判結果に何の影響もない
ということすら分かってない

>よくノイズ画像から生成してるから１から作ってるみたいに言ってるけど
>ノイズ画像と比較するために用意したでっけーデータベースがあるだろうが何言ってんだ？
お前が目でモデルとなる絵を見て描いてそれを「元画像を改竄してる」って言わねえだろ

>ノイズ画像と比較するために用意したでっけーデータベースがあるだろうが何言ってんだ？
あのね
その「でっけーデータベース」に画像がそのままポンとおいてあるわけじゃないのはさすがのお前レベルでも理解できるよね？

まぁ基本絵描きって底辺ばっかりだしね…
AI使う側はそれなりに知ってる方だから反AIのツッコミに苦笑いしちゃうし

>お前が目でモデルとなる絵を見て描いてそれを「元画像を改竄してる」って言わねえだろ
コンピュータがやったら？

>よくノイズ画像から生成してるから１から作ってるみたいに言ってるけど
>ノイズ画像と比較するために用意したでっけーデータベースがあるだろうが何言ってんだ？
自分でデータベースって言ってるじゃん
絵じゃなくてデータベースとして使ってんだよ

>自分でデータベースって言ってるじゃん
>絵じゃなくてデータベースとして使ってんだよ
データベースが何か理解してないからこうなってんだと思う

マジで今でも居るんだな
「生成AIは既存の絵を切り貼りしている」ってやつ
誰の許可も取らんでいいからいい加減そうじゃないって学習してくれよ

>その「でっけーデータベース」に画像がそのままポンとおいてあるわけじゃないのはさすがのお前レベルでも理解できるよね？
周波数特徴を抽出してるjpgと一緒か

馬鹿はAIの中に集めた画像ファイルがいっぱいあると思ってるのか
んな仕組みで生成できたら凄いわ
そうじゃなくて元の画像の特徴を分析して記録してんだよ

データそのまま切り取って保存だけが加工だと思ってるのデータ処理したことあるのか？

仮に数億枚の画像データをギガ単位まで圧縮できる技術開発したとしたらAIとか関係なく伝説になれると思う

画像生成のモデル自体はIT的な意味のデータベースの要件満たすかは微妙だけど
データが規則的に整理されて取り出しができるものをデータベースって呼ぶなら学習済みモデルもデータベースっちゃあデータベースになるな

画像は信号の特徴として重複した特徴を多く含むから
それっぽいものを出力するのに可逆式の圧縮を行う必要はないんだよね

過学習で学習元とそっくりの絵だせるのはもうコピーというかコラージュだよな
例えばリコリコや矢吹作品のAIパロみたいに原作そっくりなAI二次創作は
金取って無制限に配ったら享受利用で30条の４の適用外だし
エロパロであることが商品の主である場合は47条５の軽微の範囲を逸脱してると思うんだが

法解釈の話をすると(特に知能の足りない層の)反AIが言う通り生成AIが既存の絵を切り貼りするシステムだった場合
著作権的にはむしろセーフかつクリーンになるんだよね
他者の著作物である絵の持つ表現を感じ取れなくなるまで分解してコラの素材にしたりする時なんかは著作権法違反にはならないんだ

オラクルとかアクセスみたいなデータベース想像させちゃった？

>馬鹿はAIの中に集めた画像ファイルがいっぱいあると思ってるのか
>んな仕組みで生成できたら凄いわ
>そうじゃなくて元の画像の特徴を分析して記録してんだよ
馬鹿は特徴の分析とかハイパーパラメーターとかの概念を理解できないから画像そのものがモデルの中に入っていると勘違いしているんだよな
救えない

じゃあLoRAは全部合法なんだね

なんか絵師は敵だって事しか言ってねーな…

絵描きがアホすぎて技術や法律に対して歪んだ認識をしているだけなんだよなあ

「レスポンチにおいて最強なのは無知なる存在なぜなら自分が論破されていることにも気付かないから」
を地で行くな…
多分今散々突っ込まれてる内容も理解できないだろうしなんか意味分からん言い訳してるくらいにしか感じてないよ

思い込みの間違った前提を元に何かを叩く
まあよくいる衆愚ですわ

>例えばリコリコや矢吹作品のAIパロみたいに原作そっくりなAI二次創作は
>金取って無制限に配ったら享受利用で30条の４の適用外だし
>エロパロであることが商品の主である場合は47条５の軽微の範囲を逸脱してると思うんだが
これはどうなんですか？これも法に対する歪んだ認識？

>なんか絵師は敵だって事しか言ってねーな…
絵師って存在が法の敵すぎるんよ
六法頭に叩き込めとは言わんが自分の仕事にモロに関わる著作権関係ですらあそこまで自分に都合よく解釈を捻じ曲げてるとは思わんかったよ…

なんだこの言語センス
もしかしてこれが自称軍師の荒らしってやつか

>これはどうなんですか？これも法に対する歪んだ認識？
赤字で長文解説できないから要点だけ
まず「金取って無制限に配ったら享受利用で30条の４の適用外だし」という言い方から見て
享受＝金を取るとアウト(金を取らないならセーフ)みたいな解釈をしてるようだが全然違うの

実際誹謗中傷なんかで法律を犯しまくってるのは反AIの連中だから奴らは法を守ってる側からすると敵かな

つまり金取らなくてもアウトって事だろ

>実際誹謗中傷なんかで法律を犯しまくってるのは反AIの連中だから奴らは法を守ってる側からすると敵かな
これ誹謗中傷じゃん