◯問題　圭一にスルーされるレナ
【圭一は下半身を露出している】
【圭一は極度に性的に興奮しており目の前に女性が現れた場合即座に襲いかかる】
【圭一の前にレナが現れた】
【レナは女性である】
しかし【レナが襲われることはなかった】

○魔女幻想定義
これはレナが魔法のベールで姿を隠したからだと主張します
それでは屁理屈推理合戦開始です！
制限時間はこのレスからジャスト1時間とします！

『レナに接触する前にイッてしまい、正気に戻った』

『前は前でも目の前ではなかった』

復唱要求「圭一は、常に性的に興奮し続けている」

『圭一の前、とは〔圭一の目の前〕ではなかった』

復唱要求「圭一の上半身は着衣状態でも裸でも真相に影響しない」

>『レナに接触する前にイッてしまい、正気に戻った』
【圭一は射精していません】

>復唱要求「圭一は、常に性的に興奮し続けている」
【それを認めます】

>『前は前でも目の前ではなかった』
>『圭一の前、とは〔圭一の目の前〕ではなかった』
……具体的にどのような前であるかどうかを示されていないため推理として成り立っていないと判断します！
よって【ただの事実確認に貫ける幻想なし】！

復唱要求「レナが目の前に現れた時、圭一は極度に興奮していた」

>復唱要求「圭一の上半身は着衣状態でも裸でも真相に影響しない」
【それを認めます】

『時間、あるいはタイミングという意味の前だった』

>>『前は前でも目の前ではなかった』
>>『圭一の前、とは〔圭一の目の前〕ではなかった』
>……具体的にどのような前であるかどうかを示されていないため推理として成り立っていないと判断します！
>よって【ただの事実確認に貫ける幻想なし】！
『圭一の前とは、圭一の先代や前任者を指していた。つまり、極度に興奮している圭一と圭一の前は別人だった』

>復唱要求「レナが目の前に現れた時、圭一は極度に興奮していた」
復唱を拒否します

>『時間、あるいはタイミングという意味の前だった』
リザインです
わるあがきで粘ってみましたがだめでしたね…

『レナの方が強いので圭一が襲いかかっても何も起きなかった』

終わってた

今きた
即死してる！？

>『圭一の前とは、圭一の先代や前任者を指していた。つまり、極度に興奮している圭一と圭一の前は別人だった』
【圭一は極度に興奮している者1人のみです】

>『レナの方が強いので圭一が襲いかかっても何も起きなかった』
【2人の強弱は真相に関係ありません】

◯真相
【圭一の前にレナが現れたとは、圭一のいる場所に圭一より前の時刻に現れたという意味だった】

【レナは圭一が目視できる場所に現れた】という赤を出す間もなく死にましたね…

ええい！もう一問出します！
魔女幻想定義だけ考えてないので少々お待ちください

山羊は屁理屈に飢えているからな...

○問題　効かないはずの武器
【AがBに追い詰められている】
【Aの持つ武器XによってBにダメージを与えることはできない】
しかし【AはBに勝利した】

◯追加の赤
【AがBに勝利するためにはBにダメージを与えるしかない】
【武器による攻撃以外の方法でBにダメージを与えることはできない】
【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】

○魔女幻想定義
これはAが魔法の力を上乗せして攻撃したからだと主張します
それでは屁理屈推理合戦開始です！制限時間はこのスレが落ちるまでとします！

『武器X以外の武器がありそれを使った』

>【Aの持つ武器XによってBにダメージを与えることはできない】
>【武器による攻撃以外の方法でBにダメージを与えることはできない】
『武器を直接当てる方法ではダメージを与えられなかったが、武器を間接的に利用する攻撃でダメージを与えられた。例えば、長物武器で地面を叩いて加速して体当たりするなどだ』

復唱要求「武器X以外の武器は登場しなくても成立する」

>【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】
『元々武器Xは複数の武器や道具が組み合わさった武器だったので、それを分解して他の武器にした』

>『武器X以外の武器がありそれを使った』
【ゲーム盤開時点でAが持っている武器は武器Xのみ】
【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】

>『武器を直接当てる方法ではダメージを与えられなかったが、武器を間接的に利用する攻撃でダメージを与えられた。例えば、長物武器で地面を叩いて加速して体当たりするなどだ』
【武器は間接的な方法で使われていません】

復唱要求「武器Xとは木を削り出して作ったシンプルな棍棒としていい」

『持ってはいないが新しく作るまでもなく他の武器が存在していた』

>復唱要求「武器X以外の武器は登場しなくても成立する」
復唱を拒否します

>『元々武器Xは複数の武器や道具が組み合わさった武器だったので、それを分解して他の武器にした』
【武器Xは複数の武器や道具が組み合わさったものではありません】

>復唱要求「武器Xとは木を削り出して作ったシンプルな棍棒としていい」
【それを認めます】

『AはBが持つ武器を奪いそれにより勝利した』

>『持ってはいないが新しく作るまでもなく他の武器が存在していた』
【ゲーム盤開時点で存在する武器はAが持っている武器Xのみ】

>『AはBが持つ武器を奪いそれにより勝利した』
【Bがどのような装備であるかは真相に関与しない】

>【Aの持つ武器XによってBにダメージを与えることはできない】
『持った状態だとダメージを与えられないので、投擲してダメージを与えた』

復唱要求「ダメージを与えた時、Aの手に武器は握られている」

>『持った状態だとダメージを与えられないので、投擲してダメージを与えた』
【投擲された武器はない】

>復唱要求「ダメージを与えた時、Aの手に武器は握られている」
【それを認めます】

復唱要求「登場人物はAとBのみで成立する」

『武器とは女の武器であり、時間経過によって生み出された』

復唱要求「BがAの持つ武器Xによってダメージを与えられない人形であっても成立する」

復唱要求「ゲーム盤終了までのあらゆるタイミングにおいて武器は武器Xしか存在しない」

>復唱要求「登場人物はAとBのみで成立する」
【それを認めます】

>『武器とは女の武器であり、時間経過によって生み出された』
【武器は女の武器ではありません】

>復唱要求「BがAの持つ武器Xによってダメージを与えられない人形であっても成立する」
【それを認めます】

>復唱要求「ゲーム盤終了までのあらゆるタイミングにおいて武器は武器Xしか存在しない」
復唱を拒否します

復唱要求「武器Xは変質しない。例えば、炎を纏わせたり、毒を付着させた場合も組み合わせとみなされる」

『武器Xは最初たけのこだった。そのうち立派な竹に育ったところで竹やりにしたらBへの殺傷能力を得ることができた』

>復唱要求「武器Xは変質しない。例えば、炎を纏わせたり、毒を付着させた場合も組み合わせとみなされる」
復唱を拒否します

>『武器Xは最初たけのこだった。そのうち立派な竹に育ったところで竹やりにしたらBへの殺傷能力を得ることができた』
【武器Xは成長する何かXではありません】

『例えば木の枝を折って武器にするなど、組み合わせる以外の方法で武器を生み出した』

『武器Xが時間経過によって変質したので、ダメージを与えられるようになった。例えば木の棍棒が腐って毒の棍棒になった感じだ』

復唱要求「勝利とは生物Bを殺害することと定義しても成立する」

>『例えば木の枝を折って武器にするなど、組み合わせる以外の方法で武器を生み出した』
【組み合わせる以外の方法で生み出された武器はありません】

>『武器Xが時間経過によって変質したので、ダメージを与えられるようになった。例えば木の棍棒が腐って毒の棍棒になった感じだ』
【武器Xは時間経過によって勝手に変質しない】

>復唱要求「勝利とは生物Bを殺害することと定義しても成立する」
【それを認めます】

『例えば液体の武器Xを凍らせるか気化させる、もしくは個体の武器Xを一度溶かして再度別の形に固めるなどして異なる武器に作り替えた』

『武器の名称を変更したら、武器Xじゎないと見做されてダメージが通った』

復唱要求「Aは武器XによってBに勝利した」

>『例えば液体の武器Xを凍らせるか気化させる、もしくは個体の武器Xを一度溶かして再度別の形に固めるなどして異なる武器に作り替えた』
うーん…【Aは新しい武器を作ることはできない】としましょう

>『武器の名称を変更したら、武器Xじゎないと見做されてダメージが通った』
【単に名称が変わっただけの武器は存在しません】

>復唱要求「Aは武器XによってBに勝利した」
復唱を拒否します

復唱要求「武器Xを変質させて他の武器を作った」

『棍棒を削って槍や剣にした』

復唱要求「Bは打撃や斬撃など物理的なダメージを受けた」

『武器Xの中に含まれる内容物YによりBにダメージが与えられた』

>復唱要求「武器Xを変質させて他の武器を作った」
変質…性質または物質が変ずること。また、その変じた性質・物質。
【武器X自体が変質したのではありません】

>『棍棒を削って槍や剣にした』
…【武器は何かと組み合わせることなく新たな武器となることはない】

>復唱要求「Bは打撃や斬撃など物理的なダメージを受けた」
【それを認めます】

>『武器Xの中に含まれる内容物YによりBにダメージが与えられた』
【武器Xに内容物はありません】

>【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】
『武器や道具を組み合わせて、武器Xをより強力に使う武器を作った。例えば、武器X射出装置で武器Xを射出したなどだ』

『武器や道具以外のものと組み合わせた』
自分の肉体の一部にするとか

>『武器や道具を組み合わせて、武器Xをより強力に使う武器を作った。例えば、武器X射出装置で武器Xを射出したなどだ』
うーん…【どのような手段を用いても武器Xは武器X以上の威力を出すことはできない】

>『武器や道具以外のものと組み合わせた』
【武器は道具以外のものと組み合わさっていない】

『ゲーム開始後Aは身体をめっちゃ鍛え上げて自らの肉体を武器と化しBに殴りかかった！』

『
>組み合わせる
> 二つ以上のものを取り合わせてひとまとまりにする。
>からみ合わせたり交差させたりして、物をつなぎ合わせる。
以上の定義を満たさない方法で、武器や道具を併用して使った。例えば武器Xがボールだったとする。それをバットで打って強力に打ち出したとしても、併用してより強い力を出してはいるが、組み合わせたとは表現し難いはずだ』

『道具との組み合わせにより武器Xの射程が伸びるようにしてBに攻撃が届くようにした』

うーん？
『１つ１つは威力のない小銭などを靴下などにつめてぶん殴った』

『武器Xは銃で道具Zは弾丸のような組み合わせ。武器と道具を組み合わせて威力を発揮する何らかによってダメージを与えた』

>『ゲーム開始後Aは身体をめっちゃ鍛え上げて自らの肉体を武器と化しBに殴りかかった！』
【Aの肉体は武器としてカウントしません】

>『
>>組み合わせる
>> 二つ以上のものを取り合わせてひとまとまりにする。
>>からみ合わせたり交差させたりして、物をつなぎ合わせる。
>以上の定義を満たさない方法で、武器や道具を併用して使った。例えば武器Xがボールだったとする。それをバットで打って強力に打ち出したとしても、併用してより強い力を出してはいるが、組み合わせたとは表現し難いはずだ』
【どのような手段を用いても武器Xが武器Xである限り威力が増すことはない】

『武器Xを破壊して別の武器にした。例えば瓶を割って鋭く尖らせるなど』

>『道具との組み合わせにより武器Xの射程が伸びるようにしてBに攻撃が届くようにした』
それは【武器Xの射程は武器Xである限り伸びません】

>『１つ１つは威力のない小銭などを靴下などにつめてぶん殴った』
これは【Aは新しい武器を作ることはできない】で切ります

『Bが新しい武器を作った』

>『武器Xを破壊して別の武器にした。例えば瓶を割って鋭く尖らせるなど』
だいたい合ってるんですが【破壊された武器はありません】
【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】が貫かれない限りリザインはしないつもりです

>『Bが新しい武器を作った』
【新しい武器は作られていません】

『変形させた。モードチェンジだ』

復唱要求「武器Xはどのような観点からも常に1個だけしか存在しないといってよい」

>『変形させた。モードチェンジだ』
【武器Xは変形しません】

>復唱要求「武器Xはどのような観点からも常に1個だけしか存在しないといってよい」
【武器Xとして扱われる武器は1つのみです】

>【武器Xは複数の武器や道具が組み合わさったものではありません】
>【破壊された武器はありません】
>【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】
『一種類の武器が組み合わさったのが武器X。一個外して使った』

『武器Xの属性を変化させた』

『武器Xはカッターナイフ。切れ味が悪かったので替え刃に変えたらダメージが通った。武器はあくまで「カッターナイフ」であり、替え刃は道具であって武器ではない』

>『一種類の武器が組み合わさったのが武器X。一個外して使った』
【武器Xが単なる1つの棍棒だとしてもゲーム盤は成立します】

>『武器Xの属性を変化させた』
属性というものがあいまいですが
【武器Xは武器Xである限り属性は変化しない】ものとします

>『武器Xはカッターナイフ。切れ味が悪かったので替え刃に変えたらダメージが通った。武器はあくまで「カッターナイフ」であり、替え刃は道具であって武器ではない』
【武器Xが単なる1つの棍棒だとしてもゲーム盤は成立します】
【武器Xが具体的にどのようなものであるかを考えても真相には近づきません】

『武器Xに火をつけた』

『武器XとBが組み合わさるもしくは反応して新たな武器が作られたためそれを用いて勝利した』

『新しい武器ではなく古い武器を作成した』

『武器Xは元々の武器Yから何らかの要素が抜かれた物だった。それは例えば木の棍棒とそれを強化するトゲのパーツなどだ。トゲなし棍棒にトゲをつける事でトゲ棍棒を手に入れた。組み合わせているが、これは新しい武器ではない』

>『武器Xに火をつけた』
【武器Xは道具Xによるもの以外に変化しません】

>『武器XとBが組み合わさるもしくは反応して新たな武器が作られたためそれを用いて勝利した』
…【武器や道具を組み合わせて新しい武器を作ることはできない】が説明できているとはいえないと判断します！よって【ただの事実確認に貫ける幻想なし！】

>『新しい武器ではなく古い武器を作成した』
リザインです！

>『武器Xは元々の武器Yから何らかの要素が抜かれた物だった。それは例えば木の棍棒とそれを強化するトゲのパーツなどだ。トゲなし棍棒にトゲをつける事でトゲ棍棒を手に入れた。組み合わせているが、これは新しい武器ではない』
【武器Xは武器Yの要素を含むものではありません】

◯真相
【新しい武器とは全く新しい武器(革新的な武器)という意味であり、既知の武器を作る分には問題なかった】
【武器Xを道具Xと組み合わせて既知の武器を作った】

一貫して言葉の定義系！！

1問目と同じパターンだったか
間に合ってよかったぜ

それでは今回のゲーム盤はこれで終わりです
最後までお付き合いくださりありがとうございました
次にやりたいという魔女がいらっしゃったらぜひやってください

参加し損ねたぜ
お疲れ様でした