ならん
AI絵自体が著作物として保護されない
AICG集をそのまま転売とかは別の法律で怒られるかもね

トレス素材が無限にころがってると思っていいのか

>AI絵自体が著作物として保護されない
創造的な関与があれば著作権認められるしプロンプトを入力してる時点で創造的な関与とみなされる可能性ある

>創造的な関与があれば著作権認められるしプロンプトを入力してる時点で創造的な関与とみなされる可能性ある
後加工で人力レタッチしまくればそうだね
ただプロンプトを長々連ねてもそれ自体の著作物認定は難しいと思う
最終的には判例が積み重なるのまつしかないけど

製作方法で著作権が消えるなら自分で描いた絵をエフェクトフィルター通したらその瞬間著作権無しになるしシルクスクリーンポートフォリオやドリッピング画法とかも駄目になるよ

AIを用いた一時創作物の扱いについては確かに気になるな

>後加工で人力レタッチしまくればそうだね
>ただプロンプトを長々連ねてもそれ自体の著作物認定は難しいと思う
AIで生成したものからピックアップして公表する場合も創作的寄与が認められる可能性はあるよ
まだ検討段階だろうけど

>AIで生成したものからピックアップして公表する場合も創作的寄与が認められる可能性はあるよ
>まだ検討段階だろうけど
へーそんな動きがあるんだ
DB整理みたいなノリで額に汗が認められるのかね

その辺から適当に拾ってきたAI絵をi2iでいじって
そいつをトレースしたら結構安全になるんじゃない？

>AI絵自体が著作物として保護されない
どうしても嘘を広めたいみたいだけど基本的には保護される

>その辺から適当に拾ってきたAI絵をi2iでいじって
>そいつをトレースしたら結構安全になるんじゃない？
i2iは強度高めにすれば実際のところ既存の絵からやったとしても著作権的にセーフなやつ作れるよね
まあほぼ別物になったりするからだけど

>へーそんな動きがあるんだ
>DB整理みたいなノリで額に汗が認められるのかね
せっかく国がわかりやすく説明してくれてるんだから読んできなよ
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf

>>へーそんな動きがあるんだ
>>DB整理みたいなノリで額に汗が認められるのかね
>せっかく国がわかりやすく説明してくれてるんだから読んできなよ
>https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf
最近2出たよ
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf

>最近2出たよ
ありがとう読んでくる

>AIイラスト作品として発表された絵をトレパクしたらそれはなんかの権利侵害になるの？
作品として発表された絵なら当然発表者の何らかの意図がこめられているだろうから著作物に該当しそれをパクるのは権利侵害にあたる可能性が高いだろうな
でも詳細はひたすらケースバイケースだから変なこと考えるのはやめとけ

>トレス素材が無限にころがってると思っていいのか
それやるなら自分で生成したほうが良いよ

とことん卑しいなAIコジキは

最初に秒でウソついてはめようとしてる奴は何が目的なんだ

>最初に秒でウソついてはめようとしてる奴は何が目的なんだ
そういうことにしておかないと荒らせない

トレスの程度にもよるけどそれこそポージングや服の皺の感じをトレスするだけで実質オリジナルの絵を描くならほぼ何も問題ないよ
それがダメだとポージング用の人形とかも全部駄目になるからね

そもそもトレスが法的にNGされた例を探した方がいいぜ！

AI生成の場合は機能として同じ設定で同じシードで作ると全く同じものが生成できるってのが面倒な部分だ

同じ条件で作れば同じのが作れるってのはわかるんだが画像見ただけでそれできるんか？っていうのはある
プロンプトとかだってわざわざ残す機能付けてるからあるんだぞ

>そもそもトレスが法的にNGされた例を探した方がいいぜ！
どうせ何をトレパクしたって平気だろってのはまあそうかもしれないけどかなり危険な考え方だな