二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1729664080802.jpg-(185090 B)
185090 B24/10/23(水)15:14:40No.1245753963+ 17:33頃消えます
「」!ローマの娼婦(皇帝)のフィギュア作ろうとしてるんだけど
女神の像とかを参考に服を作るから正しいのかわからない
当時の娼婦の服装の資料とかもってない?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/10/23(水)15:19:28No.1245754887そうだねx4
ごめん拳闘暗黒伝セスタスでしか昔のローマ知らない
224/10/23(水)15:19:42No.1245754931そうだねx1
当時っていつ頃?
324/10/23(水)15:20:39No.1245755120+
正しい服装とか気にするならローマの皇帝が娼婦なのは正しいの?
424/10/23(水)15:21:14No.1245755244そうだねx4
>正しい服装とか気にするならローマの皇帝が娼婦なのは正しいの?
それは正しい歴史
524/10/23(水)15:21:52No.1245755356そうだねx1
古代ローマ(紀元前753年〜後476年)
624/10/23(水)15:23:53No.1245755748+
帝政ローマだからもうちょい絞れる…けどやっぱ範囲広いって!
724/10/23(水)15:24:55No.1245755958+
>正しい服装とか気にするならローマの皇帝が娼婦なのは正しいの?
ヘリオガバルスを調べると良いぞ
824/10/23(水)15:24:59No.1245755970+
ソースは覚えてないけど娼婦は女性用の服を着れなくてトーガを纏ってたとか…?
924/10/23(水)15:25:14No.1245756020+
218年6月8日 - 222年3月11日くらいの娼婦
1024/10/23(水)15:26:44No.1245756356そうだねx2
在位短えからクソ限定的だなヘリオガバルスの頃の娼婦の格好って
1124/10/23(水)15:29:08No.1245756811+
仮に資料があったからって古代ローマ人が誇張と化せず忠実に残してくれたかってなるから好きなようにすればええ
1224/10/23(水)15:30:29No.1245757110+
>仮に資料があったからって古代ローマ人が誇張と化せず忠実に残してくれたかってなるから好きなようにすればええ
まあそうなんだけど純粋な好奇心から知りたかった
1324/10/23(水)15:37:43No.1245758606そうだねx1
fu4153738.jpg
時代が違うけどクソほど金かけたドラマの娼婦がこんなんだった
1424/10/23(水)17:05:41No.1245777734+
fu4153977.jpg
1524/10/23(水)17:06:52No.1245778011+
逞しいノンケに掘られたいガバケツ野郎だ
1624/10/23(水)17:08:18No.1245778339+
彫像とかを元に着崩した感出すしかなくないか
1724/10/23(水)17:17:52No.1245780450+
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_ancient_Rome
英語版のミル貝ならあったからこれで
一応服装に関する議論も乗ってた
1824/10/23(水)17:19:26No.1245780837+
ながっ
1924/10/23(水)17:22:17No.1245781514+
>fu4153738.jpg
>時代が違うけどクソほど金かけたドラマの娼婦がこんなんだった
これ面白いよね…ウェルインジェとリクスの処刑シーンとか興奮する


fu4153738.jpg 1729664080802.jpg fu4153977.jpg