試しに来てくれないと分からん

完全ではないからすぐに避難しろ

どこの堤防かと思ったら地元の防波堤だった

水位が上がりきるまで時間稼ぎは出来るよ

旧来の堤防でも時間稼ぎにはなってたからな
あとは逃げる側が頑張れ

少なくともスレ画は波が回り込んできそうな隙間があるように見えるが…

乗り越えたらダメだろ

高さと厚さを100mで作れば良いのに

水が溢れると位置の分だせ勢いよく防波堤を下ってくるからな
時間稼ぎしてる間に高台に逃げることができないと死

>少なくともスレ画は波が回り込んできそうな隙間があるように見えるが…
開閉できる鉄の門付けると思うよ

人間ごときが作ったものが地球の本気に勝てるわけないだろ

堤防あっても津波来たら逃げるんだよっ！

>水が溢れると位置の分だせ勢いよく防波堤を下ってくるからな
>時間稼ぎしてる間に高台に逃げることができないと死
怖いよね射流
https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/select-news/20200302_01.html

想定外のが来るのはもう諦めるしかない

津波に呑まれると溺死じゃなくて打撲で死ぬのが嫌すぎる

多分溺死の方がつらいと思う
息できないんだぜ

数分持ちこたえるだけでも十分だろ

どっちもつらいよ

大抵は地震とセットで来るからその時点でぶっ壊れてないかは気になるわな

信じるも信じないも好きにすればいいじゃん

>想定外のが来るのはもう諦めるしかない
東北のときがこれだったらしいね

>高さと厚さを100mで作れば良いのに
万里の長城でも作るんか

巨人は防げても水は防げない

隕石が発生源のバカデカい津波はもう何やっても逃げられないんだろうね

阪神なら越えられる

海側斜めにすると登ってくるだけじゃない？って思うんだけど

東北は滅茶苦茶立派なの山のように作ったけど観光が売りなのに景観が大分悲惨なことに

堤防作る予算には限りがあるが地球にはそんなもんないからな…

ノーガードより少しでも時間の余裕は生まれるからな
仮に想定外の高さまで達したとしてもそのわずかな時間が生死を分けるかもしれん

海岸沿いの観光地が生命線の地域だと作れないよな…

>海側斜めにすると登ってくるだけじゃない？って思うんだけど
土台がないと破壊されるらしい

>海岸沿いの観光地が生命線の地域だと作れないよな…
その点スレ画の地域は中田島砂丘くらいしかないからよかった

やはり大地を空に浮かべるしかないな…

俺が耐えてる間に逃げろってやつだよ

>やはり大地を空に浮かべるしかないな…
空に浮かぶ塔を作るか…

緊急時に地面から壁が出てくるようになればなぁ

正直津波避難タワー作った方が安上がりじゃない？

>少なくともスレ画は波が回り込んできそうな隙間があるように見えるが…
馬込川の水門は27年度完成予定なのでその通り

>やはり大地を空に浮かべるしかないな…
リュシータ・トエル・ウル…

311直後に名取の高速道路を走ったけれどその道路が堤防の役割を果たしていてそこで街の明かりの有無がくっきりと別れていた
なかなか忘れられない景色だった

>正直津波避難タワー作った方が安上がりじゃない？
こないだ警報出た時に鍵が開かなくて締め出された事故が起きてた

>正直津波避難タワー作った方が安上がりじゃない？
タワーだとタワーの高さ以上の津波が来た時に全滅するのが難しいんじゃないか
どうするのがいいんだろうね

>正直津波避難タワー作った方が安上がりじゃない？
経済も守ってるので

>海側斜めにすると登ってくるだけじゃない？って思うんだけど
時間かせぎできればええ！

堤防は津波からのガードだからタワーみたいな避難所とはまた別なんじゃないか

津波でも土砂崩れでも建物の倒壊でも死なないようなところに住みたい

デカい防波堤作ってると
景観が悪くなるとか税金の無駄遣いって騒ぎ出すのが出てくるんだよね
大災害あって間が空いてないのに東北ですらそれ騒ぐ人が既にいるのがすごい

>津波でも土砂崩れでも建物の倒壊でも死なないようなところに住みたい
おいでよ富良野

治水もそうだがすごく予算や時を必要として効果もなかなか実感出来ないからちょうどいい叩きどころにされるのである

日本はどこに住んでもなんらかの自然災害のリスクはあるから諦めろ

めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作っても無駄だったよ…って所と
めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作ったおかげで助かりました！って所があって
生きるって運ゲーだなって

反対するのが地元民じゃなかったりするとタチが悪い

この堤防めちゃくちゃいいな
かっこいい

家賃とか土地が安いからって
川沿いに住むのはきけんだよ！

堤防のうえにタワー建てたら最強

>めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作っても無駄だったよ…って所と
>めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作ったおかげで助かりました！って所があって
地震発生後5分で津波が到達して全滅します！という地区だと効果はでかいだろうな

勢い弱める事ができるから東日本大震災みたいな最悪の飲まれ方はしなくなるよ

>めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作っても無駄だったよ…って所と
>めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作ったおかげで助かりました！って所があって
>生きるって運ゲーだなって
ほんのわずかでも避難の時間が稼げるなら無駄ではないと思うがなあ
ならノーガードでいるのかと

こういうのって引き波のとき引っかかったり出来るのかな？

>デカい防波堤作ってると
>景観が悪くなるとか税金の無駄遣いって騒ぎ出すのが出てくるんだよね
>大災害あって間が空いてないのに東北ですらそれ騒ぐ人が既にいるのがすごい
連続で大災害なんて来るはずないし今は防災に金かけないほうがお得！

後年のひとたちのために
ここまで波来たからあぶないよって石碑立てておこう…

>めちゃくちゃ金かけてデカい堤防作っても無駄だったよ…って所と
堤防が壊れたとしても津波来た瞬間壊れるわけじゃないから避難の時間を少しは稼げている
コスパを言われるとうｎ…

斜面だと登ってくるイメージあるんだけど防げるん？

登ってくるなら登るのにエネルギー消費するんじゃないか

>斜面だと登ってくるイメージあるんだけど防げるん？
壁で作るよりは山にしたほうが波にぶつかったときに受け止めてくれるだろうし

>津波でも土砂崩れでも建物の倒壊でも死なないようなところに住みたい
京都か…ついでに活火山も近くにない

斜面云々言うが斜面じゃなくても大差ないぞ

事が起こってからあのとき中止されてなければ…って後悔するよりはマシだわな

>生きるって運ゲーだなって
災害抜きにしても事故や病気もあるからな

荒浜の堤防は海側垂直だったけど311で破壊されてたよ

災害対策は「期待値」で考えるもんだからな

一切無いよりあった方が絶対良いからな

たかだか13年程度で教訓を忘れるんじゃないよ！

信仰庁を作って祈りを増やすか

ゼロリスク思考というかいつでも完全に防いで欲しいって思考はなぜか出てきちゃうよね

災害の規模と頻度に対して合理的な対策コストてもんがあるわな
一千万年に一回レベルの破局災害も防ぐつもりで何十兆円も掛けて対策すんのはアホだし
数年に一回レベルの大雨災害を防ぐための数百万の対策をしない奴もアホ

>ゼロリスク思考というかいつでも完全に防いで欲しいって思考はなぜか出てきちゃうよね
理性じゃなく情緒で騒ぐ層は適切に無視しないとな

堤防って100年に一度の津波を想定してるから東日本大震災みたいな1000年に一度は無理らしいな

工業地帯や住宅地ならともかく観光地だと景観犠牲にするとそもそもそこに住む人がいなくなったりもするから
景観無視してまで堤防作る意味がそもそもなかったりするし

>一切無いよりあった方が絶対良いからな
ケースバイケースよ

コスト負担を考えないならそりゃ対策は無限に正当化される

死んでもいい人たちでノーガードの街に住む
死にたくない人たちが要塞化された街に住む

>死んでもいい人たちでノーガードの街に住む
>死にたくない人たちが要塞化された街に住む
して二つの街の税率は

海水が入り込まない地下都市作ろうぜ！

建物の倒壊すら防ぎたいならそれはもう屋根と壁と家具がない家とは呼べないなにかに住むしかないよね

海流と海風のおかげで内陸部よりはっきりと涼しいことが多い臨海部なのに
堤防で囲うと盆地みたいに熱気が滞留しそうでな

荒川江戸川とかあの辺も半端ない治水事業費がかかってるから海抜ゼロでも無事なわけで
もし一度でも規格外の津波来たら詰みだからなあ

起こりうる津波の高さに対して絶対大丈夫な堤防を造ると津波が来るより先に堤防の寿命がくる可能性もあるので
1000年に1度の津波まで考慮するのか100年に1度程度か10年に1度なのかどこかで線引きして割り切らないといけない

>斜流
俺の射精も想定外なんだぜ？

三大都市圏は湾奥部だったり半島ガードがあったりで
なんだかんだ直撃受けることは無さそう
東京湾や大阪湾の直下震源からの津波もありえるのかもしれんが

海沿いって観光なり漁業なり港湾なり海の恩恵で食っていけてるところもあるから不便にすればいいとも限らない
火山なんかもそうだな

>海水が入り込まない地下都市作ろうぜ！
もし海水なり地下水が漏れてきたら地獄になるな…

ここから百年で起こるか起こらんかわからん災害のために
日常の不便や経済負担を受け入れるかというと
それはヒトによるわけで

>>海水が入り込まない地下都市作ろうぜ！
>もし海水なり地下水が漏れてきたら地獄になるな…
くっ…じゃあどうしろってんだ！
高台に作れとでも言うのか！

>三大都市圏は湾奥部だったり半島ガードがあったりで
>なんだかんだ直撃受けることは無さそう
>東京湾や大阪湾の直下震源からの津波もありえるのかもしれんが
東海はかなり大変なことになりそう

高所に行くための時間稼ぎはしてくれるぞ
堤防さんは俺はのことはいいから先に行けって言ってくれる仲間キャラだ

観光と防災って割と相性良くないよね
尾道行った時に古い建物多くて心底いいなと思ったけど震度6以上来たら倒壊して死者出すわとも思う

>堤防さんは俺はのことはいいから先に行けって言ってくれる仲間キャラだ
田老の二重防潮堤とか破壊された後も海へ戻る海水を引き留めて家ごと流された人を助けたから
死んでも礎が残る系のキャラだな…

>津波用の堤防って信用していいのかな
>乗り越えてきたとしても避難するまでの時間稼ぎにはなる？
使い方を間違えるなよ？
「あるから逃げなくてもいい」じゃなく
「あるから逃げる時間は多分ある」
ってもんだぞ

>荒川江戸川とかあの辺も半端ない治水事業費がかかってるから海抜ゼロでも無事なわけで
>もし一度でも規格外の津波来たら詰みだからなあ
あそこら辺は津波よりも危ないのは川の越水の方でしょ

東京湾の津波よか川そのものの氾濫が怖い地域よ

これやると山から海に行く栄養減るよね
海岸線に道路あれば一緒だろうけど

堤防壊すような津波が堤防なしできたらそのパワー素通しだからな…

>これやると山から海に行く栄養減るよね
>海岸線に道路あれば一緒だろうけど
栄養素運ぶの川なんだけど津波対策の堤防関係ある？

>これやると山から海に行く栄養減るよね
栄養源のあたりまで作ってられないぞ？

大津波と直下地震と火山噴火に耐えられるスーパー国土ください

東北だと進撃の巨人みたいな大堤防になってる地域もあるのだろうか

>大津波と直下地震と火山噴火に耐えられるスーパー国土ください
というか日本がどれもいっぱいあるざぁこざぁこなところというか…

津波用じゃないけど沼津から富士まである堤防も端から端まで歩いたけど圧巻だった
あれあるお陰で高潮とかだいぶ防がれてるらしい

東北震災の津波でも発生の数年前に切り替えてて成果出てたところがあったりする

>>大津波と直下地震と火山噴火に耐えられるスーパー国土ください
>というか日本がどれもいっぱいあるざぁこざぁこなところというか…
でも島国のメリットを享受して生きてきた国だから…

実際来てみないと津波は第二波があるとか堤防を乗り越えた波は普通より加速するとか気づけそうなことでも気づけないもんなんだね

東日本大震災で津波に対する認識ガラッと変わったのは感じる

奥尻島とか洗い流された事例もあるんだけど規模が桁違いだったからな…

浜松あたりは堤防ないから怖い

やっぱり怖いっすね
太平洋側

>浜松あたりは堤防ないから怖い
スレ画が浜松なんだけど