二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1729410138239.jpg-(220072 B)
220072 B24/10/20(日)16:42:18No.1244800770そうだねx2 18:07頃消えます
立体駐車場に収まる高さに納めずもうちょっと天井高くてもよかった…
頭上に圧迫感ある…
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/10/20(日)16:42:41No.1244800883+
コンパクトカーのサイズ間だからな!
224/10/20(日)16:44:19No.1244801358そうだねx15
でも立体駐車場に収まると便利だよ
324/10/20(日)16:46:41No.1244802071+
前席はまあ大丈夫
後席は身長高いとかなり圧迫感あるというか天井ギリギリになる
424/10/20(日)16:47:41No.1244802375+
天井高めの欲しいならエスクードがいいのでは?
524/10/20(日)16:49:40No.1244802959+
エスクードは死んだだろ!
624/10/20(日)16:50:15No.1244803123そうだねx6
逆に立体駐車場の規格の方が大きくなるべき
724/10/20(日)16:51:28No.1244803524そうだねx4
>逆に立体駐車場の規格の方が大きくなるべき
気軽に行ってくれるなぁ…
824/10/20(日)16:52:43No.1244803967そうだねx2
>エスクードは死んだだろ!
知らなかったそんなの…
924/10/20(日)16:59:14No.1244806039+
立体駐車場にギリギリ入るサイズの車にルーフレールつけたらサイズオーバーして入れなくなるのいいよね…
1024/10/20(日)16:59:36No.1244806168+
クロスビーがあるやろ?
1124/10/20(日)17:00:49No.1244806579+
フロンクス興味あるんだよな…
1224/10/20(日)17:05:18No.1244808301+
>知らなかったそんなの…
あくまで国内の話だけどSX4とその後継機種のSクロスも死んで
細々と続いてきたエスクードもついに国内販売が消えたので
普通車のコンパクトSUVがクロスビーくん一択になってたのだ
1324/10/20(日)17:05:33No.1244808404+
田舎住まいなので駐車場の高さ制限とか全く気にしない生活送ってるんだけど
どのレベルの都会住みになると気にしなきゃいけなくなるんだろうか
そしてそういうとこに住んでる人の人口比ってどんなもんなんだろうか
1424/10/20(日)17:06:51No.1244808955そうだねx2
>普通車のコンパクトSUVがクロスビーくん一択になってたのだ
ライズ…
1524/10/20(日)17:08:44No.1244809682そうだねx1
スズキSUVの話なのだ
1624/10/20(日)17:10:08No.1244810234+
都会は設備改修進んでるから背の高い車乗ってても出先で立柱入れなくて困ることはほぼなくなってる
自宅マンションの駐車場が対応してないと改修なんて見込めないので諦めるしかなくなる
1724/10/20(日)17:10:56No.1244810505+
イグニス…
1824/10/20(日)17:11:56No.1244810865+
>イグニス…
消えました
1924/10/20(日)17:12:12No.1244810972+
1番小さいSUVってなんだろう
2024/10/20(日)17:12:38No.1244811131+
軽を除けばクロスビーとかじゃない?
2124/10/20(日)17:13:05No.1244811300+
>1番小さいSUVってなんだろう
ジムニー
2224/10/20(日)17:15:37No.1244812224+
言うてライズやヤリクロも天井はだいぶ低くないか
カロクロでさえ若干圧迫感あるわ
2324/10/20(日)17:16:19No.1244812470+
狭苦しさは割とすぐ慣れる
2424/10/20(日)17:16:49No.1244812670+
ヤリスクロス今買えないから需要あるらしいな
2524/10/20(日)17:18:29No.1244813337+
ちょっと待って都会の駐車場ってNボックスの高さも入らないの…?
今走ってるのってこんな車ばっかりじゃない…?
2624/10/20(日)17:19:00No.1244813534+
最小回転半径小さいのは魅力的だわ
2724/10/20(日)17:19:52No.1244813860そうだねx1
fu4141948.jpg
ロッキーと比べると結構低いな
2824/10/20(日)17:20:17No.1244814010+
>fu4141948.jpg
>ロッキーと比べると結構低いな
スイフトとほぼ同じくらいのサイズ?
2924/10/20(日)17:20:20No.1244814030+
ちっさ!
3024/10/20(日)17:21:20No.1244814464+
187cmだけど展示会で後席乗は頭上に余裕は無かった
このクラスのSUVやコンパクトはだいたいこんなもんだけど
意外にもスイフトはシート座面が低いのか若干余裕があった
3124/10/20(日)17:21:40No.1244814590+
縦は低いけど横はちょっと幅広いのか
3224/10/20(日)17:22:17No.1244814820+
>スイフトとほぼ同じくらいのサイズ?
幅は1765oで全長4m
3324/10/20(日)17:23:52No.1244815397+
>イグニス…
実はSUV扱いじゃなかったやつ
3424/10/20(日)17:24:22No.1244815651+
最小回転半径はスイフトと同じ4.8m
とにかくコンパクトだね
3524/10/20(日)17:24:33No.1244815728+
新型キックスには期待してる
ライズとカローラクロスの中間サイズほちい
3624/10/20(日)17:24:48No.1244815833+
実車見ると平べった!ってなる
3724/10/20(日)17:25:00No.1244815900そうだねx1
>新型キックスには期待してる
>ライズとカローラクロスの中間サイズほちい
ヤリスクロスは?
3824/10/20(日)17:25:18No.1244816023+
ホンダのジェイドみたいな狂った車が欲しい
3924/10/20(日)17:25:20No.1244816034+
マジでスイフトと変わらんのな
4024/10/20(日)17:26:32No.1244816433そうだねx1
ヤリスクロスは内装がちょっとこう…
4124/10/20(日)17:27:23No.1244816716+
走ってるの見かけたけど意外にプレーンで軽い感じのデザインなんだな
初代HRVを思い出したよ
4224/10/20(日)17:28:57No.1244817323+
>マジでスイフトと変わらんのな
足回りもSUVにしてはフィーリングがちょい硬めなのでスイフトの系譜って感じ
4324/10/20(日)17:29:44No.1244817596+
どっちかというとバレーノだけどね
言わばバレーノクロス
4424/10/20(日)17:30:11No.1244817745+
実際ベースは2代目バレーノ
4524/10/20(日)17:31:57No.1244818292+
もうちょっとパワーがあってタンク容量増やして気持ち広くしたクロスビーの新型をですね
4624/10/20(日)17:33:30No.1244818746+
天井の圧迫感はそんな感じなかったけどSUV特有の見晴らしのよさはなかったな
あと後方視界もクソ悪い
4724/10/20(日)17:34:09No.1244818959+
>もうちょっとパワーがあってタンク容量増やして気持ち広くしたクロスビーの新型をですね
タンク容量は本当に何とかして欲しい
4824/10/20(日)17:34:24No.1244819039+
>もうちょっとパワーがあってタンク容量増やして気持ち広くしたクロスビーの新型をですね
あったよFJクルーザー
4924/10/20(日)17:35:17No.1244819335+
>もうちょっとパワーがあってタンク容量増やして気持ち広くしたクロスビーの新型をですね
パワーのことなら他にエンジンの選択肢はスレ画の1.5l4気筒6ATかスイフトの1.2l3気筒CVTだぞ
5024/10/20(日)17:35:48No.1244819523+
そういえば1000㎞走れるという新型クロストレックは500万近く行きそうらしいな
5124/10/20(日)17:35:49No.1244819527+
>>もうちょっとパワーがあってタンク容量増やして気持ち広くしたクロスビーの新型をですね
>あったよFJクルーザー
デカい…狭い…
5224/10/20(日)17:40:34No.1244821183+
ほら低い方が天井洗いやすいしさ…
5324/10/20(日)17:40:35No.1244821193+
>天井の圧迫感はそんな感じなかったけどSUV特有の見晴らしのよさはなかったな
>あと後方視界もクソ悪い
全高が1550しかない時点座面高くするにも限界あるしな…
5424/10/20(日)17:41:22No.1244821440+
>そういえば1000q走れるという新型クロストレックは500万近く行きそうらしいな
車両価格だけでいえばアイサイトX込みで380くらいだよ
そこからオプション盛ったらそれくらい行くかもしれん
5524/10/20(日)17:42:32No.1244821865+
もしかして天井なくしちゃえばいいんじゃないか?
5624/10/20(日)17:42:47No.1244821961+
クロスビーいうほどか?と思ったけど燃費そこまでいいわけじゃないのにタンク32Lか…軽と変わらんな
てか1Lエンジンでマイルドとはいえハイブリッドついてるのになんでこんな燃費悪いのこいつ
5724/10/20(日)17:43:15No.1244822113+
なんか公式サイト見積もりのドラレコやらフロアマットやら地味に高い気がするな
別に社外品にすればいいけど
5824/10/20(日)17:44:10No.1244822391+
スレ画はとにかく値段が良過ぎる
5924/10/20(日)17:44:44No.1244822590+
マットやバイザーは社外品で十分でしょ
6024/10/20(日)17:45:16No.1244822783+
そもそもバイザーいる?
6124/10/20(日)17:47:11No.1244823420そうだねx3
ていうかドラレコもETCも標準装備にしてくれ…
6224/10/20(日)17:48:09No.1244823754+
ETCはともかくドラレコは好きなの選びたくない?
6324/10/20(日)17:48:24No.1244823830+
>ていうかドラレコもETCも標準装備にしてくれ…
ドラレコは最近標準になってるところもあると思う
トヨタのカローラとかクラウンは今標準だった気がする
6424/10/20(日)17:48:32No.1244823866+
既に標準装備でナビや全方位カメラやら電パやACC盛ってるし…
6524/10/20(日)17:49:30No.1244824179+
ハスラーから乗り換え候補に考えてるんだけど少し圧迫感ある感じになるな…
6624/10/20(日)17:49:47No.1244824276+
ETC2.0ってあるけど普通のETCにに比べて価格差に対するメリットそんなにあるのだろうか?
6724/10/20(日)17:50:20No.1244824470そうだねx1
>ETCはともかくドラレコは好きなの選びたくない?
車載のカメラとの干渉の兼ね合いもあるから…
スバルのオプションのとかは干渉回避しながらルームミラーの後ろに行って運転時の視界の妨げにならんようにしてるし
6824/10/20(日)17:51:14No.1244824750+
数ヶ月前にマイルドハイブリッドのインプレッサに諸々オプション付けた見積で380万だったし
元から高いクロストレックに新型HVユニットならそりゃ450超えるよな
6924/10/20(日)17:52:00No.1244825027+
ETCもドラレコも純正は高すぎる
ネットで取り寄せればどちらも2,3万なのに…
7024/10/20(日)17:52:08No.1244825065+
>ETC2.0ってあるけど普通のETCにに比べて価格差に対するメリットそんなにあるのだろうか?
ない
7124/10/20(日)17:52:44No.1244825285+
全幅1800超えるとマジで立体駐車場がキツくなる印象
7224/10/20(日)17:53:00No.1244825400+
クロスビー長く売ってくれてありがたいんだけど新型まだかな?
7324/10/20(日)17:53:53No.1244825718+
>ETC2.0ってあるけど普通のETCにに比べて価格差に対するメリットそんなにあるのだろうか?
自分の愛車にETC2.0車載器を付けてるけど
まだ恩恵に預かったことがない
ただ純正のカーテレマティックスに連動してるといわれて
付けないと損かなと思って付けてしまった
7424/10/20(日)17:55:23No.1244826228+
元々フル装備のSHEVにXのクロストレックにつけるオプションなてほぼないわ
サンルーフだ本皮だってるのは知らん
7524/10/20(日)17:55:50No.1244826392+
5,000円未満の差なら2.0でも良いかなってなるけど万単位の差はちょっとな…
7624/10/20(日)17:56:07No.1244826481+
スズキ普通車期待の星だけど月1000台ぐらいしか運べないの酷いと思う
7724/10/20(日)17:56:46No.1244826760+
ドラレコとナビ連携できるのは純正だけなのかな
別に連携しなくても良い気がする
7824/10/20(日)17:57:04No.1244826872+
>ETC2.0ってあるけど普通のETCにに比べて価格差に対するメリットそんなにあるのだろうか?
SA直結の出入口を利用できるとか数時間なら近くの道の駅に寄っても高速降りた事にならないとか…まあ微妙ではある
7924/10/20(日)17:57:08No.1244826896+
うちも2.0の恩恵なさそうなとこに住んでるけど数千円しか違わないんで2.0のほうにしたな
フロンクスは2.0だと5万とかしてマジかよってなった
8024/10/20(日)17:58:27No.1244827348+
>元々フル装備のSHEVにXのクロストレックにつけるオプションなてほぼないわ
>サンルーフだ本皮だってるのは知らん
電子機器延長保証とか今では重要オプションだけど
保証付けないもんなのか…
8124/10/20(日)17:59:06No.1244827549+
>ドラレコとナビ連携できるのは純正だけなのかな
純正でなくともコネクタ形状同じで付けれたりする
まぁ確認面倒だと純正買うのが確実
8224/10/20(日)18:01:00No.1244828207+
最低高下げりゃいいんだよどうせオフロードなんて走らないんだから
8324/10/20(日)18:01:25No.1244828348そうだねx1
2.0は色んなインフォメーションを受け取る事が出来きるって方向で進めてたけど
情報取得でスマホにぶち抜かれた
8424/10/20(日)18:02:22No.1244828731+
これの車高下げるなら最初からバレーノでいいし…
8524/10/20(日)18:03:40No.1244829242+
>最低高下げりゃいいんだよどうせオフロードなんて走らないんだから
コンビニガソスタの出入りとか土砂降りでわだちが水没してる時とかオフロードいかなくても地上高高くてうれしい局面多いからなぁ
8624/10/20(日)18:04:29No.1244829538+
>全幅1800超えるとマジで立体駐車場がキツくなる印象
全幅1800以下制限とかたまに見る
8724/10/20(日)18:04:43No.1244829623+
SUV以外だと純正車高で何もつけてなくてもコンビニの出入り口で擦ったりするからな…
8824/10/20(日)18:05:19No.1244829870+
高かったら入らねぇって叩くんだろ
8924/10/20(日)18:05:20No.1244829887+
全幅1800mm以下
全高1550mm以下
いくら肥大化しても流石にこの範囲で抑えて欲しいな
9024/10/20(日)18:05:44No.1244830057+
この前純正車高の現行カローラで顎擦ったわ
9124/10/20(日)18:05:53No.1244830104+
>全幅1800以下制限とかたまに見る
タワー式に頑張って全幅1780入れることある
たまに断られかける入るってば!


1729410138239.jpg fu4141948.jpg