24/10/16(水)20:45:22No.1243546966+
21:52頃消えます
ヅダって具体的にはどのくらいの性能なんだろうこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
ちょっと検索したら旧ザクの1.4倍ぐらいとか出てきたけどさすがにそれでジムを振り切るとか出来そうにないし
高機動型ザクと同じくらいだとバランスが良い気がする
| … | 124/10/16(水)20:49:43No.1243549037+ツィマッド社なんかそんなもんよ |
| … | 224/10/16(水)20:58:07No.1243552672+リックドム制式化されててゲルググの配備も始まってるけど機動性はその辺の一線級MS凌ぐとかGRAPGIC FILEに書かれてる |
| … | 324/10/16(水)21:03:38No.1243555169+こう聞くとヅダ量産したくなってきただろう？ |
| … | 424/10/16(水)21:05:31No.1243556068+比較って旧ザクなんだっけ |
| … | 524/10/16(水)21:14:09No.1243559937+生まれた時代を考えると強いけどザクⅡやドムには及ばないくらいだと思ってたけどよくわからん |
| … | 624/10/16(水)21:15:35No.1243560566+まぁ自壊する速度なんて通常運用の想定内には入ってないわけでなりふり構わない速度だけなら別にジムを上回っててもいいんじゃないか |
| … | 724/10/16(水)21:20:46No.1243562869+>こう聞くとヅダ量産したくなってきただろう？ |
| … | 824/10/16(水)21:21:44No.1243563268+ちなみにコストはザクIの1.8倍だそうだぞ |
| … | 924/10/16(水)21:26:09No.1243565127+ザクで十分脅威だったんだしザクの足回りで十分すぎるよね |
| … | 1024/10/16(水)21:34:46No.1243568862+旧ザクでもボコれそうな(ボコれた)相手にこんなスペック要らないし自爆するとかそもそもダメでしょ |
| … | 1124/10/16(水)21:38:11No.1243570394+作る側はエンジンの血脈とMS開発の手応えはしっかり残せた |
| … | 1224/10/16(水)21:40:12No.1243571320+>こう聞くとヅダ量産したくなってきただろう？ |
| … | 1324/10/16(水)21:41:02No.1243571686+どうしてガワだけちょっといじって欠陥を克服したと言い張るんですか… |
| … | 1424/10/16(水)21:41:37No.1243571967+>作る側はエンジンの血脈とMS開発の手応えはしっかり残せた |
| … | 1524/10/16(水)21:42:26No.1243572310+なんか最近ヅダ叩きのスレ多いな |
| … | 1624/10/16(水)21:42:28No.1243572322そうだねx2本文は性能における40%増しを過小評価してる気もする |
| … | 1724/10/16(水)21:43:03No.1243572573+>旧ザクでもボコれそうな(ボコれた)相手にこんなスペック要らないし自爆するとかそもそもダメでしょ |
| … | 1824/10/16(水)21:44:12No.1243573044+>どうしてガワだけちょっといじって欠陥を克服したと言い張るんですか… |
| … | 1924/10/16(水)21:45:11No.1243573474+>なんか最近ヅダ叩きのスレ多いな |
| … | 2024/10/16(水)21:47:17No.1243574381+旧ザクは中身ギチギチに詰めたから発展性が皆無だとかジェネレーター出力低すぎとか現場から文句が… |
| … | 2124/10/16(水)21:47:33No.1243574506+新造する必要はないけど作ったの使わないのはもったいないくらいの機体だ |
| … | 2224/10/16(水)21:50:20No.1243575778+>本文は性能における40%増しを過小評価してる気もする |