木の葉に雨が付くと表面積増えて蒸発しやすくなるんじゃない

植物は水を吸い上げるために葉っぱから蒸発させて引っ張り上げるみたいなやり方するから
地面の水を大気に蒸発させてく
草も当然同じことするけど木よりは小規模

木、めっちゃ水吸う！

「」の髪が乾きやすいのと同じ理由

https://www.aso-sougen.com/see/inherit/
転載元に懇切丁寧に書いてあるじゃろがい

普通の雨の時、木の下では濡れません。雨が葉や枝でさえぎられるからです。 雨水は地面に届きにくく、その分地中に浸み込む量が少なくなります。
一方、草原は雨水が地面に届きやすく、その分浸み込む量も多くなります。また、根から吸い上げる水の量は、草の方が木より圧倒的に少ないのです。

絵だと水資源量に倍以上の開きがあるようにみえるけど数値だとそんなだな

野焼は必要なんだな
そうかなって思ってたけど…

一面小麦畑の方が地下水豊富でみんな幸せって事？
まぁ気候の影響とかも考えるとそう簡単な話じゃないんだろうけど

地面に落ちずに木表面上に水分がとどまれば土中に入らずそのまま待機中に蒸発するわな

銀杏の木が倒れてきて
みんなにはないしょだよ…
竹の根切ビフォーアフター動画でも検索してね！

復興のシンボル
イチョウの葉は他の樹木に比べて水分量が多く、火災時に延焼を防ぐ効果が期待され、街路樹にも多く植栽されてきました。1923年の関東大震災でも生き残ったイチョウが東京都千代田区大手町生に残っています。そのため復興のシンボルとなり「震災イチョウ」と呼ばれていました。
https://www.919g.co.jp/blog/?p=5336
何分枝だけでも小さな樹木の幹ほどの太さがあり、重機が使えない場所での作業のためロープワークの特殊伐採でボリュームがあり2日間に分けての作業。
枝の部分だけで約1,500キロの重量があり、幹を含めますと総重量約4,000キロとなりました。
https://www.oniwa028.com/2023/04/04/大きくなりすぎ弊害が出て来てしまったイチョウの木伐採作業/

湿気が多くて雨がよく降る日本だからってのもあるだろうな

でも蒸散量が多いってことはその分二酸化炭素の吸収と酸素の生産量も多いんでしょ？

>一面小麦畑の方が地下水豊富でみんな幸せって事？
>まぁ気候の影響とかも考えるとそう簡単な話じゃないんだろうけど
日本の雑木林がある地域じゃ小麦はおそらく定着できない

>一面小麦畑の方が地下水豊富でみんな幸せって事？
スレ画は阿蘇のことなのでススキです…

>でも蒸散量が多いってことはその分二酸化炭素の吸収と酸素の生産量も多いんでしょ？
でも二酸化炭素の排出量も多いよ？

>でも蒸散量が多いってことはその分二酸化炭素の吸収と酸素の生産量も多いんでしょ？
年間のCO2の正味吸収量 すなわち吸収分から放出分を差し引いた炭素の収支は樹木と草であまり変わりがありません

阿蘇だと火山灰でツリーが生えないからな

蒸発量が多いなら雨量も変わってくるんじゃない？

>蒸発量が多いなら雨量も変わってくるんじゃない？
風が無ければな

あっそうなんですか
ためになりますね

その分雨が増えるだけだろ？
…海にも降るから結局使える量が少なくなるのには変わりないか…

でも水源になるような山地が草地だらけになったら大変なことになるし…

え山とかじゃ木がないと土壌自体が流れて保水力が下がるだろうし場所によるんだろうね

>阿蘇だと火山灰でツリーが生えないからな
草原は人工だよ放置してると森林になる
産業用に草原を維持してるだけ
fu4061419.jpg

でも木なら林業促進にもなるし山の土壌の保水力強化にもなる
良いことだらけじゃないか山に杉をいっぱい植えよう

水資源量の数値に大してイラストの水量少なすぎない…？

水資源というと聞こえがいいが水害のときのダメージの大きさでもある

雨上がりに山の方を観察すると森から湯気が立ち昇ってるのが見えるよね

蒸散量が木のほうが多いのは分かりやすいんだけど降雨の蒸発量も増えるの
>木の葉に雨が付くと表面積増えて蒸発しやすくなるんじゃない
なるほど

草

※推定量が多すぎる…

やっぱ森林切り拓いてソーラー置くアホって害悪なんじゃ…

>野焼きを行っている草原は、1年間に阿蘇地域の全家庭が排出する二酸化炭素の量の1.7倍の炭素を毎年固定していることから、地球温暖化防止にも貢献しています。
野焼きって国際的には大きな二酸化炭素排出源として批判されてなかったっけ…

>やっぱ森林切り拓いてソーラー置くアホって害悪なんじゃ…
本当は森とか山とかじゃない平らな遊ばせてる土地でやるもんだからね
平らな遊ばせてる土地どこだよ

>草
草生やすな
いや生やした方がいいのか？

土砂崩れとかを防ぐために植樹だ！

存在する水の総量が変わんねえのに訳の分からないレベルの水害が増えるのは分かるけど分かりたくねえな

>野焼きって国際的には大きな二酸化炭素排出源として批判されてなかったっけ…
草の形に固定された炭素を焼いて二酸化炭素に戻してるだけなのに国際社会の奴ら血も涙もねぇ！
カーボンニュートラル？ってやつ？なのによ！

>>やっぱ森林切り拓いてソーラー置くアホって害悪なんじゃ…
>本当は森とか山とかじゃない平らな遊ばせてる土地でやるもんだからね
>平らな遊ばせてる土地どこだよ
北海道の東の方とか…

適当な画像にこれなに？って疑問文でスレ立てると
教えたがりが集まってくる
BOTがスレ立ててるんじゃねえかな

誰がスレ立てしてるのか？とかいちいち気にするのはもう病気だろ

教えて欲しい人がスレ立てて教えたがりがレスすることに何の疑問を抱いてるんだ
何がそんなに気に入らないんだ

ベイツガの一種のレッドウッドは毎日バスタブ一杯ほどの水を樹高である30mくらいまで汲み上げるって図鑑で読んだ