何があったの...と思って調べたら中々面倒なことになってんな

わからん…
俺の追っかけてる解説動画の人は全消ししてた

諸悪の根源は訳わからないシステムのCCLでは？

SCPをゆっくり解説すると霊夢と魔理沙の頒布扱いになるぞ！

なんか前も同じ話あった気がする

動画形式のやつは影響受けるしなんなら動画消えまくってるしでいいことねえな…

始まったな…

何も言わずに非公開は悲しくなるからやめてくれよ
人によってはニコニコ復活直後に消してた見るの楽しみにしてたのに

たまに見返してるSCP-905-JPの動画が消えない限りこちらとしてはほぼ影響はない

これ他所に迷惑かけない方法が文章だけを垂れ流すか全部自作絵使って解説やるかしか無いんだよな

>SCPをゆっくり解説すると霊夢と魔理沙の頒布扱いになるぞ！
このレスでなんとなく分かった
けどすげぇ今更な話だな…まぁ俺にはあんま関係ないけど…

ピクトグラム…お前と戦いたかった…

ピクトグラムもちゃんと許可取るんだぞ！
しんだ

大丈夫じゃないから解説動画はどんどん消えてるよ
ニコ動からもつべからも

本国wikiの人がピクトグラム嫌いって噂があるって聞いてナンデ…？ってなった

今まで通りやるんならピクトグラムなりBGMなりをSCPに理解ある人に作ってもらってライセンス継承させていいよ...ということになる
これ無理では？

よく分かっていないんだがSCPの文章を持ち出すのがアウトなの？

>本国wikiの人がピクトグラム嫌いって噂があるって聞いてナンデ…？ってなった
SCP-1763-JPのせいで酷い目にでもあったんじゃないか

二次創作とかのサイト外の活動も影響受けそうだよね

>よく分かっていないんだがSCPの文章を持ち出すのがアウトなの？
それはOK
持ち出して何かを発表した時にそれと一緒に使われていたもの全てが持ち出しOK扱いにされてしまう
誰が言ったか感染性ライセンス

>よく分かっていないんだがSCPの文章を持ち出すのがアウトなの？
今まで通りライセンス表記すればいいよ
今回のはそれプラス動画内で使った素材は絵もBGMも全て持ち出しOKにしろって話

あーOSSでたまにあるクソめんどくさい奴みたいになるのか…

何のためにこんな事始めたの…

正直ライセンス継承ってのがどういうものか全く理解してない
一体なにに影響があるんだ…

黙って投稿する方が都合よくなっちゃうのはどうなんだろうな

それってもう下手すると外で話題にすら出すのがダメにならない？

>それってもう下手すると外で話題にすら出すのがダメにならない？
落ち着いて下さい

>一体なにに影響があるんだ…
解説動画だけに関して言うなら
例えばゆっくり解説だったりボイロ解説動画だったら東方キャラやボイロキャラもフリー素材にしろって言ってる

>それってもう下手すると外で話題にすら出すのがダメにならない？
そんな聞いただけで感染するミーム汚染みたいな…

>正直ライセンス継承ってのがどういうものか全く理解してない
>一体なにに影響があるんだ…
SCP動画にもクリエイティブコモンズのライセンスが付く
動画内でゆっくりとかピクトを使うとそっちもライセンスに巻き込まれる
ゆっくりとかピクトをフリー素材として放流したことになる

たまにいやがらせと言うか何考えて作ったんだよこれみたいなライセンス基準あるよね

早い話が既存の動画ほぼアウト食らうから削除祭り

>それってもう下手すると外で話題にすら出すのがダメにならない？
別にSCPそのものはこれまで通り持ち出し自由よ
ただ解説動画とか作ると動画の中の他の要素(立ち絵、BGM等)も全部持ち出し自由化される

カタヤマハ

>よく分かっていないんだがSCPの文章を持ち出すのがアウトなの？
文章そのものはいいんだけど動画とかでフリー素材とかBGM使うのがアウトになりかけてる
なりかけてるってのは利用してる素材の規約によっては使えるかもしれないけどって感じ

ライセンスってそんな今変えたので遡及して適用しますとか出来ちゃうもんなの…？

>ライセンスってそんな今変えたので遡及して適用しますとか出来ちゃうもんなの…？
元々そうだったのが誤って解釈されていた
最近正しい解釈を伝えられて大慌て

規約に則る形になるなら無音無編集で本編を投稿者の生声で朗読することになる
そういえばありそうでないなSCP朗読

アウトっていうか
権利者を無視して勝手にセーフ扱いにさせられるというか

>ライセンスってそんな今変えたので遡及して適用しますとか出来ちゃうもんなの…？
今変わったんじゃなくて財団職員が業務上必要だから確認したらえっそんなことになってんの？ダメだよってなっただけで元からそうなんだよ

>ライセンスってそんな今変えたので遡及して適用しますとか出来ちゃうもんなの…？
いや元々の規約的にはずっとこの形だった
最近誰かがCCL側に問い合わせたんだっけかなそれで大慌て

>>よく分かっていないんだがSCPの文章を持ち出すのがアウトなの？
>それはOK
>持ち出して何かを発表した時にそれと一緒に使われていたもの全てが持ち出しOK扱いにされてしまう
>誰が言ったか感染性ライセンス
アリソンエッカートンみたいな…

…設定した奴がアホなだけでは！？

そんな同人誌OKなの？って問い合わせてダメだよっていわれたみたいな…

規約違反とはいえこんな意味の分からないシステムにしてるCCライセンス側も変なんじゃねぇか？！

>…設定した奴がアホなだけでは！？
どっちかと言うとCCライセンスなのにゆっくりとかBGM付けてお出ししちゃう方がアホなのでは

アニヲタでしか見てないからほぼ無関係だな…

要は全部クリーンにしないとダメ
動画死ぬわ死んだ

GPLみたいなものでライセンス自体は変なものではない
志がとても高いライセンスなので扱いは難しい

まあでも色々と下火になるよね…

>どっちかと言うとCCライセンスなのにゆっくりとかBGM付けてお出ししちゃう方がアホなのでは
それは…そうなんですが…時流と言いますか…

これ同人誌もやばいっていうか
ブラックチャンネルのSCP回やばくない？

>>…設定した奴がアホなだけでは！？
>どっちかと言うとCCライセンスなのにゆっくりとかBGM付けてお出ししちゃう方がアホなのでは
言っても長い間みんなこれぐらいが普通の運用だよねみたいな認識でいたし今更それを言うのもなんか・・・

そもそもCCライセンスはこういうもんですって自分達で言ってたのすら間違ってたのを信じたのをアホ呼ばわりはさすがに…

>これ同人誌もやばいっていうか
>ブラックチャンネルのSCP回やばくない？
これがちゃんとヤバい
少なくとも非公開とかにしないとブラックチャンネルがフリー素材とかになってしまう

個別に権利が成立するわけじゃないって
法律レベルで変わらないとダメでは？

CCライセンスの弊害だよなあ

解説美術館好きで見ていたけど消すのかな？

scpモチーフの漫画結構増えてきたし影響デカそうだな

SCPそのものじゃなくてSCPっぽい何かの同人誌にするか…

>これ同人誌もやばいっていうか
>ブラックチャンネルのSCP回やばくない？
つまりあれに登場したものは全てCCの影響下なのか…

明確な商業系だと漫画とTRPGのサプリかなぁやばそうなの

>SCPそのものじゃなくてSCPっぽい何かの同人誌にするか…
ままあるやつ

CCライセンスがちゃんとした効力を持ってるライセンスじゃなくてSCP世界で作られたなんかカッコよさげなライセンス程度の認識の人がチラホラいたらしく...

とりあえず公式も今まで作って投稿されてるやつに関して消すか非公開にしてくださいね扱いにはしないらしい

>言っても長い間みんなこれぐらいが普通の運用だよねみたいな認識でいたし今更それを言うのもなんか・・・
その程度の認識でCCライセンス扱ってたのがそもそもアホって話だと思うんですけど…

>そもそもCCライセンスはこういうもんですって自分達で言ってたのすら間違ってたのを信じたのをアホ呼ばわりはさすがに…
間違って信じてたのはアホでいいのでは？

後はクロスオーバー系の二次創作は金取ってなくてもクロスオーバー先のキャラにライセンス付与することになる

>間違って信じてたのはアホでいいのでは？
つまり…財団がアホと言うわけだね？

オリキャラとフリー素材フリーＢＧＭの動画ならセーフなのか？

極端な話SCP使った商業展開も全部フリー素材として公開してもおとがめなしってこと？

>>間違って信じてたのはアホでいいのでは？
>つまり…財団がアホと言うわけだね？
まあちゃんと確認してなかったのははい

>CCライセンスがちゃんとした効力を持ってるライセンスじゃなくてSCP世界で作られたなんかカッコよさげなライセンス程度の認識の人がチラホラいたらしく...
そこまでじゃなくてもCCの主体が財団サイトだと思ってるやつは相当数いたと思われる

>オリキャラとフリー素材フリーＢＧＭの動画ならセーフなのか？
素材側で二次配布ダメよだった場合アウトと言うか
勝手にライセンス付与する時点で大体アウトじゃねぇかな

>とりあえず公式も今まで作って投稿されてるやつに関して消すか非公開にしてくださいね扱いにはしないらしい
思いの外優しいな

ちなみにミクさんもSCPと同じライセンス

safeだったのが急にketerの本性見せるやつじゃん

概要
CCライセンスとはSCPを解説する際に使用したイラスト、音源が全てがフリー素材となる概念のことを指します

>オリキャラとフリー素材フリーＢＧＭの動画ならセーフなのか？
フリー素材も完璧なフリーって訳じゃないので規約を見るしかない
だがそんな規約書いてるとことかほぼ無いので現状は自作なりSCPに理解ある人に作ってもらうしかない

>オリキャラ
OK
>フリー素材フリーＢＧＭ
フリーとはいえ勝手にCCライセンス継承を付与してしまうのは結構マズい

>ちなみにミクさんもSCPと同じライセンス
あと有名どころだとミル貝もだな

scp-cc-jp

フリー素材は（規約に違反しなきゃ）フリー素材だからな
よそのライセンス勝手に付与してもいいよなんて言ってくれるのは極小数だろう

>極端な話SCP使った商業展開も全部フリー素材として公開してもおとがめなしってこと？
それはそうでそこに関してはたぶんみんな把握してたと思う
思ったよりそれ以上に厳しいな？ってなった感じ

>>これ同人誌もやばいっていうか
>>ブラックチャンネルのSCP回やばくない？
>これがちゃんとヤバい
>少なくとも非公開とかにしないとブラックチャンネルがフリー素材とかになってしまう
該当する話だけがフリー素材になるとかじゃなくてブラックチャンネル自体がフリー素材になるの？

イラストも音楽もSCP用に自作していけばいいだけの話じゃね
それを起源としてSCP音楽みたいなジャンルが誕生するんだ

つまりオリキャラオリ素材オリＢＧＭか
しんどいな

ミクさんも同じ規約なの理解してるの少なそうだな……

ccライセンスやめたらいいんじゃねえの？

CCライセンスが特殊なのは何だかんだみんな知ってたと思うよ
もっと特殊と言うか悪質と言うかクソめんどくさいのは財団側すら知らなかっただけで

>該当する話だけがフリー素材になるとかじゃなくてブラックチャンネル自体がフリー素材になるの？
そこはCC側のみぞ知るって感じ
少なくとも在野で解釈バトルするよりも該当話だけ非公開にしてそれでもCC側の効力が生きるのなら当事者で裁判してよとしか言えない

ルールかと思ってたけど思ったより枷だった

ブラックチャンネルが丸々フリー素材とか言い出したらコロコロもフリー素材とかそんなことになるだろ

なんというか……確認大事だな……

割と便利に使い続けてた物品が感染するミーム持っててミーム汚染広げてたの今更気づいて記憶処理剤散布したり終了措置取ったりしてるのか…
大変だな財団職員（投稿者）…

そもそもなんでBY-SAにしてるんだっけ…？
BYかBY-NCではダメだったんだろうか

まあそこまでするくらいなら触らない方が…ってなっちゃうよね
SCP自体の人気に影響出そう

例えばCCライセンスのある作品解説にいらすと屋を使うとする
この時そのいらすと屋画像にもCCライセンスが付く
こうなるとCCライセンスのあるいらすと屋画像を使って別の創作をしてもその創作物全てにCCライセンスが適用される

似たようなソフト側のライセンスだと使った奴全部同じライセンス適用で公開してね！！！！
ってなるから同じ感じだとやばそう

AI作曲とかも規約的には多分ダメだよなぁ
やんならマジで誰かSCP対応の素材とか作らざるを得ない
でも海外勢とか普通に作りそうだな

>イラストも音楽もSCP用に自作していけばいいだけの話じゃね
>それを起源としてSCP音楽みたいなジャンルが誕生するんだ
その辺理解して作ってくれるクリエイターが何人いるか…

ミクさんのCCLはあくまで公式イラストに限るみたいだね
キャラそのものには関係ないらしい
>CCLが付与されたのは、弊社キャラクターの公式イラストのみです。これによって、クリエイターのみなさまが制作された弊社キャラクターのイラストや弊社キャラクターが登場する動画全てにCCLが付与されるものではありませんので、誤解なされませんよう、強くお願いを申し上げます。

もしかすると我々の知らないうちに世の中のありとあらゆる作品にCCライセンス感染してる可能性がある

カバーストーリー「ライセンスの変更」

CCライセンスって種類があるんだよね？
全部が全部ウイルスみたいに感染する訳じゃないよね？

プログラミングのコードとかも似たような汚染があると聞く

>ミクさんのCCLはあくまで公式イラストに限るみたいだね
>キャラそのものには関係ないらしい
>>CCLが付与されたのは、弊社キャラクターの公式イラストのみです。これによって、クリエイターのみなさまが制作された弊社キャラクターのイラストや弊社キャラクターが登場する動画全てにCCLが付与されるものではありませんので、誤解なされませんよう、強くお願いを申し上げます。
これでも十分凶悪じゃない？
公式コラボしたやつ全部感染させられてるじゃん

CCL同士が競合した場合はどうなるんだ？

なんでこんなライセンス使ってるんだ…

クリエイティブコモンズは著作者が俺の著作物を気軽に再利用していいよ！って表記するためのものなので無関係の著作物が混ざったらややこしいことになるのは当然っちゃ当然なんだけど
まあ動画やらなんやらで二次利用三次利用されたらこうなるよねという

好きだったボイロ解説が非公開になってしまってとてもつらい
せめて過去分は…とも思ってしまうが権利関係だけに難しいだろうな…

CCBYSAに基づいて1次創作できる奴が面白いSCP紹介動画上げれば覇権取れるって事だな！

>公式コラボしたやつ全部感染させられてるじゃん
コラボ先のイラストには付与されるけど他のにはされませんって書いてあるんだよ…？

コロコロコミックvs財団かぁ…

>>公式コラボしたやつ全部感染させられてるじゃん
>コラボ先のイラストには付与されるけど他のにはされませんって書いてあるんだよ…？
だからコラボ先のイラストに付与されるだけで十分凶悪じゃん

そもそもこういうライセンスって適用してたら感染するから公式側が声明だしてようがあんま意味ねぇっていう

>そもそもこういうライセンスって適用してたら感染するから公式側が声明だしてようがあんま意味ねぇっていう
収容できないタイプだな…

いもげも昔翻訳とかしてたらしいからコロコロコミックvs財団VSいもげだな

商用利用可の素材をしっかり買った上で使ってもCCBYSAのフィルタ通すと事実上の権利コピーになってそこで一悶着起きちまうということか
めんどいのう

堂々のketer認定

>なんでこんなライセンス使ってるんだ…
商売にしたくなかった、以外にないだろ

>だからコラボ先のイラストに付与されるだけで十分凶悪じゃん
コラボ元とコラボ先は当然それを了承済みだと思うんだけど何が凶悪なんだ？
まさかコラボ先の他キャラのイラストにCC付与されるとか言いたいわけでもあるまい

どちらにしても既存の動画は消えまくるからな…
悲しい

イラストにCC付与した瞬間そのイラストを使った媒体に文字通り感染レベルでライセンスが付与されるわけだが…

>>なんでこんなライセンス使ってるんだ…
>商売にしたくなかった、以外にないだろ
商業利用してもいいけど権利関係しっかり理解してからやれよって意味だよ

ゆっくりはチャンネル死亡で損だけどまあ耐えられるどうせゆっくり使ってるし
ボイロに自作オリキャラ貼ってる解説は倍プッシュで損だな

>>だからコラボ先のイラストに付与されるだけで十分凶悪じゃん
>コラボ元とコラボ先は当然それを了承済みだと思うんだけど何が凶悪なんだ？
>まさかコラボ先の他キャラのイラストにCC付与されるとか言いたいわけでもあるまい
されるから問題になってんだよ
SCP取り上げたブラックチャンネルもアウトになるかもってそういう話だぞ

>商業利用してもいいけど権利関係しっかり理解してからやれよって意味だよ
まあその権利関係理解せずにライセンス付与した結果がこれなんだが…

解説系チャンネルはSCP解説番外編としてライセンス解説して欲しい

内輪で面白がって遊んでるだけだから広く公開する基準を採用してた
その辺気にしたことないような奴が何年も前から好き放題して飽きて捨てた
いい加減にする時が来たが被害被るのは今書いてる人ら

SCP解説動画（広告あり）

クリエイティブ・コモンズの人が勝手に言ってるだけ扱いなのがまためんどくさい

権利元がどう動くか次第なのはそこら辺の二次創作と変わらないんじゃないの
「こういうスタンスですよー」って伝えてるだけで別に法的な物でもないんでしょ？

>クリエイティブ・コモンズの人が勝手に言ってるだけ扱いなのがまためんどくさい
も終わりだ🐈です

>解説系チャンネルはSCP解説番外編としてライセンス解説して欲しい
ひとつは見た

いやまぁSCPそのものに影響あるわけではないのだ

>されるから問題になってんだよ
>SCP取り上げたブラックチャンネルもアウトになるかもってそういう話だぞ
動画全体に付与されたCCと公式イラストのみに付与されたそれには違いがあるんです
ブラックチャンネルは作品そのものに付与してるから問題なんです

>SCP取り上げたブラックチャンネルもアウトになるかもってそういう話だぞ
アレに関してはそもそも該当話を極論丸上げしてもOKだろ
漫画家の一次創作にSCPを突っ込んでフリー素材化させてるだけなんだから何も問題はない

そもそも初音ミク公式のイラストって要はパケ絵の話だからコラボ先イラストとかは関係ないよ
>弊社が発売している以下の合成音声ソフトウェアのパッケージに掲載されている画像

コレ良いじゃんで普及したものを改めて調査したら感染型の危険性があったので全部破棄することになるのはSCPっぽくはある

>されるから問題になってんだよ
>SCP取り上げたブラックチャンネルもアウトになるかもってそういう話だぞ
少なくとも明確に会社の下管理されてるミクさんと
形としての代表者はいるけど会社でも何でもないSCPではまた話が変わってくると思うぞ

>いい加減にする時が来たが被害被るのは今書いてる人ら
別に書いてる人は何も問題なくない？

>そもそも初音ミク公式のイラストって要はパケ絵の話だからコラボ先イラストとかは関係ないよ
>>弊社が発売している以下の合成音声ソフトウェアのパッケージに掲載されている画像
逆にあれを何かに使ってる人見たことねえな…

黒岩さんのように別のキャラクターであるって明記されてる場合は問題ないが公式イラストの改変に当たる場合はクリプトンが何言おうが問答無用で適応される

>SCP動画にもクリエイティブコモンズのライセンスが付く
>動画内でゆっくりとかピクトを使うとそっちもライセンスに巻き込まれる
>ゆっくりとかピクトをフリー素材として放流したことになる
メチャクチャな規約だな…

>アレに関してはそもそも該当話を極論丸上げしてもOKだろ
>漫画家の一次創作にSCPを突っ込んでフリー素材化させてるだけなんだから何も問題はない
それがこれまで認識されてたCCライセンス
実際はキャラクターとかもCCライセンス付与されちゃう

事件記録
scp-xxxx

ピクトグラムを自作すればいいってことか

>ピクトグラムを自作すればいいってことか
もういる！

リザードンXを出してるSCPは逆にSCP側からリザードンXをフリー素材にできる？

>>いい加減にする時が来たが被害被るのは今書いてる人ら
>別に書いてる人は何も問題なくない？
自作の解説動画作られるのが嬉しいって人はダメージあるかも
あとはSCP足がかりでホラー作家とかなってる人とかがかつての自作潰れるとかはあるかもしれん

今回の騒動って要するに財団内部でなんかあったわけじゃなくてccライセンスの影響範囲が改めて調べてみたら結構広くてヤバくね？ってなってるって事でいいの？

元々本家SCPはずっと今のライセンス内容でやってて日本SCPがライセンス内容勘違いしてったてこと？

過去にSCP-173の権利周りでいろいろあったりもしたので権利関係に慎重になるのは仕方ないのかな

ブラックチャンネルが該当回の無料頒布だけで済むならゆっくり解説だって同じ処理になるわけだからな

なんらかの素材使って制作した動画でCC記載してるとアウトってことか…
本来いろいろ面倒くさいものを簡単にするためのCCなのに逆にめんどくせえな

つまり自作したピクトグラムと自分の生声で解説するならいいのか

まあ一番の問題は外部で迂闊にSCP触れねえなってなって人気に影響出ること

>元々本家SCPはずっと今のライセンス内容でやってて日本SCPがライセンス内容勘違いしてったてこと？
むこうでもおんなじことやってるしそもそも日米関係なく全体じゃねぇかな…

>元々本家SCPはずっと今のライセンス内容でやってて日本SCPがライセンス内容勘違いしてったてこと？
本家もめちゃくちゃ勘違いしてる

実際CCの"継承"はだいぶ厳しくて前もCCバージョン3.0のライセンスだとCCバージョン4.0の素材群が使えねえ！みたいな話が起きてた事もあった(こっちはなんやかんやセーフになって4.0でも使っていい事になってる)

>つまり自作したピクトグラムと自分の生声で解説するならいいのか
まあよその素材使わなきゃいい話なのでそうだね

注意書き考えるのがめんどくさい人向けの団体で権威でもなんでもないんじゃないの

まぁそもそも設定した時は動画で紹介なんてものに配慮してねえんだ

ブラックチャンネルはフリー素材になっちゃったってこと？

>ブラックチャンネルはフリー素材になっちゃったってこと？
左様

GPL汚染みたいなもんか…

>ブラックチャンネルはフリー素材になっちゃったってこと？
なっちゃうかも
逆にコロコロがアクションしてくれて規約改定とかになればいいね

>ブラックチャンネルはフリー素材になっちゃったってこと？
いやまぁそれは別に最初から作者も理解してたけどね

ちょくちょくわかってないレス未だに出てくるの感染前って感じがして好き

>つまり自作したピクトグラムと自分の生声で解説するならいいのか
この場合自分の声を改変とか何かに使われても文句言えなくなるって事でいいのか？

ブラックチャンネルとかSCPの本とかに関しては継承ちゃんと着けてるから別に理解した上でやってるから問題にはならん

>>されるから問題になってんだよ
>>SCP取り上げたブラックチャンネルもアウトになるかもってそういう話だぞ
>少なくとも明確に会社の下管理されてるミクさんと
>形としての代表者はいるけど会社でも何でもないSCPではまた話が変わってくると思うぞ
そもそもなんでSCPがヤバいかって言うとSCPが使ってるライセンスは継承条項が付いてるからでミクさんのは付いてない

>ちょくちょくわかってないレス未だに出てくるの感染前って感じがして好き
その理屈だとたぶん永遠に感染前だぞ

>つまり自作したピクトグラムと自分の生声で解説するならいいのか
ただその場合自分の生声とピクトグラムも当然フリー素材になるので動画丸上げされても文句言えない事になるな…

>まぁそもそも設定した時は動画で紹介なんてものに配慮してねえんだ
それこそここのお題祭りみたいに内輪でキャッキャするだけだったはずだもんな…

CCは昔から色々と問題を指摘されてはいた
しかしBY-SAがここまで遡及的な効力を示すって解釈は本当にこの件で初めて聞いたわ…

有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな

>それがこれまで認識されてたCCライセンス
>実際はキャラクターとかもCCライセンス付与されちゃう
そのキャラをベースにしてオブジェクト記事描いても問題ないんだから別に付与されても問題なくね

ブラックチャンネルの動画の中でなんかしらの有料素材とか使われてた場合はアウトってことか

CCの継承ってなんか難しいね

>元々本家SCPはずっと今のライセンス内容でやってて日本SCPがライセンス内容勘違いしてったてこと？
アメリカでもスーパーマンとSCPが戦う動画とか上げてる人いて特に何も言われてないから本国でもセーフだと思われてた

映像でSCPやインタビューの再現VTRやる動画好きだったんだよね
2020年で更新止まってる…

>>元々本家SCPはずっと今のライセンス内容でやってて日本SCPがライセンス内容勘違いしてったてこと？
>アメリカでもスーパーマンとSCPが戦う動画とか上げてる人いて特に何も言われてないから本国でもセーフだと思われてた
つまりスーパーマン使い放題？

>有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな
CCマークついてて有料なら最初からそれ込でやってるはず

cc 付けないグレーとしてやればよくない？
普通の解説動画とか全部そういうもんなのにscpだけ敏感になりすぎ
あるいは引用扱いにするとか

>有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな
>共有 — どのようなメディアやフォーマットでも資料を複製したり、再配布できます。 営利目的も含め、どのような目的でも。
翻案 — マテリアルをリミックスしたり、改変したり、別の作品のベースにしたりできます。 営利目的も含め、どのような目的でも。
OKだな

>有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな
それは今回の問題関係なくそういうものという認識じゃなきゃいけない
実際やるかどうかは個人のモラルの話になるけど

>ブラックチャンネルとかSCPの本とかに関しては継承ちゃんと着けてるから別に理解した上でやってるから問題にはならん
自分の著作物が自由化されるだけでなく編集物として使用している著作物全てに対して継承が適応されるのが不味いって話なんだ

>有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな
ソースコードは別なんじゃないか

>cc 付けないグレーとしてやればよくない？
>普通の解説動画とか全部そういうもんなのにscpだけ敏感になりすぎ
>あるいは引用扱いにするとか
まあ実際それが一番いいと思うんだけど
既存の動画とか作品は消すしかねえな…

>そのキャラをベースにしてオブジェクト記事描いても問題ないんだから別に付与されても問題なくね
問題はccライセンスを記載さえしとけば何にでも使えるということなので極論その漫画のキャラクターのエッチなアニメ作って商売しても何も問題ない事になってしまうのだ

>>ブラックチャンネルとかSCPの本とかに関しては継承ちゃんと着けてるから別に理解した上でやってるから問題にはならん
>自分の著作物が自由化されるだけでなく編集物として使用している著作物全てに対して継承が適応されるのが不味いって話なんだ
一話載せただけでそんな当たり判定クソデカになんの！？

>自分の著作物が自由化されるだけでなく編集物として使用している著作物全てに対して継承が適応されるのが不味いって話なんだ
小学館もそれくらい把握してるだろうきっと

>>そのキャラをベースにしてオブジェクト記事描いても問題ないんだから別に付与されても問題なくね
>問題はccライセンスを記載さえしとけば何にでも使えるということなので極論その漫画のキャラクターのエッチなアニメ作って商売しても何も問題ない事になってしまうのだ
それこそそれは元からじゃん

なんかSCP動画とかに出したが最後他社のキャラや著作物はフリー素材になりますとか言ってる人いるけどその動画の投稿者が権利者にしばかれるだけで本当にフリーにはならんだろ

>>>元々本家SCPはずっと今のライセンス内容でやってて日本SCPがライセンス内容勘違いしてったてこと？
>>アメリカでもスーパーマンとSCPが戦う動画とか上げてる人いて特に何も言われてないから本国でもセーフだと思われてた
>つまりスーパーマン使い放題？
例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？

>cc 付けないグレーとしてやればよくない？
>普通の解説動画とか全部そういうもんなのにscpだけ敏感になりすぎ
>あるいは引用扱いにするとか
それを公式でやると勝手にSCPを商標登録する奴が出るのだ
実際出た

>小学館もそれくらい把握してるだろうきっと
けどよォ小学館だぜ？

>一話載せただけでそんな当たり判定クソデカになんの！？
そこまでは継承されないだろうっていうのがこれまでの一般的な解釈だった
そうではなかった

俺がSCPの本文読み上げる音声をネットにアップしたら俺自身が何かの素材にされかない…ってこと！？

>例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
権利侵害した奴だよ！

>CCの継承ってなんか難しいね
>>有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな
>ソースコードは別なんじゃないか
「いや別じゃないよ」ってのがここで話題になってるところ

>一話載せただけでそんな当たり判定クソデカになんの！？
だから例えば正規の商用ライセンスで買った何かしらの立ち絵を使うと自動的にそっちの著作権を侵害することになる
その手の商用ライセンスは二次頒布制限がほぼ確実にかかってるからな

>俺がSCPの本文読み上げる音声をネットにアップしたら俺自身が何かの素材にされかない…ってこと！？
それは元から！！

俺は嫌な思いしてないからの精神

一時期童話とか都市伝説そのままもってきてるやつどうするの？ってなってたけどどうにもなって無かったのか

> 例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
シャザム

心配してるような問題が出てきても「止めてください」で済むだろ
「でもCCライセンスが…」って言っても免罪符にはならない

何かの新しい何かかと思ったら死んでた

>>例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
>権利侵害した奴だよ！
けどSCP財団がスーパーマンを自由に使っていいと保証してくれてるよ？

>なんかSCP動画とかに出したが最後他社のキャラや著作物はフリー素材になりますとか言ってる人いるけどその動画の投稿者が権利者にしばかれるだけで本当にフリーにはならんだろ
そうなるから(ルール的に)実は使えないねって話でしょ

>cc 付けないグレーとしてやればよくない？
>普通の解説動画とか全部そういうもんなのにscpだけ敏感になりすぎ
>あるいは引用扱いにするとか
CCは言っちまえば「半分著作権を持ってる」状態
そこから無断で商用利用だったり規約違反したやつはだめだ出来るけど基本は一々確認取らなくていいよって形にできる

>>ソースコードは別なんじゃないか
>「いや別じゃないよ」ってのがここで話題になってるところ
一応ソフトウェアに対する適用は推奨しないとされている
それはそれとしてソフトウェアとしてCCを掲げたならアウト

>けどSCP財団がスーパーマンを自由に使っていいと保証してくれてるよ？
財団関係なくてCCだよ

>けどSCP財団がスーパーマンを自由に使っていいと保証してくれてるよ？
バカが出たぞ

正しい方のCCライセンスがそもそも何考えて作りやがった過ぎる…

>正しい方のCCライセンスがそもそも何考えて作りやがった過ぎる…

>それを公式でやると勝手にSCPを商標登録する奴が出るのだ
>実際出た

これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか

というかこの正しいシステム扱い難しすぎない？

>有料のSCPのゲームっていくつか出てるけどあれらも勝手に再配布してもおっけーってことになるのかな
ゲーム会社に訴えられるでしょ
「でもCCライセンスが！」って言っても普通に負けるだろう
何も変わらん気がするけどねぇ

削除祭りになるのも分かるんだが削除したからと言って別に無かったことにはできないんじゃないかCCって

>これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか
担保されてなくて侵害してるからダメだよ

>正しい方のCCライセンスがそもそも何考えて作りやがった過ぎる…
CCそのものはそんなにおかしくないんだ
CC SA（いわゆる継承）がヤバい

>>けどSCP財団がスーパーマンを自由に使っていいと保証してくれてるよ？
>バカが出たぞ
伝染！伝染！って言いたいだけのアホだよ

>これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか
どっちの解釈が正しいか法廷で戦うことになるんじゃねえか……

>これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか
そういうことにはなるけど良い訳なくね？と騒ぎなってるって話

>これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか
恐ろしいのがこの場合責任は一番最初にスーパーマンとSCPの動画作った人に来そうな所よね

スーパーマンなんて変な理屈弄さなくても後10年すれば勝手にパブリックドメインになるぞ

>>これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか
>恐ろしいのがこの場合責任は一番最初にスーパーマンとSCPの動画作った人に来そうな所よね
恐ろしいもくそもそらそうだろ

>これからスーパーマンの二次創作を頒布してもCCで正当性が担保されてるから大丈夫ってことか
いや土台ありえんだろでそういう動画が消えてるのが今

>スーパーマンなんて変な理屈弄さなくても後10年すれば勝手にパブリックドメインになるぞ
10年後に言え

まあスーパーマンなんてどうせ10年もしないうちに著作権切れるしな

>削除祭りになるのも分かるんだが削除したからと言って別に無かったことにはできないんじゃないかCCって
是正猶予期間はあったはずだから

まずクリエイティブコモンズはおおよそ4種類あるってとこから説明が必要なんだがたぶんそこからすら理解してるやつそんなにいなかった

>削除祭りになるのも分かるんだが削除したからと言って別に無かったことにはできないんじゃないかCCって
なので動画を保存しているのなら再公開してもいいのだ

マジか折角俺の書いた記事の動画沢山あるのにアウトになる可能性あるのか…そういえばだいたいゆっくりで解説してるな…

>まずクリエイティブコモンズはおおよそ4種類あるってとこから説明が必要なんだがたぶんそこからすら理解してるやつそんなにいなかった
これだけの人数がみんなやってるし多分大丈夫なんだろう…

SCPの周辺でチラチラ商売っ気出してる連中が困るのは少し…いやかなり気持ちがいいという感情を抑えられない

あーこれ津田大介絡んでるやつだわ
他人の著作物をぶっこぬく理屈で作られてるんじゃないか

>なので動画を保存しているのなら再公開してもいいのだ
だからそれが良くないって話しになってんだよ！聞けよ！

>まずクリエイティブコモンズはおおよそ4種類あるってとこから説明が必要なんだがたぶんそこからすら理解してるやつそんなにいなかった
そこ自体はコア人員が理解していればいいんだ
問題はCC SAの認識について日米問わずSCP財団全体で認識違いが発生していたことが不味い
著作権上のコンフリクトが発生しまくる

編集と翻案で全然違うのか

>SCPの周辺でチラチラ商売っ気出してる連中が困るのは少し…いやかなり気持ちがいいという感情を抑えられない
商売っ気出してない人も普通に影響下で困ってるのがな…

言ってもSCP本家自体は問題なくね
今画像もクリーン状態だし
ツクールでSCPのゲーム作ったりした人はまあ死ぬけど

>マジか折角俺の書いた記事の動画沢山あるのにアウトになる可能性あるのか…そういえばだいたいゆっくりで解説してるな…
著者なら個別に許諾出せばいいんじゃね？

>SCPの周辺でチラチラ商売っ気出してる連中が困るのは少し…いやかなり気持ちがいいという感情を抑えられない
これはむしろ商売っけゼロの人が商売100%の人に食い物にされうる状況なのでは…？

まあ消えた動画は戻ってこないんだが…

>言ってもSCP本家自体は問題なくね
>今画像もクリーン状態だし
>ツクールでSCPのゲーム作ったりした人はまあ死ぬけど
まあ直接的にはそうなる
けど新規参入の大半はつべとかの解説動画だろうしそこ潰されるのは界隈として中々にダメージでかいと思う

なあにSABYCCの範囲内で循環する分には無問題だ
鎖国鎖国

自分で朗読しろ
自分で描け
で解決かな？

>>マジか折角俺の書いた記事の動画沢山あるのにアウトになる可能性あるのか…そういえばだいたいゆっくりで解説してるな…
>著者なら個別に許諾出せばいいんじゃね？
この場合ゆっくりなど個別に規約がある素材がライセンスの継承によってフリー素材化しちまうから公開停止してるんだろうからダメじゃね？

>マジか折角俺の書いた記事の動画沢山あるのにアウトになる可能性あるのか…そういえばだいたいゆっくりで解説してるな…
なんかキャラクターとか出してないならセーフでは

>著者なら個別に許諾出せばいいんじゃね？
ゆっくりの権利どこにあるんだ

CCの別の担当者に聞いたらまた変わりそうなぐらいふわふわだけど

「この動画を使う人は連絡してね！」って一言書いときゃ問題ないと思うけどねぇ
クリエイティブ・コモンズ・ライセンスとか法的縛りのないただの民間団体が出してるもんだろ
モンドセレクションみたいなもんでしょ

>著者なら個別に許諾出せばいいんじゃね？
SCP記事の著作者が何をどう言おうと意味ねえんだって
動画に使われている他の著作物が巻き添えCC BY-SAを食らうのが不味いって話なんだから

>なんかキャラクターとか出してないならセーフでは
ゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくり
読んだ？ゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくりゆっくり

>ゆっくりの権利どこにあるんだ
やめろ別のめんどくさい話になる

じゃあSCPのゲームはアセットとか使ってんのも全部ダメになるのか

グレーでボンヤリやってたとこに問い合わせした結果今までが全部アウトになるってまあまあよくある話ではある…

>「この動画を使う人は連絡してね！」って一言書いときゃ問題ないと思うけどねぇ
その連絡してねが面倒くさいから生まれたのがCCなんだ

scpの規約ではcc継承じゃないと二次創作できないけどscp以外のフリー素材はcc継承の許諾してないから板挟みみたいな感じ?

解説動画丸ごと死んだらまあ新規は消えるだろうな…

>ゆっくりの権利どこにあるんだ
俺が「ゆっくり茶番劇」で商標登録しとくわ

>>著者なら個別に許諾出せばいいんじゃね？
>ゆっくりの権利どこにあるんだ
一応キャラはZUNかな…

>>ゆっくりの権利どこにあるんだ
>やめろ別のめんどくさい話になる
めんどくさくねえ
すでにAAの作者やらZUNやらが話し合って普通に権利整理されてる

>「この動画を使う人は連絡してね！」って一言書いときゃ問題ないと思うけどねぇ
>クリエイティブ・コモンズ・ライセンスとか法的縛りのないただの民間団体が出してるもんだろ
>モンドセレクションみたいなもんでしょ
これに関しては連絡なしで好きに使っていいよってやつじゃないの

地声で音読で動画も文章だけなら問題ないぜ！

商用利用しなきゃセーフだろ？

cc継承の素材ってそんなレアなの?

同じCCLとってるフリー素材があればそれで作ればいいと

>例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
マーベル当たり屋すぎる…

ゆっくりは骨が独自に出してるまた別のライセンスなので競合する

財団を訴えます

このずんだもんと霊夢はあの人のSCP紹介動画のやつだかそれに基づいてフィギュア化させて売りますねする奴が出たとしても・・・まあ公式に殴り殺されるだけではあるな

そもそも継承するって概念がよくわからない

>cc継承の素材ってそんなレアなの?
そもそもCCLに準拠してないものが多いからな
CCL内部でもSAはわりとレアなんじゃないか？

>商用利用しなきゃセーフだろ？
別に商用利用してもいいんだよ
それもフリー化されるけど

scpのコンテンツを動画とかにするのがまずいんじゃなくてその動画に載せられてる他の素材とか絵も全部フリー扱いになっちゃうってこと？
それ無限にフリーの範囲拡大されていかない？

>財団を訴えます
まるでメガリザードンXがそのまま登場してるみたいじゃん

>例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
侵害した人全員

>商用利用しなきゃセーフだろ？
SCPのCCは商用利用許可してるのだ

>商用利用しなきゃセーフだろ？
規約上勝手に商用利用もセーフだよ

>scpのコンテンツを動画とかにするのがまずいんじゃなくてその動画に載せられてる他の素材とか絵も全部フリー扱いになっちゃうってこと？
>それ無限にフリーの範囲拡大されていかない？
だからヤベーって話なのでは…？

>商用利用しなきゃセーフだろ？
してもいいけどその製品パクられても文句言うなよって感じ

>scpのコンテンツを動画とかにするのがまずいんじゃなくてその動画に載せられてる他の素材とか絵も全部フリー扱いになっちゃうってこと？
>それ無限にフリーの範囲拡大されていかない？
作用

>例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
！？

>そもそも継承するって概念がよくわからない
このコンテンツを好きに使ってもいいけどこのコンテンツを変形改変したものも元の素材と同じ扱いになるよというだけ

なんかscipみたいな話だな…

>例えばこれを理由にSCP関連のコンテンツでスーパーマンの権利が侵害されまくったらマーベルは誰を訴えられるの？
マーベルは誰も訴えないよ

>そもそも継承するって概念がよくわからない
ロマサガ2

CC BY-SAだから商用利用はご自由に
ただしこの著作物を利用した著作物も自動的にCC BY-SAに準じてもらう
こういう内容なので商用利用することは問題ねえんだ

あーなるほど
YouTubeに上がってるのパクっていいってことになってしまったから騒ぎになってんのか

もうSCP解説動画系も終わりかあ
残念だな

ヒイロとメイメイのやつは大丈夫？

SCP知ってる人には特異ミームのごとく伝染するって言った方が伝わりやすい気もする

拡散拡大してくタイプのSCPを現実でやるんじゃない

>ヒイロとメイメイのやつは大丈夫？
だめ

>あーなるほど
>YouTubeに上がってるのパクっていいってことになってしまったから騒ぎになってんのか
自作動画パクるだけならいい
動画内で出した多作品のキャラやBGMまでフリー素材になるのが問題

>あーなるほど
>YouTubeに上がってるのパクっていいってことになってしまったから騒ぎになってんのか
ちょっとだけ違う
動画の中でゆっくりの立ち絵とか使うだろ？
そうするとその立ち絵まで継承が適応されるからヤバくねえ？って話

>>ヒイロとメイメイのやつは大丈夫？
>だめ
オリキャラなのに？

SCP-114514が消えなければそれで良いが…今のうちに動画保存でもしとこうかな…

>もうSCP解説動画系も終わりかあ
>残念だな
仮に扱いが更新されたとしても既存の動画は消えまくってるし戻ってこないからな
どちらにしても下火にはなる

>あーなるほど
>YouTubeに上がってるのパクっていいってことになってしまったから騒ぎになってんのか
それは元からだよ

一般的なクリエイティブコモンズが想定してるのはコンテンツの再利用
SCPは再利用の再利用の…ってのがあるので継承の方を使わざるを得ない
その過程にライセンス外のものが混ざってる状況自体がCC関係なくあんま良くないのはそう

極端な話CCガン無視でも商用じゃないならたいして問題にはならんよ
いやscp界隈がライセンス警察してくるか？

継承ってワードがめちゃくちゃSCPっぽい

>拡散拡大してくタイプのSCPを現実でやるんじゃない
認識を阻害する反ミーム性も持ってるのでつよい

scp-xxxは自身を利用して作成されたオブジェクト内の自身以外の部品全てにミーム汚染を感染させる［削除済み］です
作成されたオブジェクト自体にはミーム汚染が発生しない事そしてscp-xxxの持つ利便性によりその特異性は問題視されずあるいは無視されていました
今現在scp-xxxを利用したオブジェクトは財団で確認できる範囲でも［削除済み］未発見の物を含めると［削除済み］程存在すると見られています

つまりアイスヴァインちゃんのせいでfateのバーサーカーもフリー素材に…

CCライセンスってこれフェアユースとかそういうのだろ？
大昔にニュースで見た時この団体他人の創作物で金儲けしたいんだなって思った
なんか言ってることは創作者目線じゃなくて商売っ気がぷんぷんしてたもん
元締めが独自のガイドライン作って解決だろたぶん

CC BY-SAだから二次創作するにはCC BY-SAを表示しないといけないしCC BY-SA表示されてるものはCC BY-SAに準拠してものになるというバグ技

>SCP-114514が消えなければそれで良いが…今のうちに動画保存でもしとこうかな…
SCP風の創作とかってのは別に本件とほぼ関係ないんだよなぁ…

>>>ヒイロとメイメイのやつは大丈夫？
>>だめ
>オリキャラなのに？
ゆっくりボイスとかピクトグラムとかそっちで引っかかる

他社の無料利用可能な素材をCCに当てはめられるわけねえじゃん
とはみんな考えてて当然除外されてるだろと思って使ってたのが今まで
当然入ってるよって足元が喋りだしたのが今

>CCライセンスってこれフェアユースとかそういうのだろ？
違いますよ

>極端な話CCガン無視でも商用じゃないならたいして問題にはならんよ
>いやscp界隈がライセンス警察してくるか？
SCPもコンテンツも興味ないけど他人のコンテンツで金稼ぎしたいやつが悪用する気しかしない…

じゃあこうしましょう
解説用のイラストをAI生成

「ゆっくりブライト博士だぜ(投稿者の地声)」とかなら投稿者がフリー素材になるだけでセーフ！

>>>>ヒイロとメイメイのやつは大丈夫？
>>>だめ
>>オリキャラなのに？
>ゆっくりボイスとかピクトグラムとかそっちで引っかかる
なるほど…

>CCライセンスってこれフェアユースとかそういうのだろ？
>大昔にニュースで見た時この団体他人の創作物で金儲けしたいんだなって思った
非営利団体だよ！

他所の素材巻き込むような想定はされてなかったんだろうな
SAが策定された当初は

>SCP風の創作とかってのは別に本件とほぼ関係ないんだよなぁ…
それはそうなんだけどさ
関係無かったとしてもトラブル避けるために削除とかあるじゃない？
ファスト映画云々のときもあったし

元のscpと自分が手を加えた部分にだけ継承適用できるもんだと思ってたけど実は全部まとめて宣言することしかできなくて継承に対応してない素材と共存できなくて詰みってことか

>>>ヒイロとメイメイのやつは大丈夫？
>>だめ
>オリキャラなのに？
ボイロやゆっくりボイスやピクトグラムなんかを使ってるから無理

既に結構な動画が既に危険があるので削除しますってなってるからな
お気に入りの投稿者も動画消しちゃったよ…

>他所の素材巻き込むような想定はされてなかったんだろうな
>SAが策定された当初は
SSL4.0ですらもう十年前とかだったか？
ここ十年のアレコレは想定外かもなあ

ちなみになんでいろんなところがCCを採用してるかって言うと
どうせ自分のとこでガイドライン作っても読んでもらえないから

これ既存のSCPゲーム全部消滅しない？

視聴者側から問題になるのは動画が消えるってことだな…

同じコンテンツの素材の中でウチは許可してるけどウチはしてないよ？って面倒に巻き込まれるの回避で
ウチのを使う以上全部許可済みになるからちゃんと考えて使えよって規約にしてるだけじゃね
何も考えてなかっただけで

いやもともとCC BY-SAだろ？
何を騒いでんだと思ったら
>そもそもなんでBY-SAにしてるんだっけ…？
>BYかBY-NCではダメだったんだろうか
ShareAlikeにしないとちょろっと改変したモノにオリジナル含まれてるから権利主張します！できるからだ

>既に結構な動画が既に危険があるので削除しますってなってるからな
>お気に入りの投稿者も動画消しちゃったよ…
まあ消してももはや手遅れなんだが…

既に動画消えまくってるからな
もう戻ってこない

馬鹿みてぇな問い合わせしたやつ死なねーかな

>まあ消してももはや手遅れなんだが…
手遅れというか既存のものも新規ももう見れませんってのがね

>ちなみになんでいろんなところがCCを採用してるかって言うと
>どうせ自分のとこでガイドライン作っても読んでもらえないから
そこは正解だったな…問題は外部のガイドラインもちゃんと読まれてなかったことだが

つべで解説動画にSCPグッズ販売のリンク入ってたりして好き放題してるのもいたからな…

騒動が落ち着いたらこの話を風刺した記事書く職員もいるんだろうな

>つべで解説動画にSCPグッズ販売のリンク入ってたりして好き放題してるのもいたからな…
それは別に問題ない

時止めゆかりさんシリーズが消えとる
マジかよもうおしまいだわ

継承しても問題ない部分だけの動画とそれ以外のパーツの動画を同時視聴するしかねえ

>馬鹿みてぇな問い合わせしたやつ死なねーかな
サイトが死ぬが

本当に関連作作りたかったら自作の絵とナレで続けるでしょ

>>ちなみになんでいろんなところがCCを採用してるかって言うと
>>どうせ自分のとこでガイドライン作っても読んでもらえないから
>そこは正解だったな…問題は外部のガイドラインもちゃんと読まれてなかったことだが
それは読まなかったアホがその身銭で贖うことになってる

まあ時間経てばccbysaの素材探すか自作して作り直す人も出るでしょ

>つべで解説動画にSCPグッズ販売のリンク入ってたりして好き放題してるのもいたからな…
グッズのコピー品作られても文句言えないくらいで大丈夫じゃないか

SCPの二次創作書いてるけど消すか〜

>馬鹿みてぇな問い合わせしたやつ死なねーかな
すげえ微妙なとこだなこの件に関しては
知らん間に悪意ある人間に好き放題されて事後では手も足も出なくなった可能性もあったわけで

ピクトグラムがダメはだいぶ印象変わりそう

>SCPの二次創作書いてるけど消すか〜
なんで？

>>つべで解説動画にSCPグッズ販売のリンク入ってたりして好き放題してるのもいたからな…
>グッズのコピー品作られても文句言えないくらいで大丈夫じゃないか
どうせ他人のアイディアさ！

>馬鹿みてぇな問い合わせしたやつ死なねーかな
悪知恵働く奴がこれ動画の素材勝手に使ってもいいんだって気づいて面倒なことする前に気づけてむしろよかっただろ

権利が明確なやつはともかく適当に引っ張ってきたｂｇｍ入ってたらやばくね

当たり前じゃんと言われるとまあ・・・そうなんですけど・・・みたいになる塩梅

>>つべで解説動画にSCPグッズ販売のリンク入ってたりして好き放題してるのもいたからな…
>グッズのコピー品作られても文句言えないくらいで大丈夫じゃないか
グッズのコピー品もSAだから海賊版作ってもいいよ

>非営利団体だよ！
オタク臭さ皆無で商売っ気がすごいよ
安易に使うもんじゃないよ

CC側の回答者の個人見解って言ってるのに財団wikiにこうですって出しちゃった管理人側が早まったのでは

グッズのコピーなんか作っても別になんも儲からないけどな

ccbysa対応のピクトグラムぐらい探せばあるんじゃないの?

全部オリジナル素材で動画作ってくださいって
まず現実的じゃねえからな…

>>馬鹿みてぇな問い合わせしたやつ死なねーかな
>すげえ微妙なとこだなこの件に関しては
>知らん間に悪意ある人間に好き放題されて事後では手も足も出なくなった可能性もあったわけで
自主的に判明して助かったほうだよね

まあもう終わりだしこのコンテンツ

>オタク臭さ皆無で商売っ気がすごいよ
どういう基準だよ

>SCPもコンテンツも興味ないけど他人のコンテンツで金稼ぎしたいやつが悪用する気しかしない…
悪質なら普通に法律で殴られるだけだと思う

>全部オリジナル素材で動画作ってくださいって
>まず現実的じゃねえからな…
やはりAI生成…！

>全部オリジナル素材で動画作ってくださいって
>まず現実的じゃねえからな…
それができてしかも複製されて配布されても文句ないってのがBY-SAだが…

BGM自作してた人も動画消しちゃったしなあ

まぁ自作手書きボイチェン朗読とかもあるからな

商売っ気出さないための規約なんだけどなんか思ったより当たり判定がでかかった

>やはりAI生成…！
AI絵はCC乗せられないのだ…

そもそも自分に権利ないものに勝手にCC宣言って法的には有効にはならんだろうし

>>やはりAI生成…！
>AI絵はCC乗せられないのだ…
つまりAIだって隠せばいいじゃん！

オワコンすぎる…

SCP部分だけがCC継承の対象って解釈も規約を都合良く解釈してるだけと言われればそれまでだよな…
マトモなひとなら使っちゃうねーなんて言わないけどゴロみたいな奴なんていっぱいいるし

ブライト博士の禁止リストが冗長化したから仕方がない
は禁止項目を確認せずにやっていい理由にはなりません

前提として、CCジャパンから得られた回答は回答作成者様個人の見解であり、クリエイティブ・コモンズおよびCCジャパンの公式見解、または弁護士などの専門家の見解として示されるものではありません。

こうやって言うならもう少し詰めてからサイト方針変更してくれよ

とりあえず毎日動画上げてる人の更新が止まったら消される前に保存しとくか

>知らん間に悪意ある人間に好き放題されて事後では手も足も出なくなった可能性もあったわけで
最悪の場合になっても本当の権利元が撲殺して終わりだろ言っても

>知らん間に悪意ある人間に好き放題されて事後では手も足も出なくなった可能性もあったわけで
別に免罪符にはならんだろ
CCライセンスは法律でもなんでもない

ライセンス理解してないバカはscpの一次創作も二次創作もする権利ないよ

>ブライト博士の禁止リストが冗長化したから仕方がない
>は禁止項目を確認せずにやっていい理由にはなりません
禁止項目は確認してたんだ
その定義認識に致命的なすれ違いがあった

またwikidot死んでる！！！

>ライセンス理解してないバカはscpの一次創作も二次創作もする権利ないよ
あっSCPがすべて消滅した

>ライセンス理解してないバカはscpの一次創作も二次創作もする権利ないよ
なら全員scpの創作出来なくなったな

導線としてあった大量の動画はこうして虐殺されたのであった

フリー素材になりますぞー！じゃなくてフリー素材じゃないものをフリー素材のとこに突っ込んでるやつがいますぞー！になるだけだから別にこれで好き放題できるわけではないよ

>ライセンス理解してないバカはscpの一次創作も二次創作もする権利ないよ
指摘したやつ以外全員になってまう

>そもそも自分に権利ないものに勝手にCC宣言って法的には有効にはならんだろうし
法的には他人の権利物をタダで配ったことになるだけだ
それ以上の法的有効性は各国の裁判所とクリエティブコモンズを相手取って権利主張しないとならん

この騒ぎをもとにしたJPが書かれるのはわかる

>導線としてあった大量の動画はこうして虐殺されたのであった
まあ既存のは戻ってこないし今のままだと新規動画も出なくなるだろうな

なんかもうCCLやめようぜ

>>導線としてあった大量の動画はこうして虐殺されたのであった
>まあ既存のは戻ってこないし今のままだと新規動画も出なくなるだろうな
別にそれは何も問題ないだろ？