賢いけどこの賢さ活かす内容を毎度取り扱うかというと…
あとやっぱ反応遅いわ

>賢いけどこの賢さ活かす内容を毎度取り扱うかというと…
>あとやっぱ反応遅いわ
まあo1は専門的なことか合成データ作成用な気がするわ…それをGPT系に反映してくれればいいか

人間だって大半世間から集めた情報それっぽく再構築してるだけだろ
満腹度やら疲労度やらの変数を独自に持ってるから目的意識があるように見えるだけで

70切ってる二つはなんなんだよ

つまりo1は一般人には理解されずいけすかないやつとして蔑まれるわけか

論理的思考をステップバイステップでやるチューニングだから論理なテストは得意そうだな…他のllmでも同じようにチューニングしたプロンプト入れたら再現出来そうな気がするけど…

>論理的思考をステップバイステップでやるチューニングだから論理なテストは得意そうだな…他のllmでも同じようにチューニングしたプロンプト入れたら再現出来そうな気がするけど…
プロンプトだけで再現できるならみんなそれでやってるだろ…なんらかチューニング必須なんじゃない？簡単に再現できるなら他も追従するだろうし

俺より頭いいじゃん

IQ100で反応いいモデルをくれよ

じゃあネットの定型とか感想やら転載やら横流ししてるのって「」はやっぱりAIだったってことかよ

Cursorとかでコードいい感じにしてくれるのか楽しみ

全員俺より低いな
俺131あるから

>プロンプトだけで再現できるならみんなそれでやってるだろ…なんらかチューニング必須なんじゃない？簡単に再現できるなら他も追従するだろうし
そうだよ再現できるからプロンプトエンジニアリングとか言われて一部で流行ってたんだ…というかopenai自身がexamplesに書いてる

俺より低いからカスだわ
俺無職だし

>全員俺より低いな
>俺131あるから
IQ120でも出来る仕事はAIに任せてIQ131必要な仕事に集中出来るのありがたいよな

>そうだよ再現できるからプロンプトエンジニアリングとか言われて一部で流行ってたんだ…というかopenai自身がexamplesに書いてる
…何が言いたいのかわからんのだが…プロンプトエンジニアリングでo1のスコアを達成したという話？それならその情報を教えてくれるとありがたいけど…

>全員俺より低いな
>俺131あるから
もう120まで来てるんだから風前の灯火じゃん
俺148あるからしばらく大丈夫そう

「」の平均と同じくらいだな

俺128だから勝った

o1で東大数学を合格点叩き出していたのは凄い
東ロボくんはなんだったんだ

俺90あるか怪しいんだけどどうすればいい？

AIが進歩したら賢さに意味が無くなって行動力とかコミュ力だけで差がつく時代が来るって予想見たけどあながち間違って無さそうだな

>俺90あるか怪しいんだけどどうすればいい？
2倍時間かければ180だろ気にすんな

AIの言語理解能力を測るために2012年に開発されたWSCなんかは2019年には突破されちゃったらしくて
AIの能力を測るテストを開発するのも大変なんだなあと思った
>【論文瞬読】常識的推論の評価は本当に常識的？WINOGRANDEが問いかけるAIの「理解」
https://note.com/ainest/n/nb2abd7d28a10
>WSCからWINOGRANDEへ：常識的推論の評価の難しさ
>常識的推論、つまり人間にとっては常識的に理解できることを機械に理解させるのは、AIにとって非常に難しい課題です。その評価のために、WSC (Winograd Schema Challenge) というデータセットが使われてきました。WSCは、人間には簡単だが機械学習モデルには難しい代名詞解消の問題を273問集めたものです。

>しかし近年、BERTやRoBERTaといった強力な言語モデルがWSCの変種で90%近い精度を達成するようになりました。これは素晴らしい成果なのですが、果たして本当に「理解」しているのでしょうか？著者らは、モデルがデータセット中の望ましくないバイアス(統計的な偏り)を利用した「うわべだけの理解」をしている可能性を指摘しています。

>俺90あるか怪しいんだけどどうすればいい？
IQ90でもIQ121の性能使える時代が来るんだからむしろアドだろ

>AIが進歩したら賢さに意味が無くなって行動力とかコミュ力だけで差がつく時代が来るって予想見たけどあながち間違って無さそうだな
意味は無くならないでしょ
コミュ力とか行動力ってまさに地頭とかいうものじゃん

>俺90あるか怪しいんだけどどうすればいい？
脳にAIインストールしろ

>o1で東大数学を合格点叩き出していたのは凄い
>東ロボくんはなんだったんだ
今までだと日本語だと厳しい感じだったがようやく本格的な賢さを感じるね

東ロボくんはあの時代には良くやってた方

>>AIが進歩したら賢さに意味が無くなって行動力とかコミュ力だけで差がつく時代が来るって予想見たけどあながち間違って無さそうだな
>意味は無くならないでしょ
>コミュ力とか行動力ってまさに地頭とかいうものじゃん
これまで都合よく使われ続けてきた賢さの定義が更に都合よくガバガバに使われるってだけだよな

正直ハルシネーションがなければ相当なところまで来てるんじゃないかな…
あとgpt4で俺の仕事の5割は構成されてるから
俺にとっては神でしかない

東ロボくんは結論が変な方向に向かってただけで取り組みは良かった

>人間だって大半世間から集めた情報それっぽく再構築してるだけだろ
>満腹度やら疲労度やらの変数を独自に持ってるから目的意識があるように見えるだけで
流石にマルコフ連鎖ではないわ

来月にはo1の正式版もリリースされそうだし楽しみだね

>しかし近年、BERTやRoBERTaといった強力な言語モデルがWSCの変種で90%近い精度を達成するようになりました。
BERTってもはや懐かしすぎる
こいつでファインチューニングするだけで９０％超えてたんやなあ
あいつもすごい頭よかったの思い出す

ハルシネーションは根本的解決じゃなくて程度問題になるんだと思う
いま1%くらい
正直人間もその程度はハルシネーション起こす

80-100にいるたくさんの奴が
100-120ぐらいになるとかなりいい感じ

AIは予想より“ポンコツ”だった？　共通テストの数学、ChatGPTでも平均点未満という結果
2024年 [岡田有花，ITmedia]
点数を競ったのは、米OpenAIの「ChatGPT」（GPT-4）、米Googleの「Bard」、米Anthropicの「Claude2」の3つの文章生成AI。企業へのAI導入コンサルティングなどを手掛けるLifePrompt（東京都千代田区）による実験だ。
結果を一読して意外だったのは、数学の正答率の圧倒的な低さだ。どのAIも受験生の平均点予想を上回れず、正答率は最大で46％（ChatGPTの「数学2B」）。Bardの「数学1A」に至ってはわずか6％しか取れていない。英語や国語、歴史科目などに比べても、目に見えて低い数字だ。

>俺90あるか怪しいんだけどどうすればいい？
肉体労働でならAIに勝てる！

そもそもこの数字本当に信用していいのか？
AIって同じ質問しても全然違う答え返ってきたりするじゃん

〜試験に合格したとか博士課程レベルとかふんわりした事しか言わないから詐欺みたいなもんだと思ってる
どう試験したんだよ

コパイロットってこんな高いかぁ？

>そもそもこの数字本当に信用していいのか？
>AIって同じ質問しても全然違う答え返ってきたりするじゃん
信用できるわけねーだろ…ただの話題で持ってきただけだよ

計算能力を上げて事務処理できるようにしていく方向性はとても良いと思う
でも面白い物語を即興で作る能力も上げてほしい

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2401/22/news085.html
o1の話してんのに4のベンチ持ってこられても
ハルシネーション起こしてるとしか言えない

>〜試験に合格したとか博士課程レベルとかふんわりした事しか言わないから詐欺みたいなもんだと思ってる
>どう試験したんだよ
AIに東大絶対合格のハチマキを巻かせる

数値変えると問題解けなくなる一夜漬けの高校生レベルなんでしょ？

>>AIが進歩したら賢さに意味が無くなって行動力とかコミュ力だけで差がつく時代が来るって予想見たけどあながち間違って無さそうだな
>意味は無くならないでしょ
>コミュ力とか行動力ってまさに地頭とかいうものじゃん
社会的な協働能力が賢さと呼ばれるようになったらそれはそれで大変だよなあ…と思う
IQテストは計測できるけどコミュ力って計測できないもん
飲み会やパーティへの参加率でも計測する？

エッチな文章作れるようになったらまた教えて

コミュ力なんて絶対的な数値じゃないからなぁ
体育会系なんかがまさにそうだけど別のコミュニティに行った途端に通用しなくなるとか普通にあるし

>エッチな文章作れるようになったらまた教えて
poeみたいなボット作成サービス挟めばとっくに出来るぞ

>エッチな文章作れるようになったらまた教えて
Opusはその点すごいよなぁ…毎日抜ける文章作ってくれるぜ

なぜか素晴らしいAIを万人が使える社会が来る前提の未来予想してるのがナンセンスでしょ
金で格差生まれる部分にしか見えないよ俺には

経済格差が生まれるって確信があるならそれこそ一生に一度の逆転チャンス
手持ちの財産を全額AI企業に突っ込め
人生上がれる

指示もなく意を汲んでわざと嘘を出力することが人間社会で勝てるコミュ力だからな
AIが苦手な分野

>指示もなく意を汲んでわざと嘘を出力することが人間社会で勝てるコミュ力だからな
>AIが苦手な分野
今のAIの仕組みはそのその場の雰囲気の回答を学習してるから平気で嘘つくよ

>人間だって大半世間から集めた情報それっぽく再構築してるだけだろ
AIと違うところは「論理的」って概念があるところだな
取り入れた情報を自分なりに再構築するのはクオリアの無いAIにはできないこと

適当に知ってること調べるとAIがもっともらしいこと書いておきながら平気で嘘ついてくるの気に食わないのはあるよ
ソースもガバガバだったりするし

今のAIはどっちかっていうと確度の高い情報が欲しいときでも平気で嘘を吐く（真実とそうでないものの区別が付かない）のが問題な気がする

めちゃくちゃレベルの高い口から出まかせだからね今の文章生成するAIって
「まず答えは何か？」を考え付いた後それを文字として出力するってプロセスじゃなくて「取り敢えずこの質問の次に来るに相応しい単語って何だろう？」を延々連ねて文章を作る

脳科学はもうお腹いっぱいだわ

ネット情報の寄せ集めが元データなんだから頭いいデータと頭悪いデータが中和しあって偏差値50ぐらいの平均に落ち着くんじゃねぇの？
平均値よりバカなAIはなんで馬鹿のデータばかり学習させてるんだ…？

>真実とそうでないものの区別が付かない
人間がどうやってそれを区別してるかと言えば情報ソースだから信頼性の高いソースを選んで学習させればいいのでは…？
でできたのがPerplexity

>70切ってる二つはなんなんだよ
両方VLMって言われる画像を認識して言語化するモデルだね
言語学習に特化してないから純粋な言語能力は落ちるんだろう

>ネット情報の寄せ集めが元データなんだから頭いいデータと頭悪いデータが中和しあって偏差値50ぐらいの平均に落ち着くんじゃねぇの？
>平均値よりバカなAIはなんで馬鹿のデータばかり学習させてるんだ…？
IQ90前後ってネットの平均IQ感ある

>「まず答えは何か？」を考え付いた後それを文字として出力するってプロセスじゃなくて「取り敢えずこの質問の次に来るに相応しい単語って何だろう？」を延々連ねて文章を作る
答えだけ丸暗記してるテストみたいな回答方法なのかAIって…
テスト前日に丸暗記しようとする俺みたいなバカな手法じゃなくて普通に勉強させればいいのに…
なんでそんな博打みたいなアホの学習法を…

o1は一体どうやって計算力を得たんだろうかね

>o1は一体どうやって計算力を得たんだろうかね
想定される全ての計算式と答えをインプットしておけばどんな数式聞かれても答えられる

IQ100未満のあなたにも分かるように説明します

>答えだけ丸暗記してるテストみたいな回答方法なのかAIって…
>テスト前日に丸暗記しようとする俺みたいなバカな手法じゃなくて普通に勉強させればいいのに…
>なんでそんな博打みたいなアホの学習法を…
入力された文章をトークン化して解析することで感情とか個人を理解はしているけど
回答の文章は基本的に文字並べだよ

半端に人間らしく振る舞うところがうざったく感じることは結構ある
所詮プログラムの機械のくせに

>>o1は一体どうやって計算力を得たんだろうかね
>想定される全ての計算式と答えをインプットしておけばどんな数式聞かれても答えられる
それでできるんだったらDeepLearning以前からできてたのでは？

スレ「」の管理基準が分からない

>半端に人間らしく振る舞うところがうざったく感じることは結構ある
>所詮プログラムの機械のくせに
指示すれば今期アニメのアトリちゃんみたいに振舞ってくれるよ

簡単なプログラミング任せてもちゃんと丁寧に実装してくれるから好きだよ
よくある凡ミスしないし

こいつアカン
fu3995400.jpg

>思った以上にかしこいな…

全部「お」に変えてって指示されてないし…

>70切ってる二つはなんなんだよ
分かりづらいけど3つある
ロゴ隠す配置にしないで欲しい

いいから超高性能ドスケベAIとラブラブエッチトークできるのはいつなのか

エロ規制撤廃して最高のなりきりチャHさせてほしい

>こいつアカン
>fu3995400.jpg
人間か?

AIもボケてくれる時代か…

>指示すれば今期アニメのアトリちゃんみたいに振舞ってくれるよ
そういう振る舞いする余地があるのは仕事する上でただただ邪魔だからなあ
人間らしい言葉遣いより誤解の余地がない表現に固定してくれた方が便利だし
どうせこっちの言葉もプロンプトみたいに解釈してんだろうし

正直Googleがここまで落ちぶれるとは…
Geminiいくらなんでもバカすぎる

利用者と同じくらいのIQじゃないと話が通じないから相手に合わせてIQを変動させるようになるかも

日本語カスタムモデルを4月に数か月でリリースすると言いながらリリースしなかったのマジくそ

翻訳で1番強いのってどれなの？
スラング混じりで性的なワードもネイティブに翻訳してくれるやつってあるのかな

IQ90もあるくせに9.9と9.11のどっちが大きいかわからない

>正直Googleがここまで落ちぶれるとは…
>Geminiいくらなんでもバカすぎる
結局ノウハウの有無じゃねえの
ただ計算能力だけあればAI開発できるってのが幻想

>正直Googleがここまで落ちぶれるとは…
>Geminiいくらなんでもバカすぎる
gpt4超えてるならマジで健闘しとるわ
openaiが本気で頭おかしいだけだ
むしろなんでこんなぶち抜けまくってるのか謎

>翻訳で1番強いのってどれなの？
>スラング混じりで性的なワードもネイティブに翻訳してくれるやつってあるのかな
claudeとか普通にやってくれるよ

GoogleといえばNotebookLMの対話音声生成はおもしろいね…日本語に対応してくれればいいけど…

Claudeちゃんも早く対抗してほしい

>>正直Googleがここまで落ちぶれるとは…
>>Geminiいくらなんでもバカすぎる
>結局ノウハウの有無じゃねえの
>ただ計算能力だけあればAI開発できるってのが幻想
いまのAIの基礎論文はほとんどGoogleの研究者が出したやつ…

Appleのやつが性能は置いといて使い勝手がどこまで便利か気になる

Gemini2期待してください

>簡単なプログラミング任せてもちゃんと丁寧に実装してくれるから好きだよ
>よくある凡ミスしないし
バッチファイル書いてもらったらスペース含むパスに対応してないとかの凡ミスあったけど

>GoogleといえばNotebookLMの対話音声生成はおもしろいね…日本語に対応してくれればいいけど…
日本語の合成音声がどこもポンコツなのなんなんだろうな
向こうの人から見たら英語もポンコツなのかな

>いまのAIの基礎論文はほとんどGoogleの研究者が出したやつ…
社外秘の技術いくらでもあるだろOpenAI

batファイルなんてもうやめろ

>gpt4超えてるならマジで健闘しとるわ
使って見りゃわかるけど全然超えてない
無料版で比較するならGPT3.5と比べて精度良かったけどもうOpenAIもGPT-4o無料で使えるし…

根本的に違う仕組みのAIじゃないと人間の仕事を奪うような進化は起きなさそう

のべっちはどれぐらいなの

無料版のGeminiとかFlashで比較するとしたらGPT-4o miniだぞ

OpenAIは既存の巨大テックよりアコギなデータ利用してそうな予感はするけどどうだろうね

>いまのAIの基礎論文はほとんどGoogleの研究者が出したやつ…
それは明らかに言い過ぎだろ深層学習がもうGoogleじゃない
transformerがGoogleというのは合ってるが

言語は思考に先行する事が突き付けられて辛い

ChatGPTが2022年に登場してからの進化スピードえげつねぇな
あと3年もしたらどうなってんだ？

今の仕組みだとAIはもうどん詰まりで新しいのが出ても誤差の範囲とか言われてたけど
まだまだでてくるな…

>batファイルなんてもうやめろ
じゃあ何使えばいいんだよ！ps1とか毎回権限付与必須のゴミじゃねーか！

AIに質問して回答を得た後にその出力結果が正しいのか自分で調べないといけない
また個人情報や機密情報が外部のサーバに蓄積されて面倒なことになるから
個人なり自社でその辺のデータ流出の対応しないといけない…
金あるなら自分でサーバ立ち上げらて開発出来て問題ないだろうけど

>また個人情報や機密情報が外部のサーバに蓄積されて面倒なことになるから
>個人なり自社でその辺のデータ流出の対応しないといけない…
そういうのに使わなけりゃいいねん
アイデア煮詰めるのにはめちゃくちゃ使えるぞ

>金あるなら自分でサーバ立ち上げらて開発出来て問題ないだろうけど
やってみた