○息の根が止まれば、即ち死
今回は100年ほど前のお話、日本は大正末期の関東大震災が起こってその傷痕が未だ痛々しく残っていた時期だ
震災には及ばないけど新たにまたひとつの惨劇が起こった
【このゲーム盤の登場人物はAとBのふたりだけ】
【Aとは酸素欠乏が原因で死亡した】【AはBによって殺害された】
さて一言で酸素欠乏と言っても「どうして酸素が足りなくなったのか」については色々な可能性が考えられるよね？
まずは首を絞められた可能性について考えてみようか
【Aの死体は扉に鍵のかかった部屋の中で見つかった】
鍵が壊されてから死体が見つかったわけだけど【死体発見者について考慮する必要はない】
【扉を開錠・施錠可能な鍵はゲーム盤にひとつしかなく、その鍵はAの死体の服の内側から見つかった】
【部屋の扉はひとつだけ、他に部屋を出入りする経路Xは存在しない】
【Aの死体発見時、犯人(＝B)の姿は部屋の中からは見つからなかった】
【Bは紐状の凶器Xをゲーム盤中に触っていない】【Bは己の肉体を凶器とはしていない】
…ふむ、これじゃあ絞殺の可能性は無さそうだね
他の可能性を考えてみようか

さて次は部屋に何らかのガスを流し込んだり発生させたりした可能性だ
しかし【Bは部屋の中に空気以外のガスXを流し込んでいない】
【空気とは窒素・酸素・アルゴン・二酸化炭素が混合している気体のことを指す】
【液体窒素はこのゲーム盤には存在しない】【ドライアイスはこのゲーム盤に存在しない】【液化アルゴンはこのゲーム盤には存在しない】
そもそも【トラップXはこのゲーム盤には存在しない】

それじゃあ逆に部屋から空気を抜いた？
【BはAのいる部屋から呼吸に必要な空気を抜いたり減少させたりしていない】
気体を利用した殺人ではないのかな？
あとついでだから付け加えておこうか【真空は関係しない】【宇宙空間は関係しない】

それなら気体じゃなくて水はどうか？
屁理屈推理合戦だからね、部屋に水を流し込んだり実は元から水中だった、なんてよくある話だ
でも【Aは溺れていない】【Aは液体Xによって呼吸を妨げられていない】
あとこっちも出しておこうか【このゲーム盤で水中について考える必要はない】

さてじゃあ最後に毒や中毒で呼吸困難になった可能性を考えてみよう
【BはAに毒物Xを投与していない】
【上記の赤き真実の“毒物X”にはアルコールも含むものとする】
【Aは死の直前の24時間は水しか飲んでおらず、食べ物を食べていなかったとしても成立する】
つまり【アレルギーは発生していない】
そうそう【Aは少なくとも死の1時間前までは健康上に特に問題なかった】とも言っておこうか

…はて、それじゃあどうしてAは酸欠に陥ってしまったんだろうね？
Bの人間による仕業でみんなは説明できるかな？

復唱要求「大正時代で成立する」

○幻想定義
AがBによって酸素欠乏に追い込まれて死亡してしまったのはBが引き起こした超常的な現象によるもの、とこちらは主張してみようか
補足をひとついれておこうか
【問題文の赤き真実は客観的な真実を記している】
主観の赤き真実の存在について気になる人もいるだろうから先に書いておく事にするよ

それじゃあ屁理屈推理合戦の開始といこうじゃないか

おっとフライングだった申し訳ない

>復唱要求「大正時代で成立する」
【舞台は100年前だね】
書いてある通りだよ

>おっとフライングだった申し訳ない
大丈夫！　熱意のある人が来てくれてありがたいよ

『密室の通気口で物を燃焼させて部屋の中に入る酸素を無くした』
とりあえず真っ先に思い付く奴

復唱要求「
>【Aとは酸素欠乏が原因で死亡した】
の赤字に足りない表記や余分な表記は無い」
AとBはなのかAはなのかAとはで合っているのかミスが無いかの確認だ

『部屋ごと生き埋めにした』

『精神的な理由で過呼吸になった』

『Aがいる部屋は空気の供給がなく、短時間で部屋の中の酸素を吸いつくして窒息するほど狭かった』

復唱要求「Bは部屋に入っていない」

復唱要求「AもBも健康な成人男性であり、それぞれ別の肉体を持つ人間である」

>『密室の通気口で物を燃焼させて部屋の中に入る酸素を無くした』
【Aは部屋の中に入る空気の流れを妨げていない】

>復唱要求「
>>【Aとは酸素欠乏が原因で死亡した】
>の赤字に足りない表記や余分な表記は無い」
>AとBはなのかAはなのかAとはで合っているのかミスが無いかの確認だ
「Aとは」は誤字だねごめんよ！
【Aは酸素欠乏により死亡した】と改めて出せばいいかい？

復唱要求！「BはAの部屋に何も入れていない」

『死ぬ前の１時間でめちゃくちゃ運動させて酸欠にした』

『ゲーム盤開始前からAを縄で縛っておいた。血流が滞ったことによる重要部位の壊死が発生して死んだ』
血流不足による組織の壊死も広義の酸欠死と言えるよな？

ありがとよ
『部屋の大半が埋まるほどの大量の煤を流し込んだ』

『ほぼ酸素を含まない空気を送りこんだ』

復唱要求「胎児や乳幼児は出てこない」

>『部屋ごと生き埋めにした』
こちらも【Aは部屋の中に入る空気の流れを妨げていない】で切ろう

>『精神的な理由で過呼吸になった』
【精神状態について考慮する必要はない】としておこうか
ホワイダニットを求めてるわけじゃないしね

>『Aがいる部屋は空気の供給がなく、短時間で部屋の中の酸素を吸いつくして窒息するほど狭かった』
【Aは部屋の中に入る空気の流れを妨げていない】しBが何かしたわけじゃないならそれだと自業自得じゃないかな

>復唱要求「Bは部屋に入っていない」
復唱を拒否させてもらうよごめんね

>復唱要求「AもBも健康な成人男性であり、それぞれ別の肉体を持つ人間である」
【それを認めるよ】

復唱要求「Bは部屋の中に入る空気の流れを妨げていない」

復唱要求「部屋は変形しない」

復唱要求「AはBに対して抵抗できる状態だった」

『扉に鍵が引っかけられていただけで施錠されていなかったので出入りできた』

>【Aは部屋の中に入る空気の流れを妨げていない】
これBの間違い？

>復唱要求！「BはAの部屋に何も入れていない」
復唱は…一応拒否かなこっちも

>『死ぬ前の１時間でめちゃくちゃ運動させて酸欠にした』
【BはAに運動をさせていない】

>『ゲーム盤開始前からAを縄で縛っておいた。血流が滞ったことによる重要部位の壊死が発生して死んだ』
>血流不足による組織の壊死も広義の酸欠死と言えるよな？
それもそうだね…
でも【BはAに物理的に触れていない、として成立する】
【凶器越しに触れた、という屁理屈ではない】

『ディープキスで殺した』

『部屋に入ってきたBによって鼻と口が物体Xによって覆われ、呼吸不能になった』
あくまで紐状の凶器しか否定されてないからな

『大量のおすもうさんを部屋に送り込まれて呼吸ができなくなった』

なら『BはAの部屋に火種を入れたことで酸素を減少させ酸欠に追い込んだ』！

『元から換気が悪い部屋で過呼吸状態にさせた』

『部屋の大半が埋まるほどの大量の煤を流し込んだ』
>『ほぼ酸素を含まない空気を送りこんだ』
【Bは部屋の中にいかなるXも流し込んでないね】

>復唱要求「胎児や乳幼児は出てこない」
【それを認めるよ】

>復唱要求「Bは部屋の中に入る空気の流れを妨げていない」
【それを認めるよ】間違えたごめんね！
>復唱要求「部屋は変形しない」
【部屋は扉の開閉を除けば変形しない】ね
>復唱要求「AはBに対して抵抗できる状態だった」
死ぬ直前は弱ってて無理じゃないかな
>『扉に鍵が引っかけられていただけで施錠されていなかったので出入りできた』
【扉はきちんと施錠されていた】

>『ディープキスで殺した』
【BはAに触れていないとして成立する】

>『部屋に入ってきたBによって鼻と口が物体Xによって覆われ、呼吸不能になった』
>『大量のおすもうさんを部屋に送り込まれて呼吸ができなくなった』
>なら『BはAの部屋に火種を入れたことで酸素を減少させ酸欠に追い込んだ』！
まとめて切らせてもらおうか！
【BはAが部屋に入った後に部屋にいかなるXも入れていない】

>『元から換気が悪い部屋で過呼吸状態にさせた』
【部屋の構造上に換気の問題は一切なかった】としようか

復唱要求「Aのいる部屋がとても広くても成立する」

復唱要求「ゲーム盤終了後Bは生存している」

『もともと布団用真空パックのでかい版みたいな部屋で、超強力な吸引力の掃除機とか使って部屋の空気を殆ど吸い出した』

犯人の方をAにしておいた方が良かったかな、とちょっと後悔している

『施錠のみできる鍵があったのでそれを使って施錠して去った』

『部屋内の湿度が高すぎて呼吸困難になった』

復唱要求「AとBが同じ部屋の中に一緒に留まり続けた場合どちらも死ぬことはない」

復唱要求「部屋の内部がどのような環境であるかは真相に関与しない」

『部屋を熱した。火傷よりも先に気温上昇で肺が焼けて窒息』

>復唱要求「Aのいる部屋がとても広くても成立する」
どっちかというと【狭いと成立させられないかも】

>復唱要求「ゲーム盤終了後Bは生存している」
【それを認めるよ】

>『もともと布団用真空パックのでかい版みたいな部屋で、超強力な吸引力の掃除機とか使って部屋の空気を殆ど吸い出した』
B…いやもう今度から犯人って書こうかな
【犯人は部屋の空気を吸いだしていない】

>【BはAが部屋に入った後に部屋にいかなるXも入れていない】
なら『Aが部屋に入る前にAの服などに火種を仕込んだ』とすれば問題はないんじゃないか？

一応確認しておくよ
復唱要求「B=犯人と考えてよい」

『Aは地下牢に入れられていた。土砂崩れで生き埋めになり、呼吸ができず死亡』

>『施錠のみできる鍵があったのでそれを使って施錠して去った』
【犯人は部屋を開錠できる鍵を持ったことがなくても成立可能だね】

>『部屋内の湿度が高すぎて呼吸困難になった』
湿度ね…【湿度は考慮しなくてもいいね】

>復唱要求「AとBが同じ部屋の中に一緒に留まり続けた場合どちらも死ぬことはない」
【それをしたら…どっちも死ぬだろうね】

>『部屋を熱した。火傷よりも先に気温上昇で肺が焼けて窒息』
【Aに外傷は一切ない、としても成立すると思う】
倒れたときにどこか怪我しそうな気もするけど
つまり【犯人はAを絞め殺してはいない】
>復唱要求「部屋の内部がどのような環境であるかは真相に関与しない」
…復唱を拒否だね

復唱要求「部屋の形は四角形の豆腐のような形としてよい」

復唱要求「被害者は部屋から出ることができる状況であった」

>なら『Aが部屋に入る前にAの服などに火種を仕込んだ』とすれば問題はないんじゃないか？
ふむ確かに
【炎は無関係だね】とハッキリさせておこうか

>一応確認しておくよ
>復唱要求「B=犯人と考えてよい」
【それを認めるよ】
分かりにくかったらごめんね

>『Aは地下牢に入れられていた。土砂崩れで生き埋めになり、呼吸ができず死亡』
【Aは生き埋めになっていない】ね

>復唱要求「部屋の形は四角形の豆腐のような形としてよい」
【形そのものはそれなりに広さがあればなんでもいいかな】

>復唱要求「被害者は部屋から出ることができる状況であった」
…死ぬほど弱った状態だと扉を開けることさえできないかもしれないからね
それは復唱はできないかな

……そういえば
『元々部屋内の空気は酸素が無いとは言わないけど薄めだった』
これがまだ否定されてないな

『「ハレー彗星が近づく！あれは毒素を地球にもたらすんだ！この１時間、袋を頭からかぶって決して外の空気を吸わないように！」みたいなBのデマを信じて頭から袋を被り、呼吸困難になって死亡』

念の為復唱要求「Aが部屋に入る以前の出来事は酸欠に関与しない」

【Aは絞殺・扼殺されていない】って改めて言っておこうかな
そして時間が経過したからこれも出しておこう
【犯人が部屋に入った方法について考慮する必要はない】
つまり【犯人は部屋に入って直接Aを殺害したわけじゃない】んだ

復唱要求「AとBはどちらもニンゲン」

復唱要求「被害者は犯人に対し終始反抗的であるとしてよい」

復唱要求「部屋に目張りはされていない」

>『元々部屋内の空気は酸素が無いとは言わないけど薄めだった』
…【少なくともAが部屋に入った直後の部屋の空気は呼吸になんの問題もなかったよ】

>『「ハレー彗星が近づく！あれは毒素を地球にもたらすんだ！この１時間、袋を頭からかぶって決して外の空気を吸わないように！」みたいなBのデマを信じて頭から袋を被り、呼吸困難になって死亡』
自分で100年前を指定しておいてなんだけどその発想はなかった！
【Aは犯人にだまされていない、としても成立は可能だ】としよう

>念の為復唱要求「Aが部屋に入る以前の出来事は酸欠に関与しない」
…復唱できかねるね

復唱要求「Aが死亡する前の健康な状態であったなら部屋から出ることはできた」

>>『元々部屋内の空気は酸素が無いとは言わないけど薄めだった』
>…【少なくともAが部屋に入った直後の部屋の空気は呼吸になんの問題もなかったよ】
『部屋内に呼吸に問題ない空気のエリアとそうでないエリアがあった』
でどうだこれなら入口はセーフでも移動すれば酸欠になるし放置しててもいずれ空気が混ざって入口まで薄めになる

>復唱要求「AとBはどちらもニンゲン」
【それを認めるよ】

>復唱要求「被害者は犯人に対し終始反抗的であるとしてよい」
あーどうだろう…【少なくとも仕事を共に出きる程度の仲であった方が自然だと思う】

>復唱要求「部屋に目張りはされていない」
【それを認めるよ】

>復唱要求「Aが死亡する前の健康な状態であったなら部屋から出ることはできた」
そうだね【犯人によって命を脅かされてなければAは部屋から生きて出られたはず】

復唱要求「温度の上下は真相に関係しない」

復唱要求「犯人は部屋に空気を流し込んでいない」

>>…【少なくともAが部屋に入った直後の部屋の空気は呼吸になんの問題もなかったよ】
>『部屋内に呼吸に問題ない空気のエリアとそうでないエリアがあった』
>でどうだこれなら入口はセーフでも移動すれば酸欠になるし放置しててもいずれ空気が混ざって入口まで薄めになる
なるほどよく考えるなあ
【Aが部屋に入った直後の部屋の酸素濃度は部屋のどこでもおおよそ均一な状態だった】としようか

『犯人はAが部屋に入る前にあらかじめAの肺に穴を空けておいたので酸欠で死んだ』

復唱要求「部屋は移動しない」

>復唱要求「温度の上下は真相に関係しない」
【湿度については考慮する必要はないね】

>復唱要求「犯人は部屋に空気を流し込んでいない」
…【犯人は部屋に空気を流し込んでいないね】
【酸素の過剰供給とかはやってない】

>『犯人はAが部屋に入る前にあらかじめAの肺に穴を空けておいたので酸欠で死んだ』
【Aは部屋に入ってある程度の時間が経つまでは健康に問題もなく、身体に欠損もない】

>復唱要求「部屋は移動しない」
【それを認めるよ】

復唱要求「Aは細菌などの生物的要因によって死亡していない」

『被害者は犯人によって部屋に閉じ込められたため餓死する前に首をつって死んだ』

逆に
『Bが外から空気を送り込まないとAが酸欠する状況だったのにBがそれを怠った』
では

復唱要求「Aが部屋の中で何もせず棒立ちだったとしてもAは死ぬ」

>復唱要求「Aは細菌などの生物的要因によって死亡していない」
【犯人とA以外の生物については考慮しなくてもいいね】

>『被害者は犯人によって部屋に閉じ込められたため餓死する前に首をつって死んだ』
【食べ物は無関係だね】
【Aは自殺していないし自殺に追い込まれる事を他殺と表現してもいない】

『部屋に入る前にAに仕込まれた物質Xと部屋内部の環境が合わさり酸欠を引き起こした』凄いざっくりだけど！混ぜるな危険的なヤツで！！

『Bは部屋内の空気を抜いた。ただしその量はAが生きるのに必要なギリギリを残した状態だ！すぐに部屋を出れば問題ないが、生きるギリギリの酸素量だということはその酸素量で運動なんて出来ない！そのまま身動きを取れなくなって酸欠した』
これなら生きるのに必要な空気を抜いたり減少させてはいないと言えるぜ？生きるには過剰な量を取っただけだからな

>『Bが外から空気を送り込まないとAが酸欠する状況だったのにBがそれを怠った』
犯人は死ぬことを知ってたのである意味否定はできないんだけど…
【犯人が酸欠する状況を作り出した方法を当てて欲しいんだ】
申し訳ないねこんな切り方で

>復唱要求「Aが部屋の中で何もせず棒立ちだったとしてもAは死ぬ」
【それを認めるよ】
まあ棒立ちではいられなかっただろうけどね

復唱要求「ゲーム盤開始時点でAとBの居る地点が逆でも成立する」

復唱要求「本ゲーム盤の時代設定である１００年前とは、現実の我々のいる２０２４年からみて１００年前である１９２４年の日本の環境や文化水準であるとしてよい」
ちょっとわかんなくなってきたからクリンチだ

『部屋に入る前にめっちゃ走ってたりしていたりなどで疲労がMAXだった』

復唱要求「高低差は真相に関与しない」

>『部屋に入る前にAに仕込まれた物質Xと部屋内部の環境が合わさり酸欠を引き起こした』凄いざっくりだけど！混ぜるな危険的なヤツで！！
【犯人はAその人には何の仕込みもしなかったね】

>『Bは部屋内の空気を抜いた。ただしその量はAが生きるのに必要なギリギリを残した状態だ！すぐに部屋を出れば問題ないが、生きるギリギリの酸素量だということはその酸素量で運動なんて出来ない！そのまま身動きを取れなくなって酸欠した』
>これなら生きるのに必要な空気を抜いたり減少させてはいないと言えるぜ？生きるには過剰な量を取っただけだからな
なるほど考えるね…
【犯人は部屋の空気を一切抜いていないとしても成立する】はず

『部屋の換気をしなかった』

『犯人は部屋を高高度に上昇させ高山病の症状で酸欠死させた』
エレベーターなら昔にもあったり…

>>復唱要求「温度の上下は真相に関係しない」
>【湿度については考慮する必要はないね】
おいおい俺が聞いたのはおんどだぜ

>復唱要求「ゲーム盤開始時点でAとBの居る地点が逆でも成立する」
【部屋の中にいるかいないか以外の位置については気にしなくてもいいかな】

>復唱要求「本ゲーム盤の時代設定である１００年前とは、現実の我々のいる２０２４年からみて１００年前である１９２４年の日本の環境や文化水準であるとしてよい」
……【そうでないと困るんだ】

>『部屋に入る前にめっちゃ走ってたりしていたりなどで疲労がMAXだった』
【Aは部屋に入ってからある程度の時間が経過するまで健康で疲れてもいなかった】

>復唱要求「高低差は真相に関与しない」
細かく考えると部屋の上と下の酸素濃度とか異なるだろうからちょっと復唱しづらいな
【高低差については考慮しなくてもいいよ】

>【犯人はAその人には何の仕込みもしなかったね】
なら『Aが入る前にBが部屋に時限式の細工を施した』んだ！

復唱要求「暖房器具は関与しない」

復唱要求「関東大震災は関係ある」

復唱要求「部屋は密閉状態ではない」

>『部屋の換気をしなかった』
確かに【Aが換気できてたら死なずにすんだろうけど、じゃあAはどうしてそこまで酸欠で弱ってたんだろう？】
を当ててほしいんだ

>『犯人は部屋を高高度に上昇させ高山病の症状で酸欠死させた』
>エレベーターなら昔にもあったり…
そっちの意味なら【高低差は考慮する必要ないね】

>>>復唱要求「温度の上下は真相に関係しない」
>>【湿度については考慮する必要はないね】
>おいおい俺が聞いたのはおんどだぜ
ごめん！　申し訳無い！！
誤魔化すつもりじゃなかったんだ！！
……そしてこれは復唱できない！！

うーん？復唱要求「科学知識はいらない」

復唱要求「部屋内の灯りによる酸素の低下は考慮しなくてもよい」

『部屋そのものが呼吸を阻害する物質でできていた』

『七輪で秋刀魚焼いてたとかストーブつけてたとかやってたので換気しなかったことで死んだ』

>なら『Aが入る前にBが部屋に時限式の細工を施した』んだ！
【トラップXはないよ】問題文のどこかに書いたはず

>復唱要求「暖房器具は関与しない」
…【それを認めるよ】

>復唱要求「関東大震災は関係ある」
ごめん【震災は特に関係ないんだ】
許して欲しい

>復唱要求「部屋は密閉状態ではない」
うーん【完全に密閉されてはいないね】

念の為聞いておこう
復唱要求「炎だけでなく火も関係しない」

大正時代の間引きでは濡れた布を寝ている子供の顔に置いたそうだけど
復唱要求「そういったひも状ではないだけの呼吸を阻害する凶器Xは使用されていない」

復唱要求「酸素欠乏とは一酸化炭素中毒のことではない」

うーん
『Aは炭鉱労働者。Bは資本家。部屋は炭鉱。働かせてたら鉱山のガスで死亡』

>うーん？復唱要求「科学知識はいらない」
【小学生…いや中学一年生レベルくらいは欲しいかも】

>復唱要求「部屋内の灯りによる酸素の低下は考慮しなくてもよい」
【それを認めるよ】

>『部屋そのものが呼吸を阻害する物質でできていた』
こわい！　どんな物質だいそれ！？
【部屋を構成する床・天井・壁・扉の材質について考慮はしなくていいかなに】

>『七輪で秋刀魚焼いてたとかストーブつけてたとかやってたので換気しなかったことで死んだ』
【人間のカロリー燃焼以外で燃焼は行われてない】としよう

うーん？
『ドライアイスとか置いてあった』

>復唱要求「炎だけでなく火も関係しない」
【それを認めるよ】

>復唱要求「そういったひも状ではないだけの呼吸を阻害する凶器Xは使用されていない」
【Aは固体によっても液体によっても酸欠に陥ってない】

>復唱要求「酸素欠乏とは一酸化炭素中毒のことではない」
【それを認める】
【不完全燃焼は起きていない】

>『Aは炭鉱労働者。Bは資本家。部屋は炭鉱。働かせてたら鉱山のガスで死亡』
【空気に属さないガスXは無関係！】

『暗室にめちゃめちゃ植物が置いてあったので酸素が消費されまくった』

復唱要求「1924年の歴史において起こった出来事は真相に関与しない」

>『ドライアイスとか置いてあった』
こらー！！
>【液体窒素はこのゲーム盤には存在しない】【ドライアイスはこのゲーム盤に存在しない】【液化アルゴンはこのゲーム盤には存在しない】
って問題文に書いておいたじゃないか！
ちゃんと見なさい！！
これだからリザインしないといけなくなるんだよ！！
リザイン！！

復唱要求「部屋とは家屋である」

『何らかの物質との酸化現象によって部屋内の酸素が失われた』

気化してるからドライアイスは存在しないとかそういう…？

ズコー

ああ昇華したから存在しないってことか…

キレ散らかし方がひどい！

『酸素ボンベのような呼吸補助装置が必要な空間で犯人は被害者のそれを機能しない状態にした』

あー過去形で書いたから通ったんだ

>『暗室にめちゃめちゃ植物が置いてあったので酸素が消費されまくった』
【人間以外の生物について考慮する必要はないね】

>復唱要求「1924年の歴史において起こった出来事は真相に関与しない」
【それを認める】
【大切なのは「このゲーム盤が1925年以前」というところだね】

>復唱要求「部屋とは家屋である」
【部屋は冷凍倉庫だったよ】

>『何らかの物質との酸化現象によって部屋内の酸素が失われた』
【固形二酸化炭素が気化したことによる酸素欠乏が死因だね】

そろそろ【この問題はクソ問題と自負している】って出そうかと思ってたところだけどその前にまけてしまったね
じゃあ猫箱を開こうか

>【部屋は冷凍倉庫だったよ】
光彦！

○猫箱
このゲーム盤にある部屋とは冷凍倉庫の事でね
Aはここに入った、そしてここには大量の固形二酸化炭素が納められていたんだ
BはAが倉庫に入ってしばらくしてから冷凍倉庫への電気を止めてしまった
これにより倉庫撃ちの気温は上昇
固形二酸化炭素は気化して二酸化炭素となり部屋に充満、Aは酸欠で意識を喪失し、部屋を出ることなく死亡してしまったというわけだね

○真相
みんなは「チャッカマン」って知ってるかな？　まあ知ってるよね
あれはみんな「チャッカマン」と呼ぶけどそれは正式名称ではない、って話も知ってる人はいるだろうね
「チャッカマン」は株式会社東海による商標登録であり、正しくは「点火棒」とか「ガスマッチ」と呼ぶべき…らしいよ
点火棒を扱う仕事をしてるわけでもないならわざわざ覚える必要もない雑学だね

そしてこれは「ドライアイス」も同様なんだ
「ドライアイス」とはアメリカのドライアイス・コーポレーションによる固形二酸化炭素の商標登録であり、そしてその登録は1925年に行われた
つまり100年前の1924年の時点では、固形二酸化炭素を指してドライアイスと呼称するという慣習そのものが地球には存在してない、まだ生まれていないってことだね
だから私は客観的な視点に立てばこそ、この赤き真実を宣言できると主張するよ
【このゲーム盤(1924年の日本)にはドライアイスは存在しない】

あーなるほど…

あれ…？もしかしてドライアイスって商標だったりする…？

あー

商標として存在してなかったのか…思ってたのと違うけどまあいいかぁ！

>ドライアイス
が
>存在しないってことか…

面白～
固有名詞の存在聞きゃよかったのか でもこの問題文で出せないわそれ

なかなか強いなこのロジック

ホッチキスとステープラーみたいなものか…

おーなるほどなあ
固形炭酸はあってもドライアイスはないんだ

セロテープとかもそう？

名称として存在してないってことね
面白かった

だからみんなが『ドライアイス』って出したら即リザインだよ
2024年現在の主観で言えばこのゲーム盤にドライアイスめっちゃたくさんあるから
>【問題文の赤き真実は客観的な真実を記している】
けどみんなの青き真実はみんなの主観で出されるものだからね

私の盤はここまでだ
もし待機してくれてる魔女の方がいたら盤をお願いするよ
それじゃあ参加してくれてありがとうみんな！
お疲れさま

お疲れ様でした！

このケースが出される事でまた山羊に疑心の種が増えてしまった
お疲れさまでした

お疲れ様でした

お疲れ様！

来年からは使えない賞味期限のある屁理屈だったんだな…

とりあえず戦人泣かせました
https://img.2chan.net/b/res/1231775545.htm

>来年からは使えない賞味期限のある屁理屈だったんだな…
最近仕入れたにわか雑学なんだ
ちょうど100年前なんだなあって思ったときにこれはネタにできる！　と思ってね