二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1724590958034.mp4-(1278150 B)
1278150 B24/08/25(日)22:02:38No.1225962007そうだねx6 23:24頃消えます
スペースシャトル復活させようぜ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/08/25(日)22:04:48No.1225962887そうだねx17
エンジンのジンバルが点火後にキュッってなるの好き
224/08/25(日)22:05:15No.1225963049+
値段がね…
324/08/25(日)22:08:18 ID:iX9o9luANo.1225964336+
宇宙に行くくせに宇宙じゃクソの役にも立たない翼や垂直尾翼がついてたり無駄だらけだから廃れた
専用の使いやすい道具があるのにわざわざ無駄な機能だらけで壊れやすい10徳ナイフで家建ててたようなもんだ
424/08/25(日)22:09:14No.1225964705+
全く同じ技術の後継者のSLSがいるぜ
524/08/25(日)22:09:25 ID:iX9o9luANo.1225964771そうだねx1
大気圏を飛ぶためのモンであって空間を飛ぶのに翼なんかいらんもんな
624/08/25(日)22:10:40No.1225965247+
今話題のボーイングのスターライナー帰還が止められたのはスレ画の事故のおかげだと聞く
724/08/25(日)22:10:55 ID:iX9o9luANo.1225965354そうだねx1
2回も爆発して全員死んでるし本当に有人宇宙船としちゃ産廃
824/08/25(日)22:11:30No.1225965585そうだねx5
こいつがなきゃSF作品で羽の生えた宇宙船は産まれなかったんだ
924/08/25(日)22:11:43No.1225965674+
宇宙往復の有翼機って復活はないんだろうか
1024/08/25(日)22:11:45 ID:iX9o9luANo.1225965686そうだねx2
削除依頼によって隔離されました
>こいつがなきゃSF作品で羽の生えた宇宙船は産まれなかったんだ
いらんわ
1124/08/25(日)22:12:05 ID:iX9o9luANo.1225965842そうだねx3
削除依頼によって隔離されました
>こいつがなきゃSF作品で羽の生えた宇宙船は産まれなかったんだ
即刻陳腐化するし作者が頭悪い象徴にしかならない
1224/08/25(日)22:12:22No.1225965939そうだねx1
俺にとっての宇宙船は永遠にこれなんだ...
1324/08/25(日)22:12:41 ID:iX9o9luANo.1225966059+
翼自体がそんなに格好いいもんでもないって時代が変わってるよねもう
1424/08/25(日)22:14:05No.1225966628そうだねx2
ミサイルで飛んでいけ
1524/08/25(日)22:15:03 ID:iX9o9luANo.1225967007+
>ミサイルで飛んでいけ
実際それが一番正しい
量産効果もあるしな
1624/08/25(日)22:15:54No.1225967326+
宇宙への進出が増えれば地球に持って帰ってくるものも出てきてまた復活するよ
1724/08/25(日)22:16:07 ID:iX9o9luANo.1225967414+
再使用可能ロケットってそんだけ古い技術で作られたゴミを何十年も使うたび解体して検査しては組み立てるを繰り返さなきゃならない
1824/08/25(日)22:16:30No.1225967549そうだねx2
>全く同じ技術の後継者のSLSがいるぜ
fu3906958.mp4
スターシップのほうが夢いっぱいでスレ画の理想を叶えるって感じが好きだ
SLSはもうなんか既得権益のアメリカの悪いとこの塊だよ...
1924/08/25(日)22:17:24 ID:iX9o9luANo.1225967894+
スレ画は理想どころか妥協の塊すぎるぞ
帯に短し襷に短し
2024/08/25(日)22:18:05 ID:iX9o9luANo.1225968147+
そもそもこんなもんを30年も使ったのが間違い
使い始めて数年で見切りつけるべきだった
2124/08/25(日)22:19:16No.1225968582+
点火したあと火が尾翼のすぐ後ろじゃなく間をおいて火が灯ってるのはなんで?
2224/08/25(日)22:19:33 ID:iX9o9luANo.1225968687+
採算が取れてないからでランニングコストがどんどん指数関数的に膨らんでいくものを使った結果採算以前の問題で損を取り返すために余計損をするという状態が30年も続いた本当に愚行
2324/08/25(日)22:20:02 ID:iX9o9luANo.1225968879+
コンコルド効果…
2424/08/25(日)22:20:06No.1225968901+
>点火したあと火が尾翼のすぐ後ろじゃなく間をおいて火が灯ってるのはなんで?
燃焼する速度よりもガスの吹き出しが早いと炎は遠ざかるよ
2524/08/25(日)22:20:38No.1225969124+
シャトルとそれ以外…ソユーズやCrewDragonみたいな他の両方乗ってる人が必ず言うのが
シャトルの物凄い振動が他では無くてびっくりしたという話で原因は巨大な固体ロケットブースター
ほぼ同じデザインのSLSでもそれは同じで、振動が酷くて科学衛星の打ち上げに使えない
2624/08/25(日)22:21:20 ID:iX9o9luANo.1225969415+
どんだけ見た目がよくてもこいつで14人もおっ死んだから欠陥機であることに変わりはない
2724/08/25(日)22:23:19No.1225970237+
スペースシャトルの年間打ち上げ48回低コスト化ってのを
ファルコン9が去年96回打ち上げて達成したのは凄い進歩を感じる
2824/08/25(日)22:23:47 ID:iX9o9luANo.1225970438+
それだけスレ画が停滞させてただけなのでは…?
2924/08/25(日)22:24:57No.1225970870+
>>点火したあと火が尾翼のすぐ後ろじゃなく間をおいて火が灯ってるのはなんで?
>燃焼する速度よりもガスの吹き出しが早いと炎は遠ざかるよ
なるほど噴出が強くてガスが霧散したり燃焼が追いつかなさそうだけど問題ないんだね
3024/08/25(日)22:25:53No.1225971225+
>シャトルとそれ以外…ソユーズやCrewDragonみたいな他の両方乗ってる人が必ず言うのが
>シャトルの物凄い振動が他では無くてびっくりしたという話で原因は巨大な固体ロケットブースター
>ほぼ同じデザインのSLSでもそれは同じで、振動が酷くて科学衛星の打ち上げに使えない
固体ロケットブースターってやっぱり有人にはきつい?
スターライナーもだけど...
3124/08/25(日)22:26:34No.1225971489+
なんのためにスペースシャトル打ち上げてたんだっけ宇宙望遠鏡の修理してたのは覚えてる
3224/08/25(日)22:27:04No.1225971683+
恥ずかしながら宇宙に飛んでいく有人機全部シャトルって言うもんだと思ってた
もしかしてただの開発名とかなのか
3324/08/25(日)22:27:14 ID:iX9o9luANo.1225971747そうだねx6
>なんのためにスペースシャトル打ち上げてたんだっけ宇宙望遠鏡の修理してたのは覚えてる
官僚化したNASAのお偉いさんの既得権益のため
3424/08/25(日)22:28:06No.1225972075+
>fu3906958.mp4
スペースXのカメラ画角毎回くぅ〜これこれってオタクが好きな感じいいよね
3524/08/25(日)22:28:28No.1225972210+
>どんだけ見た目がよくてもこいつで14人もおっ死んだから欠陥機であることに変わりはない
中身の設計を見ると醜いとしか言いようがないからな
3624/08/25(日)22:29:06No.1225972449そうだねx8
アレな「」が無駄に知識ひけらかして暴れてて笑う
3724/08/25(日)22:29:47No.1225972725そうだねx5
事実しか言ってない…
3824/08/25(日)22:29:48 ID:iX9o9luANo.1225972731そうだねx4
事実しか言われてないじゃん
3924/08/25(日)22:30:26No.1225972969+
スペースシャトルアンチ初めて見た
4024/08/25(日)22:30:59No.1225973202そうだねx12
明らかに一人でハッスルしてんな
4124/08/25(日)22:31:01No.1225973204+
でも子供が見て喜ぶのはスペースシャトルだろう
4224/08/25(日)22:31:08No.1225973259+
>スペースシャトルアンチ初めて見た
スペースシャトルに家族を殺されたのかもしれない
4324/08/25(日)22:31:15 ID:iX9o9luANo.1225973295+
>でも子供が見て喜ぶのはスペースシャトルだろう
全然
4424/08/25(日)22:31:29No.1225973402+
>固体ロケットブースターってやっぱり有人にはきつい?
>スターライナーもだけど...
シャトル・SLSのブースターが異常にデカすぎるだけでスターライナーのアトラスVは大丈夫だと思う
衛星打ち上げの実績も多いですし…
4524/08/25(日)22:32:19No.1225973742+
X-33...お前が飛ぶのを見たかった...
4624/08/25(日)22:32:23 ID:iX9o9luANo.1225973773+
そもそも固体二発つけてる時点で貨物機なんだよこのロケット自体は
それにオービタ括り付けたんだもん
4724/08/25(日)22:33:15No.1225974117+
核の格納容器を宇宙に飛ばせるように作れよ
もっとデカくしろ
4824/08/25(日)22:33:42No.1225974282そうだねx1
>SLSはもうなんか既得権益のアメリカの悪いとこの塊だよ...
スレ画の工場なんかのスタッフや設備をそのまま使うための存在でもあるからなSLS
4924/08/25(日)22:33:59No.1225974389+
ディズニーやユニバよりもスペースワールドの方が馴染み深い身としては見るだけでワクワクするんだけどな
5024/08/25(日)22:34:03No.1225974423+
打ち上げを現地で見た事あるのが唯一の自慢・・・
5124/08/25(日)22:34:52No.1225974741+
>採算が取れてないからでランニングコストがどんどん指数関数的に膨らんでいくものを使った結果採算以前の問題で損を取り返すために余計損をするという状態が30年も続いた本当に愚行
そしてそれはまだ続いてる
5224/08/25(日)22:35:00 ID:iX9o9luANo.1225974782そうだねx4
>ディズニーやユニバよりもスペースワールドの方が馴染み深い身としては見るだけでワクワクするんだけどな
そのワクワクさせるってのがまあ騙す側の思うつぼなんだけどな
その結果2600億ドルドブに捨て14人の優秀な頭脳がパアだ
5324/08/25(日)22:35:46No.1225975065+
>宇宙に行くくせに宇宙じゃクソの役にも立たない翼や垂直尾翼がついてたり無駄だらけだから廃れた
帰ってくる時に必要なら無駄じゃないんじゃないですかね…
5424/08/25(日)22:35:58No.1225975146+
でも当時の人間は再使用って思い描くとフォン・ブラウンでさえ大きな翼をデザインしたってきいた
5524/08/25(日)22:35:58No.1225975149+
宇宙で自由に機動するような高度な宇宙船だと
姿勢制御用に重心から離れた位置に推進機置く必要があるから翼のような物は出来るんじゃないか
5624/08/25(日)22:36:24 ID:iX9o9luANo.1225975313そうだねx1
>帰ってくる時に必要なら無駄じゃないんじゃないですかね…
無駄
15分間しか使わん
しかもその底面には穴が5個も開いてる
5724/08/25(日)22:38:00No.1225975905+
帰還時に翼あったほうが安心感は得られる気がする
5824/08/25(日)22:38:35 ID:iX9o9luANo.1225976100そうだねx3
>帰還時に翼あったほうが安心感は得られる気がする
感だけね
むしろ危険増大
5924/08/25(日)22:38:45No.1225976152そうだねx5
NASAより賢い「」の熱量が凄いな
6024/08/25(日)22:38:57No.1225976226そうだねx1
スレッドを立てた人によって削除されました
そもそも日本が運用するに人なんていらんわ
福島のゴミを棄てるだけやし
6124/08/25(日)22:39:18No.1225976352そうだねx2
SFにまでケチつけてるあたりどんだけ嫌いなんだ
6224/08/25(日)22:39:53No.1225976576+
人員帰還させるだけならポッドでも変わらんし…
宇宙から何かを回収するなら使えるかもしれないけど…
6324/08/25(日)22:40:05No.1225976657そうだねx3
そこまでスペースシャトルを憎むようになった理由が知りたい
6424/08/25(日)22:40:10No.1225976696そうだねx2
>>帰ってくる時に必要なら無駄じゃないんじゃないですかね…
>無駄
>15分間しか使わん
>しかもその底面には穴が5個も開いてる
間を取って全身翼デザインにしよう!
6524/08/25(日)22:40:10No.1225976699+
>そもそも日本が運用するに人なんていらんわ
>福島のゴミを棄てるだけやし
核廃棄物をロケットに載せるんです…?
落ちたらヤバくない…?
6624/08/25(日)22:40:16 ID:iX9o9luANo.1225976733そうだねx1
翼って面積のでかいもんがあったせいでそこに穴があいてコロンビアは中からボーンだ
6724/08/25(日)22:40:22No.1225976775+
でもさカッコイイが両立出来るならカッコイイ方がいいよね
6824/08/25(日)22:40:36No.1225976861+
再利用した方が費用押さえられるしとことん再利用しましょうと言う設計だったのだが
再利用するにはコストがかかりすぎる上にコストを減らせば安全性に問題が出るので
むしろ使い捨てる部分は思い切って使い捨てた方がローコストローリスクだったという実験機
6924/08/25(日)22:40:39No.1225976885+
>そこまでスペースシャトルを憎むようになった理由が知りたい
家族を亡くしたんだろう
7024/08/25(日)22:41:03No.1225977030そうだねx1
なんか語気強い人がずっと否定レスし続けて本当にそうなの?って懐疑的になっちゃうな…
7124/08/25(日)22:41:06 ID:iX9o9luANo.1225977050+
>そこまでスペースシャトルを憎むようになった理由が知りたい
普通に死んだクルーが生きてたらどんだけ業績上げてたか思うとそうなるだろ
7224/08/25(日)22:41:21No.1225977132+
スレッドを立てた人によって削除されました
>そもそも日本が運用するに人なんていらんわ
>福島のゴミを棄てるだけやし
重量1kgあたり100万円以上かかる極めて危険な方法で放射性廃棄物捨てるとか妄想も良いところ
7324/08/25(日)22:41:52No.1225977298そうだねx11
正しいこと言ってたとしても文面がアレすぎると大丈夫かコイツって印象になっちゃうね…
7424/08/25(日)22:42:06 ID:iX9o9luANo.1225977373そうだねx4
>なんか語気強い人がずっと否定レスし続けて本当にそうなの?って懐疑的になっちゃうな…
https://www.isas.jaxa.jp/ISASnews/No.282/shochu.html
まあJAXAもボロクソ言ってるんだけどな
7524/08/25(日)22:42:07No.1225977376+
>人員帰還させるだけならポッドでも変わらんし…
>宇宙から何かを回収するなら使えるかもしれないけど…
適当に海に落ちてた頃から飛行場に帰還できるようになるんだからまあ多少変わるだろ…
今ならもっと高精度に誘導できるからグライダー機能いらないって言うならわかるけど当時から無駄の塊ってこともないだろ…
7624/08/25(日)22:42:15No.1225977429+
>人員帰還させるだけならポッドでも変わらんし…
>宇宙から何かを回収するなら使えるかもしれないけど…
アポロやソユーズ宇宙船やヴォストークが証明してるからな…物資回収なら専用ポット作れるし
7724/08/25(日)22:42:23No.1225977486そうだねx2
技術的にうまく行かなかっただけで
再利用の発想自体は別に間違ってないよ
スペースXだって再利用しまくってるじゃん
7824/08/25(日)22:42:31No.1225977527+
>>そこまでスペースシャトルを憎むようになった理由が知りたい
>普通に死んだクルーが生きてたらどんだけ業績上げてたか思うとそうなるだろ
スペースシャトルが彼らを殺したのではなく技術発展の礎として彼らが活躍しただけですね
7924/08/25(日)22:42:56No.1225977644+
象徴みたいなもんだと思ってたのにダメなやつだったのかシャトル
8024/08/25(日)22:42:58 ID:iX9o9luANo.1225977656そうだねx2
>スペースシャトルが彼らを殺したのではなく技術発展の礎として彼らが活躍しただけですね
技術発展の礎にすらなってねえよスペースシャトルは
30年停滞させただけだ
8124/08/25(日)22:43:05No.1225977700+
技術的にというか採算的にだな
8224/08/25(日)22:43:48No.1225977969そうだねx5
自分に関係ないスペースシャトルにここまでキレられるのは凄いな
8324/08/25(日)22:43:51No.1225977988+
うまくいかない方法を30年かけて見つけたと言うしかないけど
あまりにも愚かすぎやしませんかね
8424/08/25(日)22:44:02No.1225978041そうだねx3
スペースシャトルを採用し続けた人たちが目の前にいたら刺し殺していそうなほどの強い憎しみ
何かあったに違いない…
8524/08/25(日)22:44:27No.1225978188+
>技術発展の礎にすらなってねえよスペースシャトルは
>30年停滞させただけだ
スペースシャトル無かったら具体的に何が発展してたの?
8624/08/25(日)22:44:31No.1225978219+
莫大な金使ってる以上イマイチ効率悪いなで辞められるもんでもないし
8724/08/25(日)22:44:39 ID:iX9o9luANo.1225978263+
>スペースシャトル無かったら具体的に何が発展してたの?
全部
8824/08/25(日)22:44:39No.1225978265+
>自分に関係ないスペースシャトルにここまでキレられるのは凄いな
もしかしたらJAXA勤務の「」とかいないとも限らんし…
8924/08/25(日)22:44:45No.1225978297そうだねx1
スペースシャトルアンチまでいるなんて世間は広いな…
9024/08/25(日)22:44:49No.1225978329+
たぶんスペースシャトルでISS関連の計画狂わされた関係者なんだろう
9124/08/25(日)22:44:52No.1225978353+
とにかく無駄だったっていうのがあるんだろうけど
本当に無駄かどうかなんて素人にわかるわけないな
9224/08/25(日)22:44:58No.1225978385そうだねx1
スペースシャトルの2回の大事故も設計の瑕疵じゃなくてメンテ保守の運用ミスと現場からの危険報告をスルーした上位判断ミスだから
評価する上では分けて考えないといけない
9324/08/25(日)22:45:00No.1225978396+
むしろ発想が先進的過ぎて当時の技術では実用化出来なかった
現代の技術なら出来るのかって?無理だけどさ
9424/08/25(日)22:45:08No.1225978446+
>全部
具体的に
9524/08/25(日)22:45:11No.1225978461そうだねx2
スペースシャトルに親でも…いやこれはいそうだから駄目だな…
9624/08/25(日)22:45:38No.1225978650そうだねx4
>>スペースシャトル無かったら具体的に何が発展してたの?
>全部
割とマジでそうなのが笑えない
80年代から2000年代のコンピュータの進化全部ゴミにしてたもんな
9724/08/25(日)22:45:41No.1225978665+
スターシップの2段目再利用もかなりキツイと聞いたがスペースXならやるんだろうなって気持ちもある
9824/08/25(日)22:46:11No.1225978831そうだねx2
じゃあ今日本の少子化の原因も…?
9924/08/25(日)22:46:18 ID:iX9o9luANo.1225978863+
>80年代から2000年代のコンピュータの進化全部ゴミにしてたもんな
時代が被ってしまったのがなあ
10024/08/25(日)22:46:43No.1225978994+
>じゃあ今日本の少子化の原因も…?
俺が無職なのも…?
10124/08/25(日)22:46:57No.1225979082+
令和の米騒動も…?
10224/08/25(日)22:46:58No.1225979085+
スペースシャトルのせい〜スペースシャトルのせい〜
10324/08/25(日)22:47:00No.1225979102+
創作に一番影響を与えたのはスペースシャトル
今のロケットのどこに魅力があると言うのか
10424/08/25(日)22:47:01No.1225979110+
昔この打ち上げ台の近くで操作してる人が居て打ち上げのたびに死んでると思ってた
10524/08/25(日)22:47:02No.1225979114+
>>じゃあ今日本の少子化の原因も…?
>俺が無職なのも…?
地球温暖化も…
10624/08/25(日)22:47:16No.1225979200+
>>全部
>具体的に
言える訳ないんだからそっとしといてあげなよ…
10724/08/25(日)22:47:21No.1225979229+
翼ついてても飾りよりマシレベルだから航空機としての操縦クソ難しいんだよね
10824/08/25(日)22:47:37 ID:iX9o9luANo.1225979319+
>言える訳ないんだからそっとしといてあげなよ…
そりゃ言い出したら万単位になるわな
10924/08/25(日)22:47:45No.1225979369+
スペースシャトルじゃなければコスモナウトの少女の恋も実ってたってことか
11024/08/25(日)22:47:51No.1225979402+
翼の揚力で成層圏まで上がってそのまま大気圏に出るってできないんです?
11124/08/25(日)22:48:08No.1225979494そうだねx2
>そりゃ言い出したら万単位になるわな
具体的に
11224/08/25(日)22:48:11 ID:iX9o9luANo.1225979506+
スレッドを立てた人によって削除されました
>80年代から2000年代のコンピュータの進化全部ゴミにしてたもんな
一応スレ画もグラスコクピットにはなったよ
なっただけだが
11324/08/25(日)22:48:31No.1225979636+
>翼の揚力で成層圏まで上がってそのまま大気圏に出るってできないんです?
エンジン出力と燃料が足りません
11424/08/25(日)22:48:35No.1225979670そうだねx4
スペースシャトルにこんだけキレ散らかす人初めて見たわ
11524/08/25(日)22:48:45 ID:iX9o9luANo.1225979722そうだねx2
スレッドを立てた人によって削除されました
>具体的に
>80年代から2000年代のコンピュータの進化
で進化したパーツ全部
11624/08/25(日)22:49:03No.1225979835+
>評価する上では分けて考えないといけない
当然別だけどそれ以前でも設計に無理無駄が多いのは事実なんよな
まず素人目に見ても重心と推力中心がズレてるのなんかまずそうってのは想像できるだろ?
この機体重心に空力中心に推力中心に全部ばらばらだからね
しかもブースター外れるとエンジンがオービターのものだけになるからさらにズレる
11724/08/25(日)22:49:05No.1225979851+
夢の科学技術の象徴みたいな時代長かったから
今こんなに熱心なアンチ生んでるなんて意外だなあ
11824/08/25(日)22:49:15No.1225979907そうだねx2
いろんなタイプのキチガイがいるもんだな…
11924/08/25(日)22:49:15No.1225979908+
万単位の罪があるなら20くらいピックアップしてほしい
3行とはいわず制限までいっぱい使ってもいいから
12024/08/25(日)22:49:22No.1225979945+
結局空気のない箇所でロケット推進しなきゃいけないからな
12124/08/25(日)22:49:30No.1225979996+
>で進化したパーツ全部

シャトルの内部電子機器もガンガン入れ替わってるけど?
12224/08/25(日)22:49:31No.1225979999+
なんとしても否定したい意思を感じるけど妥協でも不合理でも成果物がそれなんだからどうしようもない
しょうもない完璧主義者だね
12324/08/25(日)22:49:43No.1225980064+
>>評価する上では分けて考えないといけない
>当然別だけどそれ以前でも設計に無理無駄が多いのは事実なんよな
>まず素人目に見ても重心と推力中心がズレてるのなんかまずそうってのは想像できるだろ?
>この機体重心に空力中心に推力中心に全部ばらばらだからね
>しかもブースター外れるとエンジンがオービターのものだけになるからさらにズレる
どこの何に書いてあったの?
12424/08/25(日)22:49:46No.1225980080+
>>80年代から2000年代のコンピュータの進化全部ゴミにしてたもんな
>一応スレ画もグラスコクピットにはなったよ
>なっただけだが
よくわからんがスペースシャトルのコンピュータがゴミだったって話じゃなくてスペースシャトルが存在したせいでコンピュータの進化がゴミになったと言いたいらしいからスペースシャトルの形だけのグラスコクピットとか関係ないんじゃないか?
12524/08/25(日)22:49:49No.1225980099+
fu3907205.jpeg
スペースシャトルの本体は中央部に鎮座してる燃料タンクと言っても過言ではない
12624/08/25(日)22:49:55No.1225980139+
>結局空気のない箇所でロケット推進しなきゃいけないからな
それ考えるとやっぱりイオンエンジン最高なんだよな
12724/08/25(日)22:50:03No.1225980181そうだねx3
あいつスペースシャトルをあげつらう時だけ早口になるの気持ち悪いよな…
12824/08/25(日)22:50:06No.1225980205+
>>全部
>具体的に
他に回せるはずのお金を無駄に消費したってことだろう
12924/08/25(日)22:50:09No.1225980223+
ここで無駄駄目と語るだけじゃ単なるシャトルアンチの異常者にしか見えないわ
13024/08/25(日)22:50:14No.1225980245+
完璧主義者がこんなところ居たら自己嫌悪で爆発四散するだろ
13124/08/25(日)22:50:22No.1225980286そうだねx1
本当に1人でこんだけ喋ってたらどうしよう
13224/08/25(日)22:50:26No.1225980308+
コンピュータの進化が100%宇宙開発依存だったってこと…?
13324/08/25(日)22:50:32No.1225980348そうだねx3
>80年代から2000年代のコンピュータの進化
使い捨てロケット方式だったら新規技術ドンドコ搭載しまくれるなんてのは無いぞ
人を乗せる以上枯れまくった技術が安牌なんだから
13424/08/25(日)22:50:41No.1225980401+
そのスペースシャトルがゴミ云々っていうソース出して欲しい
気になるんだよね
13524/08/25(日)22:50:42No.1225980404+
>他に回せるはずのお金を無駄に消費したってことだろう
別に他に回されるわけでは…
13624/08/25(日)22:50:47 ID:iX9o9luANo.1225980432+
スレッドを立てた人によって削除されました
>シャトルの内部電子機器もガンガン入れ替わってるけど?
2000年代の技術で1981年設計パーツの互換パーツ作ってどうすんだよ
13724/08/25(日)22:51:08No.1225980548そうだねx1
>あいつスペースシャトルをあげつらう時だけ早口になるの気持ち悪いよな…
よしなよ…
13824/08/25(日)22:51:11No.1225980567+
>スペースシャトルの本体は中央部に鎮座してる燃料タンクと言っても過言ではない
実は燃料タンクも再利用可能だからSpaceXよりかなり先行ってるんだけどな
13924/08/25(日)22:51:13No.1225980578+
>>他に回せるはずのお金を無駄に消費したってことだろう
>別に他に回されるわけでは…
日本の予算と同じで
14024/08/25(日)22:51:13No.1225980579+
>翼の揚力で成層圏まで上がってそのまま大気圏に出るってできないんです?
大型機で上がってそこから飛びあがるってのはいくつか作られた
が採算合わず倒産とか事故とかでうまく行ってない
14124/08/25(日)22:51:32No.1225980672+
>2000年代の技術で1981年設計パーツの互換パーツ作ってどうすんだよ
人命に関わる機械は古い安全な設計になるのが普通では?
14224/08/25(日)22:51:45 ID:iX9o9luANo.1225980742+
スレッドを立てた人によって削除されました
>使い捨てロケット方式だったら新規技術ドンドコ搭載しまくれるなんてのは無いぞ
>人を乗せる以上枯れまくった技術が安牌なんだから
問題は枯れた技術どころかスレ画は過渡期の不安定技術の構成品でそれをわざわざ20年たっても特注パーツで作らなきゃならなかったとこだ
14324/08/25(日)22:51:45No.1225980744そうだねx1
>>他に回せるはずのお金を無駄に消費したってことだろう
>別に他に回されるわけでは…
途中からNASAのお予算も最盛期からグッと減らされて
スペースシャトルを使い回すしか無かったとも言えるからねえ
14424/08/25(日)22:52:02No.1225980843+
>どこの何に書いてあったの?
いや流石に見てわかるだろそこは
逆に実は問題ないんですよーって話があるなら欲しい
14524/08/25(日)22:52:09No.1225980877そうだねx8
スペースシャトルってこれこれこうで駄目だったんだよねならへーってなるけど
ここまでブチギレられるとシャトルより前にこいつ大丈夫かな…ってなっちゃう
14624/08/25(日)22:52:24 ID:iX9o9luANo.1225980945+
スレッドを立てた人によって削除されました
>人命に関わる機械は古い安全な設計になるのが普通では?
ソユーズの部品ならね
シャトルの部品は
>過渡期の不安定技術の構成品
14724/08/25(日)22:52:26No.1225980969+
タンクとブースターがごちゃごちゃ付いてるのは工学的に美しくないと思ってた
14824/08/25(日)22:52:27No.1225980973そうだねx7
>>どこの何に書いてあったの?
>いや流石に見てわかるだろそこは
>逆に実は問題ないんですよーって話があるなら欲しい
…つまり素人判断なんです?
14924/08/25(日)22:52:34No.1225981017+
>問題は枯れた技術どころかスレ画は過渡期の不安定技術の構成品でそれをわざわざ20年たっても特注パーツで作らなきゃならなかったとこだ
20年経ったからパーツをより新しいものに換えよう!っていうのは良い発想だね!
ところで換えた後問題ないかの検証どうやんの
15024/08/25(日)22:52:34No.1225981019+
>いや流石に見てわかるだろそこは
お…おう…
15124/08/25(日)22:52:41No.1225981045+
全部駄目と言いつつ見て分かるは狂気に片足突っ込んでないか
15224/08/25(日)22:52:46No.1225981078+
SLSにはブチギレるのか気になる...
15324/08/25(日)22:52:48No.1225981091+
見たらわかる
俺は詳しいんだ
15424/08/25(日)22:53:07No.1225981208+
理性型の狂人は厄介だぞおい
15524/08/25(日)22:53:09No.1225981222+
>問題は枯れた技術どころかスレ画は過渡期の不安定技術の構成品でそれをわざわざ20年たっても特注パーツで作らなきゃならなかったとこだ
安定した技術ってなんだ
不具合が出ない技術があれば今すぐにでも欲しいんだが
15624/08/25(日)22:53:13No.1225981243そうだねx4
見てわかるで一気に駄目感が倍増した!
15724/08/25(日)22:53:16No.1225981263+
シャトルの電子機器の不安定さのせいで致命的な事故になったことってあったっけ?
15824/08/25(日)22:53:23No.1225981301+
>スペースシャトルってこれこれこうで駄目だったんだよねならへーってなるけど
>ここまでブチギレられるとシャトルより前にこいつ大丈夫かな…ってなっちゃう
何伝えるにも言い方ってあるよね…
15924/08/25(日)22:53:23No.1225981305そうだねx6
素人目に見てもって…素人だろお前は
16024/08/25(日)22:53:26No.1225981316+
>>どこの何に書いてあったの?
>いや流石に見てわかるだろそこは
ソースは俺の目ってことか
16124/08/25(日)22:53:51No.1225981477+
冷戦時代の宇宙開発の象徴みたいなもんだし
16224/08/25(日)22:53:53 ID:iX9o9luANo.1225981487+
スレッドを立てた人によって削除されました
>20年経ったからパーツをより新しいものに換えよう!っていうのは良い発想だね!
>ところで換えた後問題ないかの検証どうやんの
その検証すらわざわざ特殊技術が要った…
16324/08/25(日)22:54:15No.1225981614そうだねx4
せめてそう言う書籍を読んだとかさ…
16424/08/25(日)22:54:17No.1225981627+
国家予算規模の金を世界トップレベルの知能の集団が使ってる物に素人が見てわかるはないだろ…
16524/08/25(日)22:54:19No.1225981634+
>>>どこの何に書いてあったの?
>>いや流石に見てわかるだろそこは
>ソースは俺の目ってことか
「」の目で見て言うなら間違いないな…
16624/08/25(日)22:54:21No.1225981655+
フォンブラウン並の頭脳の持ち主なのかもしれん
16724/08/25(日)22:54:30No.1225981705そうだねx1
一品物を酷使して新品同様にしないと危険ってのは運用して分かった教訓だからな
16824/08/25(日)22:54:36No.1225981740+
>シャトルの電子機器の不安定さのせいで致命的な事故になったことってあったっけ?
チャレンジャー号の打ち上げ失敗はOリングってパーツが低温に晒されたせいだね
16924/08/25(日)22:54:43 ID:iX9o9luANo.1225981785+
>国家予算規模の金を世界トップレベルの知能の集団が使ってる物に素人が見てわかるはないだろ…
作ってるのは下請けだよ
17024/08/25(日)22:54:47No.1225981810+
俺の組んだプログラムとか見たら速攻で無駄を省いてくれそう
17124/08/25(日)22:54:50No.1225981827+
>その検証すらわざわざ特殊技術が要った…
そりゃ宇宙空間での検証なんて最初から特殊技術だろ
17224/08/25(日)22:55:10No.1225981935+
色んなアンチがいるもんだな…
17324/08/25(日)22:55:13 ID:iX9o9luANo.1225981945+
スレッドを立てた人によって削除されました
>そりゃ宇宙空間での検証なんて最初から特殊技術だろ
でもない
だったらこんだけ人工衛星飛んでねえ
17424/08/25(日)22:55:17No.1225981964そうだねx2
>>国家予算規模の金を世界トップレベルの知能の集団が使ってる物に素人が見てわかるはないだろ…
>作ってるのは下請けだよ
怒らないで聞いて欲しい
下請けに入ってない人が言うことじゃない
17524/08/25(日)22:55:31 ID:iX9o9luANo.1225982039+
スレッドを立てた人によって削除されました
>怒らないで聞いて欲しい
>下請けに入ってない人が言うことじゃない
入ってたりして・・・
17624/08/25(日)22:55:32No.1225982054+
>冷戦時代の宇宙開発の象徴みたいなもんだし
ソ連版スペースシャトルのブランが一度も飛べなかったのに比べたらスペースシャトルは大成功と言う他ない
17724/08/25(日)22:55:34No.1225982063+
ユニークな症例だ
17824/08/25(日)22:55:49No.1225982146+
>チャレンジャー号の打ち上げ失敗はOリングってパーツが低温に晒されたせいだね
メーカーが耐久補償した仕様の範囲外で運用したせいだよね?
あとそれ電子機器じゃないよね?
17924/08/25(日)22:55:50No.1225982151+
>俺の組んだプログラムとか見たら速攻で無駄を省いてくれそう
そんなことできるならこんな場末の匿名掲示板で管巻く様な無駄なことなさらないんじゃないですかね…
18024/08/25(日)22:55:54No.1225982179+
>>怒らないで聞いて欲しい
>>下請けに入ってない人が言うことじゃない
>入ってたりして・・・
ならそう断言なさいよ
18124/08/25(日)22:56:05No.1225982247+
>SLSにはブチギレるのか気になる...
SLSはスペースシャトルに使ってた部品の流用だからめっちゃ安いです!って触れ込みだったくせにいや実は改修部分めっちゃ多くてコスト爆上げです…はアホかと思うわ
聞いてるのかボーイング
お前の品質管理も最悪だぞ
18224/08/25(日)22:56:09No.1225982270+
令和の夜にスペースシャトルアンチスレでもないのにアンチがやってきた不思議
18324/08/25(日)22:56:11No.1225982283+
raptor3の簡素化を見てると
現代の技術で堅牢なものがつくれないだろうかってなる
18424/08/25(日)22:56:23No.1225982341+
>だったらこんだけ人工衛星飛んでねえ
人工衛星も時代遅れのCPU技術使ってるんだけど…
高度で複雑な設計だと宇宙線でぶっ壊れるんだぞ
18524/08/25(日)22:56:24No.1225982343+
DHAA-2405
18624/08/25(日)22:56:30No.1225982372そうだねx4
>>どこの何に書いてあったの?
>いや流石に見てわかるだろそこは
それを言葉で説明できなきゃ「」の知識何の役にも立たなくない?
18724/08/25(日)22:56:30No.1225982376+
>>チャレンジャー号の打ち上げ失敗はOリングってパーツが低温に晒されたせいだね
>メーカーが耐久補償した仕様の範囲外で運用したせいだよね?
>あとそれ電子機器じゃないよね?
だから電子機器が原因じゃないって話では
18824/08/25(日)22:56:47No.1225982466+
>>SLSにはブチギレるのか気になる...
>SLSはスペースシャトルに使ってた部品の流用だからめっちゃ安いです!って触れ込みだったくせにいや実は改修部分めっちゃ多くてコスト爆上げです…はアホかと思うわ
>聞いてるのかボーイング
>お前の品質管理も最悪だぞ
それはどこで聞いた話?
18924/08/25(日)22:56:54No.1225982492+
ISS25年使ってることについてはどう思ってるんだろ
19024/08/25(日)22:56:59No.1225982522そうだねx9
おっスペースシャトルのスレじゃん!ってウキウキでやってきたら語気の荒いアレなのが1人ハッスルしてた時の俺の気持ちがわかるか
19124/08/25(日)22:57:00No.1225982532+
>聞いてるのかボーイング
今問題起こしてるのはロケットダイン社が担当してる部品でボーイングは無関係なんだが…
19224/08/25(日)22:57:03 ID:iX9o9luANo.1225982554+
スレッドを立てた人によって削除されました
>DHAA-2405
IBM…?
19324/08/25(日)22:57:11No.1225982600+
アメリカは人にやらせる思想だろ
19424/08/25(日)22:57:18 ID:iX9o9luANo.1225982650+
スレッドを立てた人によって削除されました
>おっスペースシャトルのスレじゃん!ってウキウキでやってきたら語気の荒いアレなのが1人ハッスルしてた時の俺の気持ちがわかるか
自分のこと?
19524/08/25(日)22:57:24No.1225982677そうだねx5
>おっスペースシャトルのスレじゃん!ってウキウキでやってきたら語気の荒いアレなのが1人ハッスルしてた時の俺の気持ちがわかるか
お気の毒に…
19624/08/25(日)22:57:34No.1225982731+
>raptor3の簡素化を見てると
>現代の技術で堅牢なものがつくれないだろうかってなる
まぁそれがファルコン9でありスターシップ、スターリンク衛星じゃないのかな
あの会社はとにかく要件定義から削って必要なものはあとからたそうって考え方だし
19724/08/25(日)22:57:40No.1225982765+
空力で帰還するのが一番燃費良いよね
19824/08/25(日)22:58:02 ID:iX9o9luANo.1225982896+
スレッドを立てた人によって削除されました
>空力で帰還するのが一番燃費良いよね
そもそも燃料抱えて大気圏突入するな
19924/08/25(日)22:58:11No.1225982954+
出たぞ
20024/08/25(日)22:58:17No.1225982982+
うわやっぱすげえハッスルしてる
20124/08/25(日)22:58:21No.1225983004+
39レスとか気持ち悪過ぎてダメだった
20224/08/25(日)22:58:30No.1225983049+
>ISS25年使ってることについてはどう思ってるんだろ
ジェフベゾスがISS後継の宇宙ステーション打ち上げる計画ぶち上げてるからNASAがそれ承認すればいいだけだろう
20324/08/25(日)22:58:36No.1225983083+
ブルーソックスファンはお祭り好きでね
20424/08/25(日)22:58:38No.1225983091+
見たんじゃねえのかよ!
20524/08/25(日)22:58:40No.1225983100+
>>空力で帰還するのが一番燃費良いよね
>そもそも燃料抱えて大気圏突入するな
イーロン・マスクに言えよ
20624/08/25(日)22:58:45 ID:iX9o9luANo.1225983131+
スレッドを立てた人によって削除されました
>39レスとか気持ち悪過ぎてダメだった
39/201じゃん
20724/08/25(日)22:58:45No.1225983132そうだねx10
まあ答え合わせなんかなくても分かってた
20824/08/25(日)22:58:46No.1225983136+
おもしれ…
20924/08/25(日)22:58:48No.1225983143+
>>空力で帰還するのが一番燃費良いよね
>そもそも燃料抱えて大気圏突入するな
大気圏突入する時って燃料残ってるんだっけ?
て言うか40もレスしてたんだなお前…
21024/08/25(日)22:58:49No.1225983148+
うんちつけて喋らないで下さい!
21124/08/25(日)22:59:00No.1225983207そうだねx2
「見てわかるだろ」は違うIDなの…!?
21224/08/25(日)22:59:10No.1225983277+
じゃあスレ文の話題に戻して考えてみるか
今ならAIに計算させて効率的なエンジンの形を出力させたりできるから
スペースシャトルやそれを載せるロケットも大きく形を変えるかもな
21324/08/25(日)22:59:19 ID:iX9o9luANo.1225983321そうだねx4
スレッドを立てた人によって削除されました
>「見てわかるだろ」は違うIDなの…!?
だから俺だけじゃねえだろ
それだけスレ画はゴミだ
21424/08/25(日)22:59:21No.1225983343+
スペースシャトルアンチはじめて見た
21524/08/25(日)22:59:30No.1225983383+
熱くなってる奴とは別だけど一応シャトルの問題点解説してる動画どうぞ
https://www.nicovideo.jp/watch/sm41600980
21624/08/25(日)22:59:37No.1225983421+
>あの会社はとにかく要件定義から削って必要なものはあとからたそうって考え方だし
テスラと同じ社長がやってると考えると要件削りすぎて爆発してそうだな
21724/08/25(日)22:59:46No.1225983466+
出るべくして出たとしか
21824/08/25(日)22:59:49No.1225983487+
ひたすら口の悪さでID出たの久しぶりに見た
21924/08/25(日)22:59:50No.1225983496そうだねx3
シャトルの問題点なんてみんな分かってるから…
22024/08/25(日)22:59:56No.1225983525そうだねx3
なんていうかうん
SF作品書いてはいるけど細かいことにこだわって他人の作品にケチつけてばっかのワナビー見たいって感じ
22124/08/25(日)23:00:16No.1225983661そうだねx3
キレすぎだろこいつ
シャトルが家に落ちてきたのか
22224/08/25(日)23:00:42No.1225983817+
>「見てわかるだろ」は違うIDなの…!?
話し方だいぶ違うじゃん
22324/08/25(日)23:00:45No.1225983831+
日曜日の夜になんで発狂してるの
22424/08/25(日)23:00:52No.1225983881そうだねx3
シャトルに問題があるのとは別に素人が1人で喚いてるのきっつ…
22524/08/25(日)23:00:53No.1225983887そうだねx1
>それはどこで聞いた話?
https://uchubiz.com/article/new51549/
とか
https://everydayastronaut.com/artemis-vs-apollo/#toc_6
とか
あとSRBは16本分の在庫をSLS用に改修する費用として約2500億円
RS-25Dエンジンを24基を再生産するのに約3700億円
発射台に約1100億円
という途方もない予算が突っ込まれてる
22624/08/25(日)23:01:04No.1225983956+
またスペースシャトルのスレ立ったらよってきてくれるかも
楽しみ
22724/08/25(日)23:01:21No.1225984043そうだねx2
>日曜日の夜になんで発狂してるの
もしかしたら数か月ISSから帰れない人なのかもしれない
22824/08/25(日)23:01:21No.1225984049+
特に注目されずに軍の極秘任務を粛々とこなしてるX-37いいよね…
22924/08/25(日)23:01:28No.1225984083+
>日曜日の夜になんで発狂してるの
嫌いなものを肯定しようとしてるスレがあったから
いやこれ怖いな
23024/08/25(日)23:01:39No.1225984139+
世論的に安くって言わなきゃいけないけど安くできるわけないのもみんな分かってるし…
23124/08/25(日)23:01:51No.1225984195+
また「」のオモチャにされそうな病人が…
23224/08/25(日)23:02:21No.1225984367+
>>それはどこで聞いた話?
>https://uchubiz.com/article/new51549/
>とか
>https://everydayastronaut.com/artemis-vs-apollo/#toc_6
>とか
>あとSRBは16本分の在庫をSLS用に改修する費用として約2500億円
>RS-25Dエンジンを24基を再生産するのに約3700億円
>発射台に約1100億円
>という途方もない予算が突っ込まれてる
へーアメリカはお金持ちなんだなー
23324/08/25(日)23:02:35 ID:iX9o9luANo.1225984450+
スレッドを立てた人によって削除されました
>世論的に安くって言わなきゃいけないけど安くできるわけないのもみんな分かってるし…
その騙し方が悪辣に過ぎたけどねスペースシャトルは
23424/08/25(日)23:02:43No.1225984495+
スペースシャトルカッコイイよねというか未来のロケットがあんな創作みたいなデザインになるとは思わなかった
23524/08/25(日)23:02:44No.1225984501そうだねx4
スペアン初めて見た
23624/08/25(日)23:03:08No.1225984638+
>特に注目されずに軍の極秘任務を粛々とこなしてるX-37いいよね…
有翼機はまだまだ軍の方はいろいろやりたがってるの面白い
23724/08/25(日)23:03:08No.1225984640そうだねx1
スペースシャトルいいよね…ってスレかと思ったら何これ…
23824/08/25(日)23:03:10No.1225984648+
https://uchubiz.com/article/new51549/
ボーイングは溶接が出来ないらしい
23924/08/25(日)23:03:16No.1225984681+
そもそも宇宙空間で電子機器使うのクソ難しいから古いのは当たり前なんだぞ
今使われてるのだって大体20年ぐらい前のスペックが普通だ
24024/08/25(日)23:03:20No.1225984698+
>>日曜日の夜になんで発狂してるの
>もしかしたら数か月ISSから帰れない人なのかもしれない
ISSではimg見れるのか…
24124/08/25(日)23:03:27No.1225984731+
>世論的に安くって言わなきゃいけないけど安くできるわけないのもみんな分かってるし…
実際不当に安く値切って作られたのがまだ帰還できてないスターライナーだしな
最初からちゃんと金出してスペースシャトル作り続けてたほうがよっぽどマシだった
24224/08/25(日)23:03:51No.1225984901+
>もしかしたら数か月ISSから帰れない人なのかもしれない
ボーイングアンチになるならわかるけどそれでスペアンになるのは…
24324/08/25(日)23:03:53No.1225984912+
主義主張の是非はどうあれ理性的に語ることが重要だねという教訓だった
24424/08/25(日)23:04:09No.1225985006+
>そもそも宇宙空間で電子機器使うのクソ難しいから古いのは当たり前なんだぞ
>今使われてるのだって大体20年ぐらい前のスペックが普通だ
流石に主流から外れたのは使ってないよ
24524/08/25(日)23:04:11No.1225985016+
>>日曜日の夜になんで発狂してるの
>もしかしたら数か月ISSから帰れない人なのかもしれない
それは現役の宇宙飛行士に失礼
24624/08/25(日)23:04:28No.1225985113+
俺シャトルのことチョットワカル
24724/08/25(日)23:04:36No.1225985162+
>へーアメリカはお金持ちなんだなー
イーロンマスクが今作ってるスターシップってロケットはその予算の何十倍何百倍もかけて開発してるからそれくらいで驚いてたら飛ぶぞ
24824/08/25(日)23:04:43No.1225985203そうだねx2
>主義主張の是非はどうあれ理性的に語ることが重要だねという教訓だった
むしろ感情的なのは「」かなこれ
事実しか言ってないのは確かだし
24924/08/25(日)23:04:50No.1225985237+
そもそも二回とも爆発じゃないよね…
25024/08/25(日)23:05:00 ID:iX9o9luANo.1225985294+
スレッドを立てた人によって削除されました
>むしろ感情的なのは「」かなこれ
>事実しか言ってないのは確かだし
そうだね
25124/08/25(日)23:05:08No.1225985337そうだねx1
40年以上前の設計なんで
今の技術でつくったらどうなるかは興味ある
それがスペースXのあれだと言われればそうなんだが
25224/08/25(日)23:05:15No.1225985379+
スレー「」シャトルはうんこ管理して
25324/08/25(日)23:05:22No.1225985413+
>>へーアメリカはお金持ちなんだなー
>イーロンマスクが今作ってるスターシップってロケットはその予算の何十倍何百倍もかけて開発してるからそれくらいで驚いてたら飛ぶぞ
すげーなー日本もそのくらいお金かければいいのになー
25424/08/25(日)23:05:25No.1225985429+
2人目も書き込んでるのか…
25524/08/25(日)23:05:37No.1225985498+
行ってそのまま戻るんじゃなくて
大気圏外脱出用のを打ち上げたら回収して大気圏突入用に改修して爆破させよう
25624/08/25(日)23:05:44No.1225985540+
スペースシャトルに親でも殺されたのか
25724/08/25(日)23:05:45No.1225985547+
>https://uchubiz.com/article/new51549/
>ボーイングは溶接が出来ないらしい
>製造を担当するBoeingに「十分な訓練を受けた経験豊富な航空宇宙産業の労働者がいない」と指摘
知ってた
25824/08/25(日)23:05:54No.1225985597+
露骨にやられると飛行機にしか見えない…
ロケットスレなのに
25924/08/25(日)23:05:55No.1225985601そうだねx18
いもげは変なアンチがいると思ってるけどスペースシャトルにまでアンチがいるのは想定外でした...
26024/08/25(日)23:06:17No.1225985719+
>行ってそのまま戻るんじゃなくて
>大気圏外脱出用のを打ち上げたら回収して大気圏突入用に改修して爆破させよう
デブリを増やすんじゃない
26124/08/25(日)23:06:38No.1225985867そうだねx1
>いもげは変なアンチがいると思ってるけどスペースシャトルにまでアンチがいるのは想定外でした...
事実しか言ってないみたいな意見もあるけど
夢の話しようぜ!っていう趣旨の本文なのに真逆の人たちが来て気の毒に…
26224/08/25(日)23:06:39No.1225985879そうだねx2
>スペースシャトルに親でも殺されたのか
ボーイングに殺されたなら割といるかもしれん…
26324/08/25(日)23:06:54No.1225985954+
>翼の揚力で成層圏まで上がってそのまま大気圏に出るってできないんです?
こんなんあるよ
https://www.esquire.com/jp/lifestyle/tech/a27460748/stratolaunch-first-flight-images-masterpiece/
26424/08/25(日)23:06:56No.1225985969そうだねx3
>いもげは変なアンチがいると思ってるけどスペースシャトルにまでアンチがいるのは想定外でした...
ウンコ出た時点で削除なさいよ…
26524/08/25(日)23:07:07No.1225986032+
スッ
26624/08/25(日)23:07:10No.1225986048+
おっさんの俺がガキの頃にはスペースシャトルはロボの合体パーツしか役割なかった
26724/08/25(日)23:07:17No.1225986083そうだねx3
素人がスペースシャトルにブチ切れてるの正直面白いからもっと見たいかも
26824/08/25(日)23:07:53No.1225986322+
>流石に主流から外れたのは使ってないよ
https://iphone-mania.jp/news-350910/
NASAの最新火星探査機が、1998年のiMac G3と同じCPUを搭載する理由
26924/08/25(日)23:07:59No.1225986356+
>スッ
乗員の安全性も確保したある意味理想的なスペースシャトルだったと聞く
27024/08/25(日)23:08:25No.1225986506そうだねx5
>素人がスペースシャトルにブチ切れてるの正直面白いからもっと見たいかも
聞きかじった知識で論破しようとする奴はすでに間に合ってるんで...
27124/08/25(日)23:08:28No.1225986536そうだねx3
>>流石に主流から外れたのは使ってないよ
>https://iphone-mania.jp/news-350910/
>NASAの最新火星探査機が、1998年のiMac G3と同じCPUを搭載する理由
実際主流じゃんPOWERPC
27224/08/25(日)23:08:31No.1225986557+
https://img.2chan.net/b/res/1225958461.htm
27324/08/25(日)23:08:37No.1225986585+
>素人がスペースシャトルにブチ切れてるの正直面白いからもっと見たいかも
俺はちょっとお腹いっぱいかな…しばらく見なくていいや…
27424/08/25(日)23:08:45No.1225986630そうだねx9
不快とか嫌じゃなくて
むしろ不思議な珍獣見たみたいな気分だ
27524/08/25(日)23:08:54No.1225986685そうだねx2
ゴミだの無駄だのしか言わないのに事実とか言われてもなぁ…
27624/08/25(日)23:09:07No.1225986770+
何があったらスペースシャトルに憎しみを抱く人間になるんだろうか
27724/08/25(日)23:09:18No.1225986821+
とりあえずアストロトレインの理不尽さにももっとキレてよ
ずっとスペースシャトルでリメイクされるところとか
27824/08/25(日)23:09:27No.1225986892+
>何があったらスペースシャトルに憎しみを抱く人間になるんだろうか
家族を事故で亡くしたんだろ…言わせんなよ
27924/08/25(日)23:09:52No.1225987024+
実際スレ画は1980年代当時でもありふれた部品じゃなく変な部品だけで構成されているって感じ
28024/08/25(日)23:10:05No.1225987107+
>ゴミだの無駄だのしか言わないのに事実とか言われてもなぁ…
だからまあそいつの認識ではゴミで無駄なのが事実なんだろうさ
28124/08/25(日)23:10:29No.1225987230そうだねx3
宇宙開発への夢とペテンで家族を亡くした人は微妙にイそうだからな…
28224/08/25(日)23:10:33No.1225987256そうだねx2
>>ゴミだの無駄だのしか言わないのに事実とか言われてもなぁ…
>だからまあそいつの認識ではゴミで無駄なのが事実なんだろうさ
他人だけど私もゴミだとは思う
28324/08/25(日)23:10:38No.1225987283+
>実際主流じゃんPOWERPC
ARMも出てきてさすがにそれは無理があるような…
物としては信頼性が高いんだろうけど
28424/08/25(日)23:10:47No.1225987339そうだねx4
ウンコにゴミと言われても
28524/08/25(日)23:11:02No.1225987426そうだねx1
ありふれた民生部品使おうなんてそれこそ最近の話では…
28624/08/25(日)23:11:09No.1225987473+
宇宙は広いな
28724/08/25(日)23:11:19No.1225987520そうだねx1
>ARMも出てきてさすがにそれは無理があるような…
>物としては信頼性が高いんだろうけど
産業っつーか電車のTIMSとか
28824/08/25(日)23:11:38No.1225987623そうだねx9
知識を披露して玄人っぽい雰囲気をかもしだしたいのが攻撃的な言動とごっちゃになるやつ
中学校とかによくいた気がする
28924/08/25(日)23:11:53No.1225987695+
>とりあえずアストロトレインの理不尽さにももっとキレてよ
なんか別の星に行くって言うと足代わりにされるだけで次期破壊大帝決定戦に参加すらさせてもらえなかったのは可哀想だと思う
>ずっとスペースシャトルでリメイクされるところとか
スペースシャトルよりSLの方が機械としては時代遅れなんでは…
29024/08/25(日)23:11:59No.1225987716そうだねx4
>ありふれた民生部品使おうなんてそれこそ最近の話では…
ソユーズ…
29124/08/25(日)23:12:02No.1225987726+
スレ開いたらうんこ付きが大暴れしてた
29224/08/25(日)23:12:04No.1225987741+
H3の初号機が失敗したのは安値の民生部品使ったからだし特注品が悪とかいう理論はもう最近のロケット開発では否定されてるよ
29324/08/25(日)23:12:22No.1225987844+
>不快とか嫌じゃなくて
>むしろ不思議な珍獣見たみたいな気分だ
動物ってよく人間が理解出来ないようなキレ方するよね
29424/08/25(日)23:12:22No.1225987846+
うんこ付けてる奴がずっとレスしてて草
29524/08/25(日)23:12:47No.1225988007そうだねx1
>H3の初号機が失敗したのは安値の民生部品使ったからだし特注品が悪とかいう理論はもう最近のロケット開発では否定されてるよ
民生パーツでもそりゃ良し悪しがあるわい
29624/08/25(日)23:13:03No.1225988093+
>イーロンマスクが今作ってるスターシップってロケットはその予算の何十倍何百倍もかけて開発してるからそれくらいで驚いてたら飛ぶぞ
SLSは約9800億円だったのが追加で8000億円投入されて1兆8000億円以上になって今でも増え続けてるからスターシップなんか目じゃないさ
貰った予算は1兆6000億だからもう超過してる
29724/08/25(日)23:13:11No.1225988148+
やっぱり軌道エレベーターだよな
29824/08/25(日)23:13:39No.1225988318そうだねx2
どんな主張しててもウンコ付いてたら台無しだよ
29924/08/25(日)23:13:53No.1225988388そうだねx1
>やっぱり軌道エレベーターだよな
正直どこに作っても邪魔だと思う
30024/08/25(日)23:14:19No.1225988522そうだねx1
>どんな主張しててもウンコ付いてたら台無しだよ
「」の中でゴミ扱いされてる文章とか読む価値ないなってなる
30124/08/25(日)23:14:30No.1225988582そうだねx1
>SLSは約9800億円だったのが追加で8000億円投入されて1兆8000億円以上になって今でも増え続けてるからスターシップなんか目じゃないさ
>貰った予算は1兆6000億だからもう超過してる
まあそれでもドルに直したら大した額じゃない
それにNASAが24年間でポッケないないした額の3分の1にも満たない
30224/08/25(日)23:14:56No.1225988743そうだねx1
イーロンは嫌いだけど金持ちの道楽はこうやるんだって姿勢は崩さないのとカメラアングルが上手いからチクショウってなる
30324/08/25(日)23:14:59No.1225988762そうだねx1
ウンコマンは主張が見てわかるだろな上に
口汚くて他人にケチつけるしか脳のない駄目なSF者みたいなところが反感を買ってうんこがついたんですな
30424/08/25(日)23:15:17No.1225988838+
ウンコマンの言いたい事はわかるけどさあ
楽しく会話する事も学んだ方がいいぞ
30524/08/25(日)23:15:18No.1225988850+
欠陥があったことを主張するのは良いけどなんでそんな攻撃的なのよ…
そんな語気強いと正しいとか以前に爪弾きにされるわ
30624/08/25(日)23:15:29No.1225988915そうだねx1
この手の奴は口開くと中抜きしか言わんな
30724/08/25(日)23:15:39No.1225988969+
技術者じゃなくて経営者の帽子を被りたまえ
30824/08/25(日)23:15:49No.1225989040+
>それにNASAが24年間でポッケないないした額の3分の1にも満たない
ぶっちゃけ中真っ黒すぎんだろ
30924/08/25(日)23:15:58No.1225989083+
>欠陥があったことを主張するのは良いけどなんでそんな攻撃的なのよ…
>そんな語気強いと正しいとか以前に爪弾きにされるわ
欠点を指摘することこそが渋くて格好いいと勘違いしたのかもしれない
31024/08/25(日)23:16:10No.1225989145そうだねx2
>まあそれでもドルに直したら大した額じゃない
>それにNASAが24年間でポッケないないした額の3分の1にも満たない
何が言いたいのか分からん
31124/08/25(日)23:16:20No.1225989193+
>技術者じゃなくて経営者の帽子を被りたまえ
そうだね
31224/08/25(日)23:16:25No.1225989217+
>ぶっちゃけ中真っ黒すぎんだろ
何を知ってんだか
31324/08/25(日)23:16:26No.1225989225+
イーロンマスクは20兆円以上の資産をスターシップに費やしてるんだからたかが1兆円ちょっとなんてはした金だろう
31424/08/25(日)23:16:31No.1225989255+
>ウンコマンの言いたい事はわかるけどさあ
>楽しく会話する事も学んだ方がいいぞ
>欠陥があったことを主張するのは良いけどなんでそんな攻撃的なのよ…
>そんな語気強いと正しいとか以前に爪弾きにされるわ
IDお構いなしで喚き続けるバカ相手になんかみんな優しいな…
31524/08/25(日)23:16:40No.1225989321+
>>まあそれでもドルに直したら大した額じゃない
>>それにNASAが24年間でポッケないないした額の3分の1にも満たない
>何が言いたいのか分からん
そんだけの金を進歩に使えてたらなあ
31624/08/25(日)23:16:42No.1225989328+
40レス以上使って「」に伝わった事はそれだけかよ
31724/08/25(日)23:16:53No.1225989392+
NASAは国の組織なのになんで民間企業と比較してんの…?
31824/08/25(日)23:17:02No.1225989448そうだねx1
>IDお構いなしで喚き続けるバカ相手になんかみんな優しいな…
繋ぎ直しても分かるからあんまり関係ないし…
31924/08/25(日)23:17:30No.1225989601そうだねx3
>40レス以上使って「」に伝わった事はそれだけかよ
所詮「」はチンパンジーほどの知能すらないので…
32024/08/25(日)23:17:30No.1225989603そうだねx6
NASAけない宇宙往還機だったと言いたいわけだな
32124/08/25(日)23:17:37No.1225989644そうだねx2
なので削除で黙らせるのが1番早いんですね
32224/08/25(日)23:17:59No.1225989788そうだねx2
>>40レス以上使って「」に伝わった事はそれだけかよ
>所詮「」はチンパンジーほどの知能すらないので…
いやお前はなんなんだよ
32324/08/25(日)23:18:01No.1225989799+
>NASAけない宇宙往還機だったと言いたいわけだな
それはそう
32424/08/25(日)23:18:14No.1225989872+
>NASAけない宇宙往還機だったと言いたいわけだな
その通り
32524/08/25(日)23:18:17No.1225989899+
>イーロンマスクは20兆円以上の資産をスターシップに費やしてるんだからたかが1兆円ちょっとなんてはした金だろう
スターシップの開発費の想定って100億ドルくらいだろ
大体1兆500億円前後だ
32624/08/25(日)23:18:29No.1225989988+
>NASAけない宇宙往還機だったと言いたいわけだな
座布団一枚
32724/08/25(日)23:18:53No.1225990113+
>なので削除で黙らせるのが1番早いんですね
6回当てるとアクセス制限かかるんだってね
32824/08/25(日)23:19:01No.1225990169そうだねx2
40レス以上書き込んで熱弁するスペースシャトルアンチという存在でダメだった
32924/08/25(日)23:19:16No.1225990269+
繋ぎ直さず40レスも延々語ってるの見ると本当にスペースシャトル復活ってワードで気が触れたんだなって…
33024/08/25(日)23:19:28No.1225990326そうだねx1
>>40レス以上使って「」に伝わった事はそれだけかよ
>所詮「」はチンパンジーほどの知能すらないので…
うんこつきはつまりチンパンジーの群れの中ですら爪弾きにされた訳だな
33124/08/25(日)23:19:33No.1225990364+
他のことに金が使えたらというよくいる宇宙アンチじゃん
33224/08/25(日)23:20:10No.1225990585そうだねx3
>うんこつきはつまりチンパンジーの群れの中ですら爪弾きにされた訳だな
むしろ知能が高いよねそれ!?
33324/08/25(日)23:20:16No.1225990623そうだねx1
なんか今の「」ってなにがスイッチでキレるかわからなくてこわい
思想強すぎるのでは
33424/08/25(日)23:20:21No.1225990654+
いもげの二段ベッドアンチ見たときくらいのびっくりさはあった
33524/08/25(日)23:20:32No.1225990706そうだねx2
>むしろ知能が高いよねそれ!?
本人はそう思ってるんだろうな
33624/08/25(日)23:20:59No.1225990849+
>スターシップの開発費の想定って100億ドルくらいだろ
それはBFRとかITSとか呼ばれてたときの予算で今はもっと増えてるはず
33724/08/25(日)23:21:15No.1225990938+
>むしろ知能が高いよねそれ!?
知能が高くてもコミュニティに馴染む気がないなら爪弾き者には変わりないんだ


1724590958034.mp4 fu3906958.mp4 fu3907205.jpeg