●問題
今回は私の兄様とその下部の話をしようか
【刃骸南慈は刃骸家の三男】で要僥十の言葉を借りるなら【質の悪いゲス野郎】だよ
【要水連は南慈兄様の専属の下部】
ある時【私は水連の南慈兄様への恋心を聞いたんだ】
【水連は南慈兄様の生殺与奪を手に入れたい】んだって
私も途中までは美談だと思って聞いてたんだけどね…
ゲスだけど鎖刃を二つ同時に操れる【南慈兄様は強いよ】
劣眼の【水連は南慈兄様より弱い】二人が戦っても水連が南慈兄様を傷つけることは難しいだろうね
【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】から搦め手もできない
でも水連の長年の恋心はついに魔法まで昇華できたんだ
【水連は南慈兄様の生殺与奪を手に入れることができた】

●魔女幻想定義
水連の恋心に突き動かされた魔法の刃が南慈兄様の生殺与奪を奪い与えたと主張します

補足
【生殺与奪を手に入れたとは殺したと考えていいです】
『殺した』という青に【殺されていません】なんて逃げ方はしないのでご安心ください
未読で意味が分かりにくい「」兄様はこちらをどうぞ
https://shonenjumpplus.com/episode/14079602755174117433
魔女的には【原作知識は難易度に影響しないように作成したつもりです】

【南慈兄様が自分から水連のものになることはありません】
【水連を援護する人はいません】
【南慈をナンジ、水連をスイレンと書いていい】

制限時間はこのレスから60分
さぁ「」兄様の推理を私に見せてくださいな

【「刃の眼」は少年ジャンプ＋で毎週土曜日インディーズ連載中（全話無料）だよ】

>【水連は南慈兄様の生殺与奪を手に入れることができた】
復唱要求「水連は南慈を殺した」

復唱要求「水連は一人で殺した」

復唱要求「水連が幼稚園児並みに弱くても成立する」

『強い弱いとはマリカーの腕とかとにかく戦闘とは別の部分だったので戦いについては関係なかった』

>『殺した』という青に【殺されていません】
『【殺されていません】という部分だけ赤で出ているので殺されていなかった』
親切心だとは思うけど念の為潰させてもらいます

>復唱要求「水連は南慈を殺した」
【水連は南慈兄様を殺したとして良いです】

>復唱要求「水連は一人で殺した」
魔法の刃が南慈兄様の生殺与奪を奪い与えたよ

>復唱要求「水連が幼稚園児並みに弱くても成立する」
さすがに幼稚園児並みは難しいかな

『罠さんを単品で嗾けずに、二人で連携して殺した』

『ナンジが仕掛けた罠にナンジがはまった』

>『強い弱いとはマリカーの腕とかとにかく戦闘とは別の部分だったので戦いについては関係なかった』
【問題文の強い弱いは全て戦闘の強さを指すよ】

>>『殺した』という青に【殺されていません】
>『【殺されていません】という部分だけ赤で出ているので殺されていなかった』
>親切心だとは思うけど念の為潰させてもらいます
紛らわしくてごめんね【南慈兄様は殺されたと考えて成立するよ】
生殺与奪なのは原作ネタだから無視していいよ

>【南慈兄様が自分から水連のものになることはありません】
『自殺してとお願いしたら自殺してくれた』

復唱要求「南慈と水連は一対一で戦闘をした」

では雑に『罠をかけるつもりではない行動で殺してしまった』
ガスが溜まった部屋でそれに気づかずにライターを点けたとか

>『罠さんを単品で嗾けずに、二人で連携して殺した』
何て？【罠さんはいないよ】

>『ナンジが仕掛けた罠にナンジがはまった』
【南慈兄様は罠を仕掛けてないよ】

殺したの言い回しがなんか引っかかるんだよな〜
復唱要求「ゲーム盤終了時、南慈の生命活動は止まり死体になった」

『瀕死になっていた南慈に水連がトドメを刺した』

>【南慈兄様は強いよ】
>【水連は南慈兄様より弱い】
復唱要求「南慈と水連が同じ状況、同じ条件、同じ武器で戦った場合、必ず南慈が勝つ」

>『自殺してとお願いしたら自殺してくれた』
【南慈兄様は自滅や自傷をしていない】

>復唱要求「南慈と水連は一対一で戦闘をした」
魔法の刃が南慈兄様の生殺与奪を奪い与えたから復唱できないね

>では雑に『罠をかけるつもりではない行動で殺してしまった』
>ガスが溜まった部屋でそれに気づかずにライターを点けたとか
【戦闘と生殺与奪を奪う為の罠以外で南慈兄様は傷つかない】

復唱要求「南慈、水連とゲーム盤中で呼称される存在はそれぞれ一つのみ」

>【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】
じゃあ『他の人が仕掛けた罠にかかった』んじゃないか？

>【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】
>魔法の刃が南慈兄様の生殺与奪を奪い与えたから復唱できないね
復唱要求「罠は使用されていない」
魔法の刃でやったんなら復唱できるよな？

『水連を援護する人はいなかったが南慈の足をひっぱるやつはいた』

復唱要求「共闘はない」

『生殺与奪という名の物を南慈は持っていてそれを水連は手にいれた』
カードゲームとか

>殺したの言い回しがなんか引っかかるんだよな〜
>復唱要求「ゲーム盤終了時、南慈の生命活動は止まり死体になった」
紛らわしくてごめん【ゲーム盤終了時、南慈の生命活動は止まり死体になっていても成立する】

>『瀕死になっていた南慈に水連がトドメを刺した』
【戦闘と生殺与奪を奪う為の罠以外で南慈兄様は傷つかない】
【水連は南慈兄様より弱い】
【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】
南慈兄様が瀕死になったとしたら魔法の刃のおかげだね

>復唱要求「南慈と水連が同じ状況、同じ条件、同じ武器で戦った場合、必ず南慈が勝つ」
【このゲーム盤と同じ状況、同じ条件、同じ武器で戦った場合、多分水連が南慈兄様の生殺与奪を手にできると思うよ】

復唱要求「なんらかのゲームのルールは関係ない」

『ナンジ側の味方が足を引っ張った』

復唱要求「野球は関係ない」

>復唱要求「南慈、水連とゲーム盤中で呼称される存在はそれぞれ一つのみ」
きひひ【南慈、水連とゲーム盤中で呼称される存在はそれぞれ一つのみ】

>じゃあ『他の人が仕掛けた罠にかかった』んじゃないか？
【問題文に出て来ない第三者の介入はないね】

>復唱要求「罠は使用されていない」
>魔法の刃でやったんなら復唱できるよな？
水連は全力を出す下部だから罠は使ったんじゃないかな

うーん？
復唱要求「南慈と水連はそれぞれ別の肉体を持つ独立した個体で
ある」

>『水連を援護する人はいなかったが南慈の足をひっぱるやつはいた』
それ魔法の刃だよね？【問題文に出て来ない第三者の介入はないね】

>復唱要求「共闘はない」
魔法の刃が共闘したと言えるかも

>『生殺与奪という名の物を南慈は持っていてそれを水連は手にいれた』
>カードゲームとか
【生殺与奪を手に入れたとは殺したと考えていいです】
【南慈兄様は殺されたと考えて成立するよ】

>【水連は南慈兄様より弱い】
『弱いけどそれはそれとして殺せた』
ヒグマと毒蜂なら蜂の方が弱いけどヒグマを殺せることもあるだろ？

>【刃骸南慈は刃骸家の三男】
『三男ということは上に2人の兄か姉がいる。そのどちらかが罠を仕掛けた』

復唱要求「問題文赤字の中の登場人物以外は存在しなくても成立する」

>復唱要求「なんらかのゲームのルールは関係ない」
>復唱要求「野球は関係ない」
【問題文の強い弱いは全て戦闘の強さを指すよ】
【戦闘以外の勝負やゲームは関係ないね】

>『ナンジ側の味方が足を引っ張った』
【問題文に出て来ない第三者の介入はないよ】

『援護はなかったが結果的に共闘が発生して勝てた』

>>『水連を援護する人はいなかったが南慈の足をひっぱるやつはいた』
>それ魔法の刃だよね？【問題文に出て来ない第三者の介入はないね】
『問題文に登場する私が南慈の協力者として戦闘に参加し、南慈の足を引っ張った』

>【問題文に出て来ない第三者の介入はないよ】
復唱要求「問題文に出ている登場生物は南慈、水連、私のみ。この3人以外は真相に影響しない」

復唱要求「もし南慈が質の悪いゲス野郎ではなかったと仮定しても同じ結果になる」

>うーん？
>復唱要求「南慈と水連はそれぞれ別の肉体を持つ独立した個体で
>ある」
【南慈兄様と水連はそれぞれ別の肉体を持つ独立した個体である】

>『弱いけどそれはそれとして殺せた』
>ヒグマと毒蜂なら蜂の方が弱いけどヒグマを殺せることもあるだろ？
【水連一人じゃ罠を張ろうと何しとうと戦闘で南慈兄様を殺すことはできない】
【戦闘と生殺与奪を奪う為の罠以外で南慈兄様は傷つかない】

>『三男ということは上に2人の兄か姉がいる。そのどちらかが罠を仕掛けた』
きっひひひっひっっ❤【ゲーム盤の罠は水連の仕掛けた罠しか存在しません】

第三者の存在が確定してるような言い方だな…
『私が罠を仕掛けた』

『水連とは1人の名ではなかった。グループか何かの名だ！複数だったので勝てた』

>>『三男ということは上に2人の兄か姉がいる。そのどちらかが罠を仕掛けた』
>きっひひひっひっっ❤【ゲーム盤の罠は水連の仕掛けた罠しか存在しません】
『水連の仕掛けた罠を、他の誰かが補強した。それに引っかかった』

『私は罠の達人だったので水連の仕掛けた罠を無断で改良し結果南慈は死亡した』

>復唱要求「問題文赤字の中の登場人物以外は存在しなくても成立する」
おっほ❤【問題文の赤字に出て来ない第三者の介入はないね】

>『援護はなかったが結果的に共闘が発生して勝てた』
【問題文の赤字に出て来ない第三者の介入はありません】

>『問題文に登場する私が南慈の協力者として戦闘に参加し、南慈の足を引っ張った』
私も南慈兄様と戦いたいけど残念ながら【私はゲーム盤中に南慈兄様と戦ってないよ】

復唱要求「問題文の赤字に出ている者での共闘はない」

>復唱要求「問題文に出ている登場生物は南慈、水連、私のみ。この3人以外は真相に影響しない」
【このゲーム盤に登場する生物は南慈兄様、水連、私だけ。それ以外の生物は真相に関与しない】

>復唱要求「もし南慈が質の悪いゲス野郎ではなかったと仮定しても同じ結果になる」
【もし南慈が質の悪いゲス野郎ではなかったと仮定しても同じ結果になるよ】フレーバーテキストだね

>第三者の存在が確定してるような言い方だな…
>『私が罠を仕掛けた』
【ゲーム盤の罠は水連の仕掛けた罠しか存在しません】

>【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】
>【ゲーム盤の罠は水連の仕掛けた罠しか存在しません】
なるほどね…なら『水蓮の仕掛けた罠を私がわざと引っかかって起動した！予想できない罠の攻撃にナンジはダメージを受けた！』
好きなキャラは紫玄お兄様です

復唱要求「南慈兄様、水連、私、この3人以外は関係ない」

>【私は水連の南慈兄様への恋心を聞いたんだ】
>【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】
『水連は秘密を知った彩羽を罠にかけて殺そうとした。罠を見破れず避けきれない彩羽を庇って南慈は死んだ！』

>『水連とは1人の名ではなかった。グループか何かの名だ！複数だったので勝てた』
【水連は２人以上存在しないよ】

>『水連の仕掛けた罠を、他の誰かが補強した。それに引っかかった』
じゃあそれも魔法の刃がしてくれたことにしょうかな【水連が仕掛けた罠に南慈兄様も水連も私も補強していない】

>『私は罠の達人だったので水連の仕掛けた罠を無断で改良し結果南慈は死亡した』
残念ながら【私はゲーム盤中に罠に一切触れてないよ】

『【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】が、罠によって起こった不意打ちの副次的現象によって南慈はやられた』

基本行くか
復唱要求「水連は南慈を殺害しようとして起こした行動に成功し南慈を殺害できた」

>復唱要求「問題文の赤字に出ている者での共闘はない」
【南慈兄様と水連と私それぞれ共闘する意思も共闘もしてないね】

>なるほどね…なら『水蓮の仕掛けた罠を私がわざと引っかかって起動した！予想できない罠の攻撃にナンジはダメージを受けた！』
【ゲーム盤に南慈兄様より強い存在は罠を含めてもありません】
>好きなキャラは紫玄お兄様です
良い人だよね
また仲良くできるかな…

>復唱要求「南慈兄様、水連、私、この3人以外は関係ない」
【南慈兄様、水連、私以外はゲーム盤に存在しない】

『南慈の他に兄様がいた。そいつが力を貸した』

復唱要求「殺意は水連から南慈にのみ存在する」

うーん
復唱要求「罠は関係ある」

>『水連は秘密を知った彩羽を罠にかけて殺そうとした。罠を見破れず避けきれない彩羽を庇って南慈は死んだ！』
【南慈兄様は自分以外を庇うことはないよ】

>『【水連が罠を仕掛けたとしても南慈兄様は全て見破れるし引っかからない】が、罠によって起こった不意打ちの副次的現象によって南慈はやられた』
【南慈兄様は水連が仕掛けた罠の副次的現象も全て見破れるし引っかからない】

>基本行くか
>復唱要求「水連は南慈を殺害しようとして起こした行動に成功し南慈を殺害できた」
【水連は南慈兄様を殺害しようとして起こした行動に成功し、南慈兄様を殺害できたと考えて良いです】

『南慈兄様が複数人を指す言葉であり、仲間割れをした』

復唱要求「南慈は死なない為に最適な行動を常にする」
ごめんね元ネタ知らんから色んな所が怪しく見えちゃう

>『南慈の他に兄様がいた。そいつが力を貸した』
【南慈兄様、水連、私以外はゲーム盤に存在しない】

>復唱要求「殺意は水連から南慈にのみ存在する」
魔法の刃が殺意を持ってたよ

>うーん
>復唱要求「罠は関係ある」
そうだね【罠はなくても成立するよ】

復唱要求「南慈兄様=南慈=兄様=水連に殺された者」

>『南慈兄様が複数人を指す言葉であり、仲間割れをした』
【南慈兄様は２人以上存在しない】

>復唱要求「南慈は死なない為に最適な行動を常にする」
>ごめんね元ネタ知らんから色んな所が怪しく見えちゃう
【南慈兄様は死なない為に最適な行動を常にするよ】ゲスだけど強いんだ

全然時間が足りないな…
復唱要求「南慈は自滅しない」

>復唱要求「南慈兄様=南慈=兄様=水連に殺された者」
素敵っ！【問題文全ての南慈は同じ人物を指す】

復唱要求「ゲーム盤にいるニンゲンの数は3人」

>全然時間が足りないな…
>復唱要求「南慈は自滅しない」
【南慈兄様は自滅しない】

『南慈と水連は多重人格の同一人物だった。自殺するだけで簡単に南慈をころせた』

>復唱要求「ゲーム盤にいるニンゲンの数は3人」
【ゲーム盤にいるニンゲンの数は3人だよ】

『ナンジを私も襲っていた、同時に襲うことは共闘ではない』

>『南慈と水連は多重人格の同一人物だった。自殺するだけで簡単に南慈をころせた』
【多重人格は真相に関与しません】

>『ナンジを私も襲っていた、同時に襲うことは共闘ではない』
私も南慈兄様と戦いたいけど残念ながら【私はゲーム盤中に南慈兄様と戦ってないよ】

>>復唱要求「南慈兄様=南慈=兄様=水連に殺された者」
>素敵っ！【問題文全ての南慈は同じ人物を指す】
これなんも答えてない気がするんだが
『弱いとは殺し合いの事ではなくほかの事だった。普通に殺せた』