【余の名はネロ！此度はキャスターのクラスで顕現した！】
かつて余は似たようなシチュで違う真相の問題を沢山用意していたぞ！
今回は久々の復活だ！良ければ遊んでいって欲しい！余は楽しく遊ぶのが大好きだ！
久々故に加減の度合いが何とも言えん感じになっておるが容赦願いたい！

では問題だ！

〇還ってきた見張り問題
【最近余の部屋に侵入して盗みを働く不届き者がいる！】
【余の部屋は誰でもウェルカム！カギなどついておらぬ！】
これでは盗みが起きても仕方あるまい！なにせ余は魅力的であるからな！
そこで余は見張りを頼む事にした！
【余はトラップマスターに部屋の見張りを命令した！】
【命令とは「余以外の侵入を許すな！撃退せよ！」である！】
「をーっほっほっほ！　このわたくしに任せておけば問題ありませんわ！」
【トラップマスターのトラップは四方八方に仕掛けられており死角はない】
【盗人はトラップを解除できない】

【トラップに1つでも引っかかった場合盗人は撃退されて侵入不可能になる】
「くそ！トラップマスターめ！水着は男のロマンなんだぞ！」
これなら安全安心であるな！
【しかし余の水着は盗まれた】
何故だ！？そうか！魔法の仕業だな！

○ローマ幻想定義
余の水着が盗まれたのは魔法によるものである！
そうでないというならニンゲンで可能であると証明してみせよ！
ではスタートだ！制限時間は60分とするぞ！

復唱要求「トラップは発動していない」

復唱要求「登場する生物はネロ、トラップマスター、盗人の人間合計三人である」

『トラップマスターが盗人だったんだ！』

>復唱要求「トラップは発動していない」
【それを認める！】
>復唱要求「登場する生物はネロ、トラップマスター、盗人の人間合計三人である」
【そう考えて成立する】

『トラップマスターが盗んだ』

復唱要求「水着はトラップの仕掛けられた部屋の内部から外部へ持ち出された」

復唱要求「水着は盗まれるまで部屋の中にあった」
赤字で書いてないから念の為

復唱要求「盗人の一人称は余ではない余」

復唱要求「複数の人格を持つ者、妊婦、胎児、筋力によるゴリ押しはない」

>『トラップマスターが盗人だったんだ！』
【トラップマスターと盗人は別人である！】
>『トラップマスターが盗んだ』
【トラップマスターは盗みを行わない！】
>復唱要求「水着はトラップの仕掛けられた部屋の内部から外部へ持ち出された」
【それを認める！】

>復唱要求「水着は盗まれるまで部屋の中にあった」
【水着は盗まれるまで部屋の中にあった】これくらい前提赤に入れてもよかったかもしれぬな！
>復唱要求「盗人の一人称は余ではない余」
【それを認める余！】
>復唱要求「複数の人格を持つ者、妊婦、胎児、筋力によるゴリ押しはない」
【それを認める！】

『トラップは水平線上の四方八方に仕掛けられていたため、空中から部屋へ侵入し水着を盗んだ』

それなら復唱要求！「トラップマスターの存在はネロが超高度なトラップを思いついた事に置き換えても成立する」！

『撃退することが目的なので水着を渡すことを条件にお帰りいただいた』

『トラップの解除はできなかったので普通に避けて盗んだ』

>『トラップは水平線上の四方八方に仕掛けられていたため、空中から部屋へ侵入し水着を盗んだ』
空中を飛ぶのは魔法ではないのか！？
【盗人は飛んでトラップを回避することはできない】
>それなら復唱要求！「トラップマスターの存在はネロが超高度なトラップを思いついた事に置き換えても成立する」！
【その場合でも成立はする】

『侵入ではなく正面から訪問したのでトラップマスターは撃退した無かった余』

復唱要求「トラップを除き複数存在するものはない」

>『撃退することが目的なので水着を渡すことを条件にお帰りいただいた』
【そういう約束は特に行われていない！】
>『トラップの解除はできなかったので普通に避けて盗んだ』
【トラップを解除せずにトラップを避けて通ることは不可能！】

『盗人の名前が「余」だったのでトラップマスターは素通しした』

復唱要求「水着が盗まれた後に使用不可能な状態となったトラップは存在しない」

>『侵入ではなく正面から訪問したのでトラップマスターは撃退した無かった余』
一休さんか？
【正面から訪問してもダメ】
>復唱要求「トラップを除き複数存在するものはない」
【そう考えても成立する】

『トラップに引っかかったのは帰り道だったので侵入は不可能になっても退出はできた』

復唱要求「トラップは単に盗人を捕縛する装置として考えればよく、具体的にどのような物であるかを考える必要はない」

>『盗人の名前が「余」だったのでトラップマスターは素通しした』
【盗人の名前は前原圭一だ】
>復唱要求「水着が盗まれた後に使用不可能な状態となったトラップは存在しない」
【水着が盗まれた後に使用不可能な状態となったトラップは存在する】

なら更に復唱要求「ネロとトラップマスターは故意であろうとなかろうと一才のトラップ情報を漏洩しない」！

>『トラップに引っかかったのは帰り道だったので侵入は不可能になっても退出はできた』
【部屋に入ろうとすると解除しない限りトラップは発動する！】
>復唱要求「トラップは単に盗人を捕縛する装置として考えればよく、具体的にどのような物であるかを考える必要はない」
【トラップは単に盗人を捕縛する装置である】ただの落とし穴とかでもよいぞ

最低だよ圭ちゃん…
『トラップは水着を射出するもので、部屋の外に設置されていた。圭一はトラップから水着を回収してそのまま去っていった』

>復唱要求「ネロとトラップマスターは故意であろうとなかろうと一才のトラップ情報を漏洩しない」
【それを認める！】
>『トラップは水着を射出するもので、部屋の外に設置されていた。圭一はトラップから水着を回収してそのまま去っていった』
【トラップが水着に関係することはない】

絞るところからかなぁ
復唱要求「トラップは解除された」

『一人称が「余」なら罠はスルーできた』

>復唱要求「トラップは解除された」
【トラップは盗人を捕らえられなかった】

復唱要求「盗人は部屋の外部から内部へ移動し、水着を盗んだ後部屋の内部から外部へ移動した」

『死角…弾丸が届く範囲にありながら、地形や銃砲の構造上の理由で、そこは撃てないという区域。転じて広く、その角度からでは見えない地点・範囲。
トラップのある場所から見渡せない場所はないけど有効範囲外の場所ならあったんだ！』

復唱要求「トラップは圭一以外に対して発動していない」

『盗人以外がトラップを解除した』

復唱要求「トラップは引っかかったら完全に行動不能になる」

復唱要求「余（ネロ）の部屋以外の部屋は存在しないとしてよい」

>『一人称が「余」なら罠はスルーできた』
【そういうシステムは特になかった】
>復唱要求「盗人は部屋の外部から内部へ移動し、水着を盗んだ後部屋の内部から外部へ移動した」
【そう考えてよいな】
>『死角…弾丸が届く範囲にありながら、地形や銃砲の構造上の理由で、そこは撃てないという区域。転じて広く、その角度からでは見えない地点・範囲。
>トラップのある場所から見渡せない場所はないけど有効範囲外の場所ならあったんだ！』
長い！【トラップのある場所で有効範囲外の場所はない】でよいか？
>復唱要求「トラップは圭一以外に対して発動していない」
【それを認める！】
>『盗人以外がトラップを解除した』
【盗人以外にトラップを解除しようとする者はいない】
>復唱要求「トラップは引っかかったら完全に行動不能になる」
【そう考えてよいな】

>【トラップに1つでも引っかかった場合盗人は撃退されて侵入不可能になる】
復唱要求「トラップに引っかかった=起動したトラップにより撃退された」

>復唱要求「余（ネロ）の部屋以外の部屋は存在しないとしてよい」
【もう一部屋あると考えてもよい】最初に盗人がいる部屋だが通路でもまあ成立はするな
>復唱要求「トラップに引っかかった=起動したトラップにより撃退された」
【それでも成立はするな】

復唱要求「前原圭一以外に物を盗む人間はいない」

じゃあざっくりした言い方になるけど『赤き真実で部屋とだけ表記するとこでネロの部屋ともう1部屋を同一視させて守られてるように見せたトリック』だ！

『盗人はトラップを解除できないがどけることならできた』

>【盗人はトラップを解除できない】
復唱要求「あらゆるトラップは無力化されていない」

復唱要求「「余の水着」とはネロの水着のみを指す」

>復唱要求「前原圭一以外に物を盗む人間はいない」
【それを認める！】
>『赤き真実で部屋とだけ表記するとこでネロの部屋ともう1部屋を同一視させて守られてるように見せたトリック』
【トラップで守られているのはネロの部屋】

復唱要求「ゲーム内に出てくる水着は一着のみ」

>>『赤き真実で部屋とだけ表記するとこでネロの部屋ともう1部屋を同一視させて守られてるように見せたトリック』
>【トラップで守られているのはネロの部屋】
復唱要求「盗まれる前、水着が置かれているのはネロの部屋のみ」

『余の水着で誘惑するトラップがあった。盗人はそのトラップから水着を剥ぎ取って逃げた』

>『盗人はトラップを解除できないがどけることならできた』
【盗人はどけることもできない！】
>復唱要求「あらゆるトラップは無力化されていない」
【水着が盗まれた後に使用不可能な状態となったトラップは存在する】
>復唱要求「「余の水着」とはネロの水着のみを指す」
【それを認める！】

『ネロが水着を着用して部屋の外に出たところを盗まれた』

>復唱要求「ゲーム内に出てくる水着は一着のみ」
>復唱要求「盗まれる前、水着が置かれているのはネロの部屋のみ」
【水着が置かれているのはネロの部屋のみと考えてよい】
>『余の水着で誘惑するトラップがあった。盗人はそのトラップから水着を剥ぎ取って逃げた』
【そういうトラップはない】

>『ネロが水着を着用して部屋の外に出たところを盗まれた』
それでは余がアホみたいではないか！
【余は水着を着て部屋の外には出ていない】
スレ画像はイメージだ！

復唱要求「トラップはひとつも起動しなかった」

じゃあ『ネロが水着を持って部屋の外に出ていたのでそっちを盗んだ』

復唱要求「水着の形状・材質は真相に関係ない」

『ひっかかると部屋の内部を猛スピードで通過して外に排出されるトラップだったので水着をつかんで犯人は排出された』

>復唱要求「トラップはひとつも起動しなかった」
【トラップはひとつも起動しなかった】
>『ネロが水着を持って部屋の外に出ていたのでそっちを盗んだ』
【水着は盗人が盗み出すまでずっと部屋の中にあった】

>復唱要求「水着の形状・材質は真相に関係ない」
【それを認める！】
>『ひっかかると部屋の内部を猛スピードで通過して外に排出されるトラップだったので水着をつかんで犯人は排出された』
【そういうトラップはないな】

復唱要求「トラップはただの落とし穴でよい」

『盗人はトラップ全てに同時に引っかかったことで結果的にトラップを故障させた』一つに引っ掛かれば間抜けだが1000個にかかれば大泥棒だ！

復唱要求「トラップはひとつも解除されていない」

復唱要求「盗人は複数いない」

>復唱要求「トラップはただの落とし穴でよい」
【トラップは落とし穴と考えてもよい】
>『盗人はトラップ全てに同時に引っかかったことで結果的にトラップを故障させた』
中々好きな青であるな！【盗人はトラップにひとつも引っかかっていない】

>復唱要求「トラップはひとつも解除されていない」
【水着が盗まれた後に使用不可能な状態となったトラップは存在する】
>復唱要求「盗人は複数いない」
【それを認める！】

復唱要求「盗人が水着を手に入れる前に無効化されたトラップがある」

復唱要求「トラップは破壊できない」

『犯人はトラップを仕掛ける前にすでに侵入していた。侵入しようとすると迎撃するだけなので退出する分には問題なかった』

『トラップが落とし穴で、トラップにつながる穴を掘ってトラップの入り口から中に入った』

『他のトラップにより故障、破壊、使用不可能になったトラップがあった。例えば、水を使用するトラップにより、他のトラップが漏水し、壊れたなどだ』

>復唱要求「盗人が水着を手に入れる前に無効化されたトラップがある」
まあそろそろよいか
【それを認める！】
>復唱要求「トラップは破壊できない」
【トラップは破壊されていない】
>『犯人はトラップを仕掛ける前にすでに侵入していた。侵入しようとすると迎撃するだけなので退出する分には問題なかった』
【盗人が来たのはトラップ設置後だ】
>『トラップが落とし穴で、トラップにつながる穴を掘ってトラップの入り口から中に入った』
【トラップが別の場所に繋がっていたということは無い】

>『他のトラップにより故障、破壊、使用不可能になったトラップがあった。例えば、水を使用するトラップにより、他のトラップが漏水し、壊れたなどだ』
【トラップ同士が干渉しあうことはない】

復唱要求「盗人は盗みをする際、部屋に侵入した」

『トラップマスターがトラップをメンテ、調整する用の安全なルートがあった。それを使った』
マリオメーカーの開発者用ルートみたいな

>復唱要求「盗人は盗みをする際、部屋に侵入した」
【盗人は盗みをする際、ネロの部屋に侵入した】

そうだ！水着を盗むなら水の中！『盗人は部屋を水でいっぱいにしてその中を泳いだ』！

『ネロはマスターのサーヴァント、つまり所有物も同然。ならば所有物の所有物もマスターの物同然ということである。盗人ことマスターは部屋からネロが水着を着て出てきたのを盗み出したと言い張った』

>【トラップマスターのトラップは四方八方に仕掛けられており死角はない】
復唱要求「トラップは部屋のあちこちに仕掛けられている」

>『トラップマスターがトラップをメンテ、調整する用の安全なルートがあった。それを使った』
【余やトラップマスター用の安全なルートがあったりしない】これ余も部屋に入れぬのではないか？

『余が壊してしまった』

復唱要求「余が部屋に帰ってくる前に盗まれた」

>『盗人は部屋を水でいっぱいにしてその中を泳いだ』
【水は使われていない】
>『ネロはマスターのサーヴァント、つまり所有物も同然。ならば所有物の所有物もマスターの物同然ということである。盗人ことマスターは部屋からネロが水着を着て出てきたのを盗み出したと言い張った』
【余＝ネロは盗まれておらぬ！】
>復唱要求「トラップは部屋のあちこちに仕掛けられている」
【トラップは余の部屋の入口前に仕掛けられている】ぶっちゃけトラップは一個だけでも良いな

>これ余も部屋に入れぬのではないか？
おばか！
『トラップマスターが見張ってないと発動出来ないトラップがあった。トラップマスターが見ていないまたは見れない状況下にあるタイミングで盗んだ』

念の為
復唱要求「ネロは盗人ではない」

『罠はトラップマスターも対象だったので部屋の内側で作業していたトラップマスターが退出時に罠を無効化していた。その隙に犯人が侵入した』

>【トラップは余の部屋の入口前に仕掛けられている】ぶっちゃけトラップは一個だけでも良いな
『入口以外から侵入して、盗んだ』

>『余が壊してしまった』
【余はトラップに干渉しておらぬ！】
>復唱要求「余が部屋に帰ってくる前に盗まれた」
【そう考えてよい】
>『トラップマスターが見張ってないと発動出来ないトラップがあった。トラップマスターが見ていないまたは見れない状況下にあるタイミングで盗んだ』
【トラップマスターがトラップから目を離したことは無いと考えてよい】

『解除するつもりではなかったが結果的にトラップを解除してしまっていた』

>復唱要求「ネロは盗人ではない」
【それを認める！】
>『罠はトラップマスターも対象だったので部屋の内側で作業していたトラップマスターが退出時に罠を無効化していた。その隙に犯人が侵入した』
【トラップマスターは罠を無効化していない】
>『入口以外から侵入して、盗んだ』
【他に部屋に入る経路はない】

>『解除するつもりではなかったが結果的にトラップを解除してしまっていた』
【解除するつもりがなくトラップを解除したことはない】

>>『入口以外から侵入して、盗んだ』
>【他に部屋に入る経路はない】
『入口の罠に引っかからずに入口から入る方法があった。例えば、入口のドアを開けると罠が作動するトラップだったとする。ドアを開けずにクソでかい猫用扉やポストから入れたとかだ』

『トラップが仕掛けられる前から室内に盗人がもう居た』

うーん
復唱要求「盗人、圭一と呼称される存在はゲーム盤中一人だけ」

復唱要求「盗人がトラップの存在を知っていなかったとしても成立する」

さて残り20分といったところか？
時間も時間だから何とも言えぬが腕はそこまで鈍ってないようだ…
余のスタイルはもうちょいぬるいはずだったからそこは問題だが
>『入口の罠に引っかからずに入口から入る方法があった。例えば、入口のドアを開けると罠が作動するトラップだったとする。ドアを開けずにクソでかい猫用扉やポストから入れたとかだ』
【クソデカい猫扉やポストはない】【盗人は入口から入った】
>『トラップが仕掛けられる前から室内に盗人がもう居た』
これもう答えたと思うぞ！
【盗人が現れたのはトラップが仕掛けられた後！】

>復唱要求「盗人、圭一と呼称される存在はゲーム盤中一人だけ」
【そう考えてよい】
>復唱要求「盗人がトラップの存在を知っていなかったとしても成立する」
【存在を知らない場合トラップに引っかかっていただろう】

『トラップは破壊しなかったが部屋の壁や天井を破壊することでトラップのセンサーや始動部を使用不能にした』

復唱要求「トラップマスターが盗人の味方をすることはない」

シンプルにいこう
『室内は水で満たされていたから泳げば罠を避けられた』

『戦人は余を装って入り口から入った。例えば、トラップの作動条件が余の顔認証だったりした時、それを突破して通った』

18：29だからあと13分ちょいだな？
>『トラップは破壊しなかったが部屋の壁や天井を破壊することでトラップのセンサーや始動部を使用不能にした』
【部屋や天井は破壊されていない】【トラップも破壊されていない】

復唱要求『トラップマスターはトラップを自身に起動していない』

『解除はできないが無効化は可能だった』

>復唱要求「トラップマスターが盗人の味方をすることはない」
【それを認める！】
>『戦人は余を装って入り口から入った。例えば、トラップの作動条件が余の顔認証だったりした時、それを突破して通った』
戦人って誰だ！
【余の偽装やコスプレをした者はいない】

>復唱要求『トラップマスターはトラップを自身に起動していない』
【それを認める！】

>『解除はできないが無効化は可能だった』
むむむ！これは厳しい！
一部リザイン！【盗人はトラップを無効化した】

だがそれは魔法の仕業だ！特に何も解かれていないので問題は続行する！
つまり
〇魔女幻想定義
盗人がトラップを無効化したのは魔法の仕業

うーむ復唱要求「トラップの内容は真相に関与しない」

どうやって無効化したか、なんだよなあ…水じゃないとするとなんだ…？
『コンクリートで部屋を埋め立てた』？

>復唱要求「トラップの内容は真相に関与しない」
【そう考えてよい】上で書いた通り落とし穴とかでよいだろうな

『トラップの動作にはあるエネルギーXの供給が必要だったためそれを断った』

>『コンクリートで部屋を埋め立てた』
【部屋は埋め立てられておらぬ！】というかそれだと水着も盗めないのではないか？

『トラップが勝手に壊れちゃった』

>『トラップの動作にはあるエネルギーXの供給が必要だったためそれを断った』
【トラップの発動には何らかのエネルギーが不要だとしても成立する】
実際には多少のエネルギーの動きはあるのだろうがそこはまあ誤差だ！

『ネロが通路を通るタイミングで盗人も通ったのでトラップを発動できなかった』

>『トラップが勝手に壊れちゃった』
中々好きな青だな！【トラップが勝手に壊れることは無い】

>『ネロが通路を通るタイミングで盗人も通ったのでトラップを発動できなかった』
【ネロはゲーム盤中一切部屋に近づかなかったとしてよい】

復唱要求「現実世界での話であるとしてよい」

『ネロかトラップマスターに頼んでトラップを解除してもらった』

具体的な方法当てだともはや脳内当てでは？違う場合もう少し赤欲しい
『落とし穴だったならそこを埋めれば無効化できるんじゃない？』

復唱要求「トラップにかかってから撃退されるまでに行動できる時間の猶予はない」

しまった水使われて無いって出てるじゃん
重複した青出してたわ

『盗人のことをネロだとトラップマスターが誤認した』

トラップの特定が不要なら
『無効化する手段Xを持ち込んでたからトラップをスルーできた。無効にしたあと安全に解除した』
じゃダメなの？

>しまった水使われて無いって出てるじゃん
>重複した青出してたわ
赤来てないけど答えても良い？

>『無効化する手段Xを持ち込んでたからトラップをスルーできた。無効にしたあと安全に解除した』
そのXが魔法だって言われて終わりじゃない？

>具体的な方法当てだともはや脳内当てでは？違う場合もう少し赤欲しい
>『落とし穴だったならそこを埋めれば無効化できるんじゃない？』
うーん具体的な方法なんだろうか？なんか言うとヒントになりそうで難しいな！
【落とし穴でなくても成立する】
ぶっちゃけ解除したでもいいんだがどうして盗人がトラップに引っかからなかったかだな！
>『ネロかトラップマスターに頼んでトラップを解除してもらった』
【ネロやトラップマスターはトラップを解除していない】

『安全な足場を作り部屋の水着までのルートに設置した』

>復唱要求「現実世界での話であるとしてよい」
【現実世界の話ではある】
>『無効化する手段Xを持ち込んでたからトラップをスルーできた。無効にしたあと安全に解除した』
まあぶっちゃけこれなんだが多分解ける範囲のことだと思う！
そのXが何か
>赤来てないけど答えても良い？
よいぞ！

『犯人は部屋の前で50年耐えた…物の形状が変わり室内に入れるその日まで…』

『トラップは部屋の中へ向けたものだったので外からなら引っ掛からず無効化可能だった』

>『安全な足場を作り部屋の水着までのルートに設置した』
【足場は作られてないな】
>『犯人は部屋の前で50年耐えた…物の形状が変わり室内に入れるその日まで…』
【ゲーム盤は10分の範囲だと考えてよい】
むしろ余は即死も考えていたのだ！
トラップだぞ！わからぬか！城之内君！！！！

復唱要求「有効なトラップは部屋の内部に仕掛けられている」

>>赤来てないけど答えても良い？
>よいぞ！
やった！
『ネロと奴隷契約を交わし所有物扱いされることにより罠をスルーできた』

復唱要求「紛らわしい・誤認を誘発する単語を用いた問題ではない」
ネロとネ口（くち）みたいなのが使われていないってことね

復唱要求「カードゲームは関係ない」

>『トラップは部屋の中へ向けたものだったので外からなら引っ掛からず無効化可能だった』
【トラップは盗人に対して発動するものだったな】
>復唱要求「有効なトラップは部屋の内部に仕掛けられている」
【もちろん仕掛けられていたぞ】
>『ネロと奴隷契約を交わし所有物扱いされることにより罠をスルーできた』
【そういう契約は特になかったな】

>復唱要求「トラップにかかってから撃退されるまでに行動できる時間の猶予はない」
>『盗人のことをネロだとトラップマスターが誤認した』
この2つお願いします

>復唱要求「カードゲームは関係ない」
【ある】
>復唱要求「紛らわしい・誤認を誘発する単語を用いた問題ではない」
【そういうのとはちょっと違うと思う】

復唱要求「ネロの部屋の大きさは関係ない」

『魔法カード大寒波！』

>この2つお願いします
２つ！？スルーしていたら言ってくれ！すまぬ！

>>『盗人のことをネロだとトラップマスターが誤認した』
【トラップマスターは誤認しない】
>>復唱要求「トラップにかかってから撃退されるまでに行動できる時間の猶予はない」
【即発動するぞ！】俺のターン！

カード分かんないだよね…復唱要求「トラップは墓地に捨てられた」

「災害Xでトラップは破壊された」
トラップには大嵐だぜぇ！遊戯！

>復唱要求「ネロの部屋の大きさは関係ない」
【ないな】

>『魔法カード大寒波！』
そういうことだな！まあ時間切れなんだが

『ネロからもらったアイマスクを盗人はビキニを盗んだと主張した。』

ああ魔法でトラップ解除ってそういう…

真相
【現実と電子媒体でないカードゲームの話が混同していた】
【カードゲームのカードの効果でトラップは無効化された】

ねこばこ
【トラップが設置されていたのは電子媒体ではないカードゲームの話だった。盗人は時間経過後に引いた魔法カードでトラップを無効化してトラップマスターを撃破。その後水着を盗んだ】

「俺のターン！ドロー！来たぜ！魔法カード「六軒島爆発！」これですべてのトラップカードは無効化される！」
「そ、そんなー！」
「勝負に勝ったんだから頂いてくぜー！」
【盗人は水着のある部屋に入って水着を盗んで去っていった】

デュエルでやつを拘束せ余！ってコト…！？

そりゃトラップの種類は何でもいいな…
全部カードだもよ

つまり門番のトラップマスターってデュエリスト一人置いただけじゃねえか！

>「災害Xでトラップは破壊された」
【だいたいあってる】
遊戯王のゲーム盤は割とよく立っていたからカードゲームやゲームの話であるみたいな復唱がすぐ来ると思っていたのだ！
来なかったな！

>>復唱要求「トラップはただの落とし穴でよい」
>【トラップは落とし穴と考えてもよい】
ダメだった

>遊戯王のゲーム盤は割とよく立っていたからカードゲームやゲームの話であるみたいな復唱がすぐ来ると思っていたのだ！
>来なかったな！
ペガサスやアルベルならいざ知らずネロとひぐらしキャラでやられたせいで完全に思考が誘導されてたぜ！

というわけで魔女のすぐ死にそうは当てにならぬな！
だがカードの話が出てからすぐだったからタイミングの問題だったであろう！
今回は余が運が良かっただけだ！

落とし穴ってそういう事かよ！

天変地異が切れないペガサスが忘れられない

次いいですか

>次いいですか
よいぞ！最近屁理屈推理合戦が活発でうれしいな！
なお今日は余の知り合いの邪悪なツインテールが21時ごろに現れる予定だから
気が向いたらボコボコにしてやって欲しい

お疲れ様でした！

どうぞ！
https://img.2chan.net/b/res/1223504250.htm

トラップの話が来た時にロノウェのトラップ定義に当てはまるか聞くのは大事ね…

お疲れ様でした〜

お疲れ様でしたー