これ言ってる奴が制服を性的だと思ってるのがバレるだけじゃ…

市民(社民党)

近隣住民ら(自称)

性的か性的じゃないか判断するから画像貼れ

コスプレイベントとかでしょ
性的興業とか悪意の言葉選びすぎない？

性欲目的だろ
そこは誤魔化すなよ

貸しスタジオのイベントによくわからんケチ付けてる…

どこぞのプールイベント潰せたんで調子に乗っとるな
今後も続くぞこれ

カウンターキャンセルカルチャーを根付かせねば

ポニーテールは性的だから禁止しろと言ってたのと同じ人かもしれない

>アメスクで押し寄せたわけじゃないんだよね？
というか別にこれがドスケベ衣装のコスプレ撮影会だろうが何も言われる筋合いない…

そもそも性的だったら何が問題なの

適当に稼いだ方が維持管理費もひねり出しやすいと思うが
本格的に廃墟になったらおかしなのが寄って来る

それついにエホバの証人に会場貸すようになった札幌ドームに同じ事いえる？

ここに叩くべきものがありますよ！という犬笛なだけで性的かどうかそのものには意味はない

>どこぞのプールイベント潰せたんで調子に乗っとるな
>今後も続くぞこれ
暇空とか支援してそう

>それついにエホバの証人に会場貸すようになった札幌ドームに同じ事いえる？
やべぇんだな札幌って

水着撮影会は流石にそれ扇情的すぎだろってプールの貸出が制限された事例があった気がする
水着そのものというかこういうポーズとかこういうポーズとかやるなよな！って割と具体的な報告書がでてたような…
でも制服と浴衣ならそんなこともなさそうだけどな…やったとして扇情的ポーズってたくし上げくらい？

暴力団相手とか、貸し出すことで暴動が確実に起きるとかのレベルでないと断った場合は普通に裁判で負ける

>そもそも性的だったら何が問題なの
まあ例えば全裸撮影会しますとか下着は穿くけどローターとバイブを上からあてがってマンコ強調撮影会しますとかなら法のことは知らんがそれはちょっと…って俺も思うよ
性的で何が悪いは極端すぎ
ただ制服と浴衣ならそんなこともないだろって思うけど…

>そもそも性的だったら何が問題なの
それは逆張りが過ぎる
援護してるつもりで実は味方の背中を撃ってる無能な働き者の典型

水着撮影会でしっかりルール作った議員さんは感情論でこっちの仕事を無駄にするなって言ってもいいと思う

水着撮影会は規模がやたら拡大した結果人が足りなくてそれまでだったら引退してたようなおばさんが呼ばれるようになる
→とはいえ高い金払っておばさん撮影する物好きはいないので目に付くように過激なことをする
→目に余るようになってメッカだった民営プールから追い出される
→あんまり事情をわかってない周辺の公営プールに移動
って前史があったんで…

まじで拒否する理由ないよな
ポロリ観察でもしてたんだろうか

その流れからスレ画は
> この事業者は昨年、埼玉県営公園のプールで水着撮影会を企画し、過度な露出の水着撮影をしていると指摘された事業者のうちの1社。
っていうのもあってまあ反対は出るだろうな

近代麻雀の撮影会なんで性的じゃないってのはまあ無理かなって

法令上貸し出しは問題無いって言ってるんだからこのイベントに対して性的とかレッテル貼ってる方が逆張りじゃね

まあでも法や権利をちゃんと扱おうと突き詰めるなら
性的であることは問題ではないと確認する必要はでてくる

>>そもそも性的だったら何が問題なの
>それは逆張りが過ぎる
>援護してるつもりで実は味方の背中を撃ってる無能な働き者の典型
法令の範囲内なのにもかかわらず性的だからダメなのは何故なのか説明してよ

県営の営業中のプールならまあギリいいたいことはわからんでもないが誰も使ってない廃校舎でどうこういう気持ちわからん

実際にやらかしてる例があるのか

性的だからダメよされたんだからそこに性的である事の問題性を説くのはまぜっかえしなのよ

>法令の範囲内なのにもかかわらず性的だからダメなのは何故なのか説明してよ
周囲の住民が不快感を示してるんだから開催を協議するには十分だろ

性的だったらだめだよそりゃ
「浴衣や制服の撮影は性的なものじゃないだろ」って反論ならともかく「性的でなにが悪い」は無理筋

性的目的かそうじゃないかと言えば
性的目的だよな

でも勃起はしてました

>それついにエホバの証人に会場貸すようになった札幌ドームに同じ事いえる？
これもスレ画と同じ穴の狢というか金払ってる利用者を宗教で撥ねたら直球の差別だろ……

ただちょっと前に杉並区の公有地でAV撮影があって
公有地でAV撮影なんてするなって抗議が議会に陳情された事件あったけど
その時も味方してくれたのは自民党と一部無所属の人だけだったので
これも無理じゃねえかなって……

性的目的っていい方が曖昧なんじゃない
わいせつの法的な定義である「いたずらに性欲を興奮または刺激せしめ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」にあたらないって言えば良いと思う

卒業アルバムでシコる人がいるから卒業アルバムも性的目的

>誰も使ってない廃校舎でどうこういう気持ちわからん
市立校の旧校舎なんて使ってないだけで持ち主が自治体のままだったりするんじゃないの

>>誰も使ってない廃校舎でどうこういう気持ちわからん
>市立校の旧校舎なんて使ってないだけで持ち主が自治体のままだったりするんじゃないの
その持ち主である市が止める理由ないって言ってるのが全てなんだけどな…

> 札幌ドームのイベントカレンダーを見てみると、思った以上にスケジュールが埋まっている。７月は５日から７日の３日間「エホバの証人大会」、13日はコンサドーレ札幌戦、15日は北ガスグループリレーマラソン、21日はラグビー日本代表戦、27日と28日は「大ほっかいどう祭」といった具合だ。
> 「札幌ドームは2024年度の年間イベント開催日数の目標を、123日としています。７月には宗教法人のイベントが３日間ありますが、地元民からは『いっそ、ネーミングライツも買ってもらえ』という声が上がりました。８月には地元HTB（北海道テレビ）のフェスが予定されていますが、まだまだ空きは多い」
地元民もすねちゃったじゃん……

ドームで上半身裸になる男のグループにまず文句つけろよ　俺もやりてえよ

布面積とか禁止ポーズとかちゃんとルール作ろうとしているところに性的というふんわりとした言葉で否定してくるのがいかんと思う

貸し出しにあたって審査あるみたいだしそれ通ってるなら問題ないでしょ
https://www.city.kounosu.saitama.jp/page/3919.html

こういうときこそアートですと言っておけばいいとおもう

>これもスレ画と同じ穴の狢というか金払ってる利用者を宗教で撥ねたら直球の差別だろ……
社会的になんとなく悪い気がするからでお声受けてたら全部ダメにできるからな
なんか爆速で一新興宗教叩き潰した前例作っちゃったけど

難癖かと思ったら以前にもそういう指摘受けてんのか…
じゃあまあ仕方ないかな…

>法令の範囲内なのにもかかわらず性的だからダメなのは何故なのか説明してよ
まず大前提として法令とモラルは別物なので法に反していないから〜ってのは
主張者側に社会性がないと判断されかねないのでやめたほうがいいよ
この問題に対してはそもそも
・すでに使われなくなった校舎であるため児童への影響はないこと
・未成年の撮影会ではないこと
・きわどいポーズなどではなく浴衣などであること
などをベースに抗弁したほうがベター

またフェミニストが勝ってしまったのか

きんまっていつも問題起こしてるな
反社なのか

市が持ち主であるならその市に住んでいる住民がその使い方に意を唱えるのはおかしいことではない
今後の使い方について市と市民は話し合いすればいいんじゃない

>地元民もすねちゃったじゃん……
よく全然関係ないしかもアサ芸プラスなんてとこの記事引用できるな
俺なら恥ずかしくてそんなことできない

エロ水着やってた事業者じゃ
そりゃ制服パンツ見せつけ撮影会だろとか下着無し浴衣マンチラ撮影会だろとか思われても自業自得か……

別にその場でAV撮影するわけでもないのに女性を集めて何かしらの公演やることをダメって言ってたら
女性が人前で何かやること全部ダメにできるのでは…？

女が服を着てるのは性的だからな…

こういうスレ見てると「」もキャンセルカルチャー普段からやってそうだなって思うレスがちらほらある
やってるか

性的ないやらしいものはいけません！って超保守的なクレームに反対する自民党ってのも拗れてるよな

>別にその場でAV撮影するわけでもないのに女性を集めて何かしらの公演やることをダメって言ってたら
>女性が人前で何かやること全部ダメにできるのでは…？
この類の屁理屈はネットでレスポンチするだけならともかく
現実社会でやったら発言者がドン引きされるだけだぞ

制服や浴衣の写真を撮るだけで性的なことになるのはちょっと無茶だと思う

プールの件でやらかしてるところなら反対の声が上がるのも仕方ないわな
ここから地道に信頼を積み重ねていくしかない

>エロ水着やってた事業者じゃ
>そりゃ制服パンツ見せつけ撮影会だろとか下着無し浴衣マンチラ撮影会だろとか思われても自業自得か……
それはルールを破った時に糾弾されるべきであって印象だけで批判するのは弾圧なのよ

近所の盆踊り大会も地元の婦人会みたいなおばちゃんたちが先導していつも中央でやってるけどもしかしてこれもヤバいのか…？

>こういうスレ見てると「」もキャンセルカルチャー普段からやってそうだなって思うレスがちらほらある
そもそもキャンセルカルチャーって向こうの共和党支持者が使い出した言葉だからリベラルや非アメリカ人が行う分には何の問題も無いんだ

>性的ないやらしいものはいけません！って超保守的なクレームに反対する自民党ってのも拗れてるよな
杉並区の話は自民党は規制に味方した側で
共産や立民が規制反対した側です……

まあ多分字面だけでやり取りしてるから齟齬が生じるんだろ
具体的にどんな撮影会だったのか見てみんことには

>こういうスレ見てると「」もキャンセルカルチャー普段からやってそうだなって思うレスがちらほらある
>やってるか
むしろキャンセルカルチャーの本場じゃないインターネット

>エロ水着やってた事業者じゃ
>そりゃ制服パンツ見せつけ撮影会だろとか下着無し浴衣マンチラ撮影会だろとか思われても自業自得か……
偏見で禁止してたら何も出来なくなるじゃん

>それはルールを破った時に糾弾されるべきであって印象だけで批判するのは弾圧なのよ
印象だけで批判してるレスばかりのここで言うのこれギャグか？

普段たくさんの制服姿の女学生が通う学校なんて性風俗店になっちゃうし
浴衣の女性が集まるお祭りなんて乱行パーティ会場だよな
けしからん

その市民は本当に市民か？

>それはルールを破った時に糾弾されるべきであって印象だけで批判するのは弾圧なのよ
印象じゃなく前科と信頼の話じゃね？

性的なのはそうだろ
だからなんだって話だが

>印象だけで批判してるレスばかりのここで言うのこれギャグか？
他の「」がアレだからってそこまで自分のレベル落とすのが良いわけないだろ
人のフリ見て我が振り直せ

自分は興味ないけどみんなが楽しそうにしてることを叩き潰すのは楽しいからな

>>性的ないやらしいものはいけません！って超保守的なクレームに反対する自民党ってのも拗れてるよな
>杉並区の話は自民党は規制に味方した側で
>共産や立民が規制反対した側です……
もうこういうの政党左右云々の話でもないよな実際

それよりも24時間体制で120人回す企画力にビビる

公共の場でもないんだから潰すのは無理筋だろう

>24時間体制で120人回す
どういう体制なの！？

>もうこういうの政党左右云々の話でもないよな実際
政党レベルでも思想統一なんかされてなくて個々の議員みなきゃいけないんだから雑語りするには面倒だな

法的には問題なくても嫌よね…ってのは間違いなく誰しもあって
そこにはー？お前は法を否定するのか？ン？って食って掛かっても誰も幸せにならないから
お互いの気持ちや道徳心はまた別に折り合いが必要よねってのは基本的な考え方だと思うの

>印象じゃなく前科と信頼の話じゃね？
市は貸し出し問題ないって言ってるから印象で反対してるよね

昔たくさんあった秋葉の馬鹿でかいエロゲ広告とかもそうだけどさ
確かに法律では禁止されてないし表現の自由も憲法で保証されてるけどそれってどうなのよ！？ってラインでタップダンスするような真似はやめてほしいよね

旧校舎ってことは新校舎が隣接してるんじゃないの?
そんなとこでエロイベントはおかしいだろ

>>もうこういうの政党左右云々の話でもないよな実際
>政党レベルでも思想統一なんかされてなくて個々の議員みなきゃいけないんだから雑語りするには面倒だな
反射的に左が右がって話すると後で困るパターンばかりだ

>>印象じゃなく前科と信頼の話じゃね？
>市は貸し出し問題ないって言ってるから印象で反対してるよね
反対意見を出すこと自体には何の問題もなくね

>もうこういうの政党左右云々の話でもないよな実際
政党左右の話も関わる部分ではあるよ
単純な話モラルな問題で行政が表現規制を行えるのであれば
一番最初に規制されるのってアカだから反対せざるをえない

>普段たくさんの制服姿の女学生が通う学校なんて性風俗店になっちゃうし
>浴衣の女性が集まるお祭りなんて乱行パーティ会場だよな
>けしからん
それジョークとしてはいいけど真面目な話には絶対に使えないロジックだと思うよ…
知らんけどひろゆきとかが愛用してそうな極論と飛躍だけの論だ…

貴重なご意見ありがとうございます
で終わりでいいんじゃね

>>もうこういうの政党左右云々の話でもないよな実際
>政党レベルでも思想統一なんかされてなくて個々の議員みなきゃいけないんだから雑語りするには面倒だな
社民党は実は雑語りしていいレベルでこういうの潰すなって政党だったりする
問題は社民党なんて政党実質もうないことだけど

>>印象じゃなく前科と信頼の話じゃね？
>市は貸し出し問題ないって言ってるから印象で反対してるよね
反対することに何か問題が？

反対派の意見だけ取り上げないで歓迎派の意見も取り上げろよ

>法的には問題なくても嫌よね…ってのは間違いなく誰しもあって
>そこにはー？お前は法を否定するのか？ン？って食って掛かっても誰も幸せにならないから
>お互いの気持ちや道徳心はまた別に折り合いが必要よねってのは基本的な考え方だと思うの
イベント主催したい参加したいって人の気持は無視かよ

エホバの証人と撮影会ならエホバの方がマシかな

>政党左右の話も関わる部分ではあるよ
>単純な話モラルな問題で行政が表現規制を行えるのであれば
>一番最初に規制されるのってアカだから反対せざるをえない
治安維持法とかのある時代を生きてきた人？

>貴重なご意見ありがとうございます
>で終わりでいいんじゃね
実際そうだよ
スレ画でも貸し出しを拒否する理由が無いって回答してるし

>それジョークとしてはいいけど真面目な話には絶対に使えないロジックだと思うよ…
>知らんけどひろゆきとかが愛用してそうな極論と飛躍だけの論だ…
論点逸らしや相手の意見を捏造して叩くレスバテクニックは橋下徹や米山隆一みたいな弁護士上がりの政治家も多用するテクニックだぞ

以前潰されたイベントは「女性側が望んでるイベントなのにおかしい！」って騒いでたら中学生の水着撮影とかもあってそらあかんわ…って沈静化したやつじゃなかったっけ

>それジョークとしてはいいけど真面目な話には絶対に使えないロジックだと思うよ…
でも制服が性的なら学校の制服は改定した方がいいんじゃない？
性的な服を学校で使っちゃダメでしょ

>旧校舎ってことは新校舎が隣接してるんじゃないの?
>そんなとこでエロイベントはおかしいだろ
単純に学校としての運用が終わった敷地でその次の使い道が決まるまで有償で貸し出ししてるらしい

>政党左右の話も関わる部分ではあるよ
>単純な話モラルな問題で行政が表現規制を行えるのであれば
>一番最初に規制されるのってアカだから反対せざるをえない
アカとかいう単語平気で使うやつが左右語るのマジで信用されないからやめたほうがいいよ

>お互いの気持ちや道徳心はまた別に折り合いが必要よねってのは基本的な考え方だと思うの
ちゃんと折り合いをつけてくれりゃあいいんだけどな
おれが気に入らないの声がデカすぎて潰されるケースが多すぎるのが問題なんだ

>>法的には問題なくても嫌よね…ってのは間違いなく誰しもあって
>>そこにはー？お前は法を否定するのか？ン？って食って掛かっても誰も幸せにならないから
>>お互いの気持ちや道徳心はまた別に折り合いが必要よねってのは基本的な考え方だと思うの
>イベント主催したい参加したいって人の気持は無視かよ
なんでそう0か100しかないの
こういう意見もあるんだって、に対してあーじゃあこっちの違憲は無視かー！全否定かー！とかキレる人みたい

>論点逸らしや相手の意見を捏造して叩くレスバテクニックは橋下徹や米山隆一みたいな弁護士上がりの政治家も多用するテクニックだぞ
はあ

こっそり波風立たないようにやってればいいのにこういう風なイキリムーブするから規制がどんどん厳しくなっていくのにねー

>>政党レベルでも思想統一なんかされてなくて個々の議員みなきゃいけないんだから雑語りするには面倒だな
>社民党は実は雑語りしていいレベルでこういうの潰すなって政党だったりする
こういうの割と真逆に勘違いされてるのなんなんだろう

>>それジョークとしてはいいけど真面目な話には絶対に使えないロジックだと思うよ…
>でも制服が性的なら学校の制服は改定した方がいいんじゃない？
>性的な服を学校で使っちゃダメでしょ
あらまあもしかしてジョークでなく本気で言ってるのか

他人に危害を加えるとか迷惑かけることはダメだけど
もしかして表現とか思想の自由って結構他者から妨害されやすいのか？

>イベント主催したい参加したいって人の気持は無視かよ
そりゃ気持ちが何においても勝る世界じゃないからな

>でも制服が性的なら学校の制服は改定した方がいいんじゃない？
>性的な服を学校で使っちゃダメでしょ
❌制服が性的
⭕️制服を性的に利用している
これを履き違えたらダメよ
極論ドラゴンと車だって特定の文脈で用いたら性的だ

お盆だけあって看板だけニュースにしたクソみたいな政治スレが乱立するな

>>イベント主催したい参加したいって人の気持は無視かよ
>そりゃ気持ちが何においても勝る世界じゃないからな
子供たちが学んでいた〜とか関係のない話を持ち出すのはお気持ちでは…？

>政党レベルでも思想統一なんかされてなくて個々の議員みなきゃいけないんだから雑語りするには面倒だな
社民共産は基本的にこういうのには絶対反対の立場だよ
どっちも弱小なんであまり関係ない話だけど
立民と自民が入り乱れてるのはまあそうだね……

撮影会に文句言うの許さねえ！って人がいるのが面白い

>極論ドラゴンと車だって特定の文脈で用いたら性的だ
性的な乗り物で街を走らないでください！

ロリコンはどうにかして市民権得ようとして必死だけど永遠にありえねーから

表現の自由は何やってもいいって免罪符じゃないので…

>ロリコンはどうにかして市民権得ようとして必死だけど永遠にありえねーから
そういうの稀に見かけたとしても本気じゃないだろう多分…

ふたば学園祭とかもあれpioに言えば潰せるのかな…

>子供たちが学んでいた〜とか関係のない話を持ち出すのはお気持ちでは…？
そっちのお気持ちが勝ったんだろう

>もしかして表現とか思想の自由って結構他者から妨害されやすいのか？
公共の福祉ってもんがあるからね
今回のは水着のと違って表現の自由に収まる範囲だと思うけど

>イベント主催したい参加したいって人の気持は無視かよ
それ大丈夫？
主催の気持ちは無視かよ＝主催の気持ちも考えろよって理屈の組み方するなら
そうだね不安を感じてる周辺住民の気持ちも考えないとねってなると思うけど…
「」が自分から「気持ちを無視するな」って言ってるんだし

抗議があるのに中止にしない市の担当者は首にした方がいいと思う

近所に変態が集まるのが気持ち悪いし怖いって主張なら分かる

>撮影会に文句言うの許さねえ！って人がいるのが面白い
企画側だって風当たりが強くなってるのは理解した上で動いてるだろうにマジで何の役にも立たない邪魔な外野でしかない…

実際どういうイベントなのかわからずに性的だそうじゃないいっても始まらんでしょ
主催者側の告知とか過去のイベント例とか見せてよ

>>イベント主催したい参加したいって人の気持は無視かよ
>そりゃ気持ちが何においても勝る世界じゃないからな
じゃあやっぱり施設利用のルール満たしてるか否かだけで判断すべきなんじゃねぇか

>近所に変態が集まるのが気持ち悪いし怖いって主張なら分かる
オブラートに包んでるがつまりはそういう事を心配してるんだよな

札幌ドームでエホバのイベントっていうのはみるけど昔は幸福の科学が東京ドームでエルカンターレ生誕祭とかやってたんすよ…

で結局エロイベントなんですか？

エルカンターレは幕張メッセでもやった事あったな

子どもたちが使ってた学校の跳び箱や椅子を撮影の小道具に使うのゆるさないとか
いくらでもご意見できそう

ムカつくけど違法じゃないのをやめさせたい時はすぐこういう造語で何となく悪いイメージを持たせる

秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい

>抗議があるのに中止にしない市の担当者は首にした方がいいと思う
昨今は下手に中止しても叩かれるのは担当者だからな
機械的に法に従ったほうが楽でしょ

これで社会が制服が廃止する流れになって行くなら学生さんにとって良いことじゃないか

というか2017年に普通に東京ドームを幸福の科学が使ってるから札幌ドームあらためプレド叩くためならなんでもいいってやつの弁だろ

こんなクソめんどそうなのを許可した担当者が仕事できないやつ

>他人に危害を加えるとか迷惑かけることはダメだけど
>もしかして表現とか思想の自由って結構他者から妨害されやすいのか？
憲法で保障されてる表現の自由って概念がちゃんと勉強しないと分からないせいもあると思う
簡単にいうとAという表現に対してBという批判をすることも表現の自由
この論争によってAを撤回したりBを撤回したりとかは当然ありうるけれど
それは表現の自由の侵害ではなく表現の自由の一部
例えば画像は市民が抗議しているから表現の自由の侵害ではないけれど
もし申請時に行政が性的かどうか判断して断っていた場合表現の自由の侵害にあたる可能性がある

>秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい
うるさいし臭いって苦情は出せそう
犬笛吹きまくれば吠えは誘発できそうだし

そりゃ卒業した生徒にとったら嫌だろ
母校のプールがあのプールになったらとか考えたら…

>なんでそう0か100しかないの
>こういう意見もあるんだって、に対してあーじゃあこっちの違憲は無視かー！全否定かー！とかキレる人みたい
むしろ0か100かしか無いだろ
利用条件満たしてたら利用できるし満たしてなかったら利用できない
それだけの話なのに気持ちがどうとか言い出すから話が濁る

>>抗議があるのに中止にしない市の担当者は首にした方がいいと思う
>昨今は下手に中止しても叩かれるのは担当者だからな
>機械的に法に従ったほうが楽でしょ
というか中止にするとどういう理屈で中止にできるのかそちらの言い訳をきちんと作らないといけない
どちらも楽な事なんかないよ

>利用条件満たしてたら利用できるし満たしてなかったら利用できない
>それだけの話なのに気持ちがどうとか言い出すから話が濁る
ほんとに0か100しかない人だったな

出るたびに凶悪犯罪を繰り返してお勤めしてる怖い人が隣に引っ越してきますが
法的には禊を終えてるんで反対する理屈はありませんね？と言われてもちょっと待ってよってなるのが住民感情で
社会のある点は杓子定規な法だけでは解決できないんだ

面倒くさいな本当に

https://www.amazon.co.jp/dp/4004320232
表現の自由全般についてだと最近でたこの本が分かりやすくておすすめ

じゃあ何で解決するんですかね
我慢？

> ■「過度な肌の露出があれば即中止」との誓約書も
> 　また、過度に肌を露出する撮影があった場合にはイベントを即中止するという趣旨の誓約書も提出してもらったという。
市としては却下する法的根拠もないんじゃこれ以上もできんでしょ

>出るたびに凶悪犯罪を繰り返してお勤めしてる怖い人が隣に引っ越してきますが
>法的には禊を終えてるんで反対する理屈はありませんね？と言われてもちょっと待ってよってなるのが住民感情で
>社会のある点は杓子定規な法だけでは解決できないんだ
そんなお気持ちは役所なんだからきちんと法的な手続きに則ってねでないと審査請求するぞ
で終わる

>そりゃ卒業した生徒にとったら嫌だろ
>母校のプールがあのプールになったらとか考えたら…
嫌というだけで他者の行動を制限する根拠にはならないとおもってたけど
最近のキャンセル具合を見るとお互い好きなだけキャンセルすればいいな

>表現の自由全般についてだと最近でたこの本が分かりやすくておすすめ
（この著者を叩いて欲しいんだな…）

中止にしろとは言わんけど現地住民に配慮して興行団体は事前に説明会するよう自治体は勧める
ぐらいはあるんじゃない
0か100じゃないってそういう話

えっちな撮影会じゃないの…？って不安にかられてる人がいるならやるべきことは違いますよ〜とか大丈夫ですよ〜とか信頼を勝ち取ることであって
法的になんの問題があるんだ？法以外にケチつける気か？やんのか？って噛みつくことではないと思うの

こういうスレだいたい会話にならないよね
議論したいのに話を聞かずに否定しかしてこない

>というか中止にするとどういう理屈で中止にできるのかそちらの言い訳をきちんと作らないといけない
>どちらも楽な事なんかないよ
苦情があったからでいいじゃん
言いがかりならともかく真っ当な苦情だし

>（この著者を叩いて欲しいんだな…）
なんでそうなるんだよ！？
っていうか岩波みたいなまともな出版社から出てる本でそういうのは無理だろ

>じゃあ何で解決するんですかね
スマブラで決めよう

>そりゃ卒業した生徒にとったら嫌だろ
>母校のプールがあのプールになったらとか考えたら…
それ子供に聞いたの？

>中止にしろとは言わんけど現地住民に配慮して興行団体は事前に説明会するよう自治体は勧める
>ぐらいはあるんじゃない
>0か100じゃないってそういう話
袖の下ってこと？

>っていうか岩波みたいなまともな出版社から出てる本でそういうのは無理だろ
言いたいことはわかるけどこのスレ岩波死ぬほど憎んでる人一人二人ぐらいはいそう

会話したいなら匿名掲示板なんかでやらない方がいいんよ

>>というか中止にするとどういう理屈で中止にできるのかそちらの言い訳をきちんと作らないといけない
>>どちらも楽な事なんかないよ
>苦情があったからでいいじゃん
>言いがかりならともかく真っ当な苦情だし
苦情は法的根拠にならんよ
ちゃんと法令に基づいてね

>>中止にしろとは言わんけど現地住民に配慮して興行団体は事前に説明会するよう自治体は勧める
>>ぐらいはあるんじゃない
>>0か100じゃないってそういう話
>袖の下ってこと？
はぁ！？

>秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい
いや犬とかうるさいし臭いし嫌だけど

国が検閲してないのに表現の自由の侵害言う人本当に多いと思う…

>ほんとに0か100しかない人だったな
じゃあ他に何があんの？

もう市議会議員全員アメスクで議会やれ
豹柄ビキニで飴も舐めろ

>国が検閲してないのに表現の自由の侵害言う人本当に多いと思う…
それもさすがに極端で検閲以外にも表現の自由の侵害は起きるよ

政治集会や市民団体の集会もうまくキャンセルできないかな

>>秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい
>いや犬とかうるさいし臭いし嫌だけど
お前はもっとうるさいし臭いし嫌がられてるけど生きてられるんだから秋田犬撮影会は何も問題ない

>> 　また、過度に肌を露出する撮影があった場合にはイベントを即中止するという趣旨の誓約書も提出してもらったという。
こういう誓約書あるなら反対した地域住民もwinだし
制服のスカートをローアングル撮影なら肌の露出にも当たらないだろうし
win-winでよかったな

>>>秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい
>>いや犬とかうるさいし臭いし嫌だけど
>お前はもっとうるさいし臭いし嫌がられてるけど生きてられるんだから秋田犬撮影会は何も問題ない
お前のほうが臭いし嫌われてるけど生きてるじゃん

>こういう誓約書あるなら反対した地域住民もwinだし
>制服のスカートをローアングル撮影なら肌の露出にも当たらないだろうし
>win-winでよかったな
だがここのスレ住民は納得するかな？

>>秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい
>いや犬とかうるさいし臭いし嫌だけど
じゃあ「」は苦情入れればいいんじゃない
そこは自由だから止めんよ

>苦情があったからでいいじゃん
>言いがかりならともかく真っ当な苦情だし
これが利用中の校舎の利用だったら真っ当な苦情だけど
もう利用されてない校舎だと反対出来る理由が
性的興行のあとおしぐらいしかない
でもそれについてもルールに反したら即終了するからなって誓約書結んでるし
難しいんじゃねえかな

>>> 　また、過度に肌を露出する撮影があった場合にはイベントを即中止するという趣旨の誓約書も提出してもらったという。
>こういう誓約書あるなら反対した地域住民もwinだし
>制服のスカートをローアングル撮影なら肌の露出にも当たらないだろうし
>win-winでよかったな
じゃあ納得してないのこのスレの住人だけだな

>国が検閲してないのに表現の自由の侵害言う人本当に多いと思う…
憲法無適用説支持なの？

法令に基づかないでお気持ちでイベント中止にして不服申し立てされたらそれこそ大変な事になるから
役所の人間も良い顔しないよ

>>国が検閲してないのに表現の自由の侵害言う人本当に多いと思う…
>それもさすがに極端で検閲以外にも表現の自由の侵害は起きるよ
ネットで使われてる表現の自由が軽すぎるってのはあるけど民間の間でも起こりうるよね
例えば出版社が雑誌のインタビューをした際に
自分たちの望ましくないコメントがあったから改変しました
とか
載せないはできても改変はまずかったはず

>>>>秋田犬撮影会とかなら文句は来ないから性的かそうでないかはデカい
>>>いや犬とかうるさいし臭いし嫌だけど
>>お前はもっとうるさいし臭いし嫌がられてるけど生きてられるんだから秋田犬撮影会は何も問題ない
>お前のほうが臭いし嫌われてるけど生きてるじゃん
じゃあ秋田犬撮影会は何も問題ないってことだろ

公立学校は制服廃止しよう
着飾るのが問題って言うなら体育のジャージを制服として扱えば良い
そっちの方が機能的だし痴漢も防げるよ

> 参加者は白上咲花、宮下玲奈、石原希望、石川澪、渚あいりなど
> 近代麻雀の撮影会は18禁のはずが中学生の参加許可してたり本音と建前が激しいのだがAV女優揃えてるので健全な撮影会では今回も終わらないだろう
いまいち実態がわからんな

>>国が検閲してないのに表現の自由の侵害言う人本当に多いと思う…
>
>憲法無適用説支持なの？
憲法は国を縛るものなので民間を縛る場合は個別の法律になるって話では
「黙らないとお前を殺すぞ」みたいなのは脅迫だし

というかシンプルに検閲以外にも公権力による表現の自由の侵害はありうるだろ

犬の撮影会やめさせたかったらまずちゃんと動物愛護管理法なりその街の条例なり調べてから申し立てろ
バカが頭ん中でこねくり回しても答えなんか出ねえよ

これはさすがに無理筋だし普通に開催されるよ

> 参加者は白上咲花、宮下玲奈、石原希望、石川澪、渚あいりなど
> 近代麻雀の撮影会は18禁のはずが中学生の参加許可してたり本音と建前が激しいのだがAV女優揃えてるので健全な撮影会では今回も終わらないだろう
AV女優いるからルールを破るだろうって職業差別か？

>憲法は国を縛るものなので民間を縛る場合は個別の法律になるって話では
>「黙らないとお前を殺すぞ」みたいなのは脅迫だし
保護法益が表現の自由の権利である法律でその根拠として憲法があるわけで
私人を縛る法律が表現の自由の侵害とは別のロジック構成されてるわけじゃない

そもそも表現の自由を守る側からしたら法律上問題ないだろってのは悪手なんだよな
逆に言うと法律で定めれば規制してもいいって言ってるのでこれ表現規制派の台詞だよ
昔の悪書騒動とかのときは「法律で規制しようとするのやめろ！道徳の問題と法律を混同するな」ってのが対抗言論だったし

>>>国が検閲してないのに表現の自由の侵害言う人本当に多いと思う…
>>
>>憲法無適用説支持なの？
>憲法は国を縛るものなので民間を縛る場合は個別の法律になるって話では
>「黙らないとお前を殺すぞ」みたいなのは脅迫だし
憲法の効力が私人間に適用されないという立場を最高裁はとっていない

>そもそも表現の自由を守る側からしたら法律上問題ないだろってのは悪手なんだよな
勝手にそういう側とか決めるのがまずおかしい
「公共の福祉に基づいて表現の自由が制限される可能性はあるがこれはその事例にあたらない」が一般的な立場だろ

制服を公の場から無くせば制服を性的に扱っても被害者は出なくなるよ
それが肯定派と否定派の両方を満足させる唯一の道

>制服を公の場から無くせば制服を性的に扱っても被害者は出なくなるよ
>それが肯定派と否定派の両方を満足させる唯一の道
極論の上に面白くなくてしかもみんな言ってる陳腐なレス

>制服を公の場から無くせば制服を性的に扱っても被害者は出なくなるよ
>それが肯定派と否定派の両方を満足させる唯一の道
これやると私服選ぶのが面倒くさいなってなる

>これやると私服選ぶのが面倒くさいなってなる
なら体操ジャージみたいな機能的なのだけ残そう
スカート制服みたいなエロ目的以外メリットのない礼服は無しでいいよ

制服廃止すると私服が原因でいじめが発生する可能性があるので…

じゃあもう服廃止で

法律の話についていけないからって変なこと言って流れを変えようとするの本当にしょうもない…

他の人は法律の話に興味ないんだと思うよ

>法律の話についていけないからって変なこと言って流れを変えようとするの本当にしょうもない…
レスポンチに誇り感じてる「」初めて見た
まるで青識亜論みたいだあ…

思えばコミケやコスホリってよく開催できてるな

ついてけない話になったら極論言うよりはマシなのでは

ついてけないから極論言い出したんじゃなくてただ単に極論のレスをしただけだと思うよ

>レスポンチに誇り感じてる「」初めて見た
>まるで青識亜論みたいだあ…
(話についていけないから変なことしか言えなかったんだな…)

>ついてけないから極論言い出したんじゃなくてただ単に極論のレスをしただけだと思うよ
理由が何にせよしょうもないことに変わりはないな…

>ついてけない話になったら極論言うよりはマシなのでは
エロ以外にメリットの無いスカート制服を廃止しろって言うほど極論か？
仕事着として機能的だから着てる作業服なんかは否定してないよ

レスの流れに意味を見出しすぎだろ

>エロ以外にメリットの無いスカート制服
スカート制服のことエロ以外のメリットがないと思ってるのすげえ偏ってるからそれを自明のように語るのやめたほうがいいよ

>「法令上、貸し出しを拒否する理由がない」
これでもう終わる話

>スカート制服のことエロ以外のメリットがないと思ってるのすげえ偏ってるからそれを自明のように語るのやめたほうがいいよ
素直に痴漢したいって言えよ変態ロリコン野郎

>素直に痴漢したいって言えよ変態ロリコン野郎
めちゃくちゃすぎる
どういう発想でそのレスでてきたんだよ

「スカート制服なんてエロ以外のメリットないわ」って口に出しちゃうのマジで年齢で自制のきかなくなってるジジイだろ

>レスポンチに誇り感じてる「」初めて見た
>まるで青識亜論みたいだあ…
暇空茜に自分の畑奪われた雑魚じゃん

>制服を公の場から無くせば制服を性的に扱っても被害者は出なくなるよ
>それが肯定派と否定派の両方を満足させる唯一の道
そもそものこのレスからして意味わかんねえこと書いてるな
被害者とか肯定派否定派って何の話してんだ

>犬の撮影会やめさせたかったらまずちゃんと動物愛護管理法なりその街の条例なり調べてから申し立てろ
>バカが頭ん中でこねくり回しても答えなんか出ねえよ
俺は不愉快な気分になってる
これだけでも十分だが…

>どういう発想でそのレスでてきたんだよ
スカート制服に男が性的に見て痴漢できる以外のメリットは無いぞ
スラックス制服やパンツスーツが存在しない世界で暮らしてるのかな？

価値観のアップデートできない「」多いねぇ

>スカート制服に男が性的に見て痴漢できる以外のメリットは無いぞ
いやだからそれ真面目に公の場に書くのほんとエロジジイだなお前としか言えねえよ

いや別にスラックスでもパンツスーツでも痴漢はいるだろ
スカートだけ痴漢されるってどんぐらい常識ない世界にいるの

>いやだからそれ真面目に公の場に書くのほんとエロジジイだなお前としか言えねえよ
当のエロジジイが何言ってんだ
俺はずっと廃止しろって書いてるだろ
制服や礼服なんざ男女兼用一択だわ

少なからず性的な要素が含まれる撮影会に市の施設の使用許可を出すことの是非がテーマのニュースで制服廃止云々言ってるのマジで知能が足りてなさそうで可哀想

まあ実際男女統一されてもエロジジイしか困らんしな…

女性の性的搾取について無頓着な「」多いよね
マジでどうかしたほうがいいよ

>価値観のアップデートできない「」多いねぇ
脱コルすら知らずに女性の服装を語ってるアンフェ君が多すぎる

劣勢だからってキチガイの真似して場を荒そうとしないで

とっくに隔離されてますよ