整合性無視して描いたもん勝ちってことだろうか…

おかしくてもエロくて受け入れられれば芸術ってことだな

断面図もキュビズム的なやつ？

別コマで表現するってのもそうかそういうことかと言われりゃわかる

二次元のエロ絵はわりとキュビスム多い
女の子が下覗いてるようなやつとか

エロシーンだと確かによく考えるとおかしいの結構あるよな

デッサンが狂ってんじゃなくて意図した芸術だったのか

でも別の角度から描けば良くない？

>断面図もキュビズム的なやつ？
あれは透過だからキュビズムとはちがうんじゃねぇかな

>でも別の角度から描けば良くない？
うっさい知るかハゲ

展開図ってことか

AIに見たい部位全部お願いすると高確率でキュビズムになる…

漫画家は狂気でなければ大成しないとかいうのにデッサンやパースと言った技法には正気でなきゃ駄目ってのも考えてみりゃおかしい話だ

>AIに見たい部位全部お願いすると高確率でキュビズムになる…
そのbad anatomyいらねえよな！？

技術の土台がしっかりある上で全力で変なことする
だからこそ技法として成り立つ

見せ槍でそんな影にはならんやろ…でもエロいからいいか…
これもキュビズムなのか

まあ本当のキュビズムは抽象化も入るからおっぱいは丸ねとかもやんないとちょっと外れる

3Dとかだと崩したほうがいいしな
fu3836304.jpeg

赤ちゃんが吸えないぐらいにデカい乳首もキュビスムでいいのかな

>でも別の角度から描けば良くない？
単に情景や人物を模す絵画では写真の精密さに勝てないから
じゃあ絵画でしかできない表現って何？という考えから生まれた手法の一つがキュビスム
だったと思う
だから別の角度から描くのでは結局普通の絵でしかない

乳首の残像とか実際は見えないしな

最近見たやつ
fu3836323.jpeg

こういう構図もキュビズムだよ
fu3836336.jpg

高尚で理解できないものと思って観るのも間違いだけど
舐めてかかるのも間違いだから難しいね

でっでもキュビズム使ってもあんまりエロくないような気が…

おれ芸術分かってきたかもしれん

ロボットの設定画(特にガワラ絵)もキュビズムだと思うんだけど
立体化の際遵守してるかやたらこだわる人いるよね

全体で見るとおかしいんだけど上から順番に見ていくと立体感が有る演出に見えるみたいな絵が有った気がする

竿役が透けてチンポだけ浮いてる状態とか？

展開図もキュビズム？

>高尚で理解できないものと思って観るのも間違いだけど
>舐めてかかるのも間違いだから難しいね
意識の高低関係なく自分がわかる言葉で最初は見てみるのが一番大事だと思ってる

>おれ芸術分かってきたかもしれん
実際変に高尚なものだと身構えずエロ画像見るくらいの気持ちで見ても良いと思うんだよな芸術って
しょうもないのとかそれっぽくしてるだけのとかいっぱいあるし

腕だけ浮いておっぱい鷲掴みにしてるのもキュビスムかもしれん

芸術に触れて自分で感想を持てたならそれだけで上々だろう
なんも思わないのはよろしくないが答えが定まらなきゃだめとかでもない

キュビズムって概念が生まれたことがでかいんだよな多分

キュビズムってむしろわかりやすい方だと思うんだよな
俺今だに抽象化極まった絵とかポロックみたいなやつとか何がいいのかわからん

本来そこには見えない角度を無理やり描くってことだからな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>キュビズムってむしろわかりやすい方だと思うんだよな
>俺今だに抽象化極まった絵とかポロックみたいなやつとか何がいいのかわからん
そういう絵だと岸辺露伴のやつが解説上手いなって
こういう解説聞きながら見たら面白いんだろうなぁ芸術
fu3836472.jpg

あいつらなんでもキューブ(立方体)にしちまう！
って揶揄から生まれた言葉ではある

ヘンテコな描き方しててもモチーフとか何描いてるか分かるようなのはそんな難解だとは思わない
ベチャベチャ絵の具叩きつけたような抽象画はもう分からない

あーあれか
画面奥に向かって顔を向けてるキャラの鼻やくちびるのふくらみが見えるのがおかしいってやつ

だから音声ガイドを借りるんですね
前に行った展覧会はミキシンが音声担当しててセクシーすぎてビックリしたよ

>あいつらなんでもキューブ(立方体)にしちまう！
>って揶揄から生まれた言葉ではある
箱化の話してる？

キュビズムって用は立方体をバラした図形みたいなやつってこと?

つまり箱化した退魔忍を展開したらキュビズムってことか

ニャロメロンがよくやってるやつもキュビズムよな

フェラとパイズリとバック挿入を同時に描写してるCGなんて見たことないぞ

多次元を二次元に落とし込むのがキュビズム？

>>でも別の角度から描けば良くない？
>単に情景や人物を模す絵画では写真の精密さに勝てないから
>じゃあ絵画でしかできない表現って何？という考えから生まれた手法の一つがキュビスム
>だったと思う
>だから別の角度から描くのでは結局普通の絵でしかない
AI絵に対する絵師の葛藤みたいだ

>フェラとパイズリとバック挿入を同時に描写してるCGなんて見たことないぞ
探せば必ずあるはず

>デッサンが狂ってんじゃなくて意図した芸術だったのか
……

あのチンポの影も？

デッサンがおかしいというか竿男がチンコだけの浮遊生物じゃないと辻褄合わないことはある

そういう特殊な書き方なんて大体当時だって「意味わかんねぇよバカじゃねぇの！」って意見は山ほどあったわけで
経緯を知らないときに「バカじゃねぇの！？」と感じるのは別におかしなことではない

写実つまんね…さん

>キュビズムって用は立方体をバラした図形みたいなやつってこと?
3次元を2次元に平面的に描くことと展開図が同一であるとするなら同一

全部上手いこと詰め込みてぇなぁ〜してたらたまたまそうなった結果的キュビズム

>フェラとパイズリとバック挿入を同時に描写してるCGなんて見たことないぞ
まあそれよりも一般的な対位でキュビズム使ってるのはマングリ返しの状態でダブル挿入かな
例えでわかりやすいから用いてるんだろうけど

下手くそに見えるけど作者本当は写実的な絵も上手いから敢えて下手に描いたこれは高尚な絵だ！ってのもだいぶ情報食べてるなって思う

芸術の中でも現代アートは特に馬鹿にされがちというか理由のわからないもので（）って感じで扱われるけど
現代アートほど前提知識とか美術史を知らないと理解できないものもないからある意味で一番難しいジャンルでもある
知っててもわからん……ってなる世界だし

別の角度って言うが一枚の絵で表現したいんだ
極端なこと言えば正面と背面を同時に描画したい

キュビズムの裸婦画は意外とエロくて良い感じ
そぎ落としと抽象化で露骨な生々しさが抑えられつつも要所の強調で肉感的

>下手くそに見えるけど作者本当は写実的な絵も上手いから敢えて下手に描いたこれは高尚な絵だ！ってのもだいぶ情報食べてるなって思う
まあ現代アートってまさに情報を食べる事なんじゃ

>あーあれか
>画面奥に向かって顔を向けてるキャラの鼻やくちびるのふくらみが見えるのがおかしいってやつ
つまりこう

一つのものを色んな角度から見てこの角度のこの部分いいね〜を全部一枚にまとめた感じのやつ

キュビズム展は(この絵はバイオリン…かな…？…チェロか実質正解)みたいに脳内でクイズやりながら楽しんでた

>No.1220203274
鼻もだよ
首も作家によってはキュビズムになる

3Dである場面を俯瞰から見ると滅茶苦茶になってるのもキャビズム？

>そういう特殊な書き方なんて大体当時だって「意味わかんねぇよバカじゃねぇの！」って意見は山ほどあったわけで
>経緯を知らないときに「バカじゃねぇの！？」と感じるのは別におかしなことではない
これただの立法体だろ！→キュビズム
野獣が描いたのかこの絵？→野獣派
抽象的すぎて印象で描いただけだろ→印象派
みたいに悪口から名称が決まったわけだしね

>No.1220207884
見事なまでのキュビスム

>下手くそに見えるけど作者本当は写実的な絵も上手いから敢えて下手に描いたこれは高尚な絵だ！ってのもだいぶ情報食べてるなって思う
そもそも芸術って情報食べるものだからな
何の勉強もしてない馬鹿が鋭いことをいってスカッとジャパンみたいなノリは基本的にはない
応用的にはあるけど

まず絵が情報そのものだし情報食うの大事だよ
知らずに楽しむのも良いけど背景知ると深みが出たり出なかったりする

ピカソの泣く女は漫画的表現とキュビズムの繋がりを言及するのによく引用されてるよね

>下手くそに見えるけど作者本当は写実的な絵も上手いから敢えて下手に描いたこれは高尚な絵だ！ってのもだいぶ情報食べてるなって思う
絵は現実を映し取ったものではなくそれぞれが認識した情報を描くものだっていうのが
写真登場以降の絵の流れなんじゃないかな
主義は違えどその辺は共通してると思う（そのまま描くんなら写真でいいしね）

キュビズム的なキャラクターデザインは3Dに起こす時にその恩恵が牙を剥いてくる…

ただ文脈ばっかり見てると結局それ権威主義なだけじゃね？ともなるけどね

というかキュビスムとかシュールレアリスムとかの近代美術と
ビジュえもんの題材になるようないわゆる現代美術はまた違う区分だと思う

花京院の前髪の数割はキュビズムでできてるってことか

泣く女って三人の女性を同時に描いてるんだ…確かに理屈的にそれも可能か

ど素人の自分から見ても良いなって絵
世界一有名な少女像
fu3836601.jpg

神話画として絵だけ見たら(ほう…綺麗な絵だ…)となるけど
「神話題材なら女の裸描き放題！金持ちに大ウケでした！」という情報知ると(ムホホ良いお乳しとるね…)ってなるからな

今の二次元美少女の絵とか昔の人が見たら何て言うんだろうね

>花京院の前髪の数割はキュビズムでできてるってことか
承太郎の帽子と後ろ髪の境目も？

そもそも絵画の変遷として写実がメインカルチャーとしてあって
そのカウンターカルチャーとして印象派が生まれて
印象派の延長に抽象画やモダニズムがあってという感じで基本的に
どの技工もそうなる理由が積み重なって生まれてるのでそこを知らないと
ふ〜ん、上手だねでだいたい終わる

ピカソの作品全部凄い！みたいな扱いだけど
割とクソみたいな絵もおおくね？って思ってる
ただゲルニカはとんでもなく凄いとも思う

二次元の嘘はロボットものでもあるあるだよね

>今の二次元美少女の絵とか昔の人が見たら何て言うんだろうね
デカパイ感謝

女性の背中の曲線いいよね…からとんでもなく長く描いちゃった絵とかもある

>今の二次元美少女の絵とか昔の人が見たら何て言うんだろうね
遮光器土偶「もっと乳とケツ盛れ」

>二次元の嘘はロボットものでもあるあるだよね
サンライズ立ちとか典型例だな

>女性の背中の曲線いいよね…からとんでもなく長く描いちゃった絵とかもある
デカパイとくびれいいよね…から胴長になるのはとてもよくある

おかしくね？にならずどこまで嘘をつけるかを追及していると考えれば
すごい崇高な事をしているのかもしれない

>ただ文脈ばっかり見てると結局それ権威主義なだけじゃね？ともなるけどね
大概の人は専門的な教育を受けてるわけでもなくこれといった素養もないわけだし
客観的な流れを聞いて納得する時点で十分すぎるでしょ

>今の二次元美少女の絵とか昔の人が見たら何て言うんだろうね
アニメが世界的に流行る程度昔でもGAIJINはストレートに気持ち悪いだのエイリアンみたいって言ってたよ

構図だけじゃなくて形態の抽象化とかもキュビズムの構成要素じゃないの？

fu3836625.jpg

>ただ文脈ばっかり見てると結局それ権威主義なだけじゃね？ともなるけどね
特有の文脈を可能にするという方向（昔の絵画のアトリビュート的なもの）から
近代以降は見てる人たちの「解釈」や「感じ」を喚起させるのが芸術なんだっていうように考える人たちもいるけど
結局その解釈や感じだって人が元々持ってるものじゃなくて生まれ育ちの環境で自然に触れてきた「文脈」の結果かもしれないし
まあそういうのを行ったり来たりしてるのが芸術

>世界一有名な少女像
>fu3836601.jpg
モネだっけ

>二次元の嘘はロボットものでもあるあるだよね
1軸しかない部分はどうにもならんしな

>大概の人は専門的な教育を受けてるわけでもなくこれといった素養もないわけだし
>客観的な流れを聞いて納得する時点で十分すぎるでしょ
ブランディングと値札に翻弄されて芸術を楽しむという部分から離れすぎてない？となるときもあるけどなあ
もっとフラットに触れていいと思うんだよね

遊戯のフィギュアはかなり力技だけどあの髪をよく立体化出来たな…って思う

女の子におちんちん生やすのもキュビズム…？

技法が凄いの分かったけどピカソの絵が変なのとは別の話じゃない？

3D作ってそこから正確に絵に起こしてもなんか違うなってなる

>女の子におちんちん生やすのもキュビズム…？
キュビズムってちんちん挿入する時の効果音みたいだと思わない？

何の前提もなしにただそれそのものに触れることで感動させるってのは確かに物凄くカッコいいことだけど
人間を感動させるってそんなに甘いもんでもなかろう

猫を横から見た時に顔とケツ穴両方同時に見ることはありえないけど両方描いちゃえってのもキュビズム

>>世界一有名な少女像
>>fu3836601.jpg
>モネだっけ
その友達のルノワールじゃないか

2次元キャラの顔の角度がつくと両目の大きさが変わったりするじゃん？あれもキュビズム？

>そもそも絵画の変遷として写実がメインカルチャーとしてあって
むしろ昔の絵画って貴族の肖像画とか神話の絵とかだからそもそも写実がメインじゃなかったけど
それに対してお前の顔リアルに書いたぞとか天使？そんなの見えないから書かないけど？みたいな人たちも出てきたって流れじゃなかったっけ

>何の前提もなしにただそれそのものに触れることで感動させるってのは確かに物凄くカッコいいことだけど
>人間を感動させるってそんなに甘いもんでもなかろう
でもこれはすごいものなんだ！と言い続けて洗脳して価値を錯覚させるのって
それは宗教の信仰と変わらん気もする

>ただ文脈ばっかり見てると結局それ権威主義なだけじゃね？ともなるけどね
わかりました
既製品を展示します

>ただ文脈ばっかり見てると結局それ権威主義なだけじゃね？ともなるけどね
学術的価値って文脈があることを前提としてるからな
誰も見たことがない新しいものは構造上学術的価値の判断が出来ない

学がなくてもなんかすげえ絵だなって思う名画もあるし…

>こういう構図もキュビズムだよ
>fu3836336.jpg
かマ
よジ
・
・
・

美術館でずっと技法とかの知識喋ってるカップル見かけたことあるけど
うざいと思った

>学がなくてもなんかすげえ絵だなって思う名画もあるし…
見る側なんてそれで十分だ
そこから踏み込むのは個人の自由だし

>学がなくてもなんかすげえ絵だなって思う名画もあるし…
その感性を大切になすってください

>でもこれはすごいものなんだ！と言い続けて洗脳して価値を錯覚させるのって
>それは宗教の信仰と変わらん気もする
そりゃちょっと斜に構えすぎだと思うよ
それ言い出したらもう世界の全部そんなんだよ

>2次元キャラの顔の角度がつくと両目の大きさが変わったりするじゃん？あれもキュビズム？
奥側の目が鼻の傾斜の影に隠れるってのと
目は平面じゃなくて球体だから画面の向こう側に回り込んで小さく見えるとかあるはずだけど
みんなそこまで考えて描いてるとは限らないから俺にはわかんない…

学がなくてもデパートとかでやってる個展見に行って買うことを前提として見て回ると
なんかより一層注視している気がする

モネとかすごいよね
どうみても筆でペッペって撫でたような描き方なのに遠くからみると風景や人物に見えるの

その手法意味なくない？とか言われたらもう殺すしかなくなっちゃうじゃん

別になんとなく良い絵だぜー！って思うのはすごく良いことだよ
でも背景を知って「なるほどなー！」ってなるのもそれはそれとして良いことだと思ってるよ

写実画より印象派の方が空気感を感じたりするから面白いよね

>その手法意味なくない？とか言われたらもう殺すしかなくなっちゃうじゃん
そのちんちんいらなくない？

>その手法意味なくない？とか言われたらもう殺すしかなくなっちゃうじゃん
メガネいる？

>2次元キャラの顔の角度がつくと両目の大きさが変わったりするじゃん？あれもキュビズム？
単に絵が下手なだけ
角度がつくだけでそんな目の大きさが変わる分けねえだろってのは
イラスト講座本とかでもよく言われることだし

というかこっちはその辺の素養なんて無いから
知識掻い摘んで聴きながら見た方が楽しめるんだわ

>そのちんちんいらなくない？
>メガネいる？
うっさい要るわハゲ

>写実画より印象派の方が空気感を感じたりするから面白いよね
空気「感」を描くのが印象派だからな

気持ちのいい嘘をつけってだけだろ

印象派（印象優先しただけのクソみたいな絵の意）

>2次元キャラの顔の角度がつくと両目の大きさが変わったりするじゃん？あれもキュビズム？
本人が意識してキュビスムとして描いてないなら下手なだけ