製品の不具合で業務に支障をきたし損失をこうむったら損害賠償するのもわかる

Microsoftにも！？

内容的にCrowdStrikeのポカがメインなのでMSに求めるのは無理筋っぽい

Microsoftは流石に関係なくない？
CrowdStrikeの製品起因じゃないの

通ったら訴訟祭り開始で楽しそう

まーとんでもない被害全世界で出てたしな

まぁMicrosoftの責任ですって逃げようとしたときに
Microsoftも訴えてりゃMicrosoftが必死にあっちが悪いって主張してくれるだろうしな

なんでMSが巻き込まれてるの？
クソみたいなウイルス対策ソフト使ったアンタが悪いんだろ

他の空港はすぐ復旧したのに出来てないのはデルタ空港の対応が悪いって事になってなかったか？

MSが復旧手伝うよーしたのになんで無視したの？

>まぁMicrosoftの責任ですって逃げようとしたときに
>Microsoftも訴えてりゃMicrosoftが必死にあっちが悪いって主張してくれるだろうしな
なるほどそれは賢い
こういう訴訟テクニック勉強になるわありがとね

>まぁMicrosoftの責任ですって逃げようとしたときに
>Microsoftも訴えてりゃMicrosoftが必死にあっちが悪いって主張してくれるだろうしな
なるほど賢い…

>なんでMSが巻き込まれてるの？
>クソみたいなウイルス対策ソフト使ったアンタが悪いんだろ
悪いのはクラウドストライフだろ！

乞食スレ

>>なんでMSが巻き込まれてるの？
>>クソみたいなウイルス対策ソフト使ったアンタが悪いんだろ
>悪いのはクラウドストライフだろ！
興味ないね

何もしてないのにシステムダウンしたのだから
どこかに補償してくれとなるのはわかる

当日あずーるさんのトラブルもあったからじゃないの

枯れた2000とか使うのがいい

もし勝ったらブルスク出して訴訟するのが流行りそう

>枯れた大婆様とか使うのがいい

あれUberEatsのクーポン配ってはいおしまい！になってなかったっけ

こういう場合はテストをしっかりやってれば過失と言うか仕方ないってなりそうだがこれはIT業界寄りの考え方なのかのぉ

マイクロソフトは完全にとばっちりだろ！？これについては

MSがCrowdStrikeの責任ですと主張してくれればむしろこっちのもんよ

空飛ぶやつは流石に洒落にならんからね…
キレるのも分かる
不具合起きたら落ちるしか無いし

MSに怒られる可能性は？

航空会社も不景気だからいい金づるが出来てよかったね

乗客には返金してないんだっけ？

デルタみたいな大きいところはやっぱり訴訟のライフハックも充実してるんだな…

EUだろ

こういうのがどれだけ怖いかってのはロボットアニメでのオンラインシステムダウンでよくわかってるつもり

あんだけやらかしといて契約上免責だから知らね
が納得いかんのはよくわかる

>航空会社も不景気だからいい金づるが出来てよかったね
ダメージは食らってるから金づるが出来たとかそういう話じゃねぇ…

約書や約款に「故意または重過失がある場合を除き、賠償責任は負わない」とかの免責条項がまず書かれているでしょ
可哀そうだけどまぁ泣き寝入りでは

続きは法廷でかな

>重過失
重過失じゃねえの！？

>あんだけやらかしといて契約上免責だから知らね
>が納得いかんのはよくわかる
免責なのはウイルス対策も100%では無いから
もし感染してもシラネって所だけで
あんなCloudStrike責100%のトラブルでオアシスされてもね

>>重過失
>重過失じゃねえの！？
重過失ってのは大失敗って意味じゃなく限りなく故意に近いやらかしって意味

マイクロソフトからウチが原因じゃないですよって言質とるための法定戦術なんだろうな

テストもロクにしてなかったら重過失認められると思うよ

>マイクロソフトからウチが原因じゃないですよって言質とるための法定戦術なんだろうな
というか空港側からすりゃソフトウェアのバグの詳細な要因がなんなのかなんて分からんだけでしょう

>>あんだけやらかしといて契約上免責だから知らね
>>が納得いかんのはよくわかる
>免責なのはウイルス対策も100%では無いから
>もし感染してもシラネって所だけで
>あんなCloudStrike責100%のトラブルでオアシスされてもね
それが通ったらめちゃくちゃやっても免責だからしーらねって出来るようになるしな

でも経緯を見聞きする限り安い派遣にテスト無しでやらせたのか？
ってレベルの重大かつ低レベルなやらかしに思えるんだけどなぁ

>テストもロクにしてなかったら重過失認められると思うよ
特定の手順を踏むとか再現確率が低いとかならともかく一度テスト通すだけでPCが吹っ飛ぶ判明する不具合がなぁ…

>約書や約款に「故意または重過失がある場合を除き、賠償責任は負わない」とかの免責条項がまず書かれているでしょ
>可哀そうだけどまぁ泣き寝入りでは
そういうのって書いてあったらなんでも通るってわけじゃないので普通に訴えた結果無効になったりするよ
まあ向こうの法律とか知らんが少なくとも日本では

全世界にﾊﾞｲｼｮｵｵｵｵしなきゃいけないんだから足並み揃えた方が良いのでは

>全世界にﾊﾞｲｼｮｵｵｵｵしなきゃいけないんだから足並み揃えた方が良いのでは
全世界がやるんだから足並みなんて揃わねえよ！

これ通っちゃうとソフトウェアで商売する事自体が超リスキーになっちゃうんじゃない？

規約に免責事項入れてるとは言え使用目的とはまるで違うところだしwindows updateに対応遅れましたとか初歩的な凡ミスだからな

>こういう訴訟テクニック勉強になるわありがとね
使う機会あるかなぁ…

>これ通っちゃうとソフトウェアで商売する事自体が超リスキーになっちゃうんじゃない？
そんな極端な話じゃないから安心して欲しい

>重過失ってのは大失敗って意味じゃなく限りなく故意に近いやらかしって意味
全然違うけどなんでそんな大嘘ついたの

>空飛ぶやつは流石に洒落にならんからね…
>キレるのも分かる
>不具合起きたら落ちるしか無いし
飛行中のブルスクは絶望感あるな…
やっぱりMacが正解だった

どこかが潰れるまで徹底的にやってほしい

>そういうのって書いてあったらなんでも通るってわけじゃないので普通に訴えた結果無効になったりするよ
>まあ向こうの法律とか知らんが少なくとも日本では
故意または重過失だと話が別になるね
今回のは割と重過失事案ではある

>飛行中のブルスクは絶望感あるな…
なんてことだ
もう助からないぞ

Crowdstrikeといえば鷹のマークだと思うんだけどこの一件を機に凄い回数Cloudstrikeって書かれてるな

>重過失ってのは大失敗って意味じゃなく限りなく故意に近いやらかしって意味
調べてみました！
>じゅう‐かしつ〔ヂユウクワシツ〕【重過失】
>注意義務違反の程度の大きい過失。人が当然払うべき注意をはなはだしく欠くこと。重大な過失。
>じゅう‐かしつヂュウクヮシツ【重過失】
>重大な過失。普通に要求される程度の注意を著しく欠くこと。軽過失に対するもの。
>重過失　じゅうかしつ
>ささいな注意を払えば違法な結果が避けられたにもかかわらず、この注意を怠ったこと。重大な過失ともいう。過失は注意義務違反を本質とするが、この注意義務違反の程度により、軽過失（軽微な過失）、通常の過失、重過失の3種類がある。
そのような解説をしている辞書は見当たりませんでした！
いかがでしたでしょうか！

じゃあ俺は五億円で訴訟していい？

>人が当然払うべき注意をはなはだしく欠くこと。
終わりだ…

こんなの一社賠償しただけで潰れるだろ
早いもん勝ちか？

>重過失ってのは大失敗って意味じゃなく限りなく故意に近いやらかしって意味
限りなく故意に近いやらかしって何だよ言ってみろバーカ

免責に書いてたら何やらかしてもいいわけじゃねぇぞ

そもそもそれ通るかどうかを決めるのが裁判である

ウーバーのクーポンだけじゃ足りないっていうのかい！？

「」って泣き寝入りする思考がデフォなのびっくりするわ
被害を受けたら訴訟していいんだぞ

>まぁMicrosoftの責任ですって逃げようとしたときに
>Microsoftも訴えてりゃMicrosoftが必死にあっちが悪いって主張してくれるだろうしな
こういうこと？

そんなヘタクソで読みづらい手書きにしなくても普通に分かるだろ

訴えて会社が潰れたらEDRもう一回選定し直すんかな

MSは何回も援助申し出てたのを拒否してからのこれだから
通らんだろ

>こういう場合はテストをしっかりやってれば過失と言うか仕方ないってなりそうだがこれはIT業界寄りの考え方なのかのぉ
してないって話出てなかった？
ちなみにlinuxバージョンもひっそりと殺されてたって話もあったり

>MSは何回も援助申し出てたのを拒否してからのこれだから
>通らんだろ
援助を申し出たのと損害賠償求めるのは両立するぞ

>そんなヘタクソで読みづらい手書きにしなくても普通に分かるだろ
カルシウム取ったら？

>そんなヘタクソで読みづらい手書きにしなくても普通に分かるだろ
「Microsoftの責任です」って言ったのは航空社側なのかCrowdStrike側なのか一瞬わかんなかったんだよ

MSは欧州委員会のせいだって言ってるし欧州委員会も訴えよう

>>そんなヘタクソで読みづらい手書きにしなくても普通に分かるだろ
>カルシウム取ったら？
ヘタクソな絵をバカにされたからってそんなムキムキするなよ…カルシウム摂ったら？

これMSどばっちりでしかないだろ

1回でもアプデのテストしたら即分かるレベルのやらかしだし免責無理じゃね？

Azureのシステム障害も同日に発生してるのでちょっとややこしい

>これMSどばっちりでしかないだろ
「とばっちり」ね

>人が当然払うべき注意をはなはだしく欠くこと
アウトー！！

テストしてませんでした！ってなったらまあアウト

>>これMSどばっちりでしかないだろ
>「とばっちり」ね
国語の先生かオメーはよぉぉぉ

程度問題だからな例えばシステム開発はある程度の仕様変更に付き合う義務はあるけど程度を越えたら付き合わなくていいみたいな判例もあったり

>1回でもアプデのテストしたら即分かるレベルのやらかしだし免責無理じゃね？
そんな発生率100%の不具合だったの？環境によっては普通に動く可能性とかもなく？

実のところ二社共にデルタ航空に関してはデルタ航空自身の対応が悪いだろ！という見解だったりする

>>1回でもアプデのテストしたら即分かるレベルのやらかしだし免責無理じゃね？
>そんな発生率100%の不具合だったの？環境によっては普通に動く可能性とかもなく？
はい

うんちついてるよ

Macでは起きてないもんな

100%即死アプデパッチを全世界一斉同時配信だ

>空飛ぶやつは流石に洒落にならんからね…
>キレるのも分かる
>不具合起きたら落ちるしか無いし
今の飛行機はwindowsで飛んでるの？

ほぼどの環境でも再現できるバグなら責任とらなきゃダメかもなあ
でも訴訟通ったら我先に訴訟してきて倒産するのでは

株価見たけどこの前の障害でどん底になったきり下がってなかった
どでかい請求に見えるけどあんま影響ないのかな？

興味ないね

カルシウム取らないからウンチぶりぶりになるんだよ

>ID:pWbNp0u2
よううんこ付きカルシウムはビタミンDと一緒に摂ると吸収が良いぞ

>ID:pWbNp0u2
全てのレスがカス…！

やっぱEUが悪いよなぁ

性格がゴミだと生きるのつらいよな…