ここはおっぱいの大きさで決めよう

大きくなってるな…

左の脇の部分がおかしなことになっとる

じゃあ俺の方がオッパイデカイから俺がギルティね

>じゃあ俺の方がオッパイデカイから俺がギルティね
急に来て自殺するな

よく見たら後ろに手を置いてる部分もおかしいな…

線一致するならギルティだがそうじゃないならよくある構図ですねとしか

>>左の方が絵柄として好き
>これわざわざレスする必要ある？
ただの逆張り人間

左は足細らせたから駄目だ

>>>左の方が絵柄として好き
>>これわざわざレスする必要ある？
>ただの逆張り人間
人間じゃなくてAIかもしれん

>>左の方が絵柄として好き
>これわざわざレスする必要ある？
何何なにが気に入らなかったの

>>左の方が絵柄として好き
>これわざわざレスする必要ある？
左の顔の方が一般受けする感じある

元絵もなんでこんな首が長いの？

好きなものを好きと言えない世の中

乳首伸びてる

左の垢見てきたらありえないスピードで量産してるし手がおかしい絵が多いな
大きい破綻はともかく手ぐらい自力で修正すりゃいいのに

模写にしろi2iにしろ元ネタは明記して然るべきじゃない？

ひだり長乳首すぎひん？

まあ確実にやってはいる

>左の垢見てきたらありえないスピードで量産してるし手がおかしい絵が多いな
>大きい破綻はともかく手ぐらい自力で修正すりゃいいのに
回数と閲覧稼ぎたいんかな？

>左の垢見てきたらありえないスピードで量産してるし手がおかしい絵が多いな
>大きい破綻はともかく手ぐらい自力で修正すりゃいいのに
出来てたらそのまま出さないだろで話は終わる

レス見てから開いたら左の乳首長すぎてダメだった

>回数と閲覧稼ぎたいんかな？
FANBOXやってたみたいBANされたみたいだけど

i2i生成丸出しのAI絵を貼ることで『無防備』は完成する

今元絵から絵柄変える為だけに学習してるCNあるからそれだろうな

それでも15万フォロワーだからねこのアカウント

AI絵師にモラルを求めるな

>>回数と閲覧稼ぎたいんかな？
>FANBOXやってたみたいBANされたみたいだけど
規約で明確にNG出されてるとこでやるのは流石に馬鹿だな…

>それでも15万フォロワーだからねこのアカウント
AIの方がってこと？フォロワーは節穴かよ

Xでやるだけならセーフだけどファンボックスはギルティだな…

まあ問題と感じたなら訴えりゃいいじゃん

バカどもはシコれさえすれば誰が何で描いたかなんてどうでもいいと思ってるから

下をチラ見せしてるのはAI君の良解釈だわ

グレーゾーン？なのか分からないけど
一応声は上げとかないといけないよね

シンプルにカスだな…

パーカーをおっぱいのラインとして認識しちゃったわけか

>線一致するならギルティだがそうじゃないならよくある構図ですねとしか
これに関しては無理だろそれ

絵描きフォローする理由の9割「なんか数字大きいからフォローしたろ」

片乳が畸形すぎて笑う

トレスかもしれないのにAIだなんて決めつけて

今こんな露骨なi2iするやついる！？
アホか？

>トレスかもしれないのにAIだなんて決めつけて
どっちにしてもカスじゃん！

>これに関しては無理だろそれ
法的にどうか
という話なら無理でも何でもないわ

>それでも15万フォロワーだからねこのアカウント
ガレソのフォロワーは２7０万だけど？

>法的にどうか
>という話なら無理でも何でもないわ
法律なんか全く知らないのによく言う

別にAI通せば何でもセーフになるわけじゃないから…

髪型もお下げのままなのか

裁判なんて判決出るまでわかんないぜー！訴訟だー！

こんな露骨なのも擁護しなきゃいけないのか

>法律なんか全く知らないのによく言う
お前はしってんのかーい

雑に高クオリティ化しちゃったか

>お前はしってんのかーい
一応しょっぱい資格を持ってるぞ

左の方がえっちだな
悲しいね

>それでも15万フォロワーだからねこのアカウント
フォロワー数にステータス感じちゃってる方？

>>それでも15万フォロワーだからねこのアカウント
>ガレソのフォロワーは２7０万だけど？
まずい強すぎる…

AI通しましたすら言わず自分が書いた風に見せるのはやべえわ
AI以前の倫理観

見てる側の大半AIかどうか気にしてないは前提だけど
やたらﾃｶってる例の絵じゃないとAIだと思ってない人結構居る

>こんな露骨なのも擁護しなきゃいけないのか
倫理的感情的に不快であることと
法的に問題があるかは別なんだわ
ギルティ(罪があるか？)と言われれば線の一致してない一般構図が罰せられた前例はないから法的には問題ない
と答えるのが冷静な回答だと思いますよ

これをアップするだけで金になるのがおかしいんよな

>ギルティ(罪があるか？)と言われれば線の一致してない一般構図が罰せられた前例はないから法的には問題ない
ギルティが法的に云々とかゴルゴ読んでないのかよ

>一応しょっぱい資格を持ってるぞ
法曹持ってるとして何罪になるか説明してみてよ

>それでも15万フォロワーだからねこのアカウント
フォロワー数バトルするとこの指摘してる奴60万居るけど…

>>それでも15万フォロワーだからねこのアカウント
>AIの方がってこと？フォロワーは節穴かよ
ここのやつら俺も含めて穴越えて虚無じゃん

>ギルティが法的に云々とかゴルゴ読んでないのかよ
読んでねえよ

絵師の負けか…

>と答えるのが冷静な回答だと思いますよ
どこが冷静なんだよ鏡見ろよ

無職ジジイの泣き言スレ

>線の一致してない一般構図が罰せられた前例はない
ビタイチぴったりじゃないと著作権侵害にならないなんてこと全くないけどどういう脳みそしてるんだ

>フォロワー数バトルするとこの指摘してる奴60万居るけど…
そんな有名どころからバレバレのパクリするのバカ通り越して精神障害者だろ…

ギルティは有罪って意味だ

>読んでねえよ
ガンイージ

トレパク警察とやってること変わんないあたり同じ人種なんだろうな…

>絵師の負けか…
これって勝負なの？

>どこが冷静なんだよ鏡見ろよ
少なくとも論理的な反論諦めて個人攻撃しようとするやつよりは冷静だと思う

マジで化石かよこの馬鹿
i2iて

ホワイトじゃなくてグレーゾーンでもあさぎりんぽみたいに周りからだめよされるから
声は上げとくべきよね

>無職ジジイの泣き言スレ
現状泣き言言ってるの盗まれ損なスレ画の絵師なのでは…？

>ビタイチぴったりじゃないと著作権侵害にならないなんてこと全くないけどどういう脳みそしてるんだ
この構図とキャラクターデザインで類似性が立証できると思ってるなら勉強やり直したほうがいいよ

AIじゃなくてもトレパクラーの時点でまあボロクソ叩かれるもんなんだよなあ…

法律の問題じゃなくてモラルの問題では？

構図がありふれててポーズもありふれてて巨乳もありふれてんだから

>>無職ジジイの泣き言スレ
>現状泣き言言ってるの盗まれ損なスレ画の絵師なのでは…？
まあそれはそう

人に迷惑かける使い方はやめてほしい

AI絵師って加工師とやってること同じじゃね？

AI古塔つみやな

>法律の問題じゃなくてモラルの問題では？
ギルティとはどういう意味ですか？

有罪の；罪を犯した，過ちを犯した

こんなモロをやるバカがまだいるのかよ

構図そのままなのに背景省略したから置いたてとか細かくおかしくなってるな…

>AI絵師って加工師とやってること同じじゃね？
スレ画に関しては全くそう
しかもファンボで金稼ぎ目論んでるらしい

>AI古塔つみやな
つまりYOASOBIには赦される…？

そうだね6くんきてる？

モラル程度の話となると余計に気に留める必要がないのでは…

>人に迷惑かける使い方はやめてほしい
シンプルにこれ

>>AI古塔つみやな
>つまりYOASOBIには赦される…？
俺達「」はYOASOBIを許してないがな

>>人に迷惑かける使い方はやめてほしい
>シンプルにこれ
普通にAI生成使いたい側にとっても敵だからねこういうの

>モラル程度の話となると余計に気に留める必要がないのでは…
まあimgで何言ってんのという話ではあるな

>普通にAI生成使いたい側にとっても敵だからねこういうの
普通ってなんだよ使ったら駄目だろ

流石にAI絵師も擁護してるやつ少ないぞこれ
ただimgの民度ならしゃあねぇか！

>>法律の問題じゃなくてモラルの問題では？
>ギルティとはどういう意味ですか？
>
>有罪の；罪を犯した，過ちを犯した
そんなん実際に犯罪かどうか関係なくスラングとして使われたりもするじゃん
人権がない云々にもいちいち憲法語り出すタイプ？

雑な擁護でヘイト稼ぎっていうパターンしかないのか

>普通にAI生成使いたい側にとっても敵だからねこういうの
だからちゃんと訴訟して懲らしめてほしい
𝕏でファンネルと反AIを延々リプ欄とか引用にツッコませても懲りてないから

>>普通にAI生成使いたい側にとっても敵だからねこういうの
>普通ってなんだよ使ったら駄目だろ
それもそうだった
AIは使っちゃだめだ

>>人に迷惑かける使い方はやめてほしい
>シンプルにこれ
だが数抜きにAI活動で目立つのはどうしてもこういう方向だ
やんなるね

>普通ってなんだよ使ったら駄目だろ
使ったら駄目って事はないよ現状
でもこういうのが増えると使ってるだけで悪って風潮になるんだよ

>そんなん実際に犯罪かどうか関係なくスラングとして使われたりもするじゃん
>人権がない云々にもいちいち憲法語り出すタイプ？
お前のスラング解釈よりが辞書の定義のほうが信用できる

>使ったら駄目って事はないよ現状
>でもこういうのが増えると使ってるだけで悪って風潮になるんだよ
もう
なってる

まあぶっちゃけ絶対やっとるやろとは思うけどじゃあ責められるかっというと無理だと思う
昔トレスがめちゃめちゃ叩かれてたときと一緒で次はバレないようにやりましょうねとしか言いようがない

>線一致するならギルティだがそうじゃないならよくある構図ですねとしか
こういうのの判断って線の一致だけではないぞ

これでも擁護するんだ…
AI派の民度やば…

スレ画見てきたけど夏休みの宿題を期限以内にクリアできないから答えを写して申し訳程度に自分で頑張って解きましたみたいなアリバイ工作やった結果余計無様になってるタイプだな
俺やったことあるからわかるよ　うん　一回でやめときな

AIじゃない絵師だってこれやってるからAIどうののはなしかな…

>AIじゃない絵師だってこれやってるからAIどうののはなしかな…
それは燻製おじさんのことかな？

>>普通にAI生成使いたい側にとっても敵だからねこういうの
>普通ってなんだよ使ったら駄目だろ
漫画の背景の下絵に使ってトレース
みたいな使い方のはむしろみんなが望んでたやりかた

AI絵師本人に価値はないしこんなん持ってきてレスポンチ煽ってる子はそれ以下なんだよね

>こういうのの判断って線の一致だけではないぞ
キャラデザも類似してるとは言えないし構図も独自とは言えないし
何が法的に問題か教えてほしい

俺AI使ってるけど生成した画像は普段は回さないHDDにパスワードロックかけて厳重に保管してるぐらいだぜ
無論公開はしたことない

>>こういうのの判断って線の一致だけではないぞ
>キャラデザも類似してるとは言えないし構図も独自とは言えないし
>何が法的に問題か教えてほしい
目ぇ腐ってんすかね

つーか元絵もこれ描かれたの今年の7月じゃねーか
そんな真新しいもんパクるなよアホ

反AI大喜び

AIとか使ってるのもう極一部だよ
もうAI離れ起きてる

>つーか元絵もこれ描かれたの今年の7月じゃねーか
>そんな真新しいもんパクるなよアホ
ていうかパクるなよ

撮り鉄とかと一緒で存在は罪ではないけど見下される存在になるだけだよな
まともに使っている連中も一緒くたにされるのは可哀想ではあるが

>つーか元絵もこれ描かれたの今年の7月じゃねーか
>そんな真新しいもんパクるなよアホ
えぇ…本当にド級のアホじゃん…

AIと見せかけてトレスだったパターンとかあるんだろうか

>AIじゃない絵師だってこれやってるからAIどうののはなしかな…
仮にAIじゃなかったとしてもスレ画レベルで似てたら普通に叩かれるとは思うけどこれはAIどうのの話の範疇だと思う

>目ぇ腐ってんすかね
オイオイ
法的根拠聞かれたら困るのかよ

>これでも擁護するんだ…
>AI派の民度やば…
AI使ってる時点でな…

下敷きにしてるレベルだと構図がどうこうは厳しいんじゃないかなあ

fantiaでモロAI使ってるのが荒稼ぎしてるのは許すとらもだけど金払うヤツもバカみてえだ…

>俺AI使ってるけど生成した画像は普段は回さないHDDにパスワードロックかけて厳重に保管してるぐらいだぜ
>無論公開はしたことない
そもそもAIもただの道具で出来上がった物をどう扱うかってのが一番大事だよね…

>>つーか元絵もこれ描かれたの今年の7月じゃねーか
>>そんな真新しいもんパクるなよアホ
>えぇ…本当にド級のアホじゃん…
ただのAI絵師じゃねぇぞ…

大事なのは法じゃない
人の心

法律ではなく倫理的に気に食わないって話だけしてればいいのに
知識もない法律論をもちだすからつっこまれるんじゃないですかね

なんでこんな上手い人がこんな首長くなるのよ？

こんな事してれば嫌われるの当たり前だな

レス稼ぎが露骨すぎる

>反AI大喜び
最初の方擁護ばっかだな

認めよう
AIユーザーは嫌われてるんだ

トレパクラーもそうどけどそりゃバレるよってトコから引っ張ってくるのなんで？

これに関しては100AIユーザーが悪い

毎度思うが倫理観の話するなら今すぐimgから出ていく必要あるだろ

やべぇな反AI
ここぞとばかりにって感じ

>毎度思うが倫理観の話するなら今すぐimgから出ていく必要あるだろ
imgは大丈夫

>トレパクラーもそうどけどそりゃバレるよってトコから引っ張ってくるのなんで？
埋もれた名作を見つける手間すら惜しむからこうなるんだろう

とりあえず通報すればいいの？

絵描きはトレースには優しいのにAIには厳しい😢

>>毎度思うが倫理観の話するなら今すぐimgから出ていく必要あるだろ
>imgは大丈夫
この犯罪者め！

ぶっちゃけAI来る前からこういうパクリだトレスだって散々ネタになってたろ
AIどうこう以前の問題じゃん

>トレパクラーもそうどけどそりゃバレるよってトコから引っ張ってくるのなんで？
まともな頭ならそもそもしないから

生成AIの倫理以前に醜い自己顕示欲と金欲がやべえな

>とりあえず通報すればいいの？
どこに…？

>>トレパクラーもそうどけどそりゃバレるよってトコから引っ張ってくるのなんで？
>埋もれた名作を見つける手間すら惜しむからこうなるんだろう
てかマジで１０日前の絵使ってるからホントにノータリンすぎる

>生成AIの倫理以前に醜い自己顕示欲と金欲がやべえな
まぁ絵描きなんて特権意識丸出しの既得権益しがみつきおじさんだから…

>>生成AIの倫理以前に醜い自己顕示欲と金欲がやべえな
>まぁ絵描きなんて特権意識丸出しの既得権益しがみつきおじさんだから…
AI絵師にそっくりだねえ

ネタ抜きで左の方がおっぱい好きだな…

>>まぁ絵描きなんて特権意識丸出しの既得権益しがみつきおじさんだから…
>AI絵師にそっくりだねえ
AIは誰でもできるのがウリなのに特権意識とは？

AIの方フォロワーめっちゃいるし二時間前にも投稿してて笑う ノーダメージだわ

>毎度思うが倫理観の話するなら今すぐimgから出ていく必要あるだろ
そういう0か100かみたいな極論言い出すの頭悪そう

>ネタ抜きで左の方がおっぱい好きだな…
純粋悪

>絵描きはトレースには優しいのにAIには厳しい😢
むしろクソ厳しいだろ

最新技術にいち早く精通した人間が儲けるのは当たり前だし金稼ぐなって言っても仕方ないけど
最低限元ネタがバレないようにするぐらいの配慮はしろよと思う

>どこに…？
法務省

>AIの方フォロワーめっちゃいるし二時間前にも投稿してて笑う ノーダメージだわ
でもお前はAI絵師やる度胸もないじゃん

自分にそうだね6

雑にクオリティアップしてみた

>AIの方フォロワーめっちゃいるし二時間前にも投稿してて笑う ノーダメージだわ
多分botみたいな思考してる

さっきから6ばっかり

>AIの方フォロワーめっちゃいるし二時間前にも投稿してて笑う ノーダメージだわ
そりゃ自分で描いてないんだからすぐ投稿できるよな…そもそも平日昼間に絵投稿できる時点でアレだと思うが

>>毎度思うが倫理観の話するなら今すぐimgから出ていく必要あるだろ
>そういう0か100かみたいな極論言い出すの頭悪そう
違法転載や著作権違反しながら「0か100か〜」とか言うのは確かにバカ丸出しだな…

>やべぇな反AI
>ここぞとばかりにって感じ
i2iパクばれたときの反応がこれだと
逆に生成AI利用者の倫理観がやばいことが浮き彫りになるだけでは

最近はイラストにサイン書いてくれてる絵師さん増えてるよね
オリジナルかどうかわかりやすくてありがたい

>そういう0か100かみたいな極論言い出すの頭悪そう
お前にとって匿名掲示板から出ていくのがそんなピンキリレベルの極端な行動なのか
もうちょっと依存症治すべきだと思うぞ…まぁ今この時間にいるやつ全員ほモだけど

これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
imgはヤバいな

>最近はイラストにサイン書いてくれてる絵師さん増えてるよね
>オリジナルかどうかわかりやすくてありがたい
今度から俺もそうするか…

>>やべぇな反AI
>>ここぞとばかりにって感じ
>i2iパクばれたときの反応がこれだと
>逆に生成AI利用者の倫理観がやばいことが浮き彫りになるだけでは
しかしよく匿名掲示板で利用者かどうか分かったな？

>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>imgはヤバいな
ﾋｭｰ

左の方は背景であぁ…って判別つくな

>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>imgはヤバいな
左のi2i絵師もどきと同じように自己顕示欲が人の形を成した奴はimgにはそこそこいる

>やべぇな反AI
>ここぞとばかりにって感じ
i2iっぽいから普通にAI絵師側負けるのではこれ

>>最近はイラストにサイン書いてくれてる絵師さん増えてるよね
>>オリジナルかどうかわかりやすくてありがたい
>今度から俺もそうするか…
AI絵師にすらパクられなさそうだから書かなくていいよ

>>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>>imgはヤバいな
>左のi2i絵師もどきと同じように自己顕示欲が人の形を成した奴はimgにはそこそこいる
雑に高クオリティ化してみた

俺の描く絵は絶対にAIじゃないって一目瞭然だぜ
なぜならヘタクソすぎてAI並みのクオリティなんて到底だせないからな！サインもいらねぇわ

>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>imgはヤバいな
法的に問題があるか？という話に法的に問題はないと返されてるだけなのに反論に困ったら擁護擁護いうのやめなよ

AI絵師って変な表現だな…絵師じゃねーし
AI操者とかAIテイマーとかだよな

1枚だけi2iつかったわけないから他のも調べたら
元ネタあるんじゃないの
でも垢消して名前変えてリセット簡単だから生成AIはいいよな
その無責任ゆえに信用ある仕事につかえないわけだが

AI使うのはまだいいとしてなぜ自分で手書きしてますよアピールするのか
AIで出力しましたじゃだめなのだろうか

法的には問題無いなんて知ってるけど…

因みに調べてみたら普段2〜5千いいねだったけどこれだけ4.5万とかバカ高かった

>AI絵師って変な表現だな…絵師じゃねーし
>AI操者とかAIテイマーとかだよな
オペレーターが1番近い気がする

>AI絵師って変な表現だな…絵師じゃねーし
>AI操者とかAIテイマーとかだよな
そんなこと言い出したら絵師の師はどこから来たって話だよ

>因みに調べてみたら普段2〜5千いいねだったけどこれだけ4.5万とかバカ高かった
そりゃバレるわ

>因みに調べてみたら普段2〜5千いいねだったけどこれだけ4.5万とかバカ高かった
そら元絵が６万くらいだから
トレパクしたらな

しかしスゴい時代だよなぁ
トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし

別に絵師名乗ってないのにエシモドキガーとかレッテル貼るのもどうかと

燻製とやっとること変わらんやんけこのボケ

>しかしスゴい時代だよなぁ
>トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし
一応AIはトレースじゃないからな
でもi2iはほぼトレースだからこれはどうなんだろう

>しかしスゴい時代だよなぁ
>トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし
フォロワー数なんていかにいい加減なもんかわかったろ？

>燻製とやっとること変わらんやんけこのボケ
左の奴も自家製の燻製まがいを送り付けてくるのかよ…こわ…

生成ならまだしもi2iは普通にアウトだ

>しかしスゴい時代だよなぁ
>トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし
トレパクマンは謝って垢消しとかするのに面の皮が厚すぎるな…

>>因みに調べてみたら普段2〜5千いいねだったけどこれだけ4.5万とかバカ高かった
>そら元絵が６万くらいだから
元絵のイイネ数はあんまり関係ないと思うぞ…
絵描きの知名度なんかも上乗せされてるんだし

>AI絵師って変な表現だな…絵師じゃねーし
>AI操者とかAIテイマーとかだよな
一昔前に居た他人のイラストを雑に色彩弄ってドヤ顔してアレンジ師とか言ってるタイプと同類

元絵をAI通さず転載したらもっと伸びるのでは！？

フォロワーも盛っとるやろ

>しかしスゴい時代だよなぁ
>トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし
ただこの声上げ以降相応にいいね目減りしていってるのよね

AI使っても絵師名乗ってないのに反AIが勝手にAI絵師って呼んでくるんじゃないか

>>しかしスゴい時代だよなぁ
>>トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし
>ただこの声上げ以降相応にいいね目減りしていってるのよね
神絵師ってすげぇ…

>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>imgはヤバいな
ナラティブなしに絵として評価しようとすればこんなものでしょ

>元絵をAI通さず転載したらもっと伸びるのでは！？
その絵僕が描いたってことになりませんか

>AI使うのはまだいいとしてなぜ自分で手書きしてますよアピールするのか
>AIで出力しましたじゃだめなのだろうか
そこだよなぁ
普通にAIだと公言して活動してる人らも居るのに

>法的には問題無いなんて知ってるけど…
いや生成じゃないから法的にも普通にアウトみたいだぞ

>>そういう0か100かみたいな極論言い出すの頭悪そう
>お前にとって匿名掲示板から出ていくのがそんなピンキリレベルの極端な行動なのか
>もうちょっと依存症治すべきだと思うぞ…まぁ今この時間にいるやつ全員ほモだけど
いや出て行くかどうかの話じゃなくて匿名掲示板に居るなら倫理は全て無視すべきとでも言わんばかりの論調に対して極論だと言いたいんだけど
ホモじゃないけど

>>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>>imgはヤバいな
>ナラティブなしに絵として評価しようとすればこんなものでしょ
ヤバいな

こんな風に勝手に怒りを増幅させてるから暇空支持しちゃう脳みそになるんだろうな

>>元絵をAI通さず転載したらもっと伸びるのでは！？
>その絵僕が描いたってことになりませんか
これガチでいるの怖い

こういうの通報するの楽しい！

加工師の転職先だったか…

>>しかしスゴい時代だよなぁ
>>トレパク上等公言してるようなものなのに15万フォロワーだし
>ただこの声上げ以降相応にいいね目減りしていってるのよね
まあ元の絵を見せなければ素人は騙せるだろうな
ただこの時代作品だけが独り歩きすることは基本ないんだから作者がどんな奴か調べられる調べられたがこうだ

>>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>>imgはヤバいな
>ナラティブなしに絵としてしようとすればこんなものでしょ
流石にお外の方がおかしいは明らかにAI絵なのにいいねつけすぎ

>>法的には問題無いなんて知ってるけど…
>いや生成じゃないから法的にも普通にアウトみたいだぞ
人間のトレパクもそうだけど法的になんの問題もないよ
ただトレース元の作家を名乗ったらアウトってだけで
さすがにそんなことはしないだろうが

雑に高クオリティ化くん！？ツイッターでやってしまったのかい！？

>ホモじゃないけど
また極端なこと言い出した…

今はAI支持者じゃなく反反AIという新集団もいるらしくてカオス

>こういうの通報するの楽しい！
どんどんやれ

>こんな風に勝手に怒りを増幅させてるから暇空支持しちゃう脳みそになるんだろうな
自分にそうだね6くん

>こういうの通報するの楽しい！
だからどこに通報してるんだ…

しかしクオリティもすげぇなぁ
いわれなきゃじっくりみないしわからんよAIって

>>>元絵をAI通さず転載したらもっと伸びるのでは！？
>>その絵僕が描いたってことになりませんか
>これガチでいるの怖い
そういうヤバいやつの話って回り回って絵師はヤバいって尾鰭がデカくなること多いじゃん最近
ネットの人間知能指数低いのではと疑ってる

単純にフォロワー60万絵師が10日前に描いたいいね数6万だかある絵をAIトレパクするとか自殺行為過ぎるだろ…

>しかしクオリティもすげぇなぁ
>いわれなきゃじっくりみないしわからんよAIって
そら元絵がすごいからな

わしが若い頃は絵師もほとんど蔑称だったもんじゃ

>しかしクオリティもすげぇなぁ
>いわれなきゃじっくりみないしわからんよAIって
それなのに元絵特定できるレベルのi2iってAI使いとしてもぶっちゃけセンスないよな…

ギルティギア？

>>こういうの通報するの楽しい！
>だからどこに通報してるんだ…
ﾒのなりすましの項目
なりすまされた人は誰って聞かれる欄にパクられたアカウントをシュー！

>単純にフォロワー60万絵師が10日前に描いたいいね数6万だかある絵をAIトレパクするとか自殺行為過ぎるだろ…
地雷原でタップダンス

小銭稼ぎでやってるのか

最近トレパクラーがAI絵師にジョブチェンしてるのを見る

>>>これは外だと流石に擁護してるやつ少ないが
>>>imgはヤバいな
>>ナラティブなしに絵としてしようとすればこんなものでしょ
>流石にお外の方がおかしいは明らかにAI絵なのにいいねつけすぎ
AI絵にはいいねを付けてはならないと言う主義を持ってる人ばかりではないので…

ここまで元絵の原型残ってるならそりゃクオリティ安定するだろ

スレ絵は何処にでもある構図とは違うだろ…
AIがよく出すタイプの構図じゃないし一旦噛ませて作ったやつだろ
自分の絵でやったりするからわかる

>最近トレパクラーがAI絵師にジョブチェンしてるのを見る
絵の本質に一生たどり着けないんだろうな…
かわいそうに…

絵師フォロー用のアカウントで見てみたら手書き絵師が何人かコイツフォローしてたわ 絵描いてる奴でも気がつけんもんなんだな

>ﾒのなりすましの項目
>なりすまされた人は誰って聞かれる欄にパクられたアカウントをシュー！
なりすましじゃねえんじゃねえか…？

元のクオリティの高さそのままパクってるんだからそりゃ高いだろうな…

>>>法的には問題無いなんて知ってるけど…
>>いや生成じゃないから法的にも普通にアウトみたいだぞ
>人間のトレパクもそうだけど法的になんの問題もないよ
>ただトレース元の作家を名乗ったらアウトってだけで
>さすがにそんなことはしないだろうが
関係ねえ！通報してえ！通報してスッキリしてえ！
どうせ凍結しましたって報告が来る頃にはこいつ何やったんだ？ってなるんだ

>絵の本質に一生たどり着けないんだろうな…
>かわいそうに…
絵の本質とは
自分で描かずに楽しむものである

>スレ絵は何処にでもある構図とは違うだろ…
>AIがよく出すタイプの構図じゃないし一旦噛ませて作ったやつだろ
>自分の絵でやったりするからわかる
ここで言われてるどこでもある構図というのは法定で独自性が主張できるかどうか、という意味

>どうせ凍結しましたって報告が来る頃にはこいつ何やったんだ？ってなるんだ
賢い！

>絵師フォロー用のアカウントで見てみたら手書き絵師が何人かコイツフォローしてたわ 絵描いてる奴でも気がつけんもんなんだな
恥ずかしいなぁそれは

>絵師フォロー用のアカウントで見てみたら手書き絵師が何人かコイツフォローしてたわ 絵描いてる奴でも気がつけんもんなんだな
フォロワー数多いから媚び売ってるだけでしょ
普通にブロック対象だな

>絵師フォロー用のアカウントで見てみたら手書き絵師が何人かコイツフォローしてたわ 絵描いてる奴でも気がつけんもんなんだな
その人たちがスレ画の元の絵師しらなかったらまあ仕方ない
フォローまでしてる人なら気づけって思うが

むしろ雰囲気そのまますぎる割に脇とか乳首とか右手とか崩れたままになってるあたり人体に無頓着なんだろうな

手書きトレパクなら100%許されないようなもんでもAIだとなんか許された感じになるのすごいバグ

リプでボロカスなのにようやるわ

盗作してる方のフォロワーに昔相互してたやつが居て笑ったけどﾒに通報するわ

なんらかの損害が発生してマジで訴えたら余裕で負けそうな気もするが…

>手書きトレパクなら100%許されないようなもんでもAIだとなんか許された感じになるのすごいバグ
いやそんな事ねえけど…

一日に似たクオリティの画像を複数ずっと出してるとか普通に怪しめよう…

>むしろ雰囲気そのまますぎる割に脇とか乳首とか右手とか崩れたままになってるあたり人体に無頓着なんだろうな
毎度思うが絵描きは人体の構図に詳しいとかこだわって描いてるって言われると俺はそんな大層な人間ではない…ってなるのでやめてほしい
誰もがデッサン人形持ってるわけじゃないんだ！

これをグラビアモデルの写真に置き換えてもノットギルティする人いるのだろうか？

>手書きトレパクなら100%許されないようなもんでもAIだとなんか許された感じになるのすごいバグ
古塔つみもAIなら許されたのかもな

フォロワーフォロワーうるさいのがいるが
こんなやつに仕事来るわけねぇだろ！

>なんらかの損害が発生してマジで訴えたら余裕で負けそうな気もするが…
それはずっと文化省も言ってるんだが
その「なんらかの損害」を提示してきた人を見たことがない

>なりすましじゃねえんじゃねえか…？
しらねえよ！ある意味なりすましてんだからなりすまし扱いしてるだけなンだわ

>むしろ雰囲気そのまますぎる割に脇とか乳首とか右手とか崩れたままになってるあたり人体に無頓着なんだろうな
fu3734870.webp
fu3734871.webp
fu3734872.webp

>fu3734870.webp
>fu3734871.webp
>fu3734872.webp
こういう損壊した昔の絵をAIで補完修繕とか出来たら良いと思う

まぁ泣き寝入りするしかないから今はぶっちゃけやったもん勝ちやりたい放題の大海賊時代

法的に問題ないよ！とか言われても「」の言うこと信じるやついる？ってなるし

こんな嫌がらせばかりに使われるツールがいつまでも野放しにはならないだろうな

訴えられて敗訴するまでは全部セーフなのは旧来のパクりも一緒や

これそうだね×6で一部界隈では知られてる「」かな？

>>なんらかの損害が発生してマジで訴えたら余裕で負けそうな気もするが…
>それはずっと文化省も言ってるんだが
>その「なんらかの損害」を提示してきた人を見たことがない
つまり法的にも問題無いかどうかはわからないってことだな

>>fu3734870.webp
>>fu3734871.webp
>>fu3734872.webp
>こういう損壊した昔の絵をAIで補完修繕とか出来たら良いと思う
本来正しい使い方ってそういう方向だよな
まあこっちにおいても100%を担保できないからこんな感じだったらいいねぐらいまでしか無理だけど

>これそうだね×6で一部界隈では知られてる「」かな？
知ってほしそう

>これそうだね×6で一部界隈では知られてる「」かな？
AIの煽りすれで不自然なそうだねが入ってるとこれ

まぁでもこのレベルなら偶然もあり得るんじゃない？ポーズに著作権ないしキャラは違うし

判例ができてないだけを法的に問題無いと解釈するのはまともな人間じゃねぇ

右側がよくあるai産でいいんだよな？

絵を描いてる人向けのSNSでも絶対にAI使ってる奴紛れ込んでるしAIがスタンダードな時代なのかね

>つまり法的にも問題無いかどうかはわからないってことだな
法的に問題にしたいなら訴えてからの話だ

>>>なんらかの損害が発生してマジで訴えたら余裕で負けそうな気もするが…
>>それはずっと文化省も言ってるんだが
>>その「なんらかの損害」を提示してきた人を見たことがない
>つまり法的にも問題無いかどうかはわからないってことだな
だから訴えて判例を作って欲しいんだけどな
著作権だから非権利者は訴えられないし

こんなお外じゃ全然擁護されてないもん擁護してるとimgは絵師粘着のメッカなんだなあって感じする

>右側がよくあるai産でいいんだよな？
馬鹿はレスしないで

>まぁでもこのレベルなら偶然もあり得るんじゃない？ポーズに著作権ないしキャラは違うし
よっしゃAIにi2iやりたい放題や！

でもスレ画ってなんかちょっと不快程度の被害しか出てなくない？

>まぁでもこのレベルなら偶然もあり得るんじゃない？ポーズに著作権ないしキャラは違うし
１０日前の絵だから相当分かりやすいパクリだけどな

法的に問題ないと言って倫理観皆無の嫌がらせに使ってるの
端的に最低なので嫌われるの当たり前なんだよな

別にこれ叩いたところでAI技術が無くなることはないのに…

SNS投稿以外やってない以上は趣味の範疇だから
むかつくむかつくしか言えないのは可哀想
もっと古塔つみみたいに商業利用してくれ

なんならプロの法律家ですら今の段階だといいか悪いか断言できないラインの上にあるからなこの問題

>こんなお外じゃ全然擁護されてないもん擁護してるとimgは絵師粘着のメッカなんだなあって感じする
絵師粘着って何？

法的に問題のある行為ってだけでケチつけるならそれこそ二次創作は法的に問題だし
それでも「見逃されてる」から問題にならないわけで問題にしたいならちゃんと出るとこ出ないと意味はないぞ

imgは謝ってこない・謝らせられない相手には滅茶苦茶弱いから…

いいね数が絶対決まった数しかつかないの「AI」って感じだね

>だから訴えて判例を作って欲しいんだけどな
企業でも10年単位でやらないようなことを個人に負担を押し付けるな

>>まぁでもこのレベルなら偶然もあり得るんじゃない？ポーズに著作権ないしキャラは違うし
>よっしゃAIにi2iやりたい放題や！
実際これに何の問題があるかわからない…ポーズとか構図に何らかの権利があるとは思えないし何が問題なの？

>>>>なんらかの損害が発生してマジで訴えたら余裕で負けそうな気もするが…
>>>それはずっと文化省も言ってるんだが
>>>その「なんらかの損害」を提示してきた人を見たことがない
>>つまり法的にも問題無いかどうかはわからないってことだな
>だから訴えて判例を作って欲しいんだけどな
>著作権だから非権利者は訴えられないし
いや訴えるって相当パワーのいる行為だから…
外野が訴えてよ〜とか無責任なガキみたいなこと言っちゃダメだよ

>こんなお外じゃ全然擁護されてないもん擁護してるとimgは絵師粘着のメッカなんだなあって感じする
インターネットのどこでも同じ意見じゃないとダメって言いたいの？

>でもスレ画ってなんかちょっと不快程度の被害しか出てなくない？
スレ画だけなら

どこかで無実の罪でﾒの垢凍結されて裁判で訴えて通報した方が賠償を食らった
みたいな話を聞いたことがあるからビビるけど
これこの件に関してはどう見てもパクりだしねえ…

>いいね数が絶対決まった数しかつかないの「AI」って感じだね
AI絵の市場狭っ…

>>だから訴えて判例を作って欲しいんだけどな
>企業でも10年単位でやらないようなことを個人に負担を押し付けるな
でも誰かがやらないと
石恵も紙一枚で済ませてしまったし

>実際これに何の問題があるかわからない…ポーズとか構図に何らかの権利があるとは思えないし何が問題なの？
本当にわからないのなら君の知能が問題あると思う

>まぁ泣き寝入りするしかないから今はぶっちゃけやったもん勝ちやりたい放題の大海賊時代
閲覧で金稼げるんだからどう言われようがやる奴はやるわな
いつの時代も道具を使う側の問題だ

>>いいね数が絶対決まった数しかつかないの「AI」って感じだね
>AI絵の市場狭っ…
そうだね数だった
AIじゃないから間違えることもある

下敷きにしてる絵がないとクソだなコイツ

>>でもスレ画ってなんかちょっと不快程度の被害しか出てなくない？
>スレ画だけなら
イラストに限ってはAIが原因で金銭的な被害にあってる人見たことないけどな…なんか脅したり暴言はいたりってのはAI関係ないし

>でもスレ画ってなんかちょっと不快程度の被害しか出てなくない？
こんなことするやつが一件で済む程度なわけがないんだわ

AI(太眉とかないわ…)

コミュニティノートで絵描き側の単なる感情の発露ですって付いてたのに消されてるな

>>>だから訴えて判例を作って欲しいんだけどな
>>企業でも10年単位でやらないようなことを個人に負担を押し付けるな
>でも誰かがやらないと
>石恵も紙一枚で済ませてしまったし
あいつの場合海外法人と殴り合わないといけないし向こうがまともに話通じるわけないからそう単純ではないと思う

そんなに皆がAI画像生成ダメって熱があるならカンパくらい集まりそうなもんだけどな

>本当にわからないのなら君の知能が問題あると思う
そうやって雑にはぐらかさないで明確に何が問題なのか教えてよ

プロンプトはまだしもi2iをえ〜似てますかね〜？偶然ですね〜？で全部セーフにすると著作権そのものが機能しなくなるぞ

これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ

>>本当にわからないのなら君の知能が問題あると思う
>そうやって雑にはぐらかさないで明確に何が問題なのか教えてよ
嫌です

>AI絵師って変な表現だな…絵師じゃねーし
>AI操者とかAIテイマーとかだよな
AIの奴隷だよ

>これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ
はぁ？

反AIさん最近は絵師が納期を守らないのは企業が悪いとか言い出して絵師の頭の悪さがどんどん露になってんだけどいいんすかね

>これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ
そんなにdelが欲しいのか…

i2i擁護するのはAI知識皆無ですって自己紹介だからな…

>>本当にわからないのなら君の知能が問題あると思う
>そうやって雑にはぐらかさないで明確に何が問題なのか教えてよ
なんで？

トレパクじゃないの?

宿主ｖｓ寄生虫

>いや訴えるって相当パワーのいる行為だから…
>外野が訴えてよ〜とか無責任なガキみたいなこと言っちゃダメだよ
じゃあギャアギャア言うなって話だし
犯罪だ法律だってチラつかせる方が幼稚だよ？

自分の家族写真もネットに上げてたらi2iされる可能性もあるんだよな

>なんで？
答えられない雑魚か

>トレパクじゃないの?
i２iっていう正直今使ってるやつまじで化石だろって代物

>自分の家族写真もネットに上げてたらi2iされる可能性もあるんだよな
されるほど魅力的なのかお前の家族は

>嫌です
やっぱ答えられないんだな…聞きかじったことで適当に言ってるだけのかわいそうな人

>>いや訴えるって相当パワーのいる行為だから…
>>外野が訴えてよ〜とか無責任なガキみたいなこと言っちゃダメだよ
>じゃあギャアギャア言うなって話だし
>犯罪だ法律だってチラつかせる方が幼稚だよ？
どっちもどっちにしようとするなカス

>これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ
そうだね盛り過ぎ！

i2iがダメって話と二次創作とかスレ画みたいに無断転載の著作権の問題は別軸の問題だから…

>>これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ
>そうだね盛り過ぎ！
20超えてて笑う

>されるほど魅力的なのかお前の家族は
そういう問題じゃないじゃんバカなの？

絵柄やポーズを真似るなんて俺でも手描きでやってるけどここまで似せないのは単に打算と技量の問題なのであんま非難する気にはなれない

>これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ
一気にそうだね20は笑う

>>嫌です
>やっぱ答えられないんだな…聞きかじったことで適当に言ってるだけのかわいそうな人
何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ

荒らしのおもちゃになってるからそうだねの仕組み要らないと思いますぅぅ

中華ゲームだとAI絵を少し手直ししたのを普通にキャラとしてだしてるしこれからどうなるんだが

ROMってたやつが急に一斉に２０入れただけかもしれないだろ！

>荒らしのおもちゃになってるからそうだねの仕組み要らないと思いますぅぅ
むしろ荒らしがおもちゃになってない？

>荒らしのおもちゃになってるからそうだねの仕組み要らないと思いますぅぅ
念レス成功

AI利用者だってi2iで他人の絵そのまま持って来て自作とする奴なんかは味方扱いしてねぇよ

>一気にそうだね20は笑う
俺もいきなりそうだね入れられて困惑してるわ

権利所持者はこっちの二次創作は認めてあっちの二次創作は認めないとかできるから
それが権利だから

>俺もいきなりそうだね入れられて困惑してるわ
del入れて中和してやるよ

30回線とかいう病人がいるくらいだからそれくらいわけないよな…
そんなことに金使うのほんとに理解不能なキチガイすぎるけど

>ROMってたやつが急に一斉に２０入れただけかもしれないだろ！
それは考えがピュア過ぎるだろ！まあ法的には問題ないんだけど笑

>AI利用者だってi2iで他人の絵そのまま持って来て自作とする奴なんかは味方扱いしてねぇよ
ここに居るじゃん

>プロンプトはまだしもi2iをえ〜似てますかね〜？偶然ですね〜？で全部セーフにすると著作権そのものが機能しなくなるぞ
？どういうこと？
手描きだろうがAIだろうがどういう手段で真似ようが結果の類似度で判断されるってのは変わらないけど…

>ここに居るじゃん
死ねばいいんじゃないですかね

荒らし御用達のそ爆ツールなんかあるけどそのスレにレスしたやつしかそうだね押せないようにするぐらいすればいいのに

>>AI利用者だってi2iで他人の絵そのまま持って来て自作とする奴なんかは味方扱いしてねぇよ
>ここに居るじゃん
ソースはimg

>何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ
議論ってほどでもないけど意見を言い合ってる途中に根拠効かれてそれ返すの意味不明すぎるだろ…

>AI利用者だってi2iで他人の絵そのまま持って来て自作とする奴なんかは味方扱いしてねぇよ
AI利用者全員がそう思ってるならなんでそういうやつ減らないんだろう

法的には問題ないんですけおおおおおお
っておちょくったら逆張りくんはどう反撃してくる？

30回線くん見てる〜？

もうちょっとこう生活を楽にするとかの方向でAI使ってほしいわ

>荒らし御用達のそ爆ツールなんかあるけどそのスレにレスしたやつしかそうだね押せないようにするぐらいすればいいのに
引用連投ツール誘発するのやめろ

正しく賛否両論で笑う

>もうちょっとこう生活を楽にするとかの方向でAI使ってほしいわ
使ってる人もいるって

>>荒らし御用達のそ爆ツールなんかあるけどそのスレにレスしたやつしかそうだね押せないようにするぐらいすればいいのに
>引用連投ツール誘発するのやめろ
(そもそも他掲示板みたいに認証前提にすればいいのでは…?)

>>AI利用者だってi2iで他人の絵そのまま持って来て自作とする奴なんかは味方扱いしてねぇよ
>AI利用者全員がそう思ってるならなんでそういうやつ減らないんだろう
一定数少数の方に存在してるからですかね...

>これ叩くなら二次創作も叩かなきゃ
30突破してて草

>議論ってほどでもないけど意見を言い合ってる途中に根拠効かれてそれ返すの意味不明すぎるだろ…
お前みたいな倫理すら持ち合わせて無い奴に何言っても時間の無駄だってはっきりと言ってやるよ

>AI利用者全員がそう思ってるならなんでそういうやつ減らないんだろう
言うほどいないだろ
スレ画みたいなことしてる奴10人挙げられるか？

絵をかけないやつは絵師を憎むし
AIを使えないやつはAI絵師を憎む

>一定数少数の方に存在してるからですかね...
じゃあ味方じゃん

>もうちょっとこう生活を楽にするとかの方向でAI使ってほしいわ
俺のおちんちんは喜んでるけど

>何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ
自分から噛みついておいて聞いたら答えないって一般的に馬鹿って言うんだよ

言うて反AIとか野次馬が逆張りして成りすましてるだけだろ

>AI利用者全員がそう思ってるならなんでそういうやつ減らないんだろう
利用者全員とか幼稚丸出しのクソバカだな
じゃあimgでやってる個人粘着や連投も「」全員が悪いと思ってないから減らないってか？

>>何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ
>自分から噛みついておいて聞いたら答えないって一般的に馬鹿って言うんだよ
急に絡んできたのお前なんだけど誰と勘違いしてるの？

>言うて反AIとか野次馬が逆張りして成りすましてるだけだろ
AI推進してるやつが全員善人だとこの期に及んで信じ込めるのすげーわ

>>議論ってほどでもないけど意見を言い合ってる途中に根拠効かれてそれ返すの意味不明すぎるだろ…
>お前みたいな倫理すら持ち合わせて無い奴に何言っても時間の無駄だってはっきりと言ってやるよ
議論の相手に対して知能に問題があるとか言うような高い倫理観の持ち主は違いますなあ

https://img.2chan.net/b/res/1211553951.htm

>>>AI利用者だってi2iで他人の絵そのまま持って来て自作とする奴なんかは味方扱いしてねぇよ
>>AI利用者全員がそう思ってるならなんでそういうやつ減らないんだろう
>一定数少数の方に存在してるからですかね...
撮り鉄のやべーやつらとかがそうだけど界隈に自浄作用を求めるにも相手がほぼ犯罪者みたいなものだからこちらも暴力をもってしてでないと対処できないんですよね
銃を持っていれば銃乱射に対応できた理論じゃないけど警察というか権力が存在しない界隈だとどうしようもない

もしかしてまじで30回線くんなのか？

>急に絡んできたのお前なんだけど誰と勘違いしてるの？
？？？
>>実際これに何の問題があるかわからない…ポーズとか構図に何らかの権利があるとは思えないし何が問題なの？
>本当にわからないのなら君の知能が問題あると思う

>いや訴えるって相当パワーのいる行為だから…
>外野が訴えてよ〜とか無責任なガキみたいなこと言っちゃダメだよ
pick it upの精神はどこに行ったんだろう
紙とペンがあれば本人訴訟は可能ですよ

軽犯罪ミクさんとかゲーチン華道部とかそのAI使ったやつが居なけりゃ産まれない絵ってのはAI自体に倫理的問題があろうと創作性があると思えるけど
他人のよさげな絵をAIにかけていい感じの選んでホイ神AI絵師は流石に通しちゃいけないと思う

>>何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ
>自分から噛みついておいて聞いたら答えないって一般的に馬鹿って言うんだよ
それって法的に問題ある？

i2iが事実なら依拠性は満たすけどi2iした証拠って出てるの？

倫理ガーとか喚く前にちゃんとした法律の話しようね
出来ないからそうやってビビって逃げてんだろうが

本気でこれの何が問題なのかわからんような奴に何言っても無駄だろマジで

>他人のよさげな絵をAIにかけていい感じの選んでホイ神AI絵師は流石に通しちゃいけないと思う
思うだけなら自由だ

>>>何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ
>>自分から噛みついておいて聞いたら答えないって一般的に馬鹿って言うんだよ
>急に絡んできたのお前なんだけど誰と勘違いしてるの？
議論の横から「何でも答えて貰えると思ってるなら大間違いだぞ」とか言うのは急に噛みつく以外の何物でもないけどお前？

>軽犯罪ミクさんとかゲーチン華道部とかそのAI使ったやつが居なけりゃ産まれない絵ってのはAI自体に倫理的問題があろうと創作性があると思えるけど
>他人のよさげな絵をAIにかけていい感じの選んでホイ神AI絵師は流石に通しちゃいけないと思う
一概にチートを使うといっても面白いプレイしたり普段入れないところに行ったりするプレイを動画化する人とオンラインに潜って荒らしする人で全然方向性違うしね

>軽犯罪ミクさんとかゲーチン華道部とかそのAI使ったやつが居なけりゃ産まれない絵ってのはAI自体に倫理的問題があろうと創作性があると思えるけど
>他人のよさげな絵をAIにかけていい感じの選んでホイ神AI絵師は流石に通しちゃいけないと思う
中華ソシャゲ「何の問題ですか？」

>>自分から噛みついておいて聞いたら答えないって一般的に馬鹿って言うんだよ
>それって法的に問題ある？
それ皮肉で言ってるつもりなんだね賢いね

>本気でこれの何が問題なのかわからんような奴に何言っても無駄だろマジで
同じキャラで同じポーズで同じ絵柄ならアウトなのはわかるけど今回の絵って構図が似てるってだけだろ…？何が悪いんだ？

>倫理ガーとか喚く前にちゃんとした法律の話しようね
>出来ないからそうやってビビって逃げてんだろうが
だから判例できてないだけって散々言われてるやん

どうせ中国人かチョンだろこんな恥知らずなことするのは

お気持ちよりも法律が優先するのは当たり前だ
情治主義じゃないんだから

キーボード戦士(よし話題逸らしに成功したな)

>倫理ガーとか喚く前にちゃんとした法律の話しようね
>出来ないからそうやってビビって逃げてんだろうが
煽り運転擁護してそう

>同じキャラで同じポーズで同じ絵柄ならアウトなのはわかるけど今回の絵って構図が似てるってだけだろ…？何が悪いんだ？
マジで本気で言ってんのか…？

>>軽犯罪ミクさんとかゲーチン華道部とかそのAI使ったやつが居なけりゃ産まれない絵ってのはAI自体に倫理的問題があろうと創作性があると思えるけど
>>他人のよさげな絵をAIにかけていい感じの選んでホイ神AI絵師は流石に通しちゃいけないと思う
>中華ソシャゲ「何の問題ですか？」
AI使ってるようなやつってお願い社長とかのクソラインだろ

他人の手柄を横取りしたいだけの機能なんてなんでつくったん？

>本気でこれの何が問題なのかわからんような奴に何言っても無駄だろマジで
本気でわかんないんじゃなくて議論したら負けるの自覚してるから詭弁で嫌がらせしてるだけだと思う

>本気でこれの何が問題なのかわからんような奴に何言っても無駄だろマジで
左が手描きの産物だったらOKでAIだったら良くないという微妙なラインの似方というのが俺の感想だけどこれはふわふわの主観だと思うよ
そして主観なんて個々人で違うんだからその違いを許容しない方が問題

>だから判例できてないだけって散々言われてるやん
だから判例を作るように訴訟を起こせと散々言われてるやん

お前ら楽しそうやな

>左が手描きの産物だったらOKでAIだったら良くないという微妙なラインの似方というのが俺の感想だけどこれはふわふわの主観だと思うよ
>そして主観なんて個々人で違うんだからその違いを許容しない方が問題
いや今回は被害者がやめてねって言ってるんだからそれは通らん

>ID:yokqersU
ギルティ

>どうせ中国人かチョンだろこんな恥知らずなことするのは
暇な絵描きが沢山いたことでも分かるけど絵描きってこういう思想なんだなあ

>>本気でこれの何が問題なのかわからんような奴に何言っても無駄だろマジで
>本気でわかんないんじゃなくて議論したら負けるの自覚してるから詭弁で嫌がらせしてるだけだと思う
議論しようとしないのはアウトを主張してる方じゃん…

暇空さんが知事になってればこういう事は起きなかったのに

>>どうせ中国人かチョンだろこんな恥知らずなことするのは
>暇な絵描きが沢山いたことでも分かるけど絵描きってこういう思想なんだなあ
AIでどうこうするよりもこういう人種差別的な事のほうがよっぽとギルティだと思うんだけど

>お前ら楽しそうやな
そりゃあパクり丸わかりのai絵くんにパクられ元の作者のお気持ち表明が付いてるついプリにai擁護くんが居る構図面白いもん

著作権法ベースに考えるなら二次創作はどう思ってるのか気になる

>お前ら楽しそうやな
そりゃ楽しそうなのが自分から飛び込んで来たからつい…

>中華ソシャゲ「何の問題ですか？」
前にAIまるだしで対魔忍のサクラそのまんまのエロシャゲ広告が出てきて引いたよ

議論も法律からも逃げ出してんの反AIじゃん
世の中に出て2年以上経つけどまだ法律違反とやらが出てこないぞ

>>だから判例できてないだけって散々言われてるやん
>だから判例を作るように訴訟を起こせと散々言われてるやん
論点をずらすなよ

>いや今回は被害者がやめてねって言ってるんだからそれは通らん
そもそもAI確定なの？断定されてるならまだその意見もわかるけど…

>著作権法ベースに考えるなら二次創作はどう思ってるのか気になる
どう思うも何も権利元が駄目って言ったら駄目以外の何かあるか？

所詮そうだね6しか盛れない雑魚が
俺を見ろ

>著作権法ベースに考えるなら二次創作はどう思ってるのか気になる
基本違法だから公式なりに見逃してもらってる感じ

>議論も法律からも逃げ出してんの反AIじゃん
>世の中に出て2年以上経つけどまだ法律違反とやらが出てこないぞ
反AIが誹謗中傷で訴えられてたよ

右もそこら中に転がってそうな絵柄というのが何とも

>どう思うも何も権利元が駄目って言ったら駄目以外の何かあるか？
じゃあスレ画も法的に訴えられてないからセーフですよね？

倫理的に問題がある行為を擁護する法律家はいない
なぜならこれからアウトになる可能性が普通にあるから

>論点をずらすなよ
判例の話をしてるんだけど人と会話も出来ないのかな

>論点をずらすなよ
ずれてないよ
判例がないだけ→なら判例を作れば解決ですね
という話が理解できない感じ？

>>どう思うも何も権利元が駄目って言ったら駄目以外の何かあるか？
>じゃあスレ画も法的に訴えられてないからセーフですよね？
そう言ってるだろ

>著作権法ベースに考えるなら二次創作はどう思ってるのか気になる
ウマエロとかグリッドマンの同人とか二次創作は公式が止めろって言ったら大多数は止めるじゃん？
AI畑で元絵師が嫌がってるからlora破棄しましょうね使ってるやつは糾弾しましょうねみたいな雰囲気になってるのみたこと無い

>>どう思うも何も権利元が駄目って言ったら駄目以外の何かあるか？
>じゃあスレ画も法的に訴えられてないからセーフですよね？
ひろゆきとか好きそう

>>どう思うも何も権利元が駄目って言ったら駄目以外の何かあるか？
>じゃあスレ画も法的に訴えられてないからセーフですよね？
スレ画の場合訴える段階に行ってないだけで権利元が駄目って言ってるからアウトじゃね？

>AI畑で元絵師が嫌がってるからlora破棄しましょうね使ってるやつは糾弾しましょうねみたいな雰囲気になってるのみたこと無い
そりゃ絵柄にはなんの権利もないし

>ウマエロとかグリッドマンの同人とか二次創作は公式が止めろって言ったら大多数は止めるじゃん？
どういう立場を取ろうが本人の自由だけど嘘はいかんよ嘘は

>>著作権法ベースに考えるなら二次創作はどう思ってるのか気になる
>ウマエロとかグリッドマンの同人とか二次創作は公式が止めろって言ったら大多数は止めるじゃん？
>AI畑で元絵師が嫌がってるからlora破棄しましょうね使ってるやつは糾弾しましょうねみたいな雰囲気になってるのみたこと無い
それって作品には著作権が明確にあるからやめてるだけで絵柄に著作権はないんだから別問題なんじゃないの？ナウシカでエロやったらジブリに訴えられても文句言えないけどジブリの絵柄でオリジナルエロやっても訴えられないし

公式でもないなんの権利もない奴がやめろとか言ってるからじゃないっすかね

>AI畑で元絵師が嫌がってるからlora破棄しましょうね使ってるやつは糾弾しましょうねみたいな雰囲気になってるのみたこと無い
昔から絵柄パクるなで止まるやつ少ないよ

絵師にコンプレックスがある奴壊れちゃった

>お気持ちよりも法律が優先するのは当たり前だ
>情治主義じゃないんだから
法はある程度倫理や感情に基づいて運用されるものであって別に二律背反じゃなくね？
じゃなきゃ情状酌量なんて存在しないだろ

そもそもグリッドマンが二次やめろとか又聞きでデマ流すんじゃないよ

>どういう立場を取ろうが本人の自由だけど嘘はいかんよ嘘は
嘘でもなんでもなくない？
渋でもいってウマ娘の一般二次創作とエロ二次創作の数比べりゃ嘘でもなんでもないのが一発でわかるだろ

>スレ画の場合訴える段階に行ってないだけで権利元が駄目って言ってるからアウトじゃね？
スレ画がキャラを勝手に使われてるならその意見はわかるんだけどポーズとか構図を使われてるってのはそのポーズとか構図に権利なんてないんだしちょっとよくわからないってずっと言ってるんだけど

>そりゃ絵柄にはなんの権利もないし
だったら二次創作と比較する意味自体無くない？

訴えるって最終手段なのに気楽に訴えろとか言うやつ…

訴えられてないからセーフというか訴えられても負けなきゃセーフだろう

>>お気持ちよりも法律が優先するのは当たり前だ
>>情治主義じゃないんだから
>法はある程度倫理や感情に基づいて運用されるものであって別に二律背反じゃなくね？
>じゃなきゃ情状酌量なんて存在しないだろ
法律違反してそうな言い訳だな
つまりお気持ちでAI使ってる人を誹謗中傷していると

>それって作品には著作権が明確にあるからやめてるだけで絵柄に著作権はないんだから別問題なんじゃないの？ナウシカでエロやったらジブリに訴えられても文句言えないけどジブリの絵柄でオリジナルエロやっても訴えられないし
じゃあなんで二次創作と比較したんです？

>>>どう思うも何も権利元が駄目って言ったら駄目以外の何かあるか？
>>じゃあスレ画も法的に訴えられてないからセーフですよね？
>スレ画の場合訴える段階に行ってないだけで権利元が駄目って言ってるからアウトじゃね？
それは禁止する(それでも聞かなければ訴える)権利を持っていたらという前提が付く話ね

>訴えられてないからセーフというか訴えられても負けなきゃセーフだろう
ここ勘違いしてる人が多いんだよな

>だったら二次創作と比較する意味自体無くない？
Loraを二次創作だと思ってる奴初めて見た

>じゃあなんで二次創作と比較したんです？
それ言ったの俺じゃないし…反対意見を全部同じやつが言ってると思ってるの？

絵師が嫌がってるから辞めろという主張が聞き入れられない理由は単にそんな主張を通す義理も法もないから
正統性で言えばここで◯◯スレは立てるなとけおってるのと同レベル

そもそもスレ画は仲間からもゴミ扱いされてるやつじゃねーか

>訴えるって最終手段なのに気楽に訴えろとか言うやつ…
権利元が二次創作物簡単に訴えられない理由分かって良かったね

>スレ画の場合訴える段階に行ってないだけで権利元が駄目って言ってるからアウトじゃね？
今のところ絵柄に権利はないので
ただi2iの場合は使用をしたことをはっきり提示出来れば良いのか？どうやって証明するのかって話になるが

>>訴えるって最終手段なのに気楽に訴えろとか言うやつ…
>権利元が二次創作物簡単に訴えられない理由分かって良かったね
それはノーカン

>絵師が嫌がってるから辞めろという主張が聞き入れられない理由は単にそんな主張を通す義理も法もないから
>正統性で言えばここで◯◯スレは立てるなとけおってるのと同レベル
imgを
訴えます

>そもそもスレ画は仲間からもゴミ扱いされてるやつじゃねーか
じゃあなんで「」は庇ってるんだ？

>訴えるって最終手段なのに気楽に訴えろとか言うやつ…
絵師が気軽に法律が〜とかアホなこと言うからでは

AIだから無罪に決まってるだろ法律の勉強しろ

>スレ画がキャラを勝手に使われてるならその意見はわかるんだけどポーズとか構図を使われてるってのはそのポーズとか構図に権利なんてないんだしちょっとよくわからないってずっと言ってるんだけど
右の絵をi2iに通して出力したのが左なら構図パクリとか以前に素材扱いだし普通に著作権の侵害じゃねえのかな
その辺も実際裁判しないと分からないけど少なくとも本人がパクられたとして声を上げてる以上外野の素人が判断する事ではなくね

トレスでもあるまいしこのくらいの差で文句言ってたらAI関係なく創作なんて誰もできないだろ

やめろとは言わない
ただ軽蔑してるだけだよ

>Loraを二次創作だと思ってる奴初めて見た
いや著作権ベースに考えるなら〜とか言い出した奴に言えよ

絵描き本人は何も言ってないのに外野が盛り上がってるのか

>>スレ画がキャラを勝手に使われてるならその意見はわかるんだけどポーズとか構図を使われてるってのはそのポーズとか構図に権利なんてないんだしちょっとよくわからないってずっと言ってるんだけど
>右の絵をi2iに通して出力したのが左なら構図パクリとか以前に素材扱いだし普通に著作権の侵害じゃねえのかな
>その辺も実際裁判しないと分からないけど少なくとも本人がパクられたとして声を上げてる以上外野の素人が判断する事ではなくね
それも一要素ではあるが結局どれくらい似てるかで判断されるっていう堂々巡りだよ

結局経産省がガイドブック出しても現状グレーだから守るやつがいないのよね

>絵描き本人は何も言ってないのに外野が盛り上がってるのか
ええ…？

>絵描き本人は何も言ってないのに外野が盛り上がってるのか
やめてくださいね

裁判する気ないなら声を上げるな黙ってろも極論だよな

>訴えるって最終手段なのに気楽に訴えろとか言うやつ…
気軽に泥棒だの違法だの言うからだろ…
あと金に関しては本人訴訟なら数万で済むし時間や労力に関しても2年くらい泥棒云々いい続けるくらいの時間はあったんだからできるでしょ

これで訴えてセーフなら堂々とi2iできるから悪い話じゃないと思う

>法律違反してそうな言い訳だな
>つまりお気持ちでAI使ってる人を誹謗中傷していると
お前はお気持ちでエスパーしてるわけだが…

>裁判する気ないなら声を上げるな黙ってろも極論だよな
外野が言うことじゃないすぎる…

>お前はお気持ちでエスパーしてるわけだが…
これは簡単な推理です

絵柄に権利はないとかいうのも結局
「誰も居ない場所で他人に暴力を振るっても髪を掴んで振り回したり跡や証拠が出ない方法なら捕まえられないから犯罪ではない」
みたいな詭弁に過ぎない

>>裁判する気ないなら声を上げるな黙ってろも極論だよな
>外野が言うことじゃないすぎる…
少なくともスレ画で声を上げてるのは当事者なんだが…

絵描きもAI使えばいいのに

>裁判する気ないなら声を上げるな黙ってろも極論だよな
ハンザイダ〜イホウダ〜って喚くのはやめた方が良いってのを声上げるな黙ってろってのもすげえ自分本位な言い分だな

>右の絵をi2iに通して出力したのが左なら構図パクリとか以前に素材扱いだし普通に著作権の侵害じゃねえのかな
>その辺も実際裁判しないと分からないけど少なくとも本人がパクられたとして声を上げてる以上外野の素人が判断する事ではなくね
まぁそうか…正直外野がワーワー言ってもしゃーないよな…なんかヒートアップしてすまん

法的に問題ないのに誹謗中傷されて困ってるって言うならAI使ってる側が訴えればいじゃん
判例にもなるし
嫌なら黙って叩かれてろ

>「誰も居ない場所で他人に暴力を振るっても髪を掴んで振り回したり跡や証拠が出ない方法なら捕まえられないから犯罪ではない」
パブコメ送ってそう

>法的に問題ないのに誹謗中傷されて困ってるって言うならAI使ってる側が訴えればいじゃん
>判例にもなるし
>嫌なら黙って叩かれてろ
実際訴えられたやついるんだよなぁ…

>絵柄に権利はないとかいうのも結局
>「誰も居ない場所で他人に暴力を振るっても髪を掴んで振り回したり跡や証拠が出ない方法なら捕まえられないから犯罪ではない」
>みたいな詭弁に過ぎない
？？？？？？？？？？？？？？？
そもそも捕まえる法律そのものがないって話なのに馬鹿は本当に的外れな例えをするな

>絵描きもAI使えばいいのに
言ってないだけでしたたかな奴は下書きとかアイデア出しにつかってるよ

右側って実写の絵をレタッチしてるやつ？

まぁアメリカだと学習元のデータの権利保証する法律が出来るっぽいし日本も時間の問題でしょ

相手を泥棒呼ばわり犯罪者呼ばわりしただけで「盗まれたんなら訴えなよ」と返すなんて…血も涙もねぇ！！

>絵描きもAI使えばいいのに
みんな言ってないだけで使う人は使ってる

何と無く違法ダウンロード厳罰化の時みたいな雰囲気になってきたな

>>お前はお気持ちでエスパーしてるわけだが…
>これは簡単な推理です
妄想の間違いだろ

暴力振るわれたわけでもないのに暴力振るわれたと吹聴して回ったら名誉毀損なり詐称なりになるんじゃないですかね

よく考えてみれば裁判すらしてないのにケチつけるのは浅はかだったわ
ごめん

>まぁアメリカだと学習元のデータの権利保証する法律が出来るっぽいし日本も時間の問題でしょ
海外の法律はあんまり当てにならない気がするなぁ…日本は銃使えないし

>相手を泥棒呼ばわり犯罪者呼ばわりしただけで「盗まれたんなら訴えなよ」と返すなんて…血も涙もねぇ！！
泥棒呼ばわりが嫌なら訴えればいいじゃん

>まぁアメリカだと学習元のデータの権利保証する法律が出来るっぽいし日本も時間の問題でしょ
アメリカの立法知らねぇバカの発言

>まぁアメリカだと学習元のデータの権利保証する法律が出来るっぽいし日本も時間の問題でしょ
EUで法律が出来る規約が出来るって騒いでたけど蓋を開いたらイラスト保護なんてハナクソレベルの扱いだったが
今度はUSAかい！

>何と無く違法ダウンロード厳罰化の時みたいな雰囲気になってきたな
あれ結局あんまり意味なかったよな

法的な処罰なんか求めていなくてパクリAIですよって周知できればそれで十分って話だろ？
きわめて寛大なのになんで法の処分まで求めちゃうの

>よく考えてみれば裁判すらしてないのにケチつけるのは浅はかだったわ
>ごめん
謝れて偉い

>暴力振るわれたわけでもないのに暴力振るわれたと吹聴して回ったら名誉毀損なり詐称なりになるんじゃないですかね
ではそう訴えなさると良いのでは…？

>今度はUSAかい！
あれって選挙シーズンで議員の仕事してますアピールだけど

絵描きもちゃんと謝れるんだ…

>あれ結局あんまり意味なかったよな
あまり意味はないけど法律になるのとならないのでは多少
意識は変わると思うあとアップロードの方は普通に捕まるし

晒されてもやめない左は真の化け物なのかもしれない

>アメリカの立法知らねぇバカの発言
じゃあ君がアメリカの立法知ってる識者だぞって主張したいなら
その法律でAIが規制されない理由について説明してくれよ

出来るっぽいとかいうならソースなり出せばいいのに

>ではそう訴えなさると良いのでは…？
犯罪者が開き直った

>絵柄に権利はないとかいうのも結局
>「誰も居ない場所で他人に暴力を振るっても髪を掴んで振り回したり跡や証拠が出ない方法なら捕まえられないから犯罪ではない」
>みたいな詭弁に過ぎない
全然違うよ
絵柄なんてものを保護したら先人超有利で後発がただ絵を描いただけで権利侵害になるからだよ

>その法律でAIが規制されない理由について説明してくれよ
される理由をまず言おうな
そんなアホ丸出しの教科書まんまの詭弁がこの「」に通用するとでも

>海外の法律はあんまり当てにならない気がするなぁ…日本は銃使えないし
別にその辺の風土的文化的な事情が絡む案件じゃないでしょ

>意識は変わると思うあとアップロードの方は普通に捕まるし
とはいえ早バレは無くなってないけどね

>>ではそう訴えなさると良いのでは…？
>犯罪者が開き直った
ああそう！そういう話！なんだわかってんじゃん

>される理由をまず言おうな
>そんなアホ丸出しの教科書まんまの詭弁がこの「」に通用するとでも
AIの学習データの権利を保証する法律がAI規制以外の目的で作られてると思う方がアホだし説明がいるのでは？

なぜ訴えられてもない人を犯罪者呼ばわりしてんの

まず可決されてから言おうな

>とはいえ早バレは無くなってないけどね
でかい海賊版サイトとかは摘発されてるからまあ

>>犯罪者が開き直った
>ああそう！そういう話！なんだわかってんじゃん
問題はお前が「AIを使うのは犯罪」ってマヌケな勘違いしてることだけだもんな
みんな分かってるけどお前だけだよ理解できてないの

>AIの学習データの権利を保証する法律がAI規制以外の目的で作られてると思う方がアホだし説明がいるのでは？
それEUの時も聞いたけど保護されましたか？絵描きさん

>なぜ訴えられてもない人を犯罪者呼ばわりしてんの
そもそも仮に犯罪者だとしても外野に中傷する権利はないんだ
ネットだと平然とやる奴いるけど

トレス糾弾はお前絵描きとしてのプライドねえのかよってところが軸だけどAI絵師には元からそんなもんないからより難しい話になるんだな

>>>犯罪者が開き直った
>>ああそう！そういう話！なんだわかってんじゃん
>問題はお前が「AIを使うのは犯罪」ってマヌケな勘違いしてることだけだもんな
>みんな分かってるけどお前だけだよ理解できてないの
ええ…？お前俺を誰と勘違いしてるの？

誹謗中傷は名誉棄損って言う現行法があるがAI使うのが犯罪なんてのは現状存在しないのに
なにが「ああそう！」なんだろう…ばかなのかな

i2iの場合はバズってる有名絵描きの構図やポーズに絵柄っていう創作部分のほぼほぼを占めるモノを使って似たような絵をそのまま出して利を得ようとしてる訳だから
絵柄のようなデフォルメの流派を真似ただけなんてものではなく
盗作やぱくりと同じ扱いでいいのでは？

こんなところに絵描きなんか来るわけないじゃん
絵描きごっこしてるアホか対立煽りしかいないよ

法律で戦ったら分が悪いからお気持ちでやり合った方がいいのに…ってAI絵師からも言われてるんだが絵描きは学ばんなあ

>ええ…？お前俺を誰と勘違いしてるの？
途中で割り込んだとか頭の弱い言い訳しないのなら
>暴力振るわれたわけでもないのに暴力振るわれたと吹聴して回ったら名誉毀損なり詐称なりになるんじゃないですかね
このレスしたお前だよ引用繋がってるんだから分かるよね？
それともやっぱりよこかられすした〜って逃げるのかな

なんで喧嘩してるレス両方にそうだね盛ってんだ反射的にそれっぽいのに入れてる虫か？

>法律で戦ったら分が悪いからお気持ちでやり合った方がいいのに…ってAI絵師からも言われてるんだが絵描きは学ばんなあ
法律で戦うにしても著作権以外でいけそうなとこやれば良いのに

>>なぜ訴えられてもない人を犯罪者呼ばわりしてんの
>そもそも仮に犯罪者だとしても外野に中傷する権利はないんだ
>ネットだと平然とやる奴いるけど
中傷って別に犯罪じゃないけど？

生成AIが出てきてから思うのは思ったよりもルサンチマンが多いのねって

>盗作やぱくりと同じ扱いでいいのでは？
いいのでは？ってなんでいきなりローカルルール敷こうとしてんの…

>i2iの場合はバズってる有名絵描きの構図やポーズに絵柄っていう創作部分のほぼほぼを占めるモノを使って似たような絵をそのまま出して利を得ようとしてる訳だから
>絵柄のようなデフォルメの流派を真似ただけなんてものではなく
>盗作やぱくりと同じ扱いでいいのでは？
ふぅん模写は全部盗作というわけか

>絵柄のようなデフォルメの流派を真似ただけなんてものではなく
>盗作やぱくりと同じ扱いでいいのでは？
人間絵描きがトレパクしても裁判沙汰にはなってないし結局大したことにならんのでは

はー？俺が巧妙にやればAI？なんてバレないんですけお？

>ふぅん模写は全部盗作というわけか
それはそうなのでは？

左の突き抜けた長乳首にフフってなる

そうだね一瞬で入るの笑う
俺にもその×6ってやつやってよ

>中傷って別に犯罪じゃないけど？
それを決めるのは裁判であってお前がそのつもりじゃないなんて言い分は通らない
中傷とは認められないって判決が出て初めて言えることだ

戦ってるつもりで小突き回されてる子がおる…

>ふぅん模写は全部盗作というわけか
模写を自分の作品として発表したなら贋作にもならずに盗作だが…

>>中傷って別に犯罪じゃないけど？
>それを決めるのは裁判であってお前がそのつもりじゃないなんて言い分は通らない
>中傷とは認められないって判決が出て初めて言えることだ
なんで判決でてないことをお前が勝手にジャッジしていいことになってんの？

だいたい左手見てパクられたと思うこと自体エスパーじゃね

模写とかトレスも普通は明記しないと怒られるんですよ

>それEUの時も聞いたけど保護されましたか？絵描きさん
いやEUの法律の話今してないけど
アメリカの立法について詳しいらしいAIの使い手が今回のアメリカの法律でAIが規制されない法的根拠を教えてくれるの待ってるんだけど

>人間絵描きがトレパクしても裁判沙汰にはなってないし結局大したことにならんのでは
なってるものはなってるぞ

>>中傷とは認められないって判決が出て初めて言えることだ
>なんで判決でてないことをお前が勝手にジャッジしていいことになってんの？
もしかしてお前中傷は犯罪って読み間違えたの？
「外野に中傷する権利はない」って話を？

i2iなんてレスポンチにもならねーじゃん
そりゃギルティだろ

>ふぅん模写は全部盗作というわけか
模写どころか画風とテーマが一致してたら盗作と言われてそっぽ向かれるぞ画壇界隈

>模写とかトレスも普通は明記しないと怒られるんですよ
自分で生成したAI絵を模写したのは別に大丈夫だろ

>いやEUの法律の話今してないけど
いやAI規制の話してるんだけど会話が難しいなら無理についてきてるようなフリしなくて良いよ低知能は

>だいたい左手見てパクられたと思うこと自体エスパーじゃね
流石にi2iの元になってることを否定してもしゃあないだろ

>>>中傷とは認められないって判決が出て初めて言えることだ
>>なんで判決でてないことをお前が勝手にジャッジしていいことになってんの？
>もしかしてお前中傷は犯罪って読み間違えたの？
>「外野に中傷する権利はない」って話を？
なんで中傷したことになってんの？判決でてないよね

学習無罪が無罪なのは学習までだからこうやって発表する時点でギルティ

無産がAI擁護してるってことでOK？

>>人間絵描きがトレパクしても裁判沙汰にはなってないし結局大したことにならんのでは
>なってるものはなってるぞ
ソシャゲでトレパク発覚してその絵師担当キャラ全部イラスト差し替えとかあったね

i2iは模写じゃなくて加工なのよね
生成AIはノイズ画像からノイズ除去して絵を描くという技術で
i2iは「元になる画像」を「ノイズ」として扱って加工して絵を生成する
ぶっちゃけやってる事は誰かの絵にブラーとかシャープネスを掛けて「自分の絵です」と言ってる加工師と同じ
これは「著作権同一性保持権」の侵害になるよ

>なんで中傷したことになってんの？判決でてないよね
頑張って逆張り続けてるけどまず「中傷された」と思う人がいるから訴えるわけだ
裁判はそれが事実かどうか決めるわけ
理解できる？

結局実質画像加工だからトレス未満なんだよな

やめてねって引用RPしてるのびゅーてぃふるとかって誉めてる外人のコメントついてるの

>いやAI規制の話してるんだけど会話が難しいなら無理についてきてるようなフリしなくて良いよ低知能は
いや「アメリカの立法について知らないバカ」扱いしてきた奴は少なくともアメリカの立法的観点からそれを説明できなきゃ嘘吐きでしかないし
俺はそいつに意見の証明を求めてるだけだよ

>>なんで中傷したことになってんの？判決でてないよね
>頑張って逆張り続けてるけどまず「中傷された」と思う人がいるから訴えるわけだ
>裁判はそれが事実かどうか決めるわけ
>理解できる？
訴えが起こってないのに勝手に外野が中傷してる認定しちゃうんだね

知り合いが
AI絵師になって一攫千金稼ぐ！
このAIで生成した絵ええやろ...？
みたいな事を言い出してるんだけどどう反応してあげればよかったのかな
無視しちゃったんだけど

>いや「アメリカの立法について知らないバカ」扱いしてきた奴は少なくともアメリカの立法的観点からそれを説明できなきゃ嘘吐きでしかないし
>俺はそいつに意見の証明を求めてるだけだよ
分かった

マジでクリーンで何らイメージが悪くないと思っているなら最初から工程明かしときゃいいんだよ

>>模写とかトレスも普通は明記しないと怒られるんですよ
>自分で生成したAI絵を模写したのは別に大丈夫だろ
急に何？他人の作品の模写は盗作かどうかで行くと盗作にあたるから明記しないと普通怒られるって話なんだけど

>バカが対立煽ってるってことでOK？

>無視しちゃったんだけど
そのまま放置してれば熱が覚める
マルチ商法とか他で前科あるなら付き合い方考えたほうがいいよ

>訴えが起こってないのに勝手に外野が中傷してる認定しちゃうんだね
頭が弱いようだから教えてあげるけど
だから誹謗中傷するなって話なんですね

AIになると魔女狩りじみた空気になるよな…
おれたちAI利用者は隠れキリシタンのように生きていくしかないのか

>知り合いが
>AI絵師になって一攫千金稼ぐ！
>このAIで生成した絵ええやろ...？
>みたいな事を言い出してるんだけどどう反応してあげればよかったのかな
作り話なら猫のスレ画像立ててやってくれないかな

学習無罪の範囲もわりと理解広まってきたからこういうのはそりゃギルティだよなあ

>学習無罪の範囲もわりと理解広まってきたからこういうのはそりゃギルティだよなあ
今時i2iはAIちょっとでも齧ったらそりゃアウトって分かるからな

>>訴えが起こってないのに勝手に外野が中傷してる認定しちゃうんだね
>頭が弱いようだから教えてあげるけど
>だから誹謗中傷するなって話なんですね
君が誹謗中傷だと認定してもなんの効力もないぞ

AIとか反AIとかそんなクソ対立煽りのレベルじゃねーからなi2i…

>i2iは模写じゃなくて加工なのよね
>生成AIはノイズ画像からノイズ除去して絵を描くという技術で
>i2iは「元になる画像」を「ノイズ」として扱って加工して絵を生成する
>ぶっちゃけやってる事は誰かの絵にブラーとかシャープネスを掛けて「自分の絵です」と言ってる加工師と同じ
>これは「著作権同一性保持権」の侵害になるよ
それ判例あるんですか

>マジでクリーンで何らイメージが悪くないと思っているなら最初から工程明かしときゃいいんだよ
問題ないと思ってる人にいちいち全部見せろって言われてもそれこそハァ？だろ
言ってることがあらいずみるいに粘着した反AIと変わらんぞ…
しかもタイムラプス上げても捏造だとか言い出したし

>君が誹謗中傷だと認定してもなんの効力もないぞ
「言うのをやめよう」が認定とか〇〇遅れの〇〇〇〇君はちょっと知能が〇すぎない？
ちなみに豆知識だが匿名相手だと何を言っても誹謗中傷には当たらないので覚えておくと良いことがあるかもしれない

>分かった
まぁどうやら説明がないらしいので
このスレで息荒くしてるAI擁護派に自分は何の知識もないくせに他人を馬鹿にして回れる大嘘つきがいるって事になるわけだが

ここまで必死こいてAIでパクる事は悪くないと主張してるのはAI使って悪さしてる側なのではと疑う

>まぁどうやら説明がないらしいので
ちなみに「アメリカだと学習元のデータの権利保証する法律」の説明もさっぱりないようだが…

このスレ画でレスポンチよくできるね
AIとかそれ以前の問題じゃん

>これは「著作権同一性保持権」の侵害になるよ
わあ！すこい！
権利侵害の根拠が明確に分かってるんだね！
じゃあ訴えたら潰せるね！
なんで訴えないの？

>>君が誹謗中傷だと認定してもなんの効力もないぞ
>「言うのをやめよう」が認定とか〇〇遅れの〇〇〇〇君はちょっと知能が〇すぎない？
>ちなみに豆知識だが匿名相手だと何を言っても誹謗中傷には当たらないので覚えておくと良いことがあるかもしれない
でもなあAI利用者はいくらやめようって呼びかけても犯罪じゃないからいいんだもんって言ってるしなあ

>ここまで必死こいてAIでパクる事は悪くないと主張してるのはAI使って悪さしてる側なのではと疑う
AIでもi2iは普通に悪いよねーって言われてるのに何見てそんな勘違いを？

>でもなあAI利用者はいくらやめようって呼びかけても犯罪じゃないからいいんだもんって言ってるしなあ
まずなんでやめようって呼びかけてるの？

i2iは依拠性あるだろうしアウトだと思うわ
ふたばのコラと同じくらい違法

>問題ないと思ってる人にいちいち全部見せろって言われてもそれこそハァ？だろ
言うてこれは工程に問題はなくて言いがかりだよって示せれば終わりの話じゃん
何も考えずi2iしただけだよって言ってるようなもんだし印象悪いぜ

>何も考えずi2iしただけだよって言ってるようなもんだし印象悪いぜ
それでそいつ個人の印象じゃなくてAIの印象とか言うから会話がかみ合わんのだろう

>>でもなあAI利用者はいくらやめようって呼びかけても犯罪じゃないからいいんだもんって言ってるしなあ
>まずなんでやめようって呼びかけてるの？
誹謗中傷やめようって言ってるのと同じ理由だね

>ふたばのコラと同じくらい違法
怒られなきゃ問題ない…ってことか…

訴えて即判決出てさっさと賠償金入ってくるならもっと訴える人多いだろうなとは思う

>ちなみに「アメリカだと学習元のデータの権利保証する法律」の説明もさっぱりないようだが…
「アメリカの立法についてなにも知らない」扱いしてきた奴には
既にその法律がAIを規制できないという立法的観点からみた場合の問題点がわかってる筈なので法律自体の説明は必要ないでしょ

>>これは「著作権同一性保持権」の侵害になるよ
>わあ！すこい！
>権利侵害の根拠が明確に分かってるんだね！
>じゃあ訴えたら潰せるね！
>なんで訴えないの？
俺じゃなくて権利者に聞いて

>>まずなんでやめようって呼びかけてるの？
>誹謗中傷やめようって言ってるのと同じ理由だね
誹謗中傷は法律があるけどAIはないようだが
なんでやめようって呼びかけてるの？なんでやめようって呼びかけてるの？

😥「私の絵はAIに使用するの禁止です！使わないでください！」
🤖「…」
🤖「まあ無視すれば一週間くらいで鎮火するだろ」

>「アメリカの立法についてなにも知らない」扱いしてきた奴には
>既にその法律がAIを規制できないという立法的観点からみた場合の問題点がわかってる筈なので法律自体の説明は必要ないでしょ
そんな法律ねえだろって暗に言われてるのになんで存在すること前提で話進めてんだ

AI絵師は処刑しろってパブコメと同じ方向性の絵描きって結構いるんだな…

>😥「私の絵はAIに使用するの禁止です！使わないでください！」
>🤖「…」
>🤖「まあ無視すれば一週間くらいで鎮火するだろ」
AIを気色悪いお人形ゴッコに使うな
AIに自我などない

AIによるi2iはノイズ除去でしかなく侵害である
なんて判例出たことないんだからそいつが勝手に言ってるだけだよ
そもそもどう見たってノイズ除去とは言い難いレベルで変わってるし

AI使っただけだと著作権は発生しないってのは判例あるけど
学習元のデータの権利を保証しようなんて法律はアメリカでもまだないだろ

>AIによるi2iはノイズ除去でしかなく侵害である
>なんて判例出たことないんだからそいつが勝手に言ってるだけだよ
>そもそもどう見たってノイズ除去とは言い難いレベルで変わってるし
原理としてノイズ除去なんすよ…

俺が気に食わない俺が嫌いだけ言ってりゃいいのに
間違った・あえて誤用した法律解釈垂れ流すからまともな人から「それは違うよ」されちゃうんだぞ

ノイズの強度次第でそのままなのが出てくるからなあ
どの強度までが違法なの？みたいなラインはかなり難しい

合法なのにクレーム付けてくる奴が色々おかしいと思うよ

>ちなみに「アメリカだと学習元のデータの権利保証する法律」の説明もさっぱりないようだが…

https://gigazine.net/news/20240712-copied-act-ai-content-protection/
おそらくこれが言いたいんだろうよ
しかもまだ議会の提出されたと言われてるだけで審議もなにもしていないし
この時期に出すのは大抵仕事してますアピールだからそんなに重要視もされない
あと以前からこれ相当するような法案数回出されてるけど未だに音沙汰内無い

結局のところ絵描きは画像生成AIよりも役に立つというバリューを社会に対して発揮してこなかったのが悪いだろ

>原理としてノイズ除去なんすよ…
判例がないならお前が言ってるだけにすぎないって理解してね

日本の法律の話をするならAIが違法判決食らった事例はまだ存在しない
それでこの話はおしまい

>>原理としてノイズ除去なんすよ…
>判例がないならお前が言ってるだけにすぎないって理解してね
法律の話じゃなくてi2iのシステムの話をしてるんじゃないの

>結局のところ絵描きは画像生成AIよりも役に立つというバリューを社会に対して発揮してこなかったのが悪いだろ
昨今ので絵描きの悪評ばかり広まっているようだが

>合法なのにクレーム付けてくる奴が色々おかしいと思うよ
合法かなあ…？

i2iは絵柄とは違って依拠性あるから現行法でも訴えたら通るかもしれんよ
訴えたら…

途中の段が複雑になってるだけで本質的に元絵にフィルタかけてるだけってのはその通りでそれで著作権フリーにするのはかなり厳しいとは思うけど
実際のところどう判断されるかは個別の話になるので裁判してみないとわからんのもそれはそう

そもそもスレ画がi2iという証拠がないじゃん

>>判例がないならお前が言ってるだけにすぎないって理解してね
>法律の話じゃなくてi2iのシステムの話をしてるんじゃないの
それをお上がどう判断するかって話だろ
i2iがノイズ除去だとして既存の絵に使用した場合どう判決を下すかの判例がないって話で

Adobeが生成AI推進してる以上反AIの絵描きに勝ち目ゼロだろ
という1年以上前からの予想が正しかった事が証明された

>そもそもスレ画がi2iという証拠がないじゃん
そう言われればそうだわ

別にi2i以外のよくわからん画像加工でもいいわけで学習や加工は自由だけど発表は話が別だからなあ

まだ判例がないししか太刀打ちできてないのヤバくない？
まったく論理的ではない

>そんな法律ねえだろって暗に言われてるのになんで存在すること前提で話進めてんだ
アメリカのAI規制の法案については目の前の機械でちょっと検索すりゃいくつも出てくるじゃん…？フィルターでもかけてんの？

スレ画みたいなのはAI絵師の間でもアウト案件ってことで話が終わると思ったんだが
こんな600レスいくほど揉めるもんなんだな

>>合法なのにクレーム付けてくる奴が色々おかしいと思うよ
>合法かなあ…？
法律の話をするならどう頑張っても現状なんの法律もないんだから合法以前の問題だ
その上で別の法律…名誉棄損とか著作権侵害で対応できるだろと文化庁は言っている

訴えられてないからセーフ理論なら左を叩くのやめろっておかしくね？
左は叩かないでくださいって声明だしたの？批判コメントを訴えたの？

>法律の話じゃなくてi2iのシステムの話をしてるんじゃないの
システム的な解釈がノイズ除去に当たるかどうかが法律の話ではお前が言ってるだけっていってるんだ
i2iの際に学習モデルのデータが反映されてるのはスレ画から見ても明らかなのに(減算だけではなく明らかに加算で変わってる部分がある)ノイズ除去という主張が法的に通るとは決まってないよという話

>こんな600レスいくほど揉めるもんなんだな
レスポンチしたいのがただ消費してるだけ

物理的な緊急性がない以上そんなめちゃくちゃ急いで法改正されることはないだろうけど法改正があるないでいえばそのうちあるだろう
1年やそこらで最先端のIT問題に法が追いついたことなんてこれまでないんだから両サイド今ある判例だけで言い争いしてもしゃあないと思うよ
今はロビー活動の段階だ

有罪になった判例がないからといって倫理的に正しいとは限らないので…

>>そんな法律ねえだろって暗に言われてるのになんで存在すること前提で話進めてんだ
>アメリカのAI規制の法案については目の前の機械でちょっと検索すりゃいくつも出てくるじゃん…？フィルターでもかけてんの？
まだ審議中どころか提案出したレベルなのになんで存在してるみたいに大口叩いたの？アホでマヌケな主語デカおじちゃんは
>おそらくこれが言いたいんだろうよ
>しかもまだ議会の提出されたと言われてるだけで審議もなにもしていないし
>この時期に出すのは大抵仕事してますアピールだからそんなに重要視もされない
>あと以前からこれ相当するような法案数回出されてるけど未だに音沙汰内無い

所詮絵描きはAIの餌でしかないというのが世界の結論か…

>システム的な解釈がノイズ除去に当たるかどうかが法律の話ではお前が言ってるだけっていってるんだ
それもお前が言ってるだけなんだが

>有罪になった判例がないからといって倫理的に正しいとは限らないので…
正しいとは限らないってことは間違ってるとも限らないことだがそれで良いのか？

>i2iは絵柄とは違って依拠性あるから現行法でも訴えたら通るかもしれんよ
>訴えたら…
依拠性だけじゃ訴えられねーって言ってんだろうが
現行の著作権裁判の判例じゃスレ画は100%問題ない
裁判官が新しい判断くださない限りはね

著作物を勝手に加工するのはアウトって判例あるからそれをAIでやったからセーフとはならん気もするけどね

誰か試しに裁判起こしてほしいな

>所詮絵描きはAIの餌でしかないというのが世界の結論か…
世の中絵描きが中心で回ってる訳ではないのでそれが当然だと思う

>法律の話をするならどう頑張っても現状なんの法律もないんだから合法以前の問題だ
>その上で別の法律…名誉棄損とか著作権侵害で対応できるだろと文化庁は言っている
その辺で対応できるなら普通に違法ということでは？

>所詮絵描きはAIの餌でしかないというのが世界の結論か…
その餌も十分あるからリスペクトも払わなくて平気！

>昨今ので絵描きの悪評ばかり広まっているようだが
それはエコーチェーンバーだよ
ぶっちゃけAI推進派も反AIも印象悪すぎて生成AIイラスト界隈自体が腫れ物扱いされてる

統一教会の件だけど
法を犯してないなら何やってもセーフって考えやってた所が最高裁で駄目ですって怒られた例が最近あったから公序良俗というのも考えた方がいいと思うよ

>著作物を勝手に加工するのはアウトって判例あるからそれをAIでやったからセーフとはならん気もするけどね
それも程度ややり方によっては許されるよ

>それもお前が言ってるだけなんだが
そうだね
であるならば他人を違法と無根拠に決めつけてるお前のほうが法的には問題があるって理解できるかな？

>著作物を勝手に加工するのはアウトって判例あるからそれをAIでやったからセーフとはならん気もするけどね
出力結果までAIだからセーフになるわけないからな
AI関係ない

>その辺で対応できるなら普通に違法ということでは？
違法な使い方したらそりゃ違法だろ
AIだからって違法になる理由がないだけで

>ぶっちゃけAI推進派も反AIも印象悪すぎて生成AIイラスト界隈自体が腫れ物扱いされてる
いいね数から見ても無理がある結論だ

>著作物を勝手に加工するのはアウトって判例あるからそれをAIでやったからセーフとはならん気もするけどね
参考にするのは合法なんで

AIなら盲目的に違法じゃないからいいんだーって全肯定するの怖すぎるわ
是々非々でいいじゃん

>統一教会の件だけど
>法を犯してないなら何やってもセーフって考えやってた所が最高裁で駄目ですって怒られた例が最近あったから公序良俗というのも考えた方がいいと思うよ
最高裁が死ねって言ったら死ぬんか

絵描き云々じゃなくてネットの資源利用自体は何年も前からずっとやってきた事だ
なんか絵とか描けるようになった途端急に騒ぎ出したからだけで

>>著作物を勝手に加工するのはアウトって判例あるからそれをAIでやったからセーフとはならん気もするけどね
>参考にするのは合法なんで
i2iは加工じゃね？

>であるならば他人を違法と無根拠に決めつけてるお前のほうが法的には問題があるって理解できるかな？
無根拠という決めつけをしてるのは自分では？

>最高裁が死ねって言ったら死ぬんか
流石に死刑判決が下ったら日本人として生きていくのは難しいな

>まだ審議中どころか提案出したレベルなのになんで存在してるみたいに大口叩いたの？アホでマヌケな主語デカおじちゃんは
例えばコロラドで可決されてるし全部審議中とか提案だしたレベルは情報遅すぎない？

>AIなら盲目的に違法じゃないからいいんだーって全肯定するの怖すぎるわ
>是々非々でいいじゃん
そんなバカなこと言い張ってるの反対派だけだろ…
使ってて「AIだから無罪〜」って言ってるのは分かってて言ってるだけだと思うぞ
心の底からAIだからディープフェイクもウマエロも違法ではないなんて信じてる奴いないだろ