知ってた

間違えようが…

どうやったら上になるんだよ

昔は割とこういう感じで使ってる人も多かった
今はかなり有名な間違いになってきてるけど

>昔は割とこういう感じで使ってる人も多かった
>今はかなり有名な間違いになってきてるけど
人によって尺度が曖昧な表現はしないほうがいいんですねぇ

×の方で認識してる人がいるの…
役不足とか天地無用とかもそうだけど誤用だと意味が変わっちゃうやつは面倒臭い

小学生のときは全然納得できなかった

すごい分かりにくいし合ってるとも思えない図だな

>小学生のときは全然納得できなかった
1時間より弱い
1時間より強い
で理解したらパワー系小学生もニッコリだった

だからそういう表現自体を避けるようになる

日常会話で使う言葉の明確な定義って教えない場合がほとんどだから誤解は実は相当多い
日常生活レベルではそうそう問題が起きないだけ

上みたいなのは震度がそうだけど他の例は知らない

割と最近まで勘違いしてた
義務教育で習うだろって人も居るけど全く記憶にない

一時間と弱
一時間と強…

震度5弱/強みたいな感じで覚えてるのか？

感覚的には59分は1時間弱で認められるけど
1時間強なら1時間5分以上20分未満であってほしいという感覚がある

妹は「一口大」のことを「一口より大きい」という意味だと思ってたな

それぞれ前後10分くらいかなあ

生前と生後は同じ時期を指すんだぜ

https://www.data.jma.go.jp/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/calc_sindo.html
震度も下

弱い力より重力が弱いのにも納得がいかない

上で勘違いしてるにしても1時間弱の範囲は1時間強ではなくない？

一時間前後の意味で弱使うわ

1時間強って何だよ…
1時間ちょいだろ…

1時間強って表現初めて見た

>https://www.data.jma.go.jp/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/calc_sindo.html
>震度も下
知らなかった…震度5の範囲を強弱で二つに分けているのかと

知らないのはお前だけ

>https://www.data.jma.go.jp/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/calc_sindo.html
>震度も下
今日ひとつ俺の勘違いが正されたわ

まあ間違えてもほんのちょっと時間ずれるだけだもんな…

>×の方で認識してる人がいるの…
>役不足とか天地無用とかもそうだけど誤用だと意味が変わっちゃうやつは面倒臭い
適当でいいだろ

伝えたいことは分からんでもないが
スレ画分かりにくくてひどいな

強って言うには強さが足りないなとは思う

もしかしてまるで知らないであろう豆知識みたいに披露したの…？

>適当でいいだろ
適当…

弱火と強火みたいなイメージ

アルプス一万弱

>義務教育で習うだろって人も居るけど全く記憶にない
義務教育の学習要領にないから知るかどうかは先生次第のただの運ゲーだよ

どっちも10分程度の誤差感覚で使うわ
それ以上振れるならその時間で言ってほしい

辞書引かなくなったんだろうなというのは感じる

>強って言うには強さが足りないなとは思う
とはいえスレ画は一時間半超えてるから強すぎる

小一時間

>まあ間違えてもほんのちょっと時間ずれるだけだもんな…
最速40分で来ると思ってるのと最大1時間20分かかると思ってる2人だったら喧嘩になってもおかしくないぐらいの認識差だと思う

まあ向こうが待つだけで済むだろ

>一時間と弱
>一時間と強…
現代の解釈ではこっちのほうが多い
「言葉は生き物（笑）」だからそのうちこっちが標準になるよ

>義務教育の学習要領にないから知るかどうかは先生次第のただの運ゲーだよ
このケースネットでよく見るな...

>適当でいいだろ
適当も丁度よいと大まかで良いだろうと誤用されてるやつ

>辞書引かなくなったんだろうなというのは感じる
昔から引いてる人間なんて滅多にいないよ
とくに自分で知ってるつもりの単語をわざわざ調べるやつはいない

>小一時間
問い詰めたい

ABCに+-つけるタイプは、例えばランクB+だったらCに近いBで、B-はBの中でも最弱…ってイメージだけど…あれ結局B-はB足らずだからB弱で弱と同じか

相手が分かってるだろうという考えは捨ててこういう曖昧な表現はせずに1時間ちょっとって伝えるようにしてる

吉
小吉

かこさとしが教えてくれた
ありがとうかこさとし

一時間とちょっと
一時間とたくさん

1時間＋弱
1時間＋強
って考える事自体はまあ分からんでもないけど日常で使われてるのはスレ画の下の方しか見た事無いわ

上聞いたことないけど地域差とかあるのかな

下だと聞いてたのに上で言う人が言うから混乱する

到着時間時いう時は30分と1時間しか使わない

＋で考えると強の使い道が薄すぎる

何時間かかる…？ええと一時間…(ぴったりって訳には行かないから…)弱で！

>相手が分かってるだろうという考えは捨ててこういう曖昧な表現はせずに1時間ちょっとって伝えるようにしてる
この場合知らないとか馬鹿なんだなとか罵るより
そういう配慮するのがデキる人間なんだろうな…

配慮するしない以前に常識じゃん…

出来る人は拗れない様にフェードアウトしつつ別のマトモな人と付き合うだけなんじゃないかな

>>相手が分かってるだろうという考えは捨ててこういう曖昧な表現はせずに1時間ちょっとって伝えるようにしてる
>この場合知らないとか馬鹿なんだなとか罵るより
>そういう配慮するのがデキる人間なんだろうな…
敢えて誤用が多そうな言葉を選んで鬼の首を取ったように指摘する！

一時間+弱

一年ぶり　→　言う
一月ぶり　→　言う
一週間ぶり　→　言う
一日ぶり　→　言わない
？？？？？

約1時間で

>天地無用とか
プリティサミィ！！

>相手が分かってるだろうという考えは捨ててこういう曖昧な表現はせずに1時間ちょっとって伝えるようにしてる
（一時間強という言い方知らない学なんだな…）

否定はしないが配慮なんて曖昧な言い方をせずに
相手が常識外れのアホだった場合に備えてのリスクヘッジと正確に表現しろ

>一日ぶり　→　言わない
>？？？？？
言ってもいいよ

今こそ光画部時間で

バックとバッグを使い分けられない程度の社会で暮らしてると察し力は必須スキルだよ

一連ガチャって気持ち悪いから二度と使わないで欲しい

コミュニケーションを取りたいのか俺の知識をひけらかすためにややこしい事ばかりいうのかどっちなんだい？

「1時間ちょっと」になると急に上の水色になるのが面倒なところだね

これがややこしいはないだろ

110弱→100ぴったりくらい

>現代の解釈ではこっちのほうが多い
とりあえずこれは何かソースになる調査がある話なのかどうか知りたい

>一連ガチャって気持ち悪いから二度と使わないで欲しい
「一部」を「1部」って書く人もやたら増えたよね

>敢えて誤用が多そうな言葉を選んで鬼の首を取ったように指摘する！
スーパーイヤナヤツ人だ！

常時立ってるスレがふと立たなくなって一日経ってからスレ立ったら「一日ぶりじゃん！」ってなるからまず元の頻度の問題

自分の周りだけで通じてれば良いって事柄は多かれ少なかれあるけどさぁ…
スレ画は間違ってると面倒だから直したら？

>110弱→100ぴったりくらい
105くらいじゃない？

一日ぶりはあんま言わないけど昨日ぶりとかさっきぶりは言う

>一日ぶりはあんま言わないけど昨日ぶりとかさっきぶりは言う
ええ、うんちぶりです

えーGoogleマップだと23分だすねそっから道間違えるのを想定すると…40分くらいです

こういうのを「バカ」とか「不勉強」で片付けるのは簡単だけど
誤解が散見される言葉には誤解されるに足る相応の理由が伴ってるわけで
となるとどこまでいっても誤解リスクが排除できない以上そんな言葉は使わないほうが安全な気がしてくる
「1時間かからないくらい」と「1時間とちょっと」って言え

もう分刻みで話せよ

0.5くらを表したい場合は0弱になるの？

震度5弱

鬼の首を取ったかのように指摘するのがどの程度かはともかく
例えば立場が上の人間がいるとかそういう重要な場面で変な使い方してたらそれこそ目も当てられないからそういう事態にあらかじめ配慮してるんじゃないですかね…

>>一連ガチャって気持ち悪いから二度と使わないで欲しい
>「一部」を「1部」って書く人もやたら増えたよね
個人的には一次創作とか三次創作って言葉も滅ぼしたいけどまあ無理だな

>「一部」を「1部」って書く人もやたら増えたよね
一部ください

ちょっと違うけど最近ゲームの話してるときに
レベル10とか30とか言うのが俺にとっては馴染みがあるんだけど
最近は10レベルとか略して10レベとか言う表現を最近よく聞くようになって違和感…

間違うワケないなんて言う奴は他の言葉で似たような間違いした記憶少しでもないんだろうか

お金の時もレスポンチしてた記憶があるぞ

>個人的には一次創作とか三次創作って言葉も滅ぼしたいけどまあ無理だな
それらは普通に使う言葉です…

>>>一連ガチャって気持ち悪いから二度と使わないで欲しい
>>「一部」を「1部」って書く人もやたら増えたよね
>個人的には一次創作とか三次創作って言葉も滅ぼしたいけどまあ無理だな
えっ何かおかしい？

こういうのより含まない以上を指す言葉を考えて欲しい

基本単位が光年でやってる会社だからkmはすごい困る

>間違うワケないなんて言う奴は他の言葉で似たような間違いした記憶少しでもないんだろうか
関係ないぞ
ただ間違ってる相手を罵りたいから罵ってるだけだぞ

>個人的には一次創作とか三次創作って言葉も滅ぼしたいけどまあ無理だな
そこは一次産業と三次産業っていう先輩がいるから無理スジだな…

>こういうのより含まない以上を指す言葉を考えて欲しい
超過！

一次創作は別に二次創作から派生したマイナー語ではねえだろ

こういう齟齬が発生しても嫌だから一時間弱は四五十分一時間強は1時間ちょいと言うようになってしまった

>こういうのより含まない以上を指す言葉を考えて欲しい
超！

>こういうのより含まない以上を指す言葉を考えて欲しい
…を越える

>>こういうのより含まない以上を指す言葉を考えて欲しい
>超過！
超えてる分はそれでいいんだけど超えてない側がややこしすぎる

「」弱は悪口じゃないけど「」強は悪口なんだな

無知を誇るな

こういう時に便利なのが1時間と少し

晴れ時々曇りってよ〜

https://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/20171001_3.html
NHKが年代ごとの調査出してるよ
少し前のデータだから今の10代は逆転してたりすんのかな…

英語だと「〜より多い」はover あって便利だけど逆に「〜以上」をひと言で表せないから面倒

有意義なスレに出会えてよかったありがとう

>>こういうのより含まない以上を指す言葉を考えて欲しい
>超！
エキサイティン！

含まない以上はまあ…普通に数いっこ足して言えばいいんじゃないか…

100超は確実に100キッチリはダメなのはわかるけど
100未満も100以下も100はダメなように感じる

>100超は確実に100キッチリはダメなのはわかるけど
>100未満も100以下も100はダメなように感じる
えっ

>含まない以上はまあ…普通に数いっこ足して言えばいいんじゃないか…
100はダメだけど100.0000000000001はOKな場合は…

>二次創作の二次というのは二次元の二次ではなくて二次的という意味なので一次も三次もない
二次元の二次なんて思ってる人なんているの？という素朴な疑問はさておき
その説明ならなおさら三次的という意味で三次創作と使ってはいけない理由の説明にはなってないように思える

>NHKが年代ごとの調査出してるよ
>少し前のデータだから今の10代は逆転してたりすんのかな…
相手が勘違いするリスクを無視できないくらいはいるんだな

>二次創作の二次というのは二次元の二次ではなくて二次的という意味なので一次も三次もない
二次的って言葉には一次的も三次的もあるだろ普通に

>英語だと「〜より多い」はover あって便利だけど逆に「〜以上」をひと言で表せないから面倒
geq

配慮して難しい？言葉を使わないでいると相手はその言葉を覚える機会を逸して
いつか自分以外の誰かからその言葉を聞いたとき致命的な勘違いをするかもしれない
間違えたら死ぬ場面では配慮した方がいいけどそうでない場面ならそういう場面が来る前に経験しておいた方がいい

二次創作の二次を二次元の二次と勘違いしてる奴なんてめったにいないと思うけど
誰を想定して憂いてんだ…？

>>えっ何かおかしい？
>二次創作の二次というのは二次元の二次ではなくて二次的という意味なので一次も三次もない
>「原作」と「二次創作の二次創作」が正しい
説明聞いても別に一次創作三次創作がおかしいと思えんぞ
産業が一次二次三次って言ってるんだから

>100超は確実に100キッチリはダメなのはわかるけど
>100未満も100以下も100はダメなように感じる
100越は101から上
100以上は100から上
100以下は100から下
100未満は99から下

>ええ…どこから突っ込んでいいのかわからん…
じゃあ突っ込まれようぜ

2次元の2次と二次的の二次で勘違いしてらっしゃる？

徐に（急に）とか耳障りの良いとかみたいな漢字の意味ガン無視した誤用はちょっとソワソワする
そっちが定着しちゃえば気にならないんだろうけど

>じゃあ突っ込まれようぜ
ｽﾞﾎﾞｯ

全季節あっていいはずなんだけど夏の風物詩に夏以外入れるとあんましっくりこない

知ってるけどどこで習ったかはよく分からん

>>二次元の二次なんて思ってる人なんているの？という素朴な疑問はさておき
>ほとんどの人はそう思っているから一次や三次なんて言葉が出てくる
ひょっとして三次創作のことをコスプレか何かのことだと思ってる…？

なんとなく聞いただけの言葉をそのまま使うとなりやすいよね
一々調べるのもめんどいし

>耳障りの良い
これは分かる…何が良いんだよってなる

一次産業って言葉を一次元産業のことだと思ってらっしゃる？

なんか賢しげに語ってるけどそもそもの言葉の意味間違って理解してるやついるな…

>二次的というのは主に対する副という意味であって１２３という数字じゃないんだ
一次産業と三次産業にも何か言ってよ
全部足した六次産業ってのもあるぞ！

>>二次元の二次なんて思ってる人なんているの？という素朴な疑問はさておき
>ほとんどの人はそう思っているから一次や三次なんて言葉が出てくる
思ってるなら三次創作は実写コスプレで一次創作は前衛芸術になるはずだが…

著作物に関する二次ってのはあくまで原作との関連性を示すものだから三次はないってのは正しいよ
法律用語に近い話だけど

>なんとなく聞いただけの言葉をそのまま使うとなりやすいよね
>一々調べるのもめんどいし
すべからくの誤用もそんな感じなんだろうな
なんかかっこいいもんな

>一次産業と三次産業にも何か言ってよ
わかる
>全部足した六次産業ってのもあるぞ！
オデ　オマエ　キライ

>>二次元の二次なんて思ってる人なんているの？という素朴な疑問はさておき
>ほとんどの人はそう思っているから一次や三次なんて言葉が出てくる
いやそんなわけないだろ
一次元の創作ってなんだよ

「誤用でも通用するから現代じゃ正しい！」って言われても誤用なのは変わらねえじゃん

>だからそういう風に１２３という番号の意味で使われる言葉もあるから誤解されてるんだってば
だからそういう風に１２３という番号の意味で使ってるんじゃないのか…？

>一次元の創作ってなんだよ
・の創作物ってことだろ？次元的に

>オデ　オマエ　キライ
人間社会に馴染めぬ哀れな獣め

全然の用法で肯定なのは浸透した感じ？全然良いみたいなの

以下と未満は数学的定義の話であって口語としてはその使い方でなくても必ずしも誤用とは言えないみたいな話ししだすともっとややこしくなるぞ！

二次に副次という意味があったとしても
それは二次に2段階目という意味を含まないという証明にはならなくないですか

>全然の用法で肯定なのは浸透した感じ？全然良いみたいなの
体感的には完全に浸透してる感じするなあ

もう一次創作以降は番号として割り切れや

>全然の用法で肯定なのは浸透した感じ？全然良いみたいなの
夏目漱石も使っている伝統的な用法です
なんか戦後の一時期だけ否定にしか使ってはならん！ってなってたけど

1時間より弱い
1時間より強い
で理解しやすいと思う

二次創作という言葉は本来副次的という意味だからそこが誤解されてるって話だろう

一々言葉尻に拘る人テーブルゲームとか好きそう

8時集合は7時半までには来いと言う意味

>8時集合は7時半までには来いと言う意味
しね！

>8時集合は6時から10時までに来いと言う意味

>著作物に関する二次ってのはあくまで原作との関連性を示すものだから三次はないってのは正しいよ
>法律用語に近い話だけど
法律用語なら二次的著作物になるし二次創作自体が俗語なんだからそこから派生した一次創作や三次創作にケチつけんのもよくわかんね…

>8時集合は全員来いと言う意味

>一連ガチャって気持ち悪いから二度と使わないで欲しい
寧ろいわゆる10連ガチャのが気持ち悪いというか
本来の連が10有るのを10連って言えなくてクソ過ぎると思う

>8時集合は全員集合と言う意味

>「誤用でも通用するから現代じゃ正しい！」って言われても誤用なのは変わらねえじゃん
誤用が完全に定着したなら別に良いんだ
誤用と正しい用法がごちゃ混ぜになってる過渡期が一番面倒臭い
確信犯とかたまに突っ込まれて面倒だけど代替用語ないから（誤用）とかわざとつけたりする

おじいちゃん…

>>一連ガチャって気持ち悪いから二度と使わないで欲しい
>寧ろいわゆる10連ガチャのが気持ち悪いというか
>本来の連が10有るのを10連って言えなくてクソ過ぎると思う
どういうこと？
車両が10台繋がってるのを10連って言うのは誤用で本来は3両編成の列車が10構成ある方を10連って言いたいってこと？

6次産業って言葉考えた奴は本気でアホだと思ってる

>誤用と正しい用法がごちゃ混ぜになってる過渡期が一番面倒臭い
いろんな機関でアンケート取ったら正解と誤用が拮抗してるパターンが1番厄介だよね…

これ勘違いしてたらレシピ本とかで頻出なのにやばくない？

>これ勘違いしてたらレシピ本とかで頻出なのにやばくない？
適量を入れてください

長い間上だと思ってた
未だに慣れない

レシピ本の“適量”とか匙加減とか目次に書いといてほしい

ティースプーンってどれだよ！！

>これ勘違いしてたらレシピ本とかで頻出なのにやばくない？
1L弱とかアバウトな指定でいいような分量なら1L強使ってもそこまで問題にならないような気もする

課金や募金のような行動の主体まで変わってしまう「誤用」は容認し難い

あと一次創作と原作は意味が違う
オリジナル作品としての意味合いだから言い換えるならそっち

>本来の連が10有るのを10連って言えなくてクソ過ぎると思う
1連は単発って言えって話はわかるけど10連は10連以外の何物でもないだろ

三次創作って言葉を使うことについては一応問題がないこともないんだよね
「ＢはＡの二次創作」って言うのは何を前提にしてるのかが明確だけど
Ｂを元にＣを作って「ＣはＡの三次創作」って言うと前提であるはずのＢが抜けてしまって混乱が生じる可能性がある
「ＣはＢの二次創作」と言うのが正しい

逆にレシピ本を読むときに憶えることが多い気がする

10回連続ガチャの何が不満だ！

単発ガチャでもいいけどさ
ゲームの初代を（無印）って言うのの言い換えが欲しい

>ティースプーンってどれだよ！！
お茶に使うスプーンだろ！

いいですよね
アーマードコアの7次創作

料理は環境やら体調やらですら味なんて変わるもんだから
そもそも厳密に量を定義するべきものではないんだよ

>ゲームの初代を（無印）って言うのの言い換えが欲しい
1（ワン）

>「ＣはＢの二次創作」と言うのが正しい
それはそれで大前提であるAが抜けて混乱が生じない？

「の」が重要点だったか

レシピ本サイドとしてはまず料理の基礎を身につけてから読んでくださいってことなんだろ

連の話は昔のぷよぷよは今の2連鎖のことを1連鎖と呼んでいたみたいなことだろうか

スレ画の図分かりやすいと思うけどなあ

>1時間より弱い
>1時間より強い
>で理解しやすいと思う
東西南北中央不敗みたいなことか

階段の“1段目”とか？

「倍」も「2倍」も元の2つぶんみたいな話？

>ゲームの初代を（無印）って言うのの言い換えが欲しい
元祖！
本家！
本元！

そいつのヤバさを測る指標になってるの怖いだろ…

>それはそれで大前提であるAが抜けて混乱が生じない？
併用する表現であってわざわざ片方の言い回しに縛る内容ではないよな

>階段の“1段目”とか？
０段目だよなぁ

>三次創作って言葉を使うことについては一応問題がないこともないんだよね
>「ＢはＡの二次創作」って言うのは何を前提にしてるのかが明確だけど
>Ｂを元にＣを作って「ＣはＡの三次創作」って言うと前提であるはずのＢが抜けてしまって混乱が生じる可能性がある
>「ＣはＢの二次創作」と言うのが正しい
結局一語でどう説明してもどちらかの前提が抜けるから…

>>「ＣはＢの二次創作」と言うのが正しい
>それはそれで大前提であるAが抜けて混乱が生じない？
Ｂは「Ａの二次創作です」って名乗ってるんだから連鎖的にＡとの関連が示されて問題ない

小一時間つかうから…

誤用に乗っ取られた言葉って結構あるだろ
別にここ最近の話じゃない

>「倍」も「2倍」も元の2つぶんみたいな話？
「人一倍」でさらに混乱するやつ！

そのうち市役所に課税したとか言う奴が出てくるのかな

>>階段の“1段目”とか？
>０段目だよなぁ
なんかイギリスとアメリカの「1階は何と呼ぶか？」問題みたいだな…

>>階段の“1段目”とか？
>０段目だよなぁ
学校の階段の怪談！混乱の元！

連とは紙を数える単位のことです。 洋紙原紙の場合は、規定寸法に仕上げた1000枚分、板紙原紙の場合は、規定寸法に仕上げた100枚分、巻取紙の場合は、規定寸法に仕上げた1000枚分の単位として使用されます。 1連あたりの重量を連量と呼び、「kg（キログラム）」で表します。

知らんかった…知る必要あったかも分からない…

>そのうち市役所に課税したとか言う奴が出てくるのかな
そういえば課金って言葉も誤用されてるの見かけるね

>課金や募金のような行動の主体まで変わってしまう「誤用」は容認し難い
納車…

地べたをそのまま床として使うかどうかが発想の違いの根底にあるらしい

>ゲームの初代を（無印）って言うのの言い換えが欲しい
無印って表現する時はシリーズものじゃなくそのゲームのリメイクとか拡張が出た時に俺は使うから言い換えようがない認識だ

>そのうち市役所に課税したとか言う奴が出てくるのかな
国重課税勢

>>ゲームの初代を（無印）って言うのの言い換えが欲しい
>1（ワン）
まあ続編がナンバリングされててもされて無くても1作目って意味にはなるし分かりやすくはある

https://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichosa/kokugo_yoronchosa/index.html
文化省の世論調査いいよね
誤用もだけど他にもいろいろな統計が取られてて面白い

時間に対して強いとか弱いとかそもそも意味わからん

>ゲームの初代を（無印）って言うのの言い換えが欲しい
俺のイメージでは初代は初代かなあ
完全版とかリメイク版とかリマスター版とかが出てきた時に
それに対して一番初めに出た奴を無印と呼ぶ

（たまに後から1を冠するリメイク作品が出る）

子供の頃からやらかすたびにママにお前は病気なんだと怒られたか匙を投げられたか…

>（たまに後から1を冠するリメイク作品が出る）
…それは良いな！

>（たまに後から1を冠するリメイク作品が出る）
まあリメイクならリメイクってつければ良いしな

物理書籍を物理書籍と呼ぶ前はなんと呼んでたかな…ってなってる
もちろん電子書籍が出てきてから

えー上だと思ってた…うそーん

ファミコンの時点でファイナルファンタジーⅠ・Ⅱが出てるからな…

imgでは強い言葉を使うほど良いとされている

一時間短
一時間長

続編がナンバリングだと1って呼ぶけどサブタイトルが増えるタイプだと呼び方に困るな…

>えー上だと思ってた…うそーん
このスレで覚えていってくださいね

>（たまに後から1を冠するリメイク作品が出る）
無印はシリーズの最初を指す認識じゃないからその場合
1無印と1リメイクって表現するわ

>物理書籍を物理書籍と呼ぶ前はなんと呼んでたかな…ってなってる
>もちろん電子書籍が出てきてから
物理書籍を物理書籍って呼ぶのどこの界隈の人？

コミュ障とは言葉が出ない人じゃなくて言葉だけでコミュニケーションを完結させたがる人なのかなって思いました

豆腐は納豆のための文字のはずだろとずっと思ってる

>完全版とかリメイク版とかリマスター版とかが出てきた時に
>それに対して一番初めに出た奴を無印と呼ぶ
いろんな派生作品出るようになったから使われ出した感じはあるよね無印

>豆腐は納豆のための文字のはずだろとずっと思ってる
元々中国語だから豆腐…

１時間足らず
１時間弱
１時間強

1だけだと1PC版（最初）1FC版（移植）1SFC版（リメイク）とか一纏めにされちゃうから一番最初を差したいなら初代でいいんじゃない

>物理書籍を物理書籍と呼ぶ前はなんと呼んでたかな…ってなってる
>もちろん電子書籍が出てきてから
そりゃ区別する必要が無いなら書籍で十分だろう

完全新作だったバトルフィールド1をどうぞ

基本シリーズ作品＝ナンバリングだった時代なら
レトロニムにしても1と付ければよかったけど
そうでなければ1は違和感あるわけで
いろいろサブタイトルが付くようになってからかね

>>えー上だと思ってた…うそーん
>このスレで覚えていってくださいね
はーい
ああーうあー

>物理書籍を物理書籍って呼ぶのどこの界隈の人？
俺はニンジャスレイヤーの広報が言い出したのを見てから以前何と呼んでたか分からなくなった

スライム弱
スライム強
これなら間違う人いないだろ

>物理書籍を物理書籍って呼ぶのどこの界隈の人？
web小説界隈

物理的なメディアとか本は海外だとどうなんだろ
そのままフィジカルなのかな

初代
元祖
本家

>初代
>元祖
>本家
（ゴタゴタがあったんだな…）

認識は×の方だったけど
1時間とちょっと
1時間かからないぐらい
の表現を使ってたからトラブルにならなかったみたい

>>豆腐は納豆のための文字のはずだろとずっと思ってる
>元々中国語だから豆腐…
これ全然意味合い変わってんじゃん！って漢字が多くて面白いなってNHKのあの漢字の番組見てると思う

>もちろん電子書籍が出てきてから
特に紛らわしさを避ける場合は「実物の本」とか
そんなに気にしない場面なら「実本（じっぽん）」とかそういう呼び方をしてたな
どういう範囲で使われていたかまでは把握していないけど

>スライム弱
>スライム強
>これなら間違う人いないだろ
よくきたな冒険者よ
まずはスライム弱を相手に鍛えるが良い

>初代
>元祖
>本家
お家騒動

物理的な書籍は紙の本って言うかな

>初代
>元祖
>本家
（妖怪ウォッチの話だろうか…）

俺は弱い

正しい用途…スライムより弱い存在で鍛えろということか…

電子書籍って言葉が出てからは普通の本の事物理本とかっては言うわ

俺強に会いに行く

>よくきたな冒険者よ
>まずはスライム弱を相手に鍛えるが良い
いやまずスライムだろってスライムに向かっていってボコボコにされる冒険者

Civシリーズの難易度の開拓者と神どっちが高難易度かいまだ良く分かってない

本って言われたらまず紙の本思い浮かべるけど
話の流れで電子書籍だったらすぐ気付けるし問題ないわ

上の方の図の意味がわからない

>>えー上だと思ってた…うそーん
>このスレで覚えていってくださいね
ほんとーん

>物理書籍を物理書籍と呼ぶ前はなんと呼んでたかな…ってなってる
>もちろん電子書籍が出てきてから
紙の書籍を物理書籍と呼ぶ事を今知った
電子書籍と区別するときは普通に紙の本とか紙の書籍とか呼んでた

>上の方の図の意味がわからない
一時間一分は一時間弱とも強とも言う事だ…

スレ画の上の方で考えてるやつっていないと思うんだよな
1時間弱を1時間+ちょっとと誤解したとしても1時間強は1時間弱+更にもうちょっとと思うだろ

この類で未だに納得いかないのは小春日和
なんで秋なんだよ春要素はどこだ

>一時間一分は一時間弱とも強とも言う事だ…
真ん中の中くらいはないのかい…

1時間＋弱(少し)って思っちゃうんだよな

>1時間強は1時間弱+更にもうちょっとと思うだろ
上のイメージ図って正にそんな感じじゃないか？

上みたいな使い方は震度のせいで広まったか気象庁には責任とってほしい

春が春の日和なのは当たり前だからですかね

一時間と弱冠！！

理屈はわかった上でも1時間をベースに弱って＋αっぽく感じるのもわかる
強はもっと大きい扱いで

>なんで秋なんだよ春要素はどこだ
春じゃないけど今日はちょっと春みたいな天気だねってことで小春日和

>一時間と弱冠！！
1時間と20分かな

1時間弱　1時間〜1時間半
1時間強　1時間半〜2時間
この表現誤用が多いと聞いてこう想像してたんだけどなんか違った

>一時間と弱冠！！
1時間と20年！

弱冷房もよろしく

小京都も京都じゃないじゃん？