○お願い
復唱要求と青き真実は上から順に返しますので、抜かされている場合教えていただきたいです

〇問題：はいさい解体水死体
【あるところで水死体が発見された】
【被害者は溺死させられた上で四肢を切断されている】
【この事件の犯人には被害者が死亡した時間にアリバイのない時間があった】
しかし【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】だった！

◯追加の赤
【バラバラ死体はバラバラ死体が発見されるまでの間にバラバラにされている】

◯魔女幻想定義
死体がバラバラになっていたのは土地の守り神を怒らせた事による祟りによるものであると主張します

それでは屁理屈推理合戦開始です！制限時間はこのスレが落ちるまでとします！

復唱要求「犯人は被害者を溺死させた後に四肢の切断にとりかかった」

『小型時限爆弾を設置してアリバイのある時間に爆破した』

復唱要求「ニンゲン以外の生命体は守り神以外存在しない」

学園祭近いけど来る人いるかなー
復唱要求「アリバイは神視点で保障されている」

>復唱要求「犯人は被害者を溺死させた後に四肢の切断にとりかかった」
【被害者の四肢が切断されたのは被害者が溺死した後です】

>『小型時限爆弾を設置してアリバイのある時間に爆破した』
小型爆弾ンンンンンン！！？！？？
【あらゆる時限式で効果をなす物は登場しません】

復唱要求「被害者が溺死する前は、四肢に欠損もしくは負傷はない」

>〇問題：はいさい解体水死体
復唱要求「沖縄の文化は関係ない」

『守り神シーサーと思われたのは海獣シーサーペントであった。犯人が溺死させ放置していった被害者の遺体をシーサーペントが食い荒らしたんだよ！』

>復唱要求「ニンゲン以外の生命体は守り神以外存在しない」
復唱を拒否しますがぶっちゃけ守り神は気にしなくてよいです

>復唱要求「アリバイは神視点で保障されている」
【犯人には被害者を殺す時間分のアリバイがなかったこととその時間では被害者を殺した上でバラバラにする時間がなかったことは絶対の赤き真実です】
神を赤で認めるとちょっとアレな気がしたので長い言い方になりました

>復唱要求「被害者が溺死する前は、四肢に欠損もしくは負傷はない」
【それを認めます】

>>〇問題：はいさい解体水死体
>復唱要求「沖縄の文化は関係ない」
【それを認めます】関係ある感じにしたかったんですが…

>『守り神シーサーと思われたのは海獣シーサーペントであった。犯人が溺死させ放置していった被害者の遺体をシーサーペントが食い荒らしたんだよ！』
【被害者の四肢が切断されていたのは何らかの動物(人間を除く)によるものではありません】

『水死体とは封印されしエグゾディアである。犯人は「封印されしエグゾディア」「封印されし者の右足」「封印されし者の左足」「封印されし者の右腕」「封印されし者の左腕」これらのカードを輪ゴムかなんかで止めて海に放り投げた。時間経過により、カードはシナシナになってバラバラになった』

>『水死体とは封印されしエグゾディアである。犯人は「封印されしエグゾディア」「封印されし者の右足」「封印されし者の左足」「封印されし者の右腕」「封印されし者の左腕」これらのカードを輪ゴムかなんかで止めて海に放り投げた。時間経過により、カードはシナシナになってバラバラになった』
【被害者は人間です】

>しかし【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】だった！
復唱要求「バラバラにするとは四肢を切断する事である」

『犯人はサメ。被害者を丸のみで殺害した。しかしあわれうみんちゅに釣り上げられてしまった。そして加工場で解体される際に中の被害者ごと解体され結果として被害者が発見された時には四肢が切断された状態だったのだ』

>>しかし【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】だった！
>復唱要求「バラバラにするとは四肢を切断する事である」
【それを認めます】

>【この事件の犯人には被害者が死亡した時間にアリバイのない時間があった】
『アリバイのない時間でやったのは殺害だけで、別の時間に被害者をバラバラにした』

復唱要求『犯人は人間である』

>『犯人はサメ。被害者を丸のみで殺害した。しかしあわれうみんちゅに釣り上げられてしまった。そして加工場で解体される際に中の被害者ごと解体され結果として被害者が発見された時には四肢が切断された状態だったのだ』
【被害者がバラバラになっていたのは何らかのものに捕まってそれごとバラバラになっていたためではありません】

>>【この事件の犯人には被害者が死亡した時間にアリバイのない時間があった】
>『アリバイのない時間でやったのは殺害だけで、別の時間に被害者をバラバラにした』
【犯人は被害者が死亡する前後のアリバイのない時間から水死体が発見されるまでの間の時間にアリバイがあります】

復唱要求「犯人はバラバラにされるまでは五体満足であり、義手義足などはない」

>復唱要求『犯人は人間である』
魔女幻想定義的に拒否したいところですがここで引っ張ってもあんまりよくないですね
【それを認めます】

>復唱要求「犯人はバラバラにされるまでは五体満足であり、義手義足などはない」
【被害者はバラバラにされるまでは五体満足であり義手義足などはない】

復唱要求「犯人は犯人の意図により被害者の四肢を切断した」

>>>【この事件の犯人には被害者が死亡した時間にアリバイのない時間があった】
>>『アリバイのない時間でやったのは殺害だけで、別の時間に被害者をバラバラにした』
>【犯人は被害者が死亡する前後のアリバイのない時間から水死体が発見されるまでの間の時間にアリバイがあります】
『生きているうちにバラバラにしてから殺害した』

>復唱要求「犯人は犯人の意図により被害者の四肢を切断した」
【それを認めます】

>『生きているうちにバラバラにしてから殺害した』
【被害者がバラバラにされたのは死亡してからです】

復唱要求「犯人と被害者の四肢を切断した存在は同一の存在である」

>復唱要求「犯人と被害者の四肢を切断した存在は同一の存在である」
【それを認めます】

復唱要求「犯人は被害者を溺死させた」

『指の先をちょっとだけとか、バラバラにする範囲が少量だった』

>>『生きているうちにバラバラにしてから殺害した』
>【被害者がバラバラにされたのは死亡してからです】
復唱要求「それなりに綺麗にバラバラにされている。この場合、野生動物や自然災害、交通事故による衝撃などによる四肢切断は綺麗じゃなくバラバラにされていると見なす。そして人間が刃物などで切断した場合にのみ、綺麗にバラバラにされていると定義する」

>復唱要求「犯人は被害者を溺死させた」
【それを認めます】

>『指の先をちょっとだけとか、バラバラにする範囲が少量だった』
【被害者は四肢をガッツリ切断されています】

>復唱要求「それなりに綺麗にバラバラにされている。この場合、野生動物や自然災害、交通事故による衝撃などによる四肢切断は綺麗じゃなくバラバラにされていると見なす。そして人間が刃物などで切断した場合にのみ、綺麗にバラバラにされていると定義する」
【それを認めます】

復唱要求「水死体と被害者は同一の存在である」

>復唱要求「水死体と被害者は同一の存在である」
【それを認めます】

>【被害者は四肢をガッツリ切断されています】
復唱要求「全部両膝、両肘で切断されているとしてもよい」

>>【被害者は四肢をガッツリ切断されています】
>復唱要求「全部両膝、両肘で切断されているとしてもよい」
【それを認めます】

復唱要求「犯人と呼称された場合それは常に同じ一つの人格一つの肉体のみを有する一人の人間のみを指す。また被害者と呼称されるものも同様である」

>復唱要求「犯人と呼称された場合それは常に同じ一つの人格一つの肉体のみを有する一人の人間のみを指す。また被害者と呼称されるものも同様である」
【それを認めます】

『アリバイがあるというのは「その時間は死体の四肢を切断してました！」というアリバイだった』

復唱要求「バラバラ死体は被害者の死体である」

復唱要求「切断された脚と腕は2つずつ発見された。それらは全て1人の水死体である被害者のものである」

復唱要求「四肢の欠損は重機により押し潰されたとしてもよい」

>『アリバイがあるというのは「その時間は死体の四肢を切断してました！」というアリバイだった』
【アリバイがあると称される時間は殺人(死体損壊を含む)に関わっていない時間のことを指します】

>復唱要求「バラバラ死体は被害者の死体である」
【それを認めます】

>復唱要求「切断された脚と腕は2つずつ発見された。それらは全て1人の水死体である被害者のものである」
【それを認めます】

復唱要求「いったんバラバラにされた四肢を一時的にでもバラバラでない状態にすることはできない」

>復唱要求「四肢の欠損は重機により押し潰されたとしてもよい」
【それを認めても成立します】
【どのように四肢が欠損したかを追っても真相にはたどり着きません】

>復唱要求「いったんバラバラにされた四肢を一時的にでもバラバラでない状態にすることはできない」
【それを認めます】

復唱要求「アリバイがない時間、犯行現場に居た」

復唱要求「ワンピースのバギーは関係ない」

『水死体は海に捨てられたので波によって岩礁に打ち上げられた衝撃でバラバラ死体になった』

復唱要求「被害者の四肢の切断に、犯人との協力関係の有無を問わず第三者や他の生命体、機械は関係しない」

復唱要求「トラップXや動物Xによる殺害手段は使われていない」

>復唱要求「アリバイがない時間、犯行現場に居た」
【それを認めます】

>復唱要求「ワンピースのバギーは関係ない」
【それを認めます】
【何らかの特定の知識を必要とする問題ではありません】

>『水死体は海に捨てられたので波によって岩礁に打ち上げられた衝撃でバラバラ死体になった』
【自然現象は真相に関与しません】

>>復唱要求「アリバイがない時間、犯行現場に居た」
>【それを認めます】
復唱要求「犯行現場から離れた時、四肢を切断されなかった。その後、犯行現場に来たのは四肢が切断された後である」

復唱要求「被害者が溺死した場所は海・川・プール・風呂など水が人間が浸かれる量ある場所と考えていい」

>復唱要求「被害者の四肢の切断に、犯人との協力関係の有無を問わず第三者や他の生命体、機械は関係しない」
【機械以外にはそれを認めます】
【チェンソーなどの人間が手に持って死体をきれいに切断するための機械以外の機械は真相に関与しません】

>復唱要求「トラップXや動物Xによる殺害手段は使われていない」
【それを認めます】

>>>復唱要求「アリバイがない時間、犯行現場に居た」
>>【それを認めます】
>復唱要求「犯行現場から離れた時、四肢を切断されなかった。その後、犯行現場に来たのは四肢が切断された後である」
復唱を拒否します

>復唱要求「被害者が溺死した場所は海・川・プール・風呂など水が人間が浸かれる量ある場所と考えていい」
【それを認めます】

『赤字の「バラバラにする」という言葉を、物理的に切り離すことと、既に切り離された手足を離れた場所に分けることで使い分けている』

>【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】
『犯人は被害者を溺死させ、その後バラバラにしたのは別の人物だった』

復唱要求「本ゲーム盤における犯人や被害者を含む人間は通常、生涯において四肢を切断されることはほぼないとしてよい」

復唱要求「バラバラ死体が発見されたときの季節、天候、明るさ、場所、状況は真相に関与しない」

>『赤字の「バラバラにする」という言葉を、物理的に切り離すことと、既に切り離された手足を離れた場所に分けることで使い分けている』
【バラバラにするという言葉は全て物理的に切り離すことのみを指します】

>>【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】
>『犯人は被害者を溺死させ、その後バラバラにしたのは別の人物だった』
【被害者を溺死させたのとバラバラにしたのは同一人物です】

>復唱要求「本ゲーム盤における犯人や被害者を含む人間は通常、生涯において四肢を切断されることはほぼないとしてよい」
【それを認めます】

『アリバイとして木を切っていたといった場合は木に被害者をくくりつけて同時に切っていたなど、アリバイも成立するし四肢も切断できる状況をつくった』

>しかし【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】だった！
復唱要求「それは、バラバラにするための手段や道具がなかったからである」

『最初からばらばらだったのでバラバラにするのは不可能だった』

>復唱要求「バラバラ死体が発見されたときの季節、天候、明るさ、場所、状況は真相に関与しない」
【それを認めます】あんまりにも悪天候だとバラバラにするのは不可能ではないかとかあるんですがそういうことを聞きたいのではないでしょうからね

>『アリバイとして木を切っていたといった場合は木に被害者をくくりつけて同時に切っていたなど、アリバイも成立するし四肢も切断できる状況をつくった』
【犯人はアリバイが成立している時間は殺人(死体損壊も含む)を行っていません】

>>しかし【その時間では被害者を殺した上でバラバラにすることは不可能】だった！
>復唱要求「それは、バラバラにするための手段や道具がなかったからである」
【犯人にはその時間に被害者を殺した上でバラバラにする時間的な余裕がありませんでした】

>『最初からばらばらだったのでバラバラにするのは不可能だった
【被害者はゲーム盤開始時は五体満足です】

『犯人はサーファー。被害者をサーフボードにして遊んでいるうちに溺死させてしまった。あとなんとなく乗りごごちが気に入らなくて、四肢を切断したらいい乗りごごちになるんじゃないか？と思い立ち四肢を切断しようとこことみたが、ボード（死体）の上にのったままバラバラにしようとしたら思ったより時間がかかりそうだったので、ちゃんとボード（死体）から降りてバラバラにしたらアリバイのない時間内に収まった』

復唱要求「真相が明らかになった場合犯人は死体損壊罪に問われる」

>【犯人にはその時間に被害者を殺した上でバラバラにする時間的な余裕がありませんでした】
『殺した後余裕のある時間にバラバラにしに来た』

>『犯人はサーファー。被害者をサーフボードにして遊んでいるうちに溺死させてしまった。あとなんとなく乗りごごちが気に入らなくて、四肢を切断したらいい乗りごごちになるんじゃないか？と思い立ち四肢を切断しようとこことみたが、ボード（死体）の上にのったままバラバラにしようとしたら思ったより時間がかかりそうだったので、ちゃんとボード（死体）から降りてバラバラにしたらアリバイのない時間内に収まった』
【どのような手段を用いても被害者が死亡した時間のアリバイのない時間中に被害者をバラバラにすることはできません】

復唱要求「バラバラでない死体は発見されていない　発見とはそこにあると思っていないものを見つけることとする」
殺害からバラバラにするまでの間に犯人が見てるから復唱拒否！されそうなので発見の定義込み

>復唱要求「真相が明らかになった場合犯人は死体損壊罪に問われる」
【それを認めます】

>>【犯人にはその時間に被害者を殺した上でバラバラにする時間的な余裕がありませんでした】
>『殺した後余裕のある時間にバラバラにしに来た』
…【犯人は被害者が死亡する前後のアリバイのない時間から水死体が発見されるまでの間の時間にアリバイがあります】

復唱要求「アリバイがある時、〔犯人は別の場所にいた証明がある〕」

『犯人は第１発見者となり、死体発見後にバラバラにしたが発見時からバラバラだったと偽証した』

>復唱要求「バラバラでない死体は発見されていない　発見とはそこにあると思っていないものを見つけることとする」
【バラバラ死体はバラバラ死体が発見されるまでの間にバラバラにされている】

>復唱要求「アリバイがある時、〔犯人は別の場所にいた証明がある〕」
【それを認め…いえ復唱を拒否します

復唱要求「アリバイがある時、犯人はその場(犯行現場)にいなかった証明ができる」

『水死体は司法解剖によってバラバラになった』

>『犯人は第１発見者となり、死体発見後にバラバラにしたが発見時からバラバラだったと偽証した』
細部は違いますがリザインです！

>復唱要求「アリバイがある時、犯人はその場(犯行現場)にいなかった証明ができる」
復唱を拒否します

>『水死体は司法解剖によってバラバラになった』
【死体がバラバラになったのは司法解剖によるものではありません】

◯真相
【水死体が発見されてからバラバラにした】
※【バラバラ死体はバラバラ死体が発見されるまでの間にバラバラにされている】の説明
バラバラ死体は水死体がバラバラ死体になってからしか発見されることはありません
よって水死体が発見される→死体がバラバラにされる→バラバラ死体が発見されるという流れは成り立ちます

それでは今回のゲーム盤はこれで終わりです
最後までお付き合いいただきありがとうございました
次にやりたいという魔女がいたらぜひやってください

>【犯人は被害者が死亡する前後のアリバイのない時間から水死体が発見されるまでの間の時間にアリバイがあります】
これの解釈がやっかいだったけどアリバイは水死体発見後にはまた無くなってるってことね
２回目には…が付いたからやっと気が付いたぜ
お疲れさまでした！