○問題：熊より強い妾達
【妾と戦人がバーベキューをしていた】
【そこに熊が現れた】
【熊は強い】
【妾と戦人の持つ攻撃手段はトラップと銃と近接戦によるダメージのみ】
しかし【熊はトラップで与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
【熊は銃で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
【熊は近接戦で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
にも関わらず【妾達は熊に勝った】

〇追加の赤
【妾達＝妾と戦人である】
【急所に対する攻撃は行われていないため急所の存在は無視するものとする】

〇魔女幻想定義
これは妾達が魔法でパワーアップしたからである

それでは屁理屈推理合戦開始である！制限時間はこのスレが落ちるまでとする！

復唱要求「熊は戦闘不能になった」

『熊は精肉済み、調理済みのものだった。つまり誰かが熊肉を持ってきただけだった』

『トラップ、銃、近接戦のうち複数ないし全てによる累積ダメージで戦闘不能になった』

>復唱要求「熊は戦闘不能になった」
【それを認める！】

>『熊は精肉済み、調理済みのものだった。つまり誰かが熊肉を持ってきただけだった』
【熊は精肉済みの物ではなく、生きた状態で妾達の前に現れた！】

復唱要求「熊は戦闘不能となった」

『熊は戦う意志を持ってなかった。』多分熊沢さんとかだったんだろう

>『トラップ、銃、近接戦のうち複数ないし全てによる累積ダメージで戦闘不能になった』
最初に考えていたやつであるな！
【熊に与えられたダメージが一つのみでも成立する！】

>復唱要求「熊は戦闘不能となった」
【それを認める！】

>『熊は戦う意志を持ってなかった。』
【熊は戦う意志を持っていた！】

>>復唱要求「熊は戦闘不能となった」
>【それを認める！】
復唱要求「戦闘不能となる、とは〔意識を失う、或いは自分の意思で行動不可能になる〕と言い換えられる」

復唱要求「熊が自身の攻撃でダメージを受けることはない」

>>>復唱要求「熊は戦闘不能となった」
>>【それを認める！】
>復唱要求「戦闘不能となる、とは〔意識を失う、或いは自分の意思で行動不可能になる〕と言い換えられる」
【それを認める！】

>復唱要求「熊が自身の攻撃でダメージを受けることはない」
【それを認める！】

>しかし【熊はトラップで与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
『檻で閉じ込めるなど、ダメージを与えないトラップで捕獲し、戦闘不能とした』

『トラップによって与えられるダメージは致命傷ではないが、継続して拘束し続ける、地形効果で追加ダメージを与えるなどの起点となっていたためトラップに掛けることで倒せた』

『逃げ続けたら熊が先に老衰して死んだ』

>>しかし【熊はトラップで与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
>『檻で閉じ込めるなど、ダメージを与えないトラップで捕獲し、戦闘不能とした』
【肉体にダメージを与えるタイプのトラップしか使われていない！】

>『トラップによって与えられるダメージは致命傷ではないが、継続して拘束し続ける、地形効果で追加ダメージを与えるなどの起点となっていたためトラップに掛けることで倒せた』
【継続してダメージを与え続けるものはない！】

>『逃げ続けたら熊が先に老衰して死んだ』
【あらゆる逃亡は行われていない！】

『熊さんの言うことには「お嬢さんお逃げなさい」と言ってきたのですたこらさっさっさのさと逃げ出した』

>『熊さんの言うことには「お嬢さんお逃げなさい」と言ってきたのですたこらさっさっさのさと逃げ出した』
【あらゆる逃亡は行われていない！】

復唱要求「熊はダメージを受けた」

>復唱要求「熊はダメージを受けた」
【それを認める！】

復唱要求「トラップと銃と近接戦闘のどれか一つでも欠けた場合勝利できない」

>【それを認める！】
復唱要求「受けたダメージ、それはトラップか銃か近接戦のどれかによるものである」

>復唱要求「トラップと銃と近接戦闘のどれか一つでも欠けた場合勝利できない」
復唱を拒否する！

>復唱要求「受けたダメージ、それはトラップか銃か近接戦のどれかによるものである」
【それを認める！】

復唱要求「クマがロボットなど非生命体でも成立する」

>復唱要求「クマがロボットなど非生命体でも成立する」
【高い知性があればそれを認める！】

>【熊に与えられたダメージが一つのみでも成立する！】
復唱要求「それは、トラップと銃と近接戦闘のどれか一つのみを使った攻撃だけでも勝てる、という意味である」

>>【熊に与えられたダメージが一つのみでも成立する！】
>復唱要求「それは、トラップと銃と近接戦闘のどれか一つのみを使った攻撃だけでも勝てる、という意味である」
【それを認める！】

復唱要求「登場する人間は妾と戦人の二人のみであり、登場する生物はそれに熊を加えた3体のみである」

>復唱要求「登場する人間は妾と戦人の二人のみであり、登場する生物はそれに熊を加えた3体のみである」
【登場する生物は妾と戦人と熊の3つのみであり、それ以外の生物は真相に関与しない！】

『餌付けが成功し熊は妾たちを襲う意思を失った。これは勝利と言ってよい』

復唱要求「バーベキューしてなくても成立する」

復唱要求「バーベキューは真相に関与しない」

>『餌付けが成功し熊は妾たちを襲う意思を失った。これは勝利と言ってよい』
【餌付けされた生物はいない！】

>復唱要求「バーベキューしてなくても成立する」
>復唱要求「バーベキューは真相に関与しない」
【それを認める！】

『銃で与えられるダメージとは銃本体で殴った時のダメージのこと。銃で銃弾を発射して与えたダメージでなら戦闘不能にさせることができた』

『おばさんと戦人が手に持っていない攻撃手段が周囲に存在し、それを利用して熊に勝利した』

>【妾と戦人の持つ攻撃手段はトラップと銃と近接戦によるダメージのみ】
>【熊は近接戦で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
『〔近接戦によるダメージ〕と〔近接戦で与えられるダメージ〕というのは、若干のニュアンスの違いがあったので、近接戦によるダメージで勝利した』

>『銃で与えられるダメージとは銃本体で殴った時のダメージのこと。銃で銃弾を発射して与えたダメージでなら戦闘不能にさせることができた』
【銃で与えられるダメージとは銃で銃弾を発射して与えたダメージのことである！】

>『おばさんと戦人が手に持っていない攻撃手段が周囲に存在し、それを利用して熊に勝利した』
誰がおばさんか！
【最初に用意してある攻撃手段の他の攻撃手段は無い！】

>『〔近接戦によるダメージ〕と〔近接戦で与えられるダメージ〕というのは、若干のニュアンスの違いがあったので、近接戦によるダメージで勝利した』
【銃によるダメージでもトラップによるダメージでも成立する！】

>しかし【熊はトラップで与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
>【熊は銃で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
>【熊は近接戦で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
復唱要求「戦闘不能にならない、とは〔その攻撃を何度受けようが動き続けて戦闘を続行可能〕という意味を表す」

一応聞いておくか
復唱要求「妾と戦人はどちらも人間である」

復唱要求「本ゲーム盤に登場する熊は1頭のみである」

>>しかし【熊はトラップで与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
>>【熊は銃で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
>>【熊は近接戦で与えられるダメージを受けても戦闘不能にならない】
>復唱要求「戦闘不能にならない、とは〔その攻撃を何度受けようが動き続けて戦闘を続行可能〕という意味を表す」
無限に受けるのは想定していないので復唱を拒否する！

>復唱要求「妾と戦人はどちらも人間である」
【それを認める！】

>復唱要求「本ゲーム盤に登場する熊は1頭のみである」
【本ゲーム盤に登場する熊と呼ばれる生命体は1つのみ！】

>無限に受けるのは想定していないので復唱を拒否する！
復唱要求「1〜3回以下の攻撃で勝利できたとして良い」

復唱要求「問題文の熊は普通の動物の🐻」

『ダメージでは戦闘不能にならなかったが傷を見て精神的ショックで失神した』

乗っかる
復唱要求「生命体でない熊は存在しない」

>>無限に受けるのは想定していないので復唱を拒否する！
>復唱要求「1〜3回以下の攻撃で勝利できたとして良い」
【それを認める！】

>復唱要求「問題文の熊は普通の動物の🐻」
【問題文の熊は動物である！】

>『ダメージでは戦闘不能にならなかったが傷を見て精神的ショックで失神した』
【精神的なショックは真相に関与しない！】

>復唱要求「生命体でない熊は存在しない」
【それを認める！】

>>>無限に受けるのは想定していないので復唱を拒否する！
>>復唱要求「1〜3回以下の攻撃で勝利できたとして良い」
>【それを認める！】
復唱要求「1撃で勝負は付いた」

『戦闘不能にせず勝利条件を満たした』ルールのある勝負とかだったんだ

復唱要求「問題文における熊という記載は人間の氏名を意味することはない」

>復唱要求「1撃で勝負は付いた」
【それを認めてもゲーム盤は成立する！】

>『戦闘不能にせず勝利条件を満たした』
【妾達と熊のどちらかが戦闘不能になる以外の勝利条件はない！】

>復唱要求「問題文における熊という記載は人間の氏名を意味することはない」
……【熊というフルネームを持つ者はいない！】

『熊とは集団だった。リーダーを倒し(一人は倒せたが、集団としては戦闘可能なので赤をすり抜ける)、降伏を要求し、勝った』

『動物の熊とは別に、妾と戦人のどちらかが熊という別称を持っていた』

>『熊とは集団だった。リーダーを倒し(一人は倒せたが、集団としては戦闘可能なので赤をすり抜ける)、降伏を要求し、勝った』
【熊は集団ではない！】

>『動物の熊とは別に、妾と戦人のどちらかが熊という別称を持っていた』
【妾も戦人も熊ではない！】

復唱要求「【妾達は熊に勝った】とは「妾達は熊を戦闘不能にした」と言い換えることができる。なお戦闘不能とはすでに赤で宣言した通りの内容とする」

>復唱要求「【妾達は熊に勝った】とは「妾達は熊を戦闘不能にした」と言い換えることができる。なお戦闘不能とはすでに赤で宣言した通りの内容とする」
【それを認める！】

復唱要求「盤内の熊とは、二人を襲った哺乳綱食肉目クマ科の生命体の一個体のみを指す」

復唱要求「熊は人間ではない」

>復唱要求「盤内の熊とは、二人を襲った哺乳綱食肉目クマ科の生命体の一個体のみを指す」
…復唱を拒否する！

>復唱要求「熊は人間ではない」
復唱を拒否する！！！！

『熊は人間だったので穏便に話し合いで解決した』

『熊は人間の熊ゴローさんとかなんとかで、強引に飯をたかりにきたものの同じ人間同士なので話し合いなどで相手の戦闘意志をなくすことができた』

『各種のダメージでは戦闘不能にできないとはクマ科の哺乳類のことで、今回は熊に遭遇した際を想定した訓練で熊役を演じる人間だった』

『問題文の熊は動物の🐻と異なる熊が含まれており、魔女の都合よく赤の熊を使い分けている』
とりま一部リザイン狙うで

>『熊は人間だったので穏便に話し合いで解決した』
【話し合いは行われていない！】

>『熊は人間の熊ゴローさんとかなんとかで、強引に飯をたかりにきたものの同じ人間同士なので話し合いなどで相手の戦闘意志をなくすことができた』
【戦闘を行わずに戦闘意志をなくさせることはできない！】

>『各種のダメージでは戦闘不能にできないとはクマ科の哺乳類のことで、今回は熊に遭遇した際を想定した訓練で熊役を演じる人間だった』
【熊を演じた人間はいない！】

復唱要求「レオナルド熊は関係ない」

『伝説の人間である「熊さん」が居た。そいつは銃でもトラップでも近接戦でも戦闘不能とならない無敵の男であったが、野生の熊なら倒せた』

『妾と戦人の攻撃によって熊にダメージは入らなかったが、衣服をはぐことはできた。急所の存在は無視するが急所自体は存在するため、全裸の熊の写真を撮りそれをネタにして退散させた』

>『問題文の熊は動物の🐻と異なる熊が含まれており、魔女の都合よく赤の熊を使い分けている』
【一般に熊の使い分けは行われていない！】
なぜなら【問題文の熊は全て同じ人間を指すからである！】
まあ別のところはある意味使い分けておる…というか「」人達との解釈が違うかもしれんがな！

>復唱要求「レオナルド熊は関係ない」
【それを認める！】

>『伝説の人間である「熊さん」が居た。そいつは銃でもトラップでも近接戦でも戦闘不能とならない無敵の男であったが、野生の熊なら倒せた』
【野生の熊は真相に関与しない！】

『熊は岐阜県警の熊ちゃんだったので上司の大石さんに連絡して引き下がってもらった』

>【一般に熊の使い分けは行われていない！】
すまぬ推敲中の文章が混ざった！
これは【熊の使い分けは行われていない！】と訂正させてほしい！

>『熊は岐阜県警の熊ちゃんだったので上司の大石さんに連絡して引き下がってもらった』
【熊にお願いをしたり命令を出すことのできる人物はいない！】

『通報した』

『熊はニンゲンで精神的動揺とかにより敗北した』

>『妾と戦人の攻撃によって熊にダメージは入らなかったが、衣服をはぐことはできた。急所の存在は無視するが急所自体は存在するため、全裸の熊の写真を撮りそれをネタにして退散させた』
おっとこいつを頼むぜ！

復唱要求「熊と呼ばれる人間は戦闘不能になった」

『熊は人間だったので、心理戦で勝った。それは例えば脅しとかである』

復唱要求「問題文中の熊は常に全裸で何も一切身に付けていなくても成立する」

>『通報した』
【妾達は妾達自らが用意したトラップ、銃、肉体を使用して勝利した！】

>『熊はニンゲンで精神的動揺とかにより敗北した』
【熊は精神的な動揺により敗北したのではない！】

>>『妾と戦人の攻撃によって熊にダメージは入らなかったが、衣服をはぐことはできた。急所の存在は無視するが急所自体は存在するため、全裸の熊の写真を撮りそれをネタにして退散させた』
>おっとこいつを頼むぜ！
すまぬ飛ばしてしまった！
【熊は精神的な動揺により敗北したのではない！】

『熊はある人間の肉体の中の人格の一つだった。別人格は弱かったので倒せた』

復唱要求「本ゲーム盤中で戦闘と言及された場合それは常に何らかの手段によりお互いの身体に外傷を与えあう行為のことである」

『熊は強いとは戦闘が強いという意味ではなかったので戦闘不能には出来なかったが勝てた』

>復唱要求「熊と呼ばれる人間は戦闘不能になった」
【それを認める！】

>『熊は人間だったので、心理戦で勝った。それは例えば脅しとかである』
【熊は精神的な動揺により敗北したのではない！】

>復唱要求「問題文中の熊は常に全裸で何も一切身に付けていなくても成立する」
【熊の衣服は真相に関与しない！】

>『熊はある人間の肉体の中の人格の一つだった。別人格は弱かったので倒せた』
【複数の人格を持つ者はいない！】

>復唱要求「本ゲーム盤中で戦闘と言及された場合それは常に何らかの手段によりお互いの身体に外傷を与えあう行為のことである」
【それを認める！】

>『熊は強いとは戦闘が強いという意味ではなかったので戦闘不能には出来なかったが勝てた』
【熊は強いとは戦闘が強いという意味である！】

復唱要求「熊と呼称されるニンゲンが熊以外の呼称になることはない」

うーん？
『バーベキューの大食い対決をした。肉を食いすぎて戦闘不能になった』

『最初から戦闘不能状態だった』

>復唱要求「熊と呼称されるニンゲンが熊以外の呼称になることはない」
【それを認める！】

〇ヒント
>【妾達は妾達自らが用意したトラップ、銃、肉体を使用して勝利した！】
直球のヒントはこれである！
これと問題文は矛盾するような気がするが解釈によっては矛盾しないぞ！

『銃、トラップ、近接戦を複合した手段で倒した。それは例えば、銃と連動して弾を放つトラップである』

『「トラップと銃と近接戦」という名前の武器によってダメージを与えた』

>『バーベキューの大食い対決をした。肉を食いすぎて戦闘不能になった』
【熊は戦闘によって戦闘不能になった！】

>『最初から戦闘不能状態だった』
【熊が戦闘不能になったのは妾達の用意したトラップ、銃、近接攻撃を食らってから！】

復唱要求「妾達の肉体とは妾と戦人の二人の肉体だけ」

>『銃、トラップ、近接戦を複合した手段で倒した。それは例えば、銃と連動して弾を放つトラップである』
【複合して効果をなす物は登場しない！】

>『「トラップと銃と近接戦」という名前の武器によってダメージを与えた』
【妙な名前を持つ者は登場しない！】

>復唱要求「妾達の肉体とは妾と戦人の二人の肉体だけ」
【それを認める！】

『ダメージを与えずに無力化する銃や近接戦で勝った』

『トラップや銃を本来の使い方でない方法で使い戦闘不能にした』

『仲間を呼んで倒した。銃で合図するなどで』

>>【妾達は妾達自らが用意したトラップ、銃、肉体を使用して勝利した！】
肉体とか他のもんがたくさんあるんかな？

うーん、肉体？
『用意していた肉塊を投げ、肉体による遠隔攻撃で熊を撃退した』

>『ダメージを与えずに無力化する銃や近接戦で勝った』
【ダメージを与えずに無力化できる銃や近接戦はない！】

>『トラップや銃を本来の使い方でない方法で使い戦闘不能にした』
【本来の使い方をされなかったものはない！】

これより青と復唱要求を無制限とする！

時間ないなー

『仲間を呼んで袋叩きにした』

『銃で近接戦をして勝った』

>『仲間を呼んで倒した。銃で合図するなどで』
【妾達の仲間は存在しない！】

>>>【妾達は妾達自らが用意したトラップ、銃、肉体を使用して勝利した！】
>肉体とか他のもんがたくさんあるんかな？
【無い！】

>『用意していた肉塊を投げ、肉体による遠隔攻撃で熊を撃退した』
【肉による遠隔攻撃は行われていない！】

『手に持つ攻撃手段ではダメだが手に持っていない攻撃手段だったらダメージが通った』

『銃弾で倒した。銃では無理だが銃弾のダメージは通った』

>『仲間を呼んで袋叩きにした』
【妾達の仲間は存在しない！】

>『銃で近接戦をして勝った』
【銃は本来の使われ方をした！】

『近接戦の技術を用いた遠距離攻撃で倒した』

『戦人たちは時間経過によってパワーアップした！ムキムキに鍛えて倒したんだ！』

『持っていた攻撃手段ではダメでも用意していた攻撃手段で倒した』
別の場所！

『銃やトラップで自然災害を起こした』