二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1713888839207.jpg-(337659 B)
337659 B24/04/24(水)01:13:59No.1181682008+ 07:25頃消えます
これどうして?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/04/24(水)01:15:35No.1181682324+
これどうして?の疑問が発信者に対してなのか本文の推進派に対してなのか
224/04/24(水)01:15:52No.1181682376そうだねx7
ついぷりおじさんが高齢者みたいな話?
324/04/24(水)01:19:46No.1181683155+
文章ツイプリだけで多分AIだなと思ったらAIだった
424/04/24(水)01:20:04No.1181683206そうだねx3
>これどうして?の疑問が発信者に対してなのか本文の推進派に対してなのか
どちらにせよXで聞いてきたら?としか言えなくない?
524/04/24(水)01:20:44No.1181683344+
フランケンシュタインの誘惑の生成AI回面白かったね!
624/04/24(水)01:22:02No.1181683559+
叩きをしたいにしても丸投げじゃなくてどこが気に入らないポイントか明確にして流れを先導しなさい
はひ
724/04/24(水)01:22:49No.1181683732+
AIネタのついぷりならレス乞食できるぞ〜って脳死で貼ってる年寄りなら分かるんじゃないか?
聞いてみたら?
824/04/24(水)01:23:24No.1181683851+
漠然として言葉に表せないけどともかく気に入らないからみんなで叩いてほしーーーーーーーーーーーーーーーーーー
924/04/24(水)01:24:06No.1181684022+
前から言われてる通り自分で考えられないからこういうスレ文でスレ立てするしかないの悲しくならないのか?
それともこれすら考えられない?
1024/04/24(水)01:26:22No.1181684496+
白々しくても「許せねえよな老害ども」とかそういうのなら反論はついてもわかりやすいのに
1124/04/24(水)01:26:27No.1181684511+
スレ本文に作り話が含まれてるから単なる釣りか印象操作
漫画家教会が「こんなんあったら良いよね」と語ってるAI生成は権利がクリーンなのが前提
素材の提出元が了承しているAI生成画像なら現状クリスタのアセット売り場で売られてる背景画像とか使うのと何も変わらん
AI生成の問題は権利がクリーンでないものがあることで、AI生成=悪いことという単純な構図で叩いてるのはただ騒ぎたいだけの人
1224/04/24(水)03:06:08No.1181697288+
まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止


1713888839207.jpg