〇お願い
復唱要求と青き真実は上から順に返しますので、抜かされている場合教えていただきたいです

◯問題：魂を抜き取る写真
写真を撮られると魂を抜かれるという話を聞いたことがあると思います
ある所でそうとしか思えない事件が起きました
【AはBの写真を撮った】
【AはBに対してそれ以外何もしていない】
【しかしBはAによって殺されたのでした】

◯魔女幻想定義
これは魔女の魂を抜き取る魔法によるものと主張します
それでは屁理屈推理合戦開始です！制限時間はこのスレが落ちるまでとします！

復唱要求「AとB以外の第三者は関与しない」

復唱要求「社会的な死ではなく生物学的に肉体が死亡している」

『フラッシュを炊かれて周りが見えなくなって飛来物を避けれなかった』

>復唱要求「AとB以外の第三者は関与しない」
【それを認めます】

>復唱要求「社会的な死ではなく生物学的に肉体が死亡している」
【それを認めます】

『恥ずかしい写真を撮り社会的に殺した』

>『フラッシュを炊かれて周りが見えなくなって飛来物を避けれなかった』
【Bはフラッシュを炊かれて視界がなくなったことによって死亡したのではありません】

復唱要求「AとBはどちらもニンゲン」

復唱要求「カメラは一般的にカメラとして扱われるものならどんなものでもよい」

>『恥ずかしい写真を撮り社会的に殺した』
【Bは生物学的に死亡しています】

>復唱要求「AとBはどちらもニンゲン」
【それを認めます】

>復唱要求「カメラは一般的にカメラとして扱われるものならどんなものでもよい」
念のため復唱を拒否します

『Aは死亡を認定する立場にあり、Bの遺体を撮った後法的に死亡させた』

>『Aは死亡を認定する立場にあり、Bの遺体を撮った後法的に死亡させた』
【AはBを法的に死亡させたのではありません】

復唱要求「写真を撮るのに必要な時間は数秒だけであり、AはBにその数秒しか干渉していない」

『Bはそのままでは餓死や病死など何らかの手を打たないと死亡する状態にあった。Aは写真を撮る以外に「何もしなかった」ためBを見殺しにしたことになった』

復唱要求「登場するカメラは全て写ルンですでよい」

『放置すれば死ぬ状態だったBに対してAは何もせず写真を撮るだけだったのでBは死亡した』

>復唱要求「写真を撮るのに必要な時間は数秒だけであり、AはBにその数秒しか干渉していない」
【それを認めます】

>『Bはそのままでは餓死や病死など何らかの手を打たないと死亡する状態にあった。Aは写真を撮る以外に「何もしなかった」ためBを見殺しにしたことになった』
【AがBの生命維持に必要はことをしなかったためBが死亡したのではありません】

>復唱要求「登場するカメラは全て写ルンですでよい」
【使われたカメラは一般的な機構を持つものです】

>『放置すれば死ぬ状態だったBに対してAは何もせず写真を撮るだけだったのでBは死亡した』
【AがBの生命維持に必要はことをしなかったためBが死亡したのではありません】

>>復唱要求「登場するカメラは全て写ルンですでよい」
>【使われたカメラは一般的な機構を持つものです】
復唱要求「スマホカメラでもいい」

『胃カメラ撮影のための施術が元で結果的に患者が死亡した』

>復唱要求「スマホカメラでもいい」
たぶんいいと思いますが念のため復唱を拒否します

>『胃カメラ撮影のための施術が元で結果的に患者が死亡した』
【使われたカメラは胃カメラではありません】

復唱要求「撮った後に死んだ」

>復唱要求「撮った後に死んだ」
【それを認めます】

『レントゲン撮影のX線被ばくにより何らかの病変を生じ死亡した』

復唱要求「AはBに物理的な接触をしていない。これは直接だけてなく間接的な接触も含む」
普通に写真を撮るだけなら物理的接触しないよね

復唱要求「写真はプリントされていない」

復唱要求「Aは被写体にされることを認識しているとして成立する」

>『レントゲン撮影のX線被ばくにより何らかの病変を生じ死亡した』
【レントゲン撮影は真相に関与しません】
【使われたカメラは一般的な意味で写真を撮るものと同じ機構をしています】

>復唱要求「AはBに物理的な接触をしていない。これは直接だけてなく間接的な接触も含む」
【それを認めます】

>復唱要求「写真はプリントされていない」
【それを認めます】

復唱要求「Bが死亡したのは撮影の直後（1秒以内）としてよい」

復唱要求「カメラは片手で持てるサイズ」

>復唱要求「Aは被写体にされることを認識しているとして成立する」
猫箱的には違いますが【認識していたとしても成立します】

>復唱要求「Bが死亡したのは撮影の直後（1秒以内）としてよい」
復唱を拒否します

復唱要求「写真についての知識は解くのに必要ない」

>復唱要求「カメラは片手で持てるサイズ」
【それを認めます】

>復唱要求「写真についての知識は解くのに必要ない」
【写真についての知識は解くのに必要ないと言える】

復唱要求「登場生物は2人」

>復唱要求「登場生物は2人」
【それを認めます】

うーん…
『高所で撮影をしようとしていた。Aはカメラを見ながら後退して転落死した』

復唱要求「クソデカやクソチビは真相に関与しない」

復唱要求「Aと呼唱される存在は写真を撮った1人の人間のみ。Bと呼称される存在は写真を撮られた一人のみ」

『寿命で死んだ』

ッチーに登録されてなかったからしておいたよー
『ゲーム盤開始前に既にBはAによって死亡寸前の状態に追い込まれていた。Aが写真を撮った後で死んだ』

復唱要求「カメラはデジタルカメラとアナログフィルムカメラのどちらでも成立する」

>『高所で撮影をしようとしていた。Aはカメラを見ながら後退して転落死した』
【Aがカメラを実際に撮影しなければBは死亡しませんでした】

>復唱要求「クソデカやクソチビは真相に関与しない」
【それを認めます】

>復唱要求「Aと呼唱される存在は写真を撮った1人の人間のみ。Bと呼称される存在は写真を撮られた一人のみ」
【それを認めます】

復唱要求「自然災害は関係ない」

>『寿命で死んだ』
【Bは寿命で死亡していません】

>ッチーに登録されてなかったからしておいたよー
ありがとうございます
>『ゲーム盤開始前に既にBはAによって死亡寸前の状態に追い込まれていた。Aが写真を撮った後で死んだ』
【Aがカメラを実際に撮影しなければBは死亡しませんでした】

>【Aがカメラを実際に撮影しなければBは死亡しませんでした】
復唱要求「AがBをカメラで撮影したことがBの直接的な死因である」

>復唱要求「カメラはデジタルカメラとアナログフィルムカメラのどちらでも成立する」
たぶん成立すると思いますが一応復唱拒否します


>復唱要求「自然災害は関係ない」
【それを認めます】

>復唱要求「AがBをカメラで撮影したことがBの直接的な死因である」
復唱を拒否します

復唱要求「仮にそれで自撮りした場合、Aは死ぬ」

>【AはBの写真を撮った】
復唱要求「上記の赤は被写体であるBに対して数ｍ離れた距離からAが写真機を向けてシャッターを押す行為である」

復唱要求「フラッシュなどの光がなく無音のカメラを使用したとしても成立する」

>>復唱要求「Bが死亡したのは撮影の直後（1秒以内）としてよい」
>復唱を拒否します
復唱要求「Bが死亡したのは撮影後1時間以内としてよい」

『撮影時にフラッシュを焚いたらびっくりして転んで打ちどころが悪かった』

>復唱要求「仮にそれで自撮りした場合、Aは死ぬ」
【Aが自撮りした場合Aはが確実に死ぬとは言えません】

>復唱要求「上記の赤は被写体であるBに対して数ｍ離れた距離からAが写真機を向けてシャッターを押す行為である」
復唱を拒否します

復唱要求「撮影したのは静止画」

>復唱要求「フラッシュなどの光がなく無音のカメラを使用したとしても成立する」
【カメラの機構は一般的な意味で写真を撮るものと同一のもので成立します】

>復唱要求「Bが死亡したのは撮影後1時間以内としてよい」
【それを認めます】

>『撮影時にフラッシュを焚いたらびっくりして転んで打ちどころが悪かった』
【Bはフラッシュを焚かれたことが原因で何らかの行動を行った結果死亡したのではありません】

復唱要求「人間しか登場しない」

『Aが撮影した写真に写ったBが証拠となりBは死刑になった』

>復唱要求「撮影したのは静止画」
【それを認めます】

>復唱要求「人間しか登場しない」
【それを認めます】

復唱要求「撮影による殺人を除き、誰も法を犯していない」

復唱要求「一般的な写真屋の店内のスタジオでの撮影で成立する」

>『Aが撮影した写真に写ったBが証拠となりBは死刑になった』
【Bは法によって死亡したのではありません】

>復唱要求「撮影による殺人を除き、誰も法を犯していない」
【それを認め…いや…復唱を拒否します

>復唱要求「一般的な写真屋の店内のスタジオでの撮影で成立する」
復唱を拒否します

『写真で撮影されてびっくりして死んだ』

>『写真で撮影されてびっくりして死んだ』
【Bはショック死したのではありません】

『カメラをケツから突っ込まれて写真を撮られた。むりやり挿入されたため裂肛や腸壁断裂などにより死亡した』

>>復唱要求「カメラは一般的にカメラとして扱われるものならどんなものでもよい」
>念のため復唱を拒否します
>>復唱要求「Bが死亡したのは撮影の直後（1秒以内）としてよい」
>復唱を拒否します
>>復唱要求「写真についての知識は解くのに必要ない」
>【写真についての知識は解くのに必要ないと言える】
>>復唱要求「AがBをカメラで撮影したことがBの直接的な死因である」
>復唱を拒否します
>>復唱要求「上記の赤は被写体であるBに対して数ｍ離れた距離からAが写真機を向けてシャッターを押す行為である」
>復唱を拒否します
復唱要求「Bは自分がAの撮影により攻撃されたと認識した」

>『カメラをケツから突っ込まれて写真を撮られた。むりやり挿入されたため裂肛や腸壁断裂などにより死亡した』
【カメラは体内から撮影されていません】

>復唱要求「Bは自分がAの撮影により攻撃されたと認識した」
復唱を拒否します

『撮影した対象を識別し自動で殺す機械Xによって死亡した』

『Bの生存維持装置が撮影により破損し、死んだ』
なんかフラッシュの光でダメになったり撮影を感知すると自壊する機密装置とかそんなん

『写真の現像室など光を入れてはいけない環境でフラッシュをたいた。そして何らかの原因…例えばその部屋にあったフィルムが全部パーになるとかそういう何かがBを死へと追いやったんだ！』

復唱要求「ひらけた風通しの良い屋外での写真撮影だとしてよい」

復唱要求「Bに外傷はない」
呪いなら外傷なんて必要ないだろ

復唱要求「AはBを殺害する意思を持って、殺害するために写真を撮った」

>『撮影した対象を識別し自動で殺す機械Xによって死亡した』
【なんらかの対象を自動で殺す機械Xは登場しません】

>『Bの生存維持装置が撮影により破損し、死んだ』
……【カメラの撮影によって壊れたものはありません】

>『写真の現像室など光を入れてはいけない環境でフラッシュをたいた。そして何らかの原因…例えばその部屋にあったフィルムが全部パーになるとかそういう何かがBを死へと追いやったんだ！』
【光を入れてはいけない場所は真相に関与しません】

>>『Bの生存維持装置が撮影により破損し、死んだ』
>……【カメラの撮影によって壊れたものはありません】
『カメラの撮影により殺害装置Xが起動した』

『カメラとしての撮影機能と連動する武器・兵器がAを攻撃した。』

>復唱要求「ひらけた風通しの良い屋外での写真撮影だとしてよい」
【それを認めます】

>復唱要求「Bに外傷はない」
復唱を拒否します

>復唱要求「AはBを殺害する意思を持って、殺害するために写真を撮った」
復唱を拒否します

>『カメラの撮影により殺害装置Xが起動した』
>『カメラとしての撮影機能と連動する武器・兵器がAを攻撃した。』
【カメラの撮影を起点として作動する機械Xは登場しません】

『Bこそがカメラの持ち主でフィルムが尽きたら自分は死のうと覚悟していた。AがBのカメラで連写してフィルムが尽きた』

>『Bこそがカメラの持ち主でフィルムが尽きたら自分は死のうと覚悟していた。AがBのカメラで連写してフィルムが尽きた』
【Bはカメラの持ち主ではありません】
【Bは自殺をしてはいません】

>【AはBに対してそれ以外何もしていない】
復唱要求「それとは撮影」

復唱要求「他殺以外の死は登場しない」

復唱要求「このゲーム盤にカメラ以外の物品は関係がない」

『すでにケガを負った状態でそれを撮影した』

復唱要求「AはBの死因に関して責任がある」

復唱要求「カメラについての知識は解くのに必要ない！」

『衛星写真でAの居場所を撮影した。その写真を元に兵器XがAを攻撃した』

>>【AはBに対してそれ以外何もしていない】
>復唱要求「それとは撮影」
【それを認めます】

>復唱要求「他殺以外の死は登場しない」
【それを認めます】

>復唱要求「このゲーム盤にカメラ以外の物品は関係がない」
復唱を拒否します

復唱要求「カメラは、カメラ以外に繋がっていない」

>『すでにケガを負った状態でそれを撮影した』
【撮影する前にBはケガを負っていません】

>復唱要求「AはBの死因に関して責任がある」
【それを認めます】

>復唱要求「カメラについての知識は解くのに必要ない！」
復唱を拒否します！

『Aがカメラに電力を使ったのでBが生きるために必要な電力がなくなって死んだ』

>『衛星写真でAの居場所を撮影した。その写真を元に兵器XがAを攻撃した』
【Bの居場所に向かって攻撃をしかけてくるものはありません】

>復唱要求「カメラは、カメラ以外に繋がっていない」
【それを認めます】

>『Aがカメラに電力を使ったのでBが生きるために必要な電力がなくなって死んだ』
【カメラは他の機械と独立しており電力を共有していません】

『フラッシュをたいた際に漏電して感電死した』

『撮影はレントゲンだった！正しい処置をしてなかったので被ばくして死んだ』

>【使われたカメラは一般的な機構を持つものです】
復唱要求「現代日本の社会通念上での一般的と考えてよい」

>『フラッシュをたいた際に漏電して感電死した』
【Bは感電死していません】
【機械の故障は起きていません】

>『撮影はレントゲンだった！正しい処置をしてなかったので被ばくして死んだ』
【撮影はレントゲンではありません】

>>【使われたカメラは一般的な機構を持つものです】
>復唱要求「現代日本の社会通念上での一般的と考えてよい」
【それを認めます】

復唱要求「写真を撮る=カメラで撮影する」

>復唱要求「写真を撮る=カメラで撮影する」
【それを認めます】

『Bは光に弱かったのでフラッシュで死んだ』

>>『Bの生存維持装置が撮影により破損し、死んだ』
>……【カメラの撮影によって壊れたものはありません】
『カメラの撮影により、生命維持装置が停止した』

>『Bは光に弱かったのでフラッシュで死んだ』
【Bの死因は光過敏性発作ではありません】

>『カメラの撮影により、生命維持装置が停止した』
【カメラの撮影によって停止した機械はありません】

方向性が絞り切れないなー
ヒントちょうだい！

復唱要求「カメラの種類は真相に関係ない」

復唱要求「シャッターを押したが写真が撮れなかった場合（フィルム切れやデジカメの容量不足など）、Bは死亡しない」

>>『カメラの撮影により、生命維持装置が停止した』
>【カメラの撮影によって停止した機械はありません】
復唱要求「カメラの撮影は、カメラ以外の機械に影響を与えた」

復唱要求「AとB以外の生物は登場しない」

『ＡはＢと野生生物の戦いを写真に撮っていた。Ｂは野生生物に殺害された。Ａは見殺しにした』

『フラッシュの音や光をきっかけにBを死に至らしめる機構Xが作動して死んだ』

復唱要求「登場人物は、5〜10歳としてよい」

>方向性が絞り切れないなー
>ヒントちょうだい！
〇ヒント
直前のレスです

>復唱要求「カメラの種類は真相に関係ない」
うーん…たぶん認めてもよさそうなので【それを認めます】

>復唱要求「シャッターを押したが写真が撮れなかった場合（フィルム切れやデジカメの容量不足など）、Bは死亡しない」
ちょっと構造的にフィルム切れの場合どうなるのかわからないので

復唱要求「Bは生命維持装置に繋がれている」

うーん？
復唱要求「カメラの機能によって停止したり壊れたものはない」

>復唱要求「AとB以外の生物は登場しない」
【それを認めます】

>『ＡはＢと野生生物の戦いを写真に撮っていた。Ｂは野生生物に殺害された。Ａは見殺しにした』
【AとB以外の生物は真相に関与しません】

>復唱要求「登場人物は、5〜10歳としてよい」
想定とは違いますが【それを認めます】

>復唱要求「Bは生命維持装置に繋がれている」
【Bは生命維持装置に繋がれていません】

>復唱要求「カメラの機能によって停止したり壊れたものはない」
【それを認めます】

>>復唱要求「シャッターを押したが写真が撮れなかった場合（フィルム切れやデジカメの容量不足など）、Bは死亡しない」
>ちょっと構造的にフィルム切れの場合どうなるのかわからないので
復唱要求「カメラの代わりに「カメラと同じ音と光が出るだけで写真は撮れない機械」を用いた場合、Bは死亡しない」

『Bはベルトコンベアで溶鉱炉に運ばれている最中で逃げようとしたがAの写真撮影に応じてポーズを決めている間に溶鉱炉に堕ちて死んだ』

>復唱要求「カメラの代わりに「カメラと同じ音と光が出るだけで写真は撮れない機械」を用いた場合、Bは死亡しない」
復唱を拒否します

>>『Bは光に弱かったのでフラッシュで死んだ』
>【Bの死因は光過敏性発作ではありません】
>>『カメラの撮影により、生命維持装置が停止した』
>【カメラの撮影によって停止した機械はありません】
直前ってこれだろうか？
復唱要求「カメラ以外の機械はぶっちゃけ真相に関与する」

『撮影自体ではなく、撮影の準備に行った行動によってBは死んだ』

>復唱要求「カメラの撮影は、カメラ以外の機械に影響を与えた」
これ抜けてます

『フラッシュに反応して作動する機構XによってAは死亡した』

>『Bはベルトコンベアで溶鉱炉に運ばれている最中で逃げようとしたがAの写真撮影に応じてポーズを決めている間に溶鉱炉に堕ちて死んだ』
…………【Aはアホですがポーズを決めたがために死亡したのではありません…が…趣旨としては合ってますね！リザインです！

>『撮影自体ではなく、撮影の準備に行った行動によってBは死んだ』
【Bは撮影の準備によって死亡したのではありません】

>>復唱要求「カメラの撮影は、カメラ以外の機械に影響を与えた」
>これ抜けてます
すいません抜けました
【カメラの撮影はカメラ以外の機械に影響を与えませんでした】

>『フラッシュに反応して作動する機構XによってAは死亡した』
【フラッシュに反応して作動する機械や機構はありませんでした】

どういうことなの…

フラッシュでびっくりしたというシンプルな真相？

◯真相
【Bは自らの意思で後ろが穴になっているルームランナーを走っていたが、Aが撮った写真のフラッシュの明滅で光過敏性発作を起こしそれができなくなった】
要するに【Aがカメラを撮ったことによりBが自身の生存のために必要な行動ができなくなった】ということです

>>>『Bは光に弱かったのでフラッシュで死んだ』
>>【Bの死因は光過敏性発作ではありません】
これだいぶひどくない？

>【Bは自らの意思で後ろが穴になっているルームランナーを走っていたが、Aが撮った写真のフラッシュの明滅で光過敏性発作を起こしそれができなくなった】
アホ！！

>Bは自らの意思で後ろが穴になっているルームランナーを走っていたが
杜王町の住民か何か？

…なんて？？？

>>『フラッシュを炊かれて周りが見えなくなって飛来物を避けれなかった』
>【Bはフラッシュを炊かれて視界がなくなったことによって死亡したのではありません】
序盤でこういう発想は出てたのか

自らの意志で…？

>>『Bは光に弱かったのでフラッシュで死んだ』
>【Bの死因は光過敏性発作ではありません】
これがギリギリだったねえ
死因としては落下死だもんな…
お疲れさまでした！

>復唱要求「カメラ以外の機械はぶっちゃけ真相に関与する」
これ抜けてました
【それを認めます】
あと直前のレスで重要なのは光過敏性発作の部分でした

>>>>『Bは光に弱かったのでフラッシュで死んだ』
>>>【Bの死因は光過敏性発作ではありません】
>これだいぶひどくない？
あくまでも死因は光過敏性発作ではなく高所からの落下死ですので…

>>>【Bの死因は光過敏性発作ではありません】
光過敏性発作なんて難しい単語が出てきた時点で魔女が準備している単語＝ニアピンを疑うべきだったか
お疲れ様でした！

魔女がかなり紙一重で逃げてたから難しかったなあ
お疲れ様でした

それでは今回のゲーム盤はこれで終わりです
最後までお付き合いいただきありがとうございました
次にやりたいという魔女がいたらぜひやってください

後ろに穴があるルームランナー！？

死ぬような特訓しちゃだめだよ！