○嘘だッ！
今日はエイプリルフールなのでレナも嘘をつくんだよ！だよ！
【［］で囲った文章は基本的に赤字と同じだけど悪人だけは嘘をつくことが許される】
例題1
圭一：［ひぐらしはおもしろいぜ］
戦人：［うみねこはおもしろいぜ］
ミャオ：［キコニアはおもしろいです］
この中に一つ嘘があるの？
どうしてそんな酷いこと言うのかな？かな？
【この例題は圭一くんが嘘をついてるよ】
【ひぐらしは蝉だから尾がない、尾も白いというのはおかしい】んだね
キコニアもうみねこも鳥さんなんだよ
かぁいいよ〜お持ち帰りぃー！

例題2
A：［Bは悪人ではありません］
B：［シーユーアゲイン、きっと白馬に乗ってまたくるぜ］
C：［Bは悪人です］
D：［Bは悪人です］
正解はなしだよ
ABとCDが仲間でどちらが正しいか分からないね
レナはBが悪人だと思うけどどうかな？かな？

本題
紗音：［右代宮の人物のうち何人かが殺されました］
嘉音：［殺されたのは3人です］
真里亞：［金蔵と留弗夫とあと1人だね］
霧江：［被害者のうち1人は源次さんよ］
絵羽：［3人は書斎で殺されたわ］
ヱリカ：［犯行時、書斎は完全な密室で被害者以外は霧江さんと夏妃さんしか入ってませんでしたよ］
朱志香：［書斎外の人物が殺人をしたことはないぜ］
明日夢：［霧江さんが犯人で決まりね］
留弗夫：［俺は霧江には殺されてないぜ］
夏妃：［留弗夫さんは私ではなく霧江さんに殺されました］
金蔵：［留弗夫が女に殺されることはない］

これの誰が嘘をついているかを当ててみてね

レナの画像なら倉庫にあったんじゃないかな？かな？
復唱要求は使えるのかな？かな？

>レナの画像なら倉庫にあったんじゃないかな？かな？
>復唱要求は使えるのかな？かな？
どうしてそんな酷いこというのかな？かな？
【復唱要求も青字も使えるんだよ！だよ！】

復唱要求「名前が出ている人の性別はうみねこのなく頃に原作と同じ」

復唱要求「悪人は一人しか存在せず他の登場人物は全員客観的に見て真実のみを話している」

>復唱要求「名前が出ている人の性別はうみねこのなく頃に原作と同じ」
【名前が出ている人の性別はうみねこのなく頃に原作の性自認と同じなんだよ】
今は昭和58年や62年じゃなくて令和だから体の性別より自認が大切なんだね

復唱要求「嘘をついているのは１人である」

>復唱要求「悪人は一人しか存在せず他の登場人物は全員客観的に見て真実のみを話している」
【悪人は最低でも1人いて、他の登場人物は全員客観的に見て真実のみを話しているんだよ】

復唱要求「留弗夫、金蔵、源次と呼称された場合それはすべて別のニンゲンであり、３人の独立したニンゲンを指すものである」

>復唱要求「嘘をついているのは１人である」
【嘘をついているのは1人とは限らない】
でも【1人は絶対に嘘をついているからそれを当てれば良いんだよ！】

>【名前が出ている人の性別はうみねこのなく頃に原作の性自認と同じなんだよ】
政治人…（誤字）
復唱要求「多重人格はいない」

念のため潰しておくか…
『全員噓つき』

復唱要求「嘘をついている人間は嘘をついていない人間より少ない」

復唱要求「悪人は必ず嘘をついている」

>復唱要求「留弗夫、金蔵、源次と呼称された場合それはすべて別のニンゲンであり、３人の独立したニンゲンを指すものである」
【留弗夫、金蔵、源次と呼称された場合それは全て別のニンゲンであり、3人の独立したニンゲンを指すんだよ】

>>【名前が出ている人の性別はうみねこのなく頃に原作の性自認と同じなんだよ】
>政治人…（誤字）
>復唱要求「多重人格はいない」
どうしてそんなこと聞くのかな？
【多重人格はいないよ】
あんじょうすったらん…使用人のガキは鬼隠しにしておくべきだったんね…

復唱要求「殺された留弗夫が[]で話しているのは、ゲーム盤終了後の世界や楽屋裏での発言などとして、特に本ゲーム盤のゲーム性には関与しない」

>念のため潰しておくか…
>『全員噓つき』
【全員嘘つきではないんだよ！】
ちゃんと推理してほしいかな？かな？

>復唱要求「嘘をついている人間は嘘をついていない人間より少ない」
これはそうとは限らないんだよ！だよ！

>復唱要求「悪人は必ず嘘をついている」
復唱を拒否するよ
【悪人は[]で嘘をつくことができる】

復唱要求「留弗夫は男性に殺された」

>復唱要求「殺された留弗夫が[]で話しているのは、ゲーム盤終了後の世界や楽屋裏での発言などとして、特に本ゲーム盤のゲーム性には関与しない」
どうしてそんなこと聞くのかな？かな？

>復唱要求「留弗夫は男性に殺された」
金蔵：［留弗夫が女に殺されることはない］

『殺された人間が喋るわけがないのに喋っているので嘘つきはレナである』

『真里亞：［金蔵と留弗夫とあと1人だね］は留弗夫が発言してることから、真里亞は嘘つき』

『悪人は留弗夫と金蔵。特に悪人ではない霧江に殺された。』

>『殺された人間が喋るわけがないのに喋っているので嘘つきはレナである』
そういう「」一くんも嘘や隠し事があるんじゃないかな？
【レナは嘘つきじゃない】

>『真里亞：［金蔵と留弗夫とあと1人だね］は留弗夫が発言してることから、真里亞は嘘つき』
本当にそれで良いのかな？かな？
一度だけ保留するよ

>『悪人は留弗夫と金蔵。特に悪人ではない霧江に殺された。』
確かにそうだけど！
【人を殺したら悪人なんだよ！だよ！】

>嘉音：［殺されたのは3人です］
『実際はもっと死んでるので嘘つきは嘉音』

個別に暴くんじゃなくて一気に全部解答しないといけんのかな？
復唱要求「本題で発言している人物は死亡していない」

復唱要求「メタ要素(現実の時間やimgの仕様など、ゲーム盤外部(今回の場合紗音達が証言をしている世界の外))は真相に関与しない」

復唱要求「『明日夢：［霧江さんが犯人で決まりね］』は『霧江が犯人』と言い換えても良い」

『留弗夫と源次は金蔵に殺されて金蔵は霧江に殺された、よって夏妃が嘘つき』

>>嘉音：［殺されたのは3人です］
>『実際はもっと死んでるので嘘つきは嘉音』
【嘉音は嘘つきではないよ】

>個別に暴くんじゃなくて一気に全部解答しないといけんのかな？
「」一くんならやれるよ頑張って！
>復唱要求「本題で発言している人物は死亡していない」
どうしてそんなこと聞くのかな？かな？

>【嘉音は嘘つきではないよ】
復唱要求「３人というのは体の数が３という意味である」

>復唱要求「メタ要素(現実の時間やimgの仕様など、ゲーム盤外部(今回の場合紗音達が証言をしている世界の外))は真相に関与しない」
【メタ要素は真相に関与しないよ】

>復唱要求「『明日夢：［霧江さんが犯人で決まりね］』は『霧江が犯人』と言い換えても良い」
【そうだね！】

>『留弗夫と源次は金蔵に殺されて金蔵は霧江に殺された、よって夏妃が嘘つき』
【留弗夫と源次は金蔵に殺されて金蔵は霧江に殺されたわけではないんだよ】

復唱要求「証言者の中に源次さんと呼ばれる人物はいない」

>>【嘉音は嘘つきではないよ】
>復唱要求「３人というのは体の数が３という意味である」
どうしてそんなこと聞くのかな？
【3人というのは体の数が3つという意味だよ】
紗音と嘉音は頑張り物語しておけばよかった…

復唱要求「登場人物はうみねこのなく頃ににおいて1986年10月4日から5日に六軒島にいたニンゲンに準じ、それ以外のものは存在しない」

復唱要求「殺された人物は全員同時に殺された」

>復唱要求「証言者の中に源次さんと呼ばれる人物はいない」
【証言者の中に源次さんと呼ばれる人物はいないんだよ】

>復唱要求「登場人物はうみねこのなく頃ににおいて1986年10月4日から5日に六軒島にいたニンゲンに準じ、それ以外のものは存在しない」
【登場人物はうみねこのなく頃ににおいてその日にいたニンゲンに準じ、それ以外のものはないよ】

>復唱要求「殺された人物は全員同時に殺された」
どうしてそんなことを聞くのかな？かな？
復唱を拒否するよ

復唱要求「書斎は常に密室であり人が出入りしたことはない」

復唱要求「日付変わったけど関係ない」

復唱要求「問題文中における紗音、嘉音、真里亞、霧江、源次、絵羽、ヱリカ、朱志香、明日夢、留弗夫、夏妃という文字は常に同じニンゲン一人のことを指し続け、複数の名前が同じ対象を指すことはなく、さんがついているから別人として扱われることもない」

>復唱要求「書斎は常に密室であり人が出入りしたことはない」
【書斎は常に密室であり、人が出入りしたことはないよ】

>復唱要求「日付変わったけど関係ない」
日付が変わったけど関係はあるよ
【エイプリルフールだからギリ許される問題なんだよ！だよ！】

>復唱要求「問題文中における紗音、嘉音、真里亞、霧江、源次、絵羽、ヱリカ、朱志香、明日夢、留弗夫、夏妃という文字は常に同じニンゲン一人のことを指し続け、複数の名前が同じ対象を指すことはなく、さんがついているから別人として扱われることもない」
【そうなんだよ！だよ！】
【1人の人物が複数の名前を名乗ったり、複数の人物が1つの名前を名乗ることはないんだよ】

『実は金蔵たちの正体は人間ではなくカワウソが変化した妖怪だった！霧江は槍を用意してカワウソ達が油断している隙に突き殺したのだった、つまり霧江が嘘つき…もといウソ突き』

>『実は金蔵たちの正体は人間ではなくカワウソが変化した妖怪だった！霧江は槍を用意してカワウソ達が油断している隙に突き殺したのだった、つまり霧江が嘘つき…もといウソ突き』
カワウソかぁいいよ〜お持ち帰りぃ〜！
【それは魔法だよ】
【レナの盤には魔法はないよ】

まさか
『レナじゃなくて礼奈が嘘つき』とかそういう

復唱要求「ルール文は日付が変わった今でも全文赤き真実で宣言できる」

>まさか
>『レナじゃなくて礼奈が嘘つき』とかそういう
誰なんだろ？それ
【礼奈は関係ない】

復唱要求「嘘をついている人物を当てればよいのであって悪人か否かは当てる必要はない」

>復唱要求「ルール文は日付が変わった今でも全文赤き真実で宣言できる」
【ルール文は日付が変わった今でも全文赤き真実で宣言できるよ】

復唱要求「戦人は真相に関与しない」

>復唱要求「嘘をついている人物を当てればよいのであって悪人か否かは当てる必要はない」
【そうなんだよ！だよ！】

>復唱要求「戦人は真相に関与しない」
【戦人さんは真相に関与しないよ】

マリアは多分確定だと思うんだけど他がどうかだねぇ
復唱要求「金蔵、夏妃、留弗夫は嘘をついている」

>マリアは多分確定だと思うんだけど他がどうかだねぇ
>復唱要求「金蔵、夏妃、留弗夫は嘘をついている」
そろそろ良いかな？かな？
【確実に嘘をついている人物は1人であり、それを当てれば良い】

復唱要求「紗音、嘉音、真里亞、霧江、絵羽、ヱリカ、朱志香、明日夢、留弗夫、夏妃、金蔵のうち誰が確実に嘘をついているかを当てればよい」

『真里亞：［金蔵と留弗夫とあと1人だね］は留弗夫が発言してることから、真里亞は嘘つき』
じゃあ一応これを

復唱要求「真里亞が挙げている人間は殺された人である」

>復唱要求「紗音、嘉音、真里亞、霧江、絵羽、ヱリカ、朱志香、明日夢、留弗夫、夏妃、金蔵のうち誰が確実に嘘をついているかを当てればよい」
【その中の誰が確実に嘘をついているかを当てれば良いんだよ】

>『真里亞：［金蔵と留弗夫とあと1人だね］は留弗夫が発言してることから、真里亞は嘘つき』
>じゃあ一応これを
トラップに引っ掛かりましたわね！
【そうではないんだよ！だよ！】
何故かの説明はしないけど

>復唱要求「真里亞が挙げている人間は殺された人である」
どうしてそんなこと聞くのかな？かな？

復唱要求「真相に関与するのは紗音、嘉音、真里亞、霧江、絵羽、ヱリカ、朱志香、明日夢、留弗夫、夏妃、金蔵の11人のみ」

>復唱要求「真相に関与するのは紗音、嘉音、真里亞、霧江、絵羽、ヱリカ、朱志香、明日夢、留弗夫、夏妃、金蔵の11人のみ」
これを復唱すると問題があるので拒否するよ

殺された人と殺されてないけど死んだ人がいて…
そもそも何人生き残ってんだかって感じか

『書斎の外であるこの地球上には大量殺人犯とかもいるので朱志香が嘘つき』

復唱要求「右代宮でない人物は登場しない」

復唱要求「死亡した人間は存在する」

>『書斎の外であるこの地球上には大量殺人犯とかもいるので朱志香が嘘つき』
「」一くんのバーカバーカ
何言ってるんだが全然わからないや
どうしようかな…かな…
違うんだけどこれを切ると問題が不成立になっちゃうからダメだね
リザイン！

残りに返信している間に朱志香さん以外にも悪人がいるから当ててみてね

>復唱要求「右代宮でない人物は登場しない」
朱志香さんの大量殺人理論はのぞくね
【右代宮でない人物は登場しない】

>復唱要求「死亡した人間は存在する」
これは復唱拒否だね

>留弗夫：［俺は霧江には殺されてないぜ］
>夏妃：［留弗夫さんは私ではなく霧江さんに殺されました］
>金蔵：［留弗夫が女に殺されることはない］
んーこのどれかなのかなー矛盾しそうなのは

復唱要求「霧江さんは女性である」

>>留弗夫：［俺は霧江には殺されてないぜ］
>>夏妃：［留弗夫さんは私ではなく霧江さんに殺されました］
>>金蔵：［留弗夫が女に殺されることはない］
>んーこのどれかなのかなー矛盾しそうなのは
>
>復唱要求「霧江さんは女性である」
【霧江さんは女性だよ！】

なんだろね[]の外がウソなんかな？

一応35分まで待つね

『フィクションの犯人当てをしていたので死人関係の話をしている人はみんな嘘つき』

うーん
『そもそも加害者が被害者と一緒にいる時点で完全な密室とは言えないのでヱリカが嘘つき』

>なんだろね[]の外がウソなんかな？
【［］は：の左の人物の発言なんだよ】

じゃあたった一人が嘘をついてるとするなら

『夏姫が嘘つき』かな？
真里亞が挙げてる人物は生存者かもしれんし死者が３人以上なら書斎外の人物を殺してもいい犯人が書斎にいた人物ならたぶん殺人の赤は抜ける…はず

『例題2のBさんが嘘つき』

>『フィクションの犯人当てをしていたので死人関係の話をしている人はみんな嘘つき』
【殺人は起きているか起きていないか確定していないよ】

>『そもそも加害者が被害者と一緒にいる時点で完全な密室とは言えないのでヱリカが嘘つき』
【密室は内外の出入りができないことを指すよ】

>『例題2のBさんが嘘つき』
だったらもっと確実な噓つきがいるぜ！

>【この例題は圭一くんが嘘をついてるよ】

『圭一が嘘つき。他は未確定』

『金蔵：［留弗夫が女に殺されることはない］は、留弗夫でも女の人に首を絞められたら殺されることは可能なので嘘！』

>じゃあたった一人が嘘をついてるとするなら
>
>『夏姫が嘘つき』かな？
>真里亞が挙げてる人物は生存者かもしれんし死者が３人以上なら書斎外の人物を殺してもいい犯人が書斎にいた人物ならたぶん殺人の赤は抜ける…はず
リザインだね
【夏妃さんは嘘つきなんだ」

『青き真実を外した「」達は全員嘘つき』

>『例題2のBさんが嘘つき』
>>『例題2のBさんが嘘つき』
>だったらもっと確実な噓つきがいるぜ！
>
>>【この例題は圭一くんが嘘をついてるよ】

>『圭一が嘘つき。他は未確定』

これもリザイン！
別解として想定してたよ

やったー！
屁理屈じゃないって言ってるんだから素直に倫理パズル解けばよかったんだね…

>『金蔵：［留弗夫が女に殺されることはない］は、留弗夫でも女の人に首を絞められたら殺されることは可能なので嘘！』
【殺されるより早く自殺しようとしているなどの場合は嘘にならないんだよ！だよ！】

>『青き真実を外した「」達は全員嘘つき』
どうしてそんな酷いこというのかな？
戦人さんは無能なだけで嘘つきじゃないよ！

○真相
留弗夫さんが喋ってるのに夏妃さんの発言はおかしいよね？
生きてる人物は殺されてないんだよ
真里亞ちゃんもおかしい？
【各人の発言をレナが並べただけで別に会話ではない】
例題も会話になってないよね？
真里亞ちゃんはその辺を歩いてる金蔵さんと留弗夫さんとあと1人を見てはしゃいでたんだよ
【留弗夫さんが発言しているのに殺されたと明言しているのは夏妃さんだけなんだね】

ちなみにこれはロジック問題として成立していないよ
【悪人が嘘をつくとは限らない】
【悪人の人数が確定していない】
【白確定の人物がいない】
この条件ではどうやっても解けないんだよ！だよ！

別解はあたったぜー
それにしてもレナの口調は割と怖いんだな…

昔やった魔女によってかな？かな？の煽り力が凄まじいと判明したほどです

うー！珍しい形式で難しかったのと途中でアニメみにいってて時間無くなった！悔しい！
お疲れ様よー

おつかれさまー
久しぶりに参加できて楽しかった

>ちなみにこれはロジック問題として成立していないよ
>【悪人が嘘をつくとは限らない】
>【悪人の人数が確定していない】
>【白確定の人物がいない】
>この条件ではどうやっても解けないんだよ！だよ！
だからエイプリルフールじゃないと駄目だったって事か？

朱志香さんの発言に隙があったのと紗音さんと嘉音くんを出したのは失敗だったんだよ
あと嘘だッ！って言う機会がなかったね…
というわけでレナの問題はこれでおしまいなんだよ
楽しめたかな？かな？

それではシーユーアゲイン！来年のエイプリルフールにもきっと白馬に乗ってまた問題を出すぜ！

お疲れ様でした！

>あと嘘だッ！って言う機会がなかったね…
ごめんね…

>おつかれさまー
>久しぶりに参加できて楽しかった
>
>>ちなみにこれはロジック問題として成立していないよ
>>【悪人が嘘をつくとは限らない】
>>【悪人の人数が確定していない】
>>【白確定の人物がいない】
>>この条件ではどうやっても解けないんだよ！だよ！
>だからエイプリルフールじゃないと駄目だったって事か？
そうだね
解けない問題を丸々ノイズにするのは人を馬鹿にしてるのでエイプリルフールって感じだね！だね！

嘘だッ！って探偵側ならともかく魔女側で使うの難しくない？

>嘘だッ！って探偵側ならともかく魔女側で使うの難しくない？
そうだね！
だから逆にこっちが嘘をつくべきだったかもね

あと屁理屈推理合戦じゃないゲームだけど一応登録しといたよ

>あと屁理屈推理合戦じゃないゲームだけど一応登録しといたよ
ありがとう
ふたばログ庫かぁいいよぉ〜お持ち帰りぃ！