映画(過去作)観て不可能任務

ちゃんとミッションインポッシブルって伝わって無いよね

明らかに食わせて出力されたやつで収益とってるAIボイス動画は
訴えたらアウトになるだろうね

◯◯の声をつかって〜と謳わなければ訴訟は難しいと思う

>明らかに食わせて出力されたやつで収益とってるAIボイス動画は
>訴えたらアウトになるだろうね
どうやったら明らかに食わせたと証明できるんだ
それに声真似やMADも権利侵害してるぞ

必死すぎて大草原不可避

>◯◯の声をつかって〜と謳わなければ訴訟は難しいと思う
明確に『声が持つ「顧客吸引力」の利用』と判例でちゃったからね
それ以外は華麗にスルーされて終了

AI禁止だけは絶対に避けろ
冗談抜きであっと言う間に途上国に転落するぞ

泥棒の足掻きが心地よい

消したからもういいよね？が通っちゃったから敗北では？
稼ぐだけ稼いで消せばいいんでしょ？

>どうやったら明らかに食わせたと証明できるんだ
>それに声真似やMADも権利侵害してるぞ
AIカス発狂してる

逆だ
スレ画が敗訴した

AI老害さん出番です！

稼ぐだけ稼いだら消せばいいんだよこの国ではね
被害者に人権などない

MADは怒られても仕方ないかもね
それで？

>明らかに食わせて出力されたやつで収益とってるAIボイス動画は
>訴えたらアウトになるだろうね
つまり全部のテレビ局(世界中の)と映画業界で了承取らずにAI使用して演者を作り出した物をスクリーン上映してる物の関係者一同大体アウトってなっちゃうな
経済や社会への影響が出てる場合著作権や肖像権周りどうなるんだろう？

前例が出来ちゃったから訴えても無駄ですね

止めさせるところまでは簡単だろうけど損害賠償までとなると難しそう

>稼ぐだけ稼いだら消せばいいんだよこの国ではね
>被害者に人権などない
だったら他人じゃなく自分で稼げばいいとAIで商売する声優も増えてきた

>明確に『声が持つ「顧客吸引力」の利用』と判例でちゃったからね
立証出来ますかねそれって思った

都合のいい曲解してるけど「ここまでやらないと訴えようがない」と言うラインが出来てしまったんですがそれはいいの？

>都合のいい曲解してるけど「ここまでやらないと訴えようがない」と言うラインが出来てしまったんですがそれはいいの？
似てる声ならセーフ判例が出たわけじゃないんだけどね
他にもいくらでもある似た声だけじゃ勝ち目がないからこうしたんだろうなというのは
少しでも知識あれば察する話

パブリシティ権は認められたが該当の動画が本当に侵害してたかどうかは判断されていない
どれだけ津田健次郎を表す付加情報が動画に入っていたかで変わると考えられる

使ってれば黒使ってなきゃ白　ただそれだけじゃん

棄却されたのは既に削除された動画だからってところがポイント？

>棄却されたのは既に削除された動画だからってところがポイント？
TikTokの運営会社に削除を求めた訴訟だったけど動画がアップロード者によって削除されちゃったから訴え自体意味がなくなった

>パブリシティ権は認められたが該当の動画が本当に侵害してたかどうかは判断されていない
>どれだけ津田健次郎を表す付加情報が動画に入っていたかで変わると考えられる
動画のアイコンに呪術廻戦の七海の画像使ってたからまずアウト

AI反AI煽りにスレ画使うのはIDでちまえ

今回はtiktokにアップしてるの引き下げろって訴えに引き下げたから棄却されただけやな

たまたま声質似ちゃってる人とか物真似が得意な人が
音声学習させて出力した場合は目的とした個人名出さなければ難しくね？

今まで声真似とか物真似演技動画とかはあったがAIだと判別できんからなぁ

上告だな

>>パブリシティ権は認められたが該当の動画が本当に侵害してたかどうかは判断されていない
>>どれだけ津田健次郎を表す付加情報が動画に入っていたかで変わると考えられる
>動画のアイコンに呪術廻戦の七海の画像使ってたからまずアウト
紐づけしてないのは問題にすること自体が難しいと言うことなんだろうな
まあずっと言ってるけどキャラはＡＩでそのキャラの声をデザインする時代になってくれ

ツダケンがお前らの大嫌いな反AIだった訳だけどどういう気持ち？？？

どうせ情報商材買って作ったみたいな糞ショートでしかAI声優聞かないし禁止でもいいかな

>ツダケンがお前らの大嫌いな反AIだった訳だけどどういう気持ち？？？
そういうAでなければBみたいな2進数脳してないので

削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？

>削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？
似た声の知り合いのを食わせたって言い張ったまま取り下げた

>ツダケンがお前らの大嫌いな反AIだった訳だけどどういう気持ち？？？
声優興味ないからキャラクターの声をデザインするようになって欲しい

>削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？
そこは論点じゃない

もともと動画削除の裁判だから削除されてたらそら無効よね

>>削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？
>そこは論点じゃない
そこで争わないってことはやっぱり学習じゃ無理筋なんだろなぁと言った感じだけど

>>>削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？
>>そこは論点じゃない
>そこで争わないってことはやっぱり学習じゃ無理筋なんだろなぁと言った感じだけど
声が似てるだけじゃ法的にどうこう言えないと言うことやね

>削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？
アカウント削除したのか削除されたのかはわからん
ツダケンはtiktok相手に裁判してたわけだし

常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね

>常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
>法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね
そこまで常識あったらまずやらないんで

>常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
>法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね
法的に問題ないのにお気持ち優先しろって法治国家がやる事じゃないでしょ

>>>削除したってことは生成AIで声使ってた奴は食わせてたの認めたってこと？
>>そこは論点じゃない
>そこで争わないってことはやっぱり学習じゃ無理筋なんだろなぁと言った感じだけど
争わなかったのはTiktokの方だぞ

好きな声優の声をローカルAIに食わせて自分が聞くだけの音声を公にはせずに生成するだけでもアウト？

何でも出来るんだから食わせてるか判別する方法もすぐ出来るだろ

>>常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
>>法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね
>法的に問題ないのにお気持ち優先しろって法治国家がやる事じゃないでしょ
問題あると判断したからTikTokから削除されたんじゃね？

>>常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
>>法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね
>そこまで常識あったらまずやらないんで
それ俺の声だぞ！で黙らせられるなら声マネ無双になるけどいいのか？

>>>常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
>>>法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね
>>そこまで常識あったらまずやらないんで
>それ俺の声だぞ！で黙らせられるなら声マネ無双になるけどいいのか？
声真似でやってんならいんじゃね？

>好きな声優の声をローカルAIに食わせて自分が聞くだけの音声を公にはせずに生成するだけでもアウト？
ＡＩを使わずやってアウトなことはＡＩ使ってやってもアウト
ＡＩを使わずやってセーフなことはＡＩ使ってやってもセーフ
これだけいい加減覚えてくれ

>>それ俺の声だぞ！で黙らせられるなら声マネ無双になるけどいいのか？
>声真似でやってんならいんじゃね？
なんで？

>なんで？
だってその人の声なんだし

>好きな声優の声をローカルAIに食わせて自分が聞くだけの音声を公にはせずに生成するだけでもアウト？
なこたーない
利益を得るために学習ボイス使ったらアカンやろってだけ
マネタイズしてない公開してないなら罪過に問えん

>>なんで？
>だってその人の声なんだし
なんで機械だとダメなの？

>ＡＩを使わずやってアウトなことはＡＩ使ってやってもアウト
>ＡＩを使わずやってセーフなことはＡＩ使ってやってもセーフ
>これだけいい加減覚えてくれ
AI使わないと好きな声優の声なんて生成できないが

声マネがどうとか言ってる奴デジ絵とＡＩ画一緒にしてる人間と同じ奴かな

まぁでもツダケンボイスがNGになっても
野獣先輩と淫夢がある限りAIは終了しないよ

>>>なんで？
>>だってその人の声なんだし
>なんで機械だとダメなの？
その人の声じゃないし

>>>なんで？
>>だってその人の声なんだし
>なんで機械だとダメなの？
声がパブリシティー権に含まれるから

>AI使わないと好きな声優の声なんて生成できないが
AＩ以前からミキシングでそっくりな声作れますよ？

>ＡＩを使わずやってセーフなことはＡＩ使ってやってもセーフ
なんだ絵柄コピーは人力で不可能じゃないしAIでやってもいいってことか

>>なんで機械だとダメなの？
>その人の声じゃないし
機械を使うとダメと言う理由になってないね

>>ＡＩを使わずやってセーフなことはＡＩ使ってやってもセーフ
>なんだ絵柄コピーは人力で不可能じゃないしAIでやってもいいってことか
人力でやってもいいことならＡＩでやってもいい

>>ＡＩを使わずやってセーフなことはＡＩ使ってやってもセーフ
>なんだ絵柄コピーは人力で不可能じゃないしAIでやってもいいってことか
絵柄は著作権で保護されてないし好きなだけやっていいぞ？

>ツダケンがお前らの大嫌いな反AIだった訳だけどどういう気持ち？？？
ツダケンに限らず
売れてる声優でAI大歓迎！どんどんパクって！な人っているのか？

何に使われるか分からないんだから有名人はいい顔する人いないだろう

>>>>なんで？
>>>だってその人の声なんだし
>>なんで機械だとダメなの？
>声がパブリシティー権に含まれるから
そのラインなら人力声マネでもアウト取れるよ？

じゃあIrodoriTTSで好きな女性声優のエロASMR作っても公開しないで自分で聞くだけならやっていいのか

AIに対する認識
既存の権利に対する認識
少しずつ変わり始めてるので今まで問題ないだろ！となってた物が
嫌ダメです…これも保護しましょうに変わり始めましたね
この動きは当面の間ずっと続いて加速しそうな予感

ていうか声優さんは声が飯の種なんだからそこ敏感になるのは当たり前で
それを反AIとかいう二元論で処理するべきではなかろう

>>>>>なんで？
>>>>だってその人の声なんだし
>>>なんで機械だとダメなの？
>>声がパブリシティー権に含まれるから
>そのラインなら人力声マネでもアウト取れるよ？
まぁその人がツダケンだって言ってナレしてたらそりゃ怒られるよ

>じゃあIrodoriTTSで好きな女性声優のエロASMR作っても公開しないで自分で聞くだけならやっていいのか
そらそうよ
V4ラージから電子透かし入ったみたいだからウッカリにも気をつけるんだぞ

ネットだってもう昔みたいな無法地帯じゃないだろ
老人はいつまでもその時のノリだから困る

>>>声がパブリシティー権に含まれるから
>>そのラインなら人力声マネでもアウト取れるよ？
>まぁその人がツダケンだって言ってナレしてたらそりゃ怒られるよ
「似てる声」だけじゃ無理ってことよな結局

>>>>声がパブリシティー権に含まれるから
>>>そのラインなら人力声マネでもアウト取れるよ？
>>まぁその人がツダケンだって言ってナレしてたらそりゃ怒られるよ
>「似てる声」だけじゃ無理ってことよな結局
注意書きでツダケンではありませんとかしてたらいいんじゃね？

>じゃあIrodoriTTSで好きな女性声優のエロASMR作っても公開しないで自分で聞くだけならやっていいのか
超能力でもないとやってるかどうかもわかんないもの
どうやって取り締まるんだよ

>ネットだってもう昔みたいな無法地帯じゃないだろ
>老人はいつまでもその時のノリだから困る
そうだなだからお気持ち集団リンチでなんとかしようとしないで
紐づけしてないと難しいんだろうねと言うラインを受け入れて行くしかないな

>>じゃあIrodoriTTSで好きな女性声優のエロASMR作っても公開しないで自分で聞くだけならやっていいのか
>超能力でもないとやってるかどうかもわかんないもの
>どうやって取り締まるんだよ
データ収集されてたりして

裁判所「言いたいことはわかったよ。でも該当の動画はもう消えたから裁判やる意味ないよね。なので閉廷します！」
今回コレだからな…

>V4ラージから電子透かし入ったみたいだからウッカリにも気をつけるんだぞ
別に公開しないんだから関係なくね？

>>>じゃあIrodoriTTSで好きな女性声優のエロASMR作っても公開しないで自分で聞くだけならやっていいのか
>>超能力でもないとやってるかどうかもわかんないもの
>>どうやって取り締まるんだよ
>データ収集されてたりして
ＡＩがおまえをかんししているぞ
まあどこまで冗談でいられるかね

>データ収集されてたりして
ローカルなのに？

>裁判所「言いたいことはわかったよ。でも該当の動画はもう消えたから裁判やる意味ないよね。なので閉廷します！」
>今回コレだからな…
争える部分がそこしかないって判例作られた方がなんだかなぁって感じなんだよなぁ

何がどうなるか誰も分からんから不安ならやらなければいい

TikTok側の弁護士は似てないって言ってたけど
一般人にツダケンと件のナレ聞かせたらどう判断するんだろ

>>>なんで機械だとダメなの？
>>その人の声じゃないし
>機械を使うとダメと言う理由になってないね
なんで？

>>>>なんで機械だとダメなの？
>>>その人の声じゃないし
>>機械を使うとダメと言う理由になってないね
>なんで？
マラソン大会をしてるわけじゃないからね

>>>>>なんで機械だとダメなの？
>>>>その人の声じゃないし
>>>機械を使うとダメと言う理由になってないね
>>なんで？
>マラソン大会をしてるわけじゃないからね
どういうこと？

>TikTok側の弁護士は似てないって言ってたけど
>一般人にツダケンと件のナレ聞かせたらどう判断するんだろ
俺なら気づけない自信がある
声優自体に興味マジでない

声優の声の価値は無いも同然ってことなのか…？

>>>>機械を使うとダメと言う理由になってないね
>>>なんで？
>>マラソン大会をしてるわけじゃないからね
>どういうこと？
シーライオミング

ほい

>>>>>機械を使うとダメと言う理由になってないね
>>>>なんで？
>>>マラソン大会をしてるわけじゃないからね
>>どういうこと？
>シーライオミング
違うくない？

>TikTok側の弁護士は似てないって言ってたけど
>一般人にツダケンと件のナレ聞かせたらどう判断するんだろ
似てるかどうかで裁かれるのやばくね？
こいつの声は俺に似てるので俺の営業妨害ですが成り立つようになるんでしょ？

>1790780990401.mp4
要するに人力とラインは同じ

>ほい
傍論未満っすね

>似てるかどうかで裁かれるのやばくね？
>こいつの声は俺に似てるので俺の営業妨害ですが成り立つようになるんでしょ？
「顧客集客力」つまりツダケンさんに紐づけしてツダケンさんについてる顧客を奪うようなやり方をしたらアウトになるって解釈でよろしいかと
つまり能登と早見は問題ないけど能登が演じたキャラを早見がやって顧客をそのまま奪うようなのはＮＧって解釈でいいかと

ギリのラインで挑発するような事するようなのがいるからタチ悪い

一応機械で波形とか調べて類似性は明らかにしたみたいよ

偽ポケモンのゲームみたいなああいう事するのがいる

>一応機械で波形とか調べて類似性は明らかにしたみたいよ
声紋をデータ化して何パーセント一致したらアウトとかね
声はそれができるけど逆にＡＩでデザインした声の真似した場合とかどうなるんだろうね

仮に参照音声なしでダンディな男性の声、優しく諭すような口調でって指定で作った100パーセント機械声でもどっかの聞いたこともない声優がイチャモンつけてくるかもしれんな

>能登と早見は問題ないけど能登が演じたキャラを早見がやって顧客をそのまま奪うようなのはＮＧ
能登と早見ってそんなに似てる？

>仮に参照音声なしでダンディな男性の声、優しく諭すような口調でって指定で作った100パーセント機械声でもどっかの聞いたこともない声優がイチャモンつけてくるかもしれんな
まぁたまたま似たとしてもそれはそれでダメなのは現行法でも同じなので

エロ声優のASMRってその業界の喘ぎ声って感じで好きじゃなくて
一般声優の声の感じでエロワード読んで欲しいからAIに頼ることにするか

ネームバリューの事じゃね？

>仮に参照音声なしでダンディな男性の声、優しく諭すような口調でって指定で作った100パーセント機械声でもどっかの聞いたこともない声優がイチャモンつけてくるかもしれんな
動画のタイトルとかにその声優の名前や示唆する内容を載せたらアウトでそういうのがなければセーフ？

>動画のタイトルとかにその声優の名前や示唆する内容を載せたらアウトでそういうのがなければセーフ？
その理屈だとスレ画の案件はセーフなのでは？

>動画のタイトルとかにその声優の名前や示唆する内容を載せたらアウトでそういうのがなければセーフ？
商標権やパブリシティ権の侵害が認められれば似てるだけでアウト

オコリザルのやらかしもあったしな
逆ギレ謝罪風煽り動画まで出して

>>能登と早見は問題ないけど能登が演じたキャラを早見がやって顧客をそのまま奪うようなのはＮＧ
>能登と早見ってそんなに似てる？
少なくとも俺は気づかん

作った音声が誰かに似てるかどうか判断する手段がないと
音声のある動画は基本自由に使える人に合わせるしかなくなるな

>>動画のタイトルとかにその声優の名前や示唆する内容を載せたらアウトでそういうのがなければセーフ？
>商標権やパブリシティ権の侵害が認められれば似てるだけでアウト
だからその「似てる」のラインがここまでやってるやつじゃないと法的に問えないって前例なんですよこれ

現行の法律でもそれを通したら誰かの声そっくりになる機械を使って
その人の名前だけで客が付くような特定の人の声と誤解させた上で商売したら違法
AIを使用するかどうかには関係なく

数年前にどっかのVが杉田の声真似やってネタにしてたら
本人から諭すようなリプが来たってことあったよね
ああいうのは今回のAIの件とかで今後は扱われ方変わるんだろうか
Vだから収益化してるんだろうし

声優オタじゃないと動画作った時の音声がパクリかどうか判断できねーじゃねーか

どっちにしてもツダに似た声は減るだろうしいいだろ
めんどくさいのはわかってるし

>声優オタじゃないと動画作った時の音声がパクリかどうか判断できねーじゃねーか
実際の音声とAI音声混在させてBGM効果音乗せると半端なダメ絶対音感じゃほぼ判別できない

>どっちにしてもツダに似た声は減るだろうしいいだろ
>めんどくさいのはわかってるし
これを契機に主張する人は増えそうな予感

>だからその「似てる」のラインがここまでやってるやつじゃないと法的に問えないって前例なんですよこれ
著作権や商標権の裁判の結果を見るとジャッジが人によって大きくずれる事を実感できるのでどこまで信頼できるかって話になるな
分析技術が上がって裁判官の裁量に任されてるこの部分を早く数値化できるようになれば良いのに

>声優オタじゃないと動画作った時の音声がパクリかどうか判断できねーじゃねーか
ツダケンみたいな個性的な声質ならわかりやすいけど
一線で活躍している声優でも声質が本当に個性的な人なんて一部だからなぁ

>現行の法律でもそれを通したら誰かの声そっくりになる機械を使って
>その人の名前だけで客が付くような特定の人の声と誤解させた上で商売したら違法
>AIを使用するかどうかには関係なく
もっと言うなら機械使うの関係ないけどな
マイクも機械だとか揚げ足はいらないぞ

>ツダケンみたいな個性的な声質ならわかりやすいけど
それがわかる前提で話進められても
声オタ以外どこにでもある声だとしか認知されないと思うぞ

>声オタ以外どこにでもある声だとしか認知されないと思うぞ
ワンピもワッカも知らない人にこのナレーションゾロだよとかワッカだよとか言っても伝わらんしな

>>声オタ以外どこにでもある声だとしか認知されないと思うぞ
>ワンピもワッカも知らない人にこのナレーションゾロだよとかワッカだよとか言っても伝わらんしな
そもそも演じ分けで声色々あるでしょ声優なら
気づかない人は気づかないというか気にしてない人はほんとに気にしてないのよね
まあだから無理にツダケン似の声を使う必要もないと思うんですけどね
いい声ならなんでもいいよ

大塚明夫とか声真似されまくってる

反AIまた負けたのか

>動画は既に削除されており、運営法人側は「訴えの利益はない」と主張していた。

>仮に参照音声なしでダンディな男性の声、優しく諭すような口調でって指定で作った100パーセント機械声でもどっかの聞いたこともない声優がイチャモンつけてくるかもしれんな
にじボイスは訴えられた時それでいい訳してたけど逃げられなかった

スレ画が負けたって事はこれからはどんどん有名声優のデータをAIに食わせて声を生成していいって事？

窪田学マネAI動画あった

地裁はバカだから

>>常識があれば相手にやめてくれって言われたら普通は止めると思うんだが
>>法的にどうたらとか言ってまで泥棒を続けたいかね
>法的に問題ないのにお気持ち優先しろって法治国家がやる事じゃないでしょ
実質示談交渉で終わりならそれで良いよ
法的に求める物が刑罰やお金だった場合拗れただろうけど

>スレ画が負けたって事はこれからはどんどん有名声優のデータをAIに食わせて声を生成していいって事？
耳コピが上手いAIが出来たらどうやって声優のデータを食わせたって言い張るの？
声優の声の質に近いからって一点張り？

反AI (何となく嫌いだから)
と
反AI (実際に被害を受けてる)
の2種類がいるので

AIで無法になると思っている奴いるよな
ネットの最初期みたいに夢見すぎ

>>声優オタじゃないと動画作った時の音声がパクリかどうか判断できねーじゃねーか
>実際の音声とAI音声混在させてBGM効果音乗せると半端なダメ絶対音感じゃほぼ判別できない
逆にダメ絶対音感が一律この処理してる声優はこの有名声優や自分が気に入ってる声優で有るって判断基準で客観的にダメ絶対音感を持ってる判定を受けてた可能性も有る

声を広告宣伝として使用する場合はパブリシティ権の侵害と言えるってのは動画の声が本人の声かってのは考えなくていいってことか？
（声真似だろうが雰囲気がそれっぽいレベルであっても客引きの意図が見えるなら侵害みたいな）

>声を広告宣伝として使用する場合はパブリシティ権の侵害と言えるってのは動画の声が本人の声かってのは考えなくていいってことか？
>（声真似だろうが雰囲気がそれっぽいレベルであっても客引きの意図が見えるなら侵害みたいな）
どう広告宣伝してるかによる
似てる元の人やその人が演じたキャラクターを匂わせてたらほぼアウト(パブリシティ権の侵害)
似せた元の人を匂わせずに何人かがこれってあの人に似てる…程度ならセーフの可能性大

投稿者じゃあなくTikTokに削除しろって裁判なのを分かってないのいそう
メルカリに転売品をどうにかしろって言うくせにこっちは叩くのかよ

え？負けたの？

判決文読んだがこれから本筋かなと思ったら終わった
明らかに明言を避けやがったな

>え？負けたの？
自主的に動画を消させたので戦わずして完全勝利をした勝利条件は動画を消させることだった

>え？負けたの？
容疑者逃亡で裁判に至らず

>>え？負けたの？
>容疑者逃亡で裁判に至らず
裁判して判決も出たよ
訴訟物を削除請求権にしたから相手が自発的に削除したことで削除対象がなくなって訴えの利益がなくなって棄却判決

絵マネも声マネも以前ならできる者が限定されてたけど
AIが出てからはバカでもカスでもやれるようになってしまったので対策を考えないとね

>>どうやったら明らかに食わせたと証明できるんだ
>>それに声真似やMADも権利侵害してるぞ
>AIカス発狂してる
それは君の考え方が足らんだけでは？まぁモノマネとかは名乗ることも多いだろうけど

>再生回数に応じた報酬を月50万〜75万円得たとしている
この賠償まで要求すればよかったのに

AI憎しで「おい！ツダケン！その声は俺の声だぞ！」が通るようになる方が
どう考えてもヤバいだろということが理解出来なくなってるのすげぇよな

>再生回数に応じた報酬を月50万〜75万円得たとしている
とっしーが作った動画で同じことされてもだんまりなのかね

>>>え？負けたの？
>>容疑者逃亡で裁判に至らず
>裁判して判決も出たよ
>訴訟物を削除請求権にしたから相手が自発的に削除したことで削除対象がなくなって訴えの利益がなくなって棄却判決
要するにあそこまでやってないと法的に争えるラインじゃないし
争えても賠償とか求められるレベルでもないと言う判例が出来たってこった

そっくり禁止法をツダケン以外も使えると言うことが理解出来ないならシンプルに馬鹿だぞ

>>再生回数に応じた報酬を月50万〜75万円得たとしている
>この賠償まで要求すればよかったのに
賠償請求は声優側の損害額しか請求出来ないからね
相手がいくら稼ごうと民法上は損害と直接結びつけられない
著作権とかと同様の保護がないと厳しい

>そっくり禁止法をツダケン以外も使えると言うことが理解出来ないならシンプルに馬鹿だぞ
そっくりに寄せてるなら行けるけど、似てるだけじゃ無理
もうリアルに何百回も言われてるけど

消したから帳消しって法の限界を迎えてるんじゃないの？

>消したから帳消しって法の限界を迎えてるんじゃないの？
なるべく中立で見たい派として損害賠償請求できるようなことじゃないって自らライン作っていくのどうなんだと思う

本人以外がやってる時点でアウトだろこんなの

>消したから帳消しって法の限界を迎えてるんじゃないの？
そんな判決ではない
原告が求めた内容が満たされ税金使って裁判を続行する意味が無くなったから棄却となっただけ

削除求めた裁判ですでに削除されてたから棄却ってなっただけ

マジでなにがしたかったんだろうな
ものまね芸人に動画消させたのとなんも変わらんでしょ

なあなあで終わる話
意味のない裁判だよ

>本人以外がやってる時点でアウトだろこんなの
馬鹿の真似するね
どうやっららあくいらくあにくわへはとひょうめいえきうあー！🤪
No.1438591032の発言を拾って真似してみたよ

本人を想起させるキャラクターや文言のない声だけ似てるだけの状態では訴えようもないからな実際
んじゃ世の中の似た声質の人は全員OUTなん？って話になるし

>本人を想起させるキャラクターや文言のない声だけ似てるだけの状態では訴えようもないからな実際
>んじゃ世の中の似た声質の人は全員OUTなん？って話になるし
普段ボイチェン挟んで活動してるVtuberがすごくわかり易いと思う
同じボイチェン使えばほぼ同じ声出せるからと言って、そのボイチェン使いを訴えることはできないと

つべにいっぱいあるけどどうすんの？

>本人を想起させるキャラクターや文言のない声だけ似てるだけの状態では訴えようもないからな実際
ぶっちゃけ法律が追い付いてないと思う
誰でも簡単に声色真似できるツールが無料で手に入る時代なんて想定してないだろうし
とは言えただの音波に肖像権みたいなの適用するのも中々難しいだろうけど

>普段ボイチェン挟んで活動してるVtuberがすごくわかり易いと思う
>同じボイチェン使えばほぼ同じ声出せるからと言って、そのボイチェン使いを訴えることはできないと
双方が他人が提供した同じツールを使ってる時点で全然別の話

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>1790790061081.png
それAI使わなくてもあかんやつや

訴えられた側は「録音や音声ファイルぶっこ抜きの無断使用じゃないでーすAIに学習させただけでーす」
って言い分だろうけど通用しなかったんやな
悲劇なんやな

これで何を得たんだろう

>訴えられた側は「録音や音声ファイルぶっこ抜きの無断使用じゃないでーすAIに学習させただけでーす」
>って言い分だろうけど通用しなかったんやな
>悲劇なんやな
論点そこじゃないので関係ない話だし
あえて擦るならそこで争えなかったんだ…になるぞ

似てるだけじゃ無理で賠償も無理でAI学習自体の論争にもなってない
ただものまね芸人に自分に寄せた動画消させたのとなんも変わってないのよ
そういうラインでしか争えないって判例がそれでいいんかってならんか？

似てる似てる詐欺が横行するんやな

>似てるだけじゃ無理で賠償も無理でAI学習自体の論争にもなってない
>ただものまね芸人に自分に寄せた動画消させたのとなんも変わってないのよ
>そういうラインでしか争えないって判例がそれでいいんかってならんか？
裁判所は原告が求めた内容しか判決出来ないから
とことんやるなら賠償請求する原告が現れないと

>AI終了
遊戯王30年おめでとうございます
フグ田さんやオッスオラには及ばないけど国民的長寿

ざまぁみろAIやろうが

>どうやったら明らかに食わせたと証明できるんだ
>それに声真似やMADも権利侵害してるぞ
権利者が線を引くんだからお前が思い悩む必要はない

動画消してトンズラ扱けば幾らでも声優の声侵害してもOKのお墨付き与えただけの判決なのに
何がAI終了なんだ？
津田健の負けだよこれ

>その理屈だとスレ画の案件はセーフなのでは？
今回は訴えられた相手が裁判を受けて立たなかったから原告側の不戦勝ということになってるんだよ

>消したから帳消しって法の限界を迎えてるんじゃないの？
現行法で対処可能でぇぇぇぇぇす！！！！
未来技術の発展に声優なんぞの言い分なんか相手にしてられませぇぇぇぇん！！！！

>権利者が線を引くんだからお前が思い悩む必要はない
遅レスで逃げてるのみっともな

饅頭かずんだ使え馬鹿が

>ざまぁみろAIやろうが
ざまぁみろ状態なのはAI使ってない側なんだよなぁスレ画の場合

>反AI (実際に被害を受けてる)
これにも(仕事を奪われた)と(嫌がらせの道具に使われた)のパターンがあるな
前者は白で後者は黒寄り
ただ似てるだけなら前者でパクリ元ありきな売り方なら後者

>似てる似てる詐欺が横行するんやな
馬鹿がうっかり版権キャラの台詞喋らせたら死ぬだけ

で
AIの何が終了したの
終了の割にはまるでスレ全然伸びてないけど

誤解だな
AIの適法性についての判断は無かった
AIを使用した合法な投稿を迷惑だと主張、運営を訴えて削除を要求したが、判決を待たずして運営を介さずに投稿者が削除要求を受け入れた
違法だと言うなら投稿者本人に対する損害賠償請求や差止めを争うのが自然だが何故か争わなかった

また見当違いなのがざまあって好き勝手に言ってただけか

55歳でびっくりしちゃう
まだ40ぐらいに見える

声優の顔出しは増えそうだなって思った

AI挟めばパクリ放題がまかり通る方がおかしいからな

またAI企業から金貰ってるAIバカが沸いてんよ〜

訴えられたら消せば問題ないことが前例として出来てしまった

>声優の顔出しは増えそうだなって思った
本当に良い演技は人間じゃないとまだできないだろうけど
そんなのは審美眼を持った一部の人にしか理解できなくて
大衆が求めているのはある程度以上のそこそこの演技と声質と何よりタレント性
この人の声なんだっていうのを今まで以上に意識させないと商売やっていけない

>訴えられたら消せば問題ないことが前例として出来てしまった
行動自体は犯罪だという判例ではあるな

ツダケンは以後法律書に名前が記載されることになるな

生成AIの個人使用は真綿で首を絞めるようにじわじわと厳しくなっていってるねぇ

>55歳でびっくりしちゃう
>まだ40ぐらいに見える
アニメのH2に出てるんだから55歳でも若いくらいだ

>>訴えられたら消せば問題ないことが前例として出来てしまった
>行動自体は犯罪だという判例ではあるな
今回は「文句言ってくる奴いるから自主的に閉じた」ってだけだよ

だって犯罪にしか使われてないじゃん

スレ画裁判の担当裁判長が物凄い美人さん
あそこまでの美人裁判長は始めて見た

今朝の新聞の一面だったわ
ちゃんと大きく報じるのは良いことだ

>スレ画裁判の担当裁判長が物凄い美人さん
>あそこまでの美人裁判長は始めて見た
しかも東京地方裁判所の裁判長とかエリート中のエリートなんじゃね

生成AIなんて所詮真似事にしか使えないからな
さっさと潰れろ

>55歳でびっくりしちゃう
>まだ40ぐらいに見える
遊戯王が四半世紀前のアニメと考えたらそんなもんかと思ったりする

訴えられるまでに稼いだ金もそのままなんでしょ
なんて意味のない

AI画像生成も終了な

>訴えられるまでに稼いだ金もそのままなんでしょ
>なんて意味のない
今回の裁判そのものは動画をつくった人は無関係だからね

有名知恵遅れとしあきの居住地リスト
マジレス：千葉県　　稲やん：中国北京市
ラムザ：富山県　　タツユキ：京都府京都市
マロさんゆるりや：埼玉県越谷市　　傍聴あきうねび吉田：栃木県宇都宮市
トシゾー：千葉県柏市　　妄想大好き人間T.sonki河村：石川県金沢市
水バーガー：秋田県横手市　　へのへのもへじ：東京都調布市
大寺主婦あき：兵庫県神戸市　　あきゆき：福島県いわき市→茨城県
だは寿司あき坂本：東京都杉並区西荻北　　フィーナあき大関：茨城県龍ケ崎市
糞虫小僧多田：東京都府中市　　脱糞ハゲ雑巾小宮：岐阜県可児市
ペロさん：神奈川県川崎市柿生　　イトウTAIれんしう：北海道
殺害予告犯bbtec：広島県福山市　　ここがエあき：神奈川県藤沢市
とくちだ院長先生：広島県広島市　　ガンギマリ農奴稲員：福岡県八女郡広川町
海斗、初芝、ハヤシテルヒコ、たちばなレオ、sage爺、zaq、イラおじ上野原、顔文字自称社長、お弁当あき：？？？？？

>AI禁止だけは絶対に避けろ
>冗談抜きであっと言う間に途上国に転落するぞ
権利を守らない方がヤバい

AI派さん発狂

ドラゴボニュースとかいうやつはAIでえべてらんの声上手く使えてたな
復活してからは精度落として興味なくなったが
これは野沢声がそれだけ魅力あるって証左か

>>明らかに食わせて出力されたやつで収益とってるAIボイス動画は
>>訴えたらアウトになるだろうね
>どうやったら明らかに食わせたと証明できるんだ
>それに声真似やMADも権利侵害してるぞ
その声出した当人連れてくればいいんだよ
簡単じゃないか

ぶっちゃけ生成AI禁止にしても何か問題あるか？

>今回は「文句言ってくる奴いるから自主的に閉じた」ってだけだよ
それをしなかったらどうなってたかは想像できなかったか

>>今回は「文句言ってくる奴いるから自主的に閉じた」ってだけだよ
>それをしなかったらどうなってたかは想像できなかったか
どうなるか決めるのは君の想像じゃなくて裁判所なんで

>ぶっちゃけ生成AI禁止にしても何か問題あるか？
日本が世界から取り残されるとエロ絵を作りながら言ってた

声にも肖像権が存在するということにはなったけど
顔とかと違って被害者側の立証が難しいんじゃねーか？

どこかで線引きされるのはそらね

>声にも肖像権が存在するということにはなったけど
>顔とかと違って被害者側の立証が難しいんじゃねーか？
難しいからやるだけ無駄と難しくても駄目なラインを設けるは違うからねぇ

>権利を守らない方がヤバい
存在しない権利を主張する奴がヤバいよ

>裁判所「言いたいことはわかったよ。でも該当の動画はもう消えたから裁判やる意味ないよね。なので閉廷します！」
>今回コレだからな…
違うよ「声にパブリシティ権はあるから今回の削除要求は妥当で該当の動画は削除すべき。だけど既に削除されてるので訴えは棄却する」だから
まず声にパブリシティ権は認められた
今回のはアウトだけどどのラインまでセーフかは曖昧なまま

>存在しない権利を主張する奴がヤバいよ
今回存在するって判決が出たってことだろ？

コレ見て敗訴とか言ってるのマジ認知歪みすぎで怖いわ

ゆっくりやずんだもんじゃないとな

今回のはアウトセーフのラインを決めるためではなくラインを決める権限が声の主にあることを認めさせるための裁判だから実質完全勝訴だよ

>>存在しない権利を主張する奴がヤバいよ
>今回存在するって判決が出たってことだろ？
似た声で作った場合幾らでもイチャモン付けて潰せる悪例が出ちまったからスレ画は余計なことをした

朝のニュースになるレベルか
大事になってんなあ

>似た声で作った場合幾らでもイチャモン付けて潰せる悪例が出ちまったからスレ画は余計なことをした
意図的に似せないでね♡

声にはパブリシティ権がある＝◯
今回の動画はツダケンのパブリシティ権を侵害した＝×

>ゆっくりやずんだもんじゃないとな
あまりに人間に近い音声は権利侵害の疑念を抱かれるからこういう機械機械した音声が主流のままなのかな
AIVISといいにじボイスといい界隈に信用ゼロだから

>声にはパブリシティ権がある＝◯
>今回の動画はツダケンのパブリシティ権を侵害した＝×
いや判決でパブリシティー権の侵害にあたると明確に認定したが？

著作権だってパブリシティ権だって別に振り回せば相手を倒せる無敵の剣ではない

今回のはツダケンのキャラの画像とかもセットにして明確に誤認させようとしてたからね
これがシンプルに音声だけだったら初手で棄却されてたでしょ

>意図的に似せないでね♡
そっくりとまでは言わないけどツダケンみたいな声や喋り方する人はちょいちょいいるんだよなぁ…

まあでも民度の低い奴ら向けにしっかり牽制にはなっただろ

AI音声自体の需要はある（人間を呼ぶのはコストが色々デカすぎる）けど安心して使えないが今のところ
別に名義貸しならぬ声色貸しで三流声優で収録すれば済む話なんだけどね
基盤モデル作る為の大規模学習には何も言われないから

TikTokが判決出る前に垢BANして逃げたから請求権は棄却された

ぶっちゃけ声優って三流で済ませば通常の人件費程度だからあまりに訴訟事案が増えたらリスク回避で人間使う所増えるかもな
本来は遥かにコストが安いハズの機械が負ける

>『声が持つ「顧客吸引力」の利用』
声優の知名度に拠ってやり得になりそうだな

石恵と同じで
消したんだから良いでしょで終わらせられて
戦うことすら出来なかったという結果は
将来的にマイナスになるだろうな

AIへの演技指導自体は声優のデータを使いまくって声色だけは自分の声をイコライザか何かで弄ったのを使えば大丈夫だよな
訴訟されてもイコライザ音声出して俺の声ですが何か？だし

画像に関しては裁判沙汰でこういうことになってないね結局

>>声にはパブリシティ権がある＝◯
>>今回の動画はツダケンのパブリシティ権を侵害した＝×
>いや判決でパブリシティー権の侵害にあたると明確に認定したが？
一方で判決は、今回の裁判で津田さん側が問題とした動画は削除済みだと認定。津田さんの声の権利が侵害されたかについては判断しなかった。

>ぶっちゃけ生成AI禁止にしても何か問題あるか？
そう思う人は画像も声も生成物はノータッチでいいんじゃね？

>いや判決でパブリシティー権の侵害にあたると明確に認定したが？
棄却されたから認定するための前段階すら満たしていない

>石恵と同じで
>消したんだから良いでしょで終わらせられて
>戦うことすら出来なかったという結果は
>将来的にマイナスになるだろうな
AIの悪用に対し正攻法じゃ意味ない理由だな
法改正も海外でやられたら以下略
かといってフェミや左巻きじみたキャンセルカルチャーは愚の骨頂だがそれしかないのも確か

>AI画像生成も終了な
二次創作そのものに規制なりなんなりって流れになる可能性の方がまだ高いかと

故人だと訴えようがなくなりそう

>>ぶっちゃけ生成AI禁止にしても何か問題あるか？
>そう思う人は画像も声も生成物はノータッチでいいんじゃね？
アーミッシュやるのは勝手だが他を巻き込むんじゃねぇだな
ただ無添加や自然派に該当する市場が立ち上がってないのはそうではある

>AI禁止だけは絶対に避けろ
>冗談抜きであっと言う間に途上国に転落するぞ
生きてる声優だと裁判される
死んでる声優なら？

外国のAV女優が自分その物をAIにして引退した後も稼いでる
声優も自分で食わせて稼ぐならおkだろおな
つんく自分の昔食わせて新作出すとかすればいいのにな

>>>今回の動画はツダケンのパブリシティ権を侵害した＝×
>>いや判決でパブリシティー権の侵害にあたると明確に認定したが？
>一方で判決は、今回の裁判で津田さん側が問題とした動画は削除済みだと認定。津田さんの声の権利が侵害されたかについては判断しなかった。
ニュースじゃなくて判決文を読め
今回のはアウト

>一方で判決は、今回の裁判で津田さん側が問題とした動画は削除済みだと認定。津田さんの声の権利が侵害されたかについては判断しなかった。
つまりどういう使い方が声のパブリシティ権を侵害してるかは次の判例を待たないと分からないわけだ

>アーミッシュやるのは勝手だが他を巻き込むんじゃねぇだな
>ただ無添加や自然派に該当する市場が立ち上がってないのはそうではある
ヴィ―ガンしぐさに通じるものを感じるんだよね

別にAIは禁止いや技術革新がryって話じゃなく角が立たないようにする努力はしろよという話
例えば声色をズラして特定されないようにとか三流声優をバイト雇うとかさ

>外国のAV女優が自分その物をAIにして引退した後も稼いでる
>声優も自分で食わせて稼ぐならおkだろおな
AIという括りで文句言ってる連中はそうやって内容で判断してくれないと思う

>ニュースじゃなくて判決文を読め
>今回のはアウト
それ原告の請求だろ

ボクはまだチキンレースできるもぉぉぉん！！！

ってアホが泣き喚いてるのたのちいね

クリカンとかの元々物まね枠が訴えたらややこしそう

>声優も自分で食わせて稼ぐならおkだろおな
梶裕貴だな

>明らかに食わせて出力されたやつで収益とってるAIボイス動画は
>訴えたらアウトになるだろうね
DB芸人も訴えたらアウトだろ

>ボクはまだチキンレースできるもぉぉぉん！！！
>ってアホが泣き喚いてるのたのちいね
実際に声の生成なんてやってる人間滅茶苦茶少数じゃね？

>>>>今回の動画はツダケンのパブリシティ権を侵害した＝×
>>>いや判決でパブリシティー権の侵害にあたると明確に認定したが？
>>一方で判決は、今回の裁判で津田さん側が問題とした動画は削除済みだと認定。津田さんの声の権利が侵害されたかについては判断しなかった。
>ニュースじゃなくて判決文を読め
>今回のはアウト
原告の主張って読めない？

>>>>今回の動画はツダケンのパブリシティ権を侵害した＝×
>>>いや判決でパブリシティー権の侵害にあたると明確に認定したが？
>>一方で判決は、今回の裁判で津田さん側が問題とした動画は削除済みだと認定。津田さんの声の権利が侵害されたかについては判断しなかった。
>ニュースじゃなくて判決文を読め
>今回のはアウト
としこそよく読め
それは「争点に関する当事者の主張」だ
判決ではなく原告側の主張が書かれてるだけ

>>明らかに食わせて出力されたやつで収益とってるAIボイス動画は
>>訴えたらアウトになるだろうね
>DB芸人も訴えたらアウトだろ
AIだから！で訴えるのがスゲー難しいのがポイントだよね

AIはSNSだと画像や動画の生成とかのお遊びで使ってる部分ばっかり目立ってるけど
画像や映像を学習して異物や異常を検出したりプログラミングの補助したりもうないと困るものになってるよ
今更AIそのものの是非のステップはとっくに過ぎてるんだ
でも悪用する奴は死ねってのは両立するんだ

>DB芸人も訴えたらアウトだろ
芸人は本人であると誤解させるような営業はしてないから財産権(パブリシティ権)の侵害とまでは言えないかな
声真似営業と本人の営業はバッティングしない

>AI終了
del

>別にAIは禁止いや技術革新がryって話じゃなく角が立たないようにする努力はしろよという話
>例えば声色をズラして特定されないようにとか三流声優をバイト雇うとかさ
なぜそうする必要が？

>今更AIそのものの是非のステップはとっくに過ぎてるんだ
>でも悪用する奴は死ねってのは両立するんだ
反AIからすると生成した時点で全部悪用みたいな扱いなんで、、、

>反AIからすると生成した時点で全部悪用みたいな扱いなんで、、、
それじゃあもう検索エンジン使えないね…

>どうやったら明らかに食わせたと証明できるんだ
>それに声真似やMADも権利侵害してるぞ
こんなスレで毎度同じ言い訳をしてるけどそんな屁理屈で大丈夫か？

>AI禁止だけは絶対に避けろ
>冗談抜きであっと言う間に途上国に転落するぞ
AI（）先進国さまがこうなんだが…

>>今更AIそのものの是非のステップはとっくに過ぎてるんだ
>>でも悪用する奴は死ねってのは両立するんだ
>反AIからすると生成した時点で全部悪用みたいな扱いなんで、、、
そういう物言いだとAI派は生成AIは全部正義みたいな扱いってことでよろし？

>>反AIからすると生成した時点で全部悪用みたいな扱いなんで、、、
>それじゃあもう検索エンジン使えないね…
検索エンジンってコラ機能あったっけ？

AI派も反AI派も極端すぎだし話ズレてて草

>>AI禁止だけは絶対に避けろ
>>冗談抜きであっと言う間に途上国に転落するぞ
>AI（）先進国さまがこうなんだが…
つまりAI利用者はビル側に住んでてAI禁止した人たちがそのコンテナに住んでると

背景のビル群は無人の廃墟だから反・反AIで戦ってる奴の脳が足りないというだけの話やね

>なんだ絵柄コピーは人力で不可能じゃないしAIでやってもいいってことか
法的にはずっとそういう扱いだぞ
それをその絵柄コピーは人力で手間と時間かけて努力してやるべきってクリエイターやその信者層固定客が
あくまでも何の根拠も無い感情論でAI使用に反対してるだけ

絵柄コピーとかじゃなく絵をそのままコラージュの素材として持ってきてるからなぁ…

>検索エンジンってコラ機能あったっけ？
今の検索エンジンってな
検索したワードに関するサイトのリスト表示するだけじゃなく
AIがその検索結果のサイトを先に見て概要をまとめた文章を自動生成して出す機能がついてるんだよ

>>反AIからすると生成した時点で全部悪用みたいな扱いなんで、、、
>そういう物言いだとAI派は生成AIは全部正義みたいな扱いってことでよろし？
AIは使い方次第という扱いだよ
悪用もできるけどそれ以上に有効に活用できる
反AIの人も使い方次第だと思ってるんじゃないの？
それとも本当に生成したものすべて悪用って扱いなの？

どっちから見ても完勝という感じではないしな

>背景のビル群は無人の廃墟だから反・反AIで戦ってる奴の脳が足りないというだけの話やね
福州市内を流れる●江(●＝ミン/門構えに「虫」)のほとりに、豪奢な住宅や最先端のオフィスビルが建ち並ぶ地区がある。物件相場は1平米あたり1万元(約13万6000円)以上という地区だが、その経済発展の象徴に埋もれるようにして暮らすのが「コンテナ族」だ。

「豪奢な住宅や最先端のオフィスビルが建ち並ぶ地区」ってあるけど…

>「豪奢な住宅や最先端のオフィスビルが建ち並ぶ地区」ってあるけど…
建物があるって書いてあるだけだけど……

AI推進派だったらAIの回答を鵜呑みにできるかな？

>絵柄コピーとかじゃなく絵をそのままコラージュの素材として持ってきてるからなぁ…
これ何年言い続けてるんだろ
この先何年言い続けるんだろう

今後は無断でのAI音声作品はガンガン削除される
いいことじゃないか

>そういう物言いだとAI派は生成AIは全部正義みたいな扱いってことでよろし？
逆よ逆、使って理解があるから線引きの加減がわかるのよ

>AI推進派だったらAIの回答を鵜呑みにできるかな？
AIの活用うまいね！

>>絵柄コピーとかじゃなく絵をそのままコラージュの素材として持ってきてるからなぁ…
>これ何年言い続けてるんだろ
>この先何年言い続けるんだろう
事実は変わりませんよ
完全にスタンドアロンで絵を描けるようになってから出直せ

>事実は変わりませんよ
>完全にスタンドアロンで絵を描けるようになってから出直せ
描いてたけどめんどいからAIも使ってる
逆に描きもしないでそういう文句言ってる奴大量にいるぜ？

>事実は変わりませんよ
>完全にスタンドアロンで絵を描けるようになってから出直せ
学習と対比して出す言葉がスタンドアロンて…
つまりローカル環境で動かせるAIならセーフってことじゃん

絵師はAIなど使うはずがないという謎理論を前提にするなとしか

>AI推進派だったらAIの回答を鵜呑みにできるかな？
生成AIはハルシネーションを起こす存在だから有効活用する人ほど疑ってかかってるよ
ハルシネーションを起こすと分かってても超有効だから使い続けてるだけ

>>そういう物言いだとAI派は生成AIは全部正義みたいな扱いってことでよろし？
>逆よ逆、使って理解があるから線引きの加減がわかるのよ
分かってないから今回の事になってるんでしょうが

>分かってないから今回の事になってるんでしょうが
ひょっとしてAI使う人間が全員同じ行動や思想だとマジで思ってる？

>>事実は変わりませんよ
>>完全にスタンドアロンで絵を描けるようになってから出直せ
>描いてたけどめんどいからAIも使ってる
>逆に描きもしないでそういう文句言ってる奴大量にいるぜ？
大量に居るのに未だにマスピなのか

まあ言ってないこと言ったことにされたら普通にヤバいし当然としか

>大量に居るのに未だにマスピなのか
マジで言ってるならAI絵と手書きの区別もとても無理な真正の節穴

どこまで行っても人工無能から発展させられないんで
頭がおかしくなった極左おじいさん用の玩具でしかない

顧客吸引力が問題になってるわけだから自分個人で楽しむ分にはVでも声優でも学習させて好きなだけ喋らせていいんだ

将来AI絵に声乗せることになるんやろな声優は

>>大量に居るのに未だにマスピなのか
>マジで言ってるならAI絵と手書きの区別もとても無理な真正の節穴
まず現実と虚構の区別ついてる？

>AIの活用うまいね！
反AIはAIを全否定する奴っていうレッテル張りだけで戦ってそう

>ハルシネーションを起こすと分かってても超有効だから使い続けてるだけ
基本プロンプトに肯定的な答えを返すように作られてるからね
俺は誘導できる様を見てLLMは役に立たないと使いながら思うが
太鼓持ちに有用性を見出す奴もいるって事だよね

>太鼓持ちに有用性を見出す奴もいるって事だよね
使い捨てのテロリスト作るのにうってつけじゃん？

当然オリジナルの作品やこの場合だと声優の権利は守られなければならない
そうは思わない？
タダノリされて困る人の事を考えるでしょ？

売ったあとに削除しまーすで業者生存するから有益な結果ではなかった

>どこまで行っても人工無能から発展させられないんで
>頭がおかしくなった極左おじいさん用の玩具でしかない
そして勘違いして無能がますます悪化すると

こんなところで管巻いてる無能に言われてもな

>こんなところで管巻いてる無能に言われてもな
こんなところでイキっても悪用に対してガイドラインや規制が厳しくなっていってる