>声優・津田健次郎さんの削除請求棄却　地裁
かわいそ

今後言ってないこと言ったように拡散されて誹謗中傷されるんだろうな…

無念…

ツダケンの名前出して使ってたらアウトだったろうけど似てるだけじゃね

ずんだもんに似た声の人を探してきて動画消させるムーブはできないってことか

レジェンド声優に似たAI音声とかよ
その辺にいっぺぇころがってっからな！

tiktokじゃなくて製作者を直接じゃダメだったの？

パブリシティ権の保護対象にはなるって明言されたから一定の成果はあった

動画削除しちゃったから
｢削除してくれ｣という訴え自体に意味がなくなったって話じゃね

またあの声でショート動画が増えまくるのか

削除したらOKって結果を残したな

公開する事は抑止できても作成する事は規制できないから難しいよね

>tiktokじゃなくて製作者を直接じゃダメだったの？
どこの誰だかわからなかったんじゃない？
開示請求も却下されることあるし

敗訴したけど立て付けの段階まで話し合ってないから
結局本丸の問題は宙に浮いてるな

所詮地裁だなぁ

もうアカウント消されてるから裁判やる意味ないよね？
という意味での却下だよ
パブリシティ権や著作権云々のところまで話は進んでない
判決文より

AI裁判はずっとこんな感じね

今後声優の声学習させた動画はTikTok上に出回らなくなるってことでおけ？

どっちにしろAI自体をどうこうって裁判じゃなかったのかな

>パブリシティ権の保護対象にはなるって明言されたから一定の成果はあった
>動画削除しちゃったから
>｢削除してくれ｣という訴え自体に意味がなくなったって話じゃね
という事だそうです
なのでこの判決でツダケンの声をAIに食わせて〜というが合法ということになったわけじゃない

と思ったらパブリシティ権自体は追認してるっぽい？

まぁ痴裁だし
前哨戦レベル

>今後声優の声学習させた動画はTikTok上に出回らなくなるってことでおけ？
変わらないと思う

>まぁ痴裁だし
>前哨戦レベル
訴状の内容変えないと控訴は無理じゃねえかな

まあ声が似てるだけだから
これが通ったら似た声のやつ全員ダメになるからね

>どっちにしろAI自体をどうこうって裁判じゃなかったのかな
そゆこと
訴え方が悪かったともいう

既に亡くなってて文句も言えない名声優の声質だけ寄せて
演技が下手糞な合成音声がショート動画に使われてて悲しい

>今後声優の声学習させた動画はTikTok上に出回らなくなるってことでおけ？
声優じゃなくて知人の声を学習させてるんですけど〜という主張してるから

>どっちにしろAI自体をどうこうって裁判じゃなかったのかな
AIじゃなくても声真似して本人語るようなのは以前からも居る

声自身には著作権はないけど
声優としては商売あがったりだろうな
何らかの法改正が今後あるのかな

声が似てるやつなんて山ほどいるからね

反AIざまぁ！！

>声優じゃなくて知人の声を学習させてるんですけど〜という主張してるから
なんで削除したんやろなぁ

その動画はツダケン風であるからこそ再生数高かったの？

相手があのTikTokじゃなあ…
まともな対応を期待しても無理でしょう

人間の声の幅は限られている
似ているだけでアウトだと大変なことになるからね

>反AIざまぁ！！
早速逆張り馬鹿が湧いた

>と思ったらパブリシティ権自体は追認してるっぽい？
その前の段階かなぁ

>>声優じゃなくて知人の声を学習させてるんですけど〜という主張してるから
>なんで削除したんやろなぁ
ツダケン詐欺はしてたから

津田健次郎の声ですと個人名出してたらまだしも
ただ似てるだけじゃ無理だろう

動画制作者裁判所呼んで声似てるツレを証人として引っ張り出すとか無理なんかね
それで本当に似てるならもうツダケン側負けなのはしゃーないし

ツダケン風とか明示したら声真似でもまぁ危険だよね
提供元が頑なにただのイケボですっつってユーザがこれジェネリックツダケンだ！みたいに囃し立てる場合どう処せるのやら

一時的にでもネットに上がってたことに対する慰謝料とか損害賠償請求もセットになってれば
もう少し踏み込んだ判断あったと思うけどね
なんでやらなかったんだろう

そもそも声には著作権設定されてないから
学習させてたってことがわかっても裁判じゃ勝てなさそう

だから言ったのに
声が似てるのとAIは違うと喚いてた馬鹿が大量にいたけど違うわけないじゃん

削除されてるし不正競争防止法とかも判断することではないってな

https://news.livedoor.com/article/detail/32448712/
事例的には妥当な判断
パブリシティ権も保護の対象になると出たので

>ツダケン風とか明示したら声真似でもまぁ危険だよね
>提供元が頑なにただのイケボですっつってユーザがこれジェネリックツダケンだ！みたいに囃し立てる場合どう処せるのやら
だから創作物のコピーライトとクレジットは明確にしなきゃいけねーんスよ

いらんことして合法のお墨付き与えたのこれ？
法的には名前使うとかじゃないと無理筋だから同調圧力の雰囲気で辞めさせるしかないってわかってただろうに

もう動画削除してたんで削除要求は棄却ですってだけなんだけど
アホがいっぱい釣れそう

>だから言ったのに
>声が似てるのとAIは違うと喚いてた馬鹿が大量にいたけど違うわけないじゃん

>削除請求棄却

本気ならロビー活動しろよ

パブリシティ保護対象にはなるという見解だが、それでも似てるだけじゃ無理だろうな

やっぱ日本っておかしいな

>所詮地裁だなぁ
>まぁ痴裁だし
>前哨戦レベル
mayってやたらこういう地裁どうこうってレス見かけるけど
高裁と最高裁の数が少ない意味分かってんのか？

https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-97097.pdf
全文出てるので読んでくるべし

>やっぱ日本っておかしいな
いや冷静な判断だと思うけど

>もうアカウント消されてるから裁判やる意味ないよね？
>という意味での却下だよ
>パブリシティ権や著作権云々のところまで話は進んでない
>判決文より
警告受けて即消したのならまあ
消したモノを再度UPするとかアウトなことしない限りはいけるやろ

>いらんことして合法のお墨付き与えたのこれ？
>法的には名前使うとかじゃないと無理筋だから同調圧力の雰囲気で辞めさせるしかないってわかってただろうに
アカウントごと削除されてるからこれ以上訴追しないよっていう判断なだけ

そもそもAI裁判って勝手に期待されちゃってただけだったのかな

>まあ声が似てるだけだから
>これが通ったら似た声のやつ全員ダメになるからね
そこは今回パブリシティ権がある理解になってるよ
いわゆる鬼退治風図案みたいな感じでツダケンの名前は出せなくなる

中国ファーストだから
としあきこれには納得

なお投稿者のアイコンと名前

>>所詮地裁だなぁ
>>まぁ痴裁だし
>>前哨戦レベル
>mayってやたらこういう地裁どうこうってレス見かけるけど
>高裁と最高裁の数が少ない意味分かってんのか？
え？まさか数が少ないから黙ってろっていいたいの？

>パブリシティ保護対象にはなるという見解だが、それでも似てるだけじゃ無理だろうな
名前や顔より本人のものである証明が難しいからね
不正競争防止法の例で考えると名前や顔とワンセットで利用される形なら多分アウトだと想像できるが

さっさと「AIでいい声をデザインする」時代になって欲しい
現実の声優に寄せるからめんどくさいことになるんだろうに

今後動画を出す時に○○（声優の名前）風の〜とかそういうのは引っかかる
という例文にはなってる

名前だしだけNGなら理想的だわ

>なお投稿者のアイコンと名前
アウトー

同人ゲームでも有名声優に似た声の人使ったゲームいっぱい出てきそう

>なお投稿者のアイコンと名前
寄せてるならアウトでいいと思うけど
似てる声だけじゃ無理だろうと思う

>なお投稿者のアイコンと名前
思ったより意識してて笑った

>同人ゲームでも有名声優に似た声の人使ったゲームいっぱい出てきそう
名前を変えて有名声優が出てるんだよ…！

>同人ゲームでも有名声優に似た声の人使ったゲームいっぱい出てきそう
お前判ってて言ってるだろ

イ 本件音声と原告の声は、独特の抑揚や低音の響きといった顕著な特徴が共
通する類似のものであり、このことは広く採用されている科学的手法による
音声比較分析（甲２２）によって証明されている。本件サイトは、動画の再
生数に応じて投稿者に金銭が支払われる仕組みであり、本件投稿者は、本件
各記事に係る動画の再生により収益を得ているから、本件各記事の投稿は本
件投稿者の営業であるといえ、本件各記事における本件音声の使用は、原告
の営業表示と類似する営業表示の使用に当たる。
ウ 本件各記事のコメント欄の投稿によれば、ナレーションに原告の声を用い
たものと誤認されており、原告の営業と混同を生じさせるおそれがある。
エ 以上によれば、本件投稿者は、不競法２条１項１号又は２号の不正競争を
行ったものといえる。そして、次のとおり、被告は、不競法３条所定の「侵害
する者」に当たるから、本件各記事の削除義務を負う。

>今後動画を出す時に○○（声優の名前）風の〜とかそういうのは引っかかる
>という例文にはなってる
それは今までも当然アウトだと思ってたぜ

>今後動画を出す時に○○（声優の名前）風の〜とかそういうのは引っかかる
>という例文にはなってる
これもなぁほんじゃ「ダーティボイス０１風」って名前が浸透すると
津田さんってダーティボイス０１風の声っすね！と言われるようになるのだが
それでいいんだろうか
俺なら「津田ボイス」として浸透して欲しいと思うけどどう？

負け申した…

動画を削除しろって裁判だから
既に垢ごと消えてるので削除しろいう要求は満たされてるからこれ以上裁判する必要無いよね？って話では

>本件各記事のコメント欄の投稿によれば、ナレーションに原告の声を用いたものと誤認されており、
この誤認って部分だね
人間でやっても同じ判例になるやつだこれは

どこまで侵害したのか
というところまでそもそも話が行ってない

訴えた側も削除しろ以上のことは無理と分かってただろう

>全文出てるので読んでくるべし
削除されたからこの話おしまいにするけどこの使い方はパブリシティ権侵害してと思うって裁判所は言ってるって読みたいところだけ読んで理解した

>>今後動画を出す時に○○（声優の名前）風の〜とかそういうのは引っかかる
>>という例文にはなってる
>それは今までも当然アウトだと思ってたぜ
これまで訴えた結果がなかったからね…

つまり声優の声を自由に使って喘ぎ声とか出させまくっていいってこと！？

>なお投稿者のアイコンと名前
髪の色が違うし髭も生えてるから別人だな！

津田「消すように言ってくれ」
裁判所「もう消してあるみたいだけど」

こういうことよね

>もう動画削除してたんで削除要求は棄却ですってだけなんだけど
>アホがいっぱい釣れそう

>ぎゃはははははははっはっはははははあｈっは
>ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
確かに釣れたな

汚いおっさんの声たまに聞くけど何を思ってあの声使ってんだ

まあまあ納得行く落しどころじゃね？
結局人力とライン自体は変わりませんよと言うことじゃん

>同人ゲームでも有名声優に似た声の人使ったゲームいっぱい出てきそう
としあき「水橋かおりさん！あなたの声がこのエロゲで使われてますよ！」
水橋かおり「………」

>つまり声優の声を自由に使って喘ぎ声とか出させまくっていいってこと！？
それで二次創作で一般アニメをエロアニメとして同人発売してもOK

>髪の色が違うし髭も生えてるから別人だな！
声も七海じゃなくて八海だしな

というかつべで普通に流れてくるしなぁ
ここにも貼ってる馬鹿いたし

>つまり声優の声を自由に使って喘ぎ声とか出させまくっていいってこと！？
声は似てるけど他人ですし（）

元の動画削除して恐れをなして逃走したから原告側の勝ちでは？

>やっぱ日本っておかしいな
話入って来る必要ないぞ

ニュースの見出ししか見ない人は勘違いしそうだな

>まあまあ納得行く落しどころじゃね？
>結局人力とライン自体は変わりませんよと言うことじゃん
声真似してる奴でも同じことすりゃ引っかかるという事よな

やりたいほうだいされて消したからで逃げられるわけね

これ系は今後コメント欄に有名声優みたいな声だって沸いたら一々違いますって注意返すんだろうか

>ニュースの見出ししか見ない人は勘違いしそうだな
勘違いさせるための見出しだから

怒られそうになったら消して逃げればオッケーって事か

>元の動画削除して恐れをなして逃走したから原告側の勝ちでは？
投稿者は月50万〜75万円の収益あったらしいけどそこは勝ち逃げだしな

>つまり声優の声を自由に使って喘ぎ声とか出させまくっていいってこと！？
本人と誤認させるようなことしなきゃいいと思うけど
それよりAIで自分がいいと思う声創ってくれる方がリアルのイメージのノイズが無くていい

>やりたいほうだいされて消したからで逃げられるわけね
そら津田の要求は「消すように言ってくれ」だから

>元の動画削除して恐れをなして逃走したから原告側の勝ちでは？
訴えられて消したんだから被告が権利の侵害を認めたって事だな

>>まあまあ納得行く落しどころじゃね？
>>結局人力とライン自体は変わりませんよと言うことじゃん
>声真似してる奴でも同じことすりゃ引っかかるという事よな
「似てる声だけ」の所は訴えてないってのがそういうことよね

逆に言えば権利元が消せって言うまでは放置でいいんだよ

AIに10秒程度の声優の声食わせて喘ぎ声出させたらマジであのキャラの声じゃん…！ってなったし夢が広がるな

>怒られそうになったら消して逃げればオッケーって事か
賠償請求されたら金を払わないといけないけどな

>>元の動画削除して恐れをなして逃走したから原告側の勝ちでは？
>訴えられて消したんだから被告が権利の侵害を認めたって事だな
違う違うこのラインじゃないと訴えられないって判例だぞこれ

>>ニュースの見出ししか見ない人は勘違いしそうだな
>勘違いさせるための見出しだから
Xでも見たけどどこもかしこも棄却されたって見出ししか書かずそれで誤解したリプばっかだな
あと一部アレなのが勝ち誇ってる

AIカルト敗北

>つまり声優の声を自由に使って喘ぎ声とか出させまくっていいってこと！？
ヘマしたら法で殺されるだけだぞ

今回に関しては消せ消せ消せ消せ以外の訴え別にしてないんだよな

>>>元の動画削除して恐れをなして逃走したから原告側の勝ちでは？
>>訴えられて消したんだから被告が権利の侵害を認めたって事だな
>違う違うこのラインじゃないと訴えられないって判例だぞこれ
何言ってんの？

>賠償請求されたら金を払わないといけないけどな
うーんこれは他人の空似なのでセーフっすね…

今は亡き初期soraもやりたい放題出来たな

>ヘマしたら法で殺されるだけだぞ
殺すべき法が敗北したってニュースでは？

>>賠償請求されたら金を払わないといけないけどな
>うーんこれは他人の空似なのでセーフっすね…
じゃあ消さずに争えば良い

裁判所「原告（ツダケン）の主張する声優の声には顧客吸引力があるから勝手にそっくりな声を作って収益を上げるのは権利侵害だという主張は妥当だと思うよ
でも動画はもうサーバーから削除されてるので削除請求自体は理由がないので棄却するね」

>>ヘマしたら法で殺されるだけだぞ
>殺すべき法が敗北したってニュースでは？
頭大丈夫？

>AIに10秒程度の声優の声食わせて喘ぎ声出させたらマジであのキャラの声じゃん…！ってなったし夢が広がるな
それで商売するときは気をつけなよ
キャラにも著作権があるしこの声優を使ってますみたいな誤認させても色々ヤバいと思われる

AI「ゆっくりツダケンです、今日は高市政権がどれほど酷いのかを解説します」

AIの勝利でも敗北でもないぞ

>No.1438500257
>No.1438500305
勘違い恥ずかしくて強がるのカワイイね

原告の訴え「動画削除しろ」
被告の反論「動画とっくに削除してるんですが」
裁判所の判断「動画削除してるなら紛争自体なくね？原告の訴え却下するわ」
当たり前の話

1.声そのものに著作権がない
2.相手の音声が自分の音声を学習したことを立証しないといけない
3.2を営利目的として使用していたことを立証しないといけない
4.3を成立させても台詞の引用ではないのでパブリシティ権に該当しない
そりゃハードル高いて

現時点でも全然違和感無くなってるし今のうちに法規制しないとマジでマズいと思うんだよね

>>違う違うこのラインじゃないと訴えられないって判例だぞこれ
>何言ってんの？
この人に似た声のAI解説他にもわんさかあるんだけど
訴えられるラインがここまで寄せてるやつだけなんだからそう言うことでしょ？

時事通信の記事見出しだと声にもパブリシティー権が認められたと報じられてるな

>現時点でも全然違和感無くなってるし今のうちに法規制しないとマジでマズいと思うんだよね
この人そもそもボイチェン入れてるやろ
この声がこの人の物だと言うの難しいと思うけど
「トマリ」って名前入れてるのはアウトだろうね

>現時点でも全然違和感無くなってるし今のうちに法規制しないとマジでマズいと思うんだよね
何をどう法規制するんだよ

>1.声そのものに著作権がない
>2.相手の音声が自分の音声を学習したことを立証しないといけない
>3.2を営利目的として使用していたことを立証しないといけない
>4.3を成立させても台詞の引用ではないのでパブリシティ権に該当しない
>そりゃハードル高いて
いや今回ツダケンの声がパブリシティ権を持ってることは考慮されたぞ
その上で当該動画が削除されているので係争が存在しないとして棄却されただけ

>時事通信の記事見出しだと声にもパブリシティー権が認められたと報じられてるな
誤認させたらね

声真似みたいなのは本人じゃないのは喋らせたりすればいいけど
AIで出力してる奴は自身の声って証明できないし
訴えられたら普通にマズイと思うが

>現時点でも全然違和感無くなってるし今のうちに法規制しないとマジでマズいと思うんだよね
やろうと思えば有名人の発言捏造して炎上騒動に繋がりかねないんだよね

TikTokに流された動画が普通につべとかにも流れててもう消せないくらい広まってるんだがそっちは訴えられんの？

>AI「ゆっくりツダケンです、今日は高市政権がどれほど酷いのかを解説します」
これはツダケンって名前を使うとヤバイ

声に権利性認めるなら
お前が街角で無断で俺の声を聞いたら
権利侵害になるがそれは

もう同じ内容で訴訟出来ないから詰みだな

>時事通信の記事見出しだと声にもパブリシティー権が認められたと報じられてるな
本人に紐づけしてるケースはね
そこまでやらないと訴える理由も「似てるから」じゃ難しいってことだ

>TikTokに流された動画が普通につべとかにも流れててもう消せないくらい広まってるんだがそっちは訴えられんの？
訴えることは可能だよ
今回の判決を踏まえたら多分削除義務ありって判断になるはず

てか声真似する奴なんて基本声真似です！って申告してやって誤認させようとする奴なんていないだろ

声に著作物性を認めるのは法理論的に絶対無理
なぜなら声は物ではないからだ

>もう同じ内容で訴訟出来ないから詰みだな
話入ってこれなくてイライラしてんのダッセーッス

>声に権利性認めるなら
>お前が街角で無断で俺の声を聞いたら
>権利侵害になるがそれは
頭悪いとこうなっちゃうのか……

>やろうと思えば有名人の発言捏造して炎上騒動に繋がりかねないんだよね
自分の声をWebカメラについてる安いマイクで録音して「俺だよ俺俺」って喋らせたらマジで俺の声でビビったし有名人じゃなくてもいくらでも悪用できると思う

アイコンとか見ると意識してたのは明らかだろうが
でもただ似てるってだけで声優名も担当キャラらしさも使ってなかったら訴えることは無理なんだろうな

>声に権利性認めるなら
>お前が街角で無断で俺の声を聞いたら
>権利侵害になるがそれは
そうならん為に今回みたいな本人に紐づけしてるケースしか取れないという判例が出来たんですよ
当たり前の話しかしてないぞずーっと

>声に権利性認めるなら
>お前が街角で無断で俺の声を聞いたら
>権利侵害になるがそれは
としあきの声が金稼ぎに使えるほど有名だったらというハードルがある

DBニュースとか悟空ボイスを加工してまだ投稿してるからな
あれも消されて欲しいわ

>>声に権利性認めるなら
>>お前が街角で無断で俺の声を聞いたら
>>権利侵害になるがそれは
>頭悪いとこうなっちゃうのか……
反論してみ？アホだから無理か

梶みたいに既に自分の声を販売するビジネスモデルなら
パクった時点で権利の侵害が認められるから動画そのものが出た瞬間に潰せるのにな
AIと共生して権利を守るってのはマジでこれが最適解のモデリング

>アイコンとか見ると意識してたのは明らかだろうが
>でもただ似てるってだけで声優名も担当キャラらしさも使ってなかったら訴えることは無理なんだろうな
そう言うことだろうね
事実他にいくらでもあるやつはスルーっしょ

>話入ってこれなくてイライラしてんのダッセーッス
イライラすんなよマンさん

ツダケンの声を使うことよりもこれは津田健次郎の声ですってしてしまうのがやばい

>>やろうと思えば有名人の発言捏造して炎上騒動に繋がりかねないんだよね
>自分の声をWebカメラについてる安いマイクで録音して「俺だよ俺俺」って喋らせたらマジで俺の声でビビったし有名人じゃなくてもいくらでも悪用できると思う
だとするとさ今時小型のボイスレコーダーなんて沢山あるわけだし気に入らない奴相手にパワハラセクハラされたって証拠でっち上げもできそうだな･･･怖くない？

>梶みたいに既に自分の声を販売するビジネスモデルなら
>パクった時点で権利の侵害が認められるから動画そのものが出た瞬間に潰せるのにな
>AIと共生して権利を守るってのはマジでこれが最適解のモデリング
でも関わること自体許さない話通じない過激派も多いからなあ

>梶みたいに既に自分の声を販売するビジネスモデルなら
>パクった時点で権利の侵害が認められるから動画そのものが出た瞬間に潰せるのにな
>AIと共生して権利を守るってのはマジでこれが最適解のモデリング
は？
なんで被害者側がそんな努力しないといけないの？
悪いのはAI盗人では？

> その声を使用する行為が専らその声の有する顧客吸
> 引力の利用を目的とするものといえるときは、パブリシティ権の侵害に当たると
> 解するのが相当であるといえる。
重要なのはまぁここだよな
誤認させたらと言うけど結構当たり範囲でかい気がする

>同人ゲームでも有名声優に似た声の人使ったゲームいっぱい出てきそう
名義ってブランド名を借りるようなものだからやるなら金がないサークルとかだろうな

>梶みたいに既に自分の声を販売するビジネスモデルなら
>パクった時点で権利の侵害が認められるから動画そのものが出た瞬間に潰せるのにな
>AIと共生して権利を守るってのはマジでこれが最適解のモデリング
どうかなぁ
確実にキャラクター関係は未来ではAIでそのキャラの声をデザインする時代になると思うけど
「自分の声だけ」でやって行くならVtuberは真面目に有りだと思うけど
それでも狭き門だろうねぇ

根拠も判例も無視して自分の望まない内容にただ法律がおかしいと喚くだけなのが反AIカルト
今回も望まない結果になったわけだがやっぱり法律を無視して日本がおかしい！となるw

>は？
>なんで被害者側がそんな努力しないといけないの？
>悪いのはAI盗人では？
議論の域に無い人はお帰りください

Vや淫夢でも声が似てるのをネタにしてるのあるしな

もう削除されてるからいいじゃないというこの判決は抵触する動画出るたびいちいち裁判起こせとでもいうのか

これで削除しろって言われるまで放流しまくりの世界になるわけだ
急げ！！

>イライラすんなよマンさん
ドパゴミ雑魚すぎてもっと踊れや

>重要なのはまぁここだよな
>誤認させたらと言うけど結構当たり範囲でかい気がする
まあ能登と早見くらいの範囲は誤認の範囲にならんでしょ流石に

>ドパゴミ雑魚すぎてもっと踊れや
日本語すら怪しいとかさぁ…

>> その声を使用する行為が専らその声の有する顧客吸
>> 引力の利用を目的とするものといえるときは、パブリシティ権の侵害に当たると
>> 解するのが相当であるといえる。
>重要なのはまぁここだよな
>誤認させたらと言うけど結構当たり範囲でかい気がする
今回の奴みたいな元のキャラとその声優を想起させてくると普通にアウトな気がする
完全に別キャラだと難しくなりそう

>「自分の声だけ」でやって行くならVtuberは真面目に有りだと思うけど
>それでも狭き門だろうねぇ
AIキャラ化も結局Vtuber見たいなもんじゃね？
新しいVtuberの形というか

とりあえずおっぺぇ貼っとこ

別に既存声優の声をAIで使うことが悪いんじゃなくて・・・

>>イライラすんなよマンさん
>ドパゴミ雑魚すぎてもっと踊れや
造語症きちゃ〜！

広く採用されている科学的手法ってのが具体的にどのくらいかだな
学習してポン出しでこの手法で似てるやんけって言われるなら危ないし
この手法でうーん別物！ってなるぐらいずらせるならあとは名前出さなきゃどうとでもなりそう

>>ドパゴミ雑魚すぎてもっと踊れや
>日本語すら怪しいとかさぁ…
ホレホレ泣け泣け

>>「自分の声だけ」でやって行くならVtuberは真面目に有りだと思うけど
>>それでも狭き門だろうねぇ
>AIキャラ化も結局Vtuber見たいなもんじゃね？
>新しいVtuberの形というか
未来では自分の分身とか理想の自分を創ってバトルさせて勝った方が賞金を得るとかになったら楽しそう

ものまね芸人とかもいるし公式が怒らないギリギリのライン探れってことやな

>まあ能登と早見くらいの範囲は誤認の範囲にならんでしょ流石に
科学的分析でのとかはやみか判別できなかったらどうしよう

声優とかvtuberのエッチボイスをAIで大量生産できる時代が来たってこと？
ウヒョ〜

無産おばさん怒りの造語レッテル貼り

>>は？
>>なんで被害者側がそんな努力しないといけないの？
>>悪いのはAI盗人では？
>議論の域に無い人はお帰りください
まず被害者サイドに努力や改善を求めるってのがおかしいって気付こうな
お前AI推進派だろ？特有の他責が出てる

>声優とかvtuberのエッチボイスをAIで大量生産できる時代が来たってこと？
>ウヒョ〜
不貞腐れるとすぐ偽旗振り出すよね
これがAI推進派の意見だ！って別スレでぺたぺたすんだろ？

>声優とかvtuberのエッチボイスをAIで大量生産できる時代が来たってこと？
>ウヒョ〜
あーあ ケツの毛まで毟られる未来でカワイチョ

>さっさと「AIでいい声をデザインする」時代になって欲しい
>現実の声優に寄せるからめんどくさいことになるんだろうに
声優もただのエサである自覚を持たなければならない時代来ている

>無産おばさん怒りの造語レッテル貼り
いいねぇ イライラしてるねぇ

負けたんだな お前やっぱ雑魚過ぎだろ

デジタルにできるものは何でも模倣される時代だからな
物体も3Dデータにすれば模倣できるし色もRGBやCMYKさえ解析ほぼ再現できる

反AIが負けた！って言ってる奴はバカだし
こんな判決ではAIで卑猥な台詞言わせるとか捏造とかが氾濫してしまうぞ！って言ってる奴もバカ

【悲報】無産おばさん、生み出してるものがふたばの自演しかない

無関係の第三者が被告人側にとって証拠となる動画のコピーとかを保存してたらまた話は変わってくる？

要はゼロ回答でしょ？

昔からMADあるんでこういうので金稼ぎしようとするアホが悪いとしか

うっひょ〜オラおでれぇたぞ〜！
他人事だけどオラも気を付けてこれからも動画Upしていっからな！

って
バカヤローーーーーーーー!!!!

>まず被害者サイドに努力や改善を求めるってのがおかしいって気付こうな
>お前AI推進派だろ？特有の他責が出てる
「声」だけの権利だけでは難しいから「この声を出せる商品」の権利で戦えるようにする
むしろ「声」だけで俺の声だ！使うな！って喚いてる方が加害性が認められる恐れがあるから
今回もここまで「キャラに寄せてるやつしか」訴えれてないんだと思うよ？

>ドパゴミ雑魚
これが造語BBAキチガイか

>1790747891210.jpg
いつもの反AIの偽旗画像
バレバレなのに使い回すよね

>無関係の第三者が被告人側にとって証拠となる動画のコピーとかを保存してたらまた話は変わってくる？
tiktokから削除が目的だからあっても変わらない
別に賠償を求めた訴訟ではない

>No.1438502305
とりあえずID出しとこうこれ

>>ドパゴミ雑魚
>これが造語BBAキチガイか
ドパゴミ刺さり過ぎだろドパゴミ

>むしろ「声」だけで俺の声だ！使うな！って喚いてる方が加害性が認められる恐れがあるから
>今回もここまで「キャラに寄せてるやつしか」訴えれてないんだと思うよ？
これが通るなら似た声全部行けるはずなのにね
たぶん通らないだろうと本人達も思ってるんだろうたぶん

>>まず被害者サイドに努力や改善を求めるってのがおかしいって気付こうな
>>お前AI推進派だろ？特有の他責が出てる
>「声」だけの権利だけでは難しいから「この声を出せる商品」の権利で戦えるようにする
被害者に戦わせようとすんな
AIを法規制すれば終わる話でしょ
なんでそこから目を逸らし続けるの？都合悪いから？

声優の声質を大雑把に分類してその分類ごとにみんなで自由に使っていいよて人揃えられたら
声加工で自由にやりたい放題できるな

とりあえず各社記事探して一回読んでこいってレスばっかになってきたな･･･

裁判する意味が無いから終わりってだけか
安心した

絶対負けるだろこんなの

>被害者に戦わせようとすんな
>AIを法規制すれば終わる話でしょ
>なんでそこから目を逸らし続けるの？都合悪いから？
これ以上どう規制するの？
とりあえず人力でも同じことしたらアウトだけど

やさぐれた口調で喋ると
あまり似てなくてもツダケンっぽくなってしまう
この人固有の論点もあるのでは

司法が判断から逃げて
本当の戦いはこれからだにしか見えない

>声優の声質を大雑把に分類してその分類ごとにみんなで自由に使っていいよて人揃えられたら
>声加工で自由にやりたい放題できるな
そっくりさん問題なぁ
この辺も判例が欲しい所だけど

そうやって全部禁止だとか現実的じゃないことばかり言ってるから何も進まずどんどん普及するんだぞ

声は唯一無二と守られたわけだけど絵柄は？
絵師は相変わらず人権ないんか

>>声優の声質を大雑把に分類してその分類ごとにみんなで自由に使っていいよて人揃えられたら
>>声加工で自由にやりたい放題できるな
>そっくりさん問題なぁ
>この辺も判例が欲しい所だけど
だから現実に寄せなくていいんだよ
最初からAIでキャラの声をデザインする時代になれ

>声優の声質を大雑把に分類してその分類ごとにみんなで自由に使っていいよて人揃えられたら
>声加工で自由にやりたい放題できるな
ボカロみたいに公式で売っちゃうほうがお互い手間かからなくてwin-winではある

>絵師は相変わらず人権ないんか
声紋のような分かりやすい指標が無いってのもある

ツダケンの声を使ったことが問題なわけじゃないから今回の件は

>声は唯一無二と守られたわけだけど絵柄は？
>絵師は相変わらず人権ないんか
声はパーソナルな物だからディープフェイク
絵柄は誰でも習得可能なスキル
別物だね

>>声優の声質を大雑把に分類してその分類ごとにみんなで自由に使っていいよて人揃えられたら
>>声加工で自由にやりたい放題できるな
>そっくりさん問題なぁ
>この辺も判例が欲しい所だけど
速水と能登どっちか先にAIボイス売り出したら後から売り出す方アウトになるのかな？
なら笑う

>>さっさと「AIでいい声をデザインする」時代になって欲しい
>>現実の声優に寄せるからめんどくさいことになるんだろうに
>声優もただのエサである自覚を持たなければならない時代来ている
いいからさっさとAI生成しろやAI生成するだけのマシーンなんだからさあ声優ガーとか絵師ガーと自己主張してないでAIだけ黙々と死ぬまで生成してろやAI製版機

今回のは金銭で争ってるわけじゃないけど
パブリシティ権で争ったとしてもCVツダケンと記載してるわけでもないから大した賠償金取れないんだよな
「怒られたからやめる」で退けるだけ引き際を理解してる
バカが「はー？何の問題もないですけど？」で続けるとボロが出る

訴えの利益がないってやつか
判断に至ってない

>>声優もただのエサである自覚を持たなければならない時代来ている
>いいからさっさとAI生成しろやAI生成するだけのマシーンなんだからさあ声優ガーとか絵師ガーと自己主張してないでAIだけ黙々と死ぬまで生成してろやAI製版機
まだID出ないかー

ツダケンもこれで賠償とか無理だから削除にいったんだろう

売れてる女声優やアイドルの声学習させて喘がせてボロ儲けや
AI始まったな

本人が喋ったと見せかけるのはアウトだけど他人の空似ボイスならオッケーって事か

>売れてる女声優やアイドルの声学習させて喘がせてボロ儲けや
>AI始まったな
どっかから怒られるまで「AI推進派はこんなやつだ！」ごっこ続けるんだろうな

>本人が喋ったと見せかけるのはアウトだけど他人の空似ボイスならオッケーって事か
そもそも訴えようがかなり難しいってことだろうね

>売れてる女声優やアイドルの声学習させて喘がせてボロ儲けや
>AI始まったな
営利目的は流石にまずい

>今回のは金銭で争ってるわけじゃないけど
>パブリシティ権で争ったとしてもCVツダケンと記載してるわけでもないから大した賠償金取れないんだよな
今回のは七海のパチモンだったのも含めて声優って職業ゆえの部分があると思う
もう一歩踏み込むならキャラクターの権利問題も関わって尚更面倒な事になりそう

AI絵師はOKなのに声はダメなのか

動画の削除を求めた訴訟だからなぁ
これがアカウント消すまでに稼いだ金を請求する訴訟だとまた話は変わってくる

>ずんだもんに似た声の人を探してきて動画消させるムーブはできないってことか
それは話が変わってくるだろ
馬鹿なのか

声に権利なしとなると
ますますアイドル声優みたいな職業しか残らなくなるな

マジかそっくりさんですって言えば自由に使っていいって裁判所が認めたってこと？

>マジかそっくりさんですって言えば自由に使っていいって裁判所が認めたってこと？
そうだよ

動画削除を求めていたから裁判中に削除されたので請求棄却しただけで何の判断も出されていないよ

そうだよ

>マジかそっくりさんですって言えば自由に使っていいって裁判所が認めたってこと？
むしろそれダメだろ
なんも言わずに使うのは問題ない

記事というか見出しが悪い

ツダケンよくやった！パブリシティ権が認められた！

これは津田健次郎の声ですって匂わせなければOKなんよ

声優には気の毒だけど
名前使われたならともかく声だけの権利は難しいよな

>>売れてる女声優やアイドルの声学習させて喘がせてボロ儲けや
名前出したり提示した情報から特定出来たらマズイけど名前を出さなかったら誰だかわからない
喘ぎ声の需要がある奴らってそんなのばっかりじゃない？

>動画削除を求めていたから裁判中に削除されたので請求棄却しただけで何の判断も出されていないよ
声にパブリシティ権があるという判断が出たことは評価できる

明確にその声を使って稼いでるならアウト
いや〜別に声は偶然こうなっただけで〜とか言い逃れできるならセーフ

>なんも言わずに使うのは問題ない
そっくりさんであって全く関係がないことを周知しとかないと何も言わずに勘違いした人が一定の割合いたら多分ダメだよ

>記事というか見出しが悪い
ライブドアも差し替えてたわ

>そっくりさんであって全く関係がないことを周知しとかないと何も言わずに勘違いした人が一定の割合いたら多分ダメだよ
それはまだ分からない

水橋かおりと石原夏織みたいに声が似てるものを
合体させて使えば訴えられないのではないだろうか

>水橋かおりと石原夏織みたいに声が似てるものを
ピカチュウと水橋かおりは似てる
水橋かおりと石原夏織は似てる
石原夏織とピカチュウは似てない
不思議

勝負に負けて試合に買った的な判決

>水橋かおりと石原夏織みたいに声が似てるものを
>合体させて使えば訴えられないのではないだろうか
そもそも日雇いのバイト雇ってソイツの声色乗せたら良いだけなんだがな
基盤モデルまで遡る訴訟は無理筋だし

法務省でもパブリシティ権はあるとの考えが出てたんだね

声優ら著名人の声も「『パブリシティ権』で保護される」と明記　顔や姿と同様　一方でモノマネは別人と分かれば侵害に当たらず　法務省検討会

>声にパブリシティ権があるという判断が出たことは評価できる
判断＝裁判官の意見であって今回のは裁判にすらなってない「判例」とは別モノなので
実際に判決がくだるまではそれもあくまで暫定評価でしかないのよな

>>声にパブリシティ権があるという判断が出たことは評価できる
>判断＝裁判官の意見であって今回のは裁判にすらなってない「判例」とは別モノなので
>実際に判決がくだるまではそれもあくまで暫定評価でしかないのよな
とはいえ法務省もその考えだし今後裁判しやすくはなるだろうね

AI関連の訴訟はよほどのデカい案件じゃなきゃ尻尾切りで終わっちゃうんだよな
にじボイスの時はやり合うかと思ったが事業自体を切り捨てやがった

単純にツダケンが勝った負けたで判断してる奴いそう
そういう結果じゃないのに

これは自称フリー声優　にじうらとしあき氏のボイスですって言えばいいんじゃね

たかだか生まれ持ったものに権利与えちゃうのはちょっとリスクあるからな

訴訟起こしてるメスイキやちび髭の偽CMが延々と蔓延ってるのにパブリシティ権言われてもなぁ…

まぁ裁判なんて基本前例で成り立ってるから
なんなら７０年以上前の判例まで参考にしてたりしてアホなのかと思ったりすることもあるけど

梶裕貴のAIみたいに訴訟リスクのないAI普及が理想的なんだがな
日雇いの収録バイト雇う位簡単なハズでは？

「これでパブシリティ権が認められてるってわかった！」
↑いや…ずっと前から認められてるじゃん…？

>まぁ裁判なんて基本前例で成り立ってるから
>なんなら７０年以上前の判例まで参考にしてたりしてアホなのかと思ったりすることもあるけど
これはそもそも判例じゃないよ
裁判自体は棄却されてる
裁判官の個人的見解でしかない

>↑いや…ずっと前から認められてるじゃん…？
涙拭けよ

>AIキャラ化も結局Vtuber見たいなもんじゃね？
>新しいVtuberの形というか
Vtuberも個人でやるならいずれAIのガワになっていくと思うよ
有名どころの絵師は基本的に企業の依頼しか受けないから０から始めるならAIでガワ作るのが手っ取り早い
何なら声だってそれっぽく加工して載せることだっていずれは出来るようになるだろう

>なんなら７０年以上前の判例まで参考にしてたりして
これこそAIならば瞬時に検索する事柄だな

>>AIキャラ化も結局Vtuber見たいなもんじゃね？
>>新しいVtuberの形というか
>Vtuberも個人でやるならいずれAIのガワになっていくと思うよ
>有名どころの絵師は基本的に企業の依頼しか受けないから０から始めるならAIでガワ作るのが手っ取り早い
>何なら声だってそれっぽく加工して載せることだっていずれは出来るようになるだろう
それやられると商売上がったりだから界隈から村八分にされる

パブリシティ権について判断はしてないから実質何も進展してない

>勝負に負けて試合に買った的な判決
いやそもそも動画消してって訴えだったんだぞ？
動画は投稿者がビビって消して逃げた後だから棄却ってなっただけ
むしろパブリシティー権も認められたから勝負も試合も勝ってる

声優への影響ってナレーターの仕事がちょっとなくなるぐらいじゃないの？

>>有名どころの絵師は基本的に企業の依頼しか受けないから０から始めるならAIでガワ作るのが手っ取り早い
>>何なら声だってそれっぽく加工して載せることだっていずれは出来るようになるだろう
>それやられると商売上がったりだから界隈から村八分にされる
それ以前に人気商売で反感買う真似は悪手でしかないだろ

>いやそもそも動画消してって訴えだったんだぞ？
>動画は投稿者がビビって消して逃げた後だから棄却ってなっただけ
>むしろパブリシティー権も認められたから勝負も試合も勝ってる
どういうこと？結局動画削除されてたから意味のない裁判だったってこと？

コレって使う分には問題ないけど
全速前進da☆　とか　ふつくしぃ…　とか
言わすと人物特定でアウトって認識でよい？

件の動画は何回か目にした事あるがアニメ全然見ないから普通にオリジナルの音声だと思ってた...

ツダケン側は無駄に裁判費用だけ払っただけで終わったのか…

>どういうこと？結局動画削除されてたから意味のない裁判だったってこと？
無駄に金払った事にはなるな

>どういうこと？結局動画削除されてたから意味のない裁判だったってこと？
今後ツダケンの声を無許可で使用したら訴えられるってこと

>コレって使う分には問題ないけど
>全速前進da☆　とか　ふつくしぃ…　とか
>言わすと人物特定でアウトって認識でよい？
そういう裁判ですらない

tiktok見に行けば分かるが本件とは別の複数アカウントが津田健次郎AIボイスで投稿してる
全てに訴訟しにいくのは時間的にもコスト的にも無理だな
tiktok側に対応してもらう他ない

>今後ツダケンの声を無許可で使用したら訴えられるってこと
ここヤバイやん…

>>いやそもそも動画消してって訴えだったんだぞ？
>>動画は投稿者がビビって消して逃げた後だから棄却ってなっただけ
>>むしろパブリシティー権も認められたから勝負も試合も勝ってる
>どういうこと？結局動画削除されてたから意味のない裁判だったってこと？
棄却だからね訴えは通ったけど動画は消えてるしそれ以上はないから退けるねって事
そしてその上で法務省も８月から声もパブリシティー権っていわゆる個人のブランド力の保護対象になるって指針出してたのが今回初判断されたって

ここまでのおさらい
・声がパブリシティ権の保護対象であると裁判所も認めた
・それはそれとして、削除請求は「いやもう調べたら該当する動画全部削除されとるやん」という事で意味が無いから棄却
・アフィブログやネットニュースが「津田さんの請求棄却される！」というタイトルで記事を拡散
・権利が認められなかったと思ってる生成AI推進派と規制派の双方のバカが煽り合ってる

>津田健次郎スレ
>
>AIで声模倣の動画巡る訴訟
>声優・津田健次郎さんの削除請求棄却　地裁
ぷっ
最近声優が調子乗り出してたからウケる

>え？まさか数が少ないから黙ってろっていいたいの？
左様

>>どういうこと？結局動画削除されてたから意味のない裁判だったってこと？
>今後ツダケンの声を無許可で使用したら訴えられるってこと
今回の裁判はtiktokを相手どってだから動画投稿者の尻尾すら掴めてない

>どういうこと？結局動画削除されてたから意味のない裁判だったってこと？
声にパプリシティ権はあると裁判で正式に認められたので
今後動画を上げて「声優の声は保護されてなんかいませんけど？」って言うバカを黙らせる事ができる

>AI裁判はずっとこんな感じね
AIはさっさとルール整備しないと取返しつかないことになりそうなんだがな……

まぁツダケンの声でどうでもいい豆知識披露するショート動画は一掃されたから意味はあっただろう

東京地裁判決文PDF
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-97097.pdf
話し合いしたいならまず判決文読め

>声にパプリシティ権はあると裁判で正式に認められたので
嘘は駄目だよ
棄却された裁判での裁判官の発言てだけなので
判決文や判例にはならない

>https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-97097.pdf
>全文出てるので読んでくるべし
判決文は長文難解だから全く読めない

>・アフィブログやネットニュースが「津田さんの請求棄却される！」というタイトルで記事を拡散
一番邪悪なのはこいつらだと思う
やらおんとかとまるで変わらん

保護対象と認められたとはいえどこで線引するんだろね
女性声優とかジェネリック声優山程いて似た声質いっぱいあるし

>東京地裁はきょう（30日）の判決で、動画がすでに削除されているとして津田さん側の訴えを退けた一方、声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。
>↑これ読めてないやつ多くね？
保護されてるならなぜ負けたのか

>話し合いしたいならまず判決文読め
マジて話するとなると「消して」「消すもんもう無いよ」で話終わってるから
話を広げることが何もない

>嘘は駄目だよ
>棄却された裁判での裁判官の発言てだけなので
>判決文や判例にはならない
判決文にしっかり
『 パブリシティ権に基づく削除請求の可否（争点２）に関し、人の声は、人の肖
像と同様に個人の人格の象徴であるということができるところ、例えば実演家の
声等を無断で使用する行為は、その声が商品の販売等を促進する顧客吸引力を有
するといえる場合であって、その声を使用する行為が専らその声の有する顧客吸
15 引力の利用を目的とするものといえるときは、パブリシティ権の侵害に当たると
解するのが相当であるといえる。』
って書かれてるんだよなぁ

この動画を見て欲しい…（ﾈｯﾄﾘ
が禁止されたのか

>AI裁判はずっとこんな感じね
悪用したやつらが証拠隠滅してる逃げてるだから普通に考えたら
無敵なひとならともかく企業がパブリシティ権を侵害する危険性があるツール利用なんてできるわけないから
コンプラしっかりしてる企業に対しては確実に抑止力にはなっているよ

吉良吉影に見える男

>No.1438510470
今回の件は逃げられただけでアウトになる可能性が以前よりずっと高まった

>No.1438510470
その文面だけだと当人の声を利用したケースを想定しててAIで作った似た音声が対象になるとは言ってないのでは？

>>嘘は駄目だよ
>>棄却された裁判での裁判官の発言てだけなので
>>判決文や判例にはならない
>判決文にしっかり
>『 パブリシティ権に基づく削除請求の可否（争点２）に関し、人の声は、人の肖
>像と同様に個人の人格の象徴であるということができるところ、例えば実演家の
>声等を無断で使用する行為は、その声が商品の販売等を促進する顧客吸引力を有
>するといえる場合であって、その声を使用する行為が専らその声の有する顧客吸
>15 引力の利用を目的とするものといえるときは、パブリシティ権の侵害に当たると
>解するのが相当であるといえる。』
>って書かれてるんだよなぁ
うるせえバカ
長文なんかいちいち読んでもらえると思ってんの？
法治国家から消えろカスが

>保護対象と認められたとはいえどこで線引するんだろね
>女性声優とかジェネリック声優山程いて似た声質いっぱいあるし
それ社会に認知されるほどの著名人なの？

アホのフリしてんのかマジモンかは知らんけどレスする前に一回ニュースなり判決文なり一回読んでこいよ

金儲け目的でなんでもするバカのせいでインターネットがどんどんつまらなくなっていく

貼っても貰っても正しく理解してなくて負けたんだとほざいてるぞ

これツダケンに似てる声の人を学習しててもアウトなの？

東京地裁は、動画は削除済みだとして請求を棄却した。一方、声がパブリシティ権の保護対象に含まれる判断を示した。

裁判の請求は削除してね
判決は既に削除したんで棄却ね
でも権利は保護対象だからね？

つまりツダケンの勝ち

>長文なんかいちいち読んでもらえると思ってんの？
>法治国家から消えろカスが
バカの典型じゃないですか

>>No.1438510470
>その文面だけだと当人の声を利用したケースを想定しててAIで作った似た音声が対象になるとは言ってないのでは？
そのレスの流れの主題は「パプリシティ権があるかないか」の話だから
そっちの話は今後の流れ次第としか言いようが無いが

>これツダケンに似てる声の人を学習しててもアウトなの？
周波数とか波形で判定でもすんのかね

判決文に書いてない！（書いてある！）
貼られる→長文読めません！
ガイジじゃん

>これツダケンに似てる声の人を学習しててもアウトなの？
アウトやね
ツダケンの声というブランドを使ってるんだから

>東京地裁は、動画は削除済みだとして請求を棄却した。一方、声がパブリシティ権の保護対象に含まれる判断を示した。
>裁判の請求は削除してね
>判決は既に削除したんで棄却ね
>でも権利は保護対象だからね？
>つまりツダケンの勝ち
勝ち負けではないが声の権利も保護対象って前例作れたのがもの凄く大きい

【速報】声が「パブリシティ権」の保護対象と認める判決 津田健次郎さんの訴え退けるも東京地裁が初判断 TikTok運営会社に生成AI動画の削除求めた訴訟
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f78b23ca41ea265b1a75e90d344ff95c457e2ec

まずニュースよむ癖をつけろ

>>No.1438510470
>その文面だけだと当人の声を利用したケースを想定しててAIで作った似た音声が対象になるとは言ってないのでは？
客観的に同じ効果を生み出す以上違法性に何の違いはないよ
AIを使って津田健次郎と混同思わせた時点でアウトなの

>これツダケンに似てる声の人を学習しててもアウトなの？
・その声の人の許可を取ってる
・本当にそのそっくりさんの声だけを学習したと証明できる
・動画公開時に「ツダケンの声です」とか「あの有名声優のボイス」とか嘘をついていない
この三つがそろってれば問題なし

もし削除されてなかったらパブリシティ権だって削除命令が出てたよってことやな

これヤバくなったら動画消しゃいいんだからセーフと勘違いするやつ出てくるんだろうな

裁判所の判断が妥当すぎて言う事無いだろ

ここからさらに損害賠償請求とかあるかもしれんのか

AI動画マジでうざいから一掃されて欲しい

>これヤバくなったら動画消しゃいいんだからセーフと勘違いするやつ出てくるんだろうな
だからこれからは権利者も開示請求をすませてから訴えることになると思う

>裁判所の判断が妥当すぎて言う事無いだろ
ただまあスレタイみたいに棄却としか書かない見出し詐欺が横行してるから･･･

>裁判所の判断が妥当すぎて言う事無いだろ
なので棄却という言葉だけで荒らしもす

一方のTikTok側は、動画のナレーションは「普遍的な男性の声」であり、投稿者が友人の声を学習させて作った音声データだとサイトで公表しているとして、「権利は侵害していない」と主張。

クソっすね

>なので棄却という言葉だけで荒らしもす
そんなtinkosuriorosiさんじゃないんだから

まぁ声がにてる中年男性でしかないよな

>もし削除されてなかったらパブリシティ権だって削除命令が出てたよってことやな
そうなってたんじゃないかな
これからtiktokやtubeがどういう判断をしていくのか
この判例に基づきプラットホーム側からアカ削除ってな事になればいいけど…

>一方のTikTok側は、動画のナレーションは「普遍的な男性の声」であり、投稿者が友人の声を学習させて作った音声データだとサイトで公表しているとして、「権利は侵害していない」と主張。
>クソっすね
あそこ中華企業だから名前出さなくても共産党のお偉いさんとかの声の再現だと真っ先に削除されるとか聞いた事はある

今回は動画の削除を求めてだからもう動画は削除されてるので訴える意味がないので棄却

んでパブリシティ権も認められたので法務省も認めてるので

次回から権利侵害で訴えることができる
この場合動画を消しててもOUT

絵は学習よくて声はダメなのか

でも棄却＝セーフと思った馬鹿が似たようなことして
今度は権利者側がうまく立ち回って勝訴したほうがよくね？

なんにしてもAI声優動画が一掃されるような感じじゃなさそうね

今後もプラットフォーム訴えてもしょうがないよ
著作権の侵害と同じでパブシリティ権侵害された側が開示請求して侵害した奴を訴えるしかない
つーかなんでそっちにしなかったんだろな

いや権利が本当に認められてるなら別人が上げた動画も消せと訴えろよ
本当に認められてるなら何故訴えない

>この判例に基づきプラットホーム側からアカ削除ってな事になればいいけど…
しまった…判例じゃないのか
と自己レス
これじゃあ今までと変わらないのかな結局

>絵は学習よくて声はダメなのか
AIのデータ解析と個人のアイデンティティを使った
なりすまし・商用利用をごちゃ混ぜにしてる時点で話にならん
AIに絵のスタイルを学習させることと特定の人の声のクローンを作って本人と誤認させて再生数や金を稼ぐことは法律上も目的も全く別の問題
法律の基本構造すら分かってないのに一緒にすんなよ

>>この判例に基づきプラットホーム側からアカ削除ってな事になればいいけど…
>しまった…判例じゃないのか
>と自己レス
>これじゃあ今までと変わらないのかな結局
権利者が訴えればプラットフォームは消さざる得なくなったからでかいよ
それとは別に今度は権利者側も権利侵害した側に対して攻め方を変えていくと思う

>絵は学習よくて声はダメなのか
学習じゃなくて今回の件はさも「ほら、どこかで聞いたダンディボイスだよ」という感じで
ツダケンの声だと客の方に誤認させる事で再生数のばして稼ごうとしてた
指摘されても「はて、単に声が似てる友人のボイスですよ？
こちらはツダケンの名前は一切出して折らず視聴者が勝手に勘違いしただけですが？」というスタンスだったので裁判沙汰に

>こちらはツダケンの名前は一切出して折らず視聴者が勝手に勘違いしただけですが？
両津勘吉がインチキ商売やる時の手口だ

これ亡くなった声優さんはどうなるんだよ
死後何年まで権利あるとかになるのか？

次は藤原ボイスだな

>こちらはツダケンの名前は一切出して折らず視聴者が勝手に勘違いしただけですが？
AIでそれやって勝手に誤認したっていったとしても
パブリシティ権でアウトになる可能性が高くなったんだよ

視聴者が勝手に勘違いしただけだからってのが第3の2でいやぁ〜それは通らんかな〜ってのが裁判所の判断ってわけね

>AIのデータ解析と個人のアイデンティティを使った
>なりすまし・商用利用をごちゃ混ぜにしてる時点で話にならん
>AIに絵のスタイルを学習させることと特定の人の声のクローンを作って本人と誤認させて再生数や金を稼ぐことは法律上も目的も全く別の問題
>法律の基本構造すら分かってないのに一緒にすんなよ
「津田ケンに似た声」と「○○先生に似た画風」がどう違うっていうんだよ

>「津田ケンに似た声」と「○○先生に似た画風」がどう違うっていうんだよ
「○○先生に似た画風」を売りにして商売にしたっそっちも普通にアウトよ
これは生成ＡＩとか手書きとか関係なく

これツダケンの負けみたいに言われてるけど「声」に関してはちゃんと保護されてるって結論やん
請求は通らなかったけど全然前向きな結果じゃないの？

リアルタイムでのボイスチェンジャーももう技術として３−４年前にあるから
それこそアバター使って声真似ってことで生配信すりゃバレにくくなると思う

>これ亡くなった声優さんはどうなるんだよ
>死後何年まで権利あるとかになるのか？
内海賢二さんは生前に許可出してるので普通に開発されてるし朗読音声が商品にもなってる

誰を訴えたの？AI音声使った人？作った人？作れるようにした人？

>No.1438513566
それをAIでやって収益だすようなことしてみればいいよ
その屁理屈が通用すればだけど

今回の胆

収益以前に本人と混同されるのが一番迷惑だからな

>「○○先生に似た画風」を売りにして商売にしたっそっちも普通にアウトよ
>これは生成ＡＩとか手書きとか関係なく
ドリヤス工場とかもあれどうみても水木しげる絵だけど
「水木しげるそっくりの絵！」って広告出してるわけじゃないので許されてる
手塚フォロワーの田中圭一は手塚の娘に許されてる

>権利者が訴えればプラットフォームは消さざる得なくなったからでかいよ
>それとは別に今度は権利者側も権利侵害した側に対して攻め方を変えていくと思う
今回は投稿者の自主削除だよ
tiktokは相変わらず声優AI音声が沢山流れてるし

>誰を訴えたの？AI音声使った人？作った人？作れるようにした人？
ＡＩ音声使って動画サイトで推定数百万の荒稼ぎしてた人達

これ有名声優だから良いけど実際は大多数が知ってる声質かつ集客力がある知名度なら保護されるだけで箸にも棒にもかからない無名声優は実質的には保護されないってことだ
どんなに無名でも顔が保護される俳優とは雲泥の差だ

声もちゃんとそこに価値があり保護対象だよって裁判で名言されたのは大きい
無断で使ったり生成AIで作った場合に対処できる

>ＡＩ音声使って動画サイトで推定数百万の荒稼ぎしてた人達
tiktokってそんな儲かるのか

まああとは声優や所属事務所がどう動くかのターン

>声もちゃんとそこに価値があり保護対象だよって裁判で名言されたのは大きい
>無断で使ったり生成AIで作った場合に対処できる
そっくりさんですね…で終わるだろ

>>ＡＩ音声使って動画サイトで推定数百万の荒稼ぎしてた人達
>tiktokってそんな儲かるのか
一個一個の動画は数千円〜数万円だがとにかくAIの力で数を作りまくってた

>そっくりさんですね…で終わるだろ
侵害側がそっくりさんである事を証明する必要がある

>声もちゃんとそこに価値があり保護対象だよって裁判で名言されたのは大きい
>無断で使ったり生成AIで作った場合に対処できる
今回の動画自体が権利侵害だったかまでは判断していないんじゃないの？どこまでがアウトかセーフか結局わかってないような

これ声優の個別対応じゃなくて業界全体でスクラム組んでtiktokに挑まないと何度も繰り返されるだろ

消したらセーフなのはおかしいとか言い出す人達が意味分からん
そういう裁判じゃん

>侵害側がそっくりさんである事を証明する必要がある
その前に本物である証明しないとな

>そっくりさんですね…で終わるだろ
「じゃあその声がそっくりって言う友人呼んできて」と言ったらイヤだと言ったのでこんな大事になった

>今回の動画自体が権利侵害だったかまでは判断していないんじゃないの？どこまでがアウトかセーフか結局わかってないような
それは今回の裁判の争点に無い

>消したらセーフなのはおかしいとか言い出す人達が意味分からん
>そういう裁判じゃん
ツダケンは削除してくれって請求して裁判起こしてるからな

ピンク・レディー事件で他人の顔写真を勝手に使って稼ぐのはアウトだから
今回の裁判他人の声の無断利用にもパブリシティ権の保護対象になるって
司法が初めて踏み込んで認めたわけ
もちろんまだ個別の案件ごとの判断はあるけど
この判例が出たことでAIだからとか名前を出してないからっていう雑な言い訳が
裁判や法的な争いでどんどん通用しづらい段階になったのは事実

ツダケンの訴えは削除要請だからね
そっから先の訴訟まで行く気がないから何とも言えないな

>>今回の動画自体が権利侵害だったかまでは判断していないんじゃないの？どこまでがアウトかセーフか結局わかってないような
>それは今回の裁判の争点に無い
削除請求の前提が権利侵害だから争点そのもの
その点の認定前に被告が削除したから裁判が終わっただけ

>ツダケンは削除してくれって請求して裁判起こしてるからな
削除するには権利侵害してるのかが争点なのに消えてるんじゃ結局わからん

>ツダケンの訴えは削除要請だからね
>そっから先の訴訟まで行く気がないから何とも言えないな
まあそこは今後の公式声明を待とう

これ友人の声使ってたならなんで消したの？

>削除するには権利侵害してるのかが争点なのに消えてるんじゃ結局わからん
だから判決文くらい読んでこいっつーの

最近意趣返しのようにAIボイス出てきてるウーマン
ただ販売してるわけではない

>これ友人の声使ってたならなんで消したの？
使ってないからですね

>「じゃあその声がそっくりって言う友人呼んできて」と言ったらイヤだと言ったのでこんな大事になった
じゃあ消しますね

>削除するには権利侵害してるのかが争点なのに消えてるんじゃ結局わからん
散々書かれてるが権利の侵害が認められた

>内海賢二さんは生前に許可出してるので普通に開発されてるし朗読音声が商品にもなってる
全員これ作って売らないで権利だけもってれば裁判も簡単になるね

大体声なんていくらでも似てる人いるのにそれに一々権利なんて認めてたらキリがないでしょ
芸能人のそっくりさん禁止するのと同じやぞ

>>「じゃあその声がそっくりって言う友人呼んできて」と言ったらイヤだと言ったのでこんな大事になった
>じゃあ消しますね
誹謗中傷の開示請求と同じ証拠の動画を抑えてる状態で訴えられるだけだよ

ぶっちゃけ投稿者も動画削除しないできっぱり白黒つけてほしかったな

声・肖像の無断利用に関する解釈指針
（2026年8月 検討会報告書公表）

法的拘束力なし

生成AIによる著名人の声などの無断利用について、民事上のパブリシティ権や肖像権侵害の範囲を整理。裁判の基準や業界の自主ルールの参考となる想定。

>>削除するには権利侵害してるのかが争点なのに消えてるんじゃ結局わからん
>散々書かれてるが権利の侵害が認められた
正確には権利侵害の事実が認められたのではなく一般論として権利侵害になり得る場合があると述べただけ

>最近意趣返しのようにAIボイス出てきてるウーマン
>ただ販売してるわけではない
梶裕貴なんかは自分でクリーンなデータだけ使って
自分の生成ＡＩボイスデータ販売したね
これによって「公式」という錦の看板使って堂々と売って声優自身に利益が入る形になった
というか初動のクラファンだけで３０００万円集まった

>ぶっちゃけ投稿者も動画削除しないできっぱり白黒つけてほしかったな
削除して逃げた時点で生成AIでツダケンボイス使いましたって自白してんのと同じだからね
友人の声使いましたって主張してるけどその友人連れてこないし

>最近意趣返しのようにAIボイス出てきてるウーマン
>ただ販売してるわけではない
この人も今回の判決に反応してたから
あまり派手なことしてたら訴えられるぞ

>削除して逃げた時点で生成AIでツダケンボイス使いましたって自白してんのと同じだからね
>友人の声使いましたって主張してるけどその友人連れてこないし
裁判で決着をつけるのと世間がそう思ってるのじゃ違うからな
がっちり判例をつかめればよかったんだが

ツダケンの削除を請求する権利は妥当と思うけどそれはそうとして元の動画はもう存在しないから係争してないので請求は却下するね
って判決文に書いてあるのに読めないの？

ここにちゃんと書いてあるけど
「仮に」消せって言われて消したとしても利用規約通りの手順で消して
30日経過で復帰権も放棄してるからもうこれ以上は原告側が削除で深追いする必要すらないし
裁判所のほうでも争点の判断材料にも至らないとある
そもそも消せって命令されてないからこれ以上は逆に権利の侵害で倍返しされかねない

ぶっちゃけパブリシティ権云々は今までの確認でしかないし別に新しい何かは無い結果ではある

既に削除されてるからいいよねってだけで
削除してくれって要望は通ってるぞ

マジで生成ＡＩ推進側も規制側も両方判決文まともに読まないで煽り合ってる雰囲気がある

地裁はカス

なんかまともに理解してる人少なくて驚く
わかってる風に言ってるとしあきもちょっと間違ってる部分あるのがまた…

>ツダケンの削除を請求する権利は妥当と思うけどそれはそうとして元の動画はもう存在しないから係争してないので請求は却下するね
>って判決文に書いてあるのに読めないの？
ＡＩが勝利うおおおおお！
やっぱり反ＡＩとパヨクの負けなんだ！

>ぶっちゃけパブリシティ権云々は今までの確認でしかないし別に新しい何かは無い結果ではある
裁判でパブリシティ権の保護対象だよってきっちり言われたのは大きいんだよ

そらそう

>既に削除されてるからいいよねってだけで
>削除してくれって要望は通ってるぞ
え？ちゃんと学習元を証明したの？

>>既に削除されてるからいいよねってだけで
>>削除してくれって要望は通ってるぞ
>え？ちゃんと学習元を証明したの？
だって何故かそれを削除した側が証明を嫌がってるんだもん

法務省の見解でもモノマネとAIはハッキリ違うと言われてたな
名前云々も関係なしだし
ただコレ文字通り人間は良いけど機械はダメで公平性に欠く気がするがそれだけ無法地帯だし名指しされても致し方なしとなるんだろうな

>裁判でパブリシティ権の保護対象だよってきっちり言われたのは大きいんだよ
裁判以前に法務省が保護対象にするって指針を示してたからね
その確認みたいなもの

今回の軽めのジャブで結構重要なところは抑えられてるよね

>声・肖像の無断利用に関する解釈指針
>（2026年8月 検討会報告書公表）
>
>法的拘束力なし
>
>生成AIによる著名人の声などの無断利用について、民事上のパブリシティ権や肖像権侵害の範囲を整理。裁判の基準や業界の自主ルールの参考となる想定。
駄目じゃん

>大体声なんていくらでも似てる人いるのにそれに一々権利なんて認めてたらキリがないでしょ
>芸能人のそっくりさん禁止するのと同じやぞ
だから本人の人格の象徴（つまり名前）を使って販売促進のための顧客吸引力を利用する目的でやってる場合はパブリシティ権の侵害に当たるって判決文に書いてるでしょ
似てるだけっつーなら自分の名前でやればええんや

>No.1438516250
この報告書って国会で法律を作ったわけではなく
法務省の検討会が存の民法やこれまでの最高裁判例のルールを
生成AIの時代にどう当てはめるかを整理した公式の解釈指針だから

裁判やプラットフォームの処分をこの指針をベースに
大金を請求されたりアカウントが消されたりする

逮捕されることではないけど損害賠償は求められるよ

そもそもこれ投稿者を訴えてるわけじゃなくてTikTok社を訴えてるだけだからな
ツダケン「消して」
TikTok「消した…というか消えとる」
裁判所「消えとる」

なんか必死に今回の裁判をノーダメってことにしたい人がいるな

>なんか必死に今回の裁判をノーダメってことにしたい人がいるな
生成AIでやりたい放題やってる側の人間なんでしょ

>駄目じゃん
裁判の基準になるって事の大きさが分からんかね

つかAI音声の大半がネットから漁ったのばかりで安心して使えるパッケージが全然無いんだが
いい加減ゆっくりやボイロの金切り声から脱却したい
流石に慣れたけど好きではない
別にプロ声優じゃなくてバイトで安く上げたら良いからさ

見出しだけ見ると勘違いするってことか

>なんかまともに理解してる人少なくて驚く
>わかってる風に言ってるとしあきもちょっと間違ってる部分あるのがまた…
二次裏のレスなんか何の影響力ないからほっとけ

>>駄目じゃん
>裁判の基準になるって事の大きさが分からんかね
ダメじゃんと思いたいひとが印象操作したいだけなんよ
ダメじゃんのわけナイじゃん

この前出たGoogleの音声合成はかなり自然だが未成年と思わしきは絶対NGで別方向に使い辛い
かといってにじボイスすら安心出来ないのがこの界隈だし

>なんか必死に今回の裁判をノーダメってことにしたい人がいるな
裁判所の判断がおかしいみたいにキレてる奴等のが多くない？

>裁判所の判断がおかしいみたいにキレてる奴等のが多くない？
それは文章が読めないただのアホだから

虹裏のIrodoriスレじゃ他所に出すな表に貼るなが絶対だったがそりゃこうなるからだよなと
言ってしまえばナマモノ同人だし

>>なんかまともに理解してる人少なくて驚く
>>わかってる風に言ってるとしあきもちょっと間違ってる部分あるのがまた…
>二次裏のレスなんか何の影響力ないからほっとけ
声にパブリシティ権を主張できるようになった事実は変わらんしね

棄却って言葉だけでお前らの負けたバーカって踊ってるのは良いピエロだよ

要は当人を名乗ればアウトっていう解釈でオーケー？

みんな信じたいモノしか視えないから

>要は当人を名乗ればアウトっていう解釈でオーケー？
それは声だけじゃなくあらゆる物で当たり前過ぎる

訴えの内容は認めてるじゃん

>みんな信じたいモノしか視えないから
裁判じゃ通用しないけどな

平野弁護士は、今回の判決について
「明示的にパブリシティ権の射程内に声が収まるとした判決という意味では、これが初めてということになるだろう。
今後同様の裁判をするとき、この部分を生かして主張しやすくなったかもしれない」と評価した。

生成AIによる声の模倣をめぐっては
「そもそも何が問題となっている権利なのか特定できないことには話にならなかった」としたうえで
「本件訴訟や法務省の検討会などを通じて、結果的にパブリシティ権を通じて声の権利というものがある程度意識されるようになった。
そういう点では社会的意義があった訴訟だと考えている」と語った。

またAIバカが負けたのかよ…
剽窃しか脳がないのか？
オリジナルで勝負しろ…

津田健次郎「動画の削除を求めて訴えます」
裁判所　　「動画削除されてたよよかったね」

ツダケンの勝ちやん

一方、判決は一般論として
声が商品の販売などを促進する「顧客吸引力」を持つ場合に
専らその顧客吸引力を利用する目的で無断使用されれば
パブリシティ権の侵害に当たるとの判断を示した。

アツヤスレかと思ったのに

>平野弁護士は、今回の判決について
>「明示的にパブリシティ権の射程内に声が収まるとした判決という意味では、これが初めてということになるだろう。
>今後同様の裁判をするとき、この部分を生かして主張しやすくなったかもしれない」と評価した。
>
>生成AIによる声の模倣をめぐっては
>「そもそも何が問題となっている権利なのか特定できないことには話にならなかった」としたうえで
>「本件訴訟や法務省の検討会などを通じて、結果的にパブリシティ権を通じて声の権利というものがある程度意識されるようになった。
>そういう点では社会的意義があった訴訟だと考えている」と語った。

かもしれないで弁護士でもなんとも言えない状態じゃん

根性なしの投稿者側が逃げた
おしまい

tiktokの他の投稿者のツダケンっぽい声のやつはまだ消えてないんだな

>そもそもこれ投稿者を訴えてるわけじゃなくてTikTok社を訴えてるだけだからな
>ツダケン「消して」
>TikTok「消した…というか消えとる」
>裁判所「消えとる」
ツダケン馬鹿じゃん

>>そもそもこれ投稿者を訴えてるわけじゃなくてTikTok社を訴えてるだけだからな
>>ツダケン「消して」
>>TikTok「消した…というか消えとる」
>>裁判所「消えとる」
>ツダケン馬鹿じゃん
消したら増えるんだよなあ

>>>そもそもこれ投稿者を訴えてるわけじゃなくてTikTok社を訴えてるだけだからな
>>>ツダケン「消して」
>>>TikTok「消した…というか消えとる」
>>>裁判所「消えとる」
>>ツダケン馬鹿じゃん
>消したら増えるんだよなあ
なら何でその増えたのを消せと言わないの

勝つためではなく同情してもらうための裁判だな
効果は若干あるのか？

>消したら増えるんだよなあ
今のところ増えてないが……

パブリシティ権が適用される範囲ってどこまでだろ
二軍声優じゃ微妙か？

>>>>そもそもこれ投稿者を訴えてるわけじゃなくてTikTok社を訴えてるだけだからな
>>>>ツダケン「消して」
>>>>TikTok「消した…というか消えとる」
>>>>裁判所「消えとる」
>>>ツダケン馬鹿じゃん
>>消したら増えるんだよなあ
>なら何でその増えたのを消せと言わないの
裁判はしっかりとした枠組みで行われてるから先に「この動画」を示す必要があり
訴えた後に消された場合は訴えは棄却されるし
訴えた対象に含まれてない・訴えた後に増えたものなどは当然対象外だからな

>かもしれないで弁護士でもなんとも言えない状態じゃん
絶対じゃないんだからかもしれないって慎重ないいまわしはするよ
今回のようなケースで声のパブリシティ権侵害が認められないって可能性は限りなく低くなったってことよ

似せてるだけであって作った機械音声だし声似てたらアウトならモノマネもアカンしな

パブリシティ権が認められる＝生成AIは違法

【速報】声が「パブリシティ権」の保護対象と認める判決 津田健次郎さんの訴え退けるも東京地裁が初判断 TikTok運営会社に生成AI動画の削除求めた訴訟
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f78b23ca41ea265b1a75e90d344ff95c457e2ec
「TikTok」の運営会社に動画の削除を求めた裁判で、東京地裁は声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。

本人の音声を無断使用したならまだしもあくまで「AIの音声」だからなぁ…

しっかしいつものコピペ湧かないのは他に忙しいのか

多分これで裁判所が認めたから何やっても問題なし！って解釈する奴出てきそう

「声のパブリシティー権」認める判決　声優の津田健次郎さんの裁判
https://news.yahoo.co.jp/articles/5abc43086d2de516c44113b29fa2b0d190ac390c
判決は、著名人の名前や容姿など顧客をひきつける力の経済的価値を保護する「パブリシティー権」について、一般論として「声も含まれる」とする判断を示した。

>勝つためではなく同情してもらうための裁判だな
>効果は若干あるのか？
Tiktok「権利は侵害してない」「動画はもう消えてるから訴えの意味がない」
裁判所「声はパブリシティ権の保護対象ね」「動画はもう消えてるから訴え自体は棄却するね」

知恵遅れが法解釈を理解できてなくて可哀想
AIに聞いてきなよ

突然文章読めない子が書き込み始めたところからしてツダケン勝利がよっぽど都合悪いんだな

パブリシティ権の存在を認めた上で棄却なのでこれ以上被告側が何も言えないのある意味強い

こういう時に何か後ろめたいことがある連中が一斉に声真似はーとかにている声はとか言い出すのオモロ

ツダケンの声で釣って本人と偽って詐欺行為を働いたのならその詐欺に対しては罪状が付くと思うけどなあ
似せた声を作るな・使うなって要求は・・・・うん・・・

こんなレスポンチを毎回やるのダルいから早く許諾済みAI音声をじゃんじゃんリリースしてくれよ
別に日銭に困ってる声優なんざ掃いて捨てる程いるだろ

これ訴えられるまでは稼ぎ放題ってコト？

>パブリシティ権が適用される範囲ってどこまでだろ
>二軍声優じゃ微妙か？
全国知名度がなくてもその声優一定のファン層を惹きつける識別性・吸引力があれば適用される

>これ訴えられるまでは稼ぎ放題ってコト？
そういうこと

>No.1438522447
お前みたいなやつは結局何も成せないから安心して

模倣ってネットにはいくらでもあるからな

>これ訴えられるまでは稼ぎ放題ってコト？
水面下で証拠そろえて開示されたあと収益と賠償金で終わるけど？

あくまで商業的・財産的な価値を保護するためのものだから一軍二軍問わず声で商売してるなら保護されるんじゃないかなあ

正直基盤モデルや大規模学習さえ物言い入らなきゃ別にではある
パブリシティ権云々抜きにしてもディープフェイク問題は付き纏うし
訴えられても匿名化あるいはバイト雇う手間さえ惜しんだ奴の怠慢だとしか

>これ訴えられるまでは稼ぎ放題ってコト？
使ったら駄目って法律無いからね

AIフェイクはここで潰さないと詐欺横行するので犯人は追い詰めていくべき

>水面下で証拠そろえて開示されたあと収益と賠償金で終わるけど？
アカウント削除したらもう裁判勧められないね残念でした

【情報まとめ】声優・津田健次郎さんの“声を模倣”　生成AIでナレーション動画180本以上投稿…TikTokに削除求める訴訟　東京地裁が請求退ける判決(テレビ朝日系（ANN）)
https://news.yahoo.co.jp/articles/46c4a3d67e884956bc5c7daf36769b5698bbd465

　法務省は8月7日、著名人の名前や写真が持つ経済的な価値が無断で利用されない権利「パブリシティー権」の保護対象に「声」も含まれるとする解釈指針を盛り込んだ報告書を公表しました。

　報告書では、生成AIを使って人気声優らの声をまねた音声を作り、動画などをSNSに投稿して収益化することは権利侵害の可能性があるとしています。

　一方、「物まね」芸については、芸であることを隠して視聴者らに本人と誤解されなければ権利侵害に該当しないとの見解を示しました。

　法務省の担当者は「これまであまり解説のなかった分野なので、この報告書を広く参照してほしい」と普段、AI（人工知能）を利用して動画などを作成する人らに呼び掛けました。

（2026年8月7日配信）

声優に関しては基盤モデルと狙い撃ち学習の区別付いてるからまだ正当な権利主張の範囲
まぁ日俳連のやり方は強引だと思ったが
絵師はその辺区別付けずに戒律を強要するからダメ

>あくまで商業的・財産的な価値を保護するためのものだから一軍二軍問わず声で商売してるなら保護されるんじゃないかなあ
1作品しかでてなくて代表キャラが1キャラしかなくても
その声にファンが一定数いて求心力が認めらたらパブリシティ権を使って訴えられるよ
あとは逃げられないように逃げ道塞いだ状態で訴えればいい

つまりあれか
似てる声ならOKってことか
よっぽどのぶっこ抜きでもないかぎり

>アカウント削除したらもう裁判勧められないね残念でした
またその話するの

>訴えの内容は認めてるじゃん
全文には「声もパブリシティ権の対象になり得る」という一般論が書かれてるだけ
今回は裁判が始まる前から動画が削除されてたので
一切の審議をせずに却下されてる
つまり津田さんのパブリシティ権を侵害してるかは一切検証されてない

あくまでにツダケンっぽいだけのAI音声を作る事は止められんわな
声を合成する目的で作ったものだし

つまり俺の似てないツダケンモノマネ声ならOKってことか

>>これ訴えられるまでは稼ぎ放題ってコト？
>水面下で証拠そろえて開示されたあと収益と賠償金で終わるけど？
証拠集めも大変で裁判に勝っても賠償は逃げられる
肝心の運営の責任は却下されてるから大した損じゃないよ
何かあってもプラットフォーマーだけはボロ儲け

>>水面下で証拠そろえて開示されたあと収益と賠償金で終わるけど？
>アカウント削除したらもう裁判勧められないね残念でした
※発信者情報開示請求が完了した時点で
権利者側に本名・住所・連絡先のすべてが渡ってます

もろAIじゃんアホらしって視聴者がわかるなら逆にOKってことでもある

まあそれ言ったらブロリーMADとか訴訟連発されてるだろう

津田健次郎本人の声の無断使用はアウト　
似てるだけで単なるAIの声ならセーフ

そらそうだろ

今回のツダケンはパブリシティ権が認められるかどうかの訴訟で金目的じゃない
金目的の人間に既に開示請求された後にアカウント削除しても意味ないよ

>似せてるだけであって作った機械音声だし声似てたらアウトならモノマネもアカンしな
本人としてじゃなくまずモノマネとして名乗ってるのが大きな違い

VTuberの声真似してる奴とか訴えられなきゃ

AI企業側も訴訟対策にもうちょい気を払ってくれないかな
名前さえ隠せばOKでケチろうとする所ばっか
グラボ買えるなら日雇いのバイト代くらい出せるだろとなるがDMMでさえこうだったからなぁ...
声色とか表に見える部分はネット漁りで済まさないってなれば良いが

よっぽど意地張った奴が動画消しませんこれは別人の声です！してガチバトルにならないと「どのくらいの声を同一と認めてパブリシティ権の保護対象の範囲にするか」までの判例は作れないと思う

>津田健次郎本人の声の無断使用はアウト　
>似てるだけで単なるAIの声ならセーフ
>そらそうだろ
さっきからこの間違った勝利宣言連投してるのはやっぱり効いてるの？

AI音声の癖に「本物の津田さんのコメントですよ〜」とか言わない限りOKって事ですよ

>>似せてるだけであって作った機械音声だし声似てたらアウトならモノマネもアカンしな
>本人としてじゃなくまずモノマネとして名乗ってるのが大きな違い
カニカマの存在は蟹の値段に影響するのかみたいな

>さっきからこの間違った勝利宣言連投してるのはやっぱり効いてるの？
いやあってるよ
声が似てるだけで無条件で訴えれるなら早生まれが得すぎるだろ

>権利者側に本名・住所・連絡先のすべてが渡ってます
相手の場所が日本じゃなければ関係ないな
それにこの手のは本当の住所とか登録してないもんでは

いわゆる機械音声が生理的に苦手でかといってオッサンの野太い声も聞きたくないしAIには期待してたがこういう事が重なればむしろ明らかに機械だと分かる事が求められるのかもな

>まあそれ言ったらブロリーMADとか訴訟連発されてるだろう
あれもただ見逃されてるだけだからなぁ

元の動画の投稿者は津田健次郎のモノマネとは言ってないし自分の声だって言ってたけど
負けてるけどどういうこと？
理解できてる本当に？

>>似せてるだけであって作った機械音声だし声似てたらアウトならモノマネもアカンしな
>本人としてじゃなくまずモノマネとして名乗ってるのが大きな違い
モノマネだって本人を騙ったら罪になるから
AIでも同じで本人を詐称しなければ問題ないのよ

出来たらまずいからなぁ…

>>まあそれ言ったらブロリーMADとか訴訟連発されてるだろう
>あれもただ見逃されてるだけだからなぁ
AIに関してだけ権利意識高いよねオタクって

フリーの音声なんていくらでもあるんだからそれ使え

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

敗北宣言始まってて草

コピペ遅かったな
忙しかったのか？

この手の話って消したから無罪って拡散したら手遅れだよね

>1790756602661.mp4
おちんちんが何だって？

似てるだけでギルティなら大塚明夫に似てると評判の兄者弟者の声まで規制されちゃうよう

似てる声ならセーフって
その似てる声のやつが負けてんだよバカか？
マジで知恵遅れなんだな

>証拠集めも大変で裁判に勝っても賠償は逃げられる
>肝心の運営の責任は却下されてるから大した損じゃないよ
>何かあってもプラットフォーマーだけはボロ儲け
どの立場でものいってるんだこいつ？
証拠集めは弁護士がやるし
みんながみんな無敵なひとじゃないから銀行差し押さりゃいい
法務省だってプラットフォームもいつまでも放置できないように対策迫るように動いてるよ

AI悪用大好きクリエイター憎しマンが現実みないで好き勝手いってる

いつもの流れか

ツダケンボイスに似てる音声の削除って意味わからんしな
自分の声と名前の無断使用だったら削除させられるだろうけど

一方、TikTok側は、ナレーションについて
投稿者が第三者の声をAIに学習させて生成した
「普遍的な男性の声」にすぎず、津田さんの声とは似ていないなどと反論。

モノマネできなくなりましたね

>ツダケンボイスに似てる音声の削除って意味わからんしな
>自分の声と名前の無断使用だったら削除させられるだろうけど
いや裁判所は削除妥当って認めた上でもう消えてるよって話だよ？

AIってだけで知障が沸いてくるから大変だな

>>AIと共生して権利を守るってのはマジでこれが最適解のモデリング
>でも関わること自体許さない話通じない過激派も多いからなあ
AI使用罪でキャンセルカルチャー仕掛けて声優やゲーム製作とかの活動に制限かける奴は正直AI悪用で声優の権利侵害してる奴とやってることが変わらんよ

「被告が更に本件各記事の削除義務を負うものではないから、原告の請求はいずれも理由がないことが明らかである。事案にかんがみ、本件において、その余の争点についてこれ以上の判断はしない。」（8ページ目）

つまり「もう動画が消えたから何も審議せず棄却したよ」という判決
「声優の名前を出していないのに声が似てるだけでパブリシティ権を侵害しうるか？」
という論点には答えを出さず司法が逃げた

現役の有名声優に似せるなんて一過性のことだしな
どのみちAI音声が進化すれば声優の仕事はなくなるんだし
今でも死んだやつ、例えば塩沢兼人なんか使いたい放題でしょう

音声合成ソフトの概念を否定する事になるからね

>モノマネできなくなりましたね
パブリシティ権においてモノマネや声マネは対象外ってのは判決前から既に指針がある
てかそれを容認しちゃったら「前役に寄せてください」みたいなのも通らなくなってしまうので
逆にクビを締めることになる

>いや裁判所は削除妥当って認めた上でもう消えてるよって話だよ？
審理されてないとしか読めないが？

地裁はゴミだからな…

AIって明記しとけばどんなにそっくりでも裁判起こしようがないな

>音声合成ソフトの概念を否定する事になるからね
ようは権利関係しっかりしろフリーライドで悪用すんなってことよ

>AIって明記しとけばどんなにそっくりでも裁判起こしようがないな
類似性が高く依拠性がある場合は著作権侵害になりうるが
人間の声の場合どこまで似てるとそう認定されるのかはまだ判例もないしわからないな

似た声を合成する事自体は止めようがないやろ
ツダケンの動画と勘違いさせる可能性高い作りにする事はダメだろうけどさ

>>音声合成ソフトの概念を否定する事になるからね
>ようは権利関係しっかりしろフリーライドで悪用すんなってことよ
いや？フリーライドで学習させても類似性が低ければ問題ないよ

AIの是非は横に置いとくとして
「審理してたらブツ自体が消えたから棄却ね」なんてことするんだ…と思ったが請求が「削除して」ならそりゃそうか

どこまで行っても
AIであろうとなかろうとダメなもんはダメ
でしかないんだけどAIってだけでなんかバイアスかかったファイトに発展しがち

これ声にはパブリシティ権があるって認められたってことか

そもそも絵や音声を誰でも作成できるように開発したソフトだしな
悪用して金儲けない限りは自由

>まあそれ言ったらブロリーMADとか訴訟連発されてるだろう
そもそもあれは本編の声から抜いてるのでアニメはボイス含めて著作権が発生するからAIよりも明確な黒
訴訟されてないのは本当に運がいいだけ