>動画は既に削除されており、運営法人側は「訴えの利益はない」と主張していた。
これが読めないアホ

AI声優は安泰だ

声優終わったな

「削除したから問題ないでーす」

https://may.2chan.net/b/res/1438494564.htm

削除したらそれでええんか

東京地裁というゴキブリの巣がゴキブリの親分に都合のいい判決出しただけだ
上告いくぞ

日本はAI先進国になれるか
無法地帯だし

これで憤ってる子は何で自分で訴えないの

>No.1438502118
>No.1438502526
>No.1438502682
>No.1438503458
ちゃんと読めドアホ

ツダケンは「削除を求めて」訴えたので削除された時点で目的は達成されてんの
だから「訴える意味ないよね？」で棄却
賠償請求したければ具体的にどんな利益を侵害されてどれだけ損害を被ったか記載して
改めて告訴してねって話
勝ったとか負けたとかじゃないの

>>No.1438502118
>>No.1438502526
>>No.1438502682
>>No.1438503458
>ちゃんと読めドアホ
最初の数レスはスレあきの自演だからちゃんとdel入れようね

まとめサイトやクソ動画でタイトルだけしか読めないタイプのバカがここにも増えたな

>削除したらそれでええんか
裏をかえせば公開し続けてたら話変わってくんでってことだから
ツダケン個人は訴訟にかかった費用かえってこないけど
業界に釘を刺すって意味で一定の成果はあったっんじゃないか
知らんけど

>まとめサイトやクソ動画でタイトルだけしか読めないタイプのバカがここにも増えたな
ここがまとめニュースサイトだぞ

棄却と敗訴の違いも判らんくらいの日本語読解能力でもスレ立て出来るんすねえ

>棄却と敗訴の違いも判らんくらいの日本語読解能力でもスレ立て出来るんすねえ
そりゃあボタン押すだけですから

バカな奴ほどスレを立てたがるから

これ文句言われたら消せばいいって前例にもなりかねんのが怖いよな

形式だけの話なら棄却＝敗訴だから敗訴と呼ぶのは間違いではない
でもこのケースに関しては争う以前に要求が通っていたのだから実質で言えば大勝利

文句言われても対応しないから訴訟になったわけで
対応されるならまぁええかで矛を収めるしかないんじゃない？

実質ツダケン勝訴だよねこれ
切り抜きタイトルだけしか読めないアホがどれだけわいてくるかな

動画投稿したやつは180個の動画で月最大75万の儲け出してるな

>これ文句言われたら消せばいいって前例にもなりかねんのが怖いよな
削除しろって裁判ならそうだな

実際ようつべショートはツダケンボイスなくなったよな
>No.1438502118
こいつみたいなアホが再利用して訴えられるだけで

削除しろ
削除されてました
終わり

>「TikTok（ティックトック）」を運営するシンガポール法人に動画の削除を求めた訴訟の判決で

これが請求で削除したんでお終いって話やで？
なんで日本語読まれへんのや？

緒方恵美や岡本麻弥みたく政治活動に自分が演じたキャラを悪用する人間が出てくるとなるともう声優がAIに置き換わったとしても仕方ないと思うようになった

裁判で負けて勝負で勝ったって奴？

>>「TikTok（ティックトック）」を運営するシンガポール法人に動画の削除を求めた訴訟の判決で
>これが請求で削除したんでお終いって話やで？
>なんで日本語読まれへんのや？
日本人じゃないんじゃない？

消すのを求めて消させた訳だからまあ効果あったと見なせるんじゃないかな
後は上告するなら過去に動画が有った事実から実際の被害を計算して出せるかどうかか

>裁判で負けて勝負で勝ったって奴？
裁判で負け？
説明してるレスがあるのにバカは字が読めないのだろうか

消してたからセーフって頭おかしくない？

加害者に甘い日本の司法

>裁判で負けて勝負で勝ったって奴？
相手がいつの間にか棄権してて不戦勝しただけって話

>パブリシティー権侵害にも当たらないと主張していた。
ここ

>これ文句言われたら消せばいいって前例にもなりかねんのが怖いよな
消さないといけないって前例が出来たので
消せばいいやってやる奴が現れたら次は悪質とみなされそれこそ裁判で徹底的にやられるんじゃね

>裁判で負けて勝負で勝ったって奴？
削除を求めてたんだけど裁判結果出る前に削除されてたかからね…
負けたというか既に目的は達成してたというか

>パブリシティー権侵害にも当たらないと主張していた。
ふん…また難しい単語使いやがる
俺ではなければ理解できんぞ

­

>裁判で負けて勝負で勝ったって奴？
棄却なんで勝ち負けもないやろ
むしろ調子こいたら訴えるぞって威嚇・牽制になったやろ

­

­

­

­

­

­

­

­

­

­

裁判費用は棄却された津田側持ちってことになるんじゃないの

>>パブリシティー権侵害にも当たらないと主張していた。
>ここ
ここを地裁がどう判断したか次第で上告するかしないかだろうな

簡単に消されるのは金にならんから作る人は離れるよ
その結果この手のネタが盛り下がるから概ね声優側の目的は達成されるんでないか

消えてるのなら裁判取り下げれば良かったんじゃ？

>>パブリシティー権侵害にも当たらないと主張していた。
>ふん…また難しい単語使いやがる
>俺ではなければ理解できんぞ
バブみのある街ってことやろ
俺でも分かる

これ

>簡単に消されるのは金にならんから作る人は離れるよ
>その結果この手のネタが盛り下がるから概ね声優側の目的は達成されるんでないか
逆じゃない消せばいいからガンガン作って金儲けしまくるだけじゃない

裁判官の声を悪用してもいいって事？

問題があるなら消します
でYouTubeもニコニコもずっとやってきたんだから
もっと対策強めたいか？やめといた方がいい

>うわー思った通りだし絶対こうなると思ったわ
>スレ画が詰めずに先走った事で更に沢山の人が悪用されるぞ
>声だけじゃなくな
ドパゴミ直ぐ泣くじゃん
どっかのエラー品みたい

裁判した結果が削除したんだからもうええやろは可哀想だな

>裁判費用は棄却された津田側持ちってことになるんじゃないの
確かその筈
まあ金かけて「消せ」って言えば消させられる前例が出来たって所

削除はされてたけどパブリシティー権がどうのは認められなかったんだから
普通に敗訴じゃないのこれ？

にじボイスの時もだが判例が欲しいから簡単に消さずに最高裁までやり合ってほしいんだがね
AI関連は尻尾切りで幕引き多すぎ

東京地裁は声がパブリシティー権の保護対象に含まれるとの
判断を示した一方、動画が既に削除済みのため津田さんの削除請求を棄却した。

>確かその筈
>まあ金かけて「消せ」って言えば消させられる前例が出来たって所
裁判まで行ってから消しても作った側ノーダメってことか

>消えてるのなら裁判取り下げれば良かったんじゃ？
今年5月には、動画の投稿者がアカウント自体を削除し、問題の動画は表示されなくなった。津田さん側は「動画データが完全に消えたかどうか外部から検証ができず、再表示される可能性もある」として、地裁による削除命令が必要だと訴えていた。

>>簡単に消されるのは金にならんから作る人は離れるよ
>>その結果この手のネタが盛り下がるから概ね声優側の目的は達成されるんでないか
>逆じゃない消せばいいからガンガン作って金儲けしまくるだけじゃない
ショート動画なんて元から3日の命だしな

削除するまでに得た収益などは？

>東京地裁は声がパブリシティー権の保護対象に含まれるとの
割と理想的だな

>今年5月には、動画の投稿者がアカウント自体を削除し、問題の動画は表示されなくなった。津田さん側は「動画データが完全に消えたかどうか外部から検証ができず、再表示される可能性もある」として、地裁による削除命令が必要だと訴えていた。
その命令は出たんだろうか

消すだけでいいなら作り放題だな
リスクゼロ

>裁判まで行ってから消しても作った側ノーダメってことか
>削除するまでに得た収益などは？
次行くならここ争点かな

アカウントまで消さなきゃならん奴に金は払わんてなるから作るだけ無駄になる

今回の要求は「動画を消せ」だからな
自分が受けた場合どれくらいの額になるか明確に出して突きつけて欲しい
ツダケンってうっかり言っちゃったヤツが地獄送りになるの楽しみ

>>削除するまでに得た収益などは？
>次行くならここ争点かな
収益得るまで間開くようにして権利者削除喰らったら利益無しが一番いいが
そこまでもってくかぬ

>消すだけでいいなら作り放題だな
>リスクゼロ
新しいアカウント作って同じ動画流したらいいだけだしな

仕事として収録した声に権利が発生するのはわかるけど
機械的に似せた声に権利求めるのはなんか違うよね

>その命令は出たんだろうか
棄却なんで出てないだろう

他の声優もみんな殺しに来ると思えよ

>>簡単に消されるのは金にならんから作る人は離れるよ
>>その結果この手のネタが盛り下がるから概ね声優側の目的は達成されるんでないか
>逆じゃない消せばいいからガンガン作って金儲けしまくるだけじゃない

東京地裁は、動画は削除済みだとして請求を棄却した。一方、声がパブリシティ権の保護対象に含まれる判断を示した。

また上がって来た時は訴えたらちゃんと侵害認めるよってお墨付きは付いたから

>仕事として収録した声に権利が発生するのはわかるけど
>機械的に似せた声に権利求めるのはなんか違うよね
それは誤認させるような使い方したか次第じゃない
ツ〇ケン解説とかつけたらアウトだろうし

ここまでやって動画消しました終わりで済むなら法的措置じゃなくSNSキャンセルでどうにかしようってなるのかな

訴状によると、2024年7月〜25年9月に氏名不詳者が特定のアカウントで、津田の声質を模したナレーションを付けて、都市伝説や雑学などを内容とした動画を188本投稿。TikTokには再生回数に応じて金銭が支払われる仕組みがあることから、月50万〜75万円の収益を上げていたとしている。

商売というか金のやり取りしてたらアカンやろそりゃ
ものまね芸だってちゃんとしなきゃ怒られるのに

裁判まで起こすのは一部だろうでまだまだやられまくりそう

>訴状によると、2024年7月〜25年9月に氏名不詳者が特定のアカウントで、津田の声質を模したナレーションを付けて、都市伝説や雑学などを内容とした動画を188本投稿。TikTokには再生回数に応じて金銭が支払われる仕組みがあることから、月50万〜75万円の収益を上げていたとしている。
なんかめっちゃ詰めれそうじゃん

たまたま似てるだけ理論つよくね？

まぁものまねなら一応持ってる声だからセーフそうだもんな

厳密に言えば棄却だから敗訴ということになるけど
損害賠償目的じゃなく今後のための権利保持が目的だったのなら実質で言えば大勝利じゃないかな
この辺は色々と複雑になる

ちゃんと反証としてツダケン声の知り合い連れてきて実践させないとアカンやろ

訴状などによると、２０２４年７月〜２５年９月、アニメ「呪術廻戦」の人気キャラクター役などで知られる津田さんの声質を模したナレーション付きの動画が特定のアカウントから１８８本投稿された。フォロワー数は約２１万人に上り、動画の平均再生回数は約１４７万回で、「ツダケンの声がする」「声が似ている」などのコメントが相次いだ。
　訴訟で原告側は、生成ＡＩによって津田さんの特徴的な「低く渋みのある声」が意図的に作成されたと主張。パブリシティー権の侵害や、商品表示の無断使用を禁じる不正競争防止法違反に当たると訴えた。
　一方、運営会社側は「投稿者は友人の声を生成ＡＩに学習させた」などと反論。

>たまたま似てるだけ理論つよくね？
元から声が似てるなら成立しそうだけど機械音声だとどうだろうな

>たまたま似てるだけ理論つよくね？
綱渡りから滑り落ちる姿見たいよね

俺がいちばんかっこいい感じに喋るとツダケンそっくりになっちまうんだよ

権利侵害しても訴えられた後に消せばOKって事ね

>ここまでやって動画消しました終わりで済むなら法的措置じゃなくSNSキャンセルでどうにかしようってなるのかな
そりゃ消せって訴えなんだから消したら終わりだよ
消せとしか訴えて無いのに裁判官で追加で金払えって命令出せと？

>俺がいちばんかっこいい感じに喋るとツダケンそっくりになっちまうんだよ
Vチューバーになる時は三枚目のダサ目のキャラでやらなくちゃな

お願い 死なないで 城之内！

ま つまんねーヤツがツダケンの声使ってもつまらんままで収益に繋がらんだろ

あの動画作った奴やっぱそれなりに儲けてたんだ

冷静に考えたらぶっこ抜き使い続ける奴放置でいいのか

あまくだりも消されちゃうのか…

>あの動画作った奴やっぱそれなりに儲けてたんだ
またアカウント作って同じことすると思うぞ

>「削除したから問題ないでーす」
クソみたいな判断やな

TikTokってシンガポールだったんか

正直結構な利益だから起訴し直せば全然追い詰められるとは思う
パブリシティ権は認められたし

ふたばのログも数時間で消えるから
名誉毀損で訴えても無意味なんだよな
もう消えてるんだから不利益にならない

としあきの一部がスレ冒頭の文さえ読めない低脳だとよく分かるスレ

>あまくだりも消されちゃうのか…
あれは似てないし()

>俺がいちばんかっこいい感じに喋るとツダケンそっくりになっちまうんだよ
まあそういうのは仕方ないだろ
モノマネ芸人とか全否定になるし

短時間で消えるのは強い

無断使用したカスに徹底的に賠償請求すべき

遊戯王系の動画で勝手に本人の音声使ってる奴通報しまくったら訴えられる可能性高くなったな

>あまくだりも消されちゃうのか…
あくまでめ親告罪だから訴えられたら消されるってだけだし
訴えられなかったらノーカンなんよ

AIカルト敗北

他人の声で商売したんだから制作費以外の収入はこっちのもんやろ的な訴えだと声の使用認めてしまうので難しいわな
イメージ損なうような動画のナレーションで損害受けたって形くらいしか金取る裁判できんわな

AIカスが現実逃避してて笑う

>裁判官の声を悪用してもいいって事？
消せば無罪

>ツダケンは「削除を求めて」訴えたので削除された時点で目的は達成されてんの
>だから「訴える意味ないよね？」で棄却
>賠償請求したければ具体的にどんな利益を侵害されてどれだけ損害を被ったか記載して
>改めて告訴してねって話
>勝ったとか負けたとかじゃないの
じゃあ敗訴でスレたててるのは

もの盗んで返したから無罪って言ってるようなもんじゃね

剽窃やら窃盗かどうかなんて争点にも上がってないが

まぁシンガポールだもんな
まともな理屈なんか通用しねえ

何も変わらない
何も

なんで当たり前の内容に切れ散らかしてるやついるの？

>うわー思った通りだし絶対こうなると思ったわ
>スレ画が詰めずに先走った事で更に沢山の人が悪用されるぞ
>声だけじゃなくな
まとめサイトの題名で騙されるタイプやん

消したらセーフが当たり前の内容かというと

>剽窃やら窃盗かどうかなんて争点にも上がってないが
酷い話だよな

売り切って文句言われたら消して逃げればokか…んー

webm

消せば盗用にならない
ライフハックだな

俺のツダケンを汚すな

また一歩日本人の民度が下がる

スレあきもツダケンの画像勝手に使ってるからヤバいぞ

ヅダ

訴え起こされた時点で削除されてなくても
訴え後削除されてるからお咎めなしとかいう謎裁定

なお裁判所は声のパブリシティ権を認めた模様

AI音声で無断営利活動は肖像権の侵害じゃないの？
司法判断どうなってんだ

>スレあきもツダケンの画像勝手に使ってるからヤバいぞ
訴えられても消したらセーフだから

>訴え起こされた時点で削除されてなくても
>訴え後削除されてるからお咎めなしとかいう謎裁定
損害賠償じゃなくて
削除だけを求めてたんだから当然では？

削除しなければならないというところまでは確定したと思う
まあ橋頭堡としては十分な成果じゃないかな

そもそも棄却されたのを敗訴と言ってる時点で誤解させてバカレスポンチさせる気満々じゃん

>削除だけを求めてたんだから当然では？
これを理解しないで消したらセーフとか延々と言ってる

>そもそも棄却されたのを敗訴と言ってる時点で誤解させてバカレスポンチさせる気満々じゃん
いや形式上で言えば棄却イコール敗訴なんだよ
まあ実質を誤解させてレスポンチ目的というのはそのとおりだろうか

>>削除だけを求めてたんだから当然では？
>これを理解しないで消したらセーフとか延々と言ってる
理解してるから消したらセーフだろ

棄却は敗訴だろ
訴えを取り下げられたんだから
　
ツダケンは相手が削除した時点で勝利宣言して訴えを自分取り下げれば良かった

消せっていうのにプラットフォームがあれこれ言い訳して対応しなかったから訴訟に踏み切ったという流れだから

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>削除だけを求めてたんだから当然では？
>これを理解しないで消したらセーフとか延々と言ってる
いやだから消したらセーフなんだよこのスレも
結局スレ画に使われたからってツダケンには削除を求めるくらいしかできないんだから
賠償求めるならそのせいで被った被害額を具体的に出せなきゃいけないんだぜ？

>ツダケンは相手が削除した時点で勝利宣言して訴えを自分取り下げれば良かった
まぁこうやってまとめのネタにされるよりかはマシなのかな

>ツダケンは相手が削除した時点で勝利宣言して訴えを自分取り下げれば良かった
なんか勘違いしてるみたいだが今回のニュースはツダケン側がしっかり勝ち取ったものもあるって内容だぞ

権利の保持を目的として起こした裁判としては大勝利なんだよ
ただ訴え自体は実行不可能だから棄却された

というかこれ下手に損害賠償請求とかせずに削除だけ要求してたから完全勝利できた形だよね

用は声にも肖像画とかと同じような権利があるから好き勝手には出来ないってことだな

これ消して逃げたってことはAI側の負けじゃん
金払わずに済んだだけで

>これ消して逃げたってことはAI側の負けじゃん
>金払わずに済んだだけで
判例が出来なかったから結局生成AIで作った声がアウトなのかどうかわからないのがなぁ

>判例が出来なかったから結局生成AIで作った声がアウトなのかどうかわからないのがなぁ
今回は声にも権利があるという裁判所の判断が出たから大きな前進なわけだが…

>「削除したから問題ないでーす」
削除する前に散々利益得てるだろうにね
夜逃げすれば稼ぎ放題

>これ消して逃げたってことはAI側の負けじゃん
>金払わずに済んだだけで
裁判終わったからまたチェンネル新しく作るだろうな

>>たまたま似てるだけ理論つよくね？
>元から声が似てるなら成立しそうだけど機械音声だとどうだろうな
AI生成ボイスをマイクで収録したら100%手をつけられない

>今回は声にも権利があるという裁判所の判断が出たから大きな前進なわけだが…
似てる声なんか山ほどいるし全く意味わからんわそれ

今日は平野文ちゃんの声で抜こっと

そもそも今回の相手は運営会社であって動画投稿者ではないんだよな

>>今回は声にも権利があるという裁判所の判断が出たから大きな前進なわけだが…
>似てる声なんか山ほどいるし全く意味わからんわそれ
裁判官に言えよ

>そもそも今回の相手は運営会社であって動画投稿者ではないんだよな
訴えなきゃ動画も消してくれないの？

>似てる声なんか山ほどいるし全く意味わからんわそれ
じゃあほぼ同じ声の人10人連れてきて
山程いるんだから10人くらい楽勝だろ

>>そもそも今回の相手は運営会社であって動画投稿者ではないんだよな
>訴えなきゃ動画も消してくれないの？
消してくれなかったから訴えたんだろ？

最近ナレーションしてる鉄鍋のジャン全話見たわ

ようするに似てる声の声優は仕事できなくなるわけか

>ようするに似てる声の声優は仕事できなくなるわけか
でもそういう人実際あんまいないよな
野沢雅子なんてこれだけ年月が経っても似てる人誰一人いないし

>ようするに似てる声の声優は仕事できなくなるわけか
じゃあ顔が似てる人は仕事できなくなるの？

訴えなきゃ消してくれず裁判費用はツダケン持ちか酷いな

TV報道 Nスタ(TBS)

訴えられたら即消せばセーフってことか

これは投稿者の知り合いの声だから…みたいなわけわからん言い訳して対応すら渋ってたからな

>ようするに似てる声の声優は仕事できなくなるわけか
今回はそういうしょうもない言いがかりを無効化するための判例なんだよ
意図的に似せたのはアウトという判断が出たんだ

裁判をやった事に意味があるのでは 結果はどうであれ

へー
投稿者の知り合いの声をAIに学習させるんだ
へー

身に覚えある投稿者は削除とかするから意味はある
それでもやる奴は出てくるだろうけど

バカな事やったなあ
似てるだけじゃ勝てないのに

>訴えられたら即消せばセーフってことか
損害賠償を請求せずに削除だけを求めたからそりゃそうなる
後からまた損害賠償で訴えを起こしたら別だけど

裁判長美人だな
まばたきがやけに多いのは撮影意識してるのか

動画でもいっぱいあるなあ主にジャンプ作品で
ああいうので収益って不当だと思うけど

>損害賠償を請求せずに削除だけを求めたからそりゃそうなる
>後からまた損害賠償で訴えを起こしたら別だけど
余計に勝つの難しいんじゃないの

>>ようするに似てる声の声優は仕事できなくなるわけか
>じゃあ顔が似てる人は仕事できなくなるの？
顔にパブリシティ権認められたらそうなる
まあ今回のは声全てにパブリシティ権認められたなんて解釈してる奴がアホすぎるだけなんだが

地裁とはいえパブリシティー権を侵害していると司法判断が出たのは大きいんじゃね
まあこれだと被告側は判断に不満があっても控訴できないから
先日地裁で出た未成年の選挙運動禁止を違憲とする判断同様のズルさはあるけど

>訴えられたら即消せばセーフってことか
つまり怒られるまでは稼ぎ放題

ラジオで聞いてたけど動画投稿してた奴は50万ぐらい収益貰ってたって言ってたな

いつの間にか有名声優って報道されてんだな
声優知らん内の母ちゃんですら名前知ってたし

敗訴＝これから自由にツダロイド使える！
ではないからね…

50万くらいならOKってことか

削除だけじゃなくて
同様の動画のアップロードを今後しないことを求めるべきだったのかな

>50万くらいならOKってことか
そもそも今回の訴えでは損害賠償請求などはされてないからな

本物の声優の声ならともかく模倣はどうもできんて

怒られたら削除
これで裁判封殺できるという判例（棄却だけど）ができたね

判例でもなんでもないのに反AI強くなりすぎて笑う

>削除だけじゃなくて
>同様の動画のアップロードを今後しないことを求めるべきだったのかな
というか津田側は今回全面的に勝ってるのよ
判決としては勝訴と言えることにはならなかっただけで

AIイラストに関しては明らかに見た目が酷似してるという理由で棒なんたらマリアが訴えが進んでるっぽいけど
音声は無理か

都合のいいときだけ地裁持ち上げてるとしあき仕草

怒られたらなんとなく似てるなって思う程度に調教すればいいんだよ

>ラジオで聞いてたけど動画投稿してた奴は50万ぐらい収益貰ってたって言ってたな
かといってじゃあ50万の損害をツダケンが受けたかというと違うよな
「AIさえあれば本人いらないじゃん」となったら
受ける損害は50万なんてレベルじゃないし
現状なってないという話ではあるけど

まぁ今回はこんな結果になったけど法律が追い付いたらガチガチに整備されるでしょ

消したらセーフどころか動画あげたやつは何もしてないから何もしなくてもセーフじゃん

投稿者の最初の言い分が声が似てる知人って言い訳してたのに動画もアカウントも全消ししてんのよな

>まぁ今回はこんな結果になったけど法律が追い付いたらガチガチに整備されるでしょ
なんか勘違いしてないか？
別に残念な結果になったわけじゃないぞ

電話でさえ機械による再現音声だし法規制なんかできないよ

企業や権力者がやりたい放題で罪に問われない自民党国家日本

削除要求する裁判してて相手方が既に削除したから裁判が終わっただけだった

>まぁシンガポールだもんな
>まともな理屈なんか通用しねえ
シンガポール？
一つだけいえるのは日本国内の司法もまともな理屈は通用しねぇ

津田側は現状曖昧だった権利を根拠として削除を訴えてその権利自体は認められた
じゃあそこが認められたうえで本当にそれが侵害されているか争いましょうかってところで既に削除されてるんでその前に棄却された

>動画の削除を求めた訴訟
↓
>動画は既に削除されており、運営法人側は「訴えの利益はない」と主張
↓
> 東京地裁は30日、津田さんの請求を棄却した

>> 東京地裁は30日、津田さんの請求を棄却した
>東京地裁はきょう（30日）の判決で、動画がすでに削除されているとして津田さん側の訴えを退けた一方、声が「パブリシティ権」の保護の対象になるとの初めての判断を示しました。

いやパブリシティ権についてはただの見解で認められたって訳じゃないだろ

友人の声なのに何故消す必要があったんだ？

消せと言われてから消せばセーフか

なんかどいつもこいつも裁判の内容よりAIが正義か否かの話にしたがりすぎて何の裁判だったのかを全く見ようとしてない

AIで学習させたものなのはほぼ確定
ただそれでも被害額の正当性を証明して賠償させるのは至難の業になるだろうけど

声にパブリシティ権はある
問題の動画は削除されてるから訴えは棄却
ほぼ100%ツダケンの目的達成
AIじゃなくてそっくりさんが裁判起こされたらそれは別の話

>なんかどいつもこいつも裁判の内容よりAIが正義か否かの話にしたがりすぎて何の裁判だったのかを全く見ようとしてない
裁判がどうよりAIの是非の方が重要なのが現実だろ

消した奴は別の声優の学習させた奴使って転生できるのいいよな

>判決のあと、津田健次郎さんの代理人の平野敬弁護士は「声が『パブリシティ権』で保護されるという規範を初めて示した判決で、同様の被害の抑止力につながると思う。ただ、今回の問題になった動画が『パブリシティ権』の侵害にあたるかどうかまで、踏み込んだ判断を示してほしかった。アカウントごとすべての動画が削除されていて、当初の目的は達成しているので、控訴するつもりはない」と述べました。

ものまね芸人が許されてる時点でそっくりなのが問題じゃないと気付けよ

つまんねえ裁判だったな判例集にも載らんだろ
次に期待

なんか「訴えの利益はない」ていいかたがイラつく
ひっこめたからもういいだろ的な

>なんか「訴えの利益はない」ていいかたがイラつく
>ひっこめたからもういいだろ的な
お前かなり頭悪いな
裁判の常套句だぞそれ？

>うわー思った通りだし絶対こうなると思ったわ
>スレ画が詰めずに先走った事で更に沢山の人が悪用されるぞ
>声だけじゃなくな
な、こういうアホが湧くだろ？

TikTok側が自分らに不利な判決出ると困るからアカウント削除したんでしょ

>削除だけじゃなくて
>同様の動画のアップロードを今後しないことを求めるべきだったのかな
そもそもアカウントも削除されとる

>実質ツダケン勝訴だよねこれ
犯人逃亡して裁判になりませんだもんな
次は追い詰めるまでやろう

>ツダケンAI裁判で敗訴
このタイトルだけ見てツダケン負けたwと
揶揄や誹謗中傷してるとしあきは
アホ過ぎて脳ミソの中身が心配になるレベル

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>ツダケンAI裁判で敗訴
>このタイトルだけ見てツダケン負けたwと
>揶揄や誹謗中傷してるとしあきは
>アホ過ぎて脳ミソの中身が心配になるレベル
フェイクスレ立てする豚が悪いに決まってるんですけど！？

>フェイクスレ立てする豚が悪いに決まってるんですけど！？
としあきが立てたスレ文を鵜呑みにするやつもまた豚

>>>ツダケンAI裁判で敗訴
>>このタイトルだけ見てツダケン負けたwと
>>揶揄や誹謗中傷してるとしあきは
>>アホ過ぎて脳ミソの中身が心配になるレベル
>フェイクスレ立てする豚が悪いに決まってるんですけど！？
豚に乗せられたゴミがなんか言っとる

>フェイクスレ立てする豚が悪いに決まってるんですけど！？
ニュース内容の確認もしないで
脊髄反射で騒ぎ立てるとか
爬虫類どころか昆虫より低レベルだろ

津田健次はこういう嘘スレ建てる奴を訴えていけ

AIなんて全て滅ぼせよ
人間に利益なんて何もない

>AIなんて全て滅ぼせよ
>人間に利益なんて何もない
AI淫夢で笑ってるくせによく言うよ

つか法整備遅すぎるわ
AIには今後もっと厳しく取り締まっていい

>AIなんて全て滅ぼせよ
>人間に利益なんて何もない
勝手に侵入したり人を騙すAIが誕生してるからな

死刑でもいいくらいだね

リアルタイム会話が出来ればAIか現実の人間か直ぐに分かりそうなんだけとね
AIは影響にリアルタイム会話は出来ない

影響にじゃなくて永久にね

>つか法整備遅すぎるわ
>AIには今後もっと厳しく取り締まっていい
一般人は使わず犯罪者が一方的に得するだけなんやなｗ
喜劇やなｗ

>ツダケンAI裁判で敗訴
>人気声優・津田健次郎さんの請求棄却
>生成人工知能（AI）で自身の声を模倣した動画を無断で公開されたとして、人気声優の津田健次郎さんが動画投稿アプリ「TikTok（ティックトック）」を運営するシンガポール法人に動画の削除を求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、津田さんの請求を棄却した。動画は既に削除されており、運営法人側は「訴えの利益はない」と主張していた。
>津田さん側は訴訟で、動画の投稿は俳優らの肖像などから生じた利益を独占できる「パブリシティー権」の侵害に当たるとし、声優の声は保護対象になると訴えた。自己の商品・営業を他人の商品・営業と混同させる行為を禁じた不正競争防止法に違反するとも主張した。
>　これに対し運営法人側は、25年11月の提訴後に動画が削除されたことを明らかにし「津田さんが裁判を起こす利益はなくなった」と反論。パブリシティー権侵害にも当たらないと主張していた。
乱立
粘着
del

>ツダケンAI裁判で敗訴
この件にに関してはただただかわいそう

ドラゴンボールのやつも逃げ勝ちかよ

収益稼げたなら逃げ切り得ってコトね

作ってサッと稼いでサッと消せばセーフって
盗んでもバレたら金払ったらセーフみたいなもんじゃん

>なんかどいつもこいつも裁判の内容よりAIが正義か否かの話にしたがりすぎて何の裁判だったのかを全く見ようとしてない
いや全然
声の権利の話がメインだぞ
記事を全く読めないメクラなのか言い張って話を別の方向に持ってきたい嘘つきなのか知らんがどっちにしろ悪質

>収益稼げたなら逃げ切り得ってコトね
次からは難しくなる

これ見て勝利宣言する推進派をわりと見かけてちょっと頭が痛い

>収益稼げたなら逃げ切り得ってコトね
今回はプラットフォームに動画の削除だけを訴えた
今回の判例で逃げたやつを追って津田さん側が賠償求めるかどうかとはまた別の話

賠償を求めても勝ち目ないから求めなかった

まあこのAl使って収益出すのは難しくなったな
趣味で公開する分には許されるかもしれん

友人の声なのに消して逃げたのか

>友人の声なのに何故消す必要があったんだ？
友人の声だと証明させる度量やる気本気度が無かったんだろう
つまり逃げた

AIのやることは全部正義おじさんによるロビーイング

>AIのやることは全部正義おじさんによるロビーイング
そのおじさんシングルタスクだから他スレのコピペに忙しい

>No.1438501749
>ID:3hdouB/c

別にAIで動画作って上げたアホ相手の裁判じゃねえからな
AIでツダケンボイス動画作って上げていいって話じゃねえぞ
分かってて煽ってるんだろうけど

権利関連は認められたんだろ？
なら勝ちだろ

よくよく考えたら声で食っていける時代、場所って実は凄く珍しいんじゃって思った

ちょっと加工して似てるけどなんかちがうな・・・
ってやればよさそう

>友人の声なのに何故消す必要があったんだ？
「津田君とはもう友達（自称）じゃなくなったから」

本人が陳情すれば運営がめんどくせってデカいチャンネルに限って削除するようになるんだろうし

スレ画みたいな恣意的な報道の仕方嫌い

>「訴えの利益はない」
なんか盗んだけど返したからいいよねみたいな言い分だな
今後は気を付けますぐらいは言っとけばいいのに

頭の中の何が足りてないとこれを敗訴って解釈するようになるの？