保険もおりないとかで
可哀想に

千葉の夜明けぜよ！

>千葉の夜明けぜよ！
こんなところに家建てるほうが悪いね

>冠水スレ
そりゃ笑うしかねぇよな…

今こんなになってるんだ千葉

可哀想すぎる…

関東はもう低くなってる土地には住めんな

近所の川も氾濫したらこうなるのかなぁと思っているが
自分の知る限り30年以上氾濫はしていない

やっぱ家建てるなら川から数km離れた高台だな…

瀬戸内に住んでるが
こっちは全然雨降らないぜ！やばいくらいに・・・

ちなみに平野は干拓地多くて大雨降ると洪水起こるが
デカいポンプ場や堰がフル稼働してくれる

今後また土地の値段変わるよね大きく

>やっぱ家建てるなら川から数km離れた高台だな…
そっちはそっちで土砂崩れ起こるんやな

昔神奈川県の某所でマンションの基礎工事現場でバイトした時に
オジちゃんが兄ちゃんが家を買う時は河の側はやめなって言われたの思いだした…

昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな

不動産という動かしようのないものを資産として所有するのは
今後かなりリスキーであるということですな

あんまり高性能な排水能力持たせると税金の無駄遣いって言う人達がいるから仕方ないね

すぐ隣が江戸川の千葉県民俺
高みの見物

親の転勤や自分の転勤で色々な都道府県に数年づつ住んだけど奈良の南部住んでた時は全くこの手の災害に遭わなかった
やっぱ昔都あった土地は大丈夫なんかね？

昔の人は偉かった

何故冠水する場所に住むのか

>親の転勤や自分の転勤で色々な都道府県に数年づつ住んだけど奈良の南部住んでた時は全くこの手の災害に遭わなかった
十津川村って集落移転するくらいの大災害起きてるぞ

>無いかったよな

>親の転勤や自分の転勤で色々な都道府県に数年づつ住んだけど奈良の南部住んでた時は全くこの手の災害に遭わなかった
数年程度で何が分かるってんだ

>何故冠水する場所に住むのか
田んぼに最適な土地

佐倉はよさそうなところだなと思って移住先候補だったんだが

>千葉の夜明けぜよ！
流石にここに住宅街はおかしいだろ

>>何故冠水する場所に住むのか
>田んぼに最適な土地
流されるやろ

むしろ昔は田んぼだったんじゃねーかな

>数年程度で何が分かるってんだ
逆に奈良以外は毎度酷い目に会ってる厄男なのかもしれない

昔田んぼの土地は安い

>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
実際あれば防げた災害だね

>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
今要るかどうか聞いてもたぶん要らないって言うと思うよ
あの手の人は先見の明とか関係なく国内が安心安全だと気に食わない人達だから

無駄か無駄じゃないかなんて地元でも技術系でもないのにわかるわけない

>やっぱ家建てるなら川から数km離れた高台だな…
そういう所はもう年寄りが住んでる

>千葉の夜明けぜよ！
インスタから転載か

>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
スーパー堤防が今の堤防より高くてすごいスーパーだと思ってる？

全部の川に高い堤防作るわけにもいかないし

新興住宅地とかで買っちゃった人はご愁傷さまだけど、これで土地選びもっと慎重になるんじゃないだろうか
利便性だけ見るんじゃなくて

>冠水スレ
時折のﾊﾊｯ…が辛い

家を高床式にすればいい
先人の知恵

>>やっぱ家建てるなら川から数km離れた高台だな…
>そういう所はもう年寄りが住んでる
横浜は坂がきつすぎる
自転車が無理

>横浜は坂がきつすぎる
>自転車が無理
電アシ買いなよ
いやマジで

関東は地形的に高リスク

川の側とかはそのリスク込みで住んでるんだろうから保証しなくて良いな
後海沿いとかも津波の被害は受け入れてください

ええか？家は建てればいいってもんじゃないねん

>関東は地形的に高リスク
北関東はそんなでもない

関東は降雨降雪で天候被害多過ぎる

>>親の転勤や自分の転勤で色々な都道府県に数年づつ住んだけど奈良の南部住んでた時は全くこの手の災害に遭わなかった
>十津川村って集落移転するくらいの大災害起きてるぞ
俺も転勤族だけど海なし県民は比較的「ここら辺は災害ないから」と言いがちな所あるな
津波の心配がないぐらいしか違いないと思うが

>川の側とかはそのリスク込みで住んでるんだろうから保証しなくて良いな
いやほんと納得できないよね
あいつらの保険せいで保険料あがりつづけてるし

災害関係なく変な場所に家建ててる奴はすげーな

保険や地獄だろうなぁ
弁護士は過労死しそうだろうなぁ

>電アシ買いなよ
買うか電動アッシー

>保険や地獄だろうなぁ
>弁護士は過労死しそうだろうなぁ
大雨も保険で保証されるの？

千葉には大放水路みたいな地下に貯める施設ないんかな

>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
こいつスーパー堤防がどういうものか知らん奴だろ
恥ずかしいレスだぞ

>1790043211770.mp4
西村くん、かんすいってこういうのらしいよ

>俺も転勤族だけど海なし県民は比較的「ここら辺は災害ないから」と言いがちな所あるな
>津波の心配がないぐらいしか違いないと思うが
内陸だと当然河川も上流になるから下流よりは決壊しにくいってのもあるかな
埋立地もないから液状化もない

佐倉と四街道の住宅地って立地がおかしいよ
主要道路とのまともなアクセスなかったり
道路が自動車普及以前の幅かと思うほど狭かったり
建物が凸凹地の凹部に密集してたり
道いきなり無くなって崖になってたり

>こいつスーパー堤防がどういうものか知らん奴だろ
いまの都心にそんな空地が何処にあるんだよ
まあ堤防を強化したいというのは分かるのだが

車両保険つけてれば全部お金もらえるんでしょ？

NHK

政府は浸水被害を受け
千葉全世帯盛り土計画を発表しました

住むなら台地の上だ
海や川の傍あと埋め立て地も駄目だな

>大雨も保険で保証されるの？
契約内容による
普通は火災保険に水災補償もつける

>佐倉と四街道の住宅地って立地がおかしいよ
>主要道路とのまともなアクセスなかったり
>道路が自動車普及以前の幅かと思うほど狭かったり
>建物が凸凹地の凹部に密集してたり
>道いきなり無くなって崖になってたり
千葉は成田闘争のせいで収用委員会が機能しなくなって道路行政が大幅に遅れたから

海の側は津波やら塩害やら危ないのはわかるけど憧れる所もあるな
まぁ住むんじゃなくて泊まるぐらいに止めるのが正解なんだろうけど

>NHK
リンボーダンスの練習場とは珍しい

>車両保険つけてれば全部お金もらえるんでしょ？
もちろん
なんなら沈めに行くのも一つの手

そりゃそこに水溜まるだろってトコが沈んでる光景でしかないな

>保険もおりないとかで
>可哀想に
車両保険に入っててもダメなん？

>1790043211770.mp4
こんなんただの貯水池じゃん

>そりゃそこに水溜まるだろってトコが沈んでる光景でしかないな
いま住んでるアパートは高台だからいいんだけど駐車場が坂の下なんでヒヤヒヤしてる

昔の規格の側溝や雨水下水管なんで排水能力超えた水は排水しきれず溢れちゃうのよ
とりあえず該当する排水ポンプとかを停電対応バッテリー付きの高性能なものに取替工事するしかないが予算が無いわなぁ
その対応工事だけで何千億かかるやら
河川も浚渫工事して汚泥取り除いて深くしなきゃならんし

マスコミが撮してるのはあくまで水没したところだけだから
実際には局地的な被害

川が氾濫して土地が肥えるってのは昔のは話か

例え予算あっても基準を超える設備作るのは認められないから

一夏の間に三回も！？

千葉って平地多いけどもしかして農業には向かない？

>一夏の間に三回も！？
あのラーメン屋とセブンイレブンの事か

どうしてこんな脆弱な土地に住んでるんですか？

>千葉って平地多いけどもしかして農業には向かない？
はい

>あのラーメン屋とセブンイレブンの事か
底上げして建て替えるのと被害を受け続けるのどっちが安いか

>千葉って平地多いけどもしかして農業には向かない？
農業に向く=川が溢れたら死
だぞ

>すぐ隣が江戸川の千葉県民俺
>高みの見物
低いだろ物理的に
うちも利根川支流隣の千葉です✌️

海抜が低くても海の近くの方がすぐ海に流れ込むからよかったりするんだろか
津波が怖いけど

>どうしてこんな脆弱な土地に住んでるんですか？
値段と地域施設ぐらいしかあまり深く考えてないから

千葉が農業向かない判定されるなら日本の大体がそうだぞ

地震の被害が無くても豪雨の被害は受ける
選ぶならどっちだ

>>あのラーメン屋とセブンイレブンの事か
>底上げして建て替えるのと被害を受け続けるのどっちが安いか
今後は毎年の恒例行事になるかもしれないから嵩上げしたほうがいいと思う

鹿児島宮崎高知あたりが毎年受け止めてる雨量だったりしないの？

家は水災無かったけど来年更新の火災保険が高くなりそうなのが憂鬱だ

>低いだろ物理的に
千葉側の堤防の方が低いからまぁ

>>>あのラーメン屋とセブンイレブンの事か
>>底上げして建て替えるのと被害を受け続けるのどっちが安いか
>今後は毎年の恒例行事になるかもしれないから嵩上げしたほうがいいと思う
移転しようや

水没といえば小郡のイオン

>1790045409348.png
>家を高床式にすればいい
>先人の知恵
それ家じゃなくて蔵
家は竪穴式住居だから高くするどころか地面掘って低くしてるぞ

>>やっぱ家建てるなら川から数km離れた高台だな…
>そういう所はもう年寄りが住んでる
横浜は大別して二種類に分けられる
JRの東側と西側である！
東側はとしあきもよく知るランドマークタワーとかがあるベイエリアでイメージ通りの横浜
西側は一般人立ち入り禁止の本来の横浜
関内とか駅の東西で治安がガラリと変わるから面白い
俺が昔横浜うろつくときに使ってたクソ安い場末の満喫はもう存在しない

>>>あのラーメン屋とセブンイレブンの事か
>>底上げして建て替えるのと被害を受け続けるのどっちが安いか
>今後は毎年の恒例行事になるかもしれないから嵩上げしたほうがいいと思う
セブンはともかくラーメン屋の方はそんな金なさそう
移転とかドアの周りだけ防水壁とかのほうが安上がりじゃね

あのセブンが直営かフランチャイズか
どちらかによるだろ

>>千葉って平地多いけどもしかして農業には向かない？
>はい
水田を宅地販売した結果がこれ

>マスコミが撮してるのはあくまで水没したところだけだから
>実際には局地的な被害
実際には床上浸水も100棟くらいしか被害出て無いもんな

>海抜が低くても海の近くの方がすぐ海に流れ込むからよかったりするんだろか
>津波が怖いけど
鎌倉駅前が水没したぞ
海から800mくらいのとこ

>千葉って平地多いけどもしかして農業には向かない？
千葉って海沿い以外はこんなんだぞ

房総台風のとき51号の佐倉近辺が完全水没したのは
同和の産廃屋が排水路にゴミ積み上げてたからだったけか

>千葉って海沿い以外はこんなんだぞ
その亀裂みたいな低地のところに周囲の高台の水が流れて来るから浸水とか多いんだろうな

>>>千葉って平地多いけどもしかして農業には向かない？
>>はい
>水田を宅地販売した結果がこれ
本来の水田耕作地帯なら水を含んで次第に排出する緩やかなサイクルがあった

今回千葉全体では車何台くらい水没したんだ?

>その亀裂みたいな低地のところに周囲の高台の水が流れて来るから浸水とか多いんだろうな
市原と成田に住んでた時も思ったが
基本的に丘陵地帯の谷底部に集住してるからね幹線道路も底通ってるし
埋め立てされた海岸線近くなら河川沿いでも水害遭わない

>今回千葉全体では車何台くらい水没したんだ?
かれこれ

>市原と成田に住んでた時も思ったが
低いところに道や住居をつくる理由でもあるんかな
高いところで整備したほうがええやん

>>市原と成田に住んでた時も思ったが
>低いところに道や住居をつくる理由でもあるんかな
>高いところで整備したほうがええやん
山の高いトコで自販機などの値段が上がるのと同じ

こんかい東京で一番雨振ったハザードマップが水害で危険とバズったこともある江戸川区
近年の千葉や都心の被害をよそにまた何の被害もなく終わる

古来低い土地に水源があるからみんなそこにすんでしまったんや

でも元々海だったんだし仕方ないよね
後から勝手に住み着いたんだし

鎌倉で冠水ってあんま聞いたこと無かった印象

冠水しても上下水道大丈夫なの？

>>>親の転勤や自分の転勤で色々な都道府県に数年づつ住んだけど奈良の南部住んでた時は全くこの手の災害に遭わなかった
>>十津川村って集落移転するくらいの大災害起きてるぞ
>俺も転勤族だけど海なし県民は比較的「ここら辺は災害ないから」と言いがちな所あるな
>津波の心配がないぐらいしか違いないと思うが
線状降水帯が始まった現代では水はけの能力次第だもんな

冠水は高い低いじゃなくて排水できるか出来ないかだよ

災害関連の特約つけて入れば保険が効くんだけど
割高だから付ける奴は少ないんだよね

>冠水しても上下水道大丈夫なの？
上水道は密閉されてるから影響受けないんじゃないかな（浄水場は除く）
下水は当然溢れる

対策のしようがないのに早めの対策をお願いしますとか連呼されても腹が立つ

>対策のしようがないのに早めの対策をお願いしますとか連呼されても腹が立つ
財産捨てて逃げろってことだよ

>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
スーパー堤防あっても崩れたんじゃないかな
それくらいに日本の技術が安心できなくなってきている
施工しているの外人ばっかだしなぁ…

>>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
>スーパー堤防あっても崩れたんじゃないかな
>それくらいに日本の技術が安心できなくなってきている
>施工しているの外人ばっかだしなぁ…
なおさらまだ技術力があった頃にやっておくべきだったな

>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
スーパー堤防にしたら排水が大変なんじゃないか？箱のなかに水が溜まっていくイメージ

>>昔スーパー堤防要らない言ってた人居たけどこれ見るに全然先見の明が無いかったよな
>スーパー堤防にしたら排水が大変なんじゃないか？箱のなかに水が溜まっていくイメージ
それは普通の堤防でも同じなので…
スーパー霞堤にするか

大阪の河口近くに住んでるけどいつか自分の番が来るんだろうかと思うと戦々恐々する

>なおさらまだ技術力があった頃にやっておくべきだったな
「コンクリートから人へ」をやった時に土建屋廃業したのが多く技術の継承がされなかったからな

>千葉って海沿い以外はこんなんだぞ
山は無いけど実際行くと山間部みたいな地形なんだよなぁ皆ふつうに山ヤマ言うし
北陸出身の奴は「あんなの山じゃなくて雑木林」って言ってたが

>>市原と成田に住んでた時も思ったが
>低いところに道や住居をつくる理由でもあるんかな
>高いところで整備したほうがええやん
低いところの方が普段の生活には便利だし楽
自分は高台の方だけどどこから行っても坂を登らないといけない

>こいつスーパー堤防がどういうものか知らん奴だろ
>恥ずかしいレスだぞ
八ッ場ダム中止も含めて災害対策関連削りまくったのは事実だろ
恥ずかしい歴史修正はやめろ

>大阪の河口近くに住んでるけどいつか自分の番が来るんだろうかと思うと戦々恐々する
大阪は比較的都市排水に手を割いてるんだけど
こないだなにわ大放水路のポンプが逝ったからなぁ
台風じゃない雨ルートが瀬戸内海側から来ないと直撃しないのだけが救い
太平洋だと和歌山バリアーで日本海だと兵庫京都バリアーがあるんで

>低いところに道や住居をつくる理由でもあるんかな
>高いところで整備したほうがええやん
房総丘陵の地盤堅固過ぎて開発が難しかったのと条件の良い丘上は田園地帯で取られてたし交通の便の視点からも新興住宅地は谷底の街道沿いに

単に低い所は土地が安いってのもあるだろう

水の都

>>こいつスーパー堤防がどういうものか知らん奴だろ
>>恥ずかしいレスだぞ
>八ッ場ダム中止も含めて災害対策関連削りまくったのは事実だろ
>恥ずかしい歴史修正はやめろ
八ッ場ダムはもともと治水効果も疑問視されていたところ
今でも利根川全体における治水効果はほとんどないとの見解は揺らいでない

>恥ずかしい歴史修正はやめろ

名古屋とあまりにも違いすぎない？

まだあと一回ある

台風が来るとわかっているし昔に比べれば付近の河川が氾濫しそうとかの災害情報も容易に得られるのに何故車を立駐とかに避難させないのか
一晩くらいなら駐車料金数千円だろうに…

>台風が来るとわかっているし昔に比べれば付近の河川が氾濫しそうとかの災害情報も容易に得られるのに何故車を立駐とかに避難させないのか
停めた後に帰る足がない…タクシー呼んでも来ないとかそもそも通勤やらで離せない理由があるんだろうね

住むとこ探す時はまずハザードマップ見てからになりそうだな

まあ自業自得

住居に掛けられる金額にも限界あるから精々が丘の上のニュータウンかつそこでも窪地は選ばない…位か

>No.1436638436
👺

>住居に掛けられる金額にも限界あるから精々が丘の上のニュータウンかつそこでも窪地は選ばない…位か
擁壁は死ゾ

>住むとこ探す時はまずハザードマップ見てからになりそうだな
土地の評価を気にしてまぁ大丈夫じゃね？ってレベルでも怪しんで避けないと…
ハザードマップ作られるような川沿いや低地そのものがリスクだろうね

まぁ二次裏でマイホーム🏠️を購入している人は地震や冠水対策は前提で済ましているからな
このスレとか高みの見物よな

>>住居に掛けられる金額にも限界あるから精々が丘の上のニュータウンかつそこでも窪地は選ばない…位か
>擁壁は死ゾ
広島の大規模土砂崩れも山を切り開いて作ったソレだからな…

山切り崩して谷を埋めて土地を確保すれば崩れるものも沈む場所も無くなって一石二鳥では

>まぁ二次裏でマイホーム🏠️を購入している人は地震や冠水対策は前提で済ましているからな
>このスレとか高みの見物よな
地震は無理だけど高台側なので冠水は全く心配してない
代わりにあちこち坂だらけ…

いつか来るだろう災害が来た今年
しかも短期間に3回も

ここで大切なのが「憲法」になります
すべての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営むことができる
冠水したり浸水したりするのは行政の怠慢だよ
まあそういわれるから憲法改正したいんだろうけど

>住むとこ探す時はまずハザードマップ見てからになりそうだな
安い土地はまず確認する人は増えそうやね
それが普通なんだけど

千葉マリーナ

>すべての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営むことができる
避難先の提供してるし保証できてんじゃん
クソ立地に住む自由もあるし北朝鮮より随分とマシだろう

>クソ立地に住む自由もあるし北朝鮮より随分とマシだろう
比較対象が北朝鮮ってことは自民党政権は北朝鮮とため張ってるレベルでクソってことになるが

マンホールとか排水溝から噴き出してた水って下水も混じってんの？

治水は政治の基本
これは古代からもう逃れられない事なのでここを疎かにしたり軽んじる政治家は民草のためにならんのよ

いよいよ防水対策のない車は売れなくなるのが冗談じゃなくなってきた

>マンホールとか排水溝から噴き出してた水って下水も混じってんの？
マンホールの先には下水があるからまあそうだね

>>クソ立地に住む自由もあるし北朝鮮より随分とマシだろう
>比較対象が北朝鮮ってことは自民党政権は北朝鮮とため張ってるレベルでクソってことになるが
それに負け続けてる野党って何なの？猿？

>マンホールとか排水溝から噴き出してた水って下水も混じってんの？
そらそうよ

>>>クソ立地に住む自由もあるし北朝鮮より随分とマシだろう
>>比較対象が北朝鮮ってことは自民党政権は北朝鮮とため張ってるレベルでクソってことになるが
>それに負け続けてる野党って何なの？猿？
猿に失礼
あやまって

>いよいよ防水対策のない車は売れなくなるのが冗談じゃなくなってきた
コスト的に無理でしょ
そうでなくとも安全装備の義務化で価格上昇してるのだし

>>いよいよ防水対策のない車は売れなくなるのが冗談じゃなくなってきた
>コスト的に無理でしょ
>そうでなくとも安全装備の義務化で価格上昇してるのだし
いくらコストかけたところで利便性落ちるような車は売れんよ

スレはじめの正論ぶったやつうぜえ

>近所の川も氾濫したらこうなるのかなぁと思っているが
>自分の知る限り30年以上氾濫はしていない
線状降水帯でいっぱつよ

>鎌倉で冠水ってあんま聞いたこと無かった印象
北鎌倉のイメージだけど
北鎌倉は今回聞かないな

>冠水スレ
del

>八ッ場ダムはもともと治水効果も疑問視されていたところ
>今でも利根川全体における治水効果はほとんどないとの見解は揺らいでない
八ッ場ダムは令和元年東日本台風の時役に立っただろ