del

天竜人

>del

狂人による殺戮ショー

なんで離婚したんだっけ？

ウエマツ聖そろそろワンピに出てくれ

アスペの再放送スレ

>画像ファイル名：1788783994866.jpg-(47259 B)
>無念Nameとしあき26/09/07(月)21:26:34No.1433301487+ 08日03:37頃消えます
>植松聖の思想スレ

スレ豚昨日も削除逃亡してたね

としあきの憧れ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

手帳を印籠だと勘違いしてる障害者が増えすぎたせいなんやなｗ喜劇やなｗ

スレ豚のレス乞食に使われる哀れな存在

キチガイスレ豚の憧れdel

おはようございます。

>おはようございます。
あうあうあー

裁判でのキチムーブで支持者は離れただろ

時計じかけのオレンジみたいな精神

「これからはSEALDsのやり方を参考にしていく」

しばき隊の理想

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>裁判でのキチムーブで支持者は離れただろ
クスリやってた時点でキチだと思ってたからそこは別にどうでもいいかな
キチだけど言ってる事は理解できるなくらいの感覚だし

遺族が感謝していたのが印象的だったな

このスレ豚君はこのスレ立てたら毎回「言ってること自体は理解できるしある意味では正しい」みたいなこと言い続けてるんだよな

淫夢被害を語るスレに乗り込んで3~4時間ぐらい暴れてるキチゲエとか見てると
うん、殺した方がいいよなって思えるんだよねえ…

>淫夢被害を語るスレに乗り込んで3~4時間ぐらい暴れてるキチゲエとか見てると
>うん、殺した方がいいよなって思えるんだよねえ…
その泣き言が言いたくて立てたのか

>No.1433307698
・自分の異臭に気づかない
・自分のスレを議論スレだと思い込んでる
・異論を唱えた相手を殺したいくらいに憎む
自覚のない荒らしさんは怖いなあ

重度障害者に生きる価値はないって意見はまあそうね…ってなる
実際処分して良いかはともかく

最近よく見るな
やっぱり24時間テレビに負けた事がとしあきの人生に影を落としているようだな

>手帳を印籠だと勘違いしてる障害者が増えすぎたせいなんやなｗ喜劇やなｗ
通用するのは一般企業だけだよ…
派遣で鬱は甘え

植松10周年だしそろそろ植松２世が出てきても良さそうだけど
おクスリでブーストかけないと鉄砲玉になってくれる人は出てこないか

>最近よく見るな
同じスレ豚が毎日スレ立ててるだけなんやな（笑）

>植松10周年だしそろそろ植松２世が出てきても良さそうだけど
ガイジを粛正するならバンバンやって良いと思うよ
死刑になっても良いなら

としあきを殺処分してくれる英雄は現れないの？

戦前までかたわだったら産んで即殺してたのにな

まあ障害者の扱いに関しては昔の人の方が賢かったと思う

スレ豚君は自分は選別を行う側の健常者だ！って毎日アピールしないとネット上の立場を保てないん感じなんですね
大変そう

障害者が即処分されるような世の中ならこの刑事板存在できなかったけどいいの？

>障害者が即処分されるような世の中ならこの刑事板存在できなかったけどいいの？
なんでそう思うの？
キミが障害者だから？

>スレ豚君は自分は選別を行う側の健常者だ！って毎日アピールしないとネット上の立場を保てないん感じなんですね
>大変そう
なんでそう思うの？
キミが障害者だから？

植松聖が日本会議に憧れて手紙送ったところは黒塗りされてる

スレあき壊れちゃったか

だ…大事なことだから2回言ったのか？

こんなんだけど大卒なんやぞスレ画

ヒットラーの唱えた優れた遺伝子を残し劣った遺伝子を削除する政策は間違ってない
その真逆を施策されてるのが今の日本民族

まぁとしあきはバカで学がないから日本会議とか知らないだろうけど

自暴自棄だよ
単なる殺人じゃ格好がつかないからもっともらしい理由をつけてる
植松も山上もそう
青葉は統合失調症だな

こういうスレ立てる奴ってなんというかとしあきへの憎しみもすごいのよね
二次裏潰すまで続けるんだろうな

山上、植松、青葉、宮崎でもっとも魂のステージが高いのは誰？

>No.1433312570
こんな犯罪者のそんな属性まったく関係ないでしょ

配信者のニンポーとかみてると本当に日本人って卑怯で卑劣だなって思うよな

中卒のとしあきと
大卒の植松
どっちが上かって話だよ

>ヒットラーの唱えた優れた遺伝子を残し劣った遺伝子を削除する政策は間違ってない
>その真逆を施策されてるのが今の日本民族
ユージェニクスの元ネタはヒトラーではなくイギリス人のハーバート・スペンサーだし
政策として導入したのはドイツよりもアメリカの方が早いんだぞ

障害者施設で働いていなければ植松も壊れなかった気もする
やはり障害者は人を不幸にするんだな

>こういうスレ立てる奴ってなんというかとしあきへの憎しみもすごいのよね
>二次裏潰すまで続けるんだろうな
言うて今のここに潰れられても誰も困らんやろ
めぶきもあるし

植松思想のプロパガンダ本

スレ画使ってとしあき煽りって…
もうなんというかどうしてそんな風に育っちゃったんだろな

まだ執行されてないんだっけ？

>中卒のとしあきと
>大卒の植松
>どっちが上かって話だよ
今世紀最大の難問

鳩山邦夫が生きてたらすごい勢いで死刑にしてただろうに

>おはようございます。
寝起きで血塗れの刃物持った男に朝の挨拶されても返事なんかできねーよ
恐怖と眠気と情報過多で俺もあうあうする自信ある

>中卒のとしあきと
>大卒の植松
>どっちが上かって話だよ
>今世紀最大の難問
自演会話楽しい？白々しい

>自演会話楽しい？白々しい
ここまで自演

人類の歴史を紐解けばもっとも癒しく卑怯な振る舞いをしてきた民族はイギリス人

>植松思想のプロパガンダ本
植松10周年記念日にアニメ化発表したセンスは好き

>山上、植松、青葉、宮崎でもっとも魂のステージが高いのは誰？
間違いなく麻原

>植松思想のプロパガンダ本
植松嫌ってる人はみい山にも粘着してそうだよね

>植松10周年記念日にアニメ化発表したセンスは好き
どうみてもアデノ顔のドワンゴ川上が妙にプッシュしてたの気持ち悪かったよな

>>おはようございます。
>寝起きで血塗れの刃物持った男に朝の挨拶されても返事なんかできねーよ
>恐怖と眠気と情報過多で俺もあうあうする自信ある
いうて条件反射で訳も分からず適当におはよう言ってしまうだろうな

中卒のとしあきと
大卒の植松
どっちが上なのか難問ではある

>No.1433315297
あ、これ効いたと思い込んで何度もやりだすパターンだ

>>No.1433315297
>あ、これ効いたと思い込んで何度もやりだすパターンだ
こんなこと効いてないと書けないねぇ…

>植松思想のプロパガンダ本
大々的に宣伝してるしやっぱ結構売れてるんだろうな
これも毎日粘着して宣伝してくれてる人達のおかげだな

何故その自分のレスで効いてる事が他人にバレる、ということがわからないのだろうか…

>こんなこと効いてないと書けないねぇ…
例えば「馬鹿すぎるでしょ」と言われて君は「効いたのか？」って思うのかい

とうとう執行された？

なんや「中卒のとしあきと大卒の植松どっちが上」って聞いたらいいのか？
こんなしょーもないお遊び質問でダメージ食らうほうが頭の悪い証拠やろ…

>No.1433317240
お、口調の違う別人さんも出てきたぞ
どっちが上？って質問レスが続くのかな？怖いなあ

>>こんなこと効いてないと書けないねぇ…
>例えば「馬鹿すぎるでしょ」と言われて君は「効いたのか？」って思うのかい
「馬鹿すぎるでしょ」と言われて「効いたのか？」とは思わないけど
「あ、これ効いたと思い込んで何度もやりだすパターンだ」と言われて「こんなこと効いてないと書けないねぇ」と思いました！

>No.1433317578
つまり効いてると思い込んでるわけだね
馬鹿だねえ

AIで嘘松が加速したスレみてたか？
もういちいち効いたとか効いてないとかいうフェーズじゃないぞ

>>No.1433317240
>お、口調の違う別人さんも出てきたぞ
>どっちが上？って質問レスが続くのかな？怖いなあ
怖いとか言い出して笑った
よー見てみ？こんなんでイライラしたり怖がってたら
頭悪いぞー？

>AIで嘘松が加速したスレみてたか？
>もういちいち効いたとか効いてないとかいうフェーズじゃないぞ
どういうスレでどんな内容だったんだい？

>>No.1433317578
>つまり効いてると思い込んでるわけだね
>馬鹿だねえ
みんな見てくれ
「馬鹿だねえ」って言われたわ
ぜってぇイライラしてるじゃん？これ？

煽られすぎてスレあきブチキレちゃったか〜

青葉もそうだけどヘイト溜めてる人は
どこかに隔離して治療なり発散なりさせないといけない

「中卒のとしあきと大卒の植松どっちが上なのか」
という可愛げのあるどうでもいいレスに一々ガチ切れするとしあき
↓

>青葉もそうだけどヘイト溜めてる人は
>どこかに隔離して治療なり発散なりさせないといけない
ジョージオーウェルの１９８４とか読んだことない？

意味が分からなさすぎてレスする隙がない…

>青葉もそうだけどヘイト溜めてる人は
>どこかに隔離して治療なり発散なりさせないといけない
植松は障害者を処分してストレス発散できたからいいじゃん

ていうかどこにイライラする要素あるんじゃ？
中卒か？植松と比較させられたとこか？全然わからんわ

>ジョージオーウェルの１９８４とか読んだことない？
そうだ場末の掲示板で１０分間の罵り合いをさせれば！！

>意味が分からなさすぎてレスする隙がない…
ハンディキャップがあるスレあきくんが障碍者排除を主張しつつ全方位煽って反応があった方向に噛みつき続けるスレです
適当に踊らせてその糞具合を確かめたら放置推奨ですね

自分の異常な行動くらい認知してくれ

>>ジョージオーウェルの１９８４とか読んだことない？
>そうだ場末の掲示板で１０分間の罵り合いをさせれば！！
わかってるやつもいる
わからないやつのほうがおおい

>自分の異常な行動くらい認知してくれ
ふたばに入り浸る…

としあきなんかは植松よりは宮崎のほうが近いかなって思うけどな中途半端さとか

>>意味が分からなさすぎてレスする隙がない…
>ハンディキャップがあるスレあきくんが障碍者排除を主張しつつ全方位煽って反応があった方向に噛みつき続けるスレです
>適当に踊らせてその糞具合を確かめたら放置推奨ですね
この人が自分で言ってるそれじゃないかな…

青葉タイプのほうが多そう

IQで言うと
加藤、青葉、植松、宮崎、麻原、山上あたりでいえば
おそらく青葉が一番しただろ
植松とか山上は結構高いぞ

君ら他に見るスレ無いの？

>としあきなんかは植松よりは宮崎のほうが近いかなって思うけどな中途半端さとか
確かにとしあきには植松のようなアクティブさはないな

植松って絵もうまいしな

>君ら他に見るスレ無いの？
自分の胸に聞いてみろ

>IQで言うと
IQというかみんな妄想こじらせ族でしょう

>君ら他に見るスレ無いの？
君的にはとしあきたちは一つのスレだけ見てると思ってるのかい？
しかもレス始めたらずっと張り付いて片時もスレから離れてないみたいに思っていそうね

措置入院させられてる正真正銘のキチガイですよ
大麻やりすぎて頭イカレてしまったそうだ
大麻精神病と診断されてる
こういう狂人のわめく思想に共感してるとしあきは一度専門医の診察を受けたほうがいいそ

スレ画は絵描き気取りなのがまた気持ち悪いよね
アウトサイダーアート的なジャンルで有名になりたいのか知らないけどこっぱずかしい

ガイジは死んだほうがいいという植松イズムは多少継承しているからなとしあきは
問題課題としてはそれだと自分たちが死ぬという事になってしまうところ

>問題課題としてはそれだと自分たちが死ぬという事になってしまうところ
よく言ってるとしいるけどガイジ側の意見だよねこれ

>No.1433304312
実際の行動

生きる価値のない命ってのは実際に存在すると思う？

植松がとらえる社会にとっての生きる価値のないコストでしかない命ってのは結局は日本円という金の価値を最上位の存在として金がどうなるかって価値観でしか命を捉えていない非常に狭い視野で物事をみたときの価値観だと思うんだけどその辺は生きる価値のなさそうなとしあき全員はどう捉えられる？

>ガイジは死んだほうがいいという植松イズムは多少継承しているからなとしあきは
>問題課題としてはそれだと自分たちが死ぬという事になってしまうところ
そもそも青葉レベルぐらいの極まったとしあきじゃないとそんなだいそれた事は出来ないからな…
まぁそれが普通なんだけど

日本人にとっての神は金で神の名前を円というからな

>生きる価値のない命ってのは実際に存在すると思う？
むしろなんで存在しないと思う？

>植松がとらえる社会にとっての生きる価値のないコストでしかない命ってのは結局は日本円という金の価値を最上位の存在として金がどうなるかって価値観でしか命を捉えていない非常に狭い視野で物事をみたときの価値観だと思うんだけどその辺は生きる価値のなさそうなとしあき全員はどう捉えられる？
いやそりゃ生きる価値のないコストです…
当然ですとも！

>生きる価値のない命ってのは実際に存在すると思う？
障害云々ではなく
宮崎勤ってのは甘やかされ過ぎて
「他人の命に価値は無い」と思ってただろうと推測してる

>生きる価値のない命ってのは実際に存在すると思う？
存在するだろ
少なくともスレ画みてぇなイカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無いと思う
ただそれを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法だと言う事を忘れるな
てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん

>>生きる価値のない命ってのは実際に存在すると思う？
>存在するだろ
>少なくともスレ画みてぇなイカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無いと思う
>ただそれを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法だと言う事を忘れるな
>てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん
2行目と3行目が死ぬほど矛盾して4行目でオチまで付いておる…

>No.1433327989
矛盾などしてないよ
レスきちんと読めてない？
「糞みたいなとしあきたちの命に価値はない」ってやりたかったところを大好きな植松が対象になってイライラしたのかな

絶対悪と言い切れないと思います障害者全員を生かしていけるほど豊かな世界では無い

>2行目と3行目が死ぬほど矛盾して4行目でオチまで付いておる…
思うだけの事と「コイツは悪人！だから石投げて良いんだ！」と身勝手な考えから他人にレッテルを貼って誹謗中傷やりだす事は全然違うだろ
後者はスレ画と同様のキチガイだよ

>絶対悪と言い切れないと思います障害者全員を生かしていけるほど豊かな世界では無い
そっちの問題よな
善悪じゃなくコスト

>>No.1433327989
>矛盾などしてないよ
>レスきちんと読めてない？
>「糞みたいなとしあきたちの命に価値はない」ってやりたかったところを大好きな植松が対象になってイライラしたのかな
いえ矛盾はしてますよ？
だってお前「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」って言ったでしょ？
それを決めるのは「それを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法」なのに、でしょ？
てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらんのは誰だ？あなたでした！

>>絶対悪と言い切れないと思います障害者全員を生かしていけるほど豊かな世界では無い
>そっちの問題よな
>善悪じゃなくコスト
後は損得と言うかメリットデメリットの話になる
慈善で行動する人間なんてのは世の中には存在しない
何かしら自身のメリットにならなきゃそう言う事に金なんてかけないからな…

親心で産まされても親族の身じゃたまったもんじゃ無いよ

>>2行目と3行目が死ぬほど矛盾して4行目でオチまで付いておる…
>思うだけの事と「コイツは悪人！だから石投げて良いんだ！」と身勝手な考えから他人にレッテルを貼って誹謗中傷やりだす事は全然違うだろ
>後者はスレ画と同様のキチガイだよ
思うだけならまだしも「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」とかいい出す人は後者です
これで石投げてないとか流石に

>No.1433330024
その発言でいったい誰が傷ついたの？
「大好きな植松を馬鹿にされた！傷ついた！」って自分が傷ついたの？
かわいそうに…

ならあなたがお金を払って解決して下さい

>>No.1433330024
>その発言でいったい誰が傷ついたの？
>「大好きな植松を馬鹿にされた！傷ついた！」って自分が傷ついたの？
>かわいそうに…
誰が傷ついたか？
「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」って言った直後に
「それを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法」と真逆の発言をして
「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん」という恥ずかしいオチまでつけたあなたの羞恥心です…

>No.1433330024
何か
ゴミ以下の命であるとしあき風情に敬愛する植松さんを侮辱された！悔しい！って泣き言にしか聞こえないレスだな
それで傷ついたとか言い出すって普通にキッショ．．．

>>No.1433330024
>何か
>ゴミ以下の命であるとしあき風情に敬愛する植松さんを侮辱された！悔しい！って泣き言にしか聞こえないレスだな
>それで傷ついたとか言い出すって普通にキッショ．．．
傷ついたとか言い出したやつがキショいなら
キショい相手を間違えてますね…

みいちゃん殺した

デブの末路

>No.1433330024
俺が言ったレスじゃないよ、でも矛盾してないから解説してあげたんだよ
①「俺はAについてはBするべきだと思う」
②「でも実際にAをBするに値すると決めるのは〇〇だ」
③「勝手に独断でBするべきではない」
さて①②の発言は矛盾してますでしょうか、答えは「していない」
もひとつ③はBを肯定しているでしょうか、答えは「していない」

だれー最初に「傷ついた」とか言い出した人ー？
この人がそれは「キッショ」ってよー

大好きな正しい植松クンを批判されてイライラしたんだろうなあって

>>No.1433330024
>俺が言ったレスじゃないよ、でも矛盾してないから解説してあげたんだよ
>①「俺はAについてはBするべきだと思う」
>②「でも実際にAをBするに値すると決めるのは〇〇だ」
>③「勝手に独断でBするべきではない」
>さて①②の発言は矛盾してますでしょうか、答えは「していない」
>もひとつ③はBを肯定しているでしょうか、答えは「していない」
①「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
②「それを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法」
③「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
さて①②の発言は矛盾してますでしょうか、答えは「してる」

>みいちゃん殺した
>デブの末路
AIでしかストレス発散できない頭みいちゃんかわいそう…

障害者を生かしていけるほどの人は裕福な人

本音で話さない歪んだ社会
本当はみんなガイジは皆殺しにすべきだと考えている

何故原文があるのに謎の例文をわざわざ用意するのか………

>大好きな正しい植松クンを批判されてイライラしたんだろうなあって
仕方ない
逆張りと言うかスレ画みたいな犯罪者を擁護するのが大好きな人なんだろう
だから悪目立ちするガキ臭いレスには目をつぶって言わせてあげようよ
可哀想だし

障害者を殺処分すればその障害者にかかっていた予算と労働力が浮く
税金をかけなくて済むし新たな働き手を得ることが出来る
こんないいことはない

あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
流石にね

>①「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
>②「それを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法」
>③「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>さて①②の発言は矛盾してますでしょうか、答えは「してる」
文章変えても一緒だよ
①は個人の考えで②は実際に運用されていルール、明確に個人の考えだと述べてる上に②のルールで否定されるとも言ってるのでそもそも矛盾でも何でもない

「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
自分で自分に死ねと言ってる様なもんだって気付かないのかね？

経営者じゃないんで金の事はどうでもいいけど
職場やクラスに障害者がいるとそのフォローで無駄な労力使うからな
植松しろとは言わんが障害者はいないならいない方が良い

>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
>自分で自分に死ねと言ってる様なもんだって気付かないのかね？
あなたの子供か親族に障害者はいますか？

>No.1433333400
彼は持論を馬鹿にされると全力で噛みつきまくるからもう「矛盾してる！」って主張で頭いっぱいだと思うよ
植松も障害の話もすっぽり抜け落ちて「矛盾してるよ」「恥ずかしいよお前」「なんで例文書いたの？」みたいに延々ダルがらみし続けると思います

>>①「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
>>②「それを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法」
>>③「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>>さて①②の発言は矛盾してますでしょうか、答えは「してる」
>文章変えても一緒だよ
>①は個人の考えで②は実際に運用されていルール、明確に個人の考えだと述べてる上に②のルールで否定されるとも言ってるのでそもそも矛盾でも何でもない
で①と②を同時に言っておいて③の「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」らしいですよ？？？？
さあこれは？？？

>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
>自分で自分に死ねと言ってる様なもんだって気付かないのかね？
健常者とガイジの差は明確だろうにこういうことを言ってごまかす

>>No.1433333400
>彼は持論を馬鹿にされると全力で噛みつきまくるからもう「矛盾してる！」って主張で頭いっぱいだと思うよ
>植松も障害の話もすっぽり抜け落ちて「矛盾してるよ」「恥ずかしいよお前」「なんで例文書いたの？」みたいに延々ダルがらみし続けると思います

>あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
>「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
>流石にね

加藤、青葉、植松、宮崎、麻原、山上のなかで誰が一番好き？

>加藤、青葉、植松、宮崎、麻原、山上のなかで誰が一番好き？
七つの大罪みたいに並ぶなそれ

>>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
>>自分で自分に死ねと言ってる様なもんだって気付かないのかね？
>あなたの子供か親族に障害者はいますか？
答えて下さい同じなら共に解決する方法を考えましょう

>あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
>「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
>流石にね
いや自分に有利じゃないからって今さらそんな言い訳した所で何も変わらんぞ？
間違いは誰にだってあるんだし素直に「ごめんさない私が間違ってました」と言えば良いだけの話だよ
それが大人ってもんだ

>で①と②を同時に言っておいて③の「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」らしいですよ？？？？
>さあこれは？？？
同時に言おうが「これは俺の考え、でも実際のルールはこう、なのでルールは守るべきでありルールを破る奴はだめ」という文章構成である以上
矛盾であるという主張は成り立たないですよ

ドワンゴの川上なんか間違いなく障害者なんだけど
俺は京大を首席で卒業したから障害者じゃない！って頑なに信じてるよな

>No.1433334747
キミのいうミスって「矛盾があることを気づかず得意げにレスしちゃったこと」みたいなことを言ってんのかな？
矛盾はないと説明してあげてるよね

>ドワンゴの川上なんか間違いなく障害者なんだけど
本当の障害者の話しをしてます

結局死刑になってるしなスレ画
しかし事件前に議員に送った手紙はヤバかった
あんな明確に頭イカれてたとは

>>加藤、青葉、植松、宮崎、麻原、山上のなかで誰が一番好き？
>七つの大罪みたいに並ぶなそれ…
逆にもう一人加えてみて完成させて

勝手に解説しちゃったけど元レス書いたとしあきも何か言ってくれるとありがたい
まあそんな馬鹿もうほっとけよってなるかな

>加藤、青葉、植松、宮崎、麻原、山上のなかで誰が一番好き？
加藤ってなんだったっけ
あと麻原が突出しすぎてる

>>で①と②を同時に言っておいて③の「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」らしいですよ？？？？
>>さあこれは？？？
>同時に言おうが「これは俺の考え、でも実際のルールはこう、なのでルールは守るべきでありルールを破る奴はだめ」という文章構成である以上
>矛盾であるという主張は成り立たないですよ
→
「これは俺の考え（生きてる価値無い！）、でも実際のルールはこう（行政と司法）、なのでルールは守るべきでありルールを破る奴はだめ（生きてる価値無い！）」でオチが
「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」でしょ？？？？

合ってるよね？？

ひろゆきなんかも
２ch運営者になるまえの子供時代は障害者扱いだったよな
友達んちにバッタだかカマキリだかときはなったりして

>結局死刑になってるしなスレ画
植松被告の話はどうでもいいですこれからの障害者の話をしたいです

>加藤ってなんだったっけ
多分おまえ加藤タイプだぞ

>>No.1433334747
>キミのいうミスって「矛盾があることを気づかず得意げにレスしちゃったこと」みたいなことを言ってんのかな？
>矛盾はないと説明してあげてるよね
はいどーぞ
>>①「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
>>②「それを決めるのは俺ら一般市民ではなく行政と司法」
>>③「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>>さて①②の発言は矛盾してますでしょうか、答えは「してる」

>>>加藤、青葉、植松、宮崎、麻原、山上のなかで誰が一番好き？
>>七つの大罪みたいに並ぶなそれ…
>逆にもう一人加えてみて完成させて
池田小学校襲撃の宅間か
酒鬼薔薇聖斗

山上だけが唯一神って感じするよな

>>あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
>>「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
>>流石にね
>いや自分に有利じゃないからって今さらそんな言い訳した所で何も変わらんぞ？
>間違いは誰にだってあるんだし素直に「ごめんさない私が間違ってました」と言えば良いだけの話だよ
>それが大人ってもんだ
ははは

何故そのレスに反応したのかね？自分のことだとわかっているからじゃないか

>>加藤ってなんだったっけ
>多分おまえ加藤タイプだぞ
じゃあ善人か

まぁ確かに、酒鬼薔薇聖斗は少年Aとしか報道されなかったもんな

宅間は反社寄りっちゃ反社寄りなんだよな
でもまぁ宅間もそうだな

>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
リアルで言うならそうだろうが
建前抜きで言うなら健常者の本音なんてそんなもんだよ
電車でガイジがエンカウントしたら周りの空気が凍り付くだろ？

山上がしたのは善行だから
山上はずしてさかきばらと宅間いれとくか

まあいくら好意的に見ても
「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
の直後に
「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
はねぇ…
流石にムリでしょう…

人を殺すっていう一点においては一致してるけどな

「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
と
「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
は余裕で両立するなぁ

>勝手に解説しちゃったけど元レス書いたとしあきも何か言ってくれるとありがたい
>まあそんな馬鹿もうほっとけよってなるかな
あの手の馬鹿は「自分が正しい！間違ってるのは周りの奴ら！だから俺が間違ってると教えないといけない！」って考えが凝り固まってるし
基本的に勝ち負けでしか物事を考えられない幼稚な人間だからな…

>>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
>リアルで言うならそうだろうが
>建前抜きで言うなら健常者の本音なんてそんなもんだよ
>電車でガイジがエンカウントしたら周りの空気が凍り付くだろ？
正義のとしあきはそういうの受け付けないからな
現実と理想やな

>>勝手に解説しちゃったけど元レス書いたとしあきも何か言ってくれるとありがたい
>>まあそんな馬鹿もうほっとけよってなるかな
>あの手の馬鹿は「自分が正しい！間違ってるのは周りの奴ら！だから俺が間違ってると教えないといけない！」って考えが凝り固まってるし
>基本的に勝ち負けでしか物事を考えられない幼稚な人間だからな…
そういうレスが周りや相手からどういう印象受けるかどう見えてるか考えたほうがいいですよっと
見られてるんだから

>No.1433335599
①スレ画に生きる価値はないと思っているのは発言したとしあき
②でも実際に価値を決めるのは行政と司法
③それを無視して他害するのはスレ画と同列だともそのとしあきは思っている
これで理解できるかな？できないか

>七つの大罪みたいに並ぶなそれ…
傲慢　植松
嫉妬　青葉
憤怒　山上
怠惰　加藤
強欲　宅間
暴食　麻原
色欲　宮崎

こうか？

>「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」
>と
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>は余裕で両立するなぁ
うんまあそう言って自殺すれば両立はするわな
死んでないならなんでやねんだけど

>>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
>リアルで言うならそうだろうが
>建前抜きで言うなら健常者の本音なんてそんなもんだよ
>電車でガイジがエンカウントしたら周りの空気が凍り付くだろ？
まぁ「うぜぇ…」とはなるけど「殺したい」とは流石にならないかな
関わるだけ人生のリソースの無駄だし触らぬ神に祟りなしと無視するわ

>>七つの大罪みたいに並ぶなそれ…
>傲慢　植松
>嫉妬　青葉
>憤怒　山上
>怠惰　加藤
>強欲　宅間
>暴食　麻原
>色欲　宮崎
>
>こうか？
やるやん、君なかなか悪趣味だね

>>No.1433335599
>①スレ画に生きる価値はないと思っているのは発言したとしあき
>②でも実際に価値を決めるのは行政と司法
>③それを無視して他害するのはスレ画と同列だともそのとしあきは思っている
>これで理解できるかな？できないか
それさっき聞いたぞ？またおんなじループしてるぞ？
俺さっきこう返したよね？？
でそこからこっちに返事ないんだが

>「これは俺の考え（生きてる価値無い！）、でも実際のルールはこう（行政と司法）、なのでルールは守るべきでありルールを破る奴はだめ（生きてる価値無い！）」でオチが
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」でしょ？？？？

>合ってるよね？？

植松みたいな屁理屈こねてるやつガチなんだろうな

俺がきっしょいなーって思うのは宮崎はオタクじゃないとかいうやつ

植松大好きマンさっきから顔真っ赤で草
そこまで植松を馬鹿にされたのが悔しかったのか…

>植松大好きマンさっきから顔真っ赤で草
>そこまで植松を馬鹿にされたのが悔しかったのか…
あはは
すぐ引っかかっちゃうんだからー♥
>あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
>「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
>流石にね

>>電車でガイジがエンカウントしたら周りの空気が凍り付くだろ？
>まぁ「うぜぇ…」とはなるけど「殺したい」とは流石にならないかな
>関わるだけ人生のリソースの無駄だし触らぬ神に祟りなしと無視するわ
自分も通勤の時に乗る電車に毎日奇声を発する池沼が乗ってくるけどああ言うのは関わらん方が良いと普通に無視してるし
周りの連中も同じ様にいない者として無視してる

>傲慢　植松
>嫉妬　青葉
>憤怒　山上
>怠惰　加藤
>強欲　宅間
>暴食　麻原
>色欲　宮崎
全員死後に地獄行きなのは確定だが実は麻原だけ本物の悪魔で
他の連中は地獄で刑罰を受けるけど麻原は地獄にある自分のアジトに帰っただけ

>植松みたいな屁理屈こねてるやつガチなんだろうな
植松に"イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い"と言いながら"てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん"とも言ってる上のアホもとっとと変なこと言ってたからすまんとたった一言言えばいいのにな…
グダグダ言い訳するからこーなる

植松様…

>No.1433337253
あってない
矛盾してるってことにするのは無理筋だよ

>植松様…
キラみたいになっとる
あんなIQ高いのと一緒にしたくないで！

>>No.1433337253
>あってない
>矛盾してるってことにするのは無理筋だよ
もう何も言えてないやんけ

>No.1433338126
自分が言われた事をそのままオウム返しで言ってて笑うわ
なんだ？周りから総スカンくらった事がよっぽど悔しかったのか？
「これだから周りの低能共は…」って顔真っ赤にしてイライラしてんの？

あのー反論は別に構わないんですが
反論が弱くなって虫の息なのが伝わるんですよ…
そういうのレスの内容量で相手に伝わるんですよ…？

>植松に"イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い"と言いながら"てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん"とも言ってる上のアホもとっとと変なこと言ってたからすまんとたった一言言えばいいのにな…
>グダグダ言い訳するからこーなる
「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」というのは植松に対するそのとしあきの評価
だからと言って他人を害して良いわけはないとした上で「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん」と他人を害する人間を評価している
何も矛盾もないし変なことも言ってない

>>No.1433338126
>自分が言われた事をそのままオウム返しで言ってて笑うわ
>なんだ？周りから総スカンくらった事がよっぽど悔しかったのか？
>「これだから周りの低能共は…」って顔真っ赤にしてイライラしてんの？
うんまあ…
話の内容を急に煽り特化にしてる辺り察することもこちらは出来ますよね…
>あのー反論は別に構わないんですが
>反論が弱くなって虫の息なのが伝わるんですよ…
>そういうのレスの内容量で相手に伝わるんですよ…？

>>植松に"イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い"と言いながら"てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん"とも言ってる上のアホもとっとと変なこと言ってたからすまんとたった一言言えばいいのにな…
>>グダグダ言い訳するからこーなる
>「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」というのは植松に対するそのとしあきの評価
>だからと言って他人を害して良いわけはないとした上で「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん」と他人を害する人間を評価している
>何も矛盾もないし変なことも言ってない
えーとこの人は自分で自分の首絞めてますよね？？？？

「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」→ここまでならわかる
「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん」→お前死ぬんか？

さあどうする

>No.1433339352
お前の理解力の無さを観察しつつ、どうにかして理解させることは出来ないかなと模索している
野良犬を手懐けるのは容易ではないなと痛感してるよ

としあきLoading…

>>No.1433339352
>お前の理解力の無さを観察しつつ、どうにかして理解させることは出来ないかなと模索している
>野良犬を手懐けるのは容易ではないなと痛感してるよ

>「イカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」→ここまでならわかる
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なのはスレ画と変わらん」→お前死ぬんか？
>さあどうする

>としあきLoading…

>No.1433339589
もしかして「植松及び植松を信奉する人間の心を傷つけた！」みたいなことを主張したい感じ？
他人を傷つけるというところを他害行動から解釈する感じで

理科させるも何も
ただ自分の言い返しが思いつかないんじゃないですかね…？

>>No.1433339589
>もしかして「植松及び植松を信奉する人間の心を傷つけた！」みたいなことを主張したい感じ？
はい？

まぁ植松みたいな「障害者なんて生きてる価値ないんだし別に殺しても良いっしょ？」って過激な考えな奴もいる
所詮は人の考えなんて千差万別なんだよ
このスレにだって「その話矛盾してますよね？貴方アホですよね？」と言う人もいれば「いや矛盾してないから！アホはお前だか！」と言う人もいる
それが答えだよ
「答えが無いのが答え」って感じ

>No.1433339909
あーこれか

>あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
>「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
>流石にね

>まぁ植松みたいな「障害者なんて生きてる価値ないんだし別に殺しても良いっしょ？」って過激な考えな奴もいる
>所詮は人の考えなんて千差万別なんだよ
>このスレにだって「その話矛盾してますよね？貴方アホですよね？」と言う人もいれば「いや矛盾してないから！アホはお前だか！」と言う人もいる
>それが答えだよ
>「答えが無いのが答え」って感じ
キミは優しいな
丸く収めようとしている

底辺が憂さ晴らしで人殺ししただけだろ

>No.1433340111
いえちがいます

まあ冷静に話を続けるとここから反論がないんですよねー
ここから煽りばっかでとしあきLoading中ばっかで話にならないんすよー
>「これは俺の考え（生きてる価値無い！）、でも実際のルールはこう（行政と司法）、なのでルールは守るべきでありルールを破る奴はだめ（生きてる価値無い！）」でオチが
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」でしょ？？？？
>合ってるよね？？

>>No.1433340111
>いえちがいます
「植松を信奉する人間」とか書いていますねぇ〜

>No.1433340597
君読解力が無いから
「俺は植松みたいなやつは生きる価値ないと思う！でも他人に生きる価値がないとか言う奴は植松と同じだよ！」
みたいに言ってるって解釈した感じだね

>No.1433340706
そういう話じゃないよ
矛盾だーって言ってる奴が「傷つけた」としている対象の話だよ

スレあきの憧れ

植松の主張なんて思想と呼ぶにも値しないやろ

うんまあとしあきが植松という見聞きするだけでイライラしてしまう犯罪者に死ねばいいのに！的なレスを勢いで書いたけど勢いつけすぎて変なこと書いちゃっただけ、

のこっちにも理解ある話なのでもう別にいいっすよ？

>うんまあとしあきが植松という見聞きするだけでイライラしてしまう犯罪者に死ねばいいのに！的なレスを勢いで書いたけど勢いつけすぎて変なこと書いちゃっただけ、
>のこっちにも理解ある話なのでもう別にいいっすよ？
全然違いますよ

ぶっちゃけスレ画が言ってた事って
自分が仕出かした事を正当化したいが為に言った
単なる言い訳だよなと思う

植松アンチって施設に入ってないだけの障害者じゃん

こういうのはね妄言って言うんですよ

>>No.1433340597
>君読解力が無いから
>「俺は植松みたいなやつは生きる価値ないと思う！でも他人に生きる価値がないとか言う奴は植松と同じだよ！」
>みたいに言ってるって解釈した感じだね
冒頭の「君読解力が無いから」が全ての答え合わせになるレスですなぁ…

>>うんまあとしあきが植松という見聞きするだけでイライラしてしまう犯罪者に死ねばいいのに！的なレスを勢いで書いたけど勢いつけすぎて変なこと書いちゃっただけ、
>>のこっちにも理解ある話なのでもう別にいいっすよ？
>全然違いますよ
ああどーぞどーぞ

>植松アンチ
すごいこと言いだした
俺植松アンチでいいわ

>植松アンチって施設に入ってないだけの障害者じゃん
独特な世界観をお持ちのようで

>>No.1433340706
>そういう話じゃないよ
>矛盾だーって言ってる奴が「傷つけた」としている対象の話だよ
いや話があってるか違うかどうかははこっちが判断する話ですよ…？

>No.1433341396
答え合わせとか矛盾とか言い続けても文章理解できてない事実は変わりませんよ

>>No.1433341396
>答え合わせとか矛盾とか言い続けても文章理解できてない事実は変わりませんよ
で、その事実はここにもない、と
あなたが持ってきてない、と

アンチって一般的にマイノリティだし世に受けられてるものに対してつけるワードだよね
植松が一般的には受け入れられてて「アンチ」の方が少数でおかしいってことにしたいんだろうかね
ちなみに俺は明確な植松アンチに相当すると思う

んでまあ
まあ冷静に話を続けるとここから反論がないんですよねー
ここから煽りばっか、としあきLoading中ばっか、キミには理解力がない(new)ばっか、で話にならないんすよー
>「これは俺の考え（生きてる価値無い！）、でも実際のルールはこう（行政と司法）、なのでルールは守るべきでありルールを破る奴はだめ（生きてる価値無い！）」でオチが
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」でしょ？？？？
>合ってるよね？？

スレ画が何を言ったところで犯罪者の妄言でしかないんだが
こんなしょうもないことで延々と言い争えるのもある種の才能だな

>No.1433341847
すでに何度も説明したのでこれ以上書くこともない
「スレ画は生きる価値無しという個人の心情と社会のルールは別のもの、そして社会のルールを破って他害する奴はスレ画と同じ」
この文章に矛盾などない

>スレ画が何を言ったところで犯罪者の妄言でしかないんだが
>こんなしょうもないことで延々と言い争えるのもある種の才能だな
争いにもなってませんね
論客気取りの植松信奉者さんが持論を否定されてダルがらみ続けてるいつものパターンです

>植松聖の思想スレ
自裁してからほざけ

>植松アンチって施設に入ってないだけの障害者じゃん
やはり障害者は生きていても意味が無い

植松を肯定しないと障碍者認定されるのなら喜んで受け入れるわ

>>No.1433341847
>すでに何度も説明したのでこれ以上書くこともない
>「スレ画は生きる価値無しという個人の心情と社会のルールは別のもの、そして社会のルールを破って他害する奴はスレ画と同じ」
>この文章に矛盾などない
あのー"それはあなたの話し方が変わらないのが悪い"んですよ？
あなたが俺に反論したいんでしょ？俺はもう持論というかこの解釈に満足してるんですよ？
じゃあどこがどうなのか詳しく"あなたが"言い方を工夫して説明するんですよ？？それが出来てない

スレ豚はなぜ自分を殺処分しないのか？

うんまあ
としあきが植松という見聞きするだけでイライラしてしまう犯罪者に死ねばいいのに！的なレスを勢いで書いたけど勢いつけすぎて変なこと書いちゃったと
次気をつけなはれや

>植松を肯定しないと障碍者認定されるのなら喜んで受け入れるわ
まあある意味それで障害者認定は合ってるというか理に叶ってはいる…

>No.1433342904
説明の仕方を変えて何度も答えを書いてあげても理解できないか
話を変えて、俺も植松なんかは生きてちゃダメな人間だと思うわ
その上で命の選別というか価値の重さに違いはあるとも思ってる
だからといって誰にもその価値を決める権利はないし、ましてや実際に選別しちゃうとか言語道断だ

>>No.1433342904
>説明の仕方を変えて何度も答えを書いてあげても理解できないか
>話を変えて、俺も植松なんかは生きてちゃダメな人間だと思うわ
>その上で命の選別というか価値の重さに違いはあるとも思ってる
>だからといって誰にもその価値を決める権利はないし、ましてや実際に選別しちゃうとか言語道断だ
はい
さて話を戻してこの人は自論により死ぬべきでしょうか？
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」

>No.1433344864
即反応すごいなあ
お前がダル絡みはその最初のレスを書いた人間とは別人だよ
まあ俺も植松に対してはおおよそ同じような意見で植松は生きる価値ないと思ってるから問題ないけど

>>No.1433344864
>即反応すごいなあ
>お前がダル絡みはその最初のレスを書いた人間とは別人だよ
>まあ俺も植松に対してはおおよそ同じような意見で植松は生きる価値ないと思ってるから問題ないけど
いやお前じゃねぇよ！
この言い出しっぺのこいつ！
こいつ自殺すべきなのかな？

>さて話を戻してこの人は自論により死ぬべきでしょうか？
>>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
「スレ画を死ぬべきと思う」のと実際にスレ画のように他害するのは全く別の話だよ
まだ分からない？

>No.1433345482
こいつってどれ？
レス番引用してみて

>>さて話を戻してこの人は自論により死ぬべきでしょうか？
>>>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>「スレ画を死ぬべきと思う」のと実際にスレ画のように他害するのは全く別の話だよ
>まだ分からない？
その"本来別であるはずの話"を急に一緒くたにしたのがその言い出しっぺの話だよ？

こういう過激な事言うのって自分の親や親しい人は勘定に入れないダブスタばっかなんだよな

>>No.1433345482
>こいつってどれ？
>レス番引用してみて
キミ
別に構わんがそれだと何の話を今までしてたんだという事になるんだが…

>No.1433345855
言い出しっぺってもしかして
>No.1433327636
のこと言ってる？

>>No.1433345855
>言い出しっぺってもしかして
>>No.1433327636
>のこと言ってる？
おう

>No.1433346092
一緒くたにしてないね
思うことと実際に起こすことは別のことだよ

これはアレかな？
この後別人なんだがと言いつつやんわりとお前の勘違いだが〜みたいな言い回しをするムーブなんではないだろうな…

>>No.1433346092
>一緒くたにしてないね
>思うことと実際に起こすことは別のことだよ
はい
さて話を戻してこの人は自論により死ぬべきでしょうか？
>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」

>はい
>さて話を戻してこの人は自論により死ぬべきでしょうか？
>>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
死ぬべきでないね

>>はい
>>さて話を戻してこの人は自論により死ぬべきでしょうか？
>>>「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>死ぬべきでないね
えっ！？"スレ画と変わらん"のに！？
「少なくともスレ画みてぇなイカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」のに！？

>えっ！？"スレ画と変わらん"のに！？
>「少なくともスレ画みてぇなイカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」のに！？
「スレ画と変わらん奴」＝社会のルールを無視して他害するような奴って話理解してる？

ああそうそうこれも言っとこう
誰かがあの変な話を"どう好意的に解釈したか"とかはいちいち言わなくていいぞ
俺はあんまり興味がないからな

>>えっ！？"スレ画と変わらん"のに！？
>>「少なくともスレ画みてぇなイカれたクソ野郎は生きてる価値なんざ無い」のに！？
>「スレ画と変わらん奴」＝社会のルールを無視して他害するような奴って話理解してる？
「スレ画と変わらん奴」＝「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」って理解してる

植松聖は専門家に自己愛性人格障害と診断されたので
精神年齢２歳児レベル

いやだから〜話が弱いんだって
お前があの話をどう好意的に解釈して納得したかを熱弁しても俺には
「あああの話を好意的に解釈したら損感じになるでしょーね？」としかならないから
別に目新しくもないのよ

>「スレ画と変わらん奴」＝「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」って理解してる
つまり「植松は生きてる価値無し」という勝手な考えで、植松といえども他人を傷つける攻撃的な発言をした奴は植松と同罪で生きる価値無し、って言いたいんでしょ？
無理がありますね

>No.1433347185
気に食わないものに対し「しんじゃえ！」ってなるのは実際幼児だしな
幼児に失礼かこんなこと言ったら

>>「スレ画と変わらん奴」＝「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」って理解してる
>つまり「植松は生きてる価値無し」という勝手な考えで、植松といえども他人を傷つける攻撃的な発言をした奴は植松と同罪で生きる価値無し、って言いたいんでしょ？
>無理がありますね
「あああの話を好意的に解釈したら損感じになるでしょーね？」

9️⃣

あの〜どうオチを付けるつもりですかこれ？
「無理がありますね」だけですか？この先どうするおつもりで？

>あのー"それはあなたの話し方が変わらないのが悪い"んですよ？
>あなたが俺に反論したいんでしょ？俺はもう持論というかこの解釈に満足してるんですよ？
>じゃあどこがどうなのか詳しく"あなたが"言い方を工夫して説明するんですよ？？それが出来てない

2歳「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」

>No.1433347865
興味本位でお前を観察してる

>>No.1433347865
>興味本位でお前を観察してる
えへへ//

>2歳「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
相手を貶めたいんだろうけど文章すら中途半端に真似して意味も通らなくなってほんとグダグダだな

>>2歳「てめぇ勝手な考えで他人を傷つける様なスレ画と変わらん」
>相手を貶めたいんだろうけど文章すら中途半端に真似して意味も通らなくなってほんとグダグダだな
その言い回しだとどちらサイドに言っているのかわかりかねる

あれだけ手を汚しても正義を成すと公言してたのに無罪主張するのはどうなんだ
一本筋の通った男ではなかった

としあきオチを付けずに逃亡…俺は悲しいよ！

>No.1433348915
植松を信奉してる馬鹿が最初から馬鹿を晒してただけだよ
馬鹿の言動や行動パターンや執拗さの典型例の一つになってるよこのスレ

>>No.1433348915
>植松を信奉してる馬鹿が最初から馬鹿を晒してただけだよ
>馬鹿の言動や行動パターンや執拗さの典型例の一つになってるよこのスレ
ふふっまただね
>あはは
>すぐ引っかかっちゃうんだからー♥
>>あのー恥ずかしい勘違いしてるところ申し訳ないんですが
>>「自分のミス」を「植松のせい」とか存在しない「植松が好きな人のせい」にしちゃダメだよ？
>>流石にね

馬鹿の言動や行動パターンや執拗さの典型例、と言いつつ
読まれて先回りされてしまったという盛大なオチを用意してくれた
少し許そう

としあきはすーぐレッテル貼りするの前々からバレてるの自分たちで知ってるだろうに
みんながやってるから大丈夫じゃないのよとしちゃん

二次裏で発狂し続けるのが生き甲斐の荒らしがとしあきが〜としあきは〜言いたいだけのスレ

>二次裏で発狂し続けるのが生き甲斐の荒らしがとしあきが〜としあきは〜言いたいだけのスレ
そんなんばっか言うと植松みたいになるぞ

荒らしが叩かれると即けん制が入るの笑う

>荒らしが叩かれると即けん制が入るの笑う
…けん制？

けん制とは

レスじゃなくけん制を選んだ理由とは如何に

ほんとしょうもないところに引っ掛かるんだなこいつ

>ほんとしょうもないところに引っ掛かるんだなこいつ
すんません
けん制ってなんすか？

誰がけん制だよっ！？

女性の好みスレがお留守になってるぞスレあき

（野球中か…？）

>女性の好みスレがお留守になってるぞスレあき
スレあきはけん制中だぞ

>女性の好みスレがお留守になってるぞスレあき
多分事件ニュース系のスレに夢中

ﾊｲﾘｰﾘｰｰ

としあきが憎い荒らしのスレ豚的にはけん制ってワードが相当癇に障った感じ？

「けん制ってワードが相当癇に障った」という謎すぎるパワーワード
誰かコピペにして

やべぇよ…けん制しよ…

二塁狙ってんのスレあき？

で
けん制って何？

>No.1433353832
もしかして謎ワードだと思ってんのかなこの反応

>>No.1433353832
>もしかして謎ワードだと思ってんのかなこの反応
もしかして
けん制し始めた？

今日はAI使わない日なのかあんま変わってないな

けん聖？

なんというかまともに相手したらほんとダメだなこれ

https://may.2chan.net/b/res/1433347347.htm

>なんというかまともに相手したらほんとダメだなこれ
（おっ？けん制か？）

ああこれ永久に言ってくる奴だ
失敗したなあ

>生きる価値のない命ってのは実際に存在すると思う？
青葉とか確実に要らなかったじゃん

>>「障害者は殺せ」と言ってる人も傍から見れば十分障害者なんだよな…
>>自分で自分に死ねと言ってる様なもんだって気付かないのかね？
>あなたの子供か親族に障害者はいますか？
当人が障害者なんだろ
家族が可哀想に

>No.1433356748
↓このレスがイラついたの？ごく当たり前で常識的な発言なのに
>No.1433334273

行動しない植松がとしあき

必死こいて毒電波流してるけど
障害者の敵は健常者じゃなくスレ豚タイプの他者の人格を認識できない障害者なので
そういうヤツは社会そのものからハネられるだけ

理由があれば社会の合意を得ずに人(と社会が考える存在)を殺していいと思ってる時点で人間社会と相容れないよ

地獄みたいなスレだな