二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1786226480358.png-(186581 B)
186581 B無念Nameとしあき26/08/09(日)07:01:20No.1426791719+ 15:04頃消えます
レールガンスレ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
1無念Nameとしあき26/08/09(日)07:10:38No.1426792320+
実装第一号の艦は「みさか」と名付けて欲しい
由来は山梨の御坂山で三笠と音は似てるが旧海軍や護衛艦についたことはない新しい名前
2無念Nameとしあき26/08/09(日)07:11:56No.1426792433そうだねx28
>実装第一号の艦は「みさか」と名付けて欲しい
>由来は山梨の御坂山で三笠と音は似てるが旧海軍や護衛艦についたことはない新しい名前
つまらん
3無念Nameとしあき26/08/09(日)07:16:13No.1426792726そうだねx1
射程8000キロになったら認める
4無念Nameとしあき26/08/09(日)07:19:15No.1426792932そうだねx7
    1786227555746.jpg-(223578 B)
223578 B
>実装第一号の艦は「みさか」と名付けて欲しいんですの
5無念Nameとしあき26/08/09(日)07:30:24No.1426793709そうだねx1
新型DDGだかの模型がファランクス外して前方がsea-RAMで後方がレールガンになってんね
CIWSの今までの構成として前方は射程がある程度長い単装砲の対空モード(射程10㎞弱)とその内側を射程の短いファランクス(射程2㎞)の2段構成で後方のヘリ格納庫の上にだけsea-RAM(射程8㎞)ポン乗せがパターンだったんだけど
後方でほぼ唯一のCIWSをレ-ルガンに任せるってことはレールガンの射程は8〜10㎞想定ということね
6無念Nameとしあき26/08/09(日)08:04:19No.1426796662そうだねx3
レールガン装備するより有線ドローン大量に積んだ方がよさそう
7無念Nameとしあき26/08/09(日)08:33:08No.1426800507そうだねx4
一発あたりのコストが安い
実は割と凄いんだよな
とにかくミサイルは命中率はともかく高い
8無念Nameとしあき26/08/09(日)08:42:08No.1426802072+
>一発あたりのコストが安い
>実は割と凄いんだよな
>とにかくミサイルは命中率はともかく高い
アメリカの別な大砲だと結局ミサイルとあんまかわらねーじゃん中止みたいになったのあった気がしたが
レールガンはお安く済むのかな
9無念Nameとしあき26/08/09(日)08:48:12No.1426803150そうだねx3
>>一発あたりのコストが安い
>>実は割と凄いんだよな
>>とにかくミサイルは命中率はともかく高い
>アメリカの別な大砲だと結局ミサイルとあんまかわらねーじゃん中止みたいになったのあった気がしたが
>レールガンはお安く済むのかな
連続120発射撃が額面通りならコスト激安になる
バレルの耐久性次第だったんだよな結局
10無念Nameとしあき26/08/09(日)08:50:36No.1426803638そうだねx1
艦載するなら結局発電力が問題になるわけで
11無念Nameとしあき26/08/09(日)08:50:55No.1426803700そうだねx1
>連続120発射撃が額面通りならコスト激安になる
>バレルの耐久性次第だったんだよな結局
お安いままだとええねえ
12無念Nameとしあき26/08/09(日)08:53:51No.1426804279そうだねx4
なんか一瞬日本が実用化!日本すごい!って騒いでたけど
もう黙ったな
13無念Nameとしあき26/08/09(日)08:54:56No.1426804481そうだねx3
ロマン砲だからな
14無念Nameとしあき26/08/09(日)09:01:16No.1426805550そうだねx1
レーザー兵器はイラン戦争で糞の役にも立たんとお墨付きを貰ったしこれも同類
結局はガチの戦争でバトルプルーフを積み上げたドローンが最適解だった
15無念Nameとしあき26/08/09(日)09:04:30No.1426806103+
>実装第一号の艦は「みさか」と名付けて欲しい
>由来は山梨の御坂山で三笠と音は似てるが旧海軍や護衛艦についたことはない新しい名前
豆知識
あの作品の登場人物名は旧海軍の艦艇由来のものが多い
16無念Nameとしあき26/08/09(日)09:06:25No.1426806401+
ミサイル迎撃に使えるのかな?
17無念Nameとしあき26/08/09(日)09:09:25No.1426806939そうだねx3
>レーザー兵器はイラン戦争で糞の役にも立たんとお墨付きを貰ったしこれも同類
レーザーは現状では高速移動してる目標に「数秒間」「同じ位置に」「当て続ける」という3条件をクリアしないといけないのがネック
一瞬で鋼鉄を溶解させるぐらい高出力になれば十分実用的になるはず
18無念Nameとしあき26/08/09(日)09:15:25No.1426808064+
デバステーター倒せるん?
19無念Nameとしあき26/08/09(日)09:15:49No.1426808136そうだねx1
>レールガンはお安く済むのかな
理屈だけで言えばミサイルのうちのロケットモーター部分を外した構造の弾を電力だけつかってマッハ6まで加速して飛ばす構成とすれば
ミサイルのコストの4割近くを占めてるロケットモーター部分が無くなって安価な電力費用に置き換わるので安くはなる
ただし搭載する誘導装置は強烈な磁界や電磁波に晒されるうえに加速Gは比較にならんほど強くなるので
その分の特別な電子機器でコストは跳ね上がるが
20無念Nameとしあき26/08/09(日)09:23:22No.1426809509そうだねx1
パーンツィリSはガンミサイルハイブリッドシステムだけど
アレのミサイルは発射機から射撃管制レーダー当てて標的から跳ね返ってきたレーダー波を母機側が受けて無線で標的とミサイルの位置合わせていく指令誘導方式なわけだけど
搭載してる30㎜ガンのほうは射程が4キロも離れるとそもそも無誘導弾は偏差射撃しようとも機動性のある戦闘機なんかが回避運動してたらまるで当たらんわけで
そうした標的に4キロ以上先でも弾の飛翔コース修正して当てるためにそういうミサイル構成なので
レールガンも同じ発想で近距離なら無誘導連射して遠距離なら誘導砲弾でスナイピングと単一砲塔で切り替えできるみたいな強みはある
21無念Nameとしあき26/08/09(日)09:24:35No.1426809736そうだねx3
    1786235075791.jpg-(283754 B)
283754 B
>一瞬で鋼鉄を溶解させるぐらい高出力になれば十分実用的になるはず
こういう計算はAI君がすぐにやってくれて楽になった
100〜1km先の厚さ5mmの鋼板に1秒照射して1mmの穴を開ける計算
必要な電力は案外そうでもないけど
現状こんなビームは作れんようだ
22無念Nameとしあき26/08/09(日)09:26:34No.1426810096そうだねx2
やはり質量は正義
23無念Nameとしあき26/08/09(日)09:29:18No.1426810602+
>>レーザー兵器はイラン戦争で糞の役にも立たんとお墨付きを貰ったしこれも同類
>レーザーは現状では高速移動してる目標に「数秒間」「同じ位置に」「当て続ける」という3条件をクリアしないといけないのがネック
赤外線やビデオカメラのシーカーに当たれば一瞬でも致命傷だが…針の穴通すようなもんだ
24無念Nameとしあき26/08/09(日)09:29:27No.1426810631+
>現状こんなビームは作れんようだ
ダイヤモンドパワー半導体が量産できればレーザー出力上げる上でボトルネックになってる熱問題もある程度解消できそうだから
それで一つブレイクスルーになりそうではある
現状だと150kwくらいのレーザーつくるのが限界ぽいし
25無念Nameとしあき26/08/09(日)09:30:18No.1426810776+
結局飛ばすのが針って
それでいいのか
26無念Nameとしあき26/08/09(日)09:30:32No.1426810819+
レーザー兵器はそういう照射を自動制御するためのトラッキングレーザー技術が各国熱心に開発してる分野で
そこは射程2㎞程度であればあまり気にする必要もないというか
27無念Nameとしあき26/08/09(日)09:32:12No.1426811145そうだねx13
>結局飛ばすのが針って
>それでいいのか
戦車砲だって今のは弾丸というより杭だぞ
28無念Nameとしあき26/08/09(日)09:36:13No.1426811883+
レールガンは現状だと指令誘導式の近SAM置き換える程度の存在かなという印象
多目標同時能力とか欲かくと弾に高性能な誘導システム載せてミサイルに対するメリット薄くなりそうだし
29無念Nameとしあき26/08/09(日)09:49:03No.1426814220+
現代は性能諸元公開したら一般人でもシミュレーション出来るから夢が無い
30無念Nameとしあき26/08/09(日)09:55:09No.1426815385+
子供の頃のゲームや漫画の設定だと戦車砲の威力をマシンガンの速度で連射できる無敵兵器みたいな感じだったのに
31無念Nameとしあき26/08/09(日)09:55:54No.1426815516そうだねx3
>現代は性能諸元公開したら一般人でもシミュレーション出来るから夢が無い
他の要素やらあるから実際はかなり変わるとは思う
32無念Nameとしあき26/08/09(日)10:02:34No.1426816724+
よし
ロマン武装でレールガトリングガンにしよう
消費電力は考えない方向で…
33無念Nameとしあき26/08/09(日)10:07:37No.1426817520+
レールガンにBMDやらせるのじゃないの?
34無念Nameとしあき26/08/09(日)10:10:12No.1426817936そうだねx2
電力は大丈夫なんだろうか
35無念Nameとしあき26/08/09(日)10:16:00No.1426818831+
レールガンといえば『トランスフォーマー/リベンジ』でデバステーターを撃破した艦載レールガン
映画版は実験技術を数段先まで完成させた架空装備だけど
36無念Nameとしあき26/08/09(日)10:26:20No.1426820487+
>実装第一号の艦は「みさか」と名付けて欲しい
>由来は山梨の御坂山で三笠と音は似てるが旧海軍や護衛艦についたことはない新しい名前
逆に旧海軍からの継承が無い方が使いにくいのでは?
かがの相方のいずもはいずも?そんな艦が有ったんだーの
カムバック発掘ぶりだし
37無念Nameとしあき26/08/09(日)10:29:03No.1426820948+
空母の発艦システムにリニア使うぜー!していたのなら
弾を飛ばすのなんか簡単じゃねーの?
38無念Nameとしあき26/08/09(日)10:32:19No.1426821507+
>逆に旧海軍からの継承が無い方が使いにくいのでは?
「しらね」が採用された時はひと悶着あったというし
39無念Nameとしあき26/08/09(日)10:32:55No.1426821591そうだねx2
    1786239175588.jpg-(48927 B)
48927 B
>デバステーター倒せるん?
余裕でそ
40無念Nameとしあき26/08/09(日)10:34:03No.1426821788そうだねx1
というか1レス目のやつ以前のレールガンスレにいて同じ書き込みしてたコピペだとおもう
41無念Nameとしあき26/08/09(日)10:34:47No.1426821923+
    1786239287258.webp-(33556 B)
33556 B
空母の発艦システムにリニア使うぜー!
中国のリニアレール付トレーラーの発想が面白過ぎる
トレーラー必要な数連結するだけでどこでも2トンまでの無人機発進させれるカタパルトになるっていう
トレーラー連結して並べられるならタンカーの上でも離島でも無人機発進基地や空母になるっていう
42無念Nameとしあき26/08/09(日)10:36:03No.1426822141+
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
43無念Nameとしあき26/08/09(日)10:36:10No.1426822167そうだねx1
    1786239370857.jpg-(498051 B)
498051 B
コレにも出て来てた
44無念Nameとしあき26/08/09(日)10:36:38No.1426822255+
自衛隊が完成させて1か月後には中国艦に搭載されてると思う
もうPC作ってるものの勝ちなんでも仕込めるし
45無念Nameとしあき26/08/09(日)10:45:11No.1426823724+
>コレにも出て来てた
ドイツの秘密兵器を落とす為に使ったけど
後世世界の技術で作られたヤマトタケルはそのまま大気圏脱出が出来るのだ!
さらば〜地球よ〜旅立つ船は〜♪ は著作権の関係でダメなのね
46無念Nameとしあき26/08/09(日)10:47:10No.1426824059+
>さらば〜地球よ〜旅立つ船は〜♪ は著作権の関係でダメなのね
後に当初の構想ではマジで飛ばすつもりだったと聞いて思いっ切りフイタ
47無念Nameとしあき26/08/09(日)10:48:21No.1426824280+
書き込みをした人によって削除されました
48無念Nameとしあき26/08/09(日)11:54:39No.1426837243そうだねx1
通常兵器を破壊するドローンとミサイル迎撃に使うレールガンは用途が違うんじゃねぇの
ミサイルが無くなったらレールガンも不要になるかも知れんが
49無念Nameとしあき26/08/09(日)12:54:18No.1426849567+
現状完成品を13DDXに載せられたらいいなあって感じ
50無念Nameとしあき26/08/09(日)12:56:12No.1426849960+
発電機と蓄電装置が必要だからなあ
場所食うからなかなか
51無念Nameとしあき26/08/09(日)12:56:13No.1426849963+
有線ドローンとかトンチキなこと言ってるやつは海の広さを理解してない
52無念Nameとしあき26/08/09(日)12:59:21No.1426850582+
>自衛隊が完成させて1か月後には中国艦に搭載されてると思う
中国は普通に実弾積めばいいとなるだろ
弾運搬するだけでも資格が必要だったり危険物の管理場所が必要になる自衛隊ではその辺フリーになるってメリットが一番でかいというか
53無念Nameとしあき26/08/09(日)13:00:25No.1426850819+
実弾は射程が短い
54無念Nameとしあき26/08/09(日)13:03:37No.1426851482+
安いミサイルが大量に飛んてきたときにミサイルで迎撃していたらすぐに在庫が尽きる
かと言って射程の短いCIWSで迎撃しようとするとミスった時にそのまま艦に当たる
だから安くて射程がある程度長いレールガンが欲しい
55無念Nameとしあき26/08/09(日)13:04:30No.1426851645+
ミサイルが回避運動をしなければそこそこの迎撃率は出せると思う
あとはもっと弾速を上げるしかない
56無念Nameとしあき26/08/09(日)13:04:51No.1426851723+
    1786248291479.jpg-(196249 B)
196249 B
おそらく寿命5年程度のコンデンサと発電機もいいもんに替えて燃料もバカ積みして補給艦の手当ても必要だし
57無念Nameとしあき26/08/09(日)13:05:30No.1426851840+
>だから安くて射程がある程度長いレールガンが欲しい
ミサイルで防げず一撃で船を行動不能に出来る…とかは夢見すぎなんだろうな
58無念Nameとしあき26/08/09(日)13:09:41No.1426852640+
一撃の重さならミサイルだろうしなあ
コスト安も合わせて連発出来たら強い
59無念Nameとしあき26/08/09(日)13:12:29No.1426853186+
レーザーの欠点は同時着弾に対応できないことなんだよ
ミサイルならそれが可能でバレルロールにも対応できるからSeaRAMでいいやってなってる
ただ問題は日本が相手をする中国はSeaRAMの装弾数よりミサイル沢山飛ばしてくるんだ…
60無念Nameとしあき26/08/09(日)13:13:31No.1426853371+
>>レーザー兵器はイラン戦争で糞の役にも立たんとお墨付きを貰ったしこれも同類
>レーザーは現状では高速移動してる目標に「数秒間」「同じ位置に」「当て続ける」という3条件をクリアしないといけないのがネック
>一瞬で鋼鉄を溶解させるぐらい高出力になれば十分実用的になるはず
凝集光砲は防御にってのはまだまだ先か・・・
61無念Nameとしあき26/08/09(日)13:14:04No.1426853488+
レーザーは現状の出力だとある程度当て続けないとダメだから
迎撃対象の速度が速いとキツイってのもある
62無念Nameとしあき26/08/09(日)13:15:26No.1426853766+
レールガンって電力馬鹿喰いだからなぁ
なんかこう・・・電力を無尽蔵に生み出せる主機でも艦載できれば
63無念Nameとしあき26/08/09(日)13:17:11No.1426854126+
RF指向性エネルギー兵器とかのほうがドローン対策には向いてるのかねぇ
対人向けはベネゼエラで初お披露目されてたけど
アメリカはドローン対策として絶対持ってる
64無念Nameとしあき26/08/09(日)13:24:08No.1426855526+
日本が実用化させようとしてるのは防御用のレールガンだけど
やっぱりそのうちもっと高威力の対艦攻撃とか対地攻撃用のも開発されるんだろうか
・・・・レールキャノンみたいな名前だと使い勝手悪そうだけど
65無念Nameとしあき26/08/09(日)13:26:55No.1426856067+
攻撃用途も想定してたはず
ミサイル迎撃が主目的で状況次第では攻撃にも使えるって感じでしょ
66無念Nameとしあき26/08/09(日)13:40:12No.1426858686+
>ミサイル迎撃が主目的で状況次第では攻撃にも使えるって感じでしょ
ばら撒かなくともミサイル落とせるって事は速度精度が凄いって事だから
後は攻撃力さえあれば敵は致命傷を防げないとはなる…艦砲とは命中率が違うし
67無念Nameとしあき26/08/09(日)13:41:16No.1426858889+
日本のは今のところ口径が40〜50mmの大型機関砲レベル
いくら弾速が早くても5kmを超えると弾の重さから精度が極端に落ちていく
米が開発してる(してた)のは100mm以上だったけどそこまで大きいのはまだ難しい
攻撃用途はこれからの技術発展待ちだね
68無念Nameとしあき26/08/09(日)13:59:49No.1426862411+
>レーザーは現状の出力だとある程度当て続けないとダメだから
>迎撃対象の速度が速いとキツイってのもある
その代わりリアクションタイムは短いしコストはミサイルとは比較にならんくらい安い
後は出力と精度だけ
69無念Nameとしあき26/08/09(日)14:16:37No.1426865661+
>射程8000キロになったら認める
7000メートルで水平線なんですけど
70無念Nameとしあき26/08/09(日)14:24:29No.1426867190+
米国失敗:120㎜のデカい弾を飛ばそうとしてミサイルの方が簡単で安いジャン!!に
日本成功:40㎜の軽い弾を飛ばすから砲に負担がかからないコストも激安に
アメリカがデカい弾にこだわった理由がわからん
71無念Nameとしあき26/08/09(日)14:25:42No.1426867462+
>>だから安くて射程がある程度長いレールガンが欲しい
>ミサイルで防げず一撃で船を行動不能に出来る…とかは夢見すぎなんだろうな
炸薬無かったら数cmの穴があく程度で船だと水線下でも布と木の栓で塞がれるレベル
72無念Nameとしあき26/08/09(日)14:41:55No.1426870595+
    1786254115929.png-(249011 B)
249011 B
>No.1426855526
スレ画が組み上がる前から対艦攻撃用途にも使う気だったよ