https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1765213
うたがい男

アイコラで逮捕も大昔からあったし

>アイコラで逮捕も大昔からあったし
児ポで逮捕されているのがミソ

中学生時代の顔つかったらあかんて
今の年齢の顔にブルマ穿かせるからいいんであｔｔだな

>>アイコラで逮捕も大昔からあったし
>児ポで逮捕されているのがミソ
児ポ自体が比較的新しい法律なのがミソ

>児ポ自体が比較的新しい法律なのがミソ
たまに捕まえとかないと人身御供の効果なくなっちゃうし

実在する女性は一般人なのかな
芸能人だったら芸能人って言うよな

AIは関係ない所がミソ

表に貼るからこうなる

いまみんなでキミが学生時代に撮られた写真からレイプ画像を作成する計画を立てています

AI逮捕されてないやん

>いまみんなでキミが学生時代に撮られた写真からレイプ画像を作成する計画を立てています
オレの！？

>実在する女性は一般人なのかな
>芸能人だったら芸能人って言うよな
一般女性の数十年前の画像とかどこで入手したんだろ

便利な道具も悪用すれば迷惑になるだけ

>いまみんなでキミが学生時代に撮られた写真からレイプ画像を作成する計画を立てています
リンゴ秒でホッペが真っ赤だった頃の俺か・・・

>一般女性の数十年前の画像とかどこで入手したんだろ
自分のかぁちゃんの写真じゃねぇだろうな

依頼で作ったものなら二人だけでやり取りしてればバレないだろうに
なんでSNSに投稿してんだよ

シコるだけで済ませろって言っただろって32歳にめっちゃ説教されそう

>一般女性の数十年前の画像とかどこで入手したんだろ
実在する40代女性としか書いてないから芸能人の可能性もあるんじゃないの？

>依頼で作ったものなら二人だけでやり取りしてればバレないだろうに
>なんでSNSに投稿してんだよ
渡す手段がそこだったんだろう
よくわからない

四十代のおばはんが相手だから最初から嫌がらせ目的ではあったんだろうか

実在はダメだってなんども

>>依頼で作ったものなら二人だけでやり取りしてればバレないだろうに
>>なんでSNSに投稿してんだよ
>渡す手段がそこだったんだろう
>よくわからない
二次裏でもAI依頼スレでとしあきの要望に応じて2次元の画像生成して貼ってるじゃない
ああいう感覚でやってたんじゃないの

>便利な道具も悪用すれば迷惑になるだけ
インターネット「せやな」

こういうのより著作物の公式ロゴ無断使用のフェイク画像で逮捕例出て欲しいんだが
ここの荒らしも頻繁にやらかしてるし

以前あった事件かー…えっ今日？

>実在はダメだってなんども
ローカル以外じゃ今は基本生成してくれないと思ったなぁ・・・
後は生成記録が残ってて怖い人が忘れた頃にやって来るとかかな

>二次裏でもAI依頼スレでとしあきの要望に応じて2次元の画像生成して貼ってるじゃない
>ああいう感覚でやってたんじゃないの
頂戴！
ほらよ！！
タイーホ！
この流れか・・・

ホモなら無罪なのに

何でバレた
誰でも見れるＳＮＳだったのか

>>一般女性の数十年前の画像とかどこで入手したんだろ
>自分のかぁちゃんの写真じゃねぇだろうな
ふたを開けたら息子が関わっていたみたいな気がするんだぜ…

>頂戴！
>ほらよ！！
>タイーホ！
>この流れか・・・
実在の人物を使うのはやばいって意識がなかったんだろな
実在しなくても実物と見紛うようなリアルな猥褻画像だったらやばいが

AIポルノ依存者はなんで全員頭が足りないんだろう

>AIポルノ依存者はなんで全員頭が足りないんだろう
AIぽるのじゃなくてもそうだから安心してほしい

>表に貼るからこうなる
貼るなら二次裏だよね

いまちょうどNHKの昼のニュースでやってたが
ネットで拾った女子陸上選手の写真をいっぱい加工してたようだな

ディープフェイク逮捕だろうに
ヒステリー煽りに余念がないね

>AIポルノ依存者はなんで全員頭が足りないんだろう
AI以外のポルノ依存はいいんだよね
まさにAIだけに発狂する知的障害持ちって感じ

>>AIポルノ依存者はなんで全員頭が足りないんだろう
>AIぽるのじゃなくてもそうだから安心してほしい
インターネットポルノ依存よりも重症の位置付けなんだよね今は
より簡単に高刺激のものが手に入るという意味で

>AIは関係ない所がミソ
AIがなければそいつは犯罪を起こせなかったがな

>インターネットポルノ依存よりも重症の位置付けなんだよね今は
>より簡単に高刺激のものが手に入るという意味で
AIなんてだめだ！抜けない！はどこ行った？

>>AIは関係ない所がミソ
>AIがなければそいつは犯罪を起こせなかったがな
米食うの辞めろ

>より簡単に高刺激のものが手に入るという意味で
創意工夫が無いとワンパターンで直ぐ飽きてしまう

>>インターネットポルノ依存よりも重症の位置付けなんだよね今は
>>より簡単に高刺激のものが手に入るという意味で
>AIなんてだめだ！抜けない！はどこ行った？
引用元には書いてないようだが？
何か見えてない物でも見えてる病気の人か？

AIガイジ「AIが悪いんだ！AIがー！」
普通の人「うーんまあAI以前からこう言うことやるアホはいたよね、技術は関係ない本人の問題だね」

>引用元には書いてないようだが？
>何か見えてない物でも見えてる病気の人か？
AI認めちゃうんだ

>>>AIは関係ない所がミソ
>>AIがなければそいつは犯罪を起こせなかったがな
>米食うの辞めろ
上手い言い返しが思い浮かばないとこういうトンチンカンな返しをやりがちだよね

むしろいつものが反AIガーと騒いでるようにしか見えない流れだ…

ユニフォーム姿だから良いのにそれを剥くだなんてバカの所業

>むしろいつものが反AIガーと騒いでるようにしか見えない流れだ…
だってAIがさぁ！

AIポルノガイジと言ってるけど何故か問題をAIにすり替えたがる謎の人たち（反対派肯定派どちらも）

なんで児ポを合成するんだアホか

>>AIは関係ない所がミソ
>AIがなければそいつは犯罪を起こせなかったがな
つまり電気がなければ犯罪が起きなかった

>>>AIは関係ない所がミソ
>>AIがなければそいつは犯罪を起こせなかったがな
>つまり電気がなければ犯罪が起きなかった
人間がいなければ犯罪は起きなかった

いくら脱がせようがレイプしようが罰せられない二次元こそ最高

AI関係無い犯罪じゃん
まぁ捕まるレベルの児童ポルノ作るのにもAI無きゃ技術いるけど

>いくら脱がせようがレイプしようが罰せられない二次元こそ最高
みい山…

40代女性の学生時代の写真を加工依頼とかこじらせ過ぎだろ17歳

依頼人の17歳は自分でやってみようと思わなかったのかな
同世代のやつが同じような事件で捕まったニュースくらい知ってるだろうに

>40代女性の学生時代の写真を加工依頼とかこじらせ過ぎだろ17歳
ネットで拾った昔の写真なんじゃね

>40代女性
誰？

>誰？
知らん！
探せ！
全てそこに置いてきたぁ！！

それくらい自分でやって自分で消費しろやと思う

>実在する４０代女性が中学生時代に撮影された体操着姿の写真
依頼した17歳がそのおばさんの息子とかなら味わい深いニュースなのに

ここにもなんか一般人のおばさんの画像みたいの貼って粘着してるキチガイがいたな

>ネットで拾った昔の写真なんじゃね
そりゃそうだろうとしか…

たかがエロ画像に人生をBETするとか

>たかがエロ画像に人生をBETするとか
としあきがいうと笑えるな

>としあきがいうと笑えるな
としあきは人生BETせずともオカズに困らないから

・実在写真のコラ
・SNSに貼る
・せっかくの体操着を脱がす
馬鹿の数え役満だろ

逮捕されたのは兵庫県姫路市に住む会社員、井元健太容疑者（３２）です。

ことし２月、陸上競技のユニフォームを着た１８歳の女子高校生３人の画像を生成ＡＩを使って裸に見えるように加工しＳＮＳに投稿したとして名誉毀損の疑いが持たれています。また体操服を着た１２歳の女子中学生の画像を同様に加工・投稿したとして児童ポルノ禁止法違反などの疑いも持たれています。

調べに対し容疑を認めたうえで「加工して喜んでもらえることがうれしかったし、女の子の裸を見たくてやった。１０代から２０代の女子陸上部員の画像を３００枚ほど加工した」などと供述しているということです。

>としあきがいうと笑えるな
ここは元々そういう画像掲示板だって言うけど俺がきた時には既に雑談系スレの方が多かったからなぁ

一方、画像を示して「中学生を集めました。お願いします」などとＳＮＳに書き込み加工を依頼したとして、鹿児島県に住む１７歳の男子高校生についても児童ポルノ禁止法違反などの疑いで書類送検しました。

悪用された画像は数年から数十年前に撮影されてネット上に残っていたもので、ほかの複数の依頼にも応じていたとみて調べています。

>むしろいつものが反AIガーと騒いでるようにしか見えない流れだ…
認知のバグこえぇ

反AIガーさん落ち着いて

ここにいるとしあき達の方がもっと凄いのを大量に生成してそう

なんてSNSにあげちゃうかな

だから作っても個人で留めとけ
外出したらおしまいなんよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>悪用された画像は数年から数十年前に撮影
え…昔の画像でもダメなの！？

ドパおじはAIエロ絵作りつつネット掲示板やSNSで陰謀論とかでレスバや集団ヒステリー起こしつつレスバしてTikTokをひたすらスワイプしてるような人種だからなあ

>ここにいるとしあき達の方がもっと凄いのを大量に生成してそう
全裸でいいなら0から生成するだけだからな
なんでわざわざコラなんぞ

>え…昔の画像でもダメなの！？
実在の個人だったらそりゃだめだろうよ

としあきガーとしあきガー

実在の改造はやめろとあれほど
作りたかったらこっそり楽しめ

フィギュアですら魔改造したものは売ったら捕まるのに

>実在の改造はやめろとあれほど
まあ世に実在しない2次元キャラクターでも作品上のキャラだとやり過ぎると著作権とかで訴えられるけどな
>作りたかったらこっそり楽しめ
それはそう

結局不特定多数が閲覧できる状態にしたからダメだったんでそ？

http://may.2chan.net/b/res/1425606794.htm

これAIが悪いわけじゃないよな

ここでも著作権無視してAIでエロ画像生成して共有してるスレあるよな
アレもやりすぎたらそのうちやで

AI推進してる奴って暇空茜信者ばっかりできもい

>AI推進してる奴って暇空茜信者ばっかりできもい
自己紹介しなくていいよ

>>一般女性の数十年前の画像とかどこで入手したんだろ
>実在する40代女性としか書いてないから芸能人の可能性もあるんじゃないの？
三次の画像ってずっとネットに残ってたりするよ
ここのブルマスレにも何年前のだよみたいな画像がたくさん

これに限らず黒か灰の案件は個人で楽しむ範囲にしとけってことよな

>これAIが悪いわけじゃないよな
AIが悪いわけではないがAIで簡単にこういう悪事が起こせるようになってしまっているならそりゃあ論じないといけないわけだし

母ちゃんがロリモデルやってたとかの写真集見つけたあきの話あったな…ズリネタ扱いだった

>これに限らず黒か灰の案件は個人で楽しむ範囲にしとけってことよな
バカだから白と黒しか価値観ないんだろう

AIじゃなければセーフだったかも？

なぜ一般常識で気付くレベルのラインを平然と越えて活動するのか

殴れば暴行罪なのに右手で殴るのと左手で殴るのと
どっちの手で殴るのが罪か重いのかって論じる必要あるのか

>これに限らず黒か灰の案件は個人で楽しむ範囲にしとけってことよな
（無断転載と誹謗中傷がメインコンテンツのここでそれ言う？）

>児ポで逮捕されているのがミソ
記事の途中だとわいせつや名誉になってジポが消えていて変

>なんで児ポを合成するんだアホか
>まぁ捕まるレベルの児童ポルノ作るのにもAI無きゃ技術いるけど
>40代女性の学生時代の写真を加工依頼とかこじらせ過ぎだろ17歳
未成年の体操着写真をってことらしいから児ポではないんだよ
最高裁でジポ写真集と呼ばれるものをもとにして描いたとされるものが無罪になってる
だから愛知の教師が有罪になったのは争わなかっただろうと指摘されてる
最高裁の裁判に関わった弁護士が愛知とは別のAIにジポなどと容疑を吹っ掛けた事件の弁護士に連絡したらそっちは不起訴になったらしい
ttps://x.com/okumuraosaka/status/2083050901166837774
スレ画の事件にも反応しているのでこれも不起訴になるかもしれない
愛知で捜査機関が抵抗してこないとふんだ教師へ冤罪ふっかけたせいでスレ画の摘発まで起きたんだろう

>殴れば暴行罪なのに右手で殴るのと左手で殴るのと
>どっちの手で殴るのが罪か重いのかって論じる必要あるのか
道具によって暴行が安易に行えるようになった場合その道具を規制すべきかどうかって論は当然出るだろう

>AIじゃなければセーフだったかも？
公開しないで依頼者と２人だけで楽しめば何もならなかったのに
何でわざわざ公開するんだか・・・

>また体操服を着た１２歳の女子中学生の画像を同様に加工・投稿したとして児童ポルノ禁止法違反などの疑いも持たれています。

>一方、画像を示して「中学生を集めました。お願いします」などとＳＮＳに書き込み加工を依頼したとして、鹿児島県に住む１７歳の男子高校生についても児童ポルノ禁止法違反などの疑いで書類送検しました。
もともとジポにあたらないものを加工しているわけだから結局ジポにはあたらない
それであたるんだったらいわゆる二次元でもジポになる
どちらも空想の画像なんだから
愛知の捜査機関のせいで冤罪が増え始めた

エロだけじゃなくて詐欺CMもな

０から生成する非実在女性ならセーフなんだ
自分の作ったものを見せたい欲を抑えきれないならそっちにしとけ

>え…昔の画像でもダメなの！？
名誉棄損は告訴が必要
現在40代とか言ってるが本人が告訴したのかわからない
体操着をAIでアイコラしようがジポ法には違反しない
弁護士がちゃんと仕事をすれば無罪

>０から生成する非実在女性ならセーフなんだ
>自分の作ったものを見せたい欲を抑えきれないならそっちにしとけ
名誉棄損の部分がセーフになるだけで
こんな摘発をした警視庁からすると非実在でもジポにできる理屈だよ
非実在部分をAIで作ったらジポ扱いにされたんだから

名誉毀損はアイコラ準拠としてわからんでもないが、児ポの方は争ったらどうなるかな

下手すると作った本人たちその画像知らんとかの可能性があるしな
出てきた顔が学習済みで特徴あるから犯罪成立とかで
AI画像は単なる学習画像の切り貼りと調整だからな

もはや世の中のあらゆる物がAIのための素材でしかない
そしてそれを止める方法はない

夏はやっぱりP1000で女児ウォッチングがんばらなきゃ
暑さに負けないように

>なぜ一般常識で気付くレベルのラインを平然と越えて活動するのか
答え言ってるじゃん

>名誉毀損はアイコラ準拠としてわからんでもないが、児ポの方は争ったらどうなるかな
最高裁で争ったらそういった容疑の部分は無罪
最近もAIをジポなどとした事件の弁護士に最高裁に関わった弁護士が連絡したら争うこともなく不起訴
この事件も連絡を取るか弁護を受ければジポなどとした容疑は不起訴だろう

>出てきた顔が学習済みで特徴あるから犯罪成立とかで
学習して出力したものでは名誉棄損にもジポにはならない
似てるだけだからね
もちろん被疑者につく弁護士が無知だと冤罪で裁かれるけど

>こんな摘発をした警視庁からすると非実在でもジポにできる理屈だよ
法律ねじ曲げないでもろて

ジポ法で児童は18未満を指し
ジポは18歳未満の姿態がどうだこうだと書かれてる
もともと未成年だろうが体操服の画像はジポではなく
AIでポルノな姿態に加工しようがそこは18歳未満の姿態ではなく児童にあたらない
最高裁でもそこが罪にされなかった
18歳未満の姿態でなくともジポというならいわゆる二次元もジポになる

AIポルノ愛好家にまともな人間0説

また無修正だのディープフェイクだのか
しかしよくもまあ警察も犯人を特定するもんだ
犯人もIPくらい偽装しないもんなのかね

AI加工された「実在しない裸」、初の児童ポルノ認定も…専門家「無理な解釈」と異論…名古屋地裁判決を検証
https://news.yahoo.co.jp/articles/8565fed6c2d331c1449c004ced30202a335b2883

この記事見て警視庁が発狂したか

イーロンにスク水着せて満足してれば良い物を…

何でスレ画でAi逮捕なの
そこまで認知がおかしくなったの？

存在しないAIによるポルノ姿態を警察は児童ポルノなどと言い張るのだから
児童の顔にイーロンのポルノ姿態を張りつけても児童ポルノになる

山手線ベビーカー突入おばさんと一緒で認知っていうより他認や他己がバグってんだよな

>何でスレ画でAi逮捕なの
>そこまで認知がおかしくなったの？
ジポは非親告罪で名誉棄損は親告罪だからどっちの理由で逮捕かわからない
ジポ容疑だったらAIはジポでないので弁護士がちゃんと仕事をすれば不起訴だし
同時に告訴もされてない名誉棄損容疑でも起訴できなくなる
名誉棄損で告訴をされ逮捕しているなら弁護士がきちんと仕事をすればジポだけ不起訴になる
が現在40代の人間とするものの児童のころのアイコラが名誉棄損ってのは争いありそうだが

>ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
前髪薄くない？

>山手線ベビーカー突入おばさんと一緒で認知っていうより他認や他己がバグってんだよな
被疑者の名誉棄損容疑はともかくAIをジポなんていうのは捜査機関の認知が狂ってる
同じような事件は無罪が覆らないから判例があるんだよ

AIは拳銃と同じなので規制しますか？みたいなアホな話は別に勝手にやってればいいと思う
拳銃の枠に収まらないから厄介なんだよなって次元に進めないまま停滞してるだけなのでとっとと語り尽くしてランクアップしてほしい

AIはもう空気と同じようなもんなので規制すると死人が出ますん

別にアイコラしても晒さなければ自由ぞ

寺ポどうこうは記者が間抜けなだけでは？

記者がちゃんと仕事しないから馬鹿な記事になるんだよな

>力説してるとしあきいるけどただの自論やろなぁ

>ジポは非親告罪で名誉棄損は親告罪だからどっちの理由で逮捕かわからない
>ジポ容疑だったらAIはジポでないので弁護士がちゃんと仕事をすれば不起訴だし
>同時に告訴もされてない名誉棄損容疑でも起訴できなくなる
>名誉棄損で告訴をされ逮捕しているなら弁護士がきちんと仕事をすればジポだけ不起訴になる
>が現在40代の人間とするものの児童のころのアイコラが名誉棄損ってのは争いありそうだが
結構ズレたこと言ってるけどAI画像そのものが児童ポルノに該当するかどうかが争点じゃないんだよ

こういうことするAI愛好家を責めてるのになんでAIに対して云々言うんだろうとしあき

>ジポは非親告罪で名誉棄損は親告罪だからどっちの理由で逮捕かわからない
その２つを理解できてるのにどっちが理由か分からないのか

児童買春ポルノ禁止法違反と名誉毀損の疑い
って書いてるのに読めない馬鹿多すぎ問題

>別にアイコラしても晒さなければ自由ぞ
ジポ容疑をふっかけられると所持しててもまずい

>結構ズレたこと言ってるけどAI画像そのものが児童ポルノに該当するかどうかが争点じゃないんだよ
現場の話をしてるんだからズレた部分はない
争点では主語がなくてなんの話かわからない

>その２つを理解できてるのにどっちが理由か分からないのか
記事には判断できる理由が書かれてないから

児ポで逮捕して名誉毀損はオマケやろ
併合罪ってやつだよ

>児童買春ポルノ禁止法違反と名誉毀損の疑い
>って書いてるのに読めない馬鹿多すぎ問題
逮捕、書類送検容疑は〜虚偽のわいせつ画像2点を〜名誉を傷つける〜
として途中でジポの話題が消えているのを読んだか？

ジポで逮捕なら弁護士が仕事をすればどっちも不起訴だな
ジポではなく告訴がなかったってことで
警察がおまえの画像をコラに使われてるけど告訴するかって後出しでモデルに言いに行くことはできるかもだが

実名報道された時点で社会的には死んだようなもんだよ

>>結構ズレたこと言ってるけどAI画像そのものが児童ポルノに該当するかどうかが争点じゃないんだよ
>現場の話をしてるんだからズレた部分はない
>争点では主語がなくてなんの話かわからない
俺が言っているのは「AI画像そのものが児ポかどうか」ではなく「実在児童の写真を素材にしたかどうか」が今回の法的争点だって話でそれが主語そのものだ

>逮捕、書類送検容疑は〜虚偽のわいせつ画像2点を〜名誉を傷つける〜
>として途中でジポの話題が消えているのを読んだか？
児ポ法の公然陳列で捕まったんだからSNSに投稿して〜に児ポのくだりは含まれてるよ
純粋にとしあきに読解力が欠けてるだけだ

>俺が言っているのは「AI画像そのものが児ポかどうか」ではなく「実在児童の写真を素材>にしたかどうか」が今回の法的争点だって話でそれが主語そのものだ
という発言はいま初めて読んだよ
で40代の人間が未成年のころの体操着画像をなんて言っているので
ポルノとされた部分はそいつを素材にしてないので争点にならない

>ジポで逮捕なら弁護士が仕事をすればどっちも不起訴だな
>ジポではなく告訴がなかったってことで
>警察がおまえの画像をコラに使われてるけど告訴するかって後出しでモデルに言いに行くことはできるかもだが
児ポは非申告罪だから被害者なしでも逮捕できるから
そしてもう投稿した事実も押さえられてるなら不起訴にはまずできない
名誉毀損とごっちゃに考えてしまっている

>児ポ法の公然陳列で捕まったんだからSNSに投稿して〜に児ポのくだりは含まれてるよ
>純粋にとしあきに読解力が欠けてるだけだ
公然陳列で捕まったのではなく、と名誉棄損の疑いで、と書いてあるのだから君が読解力にかけてる

>児ポは非申告罪だから被害者なしでも逮捕できるから
>そしてもう投稿した事実も押さえられてるなら不起訴にはまずできない
>名誉毀損とごっちゃに考えてしまっている
AIにジポなどと容疑を吹っ掛けられても不起訴にした事件があると既に指摘してある
リンクも貼っておこ
https://x.com/okumuraosaka/status/2083050901166837774

>という発言はいま初めて読んだよ
>で40代の人間が未成年のころの体操着画像をなんて言っているので
>ポルノとされた部分はそいつを素材にしてないので争点にならない
警察発表で(実在する40代女性の中学生時代の体操着写真を基に)って書かれてるじゃん
その時点でお前の素材にしていないという前提が事実と異なってる
争点はAI画像そのものではなく“実在児童の写真を素材にしたかどうか”だ

>公然陳列で捕まったのではなく、と名誉棄損の疑いで、と書いてあるのだから君が読解力にかけてる
え？記事のこの一文も読めてないのか？？？
>警視庁少年育成課は3日までに、児童買春・ボルノ禁止法違反（公然陳列）と名誉毀損の疑いで
読み解く前に読めてもいないじゃん？

屁理屈捏ねて自分の変態趣味を正当化しようと必死すぎて笑えるな

作るとして外に出すな

>AIにジポなどと容疑を吹っ掛けられても不起訴にした事件があると既に指摘してある
AI生成画像が共通なだけの別件の事件を持ってきて不起訴になったからコレも不起訴！って短絡的だぞ
もう少し理知的だと思ったがな
そんなでもないのね

>警察発表で(実在する40代女性の中学生時代の体操着写真を基に)って書かれてるじゃん
>その時点でお前の素材にしていないという前提が事実と異なってる
>争点はAI画像そのものではなく“実在児童の写真を素材にしたかどうか”だ
体操着写真は児童ポルノではないので争点にならない
実在児童の写真を資材にした児童ポルノと言うなら
実在児童の顔写真に実在児童ポルノ写真の体の姿態でもつかないと無理
弁護士が無知なら有罪にできるけど

>読み解く前に読めてもいないじゃん？
君が読めてもいないから児ポ法の公然陳列で捕まったんだからと言ったんだろ
だから俺が君の引用にもあるように、と名誉棄損の疑いで、と指摘した
記事もレスも読めていないようだ

>屁理屈捏ねて自分の変態趣味を正当化しようと必死すぎて笑えるな
それは警視庁のことだな
AIで興奮したからと言って児ポとの区別はつけないと不起訴だよ

>AI生成画像が共通なだけの別件の事件を持ってきて不起訴になったからコレも不起訴！って短絡的だぞ
それではAI生成画像が不起訴になることに反論できない
そしてこの事件が名誉棄損について告訴があったのかわからない

依頼した高校生は夏休み中だしギリ周りに隠し通せるチャンスは有るか？
学校にはバレてるだろうから何かしら処分されるだろうが

>体操着写真は児童ポルノではないので争点にならない
>実在児童の写真を資材にした児童ポルノと言うなら
>実在児童の顔写真に実在児童ポルノ写真の体の姿態でもつかないと無理
>弁護士が無知なら有罪にできるけど
児ポ法は「実在児童の写真を性的加工して公開した場合」に成立するんだぞ？
元写真が体操着でも実在児童の写真を素材にして性的ディープフェイク化した時点で児童ポルノなんだ
警察発表で「中学生時代の体操着写真を基に」と明記されてるだろ
お前が言う素材にしていないという前提が事実と異なってるから話にならないの
お前の事実誤認と法への認識の無さが問題だから弁護士どうこうじゃないよ

>児ポ法は「実在児童の写真を性的加工して公開した場合」に成立するんだぞ？
最高裁判断で成立しない
その判例を覆せるようなら漫画はわいせつで摘発されてない

>元写真が体操着でも実在児童の写真を素材にして性的ディープフェイク化した時点で児童ポルノなんだ
児童ポルノにあたらないのが最高裁の判断だ
それに関わった弁護士が情報提供した弁護士によって別のAIがジポなどと吹っ掛けられた事件が不起訴になってる

>警察発表で「中学生時代の体操着写真を基に」と明記されてるだろ
体操着写真は児童ポルノにならない
実は児童ポルノの体操着写真なら別だがそれならAIで加工したかどうかは必要がない
>お前が言う素材にしていないという前提が事実と異なってるから話にならないの
児童ポルノでない体操着写真か体操着の児童ポルノ写真のどっちが事実だ？
>お前の事実誤認と法への認識の無さが問題だから弁護士どうこうじゃないよ
最高裁と弁護士の話をソースに書き込んでる

>>読み解く前に読めてもいないじゃん？
>君が読めてもいないから児ポ法の公然陳列で捕まったんだからと言ったんだろ
既に記事に書かれてる内容を無視して押し問答する気はないわ
お前が記事も読まずに僕が考えた法律やってる時点で正当性なんてないよ
児童ポルノ擁護ってこんなのばかりか

>既に記事に書かれてる内容を無視して押し問答する気はないわ
君が記事に書かれてる内容を無視して児ポ法の公然陳列で捕まったんだからと言ったんだよ
この主張を全く押せてない
AIと児童の区別ができないものは記事もレスも読むことができてない
ばかりか、などと突如存在せず読めることもない複数の批評まで始めているし

>最高裁判断で成立しない
>その判例を覆せるようなら漫画はわいせつで摘発されてない
>
>児童ポルノにあたらないのが最高裁の判断だ
>それに関わった弁護士が情報提供した弁護士によって別のAIがジポなどと吹っ掛けられた事件が不起訴になってる
>
>体操着写真は児童ポルノにならない
>実は児童ポルノの体操着写真なら別だがそれならAIで加工したかどうかは必要がない
>児童ポルノでない体操着写真か体操着の児童ポルノ写真のどっちが事実だ？
>最高裁と弁護士の話をソースに書き込んでる
気持ち悪い引用の仕方して煙に撒こうとしてるのか？
お前が引用している最高裁の判断は「架空児童の漫画や創作物」の話であって今回のような「実在児童の実在写真を素材にした性的加工」とは全く別の事案だよ
警察発表で「中学生時代の体操着写真を基に」と明記されている以上は児童ポルノ法の対象なんだよ
お前が駄々こねても事実は変わらんのよ

読解力もないのに記者の書き方が悪いって文句言ってんのか

本当に引用がキショくてダメだった

>気持ち悪い引用の仕方して煙に撒こうとしてるのか？
意味不明だよ
君もいまやってる

>お前が引用している最高裁の判断は「架空児童の漫画や創作物」の話であって今回のような「実在児童の実在写真を素材にした性的加工」とは全く別の事案だよ
引用なんてしてないがなにを言ってるんだ？
実在の児童ポルノ写真集とされるものを基にしたとするものの裁判だよ
体操着の写真なんかよりもっと直球なものだ

>警察発表で「中学生時代の体操着写真を基に」と明記されている以上は児童ポルノ法の対象なんだよ
逮捕したら有罪なんてのはマスコミの印象誘導報道そのものだ

>読解力もないのに記者の書き方が悪いって文句言ってんのか
俺は読めているので児ポ法の公然陳列で捕まったんだからなんて誤読はレスしないね

実在する40代女性て…熟女ブームきてる？

来週のブルマースレ荒れそう

>引用なんてしてないがなにを言ってるんだ？
>実在の児童ポルノ写真集とされるものを基にしたとするものの裁判だよ
>体操着の写真なんかよりもっと直球なものだ
>逮捕したら有罪なんてのはマスコミの印象誘導報道そのものだ
お前が言っている最高裁の事案は「実在児童の性的写真を素材にした事件」であって
今回のような「実在児童の非性的写真（体操着）を性的加工した事件」とは構造が違うんだよ
児ポ法は元写真が性的かどうかじゃなく「実在児童の写真を性的加工して公開したかどうか」で判断されるから体操着でも成立するの
警察発表で「中学生時代の体操着写真を基に」と明記されている以上児ポ法の対象
コレだけ順序立てて説明しているのに理解できずに言い振る舞いだけ理知的にやっても頭の悪さが隠せないぞ

>俺は読めているので児ポ法の公然陳列で捕まったんだからなんて誤読はレスしないね
そのくだりはもう
>No.1425647632
でお前がまともに返せずに終わってる
バカが居直るとタチが悪いわ

どこにも人工知能要素が無い犯罪者の為のツールをAIって呼ぶのそろそろやめた方が良いんじゃね？

>どこにも人工知能要素が無い犯罪者の為のツールをAIって呼ぶのそろそろやめた方が良いんじゃね？
としあきが漠然と思っているAI像と現実のAIは違うのさ

>お前が言っている最高裁の事案は「実在児童の性的写真を素材にした事件」であって
「架空児童の漫画や創作物」の話はどこにいったんだろう
>今回のような「実在児童の非性的写真（体操着）を性的加工した事件」とは構造が違うんだよ
児童ポルノではなくなる
>児ポ法は元写真が性的かどうかじゃなく「実在児童の写真を性的加工して公開したかどうか」で判断されるから体操着でも成立するの
しない
最高裁で否定されAIをジポなどと吹っ掛けられた事件も弁護士が情報提供して不起訴になってる
>警察発表で「中学生時代の体操着写真を基に」と明記されている以上児ポ法の対象
体操着は児童ポルノではないので対象にならない

>コレだけ順序立てて説明しているのに理解できずに言い振る舞いだけ理知的にやっても頭の悪さが隠せないぞ
反論できなくなって誹謗中傷をするのことが頭の悪い自白だろ
「架空児童の漫画や創作物」と言ったり「実在児童の非性的写真（体操着）を性的加工した事件」と言ったり一貫性もなく順序などたてられてないね
>児ポ法は元写真が性的かどうかじゃなく「実在児童の写真を性的加工して公開したかどうか」で判断されるから体操着でも成立するの
しない

>No.1425647632
>でお前がまともに返せずに終わってる
No.1425648176で返して君が返さず終わってる

>「架空児童の漫画や創作物」の話はどこにいったんだろう
>児童ポルノではなくなる
>しない
>最高裁で否定されAIをジポなどと吹っ掛けられた事件も弁護士が情報提供して不起訴になってる
>体操着は児童ポルノではないので対象にならない
もう頭ごなしで否定してるだけじゃん
まぁそれが児ポ犯罪擁護の限界だろうよ
ずっとお前は「判例の読み違い」「児ポ法の誤解」「事実誤認」を全部を抱えたまま屁理屈並べてるだけだったんだがそれに気づかなかったか気づかないフリしてたか知らんけどお前のバカさ加減は十分に晒せたと思うわ

こんな気持ち悪い犯罪者の擁護をよくできるわ

>>どこにも人工知能要素が無い犯罪者の為のツールをAIって呼ぶのそろそろやめた方が良いんじゃね？
>としあきが漠然と思っているAI像と現実のAIは違うのさ
コレがAI…
他人の物をパクるどころかパクった奴からもパクるってのを繰り返す地獄みたいな世界…

>コレがAI…
>他人の物をパクるどころかパクった奴からもパクるってのを繰り返す地獄みたいな世界…
AIは基本ネットからの引用やぞ

>もう頭ごなしで否定してるだけじゃん
>まぁそれが児ポ犯罪擁護の限界だろうよ
頭ごなしで肯定するのが表現規制派の限界

>ずっとお前は「判例の読み違い」「児ポ法の誤解」「事実誤認」を全部を抱えたまま屁理屈並べてるだけだったんだがそれに気づかなかったか気づかないフリしてたか知らんけどお前のバカさ加減は十分に晒せたと思うわ
負け惜しみの捨て台詞はいらない
「判例の読み違い」「児ポ法の誤解」「事実誤認」の根拠が1つも挙げられていない
君の「判例の読み違い」「児ポ法の誤解」「事実誤認」は指摘してる
「架空児童の漫画や創作物」と言ったり「実在児童の非性的写真（体操着）を性的加工した事件」と言ったり裁判さえ間違えてる

>こんな気持ち悪い犯罪者の擁護をよくできるわ
そうやって確定もしてない被疑者にレッテル貼りをして名誉棄損で訴えられて負けた弁護士もいるよ

それはおいといて
スレにもリンクを貼ってある最高裁の裁判に関わった弁護士のお言葉
>先例として、児童のヌード写真集を素材にCGで児童の裸体を描いたとされる事案があります（東京高判平成29年1月24日）。この判決における「一般人の認識」という基準は、素材となった実在の児童と、それをもとに作られたCG画像とが同一かどうかを判断するために用いたものと解しています。

>つまり、この判決の「一般人の認識」は、あくまで実在の児童と画像との同一性を測る基準です。これに従えば、顔だけが実在で、乳房や陰部を想像で描いたような画像は、「当該児童を描写したといえる程度に……同一であると認められ」ないので、児童ポルノにはなりません。

あーあオウム返し始めちゃった

児童ポルノ所持で不起訴になった事件を大事に抱えて児ポ戦士やってるのカッケーっす

ブーメランが戻っているだけだ
体操着体操着コピペを始めたことも覚えてなさそう

>もう頭ごなしで否定してるだけじゃん
>まぁそれが児ポ犯罪擁護の限界だろうよ
>ずっとお前は「判例の読み違い」「児ポ法の誤解」「事実誤認」を全部を抱えたまま屁理屈並べてるだけだったんだがそれに気づかなかったか気づかないフリしてたか知らんけどお前のバカさ加減は十分に晒せたと思うわ
変な引用してるのも思考が追いつかないからやっていると思う

>児童ポルノ所持で不起訴になった事件を大事に抱えて児ポ戦士やってるのカッケーっす
最高裁までやった話はどうした

だから三次とかリアル系はやめろというに

なにが変なのか言及がないのは思考が追いつかないからだと思う

児ポ戦士くんが手当たり次第にレスし出した

オナニーでもしてちょっと落ち着けよ

>なにが変なのか言及がないのは思考が追いつかないからだと思う
泣くなよw

児ポ戦士くんが草生やし始めた

>>コレがAI…
>>他人の物をパクるどころかパクった奴からもパクるってのを繰り返す地獄みたいな世界…
>AIは基本ネットからの引用やぞ
昔マスコミが流行らせようとしてたアレと変わらないってことでしょ？

30年近く前の画像ってなったらもしかしたらとしあきもネットで見たことあるようなブルマ画像なのかもな

>どこにも人工知能要素が無い犯罪者の為のツールをAIって呼ぶのそろそろやめた方が良いんじゃね？
お前が死ね

手書きでも捕まります

落ち着いて「判例の読み違い」「児ポ法の誤解」「事実誤認」を具体的に指摘すればいい
存在しない言いがかりでは結論は変わらないがね

>児ポ戦士くんが草生やし始めた
児ポ戦士くん当てこすり始めちゃった
お巡りさんが迎えに来るまで児ポ戦士やっててよ

>児ポ戦士くん当てこすり始めちゃった
お巡りさんが迎えに来るまで児ポ戦士やっててよ

>手書きでも捕まります
ジポ法違反で起訴されたある裁判は最高裁までやって手で描いたものは無罪になったとのこと
実在の児童ポルノ写真集なるものを参考に書いても罪にならなかった
AIで有罪にするには最高裁の判例をひっくり返さないとならない
弁護士が仕事を放棄しなければ負けないので不起訴にさえなってるようだ

ディープフェイクはアウトだぞ
擁護しても意味ないぞ

屁理屈つけて何か一つでも犯罪を肯定しちゃうと、それに集まってきたクズが
幾らでも他の犯罪につながって際限無く治安が悪化してくって流れは、
2020年にアメリカ民主党がやってたテロ・略奪・殺人・放火無罪化で分かってた話だろうに…

児ポ戦士くんおうむ返ししかレスポンチ手段ないんだな

>ディープフェイクはアウトだぞ
>擁護しても意味ないぞ
ジポではないことに異論はないようだね
名誉棄損については40代の人間が未成年だったころのアイコラを作られた場合に成立すんのかって争いありそうと指摘した

いくらとしあきが何かしらの事件で不起訴！不起訴！て喚いてもテキトー吐きなのは知ってるからな

>>ディープフェイクはアウトだぞ
>>擁護しても意味ないぞ
>ジポではないことに異論はないようだね
負け惜しみの論点ずらし！あざーーっす！！

>屁理屈つけて何か一つでも犯罪を肯定しちゃうと、それに集まってきたクズが
屁理屈つけて犯罪でないものを犯罪に仕立て上げると冤罪が増えるよ
愛知でAIをジポなどにしたせい（弁護人が争わなかった可能性）で警視庁も乗っかったんだろ

>いくらとしあきが何かしらの事件で不起訴！不起訴！て喚いてもテキトー吐きなのは知ってるからな
いやソースの弁護士の話を貼ってる
君がテキトー吐きのブーメラン
>負け惜しみの論点ずらし！あざーーっす！！
名誉棄損への言及を引用しないところがこれまたブーメランだ

>屁理屈つけて犯罪でないものを犯罪に仕立て上げると冤罪が増えるよ

いまさらわかった？
冤罪と戦ってると言える
児童でないものをジポにしたら二次裏で知らないもののいないアニメも漫画もジポにされるのだ

>No.1425655195
他の書き込みと一緒くたにしてるけどメンヘラか何かなの？

>いまさらわかった？
>冤罪と戦ってると言える
>児童でないものをジポにしたら二次裏で知らないもののいないアニメも漫画もジポにされるのだ
やっぱ病んでる人だったか

1つの書き込みにしかレスをできなかったらメンタルに余裕がないだろ

>いまさらわかった？
>冤罪と戦ってると言える
>児童でないものをジポにしたら二次裏で知らないもののいないアニメも漫画もジポにされるのだ
何か話に熱が入ってヤケになってるだけだろ

>1つの書き込みにしかレスをできなかったらメンタルに余裕がないだろ
やっぱ病んでるの？ちょっと休憩すれば

>>屁理屈つけて何か一つでも犯罪を肯定しちゃうと、それに集まってきたクズが
>屁理屈つけて犯罪でないものを犯罪に仕立て上げると冤罪が増えるよ
>愛知でAIをジポなどにしたせい（弁護人が争わなかった可能性）で警視庁も乗っかったんだろ
信者さんらがAIだって言って拝んでる検索BOTは最初から他人のもんを
勝手に俺のもんってやってるんで犯罪前提のモノなんだわ…

>やっぱ病んでる人だったか
かつて児ポ法で二次元を規制しようとしていたものがいま総理大臣をやってることを知らなかったか

>信者さんらがAIだって言って拝んでる検索BOTは最初から他人のもんを
>勝手に俺のもんってやってるんで犯罪前提のモノなんだわ…
いまそういう話してないから

>>やっぱ病んでる人だったか
>かつて児ポ法で二次元を規制しようとしていたものがいま総理大臣をやってることを知らなかったか
ほら相手の解答を避けちゃってる
でも反応は欲しいって感じか
病んでる人にネット掲示板はよろしくないぞ

>ほら相手の解答を避けちゃってる
それでは反論を避けている
病んでいるなどと言い出したものへあなたは無知だと言及している

>>いくらとしあきが何かしらの事件で不起訴！不起訴！て喚いてもテキトー吐きなのは知ってるからな
>いやソースの弁護士の話を貼ってる
>君がテキトー吐きのブーメラン
分かったから今回のニュースの事件が不起訴になったらスレ立ててよ

>分かったから今回のニュースの事件が不起訴になったらスレ立ててよ
俺は二次裏へスレ立てたりしないからよそに頼んで
不起訴になったなんて報道がいちいちされるのかも不明だけど（タレントとかの事件ならともかく

>それでは反論を避けている
>病んでいるなどと言い出したものへあなたは無知だと言及している
違うなら違うって言えばいいだけだぜ？
今は雑談できる感じじゃない？？？

>>信者さんらがAIだって言って拝んでる検索BOTは最初から他人のもんを
>>勝手に俺のもんってやってるんで犯罪前提のモノなんだわ…
>いまそういう話してないから
堂々と犯罪やってるのにこの調子じゃ、そらどんどん逮捕されるし
権利侵害で訴えられて裁判にもかけられるわな…

言わなくても悪い理由が全くないし
病だとする証明がそもそもない
児ポ法で二次元が規制されそうになったのを知らなかったことにも
異論がないようだ

ネット上は児ポ戦士で現実はメンヘラか終わってるな

>俺は二次裏へスレ立てたりしないからよそに頼んで
やっぱテキトー吐きだったかー

>堂々と犯罪やってるのにこの調子じゃ、そらどんどん逮捕されるし
>権利侵害で訴えられて裁判にもかけられるわな…
1件争わなかったせいで有罪だよ1件無罪で1件不起訴だよ
どんどんとは言えない

AIの問題にしようとこねくり回すだけのスレ

>やっぱテキトー吐きだったかー
たてていないものは吐けないので根拠がない
やっぱなどと言ってるようだから結論を焦っていて主張が破綻する

>言わなくても悪い理由が全くないし
>病だとする証明がそもそもない
言わなくても悪い？言わなくても良いじゃね？大丈夫？
言動的には病っぽいから証明は要らないと思う

>言わなくても悪い？言わなくても良いじゃね？大丈夫？
>言動的には病っぽいから証明は要らないと思う
証明できてないことを自白しているではないか
おまえが違うって言えばいいとしたから
言わなくても悪い理由がないと言ってる
疑問符のあとには一つ空白を入れる言動が日本語表記のルールだよ

>たてていないものは吐けないので根拠がない
>やっぱなどと言ってるようだから結論を焦っていて主張が破綻する

メンヘラでもmayやっていいよ
としあきの玩具になってくれるんだから有り難い

統失が暴れてるって？

そんなゼレンスキーに反論できなくなって君はもう喋らなくていいとか逆上したトランプじゃないんだから

メンヘラってまさはる並行して拗らせるよな

玩具扱いしてるんだとかいう自己紹介は誰も求めてない
実行すればいいじゃない

>メンヘラでもmayやっていいよ
>としあきの玩具になってくれるんだから有り難い
優しくしないとダメだぜ？

>メンヘラってまさはる並行して拗らせるよな
時事と政治は反応が返ってきやすいからな
普通の雑談スレだとこんな支離滅裂なヤツは相手されない

福山がメンヘラという話は聞いたことがないが

メンヘラ専用のスレでやってここは健常者のスレだから

他人に寄生しないAIの使い方を模索した方が有用なのにつまらない事するよな

>普通の雑談スレだとこんな支離滅裂なヤツは相手されない
いいからAIと児童ポルノについての議論を続けようぜ

メンヘラこそAIは話し相手になってくれるから必要なモノ
ということでAIと喋ってなさい

>他人に寄生しないAIの使い方を模索した方が有用なのにつまらない事するよな
二次絵は手で描けるし3DはCGでモデリングできるし
AIがアイコラ以外のなんに役立つんだ？　一般国民にとって

>いいからAIと児童ポルノについての議論を続けようぜ
議論()
できないこと背伸びしてやろうとするから病むねん

>AIは関係ない所がミソ
やりやすくなったという部分では相当関係してるとは思う

>できないこと背伸びしてやろうとするから病むねん
できないことを背伸びしてやろうとして失敗し
病んでるだのメンヘラだの言い出したことがわかる
AIと児童ポルノの雑談を続けようではないか

>>普通の雑談スレだとこんな支離滅裂なヤツは相手されない
>いいからAIと児童ポルノについての議論を続けようぜ
痛いところ突かれたか

ここもAIと言いながら本物貼るの居るし何回か逮捕されてそう

>できないことを背伸びしてやろうとして失敗し
>病んでるだのメンヘラだの言い出したことがわかる
そうやって相手の心を読んだつもりで妄想から入るところが既に被害妄想激しいメンヘラっぽい

国家情報局できるしここは一網打尽やで

>痛いところ突かれたか
痛いところを突いたつもりだ
自分が相手から逃げ出したことを普通は相手にされないものだ
自分が特別相手をしてやっただけだと保身をはかっていることを想像できるから
だから逃げずに続けようぜと言ってる
根拠がないから普通などという言葉を使う
普通の日本人なら〜とか

>そうやって相手の心を読んだつもりで妄想から入るところが既に被害妄想激しいメンヘラっぽい
そうやって相手の心を読んだつもりで妄想から入るところが
という文章は相手の心を読んだつもりで妄想から入ってる
見事なブーメラン作品だ

>痛いところを突いたつもりだ
>自分が相手から逃げ出したことを普通は相手にされないものだ
>自分が特別相手をしてやっただけだと保身をはかっていることを想像できるから
>だから逃げずに続けようぜと言ってる
>根拠がないから普通などという言葉を使う
>普通の日本人なら〜とか
やべぇよ！何の話を始めてるのか分からない！

>やべぇよ！何の話を始めてるのか分からない！
言った通りだったろ？
>>>普通の雑談スレだとこんな支離滅裂なヤツは相手されない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>そうやって相手の心を読んだつもりで妄想から入るところが
>という文章は相手の心を読んだつもりで妄想から入ってる
>見事なブーメラン作品だ
議論よりそういうポンチがお似合いやで
それはそれでメンヘラ味強いけどな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

躁状態のメンヘラは厄介だぞ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ここでいくらメンヘラが犯罪を肯定しても世論はなにも変わらない

AI使ってるとしあきは親戚の子どもの写真使ってエロ画像生成してそう

AI絵師ってほとんどがエロ画像目的でAI使ってんだろ？

児ポ戦士くんがいじめられてて草

メンヘラは考え方変えないと治らないからな
だから犯罪擁護しているうちはビョーキは治らない

ロリコンとかジュニアアイドルの写真使ってポルノ画像生成してそうだな

>一方、画像を示して「中学生を集めました。お願いします」などとＳＮＳに書き込み加工を依頼したとして、鹿児島県に住む１７歳の男子高校生についても児童ポルノ禁止法違反などの疑いで書類送検しました。
>悪用された画像は数年から数十年前に撮影されてネット上に残っていたもので、ほかの複数の依頼にも応じていたとみて調べています。
うわぁ…

>>悪用された画像は数年から数十年前に撮影
>え…昔の画像でもダメなの！？
卒業アルバムを加工しても罪になるんだぞ
間違いを犯す前に知れて良かったな

>>アイコラで逮捕も大昔からあったし
>児ポで逮捕されているのがミソ
名誉毀損もついてるから当人の顔を使ってるのが決め手だろ
高校生の方も性的ディープフェイクって書いてある

>メンヘラは考え方変えないと治らないからな
>だから犯罪擁護しているうちはビョーキは治らない
やってる事が不健全そのものだもんね

>名誉毀損もついてるから当人の顔を使ってるのが決め手だろ
>高校生の方も性的ディープフェイクって書いてある
名誉毀損は親告罪だろ
非親告罪が付いてるからそっちで引っ張られたんじゃないの
余罪もあるみたいだし

いずれ自分の子どもの写真とかを勝手に使われてAI絵師に児童ポルノ生成されそうだな金儲けのためだけに
もうSNSに画像流せなくなるね…

>いずれ自分の子どもの写真とかを勝手に使われてAI絵師に児童ポルノ生成されそうだな金儲けのためだけに
>もうSNSに画像流せなくなるね…
海外では何年も前からその手の啓蒙CMとか作られてるけど日本はその辺マジで考えてないからな

AIでマネタイズしてるバカを抑えるためにもさっさと法律で縛ろうぜ

>もともとジポにあたらないものを加工しているわけだから結局ジポにはあたらない
>それであたるんだったらいわゆる二次元でもジポになる
>どちらも空想の画像なんだから
ディープフェイクは実在する人物を使うから空想じゃないでしょ

>AIでマネタイズしてるバカを抑えるためにもさっさと法律で縛ろうぜ
だから逮捕されてんじゃん

>やべぇよ！何の話を始めてるのか分からない！
わかりたくないことと違いがない
>議論よりそういうポンチがお似合いやで
どんな人間でも言い負かせる自信があるので特別意義を感じない
>ここでいくらメンヘラが犯罪を肯定しても世論はなにも変わらない
法律を変えないと不起訴
>だから犯罪擁護しているうちはビョーキは治らない
司法試験も受けてない君が弁護士をビョーキと言ってもなんの説得力もない
>名誉毀損もついてるから当人の顔を使ってるのが決め手だろ
>高校生の方も性的ディープフェイクって書いてある
児ポ法は成立しないと
>ディープフェイクは実在する人物を使うから空想じゃないでしょ
使い方による
使ったところで元々が児童ポルノにあたるものでなければ児童ポルノではない

なんだコイツ

>No.1425663515

またメンヘラ擁護が戻ってきたか

>いずれ自分の子どもの写真とかを勝手に使われてAI絵師に児童ポルノ生成されそうだな金儲けのためだけに
>もうSNSに画像流せなくなるね…
いわゆるAI絵師はAI生成で絵を作っているので児童ポルノを生成することはできない
できると言うなら今回もAIを児童ポルノなどとした警視庁の言いぶんだろう

海外は何年も前から〜というのも的外れ
世界で一番有名そうなSNSで投稿された画像等を他人がAIで加工できる機能が搭載されて剥ぎコラ祭りが起きたんでしょ？

メンヘラの擁護なんてしてないけど

AI生成したらしっかりAI製ですよ〜とわかるマーク付けるべきだと思う

>>ディープフェイクは実在する人物を使うから空想じゃないでしょ
>使い方による
>使ったところで元々が児童ポルノにあたるものでなければ児童ポルノではない
現在40代でも中学生当時の写真を加工したんであればそれは児童ポルノやねん当時の年齢を見るから
としあきが違うってここで言い張ってもその事実は変わらんねん

中学生の写真が児童ポルノでなければ加工しても児童ポルノにあたらない
弁護士が違うと言って無罪にしたり不起訴にしている事実を俺が引用しているに過ぎない
としあきが違うと言い張ってるなどとしても変わらない

>中学生の写真が児童ポルノでなければ加工しても児童ポルノにあたらない
それが誤り
児童ポルノ法は実在児童の性的な写真だけじゃなくて実在児童の写真を性的に加工したものも児童ポルノと定義されている
捕まる前に分かって良かったね

>児童ポルノ法は実在児童の性的な写真だけじゃなくて実在児童の写真を性的に加工したものも児童ポルノと定義されている
そんな定義はないのでソースを出せないでしょ？
中学生の写真が児童ポルノでなければ加工しても児童ポルノにあたらない

>法文上、同号の「児童」は、同条1項に定義される「18歳未満の実在人」を意味しますので、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」というのも、「実在する児童」の「実在する（裸の）姿態」を意味することになります。

>この観点から見れば、着衣の児童の画像をAIで加工した場合、加工された部分は「実在する児童」の姿態でも「実在する姿態」ではないため、児童ポルノには該当しないことになります。
スレにもリンクを貼った記事にあるように
弁護士が定義という言葉を使ったうえでこう言ってる

第二条　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
AIで剥ぎコラをしてもそれは児童の姿態ではない

>そんな定義はないのでソースを出せないでしょ？
児童ポルノ法・第二条第三項（定義）

AIリクスレもうおしまいだな

定義は第2条第1項だよ
3項はこれだ

３　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録
（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

児童の定義ではなく児童ポルノの定義だ
謝ったソースだったね

そもそもアイコラは昔から捕まるって言われてたろ…
AIだからOKなんてないわさ

児童ポルノと名誉棄損を一緒くたにしないようにね
あっ警視庁がしてたわ

AI叩きに話を逸らしたいとしあきいるのに児ポ戦士のせいで児ポの話しかできてないの笑うんよ

なかなか難しいでしょAIが想像して生成した体が児童だと言い張るのは
それができたらアニメもマンガも児童にできるからな

>３　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録
>（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
>
>児童の定義ではなく児童ポルノの定義だ
>謝ったソースだったね
その後にこう続く
• 1号：児童を相手方とする性交・性交類似行為
• 2号：児童の性器等を触る行為で性欲を刺激するもの
• 3号：衣服の全部または一部を着けない児童で性的部位が露出・強調され性欲を刺激するもの

ここで重要なのは「描写したもの」という表現は“加工・合成・AI生成”を排除していない
「写真・電磁的記録その他の物」としており加工後の画像も含まれる
実在児童の姿態が性的に描写されていれば成立するからそれが本物だろうがAI生成したディープフェイクだろうが問答無用で対象になる
現に逮捕されてるニュースを見てるのに児ポじゃないなんて言い張っても意味ないじゃろ

>AI叩きに話を逸らしたいとしあきいるのに児ポ戦士のせいで児ポの話しかできてないの笑うんよ
おかげでスレ文に反して反AIの勢いがしょぼく見える

>なかなか難しいでしょAIが想像して生成した体が児童だと言い張るのは
>それができたらアニメもマンガも児童にできるからな
実在児童の話なのにアニメもマンガもと言ってるのがおかしい
としあきの思い込みは現実には反映されない

>ここで重要なのは「描写したもの」という表現は“加工・合成・AI生成”を排除していない
「児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの」だから
加工したものが児童でなければ児童ポルノの定義にあてはまらないんだよ
実在児童の姿態が性的に描写されていれないから
それが本物だろうがAI生成したディープフェイクだろうがと君が言ってるように
本物とは区別するものということ
逮捕されたら有罪だなんてのは考え方が古すぎる
自ポじゃないと言い張ったから最高裁で罪にされなかったり不起訴になってる
弁護しないと負ける

>AI叩きに話を逸らしたいとしあきいるのに児ポ戦士のせいで児ポの話しかできてないの笑うんよ
そもそも普通のとしあきはこの手のニュースはAIのせいじゃないことくらいはいい加減知ってる

>実在児童の話なのにアニメもマンガもと言ってるのがおかしい
>としあきの思い込みは現実には反映されない
AIは実在児童ではないと言ってる
その根拠も弁護士と最高裁の判断とか

>>ここで重要なのは「描写したもの」という表現は“加工・合成・AI生成”を排除していない
>「児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの」だから
>加工したものが児童でなければ児童ポルノの定義にあてはまらないんだよ
それもう説明した
>現在40代でも中学生当時の写真を加工したんであればそれは児童ポルノやねん当時の年齢を見るから
>としあきが違うってここで言い張ってもその事実は変わらんねん

>そもそも普通のとしあきはこの手のニュースはAIのせいじゃないことくらいはいい加減知ってる
AIは児童ではないと思ってるかどうかは別に感じるわ……
こんなにもAI絵と児童の法律上の区別がつかないものがいるのかと
おっと愛知や警視庁にいたわ

>AIは実在児童ではないと言ってる
>その根拠も弁護士と最高裁の判断とか
実在児童を使ってるならそれはもうただのAI画像じゃないのよ
どうせ不起訴になった裁判をツギハギで都合よく解釈してるだけでしょ
具体的なことひとつも言えてないよ

>それもう説明した
それはもう論破した
>中学生の写真が児童ポルノでなければ加工しても児童ポルノにあたらない
>弁護士が違うと言って無罪にしたり不起訴にしている事実を俺が引用しているに過ぎない
>としあきが違うと言い張ってるなどとしても変わらない

>実在児童を使ってるならそれはもうただのAI画像じゃないのよ
>どうせ不起訴になった裁判をツギハギで都合よく解釈してるだけでしょ
>具体的なことひとつも言えてないよ
「ただのAI画像じゃない」と「児童ポルノ」には大きな隔たりがある

「不起訴になった裁判」ってなんだよ🤔
起訴しないで裁判はじまるのか

>>それもう説明した
>それはもう論破した
>>中学生の写真が児童ポルノでなければ加工しても児童ポルノにあたらない
だからそれも
>No.1425666249
>No.1425667339
で説明した
あなたがそれらに具体的に反論できないなら終わり

>で説明した
No.1425666629
No.1425667962
で具体的に反論してある

>No.1425666629
>No.1425667962
>で具体的に反論してある
できてないよこっちの根拠に反論せずに話をループさせてるだけじゃん
>No.1425668234
でも指摘してる
としあきが意固地になって児ポじゃないと言い張って硬直してる状態
議論吹っ掛けるならちゃんと最後まで根拠を示さないといけない

メンヘラがまた性懲りもなく逆張り犯罪擁護してる…

>No.1425666629
>No.1425667962
>で具体的に反論してある
>できてないよこっちの根拠に反論せずに話をループさせてるだけじゃん
じゃんなどと同意を求めてないで具体的に反論すればいい
できなきゃ終わりと言ってたよね
児ポじゃないと言い張って硬直してたら俺の主張でめでたしめでたしだよ

被告人が筆で描いたのを「児童ポルノ写真集のつぎはぎ」と決めつけて逮捕起訴して、ほとんど無罪（34画像中31画像が児童ポルノではなかった）になった事件があったので
……というのが最高裁の判断だったんだな

警察に対しても同じような屁理屈並べる覚悟あるなら好きにすればいいのさ

>メンヘラがまた性懲りもなく逆張り犯罪擁護してる…
弁護士の擁護をメンヘラの逆張りなどと言っているだけでは無罪と不起訴はとめられない

覚悟がなければ刑事弁護なんてできないでしょうよ
警察だって身内から冤罪吹っ掛けられて弁護士つけてる

AIポルノガイジの頭は女の裸で一杯なんだろうな

>被告人が筆で描いたのを「児童ポルノ写真集のつぎはぎ」と決めつけて逮捕起訴して、ほとんど無罪（34画像中31画像が児童ポルノではなかった）になった事件があったので
有罪じゃねーか！

>>No.1425666629
>>No.1425667962
>>で具体的に反論してある
>>できてないよこっちの根拠に反論せずに話をループさせてるだけじゃん
>じゃんなどと同意を求めてないで具体的に反論すればいい
ちゃんと話をループさせてると指摘している
そして、こっちは児ポに該当する根拠を並べた、としあきが話をループさせてるだけって指摘もした
掲示板特有の議論を煙に撒く仕草やめてとっとと自分の主張の更なる根拠を示しなさいよ

男性のDV被害のように男性のディープフェイク被害だってあるだろう
>有罪じゃねーか！
児童ポルノ写真集って書いてるじゃん
自分で手で描いたところ（AIでいえば生成）が無罪

>有罪じゃねーか！
結局 犯罪擁護なんて詭弁じゃないとできないからな

>ちゃんと話をループさせてると指摘している
ちゃんとなんて装飾てしないで具体的に反論すればいい
児ポに該当しない指摘に反論がない
君が硬直というだけあってループもしていない
話が児ポではない結論で終わっているってこと
さらなる根拠なる奇妙なものを俺へ求めるまえに自分が具体的に反論しな

多分 擁護してるアホも自分が間違ってるの理解できてるけど引くに引けなくなってるのさ

>結局 犯罪擁護なんて詭弁じゃないとできないからな
最高裁が無罪と判断した弁護を詭弁と言ってることになる

>多分 擁護してるアホも自分が間違ってるの理解できてるけど引くに引けなくなってるのさ
引くに引けなくなってるから「多分」などと言う
どこが間違ってるのかを言えないだろう？

検察が児童ポルノ写真集のつぎはぎと決めてかかるほど精巧な画像でも
児童のポルノじゃないので最高裁は児童ポルノと認定しなかった
AIでも無理
だから愛知の事件のように捜査機関は抵抗してこない相手を選んでふっかける
警視庁の事件はどうなるかな
既に弁護士が反応してるけど

>>ちゃんと話をループさせてると指摘している
>ちゃんとなんて装飾てしないで具体的に反論すればいい
>児ポに該当しない指摘に反論がない

>>No.1425666249
>>No.1425667339
>で説明した
>あなたがそれらに具体的に反論できないなら終わり
コレに具体的な反論出さずにあなたはずっと話を振り出しに戻そうと躍起になったりこちらに反論しろと無茶苦茶なこと言い出して議論は止まっている
反論できない時点で決着はついてるからいいけど児ポ犯罪擁護なんてアホみたいなこといい歳してやるのはやめな

>>結局 犯罪擁護なんて詭弁じゃないとできないからな
>最高裁が無罪と判断した弁護を詭弁と言ってることになる
別の事件の判決を後生大事にしてるのは伝わったわ

>コレに具体的な反論出さずにあなたはずっと話を振り出しに戻そうと躍起になったりこちらに反論しろと無茶苦茶なこと言い出して議論は止まっている
>反論できない時点で決着はついてるからいいけど児ポ犯罪擁護なんてアホみたいなこといい歳してやるのはやめな
反論したとNo.1425668596で言ってる
あなたがそれらに具体的に反論できないなら終わりと言い出したのも君だよ
俺にできないまま決着をつけても俺は弁護士じゃないので現場の刑事弁護もやめないよ

画像の加工を依頼した17歳…
まさか母親目当てじゃないよな？

>別の事件の判決を後生大事にしてるのは伝わったわ
70年前の小説を最高裁がわいせつと判決したせいで捜査機関が振りかざして
エロ漫画もエロビデオもわいせつで摘発されないようモザイクかけたりしてるんだよ

>反論したとNo.1425668596で言ってる
レスナンバーじゃなくて反論した内容を具体的に言いなよ具体的にね

>レスナンバーじゃなくて反論した内容を具体的に言いなよ具体的にね
ブーメランだよ
ちゃんと話をループさせてると指摘している、では具体的な反論になってない
ちゃんとなんて装飾てしないで具体的に反論すればいい

AI無罪がいつまでも続くといいね

AIは無罪なんだから別の法律でやれと弁護士が言ってるが
実在児童の顔にAIでエロ体をつけたらジポなんて警察が言ってるようでは
「児童に見えたら児童ポルノ」になってしまうので
そんな法律作ったらアニメも漫画も規制だよ

>>レスナンバーじゃなくて反論した内容を具体的に言いなよ具体的にね
>ブーメランだよ
>ちゃんと話をループさせてると指摘している、では具体的な反論になってない
>ちゃんとなんて装飾てしないで具体的に反論すればいい
牛歩戦法はいいからとっととコレに対する具体的な根拠を示して
>その後にこう続く
>• 1号：児童を相手方とする性交・性交類似行為
>• 2号：児童の性器等を触る行為で性欲を刺激するもの
>• 3号：衣服の全部または一部を着けない児童で性的部位が露出・強調され性欲を刺激するもの
>
>ここで重要なのは「描写したもの」という表現は“加工・合成・AI生成”を排除していない
>「写真・電磁的記録その他の物」としており加工後の画像も含まれる
>実在児童の姿態が性的に描写されていれば成立するからそれが本物だろうがAI生成したディープフェイクだろうが問答無用で対象になる
>現に逮捕されてるニュースを見てるのに児ポじゃないなんて言い張っても意味ないじゃろ

法律家気取りが発狂してるじゃん

>法律家気取りが発狂してるじゃん
法律を出されて冷笑で対抗とかダサいよ

>牛歩戦法はいいからとっととコレに対する具体的な根拠を示して
なんの根拠だよ
具体的な反論ならNo.1425667962でやってる
おまえ法律家気取りとか言われてっぞ

>法律家気取りが発狂してるじゃん
流石に法律相手だととしあきお得意のレスポンチじゃ太刀打ちできないもんな！

>No.1425667962

俺は法律家の発言のソースとしてURLを貼ったりコメントを引用してるに過ぎないから
法律家も気取ってないしね
裁判は何度もしてるしこれからまたやるのあるけど

>俺は法律家の発言のソースとしてURLを貼ったりコメントを引用してるに過ぎないから
だったら反論できるだろ

>法律家気取りが発狂してるじゃん
>おまえ法律家気取りとか言われてっぞ
自演下手か

どんな画像だったんだ?基準が分からん

>だったら反論できるだろ
できてるよ
だから弁護士でもないのに児童ポルノだなどと決めつけるものが児ポ裁判に関わった弁護士のこれに反論できるわけがない
https://news.yahoo.co.jp/articles/8565fed6c2d331c1449c004ced30202a335b2883

AIでエロい絵を出したい
わかる
実写のリアル系で出したい
わかる
実在の人物をネタに使った
解らない

>>牛歩戦法はいいからとっととコレに対する具体的な根拠を示して
>なんの根拠だよ
>具体的な反論ならNo.1425667962でやってる
だからそれをもう一回具体的に言えよ
イキって論破とか言ってたけど自分が一番確信もてない主張で論破されるのが怖いだけじゃん

>だから弁護士でもないのに児童ポルノだなどと決めつけるものが児ポ裁判に関わった弁護士のこれに反論できるわけがない
>https://news.yahoo.co.jp/articles/8565fed6c2d331c1449c004ced30202a335b2883
別の事件の判決持ってきて何が根拠なん？
ぜんぜん説明できてないじゃん

>だからそれをもう一回具体的に言えよ
>イキって論破とか言ってたけど自分が一番確信もてない主張で論破されるのが怖いだけじゃん
発言No.を引用してあるのだからコピペする意味がない
確信持てない主張なんてないが
「児童ポルノではない」って断言してる

>発言No.を引用してあるのだからコピペする意味がない
>確信持てない主張なんてないが
>「児童ポルノではない」って断言してる
じゃあ言い張ってるだけだね
もう平行線みたいだしコレで決着だな

>別の事件の判決持ってきて何が根拠なん？
殺人罪の判決なんて持ってきてない
同じ児童ポルノ法違反の裁判の話だ
その最高裁の判断を覆すのは難しい
できたら漫画もAVもいまごろ誰もモザイクはつけてない

>じゃあ言い張ってるだけだね
>もう平行線みたいだしコレで決着だな
言い張ってるとする根拠がないのでここで終わるなら俺の勝利のまま決着だ
ずっと児童ポルノでないことを覆されてなかったから

生成AI使うやつガイジしかいないなw

>どんな画像だったんだ?基準が分からん
まあどうせ無修正か児ポのアイコラだったんだろう

>同じ児童ポルノ法違反の裁判の話だ
>その最高裁の判断を覆すのは難しい
>できたら漫画もAVもいまごろ誰もモザイクはつけてない
だからそれ全然関係ない別の事件だろで論破完了じゃん
最後の最後に出すのがカスみたいな屁理屈か

厨房の体操着とするものが元々児童ポルノだったらAIで加工しても児童ポルノのままの可能性があるからね
体操着をきて性器を出して自慰してる画像だったとか

>>じゃあ言い張ってるだけだね
>>もう平行線みたいだしコレで決着だな
>言い張ってるとする根拠がないのでここで終わるなら俺の勝利のまま決着だ
別にそれでいいよ
俺はちゃんと法律を出して根拠を示したお前は反論できずにレスポンチを捏ねて勝利宣言をしただけ
根拠はコレまでのやり取りね

作るにしてもなんでネットに流すんだろうな

>だからそれ全然関係ない別の事件だろで論破完了じゃん
同じ児童ポルノ法違反の裁判の話だと言ってる
児童ポルノ事件と児童ポルノ事件が全然関係ないってなんだよ
判例がなんだか辞書ひけば
のってるのか知らんけど

横からだけどそもそもとしあきがどう議論しようが法に何の影響力なんてないぞ

>俺はちゃんと法律を出して根拠を示したお前は反論できずにレスポンチを捏ねて勝利宣言をしただけ
>根拠はコレまでのやり取りね
もちろんそんな具体的事実はないのでおまえがそう言い張ってるだけだね

>>だからそれ全然関係ない別の事件だろで論破完了じゃん
>同じ児童ポルノ法違反の裁判の話だと言ってる
別件の事件の判決でスレ画は無罪！！って言い張ってるだけ
はい論破

>横からだけどそもそもとしあきがどう議論しようが法に何の影響力なんてないぞ
としあきがどんなアクロバティックな法解釈して無罪を主張しても現実に反映されないからね

>横からだけどそもそもとしあきがどう議論しようが法に何の影響力なんてないぞ
あるんだよ悪い方向に
それを言うと悪用されるから言わないでおくけどな
>別件の事件の判決でスレ画は無罪！！って言い張ってるだけ
>はい論破
判例の二文字で簡単に論破できる
ってもう書いてたし

コラが児ポ認定は無理あると思うんだけどまだやるつもりか

>としあきがどんなアクロバティックな法解釈して無罪を主張しても現実に反映されないからね
そこは弁護士が無罪を主張して現実で認められたり不起訴になったりしてる

ツールとして使ったのはAIだけど逮捕理由はディープフェイク（アイコラ）

地裁の判決はあまり影響力ないよ

モテないけど性欲持て余して行き着くのがAI絵って悲惨の一言に尽きる

精巧に描こうと児童本人の体でないならジポでないので無罪という判断は最高裁のもの

>モテないけど性欲持て余して行き着くのがAI絵って悲惨の一言に尽きる
そもそも絵じゃないってことも理解してないアホ

反AIにとってAI＝AI絵だからな

>>はい論破
>判例の二文字で簡単に論破できる
>ってもう書いてたし
別の事件の判決がどうスレ画に反映されて不起訴になるの？？？
根拠出せ 出せなきゃお前の負けや

>そもそも絵じゃないってことも理解してないアホ
モテたいけど相手がいないから攻撃的になるんだよねえ
くわばらくわばら

自分の奥さんのエッチなコラを作りづつけてるって気持ち悪いとしのレスを見たことがある
>別の事件の判決がどうスレ画に反映されて不起訴になるの？？？
>根拠出せ 出せなきゃお前の負けや
日本の法律実務では最高裁判所が出した重要な判断を指すことが多くこれからの裁判や社会のルールに大きな影響を与えますだってさ

>>横からだけどそもそもとしあきがどう議論しようが法に何の影響力なんてないぞ
>あるんだよ悪い方向に
>それを言うと悪用されるから言わないでおくけどな
何かヤケクソになってるな
犯罪擁護なんて頭悪いからやめとけ

>モテたいけど相手がいないから攻撃的になるんだよねえ
>くわばらくわばら
反論できないから論点ずらしというひろゆきがよくやるやつ

>できてるよ
>だから弁護士でもないのに児童ポルノだなどと決めつけるものが児ポ裁判に関わった弁護士のこれに反論できるわけがない
>https://news.yahoo.co.jp/articles/8565fed6c2d331c1449c004ced30202a335b2883

>実在する女子児童の写真を生成AIで加工し、作成された裸の画像を所持したなどとして、児童ポルノ禁止法違反などの罪に問われた元小学校教諭に対して、名古屋地裁は懲役3年6カ月（求刑：懲役6年）を言い渡した。
普通に有罪じゃねーかw

>>別の事件の判決がどうスレ画に反映されて不起訴になるの？？？
>>根拠出せ 出せなきゃお前の負けや
>日本の法律実務では最高裁判所が出した重要な判断を指すことが多くこれからの裁判や社会のルールに大きな影響を与えますだってさ
法律で児ポの定義は定められてるからそこは覆らないよ

この手のニュースはすっかり別にAIだから逮捕ってわけじゃないって認知が広まってしまって
こうやって大してスレも伸びなくなったな