大きさが太陽系くらいあるブラックホールあっても俺たちは特に問題なく生きている
宇宙デカすぎると思う

俺達には女の股が身近なブラックホール

太陽の1000億倍質量のブラックホールがあるとか

創作によくある概念でないと思う
どちらかというと物質っぽいし

grokスレかと思った

宇宙ってまだまだわからないことがたくさんあるんやでー
もっとよく見える望遠鏡ができたらもっとたくさん色々なことを知ることが出来る！

ダークマターの正体は小さいブラックホールじゃないかって説が出てるらしいね
だとしたら宇宙にとってかなりありふれた物なのかもしれない

質量によって重力が発生してるなら小さいブラックホールって矛盾してる気がする

としあきの股にも暗黒物質あるじゃない

その小さいの大きさがわからないけど

>としあきの股にも暗黒物質あるじゃない
そのあたかも偉大で謎めいた凄い物みたいな言い方されると照れるぜ

なんかの実験でブラックホールができて地球が滅亡するって悲観して自殺しちゃった人がいたような

よくよく考えたら質量そのものは変わらんのだからそんなに怖くない

これは物理的な穴じゃないんだよね？

質量と距離が一緒なら普通の恒星だろうとブラックホールだろうと重力の強さは同じだからね

>これは物理的な穴じゃないんだよね？
質量がバカでかい空間…なのかな

何故宇宙に物質が存在するのか

なんかサッカーボールくらいの星なので
重力に耐えることが可能ならおりたつさことが
理論的にはできるって聞いたことがある

私が作った

>>これは物理的な穴じゃないんだよね？
>質量がバカでかい空間…なのかな
ブラックホールという名前も勘違いしやすいが重力が無限になる状態があるけど質量はブラックホールになる前の状態の星と同じというのがまたややこしい
重力は重さで変わるんじゃないんかいって

計算上あると示唆されてきて
それらしきものが観測された
つまり研究はこれから

重力が無限になるのではない
光ですら抜け出すことのできない重力の星をブラックホールと呼ぶ

重力が無限になる状態？

事象の地平線の向こう側は観測不可能な上にこちら側とは物理法則も違うので人類には解析不可能だと思う

>ブラックホールを特徴づける物理量としては質量、角運動量、電荷の 3 つしかない。これを「ブラックホールに毛が三本」という。

>事象の地平線の向こう側は観測不可能な上にこちら側とは物理法則も違うので人類には解析不可能だと思う
だからこそ「特異点」と呼ぶワケだしな

俺が死んだら遺体はブラックホールになるまで圧縮してくれ

>>ブラックホールを特徴づける物理量としては質量、角運動量、電荷の 3 つしかない。これを「ブラックホールに毛が三本」という。
ちなみにシュヴァルツシルト博士が想定してたＢＨは元々回転（自転）をしていないモデルだった
自転が引き継がれる（それによって電荷収束を始めとした様々なエネルギー現象）のを解き明かしたのはカー博士
なので自転するＢＨはカー・ブラックホールとも呼ばれる
なお我々の天の川銀河中央部に存在するとされる巨大ＢＨにはシュヴァルツシルトの名が与えられる構想が挙がっている

>「特異点」
この言葉ぞくぞくする

シュバルツシルト半径のシュバルツに黒という意味があるのが面白い
日本人だったら黒川みたいな苗字に相当するんだろうか

地球から結構近い距離にあったら俺達今存在してなかった?

誰か中を確認してきてくれ

>これは物理的な穴じゃないんだよね？
ブラックホールは現象の名前ではなく天体の名だからな
ブラックスターと言った方が誤解されにくいかもな

>シュバルツシルト半径のシュバルツに黒という意味があるのが面白い
>日本人だったら黒川みたいな苗字に相当するんだろうか
そのまんま黒森だよ地名もある

とてもつもない質量が空間を歪めてしまい光すらもその歪みから脱出できない

>誰か中を確認してきてくれ
外延部からちょっと中に入っただけでもう時間が遅くなるので最深部に到達するのにどんだけ時間がかかるか

>誰か中を確認してきてくれ
そして出られない

ブラックホールの半径は質量に正比例するので巨大なブラックホールは密度が結構スカスカという不思議

>日本人だったら黒川みたいな苗字に相当するんだろうか
黒板さんかな

>そのまんま黒森だよ地名もある
それシュバルツバルトでは
めっちゃよく似てるよね

子供のころははくちょう座X-1とういう名前を聞いただけでわくわくした

>>そのまんま黒森だよ地名もある
>それシュバルツバルトでは
>めっちゃよく似てるよね
素で間違えたばい！
おいは恥ずかしか！

蒸発してそのうちなくなると聞くが放出されるエネルギーは重力に囚われないんだな

時間が止まってるのになぜ回転したり移動したりできるのかいまだに分からない

>蒸発してそのうちなくなると聞くが放出されるエネルギーは重力に囚われないんだな
事象の地平面のすぐ上で生じた粒子がエネルギーを持って逃げていくので

>ブラックホールの半径は質量に正比例するので巨大なブラックホールは密度が結構スカスカという不思議
カッチンコッチンなのかと思ってた

エントロピーの消失による宇宙の熱的死ってやつやな

光も逃れられないってのが感覚的によくわからない

>時間が止まってるのになぜ回転したり移動したりできるのかいまだに分からない
まず人間が把握できる時間ってのがざっくり言って道のり÷速さとかから導き出されるもんだからなあ

>素で間違えたばい！
>おいは恥ずかしか！
介錯しもす！

>ブラックホールの半径は質量に正比例するので巨大なブラックホールは密度が結構スカスカという不思議
大質量ほど事象の地平面での重力は弱くなる
めっちゃ大質量なら事象の地平面で1G以下のブラックホールだって理論上はありえる

>時間が止まってるのになぜ回転したり移動したりできるのかいまだに分からない
ブラックホールに入り込む本人から見れば時間は止まってない
遠くから見ている人には止まっているように見えるだけ

>光も逃れられないってのが感覚的によくわからない
常にとしあきの全力と一致するスピードで走るルームランナーやな
前に進むことができないのでどこにも行けない

なんでも引き寄せてしまうなら中心部分に相当ゴミが溜まってない？

>光も逃れられないってのが感覚的によくわからない
もっと遅い速度で例えてみれば解るかな
たとえばタミヤのミニ四駆は最高時速が大体４０ｋｍ位だが
このミニ四駆を時速１００ｋｍで手前側に動くコンベアに乗せて走らせたらどうなると思う？
当然コンベアから脱出出来ずに手前に引き戻されるコトになる
ミニ四駆を光、コンベアをＢＨの重力圏と置き換えれば何となく想像付かないか

ブラックホールは爆発しないの？

>>ブラックホールの半径は質量に正比例するので巨大なブラックホールは密度が結構スカスカという不思議
>大質量ほど事象の地平面での重力は弱くなる
>めっちゃ大質量なら事象の地平面で1G以下のブラックホールだって理論上はありえる
潮汐力の話と混同してねえが

>光も逃れられないってのが感覚的によくわからない
傾斜が急すぎて光が空間を登れないから

ブラックホールの密度ってスカスカなの？本当？

>ブラックホールは爆発しないの？
理屈上は蒸発するって言われてる

>ブラックホールは爆発しないの？
ぶっちゃけ爆発した結果がアレなんだ今消えていく最中

なんで他の天体は爆発したりするのにブラックホールは爆発しないんだ？

>なんでも引き寄せてしまうなら中心部分に相当ゴミが溜まってない？
クエーサーだかホーキング放射だかで放出してるんだったような

爆発した結果がブラックホールなの？
でも重力は残ったの
謎だなぁ

>なんで他の天体は爆発したりするのにブラックホールは爆発しないんだ？
もう爆発した後だからだよ…

三次元空間同士のつなぎ目なんだろうなって思う
別の次元へエネルギーが移動してるって感じ
浴槽の排水口みたいに水が流れていくから莫大なエネルギーが移動してるんだと思う
空間も時間も含めて移動してる

重力低いブラックホールあったとしてもどうせ中性子星みたいに超高速回転してるんでしょ

蒸発してるのは知ってるんだな
でもそれって太陽とかといっしょでしょ？

銀河系一個分の質量が一点に凝縮されたブラックホールとかもうわけわからんね

中性子星の表面がツルツルって話好き

重力ってなんなの？
何もないのに引き寄せられるんだろ？怖くね？

>爆発した結果がブラックホールなの？
>でも重力は残ったの
>謎だなぁ
水の中で何かが爆発した後でも波紋は残るやろ
その波紋がブラックホール

>>ブラックホールは爆発しないの？
>理屈上は蒸発するって言われてる
蒸発してるところってまだ観測されてないんだよな
そのうち蒸発するとは言われてるけど

おれも時間という概念は人間が持ってるだけで宇宙には存在しないと思うね

>重力ってなんなの？
それはまだ分かっていないのだ
分かってりゃエネルギー問題は解決するし恒星間航行も可能になる

>重力ってなんなの？
>何もないのに引き寄せられるんだろ？怖くね？
重力は空間の歪み

>中性子星の表面がツルツルって話好き
ブラックホールに比べて軽いけどすごい眩しいやつ

>>爆発した結果がブラックホールなの？
>>でも重力は残ったの
>>謎だなぁ
>水の中で何かが爆発した後でも波紋は残るやろ
>その波紋がブラックホール
水の中！わかりやすい！
爆発して空間が出来たのか？
それを埋めるために空間を引き寄せてる？

>>めっちゃ大質量なら事象の地平面で1G以下のブラックホールだって理論上はありえる
>潮汐力の話と混同してねえが
事象の地平面での潮汐力は質量の-2乗に比例なんでより早く減衰するけど
重力加速度も質量の-1乗に比例だからどこかで1Gを下回るよ

>なんでも引き寄せてしまうなら中心部分に相当ゴミが溜まってない？
なんでも引き寄せてしまうけどなんでも吸い込むわけでもない

>重力ってなんなの？
>何もないのに引き寄せられるんだろ？怖くね？
逆に考えるんだ何もないからそれを埋めるため

実は宇宙にある星はそれっぽく見えるだけである一定の距離で行き止まりの箱庭説ない？

>光も逃れられないってのが感覚的によくわからない
アインシュタイン方程式をシュバルツシルトブラックホールについて解くと
>No.1404994870
のコンベアの例えみたいな解釈になるらしいが
即物的にはブラックホールから出ようとする光は
真空中光速度で進むが無限に赤方偏移してしまう
から出てこれない
とかそんな感じなんｼﾞｬﾈｰﾉ

>>中性子星の表面がツルツルって話好き
>ブラックホールに比べて軽いけどすごい眩しいやつ
ＨＡＧＥが輝くのは宿命なのか…

>重力ってなんなの？
>何もないのに引き寄せられるんだろ？怖くね？
時間と空間が歪んでるんだってさ
別に引力と呼ばれるように引っ張られているわけじゃなくて
時空間が高質量（高エネルギー）によって歪んでいて未来へ向かうという時間と空間そのものが結果引っ張られる力のようにふるまっているだけ
なので質量のない光にも影響する

空間を埋めるために空間を引き寄せてる
それなら他の天体の重力って何？

>それを埋めるために空間を引き寄せてる？
空間を引き寄せているというのは誤解だな
強すぎる重力によって空間が歪曲はしているけどその効果範囲はBHになる前と変わらないのだ

宇宙って真空じゃないの？

なんかこの宇宙自体がとんでもなく大きなブラックホールの中で
しかも自転？してるから星がそちらに引っ張られてる的な話を聞いたんだけど
だとしたら天動説って事になるのだろうか

なんか色々矛盾してるような気がする

>重力ってなんなの？
>何もないのに引き寄せられるんだろ？怖くね？
でもなんもないのに引き寄せる力がないと俺達の身体素粒子レベルでばらばらになっちゃうし……

これにひっぱられてんの？

>重力ってなんなの？
>何もないのに引き寄せられるんだろ？怖くね？
面白かった解説

>宇宙って真空じゃないの？
空気がないという意味の真空であって何もないという意味の真空ではない
そこらへんは観測できてないけどダークマターとか色々あんじゃね？って

>No.1404997139
別に
空間だけが歪曲しているとすると単に2点間の距離が増えるだけなので
光が真空中光速度でそれを踏破して出て来てしまうま

>なんか色々矛盾してるような気がする
まあ分かってないことが多すぎてな
あっちを立てればこっちが立たずというか

ちなみに質量から算出される地球のシュヴァルツシルト半径はおよそ9mm
地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる

ブラックホールスレ好き...
つい引き寄せられちゃう

>だとしたら宇宙にとってかなりありふれた物なのかもしれない
マイクロブラックホールなら貫通したって判らないからそこら中にあるんじゃないかって説もあったな

>>なんか色々矛盾してるような気がする
>まあ分かってないことが多すぎてな
>あっちを立てればこっちが立たずというか
別次元空間とこの世界の空間では物理法則が違うんだろうな
その違いが今矛盾と解釈されてるんだと思う

>ちなみに質量から算出される地球のシュヴァルツシルト半径はおよそ9mm
>地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる
おれのチンコより小さいな

>ブラックホールが実在するって怖くない？
実在しなかったら宇宙が成り立たないはずだからその方が怖い

>ちなみに質量から算出される地球のシュヴァルツシルト半径はおよそ9mm
>地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる
すげぇなw東京駅位の大きさの鉄塊をパチンコ玉位まで圧縮する感じか

>1777727646800.png
フラットアーサー？

>ちなみに質量から算出される地球のシュヴァルツシルト半径はおよそ9mm
>地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる
太陽は概ね直径６ｋｍ以下に潰せればこっちもＢＨ化する

>すげぇなw東京駅位の大きさの鉄塊をパチンコ玉位まで圧縮する感じか
東京駅巨大すぎません？

なんで普段うんこちんちんみたいなスレばっかなのに
ここには頭の良さそうなとしあきがこんなにいるんだ
話してる内容の7割くらい理解出来てないぞ俺

６kmなら何とかなりそう

>地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる
地球の半径ぐらい離れてもまだ１Gで引っ張られるんだからやっぱこわいなブラックホール

銀河自体がブラックホールの降着円盤みたいなもん

>>ブラックホールが実在するって怖くない？
>実在しなかったら宇宙が成り立たないはずだからその方が怖い
そもそも物質の存在がイレギュラーな気がする
本来宇宙自体なんもない空間なんじゃないかと

ブラックホールの電荷って何ですか；；；
クーロン力を媒介する光子が出てこれないから
電荷も糞も無いんじゃないの？

太陽系も超巨大ブラックホールを公転しているいうしまぁ規模が全然ちがうんよな

>>すげぇなw東京駅位の大きさの鉄塊をパチンコ玉位まで圧縮する感じか
>東京駅巨大すぎません？
奥さん、鉄ってそれ位圧縮できるらしいのよー
ﾔｰﾈｰ

>>地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる
>地球の半径ぐらい離れてもまだ１Gで引っ張られるんだからやっぱこわいなブラックホール
地球のままでも地球半径くらい離れれば1Gで引っ張られてるじゃないか

ブラックホールってすごい小さいじゃん？でかくなるには相当ぶつからないと駄目だと思うんだけど大変じゃね

超新星爆発して残った鉄のコアが中性子星かブラックホールになるんだと

ホワイトホールは存在する？

>地球のままでも地球半径くらい離れれば1Gで引っ張られてるじゃないか
地球のでかさで引っ張られるのと米粒サイズで引っ張られるんじゃ怖さの種類が違うだろう？

>ブラックホールってすごい小さいじゃん？でかくなるには相当ぶつからないと駄目だと思うんだけど大変じゃね
ブラックホール＋ブラックホールでもでっかくなるらしい

アインシュタイン-ローゼン橋で存在が予測されているらしいが
誰も観測していない

>>ブラックホールってすごい小さいじゃん？でかくなるには相当ぶつからないと駄目だと思うんだけど大変じゃね
>ブラックホール＋ブラックホールでもでっかくなるらしい
その時ブラックホールじゃなくなる可能性って無いのかな？

>ブラックホール＋ブラックホールでもでっかくなるらしい
一直線に真っすぐ飛んできてもぶつけるの大変だぜ

平面に近いけどビー玉置くときもーち動くかなーくらいの傾斜をずーっと先の底目指して転がってるのが地球というか銀河の星なんかな？

>ホワイトホールは存在する？
存在してればめっちゃ明るく光るはずだけど観測例は無い

よくわからないけど観測方法がない黒い何か
それがブラックホールです

ブラックホールって中心の重量は無限大なわけじゃん？
重力が強いほど時間が遅くなるわけじゃん？
中心の体感時間としてはブラックホールが生成された次の瞬間に蒸発してるんじゃね？って思った

>存在してればめっちゃ明るく光るはずだけど観測例は無い
光らないと思う
むしろブラックホールより観測しづらそう

>>ホワイトホールは存在する？
>存在してればめっちゃ明るく光るはずだけど観測例は無い
逆に光素粒子のみ解放される状態ってどんな状態なんだろうな

>ホワイトホールは存在する？
今だ不明
ただ昔からＢＨ内部でも特異点自体が回転している可能性があって
これの軸がヨレていたりする場合「特異点のリング」が出来ているかも知れんという
この特異点のリングがどっか別の次元への口になってるかもね、というのは語られている

なんでえ今までブラックホールは何でも吸い込む魔性の穴くらいの説明しか受けてこなかったぜ
今更違うって言われてもこちとらブラックホールを発生させて敵を葬る技の開発に命賭けてんだ

としあきも凝縮すればブラックホールに

>よくわからないけど観測方法がない黒い何か
>それがブラックホールです
観測はしたのではないでしょうか？

としあき10000人分を圧縮してもとしあき10000人分パワーしかないんだよな…雑魚すぎる…

ブラックホールは宇宙最大の情報記録媒体という性質も
10の77乗ビットってなにそん

ブラックホールは光ってそうな気がするけどな、すごい暗いだけで

ある程度でかいブラックホールは生きたまま事象の地平線越えられるらしいな

「ブラックホール撮影成功せず」別の国内研究グループ、独自解析で異論
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20220707_n01/
　国内グループの国立天文台の三好真助教は会見で「ブラックホールはあると私たちも思っているが、このデータからあったというのは無理では。リングを撮影するには、参加する望遠鏡を増やすしかない。もちろん私たちは私たちが正しいと思って発表した。が、より多くの研究者がオープンに議論し、どういう場合ならどう間違い、これは間違いでないなどと、1つ1つのことを調べ上げられるとよい」と述べた。

　これに対し国際グループは「公開された結果の独立した分析と解釈を歓迎する」とした上で、今回の国内グループに対し「データと方法の誤った理解に基づいており、誤った結論につながるものだ」とコメントしている。

何かが途切れてるのが見えてるだけで
ブラックホールが見えてる訳じゃないよ

根本的なことがわかってないんだけどブラックホールって超重力なんだろ？
宇宙って無重力じゃないの？そもそも重さってどうやって発生する？

>ブラックホールは光ってそうな気がするけどな、すごい暗いだけで
その光でエネルギーが失われるのがブラックホールの蒸発って現象なわけで

>ホワイトホールは存在する？
ホワイトホール自身にも重力がある場合は放出された物質が降り積もり重力崩壊しブラックホール化
そうなると内側がホワイトホールで外側がブラックホールという入れ子構造に

ブラックホールってさ色んな物が凄い速度で周囲回りながら待機列作ってるんでしょ？
よく生きたままブラックホールにって聞くけど実際は事象の地平面越える前にそれらに擦りおろされてミンチになるんかな…？

宇宙の寿命的には現在の物質が溢れてる時代はあっという間に終わってその後の数千億年はブラックホールしかない時代が続き
その先は数兆年先にはブラックホールも消滅して全宇宙が均一の温度になって何も起こらない熱力的な死を迎える

>そもそも物質の存在がイレギュラーな気がする
>本来宇宙自体なんもない空間なんじゃないかと
この宇宙の外では今も別の宇宙が無限に生まれ続けている説が最近は主流だけど
理論上はマイナスエネルギーの空間が相転移を起こしてプラスエネルギーの物質世界(宇宙)が生まれると考えられてるからね
無限に広い何もないマイナスエネルギーの空間に物凄く低い割合で宇宙が存在してる感じでもおかしくない

>ブラックホールは光ってそうな気がするけどな、すごい暗いだけで
ブラックホール内部から光子が出た場合の波長は一億光年以上だと考えられてる

慣性系のひきずりってやっぱミンチにするような物理的な力として作用するんですかね

>よく生きたままブラックホールにって聞くけど実際は事象の地平面越える前にそれらに擦りおろされてミンチになるんかな…？
周りの加速されたガスから放射線ドバドバで死ぬ

>その先は数兆年先にはブラックホールも消滅して全宇宙が均一の温度になって何も起こらない熱力的な死を迎える
ただ宇宙を形成したエネルギーの元は存在してるワケで
それが別の宇宙へ流れ出してるだけって可能性ないかな
無の空間の隣は有の空間という感じで

>>その先は数兆年先にはブラックホールも消滅して全宇宙が均一の温度になって何も起こらない熱力的な死を迎える
>ただ宇宙を形成したエネルギーの元は存在してるワケで
>それが別の宇宙へ流れ出してるだけって可能性ないかな
>無の空間の隣は有の空間という感じで
別宇宙とか裏宇宙なんて存在するのだろうか

そんな寂しくなる宇宙が待っていても、それでも！
未来には希望があると信じたい

>No.1405002274
基本シュバルツシルト半径の内部から光は一切出てこない
例外はブラックホールに対して観測者が運動している場合、
静止している観測者よりもちょっとだけ内側を覗けるかもしれない

>>ブラックホールは光ってそうな気がするけどな、すごい暗いだけで
>ブラックホール内部から光子が出た場合の波長は一億光年以上だと考えられてる
と言うことは地球からも見えるはず？

>慣性系のひきずりってやっぱミンチにするような物理的な力として作用するんですかね
自転速度が㍉秒とかなんで
降着円盤も一周するのに秒単位って速さだったりする
だからこそ降着円盤を構成する物質同士の擦れ合いから超高温が発生して
それがエックス線として観測される
（現状のＢＨ見付けました！はこの降着円盤が放つエックス線をキャッチしてるのよ）

ブラックホールの色すらわからねえ！

>そんな寂しくなる宇宙が待っていても、それでも！
>未来には希望があると信じたい
そこまで行き続けられるなら人類はまた別の物になっているだろう？

>根本的なことがわかってないんだけどブラックホールって超重力なんだろ？
>宇宙って無重力じゃないの？そもそも重さってどうやって発生する？
質量が重力を発生させる
重力に囚われると重さが発生する？

>ブラックホールの色すらわからねえ！
ブラックって言ってるから黒に決まってるだろ！

>ブラックホールの色すらわからねえ！
そりゃーおめー黒いバックに黒い物体重ねたらそういうもんだから

重力加速度が光の速さを越えるから

光速に近いスピードで回転してるブラックホールもいるらしくて怖い

>ブラックホールってさ色んな物が凄い速度で周囲回りながら待機列作ってるんでしょ？
ブラックホールのサイズによる
銀河中心のブラックホールは事象の地平の直径が恒星サイズから水星軌道くらいの大きさがある
この周囲を回ってもそれほど潮汐力はかからない

時間と空間の役割が入れ替わるとか
カッコいいけど常識からかけ離れすぎてよく分からない特徴

>重力加速度が光の速さを越えるから
加速度と速度は比較できないよ
脱出速度が光の速さを超えるからが正しい

>>慣性系のひきずりってやっぱミンチにするような物理的な力として作用するんですかね
>自転速度が�_秒とかなんで
>降着円盤も一周するのに秒単位って速さだったりする
>だからこそ降着円盤を構成する物質同士の擦れ合いから超高温が発生して
>それがエックス線として観測される
>（現状のＢＨ見付けました！はこの降着円盤が放つエックス線をキャッチしてるのよ）
ブラックホールに吸い込まれる物質の総量のうちの約半分が電磁加速されて宇宙ジェットとして吹き飛ばされるんすよね
宇宙最速の遠心分離器だし

>時間と空間の役割が入れ替わるとか
>カッコいいけど常識からかけ離れすぎてよく分からない特徴
空間は一方通行に
時間が全方位に

>としあき10000人分を圧縮してもとしあき10000人分パワーしかないんだよな…雑魚すぎる…
秒で蒸発するくらいの質量では

量子ブラックホールを情報ストレージとして利用出来るかもしれないってやつ正にSFの世界って感じで好き

>No.1405003542
正しい受け答えではない
降着円盤が高温になるのと慣性系の引きずりはあんま関係無い
証拠に慣性系の引きずりが起きない回転していないブラックホールでも
吸い込まれる物資が角運動量を持っていれば
降着円盤ができて摩擦で超高温が発生する

ソースは脳内

ブラックホールもいいけど中性子星も面白いぞ
ガンマ線バーストとかマグネターとかかっこいいぞ

ブラックホールやばいよな
重力ってどこまで強くなるんだろう

>ブラックホールもいいけど中性子星も面白いぞ
>ガンマ線バーストとかマグネターとかかっこいいぞ
ちょいとバイエンススーツ着て中性子星にひびを入れてきてくれ

>宇宙って無重力じゃないの？そもそも重さってどうやって発生する？
宇宙が無重力なんじゃない
重力はそれに抗っていなければ体感できないだけだ
いま地上に止まっているってことは9.8m毎秒毎秒の加速度に絶えず抗って地表に押し付けられてるってことでだから体は重いんだ
もし地面が消滅したら落下する体は重力を感じない
宇宙空間も同様で加速度に抗う床がないから床面に向かって落ちていかないだけであっちこっちから重力に引っ張られてる

>ブラックホールもいいけど中性子星も面白いぞ
>ガンマ線バーストとかマグネターとかかっこいいぞ
コンパクト天体や異種星は天体規模で極小の物質の振る舞いが見られるんだよか

>脱出速度が光の速さを超えるからが正しい
地球からロケット打ち上げるのの規模をめっちゃでかくした感じか…何か地球の重力振り切って宇宙まで飛ばすの大変なんだっけ？
ん？惑星によっては知的生命体が高度な文明築いててもロケット1つ飛ばせなかったりするのかな…？

宇宙の広さに対して光の速度が遅すぎる
宇宙が高次元存在の作ったシミュレーターならちょっと設定ミスってますよ

>ブラックホールやばいよな
>重力ってどこまで強くなるんだろう
中性子の反発力を超えると重力崩壊してそこから無限に圧縮されるようになるとか

>>宇宙って無重力じゃないの？そもそも重さってどうやって発生する？
>宇宙が無重力なんじゃない
>重力はそれに抗っていなければ体感できないだけだ
>いま地上に止まっているってことは9.8m毎秒毎秒の加速度に絶えず抗って地表に押し付けられてるってことでだから体は重いんだ
>もし地面が消滅したら落下する体は重力を感じない
>宇宙空間も同様で加速度に抗う床がないから床面に向かって落ちていかないだけであっちこっちから重力に引っ張られてる
宇宙船の中が無重力なのは何故？

4兆トンの物質を厚さ1 m、直径100 mに圧縮したら
円盤の中央表面で50G になるらしいお
ソースはマッカンドルー航宙記、

比重2.2の岩だとすると4兆トンっていやー8 km立法ぐらい……

質量があるなら重力もあるので超デブに引き寄せられる

>宇宙船の中が無重力なのは何故？
そう見えてるだけって事でしょ
仮に銀河団レベルの視点だと宇宙船の中の人も重力によってどっちかへ引っ張られて動いてる

>時間と空間の役割が入れ替わるとか
>カッコいいけど常識からかけ離れすぎてよく分からない特徴
事象の地平線を越えると戻れないのは時間が一方通行なのと同じだとか

>宇宙船の中が無重力なのは何故？
でかい質量（星）が近くにないからじゃね？

矛盾してるがもっとはっきり観測出来ないだろうか
見えないし距離超遠いし難しんだろうけど

>>宇宙船の中が無重力なのは何故？
>そう見えてるだけって事でしょ
>仮に銀河団レベルの視点だと宇宙船の中の人も重力によってどっちかへ引っ張られて動いてる
無重力と無重量は似て非なるもの
万有引力と重力も似て非なるもの
銀河クラスになってやっと性質の違いがあらわれるぐらい

>矛盾してるがもっとはっきり観測出来ないだろうか
>見えないし距離超遠いし難しんだろうけど
まず技術力の問題かな

>>宇宙船の中が無重力なのは何故？
>そう見えてるだけって事でしょ
>仮に銀河団レベルの視点だと宇宙船の中の人も重力によってどっちかへ引っ張られて動いてる
地面て凄いんだな

俺の星座の中にいるやつ

重力は普通の物体同士にも存在してるって感覚がいまいち理解できない
地球の重力強すぎて他のものに引き付けられる経験したことないから

地面があると自由落下にならないか
らな
宇宙船内と地表の違い

>>誰か中を確認してきてくれ
>そして出られない
情報も送れない

吸い込むは風呂敷による重力解説と同じくらい適当ではない理解ね
重力は歪み、つまり坂道でしかない

未来のとしあきなら超小型ブラックホール作ってオナホにする

>俺の星座の中にいるやつ
なんだネコか…

>重力は普通の物体同士にも存在してるって感覚がいまいち理解できない
>地球の重力強すぎて他のものに引き付けられる経験したことないから
月が海面持ち上げて潮の満ち引き発生させてるのはよく聞く話

重力に対して地面が存在するからそれに対してまた別の力を発生させられてるんやね

>No.1405007955
>No.1404997676

>宇宙船の中が無重力なのは何故？
重力に対して宇宙船も中の人も同じ速度で落ち続けてるから浮いてるように見える

>未来のとしあきなら超小型ブラックホール作ってオナホにする
ちんぽがスパゲッティ化しちゃう

>>未来のとしあきなら超小型ブラックホール作ってオナホにする
>ちんぽがスパゲッティ化しちゃう
もうパスタみたいな細さだから

>未来のとしあきなら超小型ブラックホール作ってオナホにする
カッチンコッチンなんやな！

>宇宙船の中が無重力なのは何故？
宇宙船にも中の人にも等しく重力加速度がかかってるからだよ
つまり落下する飛行機と同じ
飛行機も中の人も同じ重力がかかり同じ加速度で落下してるから飛行機の中は無重力(無重量だけど)になる
衛星軌道を周回していても月に向かっていても状態はこれと全く一緒
いっぽう宇宙船がエンジンを点火して加速する時には中の人は加速度を感じて座席やらに押し付けられる
エンジンは中の人を加速しないからね

>重力は普通の物体同士にも存在してるって感覚がいまいち理解できない
>地球の重力強すぎて他のものに引き付けられる経験したことないから
実質的に世界で初めて万有引力定数を決定した実験だと約160kgの鉛玉×2個に引き寄せられる力を測定してる

としあきは引き寄せあう

>としあきは引き寄せあう
よせやい

ワープ航法ってブラックホールに飛び込むみたいな感じですか

>>俺の星座の中にいるやつ
>なんだネコか…
黒猫かわいい

そんな実験はしらんが
キャベンディッシュみたいな変人がやったのだと想像がつく

>としあきは引き寄せあう
ある程度集まると反発しだす

>実質的に世界で初めて万有引力定数を決定した実験だと約160kgの鉛玉×2個に引き寄せられる力を測定してる
サムネちんこ

ある程度質量でかいと中心部が重力で高密度になって勝手に核融合始まる
誰だよこんなシステム作ったのは

>ブラックホールもいいけど中性子星も面白いぞ
というか物質の創造という点からは中性子星って極めて重要なのに
ブラックホールと比べると中途半端なイメージからか影が薄いよなって

事象の地平面では時間が限りなく引き伸ばされるって聞いたけどじゃあ永遠に入れないんじゃないの
事象の地平面の内側に質量があるのおかしくない？

>誰だよこんなシステム作ったのは
この宇宙における神様がなんかこういい具合に……

>事象の地平面では時間が限りなく引き伸ばされるって聞いたけどじゃあ永遠に入れないんじゃないの
>事象の地平面の内側に質量があるのおかしくない？
外から見たら最終的に止まって見えるだけで内側からは逆に外が加速して見えるはず

>ある程度質量でかいと中心部が重力で高密度になって勝手に核融合始まる
>誰だよこんなシステム作ったのは
まあ核融合も結局核子同士がぶつかって起きるので満員電車に無理やり押し込まれたら本来反発するはずのJKとオッサンが接触しちゃうみたいなもん

>事象の地平面では時間が限りなく引き伸ばされるって聞いたけどじゃあ永遠に入れないんじゃないの
>事象の地平面の内側に質量があるのおかしくない？
それは事象の地平面を外側から観測している客観的時間の場合
主観的時間では一瞬よ

>外から見たら最終的に止まって見えるだけで内側からは逆に外が加速して見えるはず
事象の地平面に飲み込まれないギリギリの軌道を取ればこの宇宙の終わりまで観測できてしまうかもしれないとか

>ある程度質量でかいと中心部が重力で高密度になって勝手に核融合始まる
しかも核融合で温度が上がると膨張して反応が弱まる負のフィードバックが働くから長期間安定した核融合反応が続く
>誰だよこんなシステム作ったのは

事象の地平線で止まって見えるってのはいつまでそう見えるんだろう
ブラックホールが消失するその時までそうなのか？

>事象の地平面では時間が限りなく引き伸ばされるって聞いたけどじゃあ永遠に入れないんじゃないの
>事象の地平面の内側に質量があるのおかしくない？
本人(本体？)はすでに到達しているけれども観測する側から見たら永遠に到達しないように見えるって感じなのかな？

>>事象の地平面では時間が限りなく引き伸ばされるって聞いたけどじゃあ永遠に入れないんじゃないの
>>事象の地平面の内側に質量があるのおかしくない？
>それは事象の地平面を外側から観測している客観的時間の場合
>主観的時間では一瞬よ
その一瞬の間にブラックホールの外では無限大の時間が過ぎるのか？って考えると宇宙の寿命もあって現実的じゃないからやっぱり事象の地平面は超えられないんじゃないか

事象の地平面って要するに中からの光が到達できる限界ってことだよな
実際はその下に光の大気みたいなのがあるんかな
見えないけど

核融合はSFで使われるような超技術の中ではまだ人類が到達できそうなところだな
俺が生きてるまでに実用化されるかな

核融合でも結局はお湯を沸かすのが最大効率

>事象の地平面に飲み込まれないギリギリの軌道を取ればこの宇宙の終わりまで観測できてしまうかもしれないとか
宇宙の終わりが熱的死ならその前にブラックホールも蒸発してるのでは

現在観測できる遠方宇宙もいずれ事象の地平の向こうへ消えていく
その結果として事象の地平は現在よりも「見やすくなる」

ゴメス
×：シュバルツシルト半径
○：事象の地平線

回転するブラックホールだと後者の半径＜前者

>事象の地平線で止まって見えるってのはいつまでそう見えるんだろう
>ブラックホールが消失するその時までそうなのか？
理論上はそうだけど実際には何も見えなくなるのが正しい
仮に物体がブラックホールへ落下し始めて主観時間1日で事象の地平面を通過したとする
この1日の間に物体が反射した光を見ることによってブラックホールの外の人間は落下する物体を観測できるわけだけど
1日分の光はブラックホールの終わり、あるいは宇宙の終わりまで引き延ばされて事象の地平面直前から放出されることになるから
単位時間あたりの光は限りなく薄められることになる
電波すら観測できない

youtubeの動画だけど抵抗ない人ならどうぞ
>もしブラックホールが太陽系に侵入したら？
>https://www.youtube.com/watch?v=gcQNBKYhuUo

ブラックホールだけの特異点だの事象の地平線だのいっぱい現象名持ちすぎだよ
少し分けてくれよ

事象の地平線の地平線付近で留まったら
降着円盤が無かったとしても
外側の宇宙の星の光が全部ｽｹﾞｰ青方遷移したものの輻射を受けて
一瞬で丸焦げじゃないの

>その一瞬の間にブラックホールの外では無限大の時間が過ぎるのか？って考えると宇宙の寿命もあって現実的じゃないからやっぱり事象の地平面は超えられないんじゃないか
違う
事象の地平へ落ちるものとそれを観測するものの間に無限の時間の差ができるわけじゃない
事象の地平面のわずかに手前の光はそこから脱出するのに無限に近い時間がかかるというだけなんだ
ウラシマ効果と混同されがちだけどこっちは違う現象が起きてる

>ブラックホールだけの特異点だの事象の地平線だのいっぱい現象名持ちすぎだよ
>少し分けてくれよ
事象の地平線は宇宙膨張の話でも使われるし

>事象の地平線の地平線付近で留まったら
>降着円盤が無かったとしても
>外側の宇宙の星の光が全部ｽｹﾞｰ青方遷移したものの輻射を受けて
>一瞬で丸焦げじゃないの
そうはならない
事象の地平に落ちるものの主観では地平面にとどまったりはしてないからな
後から後からやってくる周囲の星の光が落下物を焼いたり追い越して行くなんてことはない

事象の地平面付近でも光速度不変の原理が働くから

重力ってなんなん

事象の地平線で軌道運動するのではなく
ｶﾞﾁでブラックホールに対して静止したとすると
これは何Gで加速しているのと等価？

そんな強く引き合うのならビッグバンの瞬間に巨大ブラックホールが出来てないとおかしいだろ？
…という問題を説明するために色々な現象やら言葉やらがある

>重力ってなんなん
引力と遠心力の合力が重力

>事象の地平線で軌道運動するのではなく
>ｶﾞﾁでブラックホールに対して静止したとすると
>これは何Gで加速しているのと等価？
ブラックホールの質量によって違う
>No.1404996525
あたりがその説明

最低ギリギリ質量のBHもアメリカンサイズなデブBHも重力は同じ無限大なんだろうか

>>もしブラックホールが太陽系に侵入したら？
>>https://www.youtube.com/watch?v=gcQNBKYhuUo
あんま理解できなかったけどおっきかったよ！！

>最低ギリギリ質量のBHもアメリカンサイズなデブBHも重力は同じ無限大なんだろうか
特異点での重力は無限大というか未定義
ある一定距離離れた場所での重力なら質量に比例する

>そんな強く引き合うのならビッグバンの瞬間に巨大ブラックホールが出来てないとおかしいだろ？
>…という問題を説明するために色々な現象やら言葉やらがある
今日再放送してたNHK「フロンティアへ会いましょう！」の宇宙の回を観よう
宇宙の晴れ上がり前から宇宙創成のことまでやってた

プランク長の話も面白いと思いました
観測しようとするとブラックホールになって見えなくなるっていうやつ

>ｶﾞﾁでブラックホールに対して静止したとすると
>これは何Gで加速しているのと等価？

v =√( 2GM / R)
事象の地平面はこのvがcと等しい
で計算すると無限大にほぼ等しくなる

ブラックホールになっても質量が増減するわけではないので
その点では遠く離れた場所からはブラックホールになったかどうかわからない

もっとわかりやすい説明をすると
事象の地平面は光が脱出できない
ということは事象の地平面から脱出するにも静止するにも光速度or超光速に加速する必要がある
知ってのとおり質量ある物体を光速度に加速するには無限のエネルギーが必要で
無限のエネルギーを費やす加速度とはすなわち無限大の加速度ということになる

>No.1405017441
それな！
いまさら基本的な質問なのですだが
時空が歪んでいるのにRはこの場合どう計れば良いんじゃ……
というのと加速度∞というのを等価原理に当てはめると
加速度∞で宇宙空間を進む宇宙船が観測するスターボウと同じで
やっぱ青方遷移で丸焦げなんじゃ……

>v =√( 2GM / R)
>事象の地平面はこのvがcと等しい
>で計算すると無限大にほぼ等しくなる
v=cという有限の値なら特異点R=0では重力は無限大に発散するけど事象の地平面R=Rsでは有限でしょ

ここから先は君の目で確かめてくれ!

>いまさら基本的な質問なのですだが
>時空が歪んでいるのにRはこの場合どう計れば良いんじゃ……
vがcの時のRってかrこそシュワルツシルト半径なんだよ
これは一般相対論使うから難しい

>ここから先は君の目で確かめてくれ!
誰も帰ってこれない

まあ理論的に話したら雲をつかむようなもんで想像の域を出ないんやな

見つかってる最大のブラックホールは太陽系がすっぽり入っちゃうくらいの大きさらしい

この宇宙そのものが
この宇宙全てを飲み込む超巨大ブラックホールの中

>v=cという有限の値なら特異点R=0では重力は無限大に発散するけど事象の地平面R=Rsでは有限でしょ
cという速度は有限だけど
cまで加速するために必要な加速度は無限大なんだわ

>cという速度は有限だけど
>cまで加速するために必要な加速度は無限大なんだわ
その場所での重力加速度の大きさと無限遠まで飛ばすためのエネルギーを混同してない？
上の方で書かれてるけど超大質量のブラックホールだと事象の地平面での重力加速度は1G以下になることだってありえるよ

周囲を食い尽くした後は重いまま活動を停止するのか
それとも長い時間をかけて蒸発していつしか目に見えるようになるのか

蒸発すると見えるようになるのは矮小惑星になるから？

太陽系ってまだボイジャーですら抜け出てないのにそれよりもデカいブラックホールなんてあるのか

なるほどわからん

重力もなくなっちゃうの？

>その場所での重力加速度の大きさと無限遠まで飛ばすためのエネルギーを混同してない？
>上の方で書かれてるけど超大質量のブラックホールだと事象の地平面での重力加速度は1G以下になることだってありえるよ
潮汐力と表面重力を混同してる
今は「事象の地平面に静止した場合にそこにかかる重力加速度」の話をしてるんだ
本来これはありえない
事象の地平面に止まるということは光速度に到達するのと同義で
事象の地平面から脱出することは光速度を超えることと同義だから
したがって事象の地平面で静止した物体にかかる重力加速度は無限大という話になる

もっとハッキリクッキリ観測されてほしい

>もっとハッキリクッキリ観測されてほしい
良い望遠鏡を作るのじゃー！

>周囲を食い尽くした後は重いまま活動を停止するのか
>それとも長い時間をかけて蒸発していつしか目に見えるようになるのか
ブラックホールの最期は爆発現象を起こすとかなんとか

>太陽系ってまだボイジャーですら抜け出てないのにそれよりもデカいブラックホールなんてあるのか
太陽系なんてちっぽけなもんさ

>>周囲を食い尽くした後は重いまま活動を停止するのか
>>それとも長い時間をかけて蒸発していつしか目に見えるようになるのか
>ブラックホールの最期は爆発現象を起こすとかなんとか
こいつ、また爆発するのかっ！？

>潮汐力と表面重力を混同してる
シュワルツシルト半径は質量に比例する
重力加速度は質量に比例し距離の-2乗に比例するからシュワルツシルト半径での重力加速度は質量の-1乗に比例する
潮汐力は質量に比例し距離の-3乗に比例するからシュワルツシルト半径での重力加速度は質量の-2乗に比例する

蒸発するってのが意味分からないよなぁ
蒸発してるらしいけど

>>ちなみに質量から算出される地球のシュヴァルツシルト半径はおよそ9mm
>>地球を半径9mmまでギュッと縮めればブラックホールになる
>すげぇなw東京駅位の大きさの鉄塊をパチンコ玉位まで圧縮する感じか
原子核も崩壊してるからね

ホーキング輻射が理論通りなら
それもう仮想じゃないじゃんって

>潮汐力は質量に比例し距離の-3乗に比例するからシュワルツシルト半径での重力加速度は質量の-2乗に比例する
ごめん記述を間違えた
潮汐力は質量に比例し距離の-3乗に比例するからシュワルツシルト半径での潮汐力は質量の-2乗に比例する

>ホーキング輻射が理論通りなら
>それもう仮想じゃないじゃんって
https://note.com/quantumuniverse/n/n1be58e0aedc4
真面目な解説がありました
すみませんでした

>重力加速度は質量に比例し距離の-2乗に比例するからシュワルツシルト半径での重力加速度は質量の-1乗に比例する
事象の地平面の重力加速度が有限なら事象の地平面の床からロケットを打ち上げる際に有限の加速度で脱出できるはずだろう
でも実際には光速度でも足りないんだ
ロケットを光速度に加速するために必要な加速度はいくら？
ニュートン力学であれば有限に収まるけど相対性理論ではこれは無限大になる

不確定性原理によりブラックホールの特異点は存在しない

>蒸発するってのが意味分からないよなぁ
>蒸発してるらしいけど
量子力学的にはこの空間に湧き立つ対生成・対消滅する仮想粒子のペアの片割れをブラックホールが取り込むことでエネルギー的には奪われるカタチになってしまうという

さらに違う説明をするならシュワルツシルト半径が有限なのはブラックホールを外側から見た場合の話であって
ブラックホール中心から事象の地平面までの主観的なブラックホールのサイズは無限大に伸びている

>時間と空間の役割が入れ替わるとか
>カッコいいけど常識からかけ離れすぎてよく分からない特徴
時間的変化と空間的変化の因果が逆転するイメージかな
時間的変化によって空間を移動していく感覚が
空間を移動する事で時間変化を引き起こされてしまう感じに

科学者が「あっ原子ぶつけてたらブラックホール作っちゃった」ってなったらどうなるんだろ

マイナスを足すからブラックホールの重さがマイナスになるらしいが
なんかキツネに包まれてる気がする

なんで原子ぶつけるとブラックホールが出来るんだよ
そもそもムチャクチャな気がする

>なんで原子ぶつけるとブラックホールが出来るんだよ
>そもそもムチャクチャな気がする
宇宙には加速器以上のエネルギーを持った銀河宇宙線がバンバン飛び交ってるし

>なんで原子ぶつけるとブラックホールが出来るんだよ
一瞬でも超重量が出来ると加速し始めるから？
CERNでブラックホールが出来るから反対デモとか実際あったらしい
科学者いわく仮に出来てもすぐ蒸発するから問題ないんだと

>なんで原子ぶつけるとブラックホールが出来るんだよ
>そもそもムチャクチャな気がする
ブラックホールはどこにでもある
別に大質量である必要はない
そもそも標準理論において素粒子の直径は0で
質量のある素粒子は全て事象の地平の内側に収まったブラックホールという話になる
単にフェルミ粒子は互いに退け合う性質があるから互いに事象の地平の内側に落ち込まないだけだ

マイクロブラックホールが地球を貫通した形跡じゃないかってのが観測されたりしてるね

オガネソンみたいなもんやな

ニンゲンの技術が低すぎて計測誤差がたまりまくって実態よりデカく見えてるとかそういうことはないの？

宇宙の事は一生懸命NASAの人達も研究し続けてるけど分からない事の方が増え続けていくと思うのであまり気にしすぎない方がいい

>ニンゲンの技術が低すぎて計測誤差がたまりまくって実態よりデカく見えてるとかそういうことはないの？
ぶっちゃけあるんじゃね？

宇宙検閲官仮説が絶妙に分からん
強い検閲と弱い検閲ってなんだよ

>科学者が「あっ原子ぶつけてたらブラックホール作っちゃった」ってなったらどうなるんだろ
仮にブラックホールが出来たとしてもそんな事にはならないよ
所詮原子2個分未満の質量しかないブラックホールだからね

完全解明するのは今の物理法則から抜け出さないと無理だな

>宇宙検閲官仮説が絶妙に分からん
>強い検閲と弱い検閲ってなんだよ
0地点は計算上存在するはずだけど
現時点ブラックホールの中に閉じ込められてて検証出来ない
0地点があると色々計算が狂うので何らかの存在が閉じ込めてくれてるように見えるとかなんとかだっけかなぁ

地球もある瞬間「あっ」て崩壊するのかなとか思うことはある

>No.1405024071
これって遠方から見た場合だとシュワルツシルト半径での重力加速度は∞に発散
シュワルツシルト半径にいる人の視点では質量の-2乗に比例よね
最初に質問した人の意図としては後者に思えるけど

凄い重力なら銀河中の星々短期間に取り込みそうな気もするけどそうでもない

>ブラックホールが実在するって怖くない？
太陽系に影響する様な距離には無いから安心しろ
人類がブラックホールエンジンか縮退炉造り出す方が怖い

>凄い重力なら銀河中の星々短期間に取り込みそうな気もするけどそうでもない
エネルギーみたいに簡単に散逸する物理量と違って角運動量は偉大なのだ

よくフィクションで表現されるような穴じゃなくて
めちゃくちゃ重力高い地球みたいなもん？

ブラックホールに向かって逆噴射してまっすぐ降りていくロケットが
事象の地平線ぴったりで停止しようとしたらどんどんエンジンを吹かして
真空中光速度cまで増速せねばならないからﾑﾘｹﾞｰだということはわかりた……

なのでロケットの静止位置を事象の地平線より⊿だけ外に変えさせてもらう
⊿をどう計るのかは保留するとしても、⊿が正の値である限り、
c-αまでの増速で良いからﾑﾘｹﾞｰではなくなるはず……
このとき静止したロケットから1秒間隔でストロボ信号を発生したとすると
⊿が十分小さかったらそれは外からは宇宙の年齢ぐらい間延びして観測される
ということは逆にロケットは主観時間1秒の間に宇宙の年齢分の輻射
（数百億年分が青方遷移して1秒間に圧縮
を受けてやっぱ丸焦げということに……

>よくフィクションで表現されるような穴じゃなくて
>めちゃくちゃ重力高い地球みたいなもん？
そうよ
正確には恒星の残骸で巨大な太陽みたいな恒星が
周りの成分ふっとばして最後に残った塊がブラックホールっつ―天体
あくまで学術的には天体扱い

そもそも重力ってなんなん
質量が増えると大きくなる理由ってどういうこと

たまにはブラックホール抜きで天文を語ってもいいんじゃない？
って言いたいくらいには二言目にはブラックホール持ち出すんだよ宇宙物理学者って

>完全解明するのは今の物理法則から抜け出さないと無理だな
正直言おう！考え好きだとおもう、もっと単純なのではないかと

光も捉えるからあの光輪が出来上がってるんやで
光速では事象の地平線に近寄ると逃げ出せない

>たまにはブラックホール抜きで天文を語ってもいいんじゃない？
>って言いたいくらいには二言目にはブラックホール持ち出すんだよ宇宙物理学者って
しょうがねえなじゃあホワイトホールの話でもするか

>たまにはブラックホール抜きで天文を語ってもいいんじゃない？
ダークマターと反物質ガンマバースト

>No.1405031882
光が逃げ出せない境界線が事象の地平線だから
事象の地平線よりわずかでも外なら光および
光速に十分近くまで加速できるロケットなら脱出可能なのでは……

>そもそも重力ってなんなん
>質量が増えると大きくなる理由ってどういうこと
宇宙自体いろんな理論があるからねぇ
個人的に一番しっくり来るのは「人類が認識できる宇宙は、外で起きてる現象の一部だけ」ってのが正しいと思ってる
人間が認識できないところに独自の計算が動いててその一部が人類に見える３次元に見えてるだけで
だから謎の力重力とか磁力とかとして見えてるって感じ

>たまにはブラックホール抜きで天文を語ってもいいんじゃない？
>って言いたいくらいには二言目にはブラックホール持ち出すんだよ宇宙物理学者って
研究分野は多岐にわたるけど一般人向けにはブラックホール・ビッグバン・太陽系外惑星のどれかを話しとけば興味持ってもらえるってのはある

あと「あの光輪」というのが降着円盤を指しているのだとすると
それは事象の地平線とはあんま関係ない……
証拠に、光が即時に伝わるという仮定を入れたニュートン力学の範疇で円盤の成立を説明できうる

ソースは脳内

重力がとてつもない星では光速の1/3出さないと脱出出来ないらしくて
そういう星に降り立ってしまったら二度と宇宙に出れないんだなとも
まぁ着陸するまでに死んでそうでもある

銀河の中心ほど恒星の密度が高いなら必然的に生命のある惑星も銀河中心方面には複数あるんだろうか
すると天の川銀河の中心にはもう異星間交流している文明があるんだろうか
そう思うとワクワクする

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>光速に十分近くまで加速できるロケットなら脱出可能なのでは……
いや近寄るだけで既に範囲内なので永久に出力し続けれる
推進器でも留まりじりじりと脱出にかなりの時間を消費し
全力出力で機体が維持出来るかどうかまぁぶっ壊れて一気に
吸い込まれるよ
光が何とか留まれる境界線であって引力はかなりの広範囲に及んでる

そもそも光が逃げれない引力って何？

重力レンズってやつ？

昔のブラックホールって円盤状銀河みたいなのが表と裏からショットガンみたいな下痢放ってる絵が多かったと思うんだけど
どのタイミングから黒い丸に光輪のイメージがメジャーになったの

>No.1405033832
>推進器でも留まりじりじりと脱出にかなりの時間を消費し
つまり時間を消費したら脱出できるんですね……
思考実験なのでロケットの噴射時間に枠を設ける必要は無いし……

>そもそも光が逃げれない引力って何？
光自体には実は重さがないんで
空間自体が歪んでて光はそれに沿って動いてるだけとは言われる

>昔のブラックホールって円盤状銀河みたいなのが表と裏からショットガンみたいな下痢放ってる絵が多かったと思うんだけど
星を吸い込んでる瞬間はそんな感じ
星を吸い込んだ時のウンコみたいなのが上下に出る

>そもそも光が逃げれない引力って何？
逆に光が逃げられないように時空がうまいこと歪んで辻褄が合うという現象
ミンコフスキー時空の不変量のが空間の座標と真空中光速度cと時間で規定されていることに起因する
なぜかわわからんが自然によって不変に保とうとされる

>星を吸い込んでる瞬間はそんな感じ
>星を吸い込んだ時のウンコみたいなのが上下に出る
見てぇよおお吸い込んでるところ！

>星を吸い込んでる瞬間はそんな感じ
>星を吸い込んだ時のウンコみたいなのが上下に出る
このウンコは恒星の吸い残しなのかブラックホール自身の欠片なのか
そもそもウンコUターンして戻ってこないの

何かもう頭バグりそう・・

ジェットでしょ？

https://www.youtube.com/watch?v=B3-ajYpkqC8

宇宙ジェットとは、重力天体を中心として細く絞られたプラズマガスなどが一方向又は双方向に噴出する現象をいう

よく分からないけど
太陽系内にはブラックホール無いの？

>このウンコは恒星の吸い残しなのかブラックホール自身の欠片なのか
恒星の吸い残しの方
>そもそもウンコUターンして戻ってこないの
経験無いかもしれんがボットン便所だとお釣りがね…

>1777737927035.jpg
こういうのって一昔前は想像の産物に過ぎなかったんだよな
あたかも本当にありますよって感じで展示してたのだけど
芸術的価値みたいな物を感じるよね

>よく分からないけど
>太陽系内にはブラックホール無いの？
たぶん無いでもわからないナインプラネットってのが噂されてるんだっけ？
なんか計算が合わないとかなんとか

少なくとも高校レベルの物理は光や時間が絶対の指標だったからそれらの長さ速さが変化する状況を想定しただけで脳がバグる
天文学者ってすげー

ブラックホール自体超高速で宇宙を飛び回ってない可能性がないわけじゃないんで
地球にぶつかってドカーンとか危惧してる科学者も居たりするんよね

光がくそおっそいからどうにもならん

発見されてない月みたいな小惑星は多そう

>>よく分からないけど
>>太陽系内にはブラックホール無いの？
>たぶん無いでもわからないナインプラネットってのが噂されてるんだっけ？
>なんか計算が合わないとかなんとか
ナインプラネットは仮にあると仮定してもいいとこ天王星・海王星サイズぐらいのガス惑星と想定されてる
なので流石にブラックホールではない

>ブラックホール自体超高速で宇宙を飛び回ってない可能性がないわけじゃないんで
>地球にぶつかってドカーンとか危惧してる科学者も居たりするんよね
でもそれ普通の隕石衝突とどう違うんだよって話にもなるな

>>1777737927035.jpg
>こういうのって一昔前は想像の産物に過ぎなかったんだよな
>あたかも本当にありますよって感じで展示してたのだけど
>芸術的価値みたいな物を感じるよね
ブラックホールじゃなくて原始星まわりの降着円盤とジェットだけどJWSTで実際にこんな画像が撮影されてるのよね

ジェイムズウェッブが結構変な銀河を大量に見つけたからなぁ

>ブラックホール自体超高速で宇宙を飛び回ってない可能性がないわけじゃないんで
>地球にぶつかってドカーンとか危惧してる科学者も居たりするんよね
太陽の寿命が尽きるまでに起こる確率よりデカい隕石や月が落ちる可能性の方が高そう

>ダークマターの正体は小さいブラックホールじゃないかって説が出てるらしいね
>だとしたら宇宙にとってかなりありふれた物なのかもしれない
太陽系がある天の川銀河は巨大なボイドの中にあるんじゃないかって可能性が出て来た
それで計算すると今までおかしいと思ってた事に説明が付いて
ダークマターもダークエネルギーもないんじゃないかって言われ始めた

>ブラックホールじゃなくて原始星まわりの降着円盤とジェットだけどJWSTで実際にこんな画像が撮影されてるのよね
熱いね！

>>ブラックホールじゃなくて原始星まわりの降着円盤とジェットだけどJWSTで実際にこんな画像が撮影されてるのよね
>熱いね！
ブラックホールの降着円盤と比べたら低温だけどな(すっとぼけ

>よく分からないけど
>太陽系内にはブラックホール無いの？
あるわけないじゃん
大抵は銀河の中心にあるぞ

>太陽の寿命が尽きるまでに起こる確率よりデカい隕石や月が落ちる可能性の方が高そう
月は落ちるのではなく逆に微妙に地球から離れてたりする
今生きてる奴には関係無いけど億年単位の時間経過があるとだいぶ影響が出てくる

>大抵は銀河の中心にあるぞ
銀河中心の超大質量ブラックホール以外にも恒星質量ブラックホールはあちこちにあるよ
さすがに太陽系内には無いけど

>>太陽の寿命が尽きるまでに起こる確率よりデカい隕石や月が落ちる可能性の方が高そう
>月は落ちるのではなく逆に微妙に地球から離れてたりする
>今生きてる奴には関係無いけど億年単位の時間経過があるとだいぶ影響が出てくる
だんだん遠ざかってるんだよね
昔はもっと大きく見えてたのではないかと言う考察も

てか天体なんだな
現象とかじゃなく

事象の地平面って名前すき

>てか天体なんだな
>現象とかじゃなく
現在の物理学で説明できる範囲を越えた状態にあるだけの普通の天体だよ

こういう煙っぽいののチリの一つ一つが地球サイズくらいあると思うと宇宙って怖いよね

>ブラックホール自体超高速で宇宙を飛び回ってない可能性がないわけじゃないんで
>地球にぶつかってドカーンとか危惧してる科学者も居たりするんよね
そんな学者はヤブだね
近づいたところで太陽系ごとブラックホールの軌道に乗るかスインバイされるに決まってるじゃん

>近づいたところで太陽系ごとブラックホールの軌道に乗るかスインバイされるに決まってるじゃん
いや他の地域からブラックホールが来る状況って
つまり銀河通しが重なるって事なんじゃないか

>こういう煙っぽいののチリの一つ一つが地球サイズくらいあると思うと宇宙って怖いよね
こういうのは近くで見ると認識できないほどデカかったり可視光線では見えなかったりもするので、意外と向こうの夜空も地球で見るのと大差ない感じなのかも

>こういう煙っぽいののチリの一つ一つが地球サイズくらいあると思うと宇宙って怖いよね
そういった星雲内の塵の一粒は1μm以下のサイズだぞ
あとその画像は複数の天体画像を混ぜ合わせたコラージュだね

特異点の解説として3次元の座標系が1つ時間と入れ替わって時間が空間座標的に移動できるような挙動を見せるようになる代わりに座標が特異点(つまり終点)へと近付くように振る舞うって話はすげー怖かったな
もっとも我々人類はそんな場所に意識を持って辿り着くことは不可能な訳だが

>いや他の地域からブラックホールが来る状況って
>つまり銀河通しが重なるって事なんじゃないか
銀河系内の天体って整然と周回運動してるわけじゃなくて結構てんでバラバラに動いてるのよ
だから銀河衝突でなくても近くを別の天体が通る可能性は普通にある

ダークマターはまだ解明されてないんだっけ

事象の地平線←カッコ良すぎる

>ダークマターはまだ解明されてないんだっけ
解明されてないからダークマターなんじゃよ
光学観測できない未知の重力源全般
だから特定の未知の何かかもしれないし既知の何かかもしれないし別々の物の総称かもしれないし

そもそも深海すらまだまだ未開拓なんだから
宇宙なんて手に負えんやろ

ウーム
としあきの話は知的好奇心をくすぐられるが
今のところよく分からない…

っていうか下手に宇宙探索するよりも深海探索の方が難しいからな現状
それくらい水圧という存在はやばい

>ウーム
>としあきの話は知的好奇心をくすぐられるが
>今のところよく分からない…
こういうのはわかりそうな部分・雰囲気掴めそうな部分をまずは徹底して押さえるのが大事でその際に深追いしすぎずほどほど理解でいいやって自分を納得させるのが重要

深海はそういう組織がないだけでしょ
NASAみたい組織が作られるわけもなく

宇宙は所詮０気圧だけど海はしんかい6500が行ける最高値は約650気圧だからな

>太陽系がある天の川銀河は巨大なボイドの中にあるんじゃないかって可能性が出て来た
>それで計算すると今までおかしいと思ってた事に説明が付いて
>ダークマターもダークエネルギーもないんじゃないかって言われ始めた
近くの銀河との距離を測ってバブルの膜みたいな局所銀河群の中にいるってことになったんじゃなかったの
その辺との整合性どうなってんの

ビッグバンはホワイトホール説あるけど
始まりの地に行ったら向こうのブラックホールから出られるんかな

ブラックホールに入ったらとんでもない重力に押し潰されて即死するんだろうけど重力強過ぎて外からだと時間の流れが止まって見えるくらい遅いからブラックホールに俺が飛び込んだらミンチになるまで一億年とかであのオッサンずっと死にそうな顔してるって言われるのかなって

>ブラックホールに入ったらとんでもない重力に押し潰されて即死するんだろうけど重力強過ぎて外からだと時間の流れが止まって見えるくらい遅いからブラックホールに俺が飛び込んだらミンチになるまで一億年とかであのオッサンずっと死にそうな顔してるって言われるのかなって
ブラックホールに入らなくても俺はずっと死にそうな顔してるからな…

即死は即死だけど単なる圧死ではなくて人間の大きさ程度でも各部分にかかる重力の差が無視できないレベルになるから肉体を維持できなくて圧死だっけかな？

>ブラックホールが実在するって怖くない？
量子論で理論的には有り得るかもね
くらいの話でしか無い
核分裂爆弾の連鎖反応で窒素まで核分裂して地球が滅亡するかもね
くらいの話

>即死は即死だけど単なる圧死ではなくて人間の大きさ程度でも各部分にかかる重力の差が無視できないレベルになるから肉体を維持できなくて圧死だっけかな？
端的に言うと頭の先と足の先の重さが極端に差が出るので頭100kgに対して足先数千kgとかになる

>量子論で理論的には有り得るかもね
>くらいの話でしか無い
>核分裂爆弾の連鎖反応で窒素まで核分裂して地球が滅亡するかもね
>くらいの話
それはブラックホール実験で地球が滅びますぞー位の話であって
実在性は普通にあるし事象の地平線が無くてもほぼ同等のモンになる

>ブラックホールが実在するって怖くない？
どんだけ遠いと思ってるんだよ
隣の家にあるとかじゃないんだぞ

太陽も怖いし木星も土星も怖い

意味分からんサイズのブラックホールいいよね

>事象の地平線の向こう側は観測不可能な上にこちら側とは物理法則も違うので人類には解析不可能だと思う
どんなふうに違うんだろう？違うのが分かるだけなのかな

いつどこに発生してもおかしくないんじゃないかな

インターステラーみたいに意識を保ったままブラックホールに突入するのは無理なのか

片道なら可能
イーガンの「プランク・ダイヴ」みたいなﾊﾟﾃｨｰﾝ

ホワイトホールがあったら出てこれるかわからんが
元の状態は維持できなさげ

あとはカー（ニューマン）ブラックホールの回転速度を
回転のエネルギーが質量のエネルギーと同じになるぐらい高めたら
裸の特異点が現れて何だってアリになる可能性（適当

>ブラックホールを特徴づける物理量としては質量、角運動量、電荷の 3 つしかない。これを「ブラックホールに毛が三本」という。
ブラックホールはオバケのQ太郎だったのか

太陽系は銀河の端っこにあるけどじゃあ銀河の中心には何があるのというと巨大ブラックホールとかゴロゴロしてて空間がやばい事になってるらしいな
太陽が田舎生まれでよかった〜