9条の非核三原則の持ち込ませずだけでいい…人権だの改正はいらん

憲法改正には国民投票必要だから手をつけないと思うぞ
ここで調子こいて憲法改正！とか言い出したらまた与野党逆転する
いい加減ほとんどの国民は支持政党なんかない浮動票だって気がつけよ

改正まで追い込んでるのは中国なのに何で改正に中国がキレてるんだろう？って疑問

9条を守る為に武装蜂起？

>他はどの項目を改正すべきだろう
基本的人権を廃して国民を死ぬまで労働させることを可能に
全日本人奴隷化計画を実行できる

やっぱり9条を守るためには武装せんとあかんやんけ

単独での所持禁止は残して後は撤廃で良いんじゃないかな
共同で核製造して持とうよ

>やっぱり9条を守るためには武装せんとあかんやんけ
スレ画はいい風刺画だな

>9条の非核三原則
？

>憲法改正スレ
>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう
国民皆奴隷
基本的人権？
スポイル
社会権も財産権も国が最上位

>9条の非核三原則の持ち込ませずだけでいい…人権だの改正はいらん
むしろそこが本命…

検閲は絶対に復活するからもうコミケおしまい

有権者が自民に求めてるのは経済だろ
思想信条にまで首突っ込んでくんなよ
どんだけ基本的人権削りたいんだ

徴兵制と核ミサイル所持は欲しいな
徴兵制は子無し独身は男女関係なく対象にしたらいい

>有権者が自民に求めてるのは経済だろ
>思想信条にまで首突っ込んでくんなよ
>どんだけ基本的人権削りたいんだ
んなわけあるか
経済を求めてるなら裏金議員をなんとかするだろ

>徴兵制と核ミサイル所持は欲しいな
>徴兵制は子無し独身は男女関係なく対象にしたらいい
子持ち様は子育てが終わってから徴兵対象にすれば良い

まず徴兵制をやるなら基本的人権要項にメスを入れざるを得ない
自由権や生存権にもろ抵触する

>有権者が自民に求めてるのは経済だろ
全然違う
中核連を落としたいから
票が集まりそうな自民に突っ込んだだけ

>まず徴兵制をやるなら基本的人権要項にメスを入れざるを得ない
>自由権や生存権にもろ抵触する
っ【公共の福祉】

日本軍を設立
食料自給率100％

憲法第一条は全文削除して天壌無窮の神勅をそのまま書けばいいと思う

「残虐な刑罰の禁止」を撤廃
その上で死刑にランクを設定する
絞首
斬首
磔
餓死

>>まず徴兵制をやるなら基本的人権要項にメスを入れざるを得ない
>>自由権や生存権にもろ抵触する
>っ【公共の福祉】
生存権に関しては根底からは無理だな

本命は安楽しだろ

路上喫煙禁止違反みたいな社会秩序を乱す行為に対して街頭に晒す刑罰があっても良い

80年憲法変わってないのはドン引き事項なので

改正案の家庭って書いてある部分は統一の息が確実にかかってるから削除でいいだろ
そもそも変えなきゃいけないような切迫したものとも思えんし

>本命は安楽しだろ
まあだがわりと今も行われてはいるんだがな
治療を止めるとかモルヒネで痛みを無くす処置だけをするとか
遺族の意思で

絵が下手
憲法改正反対してるイラストレーターや漫画家なんてオリンピック開けるくらいいるだろうに

>80年憲法変わってないのはドン引き事項なので
「この部分を変える必要があるから変える」なら分かるよ
「80年変わってないから変える」はおかしいでしょ
壁紙じゃねえんだぞ

年金無くす
今までの積立は国庫へ

>>80年憲法変わってないのはドン引き事項なので
>「この部分を変える必要があるから変える」なら分かるよ
>「80年変わってないから変える」はおかしいでしょ
>壁紙じゃねえんだぞ
ドイツとイタリアは変えまくってるぞ

>>>80年憲法変わってないのはドン引き事項なので
>>「この部分を変える必要があるから変える」なら分かるよ
>>「80年変わってないから変える」はおかしいでしょ
>>壁紙じゃねえんだぞ
>ドイツとイタリアは変えまくってるぞ
じゃあ出てけよw

>ドイツとイタリアは変えまくってるぞ
反論になってないんですが

>>>80年憲法変わってないのはドン引き事項なので
>>「この部分を変える必要があるから変える」なら分かるよ
>>「80年変わってないから変える」はおかしいでしょ
>>壁紙じゃねえんだぞ
>ドイツとイタリアは変えまくってるぞ
じゃあドイツやイタリアの子になっちゃいなさい！
お母さんもう知らないっ

>日本軍を設立
核武装

>9条の非核三原則の持ち込ませずだけでいい…人権だの改正はいらん
でも目的は人権制限だろうからなぁ

法律を絶対変えてはならないってのは間違ってるがそれは雑に変えて良いってことではない
特に国民に不利になるような改正は

解釈の範囲で自衛隊だって存在できてるのに変える必要がないのよな
実績としてやりたいのかもしれんが

>解釈の範囲で自衛隊だって存在できてるのに変える必要がないのよな
>実績としてやりたいのかもしれんが
現時点でも敵基地攻撃までできる時点で万一中国が攻めてきても不利にはならんのよね
中国本土への地上侵攻なんてそもそも国力的に不可能だから考慮する必要ないし

>>>>80年憲法変わってないのはドン引き事項なので
>>>「この部分を変える必要があるから変える」なら分かるよ
>>>「80年変わってないから変える」はおかしいでしょ
>>>壁紙じゃねえんだぞ
>>ドイツとイタリアは変えまくってるぞ
>じゃあドイツやイタリアの子になっちゃいなさい！
>お母さんもう知らないっ
さっさと帰れよ朝鮮人

>でも目的は人権制限だろうからなぁ
非日本人が国保使えたり生活保護もらえたり
人んちの庭に車停めたら警察がどうしようもないってのは欠陥だよなあ

>>でも目的は人権制限だろうからなぁ
>非日本人が国保使えたり年金もらえたり
>人んちの庭に車停めたら警察がどうしようもないってのは欠陥だよなあ
それ憲法の問題か…？

>>解釈の範囲で自衛隊だって存在できてるのに変える必要がないのよな
>>実績としてやりたいのかもしれんが
>現時点でも敵基地攻撃までできる時点で万一中国が攻めてきても不利にはならんのよね
>中国本土への地上侵攻なんてそもそも国力的に不可能だから考慮する必要ないし
呼称変更にしても現実的な防衛力の向上にはなんも繋がらんしね
自民党の悲願としての憲法改正以外の理由が見当たらない

>>でも目的は人権制限だろうからなぁ
>非日本人が国保使えたり年金もらえたり
>人んちの庭に車停めたら警察がどうしようもないってのは欠陥だよなあ
駐車違反のために基本的人権削るとか頭おサルさん過ぎるだろ
そもそも法律改正でできる問題じゃねーか

>それ憲法の問題か…？
国民保護と財産権の濫用よ

>非日本人が国保使えたり生活保護もらえたり
>人んちの庭に車停めたら警察がどうしようもないってのは欠陥だよなあ
こういうのが雰囲気で高市さんの言う通り！憲法改正最高！とかなるのが一番の脅威かな
まぁ経済悪化でフィーバー続かなそうではあるけど

高市のライフワークは表現・ネット規制なので憲法改正みたいな大事やらんでも
スパイ防止法に紛れ込ませてネット規制はやって来ると思う

景気の悪化と排外主義ってめちゃくちゃ相性良いからどうだろう…

憲法変えなくていいよ、拡大拡大解釈して都合のいいように運用すればいい
何か都合の悪い事言われた時だけ「いや憲法で決まってるので無理無理の助」って逃げればいいんだよ
ホモ結婚とか戦争に誘ってくるアメリカとか

カルトとイスラム教は禁教にする

>高市のライフワークは表現・ネット規制なので憲法改正みたいな大事やらんでも
>スパイ防止法に紛れ込ませてネット規制はやって来ると思う
ふたば＠二次裏とかいう高市が規制したいもの全部詰め合わせたような名称の掲示板が高市大勝利に沸いてるのを見るとちゃんと理解してんのかなって気分になる

>ふたば＠二次裏とかいう高市が規制したいもの全部詰め合わせたような名称の掲示板が高市大勝利に沸いてるのを見るとちゃんと理解してんのかなって気分になる
同じパターンで全く理解してなかった実例が同盟組んでる超大国で既にあるしなぁ…

>ふたば＠二次裏とかいう高市が規制したいもの全部詰め合わせたような名称の掲示板が高市大勝利に沸いてるのを見るとちゃんと理解してんのかなって気分になる
言ってることよりやってることがその人の正体
児童ポルノ規制法
プロバイダーの開示要件の緩和
これ高市だからね
後者はプロレスラー自殺を口実に速攻で決めた
ネット上の誹謗中傷、発信者特定へ制度改正検討　高市総務相
https://mainichi.jp/articles/20200526/k00/00m/040/073000c

今の自衛隊は後方支援しかできない法律だから前線で戦える法律に変えるってことだろ
憲法９条はどうか知らんが

>憲法改正スレ
>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう

〔国民たる要件〕
第十条　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。

このふざけた条文の改正ですね

〔国民たる要件〕
第十条　日本国民たる要件は日本国籍を有する者でありその細部は法律でこれを定める。

この改正で困るというなら何がどう困るのかを論理的に説明すべきであり、また、この改正で困る者がいるなら、どのような類の者がどのように困るのかも論理的に説明すべきですね😊

>憲法改正スレ
>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう
九条改正しなくても自衛隊国軍化は可能です。
なぜなら現行九条は「戦争放棄」の条文であっても「武装禁止」の条文ではないからです。
二項の歯止、つまり「国権の発動たる戦争」「国際紛争を解決する手段としての武力」に該当しない「郷土防衛」「抑止力」「治安維持」「災害対処」に限定した日本版「州軍」は可能です。
後は政府のヤル気の問題です。

これやな

武装してる・・・

剣と槍を構えて脅しながら平和を訴えるやつ怖過ぎる

>今の自衛隊は後方支援しかできない法律だから前線で戦える法律に変えるってことだろ
そんなことはありません

（自衛隊の任務）
第三条　自衛隊は、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、我が国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ、公共の秩序の維持に当たるものとする。

自衛隊法第三条に明記された通り、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、我が国を防衛することを主たる任務としている通り、武力侵攻する敵を前線で「直接排除」することが可能です。

憲法は１００年しても改正する必要なし？
では３００年ではどうなの？
反対派は将来に対して無責任じゃね？

ドイツやフランス並みに頻繁に改正するのはどうかとも思うが時代に適宜合わせるのは当然と思う
今までの護憲派が宗教みたいな教条主義で気味が悪い

憲法は聖書でもコーランでもない
実害が大きくなる前に改正すべき

>憲法は１００年しても改正する必要なし？
現行憲法を精査すれば改正すべき箇所がない筈もなく、改正すべきは改正し、追加すべきは追加する、改正の必要なければ現状維持で良い筈です

戦争放棄のためなら戦争も辞さない

>憲法は聖書でもコーランでもない
ある種の人間たちにとっては崇拝すべき神聖な御神体のように捉えている「護憲カルト」が存在することも確かですね。

>憲法は聖書でもコーランでもない
>実害が大きくなる前に改正すべき
その「実害」とやらを具体的に述べろよ
９条は変えなくても戦争できるし基本的人権も検閲条項も表現の自由もあえて変える必要ないどころか変えた後の方が悪化してるじゃねえか

守れって言って武装して迎え撃つ気満々なのはギャグなん？

>>憲法は聖書でもコーランでもない
>>実害が大きくなる前に改正すべき
>その「実害」とやらを具体的に述べろよ
>９条は変えなくても戦争できるし基本的人権も検閲条項も表現の自由もあえて変える必要ないどころか変えた後の方が悪化してるじゃねえか
現状専守防衛では自衛隊の武装に制限がかかるのでは？

>戦争放棄のためなら戦争も辞さない
そもそも戦争とは軍隊が勝手に開始できる行為ではなく、全ての戦争は「文民政府」が引き起こす破壊と殺戮なんです、軍隊組織はその文民たちのツールとして使役されるに過ぎない。
こうしたことは１９世紀のクラウゼビッツが喝破し、前世紀においては海兵隊少将のスメドリー・バトラーが暴露しています

スパイ防止法の制定

公平な報道ができないオールドメディアの停波

防衛力には殴り返す力が必要
敵の拠点を直接叩ける攻撃力を保持したほうが
手出ししにくくなる

>現状専守防衛では自衛隊の武装に制限がかかるのでは？
それこそは現行九条二項の歯止めにほかなりません

飛んでくるミサイルを落とすだけより
飛ばしてくる拠点をたたくほうが有効だと思うぞ

>防衛力には殴り返す力が必要
>敵の拠点を直接叩ける攻撃力を保持したほうが
>手出ししにくくなる
行使の有無は別としても「抑止力」として妥当ですね

>他はどの項目を改正すべきだろう
まず最初に改憲の手続きからじゃないですかね
国民投票はまああってもいいけど発議は両院の過半数でええやろ

自民がやりたいことの本質は公の秩序による人権の広範な制限なので
9条は分かりやすいデコイでしかない

一番信用できない点は
「じゃあ９条だけ変えればいいじゃん」って言ったら何か突然ゴニョゴニョ言い始めて全条文一気に変えたがるところ
本音が見えてんだよ

とりあえず今の硬性憲法は変えたいな
与党が衆議院と参議院2/3占めてる時しか提案すら出来ないのは厳しい

>とりあえず今の硬性憲法は変えたいな
>与党が衆議院と参議院2/3占めてる時しか提案すら出来ないのは厳しい
憲法ってそのくらいでいいんよ だから今回はぜひやって欲しい

>>とりあえず今の硬性憲法は変えたいな
>>与党が衆議院と参議院2/3占めてる時しか提案すら出来ないのは厳しい
>憲法ってそのくらいでいいんよ だから今回はぜひやって欲しい
国民投票で否決できるならハードルを高いままにする必要などないよ
現状参議院は解散させられないし非常に高いハードルなんだよ

いざやり出したら外患メインでテロやらデモやらで阻止やりまくりやろなあ

日本は9条という鎖で縛っておかないと戦争したがる野蛮な民族ですって言えばいいのに

>日本は9条という鎖で縛っておかないと戦争したがる野蛮な民族ですって言えばいいのに
と思ってる左

左翼は本音では一条を改正したいはず

どっかの政見放送でいつまでアメリカの言いなりに〜って言ったそばから9条を守り抜こうとか言ってるの何かのギャグかと思った

>>憲法改正スレ
>>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう
>九条改正しなくても自衛隊国軍化は可能です。
>なぜなら現行九条は「戦争放棄」の条文であっても「武装禁止」の条文ではないからです。
>二項の歯止、つまり「国権の発動たる戦争」「国際紛争を解決する手段としての武力」に該当しない「郷土防衛」「抑止力」「治安維持」「災害対処」に限定した日本版「州軍」は可能です。
>後は政府のヤル気の問題です。
集団的自衛権みたいな違憲バリバリは押し通すくせにな
9条は竹島や尖閣の自衛隊駐留、自衛権行使をなんら阻害してはいないのにやらない…

2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で

>とりあえず今の硬性憲法は変えたいな
>与党が衆議院と参議院2/3占めてる時しか提案すら出来ないのは厳しい
緩くした後下野した時のことちゃんと考えてる？
自民以外の党が永遠に過半数取らない前提で考えてない？

>2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で
検閲は絶対に復活させる
著作権侵害のエロ絵は即規制

>>とりあえず今の硬性憲法は変えたいな
>>与党が衆議院と参議院2/3占めてる時しか提案すら出来ないのは厳しい
>緩くした後下野した時のことちゃんと考えてる？
>自民以外の党が永遠に過半数取らない前提で考えてない？
国民投票で否決できないならそれは民意としか言えないのでは

>2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で
憲法の話か？

>国民投票で否決できないならそれは民意としか言えないのでは
総人口の半分じゃなくて得票数の半分だから
投票率4割の半分って２割だぞ
十分間違いが起きる数字

>2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で
残念ながら自民草案は現行の通説の内在的一元制約説的な公共の福祉解釈ではなく、公益及び公の秩序に反しない範囲で私権を認める方式なので現行憲法より遥かにそういう規制はやりやすくなる

>>2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で
>憲法の話か？
検閲とか人権の話だからそうだろうな

>>国民投票で否決できないならそれは民意としか言えないのでは
>総人口の半分じゃなくて得票数の半分だから
>投票率4割の半分って２割だぞ
>十分間違いが起きる数字
それは投票しない人の決断でもある

>>2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で
>憲法の話か？
憲法の話だね
自民草案は表現の自由について現行憲法より広範な規制を可能にするので

>憲法改正スレ
>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう
ネットで誹謗中傷殺害予告する奴らは死刑

人権を免許制にしてクズには与えるな

たぶん直接国民投票じゃないと思うよ
一旦衆議院解散した上で選挙して
投票人も兼ねさせると思う

>人権を免許制にしてクズには与えるな
真っ先に剥奪されそうなコメント
芸術点高い

>>2次エロ規制に繋がる改憲だけはマジ勘弁で
>残念ながら自民草案は現行の通説の内在的一元制約説的な公共の福祉解釈ではなく、公益及び公の秩序に反しない範囲で私権を認める方式なので現行憲法より遥かにそういう規制はやりやすくなる
公益及び公の秩序＝自民党の党利党略なんやな

>残念ながら自民草案は現行の通説の内在的一元制約説的な公共の福祉解釈ではなく、公益及び公の秩序に反しない範囲で私権を認める方式なので現行憲法より遥かにそういう規制はやりやすくなる
ごめんこれ一元的内在制約説だった

何だかんだで
日本をいかつい国にしようとしてるのはわかる

これが現行憲法で
国民は、常に公共の福祉のために自由及び権利を利用する責任を負う。

これが自民草案ね
国民の自由及び権利には責任及び義務が伴う。公益及び公の秩序に反してはならない。

なんで核落としやがった連中が強制したおどりゃクソ法を21世紀になってまで有難にゃならんのじゃ

>なんで核落としやがった連中が強制したおどりゃクソ法を21世紀になってまで有難にゃならんのじゃ
っていう感情論だけだから愚民はお上につけ込まれる
フランス革命しかりナチ台頭しかり

9条マンとかいた気がしたけど
確認したら無防備マンだった

>なんで核落としやがった連中が強制したおどりゃクソ法を21世紀になってまで有難にゃならんのじゃ
べつにありがたがる必要は全くないけどそのおどりゃクソ法よりレベルの低いものを採用してまで国産にこだわる必要もないんやな

>9条の非核三原則
そんなものは無い
非核三原則はただの宣言で法律でもなんでもない

公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。
なので二次ロリ本を出すことを目的とした同人サークルは憲法上の保護を受けられなくなる可能性があります

九条で平和言ってる奴の家に強盗入ったらどうぞ持っててくださいって有り金全部渡すの？

9条の改正「だけ」ならどうぞどうぞお好きになさってなんだわ

パヨちんお前泣いてるのか…

>なんで核落としやがった連中が強制したおどりゃクソ法を21世紀になってまで有難にゃならんのじゃ
根本的に勘違いしてる
憲法ってのは「誰が書いたか」「いつ書いたか」なんてどうでもいいんだよ
「何が書かれてるのか」これが全て
まっとうな条文ならたとえ宇宙人が書いてても問題ないしクソみたいな条文なら生粋の日本人が書いててもお断りだ

>九条で平和言ってる奴の家に強盗入ったらどうぞ持っててくださいって有り金全部渡すの？
そういう想像力ない人たちの集まりなので・・・

>九条で平和言ってる奴の家に強盗入ったらどうぞ持っててくださいって有り金全部渡すの？
酒を飲んだら戦争を止められるらしい

96条
憲法改正の難度が高すぎる

>これが現行憲法で
>国民は、常に公共の福祉のために自由及び権利を利用する責任を負う。

>これが自民草案ね
>国民の自由及び権利には責任及び義務が伴う。公益及び公の秩序に反してはならない。
左傾化させてどうする

>>国民の自由及び権利には責任及び義務が伴う。公益及び公の秩序に反してはならない。
>左傾化させてどうする
中国共産党の規則にありそうな文章で笑っちゃった
いや笑えねえ…

>>憲法改正スレ
>>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう
>ネットで誹謗中傷殺害予告する奴らは死刑
それやるととしあきが真っ先に死刑になるんですよ

>憲法改正スレ
>９条は当然として他はどの項目を改正すべきだろう
世界の宝て…
負の遺産の間違いだろ

>9条の改正「だけ」ならどうぞどうぞお好きになさってなんだわ
でもそうじゃないから厄介
とにかく国民の権利は制限したい

ナム戦で自衛隊員が死んだり虐殺したりせずに済んだのは9条の最大の功績ではある
NATO諸国みたいにアフガン侵攻に付き合わされてドロドロの治安戦に巻き込まれなかったのもそう

>>人権を免許制にしてクズには与えるな
>真っ先に剥奪されそうなコメント
>芸術点高い
あんたみたいな心優しい有識者がクズを引き取ってくれるなら笑ってられるんだがそういう例を見たことが無いよ

重度障碍者の安楽死制度はこの先必要だろう

>>>人権を免許制にしてクズには与えるな
>>真っ先に剥奪されそうなコメント
>>芸術点高い
>あんたみたいな心優しい有識者がクズを引き取ってくれるなら笑ってられるんだがそういう例を見たことが無いよ
おまえの主観でのクズを語られましても…
悪いがこんなところにたむろってるおまえもクズよ？

基本的人権の尊重は破棄しても良いのでは

webm野1

>基本的人権の尊重は破棄しても良いのでは
中国に対する脅威を煽って中国と同じことやるのは本末転倒じゃないですかね…

>基本的人権の尊重は破棄しても良いのでは
人権は行動実績で尊重されるべきだと思う
今はクズの盾にしかなってない

>おまえの主観でのクズを語られましても…
>悪いがこんなところにたむろってるおまえもクズよ？
おまえもーじゃなくて引き取って例を見せてくれ

>人権は行動実績で尊重されるべきだと思う
>今はクズの盾にしかなってない
無条件で尊重しないと御上の一存で決められることになるんだよ
それやるとマジでヤバいからそうなってんの

>無条件で尊重しないと御上の一存で決められることになるんだよ
>それやるとマジでヤバいからそうなってんの
高市自民党になったんだからそんな不正みたいなことはもう起きんだろ

>>基本的人権の尊重は破棄しても良いのでは
>人権は行動実績で尊重されるべきだと思う
>今はクズの盾にしかなってない
中国じゃん
信用スコア次第で社会的に制限がつく

基本的人権は寧ろ強化してほしい
表現の自由の元でもっと誹謗中傷したい

政府の政策に反対したからとしあきの来年の人権は1等級下げるね

>>おまえの主観でのクズを語られましても…
>>悪いがこんなところにたむろってるおまえもクズよ？
>おまえもーじゃなくて引き取って例を見せてくれ
おまえを？
やなこった

>高市自民党になったんだからそんな不正みたいなことはもう起きんだろ
ごめんマジで何が言いたいのか分からん

不自由な生活やとしあき的趣味をスポイルする覚悟がある者だけが
安全保障や改憲を語りなさい

国民がこの憲法があるせいで不平不満を感じるって部分にメスが必要

>高市自民党になったんだからそんな不正みたいなことはもう起きんだろ
もちろんそんなことはないが百歩譲ってそれが真だとしてサナちゃんは終身自民党総裁なんですか？？？
偉大なる富士山の星である同志首相閣下？？？

基本的人権無くせって言ってる人は無くした後に政権握った人間が今後永久に人格者だと思ってんの？
１人でもクズが出てきた時点で国終わるんだけど
まあ個人的には高市がすでにアレだと思うんだけどそれを抜きにしても代替わりした時点で破綻するだろ

>>高市自民党になったんだからそんな不正みたいなことはもう起きんだろ
>もちろんそんなことはないが百歩譲ってそれが真だとしてサナちゃんは終身自民党総裁なんですか？？？
>偉大なる富士山の星である同志首相閣下？？？
もっとやばい奴が
たとえばN党の立花やヒトラーや毛沢東みたいな奴が国民人気を得て総理大臣になってしまったら？

>1770607059791.jpg
守るためには武力が必要ということが分かる名画ですな

さっきからスレで出てきてる改憲案がスコア制度だの権利廃止だの軒並み中国色たっぷりなの皮肉すぎるだろ

九条より空条がいい

トランプが大統領のうちに核武装しないと中国がまじで攻めてくるからな、早くしよう

憲法改悪反対人権がなくなる

>トランプが大統領のうちに核武装しないと中国がまじで攻めてくるからな、早くしよう
別に改憲しなくても核武装はできるんだが…
というか何年か前に核武装は憲法違反じゃないって自民党自身が言ってたじゃないですか

憲法改正はいいけどろくな議論も経ないで選挙が始まるんだろうなと予想している

非核三原則は遵守するって自民党政権は毎度言うけどね
べつにいつものはぐらかしをすればいいのに
まあ国内向けというか中露に気を遣ってだろうな
つかアメリカ第7艦隊が核積んでないまま横須賀係留なんてありえないんだがな

>1770607059791.jpg
武装してんの大好き

自民党のHPで見れる改正案全体を通して国民の権利を縮小して政府の権限強める方向に調整されてるけどとしあき的にはええんか

ママ（日本のありもしない戦争よりもロシアや中国の）戦争止めて

10年に一度だけ国民の審議込みで憲法を見直せる制度でもあればいいのに
古いルールに縛られ続けるのは愚策もいいとこ

マジレスするともう数十年以上前の憲法を弄らないなんて頭おかしいだろ

>10年に一度だけ国民の審議込みで憲法を見直せる制度でもあればいいのに
>古いルールに縛られ続けるのは愚策もいいとこ
俺は基本的人権が古臭い考え方だとは思わないなぁ

>俺は基本的人権が古臭い考え方だとは思わないなぁ
君の頭の中では日本国憲法には基本的人権しか書いてねぇのか？

自由がなくなるんですよね反対します

そもそも改正案が国民の権利を制限してますよね？っていう意見に対して古臭いから新しくしないとっていうフワフワしたお気持ち理論で返されても答えになってないんだよな

まず意見から具体的に頼むわ

平和を守るため殺人もいとわないし
人には無防備こそ平和いいながら自分はしっかり守ってる
何て矛盾してるんだスレ画

>まず意見から具体的に頼むわ
だから読めよ自民党草案
憲法学かじってるといかにヤバいか

なんならこのスレにも一部貼られてるだろ
スレも読まずにレスすんな

としあきはこれを永遠に禁止する

かじってるアピールしたいだけで笑う

敵基地攻撃能力ですらオッケーになっちゃったのにこれ以上何がご不満なんです？

>敵基地攻撃能力ですらオッケーになっちゃったのにこれ以上何がご不満なんです？
これにキレ散らかしてる奴いるけどよぉ
今時ちゃんと防衛できるようにしたら範囲的に自動的に敵基地攻撃能力なんて持つだろ
逆に持たないのに防衛なんてできるか

このスレ五毛頑張りすぎだろ

>自民党のHPで見れる改正案全体を通して国民の権利を縮小して政府の権限強める方向に調整されてるけどとしあき的にはええんか
良くねーよ
べつに盲目的にシャンシャンで支持してるわけじゃないからその辺はきっちり反対しないとな

>>敵基地攻撃能力ですらオッケーになっちゃったのにこれ以上何がご不満なんです？
>これにキレ散らかしてる奴いるけどよぉ
>今時ちゃんと防衛できるようにしたら範囲的に自動的に敵基地攻撃能力なんて持つだろ
>逆に持たないのに防衛なんてできるか
だから防衛能力拡充の一環として獲得するんでしょ
憲法改正してこれ以上何を求めるのかね

これで問題ないやろ

>これにキレ散らかしてる奴いるけどよぉ
>今時ちゃんと防衛できるようにしたら範囲的に自動的に敵基地攻撃能力なんて持つだろ
>逆に持たないのに防衛なんてできるか
このスレで敵基地攻撃能力やら核武装に嚙みついてる人なんてどこにもいないんだけど何見てるの？
みんな９条以外の部分で国民統制しようとしてるのが嫌だっつってんの

9条が禁止してるのは侵略戦争であって自衛戦争は認められてる
その際に必要になる戦力も脅威となる国の戦力と相対的なものでありどの程度までという規定はない
これが70年代に政府が出した公式見解なんだけどね
先制攻撃も防衛敵先制攻撃は安倍政権の時に認められたし

>これで問題ないやろ
国民主権も政教分離も否定するんだから凄まじいよな

装備や能力の面に関する制限がほぼ無くなってんだからあとはもうメリットしかないんだよな9条

>装備や能力の面に関する制限がほぼ無くなってんだからあとはもうメリットしかないんだよな9条
HGVの開発までしてるし別に9条なんていじらなくてもいい
自衛隊も国内向けの言葉遊びでSelf-Defense Forcesなんで訳すと国防軍
Forcesに隊なんて意味はないし

憲法とか米価よりどうでもいいわ

そもそも日本が武力を持って困る事なんてないんですけどね

改憲の是非を決めるのは国民なのに左翼はいつも自民党が改憲すると嘘をついて回る

>そもそも日本が武力を持って困る事なんてないんですけどね
今の枠組み以上に持つ必要もない

>今の枠組み以上に持つ必要もない
その枠組も相対的なものなんで時代によって変わっていく
砲と戦車の定数が撤廃されたのも知らなそう

>改憲の是非を決めるのは国民なのに左翼はいつも自民党が改憲すると嘘をついて回る
国民的な議論が必要って自民党が言ってるから議論してるだけだぞ
議論したうえでこれ国民統制憲法じゃねーか要らねって結論になったんだよ

こいつ武装しとる…！

>>今の枠組み以上に持つ必要もない
>その枠組も相対的なものなんで時代によって変わっていく
>砲と戦車の定数が撤廃されたのも知らなそう
変わった結果の今で十分だろって話だ

>変わった結果の今で十分だろって話だ
増強してるしスタンドオフ攻撃を主眼にしてるから更に遠距離打撃能力の向上に尽力してるよ
なにがどう十分なんだよ
具体的に説明してみろ

>増強してるしスタンドオフ攻撃を主眼にしてるから更に遠距離打撃能力の向上に尽力してるよ
>なにがどう十分なんだよ
>具体的に説明してみろ
憲法改正しなくても軍備強化できるんだからそもそも改正する意義が無いって意味じゃね

相対的な戦力なんで十分ということが絶対に有り得ないんだけどな
常に変化していくから

憲法改正で天皇制の廃止までできるのにクソ左翼はこれに言及しないよね

廃止どころか元首になってますが…

>廃止どころか元首になってますが…
憲法一条の改正で共和制に以降はできる
憲法を読んだことがない?

そもそも左翼憎しで何言ってるのか全然分からんのよ
つまり君は自民党が天皇制を廃止すると思ってるの？それこそ草案読んで来いとしか言いようがないんだけど

>こいつ武装しとる…！
武装⋯劣化

弾性は欲しいから国民投票まで持ってきてもいいよ
永久に神聖不可侵なのも良くないし

>>改憲の是非を決めるのは国民なのに左翼はいつも自民党が改憲すると嘘をついて回る
>国民的な議論が必要って自民党が言ってるから議論してるだけだぞ
>議論したうえでこれ国民統制憲法じゃねーか要らねって結論になったんだよ
改憲の議論すら許さないというのが左派政党の主張なのでその議論する場がないんですよ

>改憲の議論すら許さないというのが左派政党の主張なのでその議論する場がないんですよ
左翼がどうとかなんてどうでもいいよ
俺はこの自民党草案を見てクソだなっつってんの

>>改憲の議論すら許さないというのが左派政党の主張なのでその議論する場がないんですよ
>左翼がどうとかなんてどうでもいいよ
>俺はこの自民党草案を見てクソだなっつってんの
対案を示せ

>憲法改正で天皇制の廃止までできるのにクソ左翼はこれに言及しないよね
ブリカスより永い王朝を辞める意味⋯

>対案を示せ
改憲不要

>>対案を示せ
>改憲不要
思考停止「なんでなん？」

>>対案を示せ
>改憲不要
武装⋯

>>対案を示せ
>改憲不要
アメリカ民主党支持者かよ⋯

「論ずるに及びもうさん」

>対案を示せ
改憲しないのも立派な対案だよ
現行憲法でも何の問題も無いし改正案は人権条項廃止とか論外だし
ちなみに核武装も敵基地攻撃も現段階でできるって政府見解出てるから中国脅威論をどれだけ唱えても改憲とは無関係だぞ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

スレ画もだけど何かおかしいなって思わないもんなんだろうか？