二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1767741205946.jpg-(18636 B)
18636 B無念Nameとしあき26/01/07(水)08:13:25No.1378450685+ 18:26頃消えます
多砲塔戦車スレ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
1無念Nameとしあき26/01/07(水)08:16:15No.1378450948そうだねx7
装填手めっちゃ忙しそう
2無念Nameとしあき26/01/07(水)08:19:41No.1378451245そうだねx4
人間では不可能だったけど、AIとコンピューター制御可能な今こそ使える技術なのかもしれない
3無念Nameとしあき26/01/07(水)08:21:32No.1378451404そうだねx12
装甲がそんなアツくもなく火力もそこまでではない
微妙
4無念Nameとしあき26/01/07(水)08:23:21No.1378451546+
兵士の肉薄攻撃よりお手軽に対戦車兵器やドローンが飛んでくる今となっては存在に意味がない
5無念Nameとしあき26/01/07(水)08:26:28No.1378451842+
垂直発射型ジャベリンランチャー車両でもつくったら良いんじゃないかな
6無念Nameとしあき26/01/07(水)08:28:26No.1378452024+
>兵士の肉薄攻撃よりお手軽に対戦車兵器やドローンが飛んでくる今となっては存在に意味がない
対空砲をつけるデザインがまたロシアがやろうとしたな
そして多砲塔戦車と同じくロシアで失敗という結果になったがw
7無念Nameとしあき26/01/07(水)08:29:54No.1378452158+
>対空砲をつけるデザインがまたロシアがやろうとしたな
>そして多砲塔戦車と同じくロシアで失敗という結果になったがw
どんなん?
8無念Nameとしあき26/01/07(水)08:38:22No.1378452872+
失敗作扱いされるけどT-28は意外と活躍してたりする
より重いT-35の方が鈍重であまり活躍できなかったのに対して
T-28はチハ程度の速度は出たから
9無念Nameとしあき26/01/07(水)08:38:50No.1378452914そうだねx4
    1767742730127.jpg-(64158 B)
64158 B
スイッチ入れれば自動で狙いをつけて発砲までしてくれるCIWSみたいな制御込みの砲塔が近いうちにできれば
10無念Nameとしあき26/01/07(水)08:40:17No.1378453037+
戦車なんでエンジンの音や発砲音うるさくて
砲塔どうし意思疎通が大変
11無念Nameとしあき26/01/07(水)08:41:32No.1378453147+
無人にして遠隔操作にしたら
12無念Nameとしあき26/01/07(水)08:43:29No.1378453344そうだねx3
>スイッチ入れれば自動で狙いをつけて発砲までしてくれるCIWSみたいな制御込みの砲塔が近いうちにできれば
というか対ミサイルドローン防御はそっちにむかってないかい
13無念Nameとしあき26/01/07(水)08:45:03No.1378453493+
自動運転
14無念Nameとしあき26/01/07(水)08:45:38No.1378453544+
    1767743138650.jpg-(83864 B)
83864 B
まあ今まで一目標を同時にとか多目標を連携して撃破するなんて戦艦クラスじゃないとなかったシステムが戦闘機や戦車に積まれる様になったんだからというのはあるけど
15無念Nameとしあき26/01/07(水)08:46:54No.1378453658そうだねx2
多宝塔戦車
16無念Nameとしあき26/01/07(水)08:47:43No.1378453728+
可愛いペットにしたい
17無念Nameとしあき26/01/07(水)08:50:43No.1378454009そうだねx4
    1767743443916.jpg-(32513 B)
32513 B
何にせよその分人も乗せなきゃならんとなったら、車両の範疇超えないとならんよね
18無念Nameとしあき26/01/07(水)08:51:04No.1378454038+
>スイッチ入れれば自動で狙いをつけて発砲までしてくれるCIWSみたいな制御込みの砲塔が近いうちにできれば
それにしたって多砲塔にする意味があるかは…
重量増加にレーダーの干渉に高コスト化に
土台込みファランクスに足つけるだけの方がまだ勝手が良いだろ
19無念Nameとしあき26/01/07(水)08:51:06No.1378454044そうだねx3
鈍重で強力な砲積めるわけでもなく人員が無駄に必要で装甲は厚く出来ないデカい的
20無念Nameとしあき26/01/07(水)08:52:22No.1378454171そうだねx1
ナチスですらプロパガンガ用のお立ち台ぐらいにしか活用見いだせなかった
21無念Nameとしあき26/01/07(水)08:52:45No.1378454203+
総統は本気だったから...
22無念Nameとしあき26/01/07(水)08:55:03No.1378454422そうだねx1
各国で研究するもこりゃ駄目だってなるのいいよね⋯
23無念Nameとしあき26/01/07(水)08:57:21No.1378454622+
    1767743841575.jpg-(315547 B)
315547 B
単純に何処で何に使うつもりなのかってことだわね
24無念Nameとしあき26/01/07(水)08:58:53No.1378454752そうだねx4
    1767743933845.jpg-(13635 B)
13635 B
でも対戦車戦を考えてない動くトーチカ扱いだった戦車黎明期には
小砲塔2個積みを作ってみた国も多かったんですよ!
25無念Nameとしあき26/01/07(水)08:59:19No.1378454794そうだねx4
トーチカが動いたらいいよねというテーマ
26無念Nameとしあき26/01/07(水)08:59:41No.1378454833+
ビッグトレーはまあ海上でも使えるからまあ
でも用途は母艦に絞るべきだとは思う
27無念Nameとしあき26/01/07(水)09:00:33No.1378454932+
陸上戦艦とか陸上空母
28無念Nameとしあき26/01/07(水)09:01:11No.1378454987そうだねx4
複雑化すればするほどデッドウエイトが増えるという
29無念Nameとしあき26/01/07(水)09:01:12No.1378454990そうだねx3
陸上戦艦というにはあまりに貧弱なのよね…
30無念Nameとしあき26/01/07(水)09:02:01No.1378455058+
    1767744121787.jpg-(578994 B)
578994 B
ある意味、ガンシップが理想的な多砲塔運用だったり
31無念Nameとしあき26/01/07(水)09:03:05No.1378455143そうだねx1
>陸上戦艦とか陸上空母
海と違って重さがダイレクトに性能に響くから、地べたを這いずる機械は大変だからねぇ
32無念Nameとしあき26/01/07(水)09:03:34No.1378455175そうだねx1
百貨店の上に戦車をつくりたいのかね
33無念Nameとしあき26/01/07(水)09:04:13No.1378455234+
戦艦にしても本気の砲台相手だと歩が悪いもんなぁ
34無念Nameとしあき26/01/07(水)09:06:13No.1378455390+
気動車が引っ張る様にして砲塔を各車両に積んだ他砲塔運用
35無念Nameとしあき26/01/07(水)09:06:25No.1378455410そうだねx4
    1767744385850.jpg-(95385 B)
95385 B
>気動車が引っ張る様にして砲塔を各車両に積んだ他砲塔運用
36無念Nameとしあき26/01/07(水)09:08:42No.1378455618そうだねx2
戦艦でも弩級戦艦以前の細々した砲を大量配置に近いよね
魚雷艇など対策の副砲みたいに対人で活躍できる機銃などは良いとして弱い主砲たくさんあっても弱い
37無念Nameとしあき26/01/07(水)09:09:24No.1378455672+
アニメのロボだと複数の武器を積んで多数の目標を同時に狙うというのを見るけれどそういうのとは違うんだろうな
38無念Nameとしあき26/01/07(水)09:10:24No.1378455750+
    1767744624787.jpg-(245103 B)
245103 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
39無念Nameとしあき26/01/07(水)09:11:10No.1378455797+
>アニメのロボだと複数の武器を積んで多数の目標を同時に狙うというのを見るけれどそういうのとは違うんだろうな
元々のコンセプトはだいたいそんな感じだよ
あらゆる面で全く上手くいかなかっただけで
40無念Nameとしあき26/01/07(水)09:12:46No.1378455918そうだねx1
    1767744766014.mp4-(4308388 B)
4308388 B
>気動車が引っ張る様にして砲塔を各車両に積んだ他砲塔運用
41無念Nameとしあき26/01/07(水)09:17:45No.1378456339+
    1767745065465.jpg-(23774 B)
23774 B
>>気動車が引っ張る様にして砲塔を各車両に積んだ他砲塔運用
42無念Nameとしあき26/01/07(水)09:17:55No.1378456355そうだねx2
    1767745075855.jpg-(76862 B)
76862 B
>ある意味、ガンシップが理想的な多砲塔運用だったり
ありそうで無いようで実際にはあるかもしれないけれど反撃されて一発でもくらったらおしゃかだよな
43無念Nameとしあき26/01/07(水)09:18:07No.1378456374+
>>アニメのロボだと複数の武器を積んで多数の目標を同時に狙うというのを見るけれどそういうのとは違うんだろうな
>元々のコンセプトはだいたいそんな感じだよ
>あらゆる面で全く上手くいかなかっただけで
フルオートで装填から照準補正やってくれるんならね⋯
44無念Nameとしあき26/01/07(水)09:19:01No.1378456454そうだねx6
    1767745141132.webp-(154628 B)
154628 B
見た目はカッコいい
45無念Nameとしあき26/01/07(水)09:19:26No.1378456501+
無敵装甲でもあればいいんだけど大体が火力のほうが防御力上回ってくるからね
46無念Nameとしあき26/01/07(水)09:20:00No.1378456557+
    1767745200441.jpg-(59148 B)
59148 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
47無念Nameとしあき26/01/07(水)09:21:58No.1378456750そうだねx6
    1767745318411.jpg-(123938 B)
123938 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
48無念Nameとしあき26/01/07(水)09:25:23No.1378457061+
    1767745523979.jpg-(65993 B)
65993 B
ワンマンバトルシップ構想っていうのかな
そりゃ便利だろうけどまともに運用考えたらできないわ〜
49無念Nameとしあき26/01/07(水)09:27:44No.1378457282+
    1767745664488.jpg-(24507 B)
24507 B
>No.1378456750
車長酔いそうやな
50無念Nameとしあき26/01/07(水)09:28:30No.1378457371そうだねx1
>No.1378456750
多砲身であっても
多砲塔ではないな
51無念Nameとしあき26/01/07(水)09:29:01No.1378457415+
    1767745741206.jpg-(166581 B)
166581 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
52無念Nameとしあき26/01/07(水)09:30:34No.1378457560そうだねx1
>ワンマンバトルシップ構想っていうのかな
>そりゃ便利だろうけどまともに運用考えたらできないわ〜
今だとコンピュータ制御で可能なのだろうけれど一輛に何でも詰め込むよりも複数の車輛で編隊を組ませた方が都合がよいってことに
53無念Nameとしあき26/01/07(水)09:34:34No.1378457935+
    1767746074456.jpg-(147950 B)
147950 B
>>ワンマンバトルシップ構想っていうのかな
>>そりゃ便利だろうけどまともに運用考えたらできないわ〜
>今だとコンピュータ制御で可能なのだろうけれど一輛に何でも詰め込むよりも複数の車輛で編隊を組ませた方が都合がよいってことに

テクノロージア!
54無念Nameとしあき26/01/07(水)09:44:22No.1378458916+
同じ方向から何発も当てるより囲んで当てたほうがボコれるしな
55無念Nameとしあき26/01/07(水)09:48:16No.1378459305+
    1767746896288.jpg-(62661 B)
62661 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
56無念Nameとしあき26/01/07(水)09:49:45No.1378459443+
    1767746985104.jpg-(175744 B)
175744 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
57無念Nameとしあき26/01/07(水)09:50:30No.1378459501+
ドローン迎撃用として多砲塔に戻るかもしれないよな
58無念Nameとしあき26/01/07(水)09:51:21No.1378459579+
お多宝塔
59無念Nameとしあき26/01/07(水)09:53:00No.1378459741+
    1767747180164.jpg-(180406 B)
180406 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
60無念Nameとしあき26/01/07(水)09:54:50No.1378459891そうだねx1
>ドローン迎撃用として多砲塔に戻るかもしれないよな
ドローン迎撃目的なら主砲以外は砲塔にしなくてもいいんじゃないですかねえ
61無念Nameとしあき26/01/07(水)09:55:45No.1378459968そうだねx2
>ドローン迎撃用として多砲塔に戻るかもしれないよな
もう銃塔みてえなもんだよなRWS
62無念Nameとしあき26/01/07(水)09:55:53No.1378459977+
    1767747353465.jpg-(152798 B)
152798 B
マウス原案のひとつ
重戦車案が提出された際、発射頻度が低く搭載弾薬数も少ない大口径主砲をサポートする75㎜クラスの副砲も載せよと総統が指示したので75㎜副砲塔をポン付けしてみた鏡もち状戦車案
当然ながら主砲防盾と同軸に75㎜砲載せた方がマシなのでアイデアだけで没
63無念Nameとしあき26/01/07(水)09:56:43No.1378460054+
多宝塔戦車
64無念Nameとしあき26/01/07(水)09:57:21No.1378460116+
    1767747441741.jpg-(25703 B)
25703 B
RWS付いてる戦車は多砲塔戦車の遺伝子を受け継いでそう
65無念Nameとしあき26/01/07(水)09:57:47No.1378460165+
>同じ方向から何発も当てるより囲んで当てたほうがボコれるしな
複数いれば1台がやられても残った戦車で戦闘続行できるし脱出した乗員を乗せて逃げることもできるし動けなくなった車輛を牽引することもできる
敵に狙われているのを助けてもらうこともある
66無念Nameとしあき26/01/07(水)10:06:18No.1378461052+
むしろドローンのおかげで戦車の上に百貨店が正解になりそうです指導者同志
67無念Nameとしあき26/01/07(水)10:08:37No.1378461302+
    1767748117131.jpg-(260804 B)
260804 B
二次元ならつおい!
68無念Nameとしあき26/01/07(水)10:11:35No.1378461620+
>二次元ならつおい!
バイクにやられてなかったっけ?
69無念Nameとしあき26/01/07(水)10:13:11No.1378461793そうだねx3
    1767748391229.jpg-(50442 B)
50442 B
M3リーとグラント 最も各戦線で活躍した多砲塔戦車
イギリスはアメリカからM3中戦車を導入する際、イギリスでは車長が無線機を操作するのでM3中戦車の37㎜小型砲塔では狭すぎて困る
今すぐ導入したいM3中戦車戦車については金の延べ棒で即金支払いするから無線機スペースを増して車長が操作する余裕などない機銃塔を省いた大型砲塔搭載の特注品をアメリカで設計製造し最優先納品してほしいと要求した
70無念Nameとしあき26/01/07(水)10:15:19No.1378462035そうだねx1
>>二次元ならつおい!
>バイクにやられてなかったっけ?
モノバイは攻撃力特化の捨て身の兵器だから…
71無念Nameとしあき26/01/07(水)10:19:28No.1378462508そうだねx1
戦車同士の砲撃は命中率が空や海とは比べ物にならないほど高いから、
エンジン出力が許す限り強力な砲と厚い装甲がないと死ぬ
一基分の砲重量を2つ3つに分割したら相手の装甲を撃ち抜けなくて死ぬ
72無念Nameとしあき26/01/07(水)10:19:35No.1378462522+
>No.1378455390
ドイツの装甲列車がソ連機落としたら
爆薬積んだ貨車に墜落して大惨事になったって史実の記事を
最近読んだわ
73無念Nameとしあき26/01/07(水)10:55:47No.1378466605+
戦艦と巡洋艦みたいな構想で多宝塔戦車と豆戦車の運用を考えたらしいんだけど
でかい砲を積んだ重戦車じゃなくて、砲をたくさん積んだ陸上戦艦や!ってなったのは何故…
74無念Nameとしあき26/01/07(水)10:58:09No.1378466868+
>戦艦と巡洋艦みたいな構想で多宝塔戦車と豆戦車の運用を考えたらしいんだけど
>でかい砲を積んだ重戦車じゃなくて、砲をたくさん積んだ陸上戦艦や!ってなったのは何故…
そもそも最初の戦車が塹壕を乗り越えて進む陸上艦艇ってコンセプトだったからなぁ
75無念Nameとしあき26/01/07(水)11:03:50No.1378467517+
    1767751430434.jpg-(18653 B)
18653 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
76無念Nameとしあき26/01/07(水)11:09:25No.1378468183+
惑星だとt28が強い
77無念Nameとしあき26/01/07(水)11:10:50No.1378468360そうだねx1
>惑星だとt28が強い
搭乗人員の多さが正義!だからな
惑星は
78無念Nameとしあき26/01/07(水)11:22:23No.1378469844+
>多砲塔戦車スレ
イヤまさに回帰前夜だと思う
もうMBTやってられっか死ぬだろボケって時代
79無念Nameとしあき26/01/07(水)11:42:23No.1378472295そうだねx3
まあMBTが最大脅威である敵戦車と戦うための進化だったことを考えれば
最大脅威が変われば進化の方向も変わるよね
80無念Nameとしあき26/01/07(水)11:42:52No.1378472357+
>>戦艦と巡洋艦みたいな構想で多宝塔戦車と豆戦車の運用を考えたらしいんだけど
>>でかい砲を積んだ重戦車じゃなくて、砲をたくさん積んだ陸上戦艦や!ってなったのは何故…
>そもそも最初の戦車が塹壕を乗り越えて進む陸上艦艇ってコンセプトだったからなぁ
その頃はまさか空から攻撃されるなんて想定外だったろうし
81無念Nameとしあき26/01/07(水)11:47:48No.1378472966+
海より陸の方が色々制約が多いからなぁ
82無念Nameとしあき26/01/07(水)11:54:23No.1378473832+
>T-28はチハ程度の速度は出たから
装甲もチハと同程度だしな
83無念Nameとしあき26/01/07(水)11:57:30No.1378474216+
多砲塔は弾薬を複数装備しないといけないし装填手も複数いるしで使い勝手が悪かったのよ
84無念Nameとしあき26/01/07(水)11:59:39No.1378474513そうだねx1
ただでさえ大口径化に伴って搭載弾数どんどん減って今や40発とかだしな
おかげであれこれ種類も積めなくてAPFSDSとHEATに絞って来てるし
85無念Nameとしあき26/01/07(水)12:00:51No.1378474698+
メタルスラッグの謎技術
何当たっても三発までおK
86無念Nameとしあき26/01/07(水)12:30:02No.1378479636+
自分より弱いけど数で押してくる相手に強いから機関砲だらけにしたのあればゾンビパニックで大活躍しそう
87無念Nameとしあき26/01/07(水)12:30:13No.1378479659+
>>惑星だとt28が強い
>搭乗人員の多さが正義!だからな
>惑星は
リー先生も乗員多いからつよい?
88無念Nameとしあき26/01/07(水)12:30:32No.1378479726+
>リー先生も乗員多いからつよい?
7人兄弟の棺桶…
89無念Nameとしあき26/01/07(水)12:31:11No.1378479816+
M3も多砲塔かなとおもったけどあれ厳密には多砲塔ではないか
90無念Nameとしあき26/01/07(水)12:45:09No.1378482512+
>M3も多砲塔かなとおもったけどあれ厳密には多砲塔ではないか
砲塔のキューポラに機銃なかったっけ?
91無念Nameとしあき26/01/07(水)12:53:55No.1378484216+
    1767758035210.jpg-(52184 B)
52184 B
鏡餅タイプ
メタリックシンバ
92無念Nameとしあき26/01/07(水)12:56:46No.1378484776+
>リー先生も乗員多いからつよい?
日本兵に対しては良かったみたい
93無念Nameとしあき26/01/07(水)12:58:27No.1378485090+
    1767758307041.png-(231244 B)
231244 B
鏡餅型は、腰から廻る上半身と首上から廻る対空砲座と考えると
94無念Nameとしあき26/01/07(水)13:00:12No.1378485416そうだねx1
    1767758412196.jpg-(55081 B)
55081 B
砲塔は一つだけど武装はマシマシだと思う未来
95無念Nameとしあき26/01/07(水)13:01:49No.1378485674+
>>M3も多砲塔かなとおもったけどあれ厳密には多砲塔ではないか
>砲塔のキューポラに機銃なかったっけ?
リーだとそうだね 
>No.1378461793
96無念Nameとしあき26/01/07(水)13:07:29No.1378486511+
陸はデカい車とか重い車に厳しい環境だから
割とコンパクトに作らないといけないので
主砲積んで装甲貼ってエンジン載せたらもう限界みたいになりがち
97無念Nameとしあき26/01/07(水)13:08:45No.1378486677+
T-60も車長用のキューポラが銃塔になってて多砲塔になってるのあるよな
あれかっこよくて好きなんだけど
実際車長ってすげえ忙しいのであんなので機関銃撃ってる余裕なんか無くて遊びがちらしいな
警戒任務なんかでは身体を晒さずに周囲を見れるし威嚇も出来るから良いって話と
車高が高くなるうえに見てる方向がバレバレなんで良くないって話も聞く
98無念Nameとしあき26/01/07(水)13:10:41No.1378486973+
>人間では不可能だったけど、AIとコンピューター制御可能な今こそ使える技術なのかもしれない
問題は用途別に2台作った方が安いし強いよねって方なんで…
99無念Nameとしあき26/01/07(水)13:12:22No.1378487211+
本邦の61式戦車は
車長用のキューポラにステレオ測距儀と頭上砲スタイルで機銃付いてたけと

あれはさすがに多砲塔とは言わんか
100無念Nameとしあき26/01/07(水)13:13:55No.1378487411+
全長100m重量1万tとかの移動要塞みたいな戦車でも作れるようになれば
多砲塔上等な時代にもなるんだろうけどまぁ無理だろうしなぁ
101無念Nameとしあき26/01/07(水)13:17:47No.1378488008+
戦闘ヘリなんかは多砲塔と言えるんじゃないか?
…そんなこと言ってたらドローン時代がきてヘリは死んだ兵器になったが
102無念Nameとしあき26/01/07(水)13:20:14No.1378488378+
>>リー先生も乗員多いからつよい?
>日本兵に対しては良かったみたい
マレー半島でドアノッカー連射された衝撃で機関故障で擱座し捲ってたよねアンタ…
103無念Nameとしあき26/01/07(水)13:21:42No.1378488567そうだねx1
>砲塔は一つだけど武装はマシマシだと思う未来
重量が運動性に影響するのでその辺は常に天秤状態だと思う
104無念Nameとしあき26/01/07(水)13:26:45No.1378489298そうだねx2
トロフィー乗っけるだけで重量が2トン以上跳ね上がるからなあ
105無念Nameとしあき26/01/07(水)13:32:07No.1378490084+
>マレー半島でドアノッカー連射された衝撃で機関故障で擱座し捲ってたよねアンタ…
貫通されるよりはマシ
106無念Nameとしあき26/01/07(水)13:33:39No.1378490285+
>トロフィー乗っけるだけで重量が2トン以上跳ね上がるからなあ
重心も上がるしね
107無念Nameとしあき26/01/07(水)13:35:46No.1378490555+
    1767760546103.jpg-(80076 B)
80076 B
>戦闘ヘリなんかは多砲塔と言えるんじゃないか?
>…そんなこと言ってたらドローン時代がきてヘリは死んだ兵器になったが
むしろ平時にドローンをどうするか考えてるのか?
108無念Nameとしあき26/01/07(水)13:59:59No.1378493823そうだねx1
イギリスのクルセイダー巡航戦車も初期は車体前部に機銃塔があったけど
アフリカ戦線で使ったら銃塔内の環境が「本当に命に関わる」ほど悪くて
機銃射撃したら有害な火薬のガスと熱が銃塔内に蔓延して使えなかったから廃止されたという
109無念Nameとしあき26/01/07(水)14:03:19No.1378494271+
>M3リーとグラント 最も各戦線で活躍した多砲塔戦車
グラントは砲塔1つだけでは?
110無念Nameとしあき26/01/07(水)14:06:05No.1378494588+
M11/39も多砲塔…ではなく主砲固定か
111無念Nameとしあき26/01/07(水)14:08:28No.1378494874+
>兵士の肉薄攻撃よりお手軽に対戦車兵器やドローンが飛んでくる今となっては存在に意味がない
大丈夫
当時も意味なかった
112無念Nameとしあき26/01/07(水)14:10:42No.1378495123そうだねx1
>>リー先生も乗員多いからつよい?
>日本兵に対しては良かったみたい
ビルマでは猛威を振るったね
113無念Nameとしあき26/01/07(水)15:00:48No.1378501574+
>T-60も車長用のキューポラが銃塔になってて多砲塔になってるのあるよな
>あれかっこよくて好きなんだけど
>実際車長ってすげえ忙しいのであんなので機関銃撃ってる余裕なんか無くて遊びがちらしいな
>警戒任務なんかでは身体を晒さずに周囲を見れるし威嚇も出来るから良いって話と
>車高が高くなるうえに見てる方向がバレバレなんで良くないって話も聞く
メルカバなんかは対歩兵用に2機以上リモート機関銃積んでるね
114無念Nameとしあき26/01/07(水)15:23:56No.1378505038+
    1767767036061.gif-(341724 B)
341724 B
>ある意味、ガンシップが理想的な多砲塔運用だったり
>気動車が引っ張る様にして砲塔を各車両に積んだ他砲塔運用

デンライナーが相手と並走したり、囲んで袋叩きにする軌道戦法が正に理想の多砲塔での戦い方かもしれない
知らんけど
115無念Nameとしあき26/01/07(水)15:28:43No.1378505739そうだねx3
    1767767323893.jpg-(69124 B)
69124 B
九四式装甲列車
116無念Nameとしあき26/01/07(水)16:23:37No.1378513750そうだねx2
>デンライナーが相手と並走したり、囲んで袋叩きにする軌道戦法が正に理想の多砲塔での戦い方かもしれない
それって軍艦の艦隊戦の戦い方やな
戦車は重量の問題で車体側面より車体正面の方に装甲振ってるから
並列で戦うのはちょっと苦手かと
117無念Nameとしあき26/01/07(水)16:34:45No.1378515299そうだねx3
>>>M3も多砲塔かなとおもったけどあれ厳密には多砲塔ではないか
>>砲塔のキューポラに機銃なかったっけ?
>リーだとそうだね 
>>No.1378461793
あーリーだと多砲塔ってあつかいになるのか
118無念Nameとしあき26/01/07(水)16:59:59 ID:a3h7ikP2No.1378519345+
webm子:
119無念Nameとしあき26/01/07(水)17:10:11No.1378520996そうだねx1
>>>>M3も多砲塔かなとおもったけどあれ厳密には多砲塔ではないか
>>>砲塔のキューポラに機銃なかったっけ?
>>リーだとそうだね 
>>>No.1378461793
>あーリーだと多砲塔ってあつかいになるのか
主砲が自走砲的な使い方しか出来ないのはマイナスかも知れない
車高が高いのもマイナスかも知れない
でもM4が来るまで十分役に立ったと思うのだ
120無念Nameとしあき26/01/07(水)17:31:02No.1378524359そうだねx1
T-35が好きだわ
121無念Nameとしあき26/01/07(水)17:41:36No.1378526190+
panzer frontのソ連側シナリオで味方にいるT-35は発砲しないってプレイ当時は知らんかった(どこかのサイトで読んだだけで実際は撃ってるかもだが)
大量の対戦車砲相手に自車の移動と砲撃忙しいので様子を見てらんないしのろのろ危険地帯移動しているT-35すぐ死ぬもんな…
122無念Nameとしあき26/01/07(水)17:51:37No.1378528099+
実はドイツの4号戦車も初期は車体前部に銃塔を装備が検討されてたらしい
A型(増加試作型)をみると車体前方機銃のところがドライバー席よりくぼんだ不可解に複雑な装甲形状してるけど
これはそこに銃塔があった初期設計の名残らしい
大量量産する前にこれ使えんなって気づいて廃止された