スペック

フラワー級？

水上艦隊哨戒防備群に配備予定

左近の桜、右近の橘で２隻で打ち止めになりそうな名前ェ…

ミサイル無しなの？
海保と変わらんのではないのかな

哨戒艦てのはどんな仕事するの大砲ついてないけど

>フラワー級？
雑木林級

旧日本海軍の艦名から付けなくなったのか

船体は立派なんだだから対艦ミサイルくらい余裕で載るだろ

>哨戒艦てのはどんな仕事するの大砲ついてないけど
そのまんま海域哨戒特化で戦闘は行わない前提
護衛艦が哨戒に駆り出されて業務過多になってるのを解消するための艦

>旧日本海軍の艦名から付けなくなったのか
雑木林級こと松型駆逐艦の名前継承だよ

>護衛艦が哨戒に駆り出されて業務過多になってるのを解消するための艦
なるほど…運用コストもいくらか安いんだろうな

海保とはまた別の防衛省つきなのよね？
日本海側の不審者対策？

側面

磯子かな

>なるほど…運用コストもいくらか安いんだろうな
乗員30名なので自動化も進んでると思う

>側面
横っ腹見る限り色々武装隠してそうではあるなぁ

>乗員30名なので自動化も進んでると思う
それでもまだ多いな…

スレ画なんか窓が塞がってて前見えなくねと思ったけど
どうせ艤装岸壁まで曳航して行くだけだから見えなくてもいいのか

搭載予定の30ミリ機関砲

起工から進水までが早いなあ
JMUの鶴見で見たけど作業船とか巡視船のパーツが辺りに並べてあってあっという間に組み上げててでかいプラモって感じだったわ

>>旧日本海軍の艦名から付けなくなったのか
>雑木林級こと松型駆逐艦の名前継承だよ
橘は橘型だな
つまり松型と橘型合わせた32隻ぐらい作りたいという気合の現れ

>>乗員30名なので自動化も進んでると思う
>それでもまだ多いな…
3交代で30名なんで稼働してるのは実質10名しか居ない

>それでもまだ多いな…
まぁ戦闘を想定してる奴はダメコンやら何やらで
ある程度の人数はどうしても必要になる奴だろうし…

防衛省によると哨戒艦で艦載小型UAV V-BATを運用するとのこと

>海保とはまた別の防衛省つきなのよね？
>日本海側の不審者対策？
外国軍艦の動向監視は海保さんじゃなくて海自さんの仕切り
特に近年中露がチョロチョロしてて掃海艇や訓練支援艦や補給艦も引っ張り出すハメになってたんで
監視専用艦作らんとアカンってなった

水上艦発射型UAVの運用能力については未定

>防衛省によると哨戒艦で艦載小型UAV V-BATを運用するとのこと
さくらとたちばなは後日配備扱い
いつもの海自さんなら退役まで結局配備しないけど
もがみ型はちゃんとVLS配備したからたぶん積む

もがあじ型をさらに小型化したって感じやな

後甲板の多目的格納庫上にクレーンがついてるのでもしかしたらUSVの運用も考えてるのかも？

>防衛省によると哨戒艦で艦載小型UAV V-BATを運用するとのこと
駄目だったVTOL特集とかで見るスタイルの奴だ
小型無人機の世界でようやく使えるようになったか

>防衛省によると哨戒艦で艦載小型UAV V-BATを運用するとのこと
このサイズで甲板いらんやろと思ったがそういうことか

乗せる人員足りるのか

>このサイズで甲板いらんやろと思ったがそういうことか
広めの後甲板とクレーンは災害時の物資輸送も想定してるのかもしれん

”さくら”はここで復活させたのか

>乗せる人員足りるのか
30人ならあぶくま型(120名)からもがみ型(90名)への更新で捻出できるって計算じゃない？

>乗せる人員足りるのか
ついに担当の艦ってのを無くすらしい
3隻を4クルーで回すんだとか

艦は増やしまくってるけど一隻あたりに対艦ミサイル半数程度しか積んでないのは増やさないのか

>艦は増やしまくってるけど一隻あたりに対艦ミサイル半数程度しか積んでないのは増やさないのか
スレ画は対艦ミサイルとか積めないが？

今のところ予定だと令和10年までに6隻建造するみたい
数が少なめなのはFFMや次期イージス艦、イージスシステム搭載艦の建造を控えているからか？

軍艦構造だから抗堪性は強いだろうけどこれじゃ巡視船と大して変わらなくね？

>軍艦構造だから抗堪性は強いだろうけどこれじゃ巡視船と大して変わらなくね？
やることが監視だけだからそれでいいんだよ

>スレ画は対艦ミサイルとか積めないが？
なんかUAVで攻撃するみたいだよ

だいぶマシになったじゃんか

V-BATっていうVTOL形の無人機を運用するらしい

>軍艦構造だから抗堪性は強いだろうけどこれじゃ巡視船と大して変わらなくね？
今補助艦艇や練習艦までだして総出で行ってる監視業務の代行だよ
いざとなれば囮にもなれるように作ってあるしな

>軍艦構造だから抗堪性は強いだろうけどこれじゃ巡視船と大して変わらなくね？
似たようなスペックのくにがみ型巡視船と比べると人員が10名ほど減って救難艇、警備艇の運用能力も無い
哨戒艦は哨戒任務に割り切った船だ

>数が少なめなのはFFMや次期イージス艦、イージスシステム搭載艦の建造を控えているからか？
あと昔買って来た船が冬の日本海でロクに使えなかった事とかあったから
しばらく使ってみて本当にこれで揃えて大丈夫か確かめたいってのもあるかも

>だいぶマシになったじゃんか
WW2の時のイギリス海軍も武装化したトロール漁船を対Uボートに使ってたな
フラワー級も捕鯨船がベースだし

スレ画とほぼ同じ船が海保にもある
ひだ型巡視船って言って寸法と排水量と乗員数はほぼスレ画と同等
ただしひだ型は40mm機関砲を積んでるし、ウォータージェット推進で30ノット以上の速力も出せるので、スレ画よりも武装と速度が優れてる
海保に負ける海自って何なの

>>スレ画は対艦ミサイルとか積めないが？
>なんかUAVで攻撃するみたいだよ
V-BATが武装できたとは知らなかったぜ

>側面
今時は哨戒艦でもステルス性能を要求されるんだ

V-BATはもう予算付いてて運用教育も進んでるから後日装備といっても造船所で積まないだけだと思う

>スレ画とほぼ同じ船が海保にもある
>ひだ型巡視船って言って寸法と排水量と乗員数はほぼスレ画と同等
>ただしひだ型は40mm機関砲を積んでるし、ウォータージェット推進で30ノット以上の速力も出せるので、スレ画よりも武装と速度が優れてる
>海保に負ける海自って何なの
カタログスペックしか見られない馬鹿の典型

>海保に負ける海自って何なの
？
なんでもかんでもスペック盛ればいいと思ってるのはアニメや漫画的な発想だぞ

>スレ画とほぼ同じ船が海保にもある
>ひだ型巡視船って言って寸法と排水量と乗員数はほぼスレ画と同等
>ただしひだ型は40mm機関砲を積んでるし、ウォータージェット推進で30ノット以上の速力も出せるので、スレ画よりも武装と速度が優れてる
>海保に負ける海自って何なの
巡視船は大型の大型のPLHを除いて基本的に長期間展開することは考えられてないので隙間を埋めるための哨戒艦だろう
ウォータージェットは小回り効かないし燃費も悪いしで通常推進型の上位互換では無いよ

>ひだ型巡視船って言って寸法と排水量と乗員数はほぼスレ画と同等
>ただしひだ型は40mm機関砲を積んでるし、ウォータージェット推進で30ノット以上の速力も出せるので、スレ画よりも武装と速度が優れてる
ひだ型は高速特殊警備船で武装した不審船、工作船をアウトレンジ攻撃するための船
哨戒艦は監視が任務

巡視艇の大きい版か

>海保に負ける海自って何なの
同程度のサイズでも立場や用途が違う物のスペックが違うのは当たり前では

>巡視艇の大きい版か
巡視艇と違って外洋で運用するからある程度大きくないとどうしてもね

数少な目とはいうが12隻を年2隻ペースで調達予定だぞ哨戒艦

40mm単装機関砲より35mmの連装のが強そうだけど40mmにするメリットあるのか海保

さくら型はミサイルとか積まないの？
最近せっかく17式とかいう新しい対艦ミサイルを作ったばかりなのに

>>ひだ型巡視船って言って寸法と排水量と乗員数はほぼスレ画と同等
>>ただしひだ型は40mm機関砲を積んでるし、ウォータージェット推進で30ノット以上の速力も出せるので、スレ画よりも武装と速度が優れてる
>ひだ型は高速特殊警備船で武装した不審船、工作船をアウトレンジ攻撃するための船
>哨戒艦は監視が任務
役割が違うからねえ…

対艦ミサイル積んでもレーダーが

>さくら型はミサイルとか積まないの？
>最近せっかく17式とかいう新しい対艦ミサイルを作ったばかりなのに
コンテナ式が開発されたら

>40mm単装機関砲より35mmの連装のが強そうだけど40mmにするメリットあるのか海保
不審船からの教訓
RPG7や重機関銃の射程外から攻撃したいのだ

>対艦ミサイル積んでもレーダーが
警戒に特化してるだけあって電子機器は簡素なんだよな

>さくら型はミサイルとか積まないの？
>最近せっかく17式とかいう新しい対艦ミサイルを作ったばかりなのに
少人数で運用したいのに何で人を増やそうとするの？

>40mm単装機関砲より35mmの連装のが強そうだけど40mmにするメリットあるのか海保
戦後直後にアメリカ海軍のお下がりのボフォース40mmを使ってた名残りだぞ
今はボフォース40mm搭載船は年々退役していって30mmチェーンガン搭載船に置き換わっていってる

防衛省がコンテナ型SSMの研究業務発注してるから
ひょっとしたらこれを積むかもとは言われてるな

>>40mm単装機関砲より35mmの連装のが強そうだけど40mmにするメリットあるのか海保
>戦後直後にアメリカ海軍のお下がりのボフォース40mmを使ってた名残りだぞ
>今はボフォース40mm搭載船は年々退役していって30mmチェーンガン搭載船に置き換わっていってる
しきしまとかはエリコンの35mmだったろ

>少人数で運用したいのに何で人を増やそうとするの？
ミサイルなんて基本的にメンテナンスフリーでは？
一度港で積んだら航海中に艦上で整備をすることはないし、射撃時だってCICでポチッとボタン押すだけだろ
人数増やさなくても運用できるでしょ

>防衛省がコンテナ型SSMの研究業務発注してるから
>ひょっとしたらこれを積むかもとは言われてるな
防空能力が先だと思うけどなあ

>しきしまとかはエリコンの35mmだったろ
エリコン35mmは海保ではマイナー装備なのだ
2001年に就役した「だいせん」を最後に35mmの採用事例は無い
20年以上も製造してないということは多分メーカーも生産ラインを畳んでるんじゃねぇかな

長期航海が前提なので全部個室らしい

ミサイルの撃ち合いを担当するのは別の艦のはずだし
ミサイル積んでそっちに連れて行かれても困るとかあるんでない
あとは重量とか予算とかその辺の都合もあるかも

要は一番最初に攻撃受けるよ艦って事だろ

>長期航海が前提なので全部個室らしい
旧海軍とは隔世の感だな

こんなヘルファイアですら撃沈されそうなの乗りたくないわ
どうせ臨検なんて無理なんだから可潜艦にでもすればいいのに

>>長期航海が前提なので全部個室らしい
>旧海軍とは隔世の感だな
さらに将来的には無人化もするらしいぞ

> 射撃時だってCICでポチッとボタン押すだけだろ
まさかボタン押して発射したら勝手に目標探してどれを攻撃するか決めてくれると思ってんの
馬鹿にするなよ

アスロック米倉じゃねえんだから

>>40mm単装機関砲より35mmの連装のが強そうだけど40mmにするメリットあるのか海保
>戦後直後にアメリカ海軍のお下がりのボフォース40mmを使ってた名残りだぞ
>今はボフォース40mm搭載船は年々退役していって30mmチェーンガン搭載船に置き換わっていってる
弾の運用考えるとブッシュマスターで良いよねってなるのは分かる

>長期航海が前提なので全部個室らしい
あんまり空調の穴を通したくない軍艦は居住区の空調も省かれがちとか聞くけど
そこまで充実させるなら空調も通ってるかな

>要は一番最初に攻撃受けるよ艦って事だろ
こんな脅威レベル低い艦に先制攻撃する馬鹿な軍隊存在しないよ

>艦は増やしまくってるけど一隻あたりに対艦ミサイル半数程度しか積んでないのは増やさないのか
平時から満載する必要なくね？搭載してるだけで管理の手間が増えるし劣化も進むし

>>長期航海が前提なので全部個室らしい
>あんまり空調の穴を通したくない軍艦は居住区の空調も省かれがちとか聞くけど
>そこまで充実させるなら空調も通ってるかな
昔だったら窓だらけだったんだろうな

>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
なら最初から無人前提でいいのでは…

できるだけ安く簡素にがコンセプトなのにあれこれ積んだら本末転倒

言ってしまえば旭日旗を背負って哨戒活動する行為そのものに意味があるので武装はどうでもいいのだ
クレーンとかムダに広い甲板とかで将来的に無人機の活用で用途も広がるし手堅い艦って感じ

>なら最初から無人前提でいいのでは…
ではまずその無人艦を屏風から出してください

>1763085571713.jpg
ミサイルの電子頭脳からデカくなりやがって・・・

>ではまずその無人艦を屏風から出してください
馬鹿？

>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>なら最初から無人前提でいいのでは…
良く分からんがそれ人乗ってるやん

>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>なら最初から無人前提でいいのでは…
ドローンさえまともに装備できてないのに？

>まさかボタン押して発射したら勝手に目標探してどれを攻撃するか決めてくれると思ってんの
>馬鹿にするなよ
それ今できるぞ
2014年以降に海自全体でMARSシステムっていう指揮統制システムが整備されて、
「いま◯◯の位置に敵艦がいるから、護衛艦××は何処何処に展開してSSMを撃て」みたいな運用ができるようになったぞ

>まさかボタン押して発射したら勝手に目標探してどれを攻撃するか決めてくれると思ってんの
>馬鹿にするなよ
ボタン押すだけだろ？人多すぎて非効率なんだよな

航海ごとに手当てもつくだろうにそれでも全然人集まらない海自っていったい

>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>なら最初から無人前提でいいのでは…
こういう技術がいきなりポンと出てくると思ってる奴等絶滅して欲しい

>馬鹿？
存在しないものは調達できませんよ？

さくら（いももか）
たちばな（ありす）

>できるだけ安く簡素にがコンセプトなのにあれこれ積んだら本末転倒
もがみもだんだん武装増えて改ではあさひ型並に

>>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>>なら最初から無人前提でいいのでは…
>ドローンさえまともに装備できてないのに？
自衛隊はドローンを数十年前から装備してるのに何言ってんだ？

>>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>>なら最初から無人前提でいいのでは…
>ドローンさえまともに装備できてないのに？
さくら型にはUAVとか積める

>>長期航海が前提なので全部個室らしい
>旧海軍とは隔世の感だな
そりゃ高雄型で800人以上乗ってたからな旧軍
海自さんだとこんごう型で300人

>航海ごとに手当てもつくだろうにそれでも全然人集まらない海自っていったい
忙しすぎて人が集まらないんだわ
普段の連続睡眠時間は良くて4時間だぞ
訓練検閲のような繁忙期は2時間とかになる

>ドローンさえまともに装備できてないのに？
UUVやSUVならともかくこの規模感の無人水上艦を本格運用してる国なんて存在しない

>航海ごとに手当てもつくだろうにそれでも全然人集まらない海自っていったい
台湾有事に備えて各学校での適格検査を義務化するべき

>航海ごとに手当てもつくだろうにそれでも全然人集まらない海自っていったい
長期住み込み外出無しネット無しの職場ってのはもう軍とか関係なく人来ないから…
がんばれスターリンク

>>防衛省がコンテナ型SSMの研究業務発注してるから
>>ひょっとしたらこれを積むかもとは言われてるな
>防空能力が先だと思うけどなあ
防空用のレーダーとか金が掛かる装備積めるかよ

速力20ktと発表しておいて進水時にしれっと25ktになってるのはいかにも海自

>海保とはまた別の防衛省つきなのよね？
>日本海側の不審者対策？
船舶には速力出せる定格出力が決まってるとかなんとか
自衛隊だと小型船舶でも馬力強いガスタービンエンジン載せて早くできるみたいな

>>>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>>>なら最初から無人前提でいいのでは…
>>ドローンさえまともに装備できてないのに？
>自衛隊はドローンを数十年前から装備してるのに何言ってんだ？
DASHとか60年くらい前だな

>そりゃ高雄型で800人以上乗ってたからな旧軍
みっしりにもなる訳だ

>速力20ktと発表しておいて進水時にしれっと25ktになってるのはいかにも海自
初期は19kt程度って言ってたしな

>UUVやSUVならともかくこの規模感の無人水上艦を本格運用してる国なんて存在しない
民間なら無人船は珍しくなくなってきたよね
日本でも何例か実証試験に成功してるな
でも軍事転用するとなると民生とは違う色んな技術的障壁がありそう。北朝鮮不審船や中国海上民兵への対応が無人船にできるとは思えないし…

>>>>さらに将来的には無人化もするらしいぞ
>>>なら最初から無人前提でいいのでは…
>>ドローンさえまともに装備できてないのに？
>自衛隊はドローンを数十年前から装備してるのに何言ってんだ？
そうだよな（涙）

ドイツとかよくあんな劣悪な環境のUボートの乗組員集められたな

>>そりゃ高雄型で800人以上乗ってたからな旧軍
>みっしりにもなる訳だ
高雄型は司令部機能もあったから

>ドイツとかよくあんな劣悪な環境のUボートの乗組員集められたな
あれ近距離用に作った奴に無理やり長距離の作戦させたせいで
無駄に居住環境が悪化したとか聞いた事ある

>そうだよな（涙）
何年前の製品を貼ってるんだよ、お前の知識は10年前で止まってるのか？
多分海自はこういうのを導入すると思うぞ
実際にこいつは試験艦あすかで搭載試験されてるのが目撃されてる

>>UUVやSUVならともかくこの規模感の無人水上艦を本格運用してる国なんて存在しない
>民間なら無人船は珍しくなくなってきたよね
>日本でも何例か実証試験に成功してるな
>でも軍事転用するとなると民生とは違う色んな技術的障壁がありそう。北朝鮮不審船や中国海上民兵への対応が無人船にできるとは思えないし…
こういうの試験止まりだけど運用まで無人化してるところあるの？

>>速力20ktと発表しておいて進水時にしれっと25ktになってるのはいかにも海自
>初期は19kt程度って言ってたしな
実は30kt出せます(特定防衛機密)でも驚かないぞ海自さんの公表スペックについては

設備的に現状多用途支援艦が担当してる任務もある程度受け継ぐっぽいな

アメリカなんかダメコン重視でしかも40mm機関砲マシマシだったからもっと乗組員多かったぞ

>哨戒艦「さくら」と「たちばな」が同時進水
現代版「雑木林」シリーズか

USVって結構難易度高いんだよね
静止が比較的容易な空中とか水中と違って水上は波で常に揺れるのでアンテナの同期がとりにくくて
ウクライナが運用してるような自爆艇ぐらいならそう難しくはないけどデータリンクしてミサイル発射とかさせようとすると難易度が跳ね上がる

>少人数で運用したいのに何で人を増やそうとするの？
アニメではロボットを少年一人でコントロールしてるから
ミサイル一つ増やすの簡単にできると思ってるのかもしれぬ

>>>速力20ktと発表しておいて進水時にしれっと25ktになってるのはいかにも海自
>>初期は19kt程度って言ってたしな
>実は30kt出せます(特定防衛機密)でも驚かないぞ海自さんの公表スペックについては
おおすみやひゅうが級のでっかいやつでも本気出したらあたごやこんごうクラスの速力出せるって噂で聞ことある

>民間なら無人船は珍しくなくなってきたよね
民間は海賊対策とかどうするんだろう

>設備的に現状多用途支援艦が担当してる任務もある程度受け継ぐっぽいな
スレ画で標的ミサイルを撃ったり、水上標的を曳航したりするのかな？

>哨戒艦「さくら」と「たちばな」が同時進水
雅なネーミングですき

>>それでもまだ多いな…
>まぁ戦闘を想定してる奴はダメコンやら何やらで
>ある程度の人数はどうしても必要になる奴だろうし…
ダメコンを考慮しない商船だと運行時は数人だしなぁ…
海自の小艦艇はいずれそうなるかもね

>搭載予定の30ミリ機関砲
海保の艦艇と変わらんな

>>少人数で運用したいのに何で人を増やそうとするの？
>アニメではロボットを少年一人でコントロールしてるから
>ミサイル一つ増やすの簡単にできると思ってるのかもしれぬ
こうなったらこいつに12式対艦誘導弾搭載できるようにしようぜ

>実は30kt出せます(特定防衛機密)でも驚かないぞ海自さんの公表スペックについては
さすがに20ktと30ktだと必要な馬力が多分3倍以上変わるから
そこまでゴツい主機にはしない気もするけどどうなんだろうね
艦首の見た目は速く走れてもおかしくないかなって分気はあるけど…

>>乗せる人員足りるのか
>30人ならあぶくま型(120名)からもがみ型(90名)への更新で捻出できるって計算じゃない？
ああなるほど

>>民間なら無人船は珍しくなくなってきたよね
>民間は海賊対策とかどうするんだろう
アメリカや日本などの警護船に運命を委ねるしかない

>民間は海賊対策とかどうするんだろう
操船を止めさせようにも人質にしようにも誰も乗ってないからなあ
そのうち無人タンカーに乗り込んで制御を乗っ取るインテリな海賊が増えるんだろうか

>>数が少なめなのはFFMや次期イージス艦、イージスシステム搭載艦の建造を控えているからか？
>あと昔買って来た船が冬の日本海でロクに使えなかった事とかあったから
>しばらく使ってみて本当にこれで揃えて大丈夫か確かめたいってのもあるかも
今は亡きミサイル艇か…

佐倉と立花

砲だのSAMだの載っけたら乗員60名以上は固くなっちゃうからな
非武装のひうち型ですら40名以上必要だった事を考えるとこれでも結構ギリギリの人数

1900tで30人しか乗らないのなら全員個室も十分可能か
長期任務前提って事は風呂や厨房もしっかりしてるんだろうな

>>民間は海賊対策とかどうするんだろう
>操船を止めさせようにも人質にしようにも誰も乗ってないからなあ
>そのうち無人タンカーに乗り込んで制御を乗っ取るインテリな海賊が増えるんだろうか
GPSジャミングで簡単にコースアウト座礁出来そうだな

>>だいぶマシになったじゃんか
>WW2の時のイギリス海軍も武装化したトロール漁船を対Uボートに使ってたな
>フラワー級も捕鯨船がベースだし
Qシップっていう奴もあったな

>USVって結構難易度高いんだよね
>静止が比較的容易な空中とか水中と違って水上は波で常に揺れるのでアンテナの同期がとりにくくて
初めから水没潜航させるという割り切り方もある

>3交代で30名なんで稼働してるのは実質10名しか居ない
なんかあったら寝てても叩き起こされるんだろうな…
そりゃなんでもそうだが

>>民間は海賊対策とかどうするんだろう
>操船を止めさせようにも人質にしようにも誰も乗ってないからなあ
>そのうち無人タンカーに乗り込んで制御を乗っ取るインテリな海賊が増えるんだろうか
誰も乗ってないならクレーン積んだ船横づけしてコンテナだけ奪って逃げれば良いだけでは

>長期任務前提って事は風呂や厨房もしっかりしてるんだろうな
上部構造の大きさも案外ステルス性確保の他に
そういう居住性目的でのスペース確保なんかも兼ねてたりして

>>しきしまとかはエリコンの35mmだったろ
>エリコン35mmは海保ではマイナー装備なのだ
>2001年に就役した「だいせん」を最後に35mmの採用事例は無い
>20年以上も製造してないということは多分メーカーも生産ラインを畳んでるんじゃねぇかな
スイスは紛争国に武器を輸出しないというから有事の際の調達を考えたら今後は避けられそうだ

>Qシップっていう奴もあったな
宮崎駿の連載で聞いたなそれ

>>設備的に現状多用途支援艦が担当してる任務もある程度受け継ぐっぽいな
>スレ画で標的ミサイルを撃ったり、水上標的を曳航したりするのかな？
デカいクレーンと広い後部甲板あるから十分あり得る
少なくとも災害時の物資輸送はやる気

>>まさかボタン押して発射したら勝手に目標探してどれを攻撃するか決めてくれると思ってんの
>>馬鹿にするなよ
>それ今できるぞ
>2014年以降に海自全体でMARSシステムっていう指揮統制システムが整備されて、
>「いま◯◯の位置に敵艦がいるから、護衛艦××は何処何処に展開してSSMを撃て」みたいな運用ができるようになったぞ
ゲームの盤上のような艦隊指揮がリアルで出来るってことか

>>航海ごとに手当てもつくだろうにそれでも全然人集まらない海自っていったい
>長期住み込み外出無しネット無しの職場ってのはもう軍とか関係なく人来ないから…
>がんばれスターリンク
ずっと以前からクルーの個室化が進んでる民間商船ですら人来ない

>>>長期航海が前提なので全部個室らしい
>>旧海軍とは隔世の感だな
>そりゃ高雄型で800人以上乗ってたからな旧軍
>海自さんだとこんごう型で300人
兵装が詰まった艦に大型フェリー並みに乗員が乗ってたんだな

>>まさかボタン押して発射したら勝手に目標探してどれを攻撃するか決めてくれると思ってんの
>>馬鹿にするなよ
>それ今できるぞ
>2014年以降に海自全体でMARSシステムっていう指揮統制システムが整備されて、
>「いま◯◯の位置に敵艦がいるから、護衛艦××は何処何処に展開してSSMを撃て」みたいな運用ができるようになったぞ
まって…
あぶくま型まだ退役してないんですけど…

>>できるだけ安く簡素にがコンセプトなのにあれこれ積んだら本末転倒
>もがみもだんだん武装増えて改ではあさひ型並に
逆にDDがいらないだろ
FFMの方が高性能

機関砲だけで戦えるのか？と思ったが哨戒艇だから哨戒が主任務だからそれでいいのか

>ゲームの盤上のような艦隊指揮がリアルで出来るってことか
指揮統制段階では正しくそのレベルで出来ちゃう
世界最先端の米軍では更にその上の指揮艦が他の艦のレーダーと武器をそのまま利用して遠隔で攻撃すら理論上できる
海自は整備中らしい

>少なくとも災害時の物資輸送はやる気
災害王国の日本では災害対応っての考慮しなきゃアウトよね…

>誰も乗ってないならクレーン積んだ船横づけしてコンテナだけ奪って逃げれば良いだけでは
彼らの基本は身代金だから
換金しやすい金目の物なら別だけどね

>2014年以降に海自全体でMARSシステムっていう指揮統制システムが整備されて、
>「いま◯◯の位置に敵艦がいるから、護衛艦××は何処何処に展開してSSMを撃て」みたいな運用ができるようになったぞ
へー
米海軍より先進的なシステム実用化してたのか
まあ米軍のCECもクソだって話だし大正解やな

>あぶくま型まだ退役してないんですけど…
SSMくらいなら大雑把な位置情報さえ与えれば音声無線でもできるぜ

>機関砲だけで戦えるのか？と思ったが哨戒艇だから哨戒が主任務だからそれでいいのか
まあイギリスの哨戒艦とかアイスランドの漁船に翻弄されたんだが…

>米海軍より先進的なシステム実用化してたのか
>まあ米軍のCECもクソだって話だし大正解やな
CECはMARSシステムとはデータリンクの階層が違う（MARSの方が地上の司令部レベルでCECは現場の艦隊レベル）
米海軍も似たようなものは整備してる

>>>できるだけ安く簡素にがコンセプトなのにあれこれ積んだら本末転倒
>>もがみもだんだん武装増えて改ではあさひ型並に
>逆にDDがいらないだろ
>FFMの方が高性能
流石にあさひ型ともがみ型比べるとあさひ型の方が段違いで性能良いぞ
特に対空と対潜

>まあイギリスの哨戒艦とかアイスランドの漁船に翻弄されたんだが…
漁船の相手は海保にしてもろて・・・

>機関砲だけで戦えるのか？と思ったが哨戒艇だから哨戒が主任務だからそれでいいのか
あんまりごっつい装備のを哨戒に行かせると
お前それ本当にただの哨戒か？とか余計な勘繰りされるまであるしな

ミサイル積む1番なデメリットは攻撃対象になる可能性が上がる事かな

>>あぶくま型まだ退役してないんですけど…
>SSMくらいなら大雑把な位置情報さえ与えれば音声無線でもできるぜ
C4I無いから全部音声伝達＋手動運用じゃん

>流石にあさひ型ともがみ型比べるとあさひ型の方が段違いで性能良いぞ
隣の艦を守れる程のオツムは持ってないけど自分の艦だけならイージスレベルでミサイル操れるしなぁ
新型FFMのスペックが気になる

>ミサイル積む1番なデメリットは攻撃対象になる可能性が上がる事かな
非武装が最強ってことか？

>おおすみやひゅうが級のでっかいやつでも本気出したらあたごやこんごうクラスの速力出せるって噂で聞ことある
あたご型主機は10万馬力満載1万トン公称30kt以上
ひゅうが型主機10万馬力満載1万9千トン公称30kt以上
いずも型主機12万2千馬力満載2万6千トン公称30kt以上

んで
大和型戦艦主機15万馬力満載7万2千トン最大27kt

絶対海自さんの艦30ktのわけねぇ

>ミサイル積む1番なデメリットは攻撃対象になる可能性が上がる事かな
武装してようが非武装だろうが敵の攻撃対象になるのは変わらないのでは？
お前が銀行強盗だとして、銀行の警備員が丸腰だろうと警棒を持っていようといずれにしても制圧対象なのは同じだろ

>SSMくらいなら大雑把な位置情報さえ与えれば音声無線でもできるぜ
大雑把な位置情報でSSMが撃てると思ってるあたり本物のバカだな

人数減らせるってことは食料も積めるし航海時間伸びる？

>>おおすみやひゅうが級のでっかいやつでも本気出したらあたごやこんごうクラスの速力出せるって噂で聞ことある
>あたご型主機は10万馬力満載1万トン公称30kt以上
>ひゅうが型主機10万馬力満載1万9千トン公称30kt以上
>いずも型主機12万2千馬力満載2万6千トン公称30kt以上
>んで
>大和型戦艦主機15万馬力満載7万2千トン最大27kt
>絶対海自さんの艦30ktのわけねぇ
北朝鮮の工作船に追随できたんだから35ノットは出てたらしいな

>大和型戦艦主機15万馬力満載7万2千トン最大27kt
>絶対海自さんの艦30ktのわけねぇ
おおすみだって最大出力で30ノット楽々らしいしな
海自のスペック詐欺は昔から伝統

>できるだけ安く簡素にがコンセプトなのにあれこれ積んだら本末転倒
今あめりかじんの悪口言った？

バウスラスター付いてるのでタグボートの支援なしに地方の港にも入出港出来るのも地味な利点

>大雑把な位置情報でSSMが撃てると思ってるあたり本物のバカだな
海自は知らんけど陸自は音声無線だけでも、なんなら対面の口頭で射撃諸元を伝えてSSMを撃てるぞ
有線、無線、伝令と3重に連絡手段を用意していてどれでも撃てるように訓練してる

>>大和型戦艦主機15万馬力満載7万2千トン最大27kt
>>絶対海自さんの艦30ktのわけねぇ
>おおすみだって最大出力で30ノット楽々らしいしな
>海自のスペック詐欺は昔から伝統
ドック型揚陸艦にそれはオーバースペックじゃね

>大雑把な位置情報でSSMが撃てると思ってるあたり本物のバカだな
SSMの発射に必要な座標なんて緯度経度+進路で高度なんか必要ないので・・・

>>海自のスペック詐欺は昔から伝統
>ドック型揚陸艦にそれはオーバースペックじゃね
オーバースペックは日本の伝統
無駄なのに変態性能持たせちゃう

ネットワーク化進んで他の艦からの命令で攻撃とかしだすんかな

>>大雑把な位置情報でSSMが撃てると思ってるあたり本物のバカだな
>SSMの発射に必要な座標なんて緯度経度+進路で高度なんか必要ないので・・・
大雑把でいいソースくれよ

>おおすみだって最大出力で30ノット楽々らしいしな
>海自のスペック詐欺は昔から伝統
潜水艦の公称スペックは詐欺通り越したなにかに到達しつつある
最大潜行深度が数十年変わってない

>大雑把な位置情報でSSMが撃てると思ってるあたり本物のバカだな
バカに教えてあげるとミサイルって誘導能力あって勝手に目標に当たるんですよ

>海自のスペック詐欺は昔から伝統
連続性はないと言い張ってるじぇど旧海軍の悪い所が遺伝してていい・・・よくない

>潜水艦の公称スペックは詐欺通り越したなにかに到達しつつある
>最大潜行深度が数十年変わってない
原潜を速度で振り切ったとかアクラを母港までずっと追い回したなんて真偽不明の噂もあるしね

>>潜水艦の公称スペックは詐欺通り越したなにかに到達しつつある
>>最大潜行深度が数十年変わってない
>原潜を速度で振り切ったとかアクラを母港までずっと追い回したなんて真偽不明の噂もあるしね
さすがにそれは言い過ぎだろう…

>ネットワーク化進んで他の艦からの命令で攻撃とかしだすんかな
するぞ
他の艦だけでなく陸自や空自からの命令で攻撃することもできるようになる

>ネットワーク化進んで他の艦からの命令で攻撃とかしだすんかな
新しいミサイルなら出来る
新しいミサイルならな…
海自は知らんが空自だと未だに80式対艦ミサイルとか積む運用なんだよなぁ

>>原潜を速度で振り切ったとかアクラを母港までずっと追い回したなんて真偽不明の噂もあるしね
>さすがにそれは言い過ぎだろう…
海自潜水艦の成功が通常潜としてはオーバースペックすぎてカテゴリ的には原潜に近い

>ドック型揚陸艦にそれはオーバースペックじゃね
横須賀から舞鶴とか呉から沖縄の端の方とか
そういう割と長距離をそれなりに急ぐ時の速度性能かも

>連続性はないと言い張ってるじぇど旧海軍の悪い所が遺伝してていい・・・よくない
関東大震災で被災者救援のために公称23ktなのに26ktでぶっ飛ばした長門のスペック詐欺がバレたのいいよねよくない

>海自は知らんが空自だと未だに80式対艦ミサイルとか積む運用なんだよなぁ
積んでるヒコーキや発射機が対応してりゃ座標送って撃つだけだしヘーキヘーキ
GPSとデータリンクで遠隔誘導は対艦ミサイルレベルではまだまだ普及してないし

>関東大震災で被災者救援のために公称23ktなのに26ktでぶっ飛ばした長門のスペック詐欺がバレたのいいよねよくない
あれはこの船型と機関の積み具合からしてもうちょい出るだろって
諸外国の皆さん結構最初から察してたっぽいからまぁ…

>>側面
>横っ腹見る限り色々武装隠してそうではあるなぁ
後部甲板はドローン搭載が確定している

>>>旧日本海軍の艦名から付けなくなったのか
>>雑木林級こと松型駆逐艦の名前継承だよ
>橘は橘型だな
>つまり松型と橘型合わせた32隻ぐらい作りたいという気合の現れ
桜型駆逐艦ってのがある

>海自は知らんが空自だと未だに80式対艦ミサイルとか積む運用なんだよなぁ
弾薬類はそんな物では?
米軍だって70年代のミサイルや爆弾を未だに使ってるわけで

>海自は知らんが空自だと未だに80式対艦ミサイルとか積む運用なんだよなぁ
ミサイルの性能は関係ない
大事なのは戦闘機側がデータリンクに対応してるかどうかだけだ
なので空自はJDCS(F)というデータリンク装置の搭載を進めてるところなんだけど、F-2には20機しか搭載実績がない
改修スピードが遅すぎてそのうちF-2の退役時期到来のほうが先になる予感

哨戒艦はこれに勝てるの？
アジア最強の駆逐艦だよ？

>桜型駆逐艦ってのがある
そういえばあれはピッタリ桜と橘だったか
すっかり忘れてたぜ

>F-2には20機しか搭載実績がない
結局対艦ミサイル搭載改修に併せてリンク16になりましたね・・・
スピードは遅くはない

>哨戒艦はこれに勝てるの？
>アジア最強の駆逐艦だよ？
横転してなかった？君…

>なので空自はJDCS(F)というデータリンク装置の搭載を進めてるところなんだけど、F-2には20機しか搭載実績がない
結局F-2にLINK16が積めるようになったんで高い金払って開発したのに不要になったゴミになったあれか

兵器なんだから本当のスペック晒す必要ないしな
ブラフで盛ることもあるし近隣国煽らないように過少申告するかもしれないし…

>>>>旧日本海軍の艦名から付けなくなったのか
>>>雑木林級こと松型駆逐艦の名前継承だよ
>>橘は橘型だな
>>つまり松型と橘型合わせた32隻ぐらい作りたいという気合の現れ
>桜型駆逐艦ってのがある
流石にもう2隻は起工してるし…
まさか次は少し大きめで「かば」って名前になのか‼

>結局F-2にLINK16が積めるようになったんで高い金払って開発したのに不要になったゴミになったあれか
まあ技術の蓄積はできたから・・・

>哨戒艦はこれに勝てるの？
>アジア最強の駆逐艦だよ？
中国様「朕を差し置いて最強を名乗るとは棒子のくせに生意気アル！」
って怒られるぞ

>兵器なんだから本当のスペック晒す必要ないしな
軍縮条約でもやるならある程度は正直にゲロっておかないとだけど
今はなんとなくバランス取ってるだけで条約の規定とか特に無いしな

>>乗せる人員足りるのか
>30人ならあぶくま型(120名)からもがみ型(90名)への更新で捻出できるって計算じゃない？
はやぶさ型21人x6隻分も
さくら型の配備が進むとあぶくま型はやぶさ型をフィリピンに安く譲れる

もがみ型より軽い排水量でイージス並みの火力
これが北朝鮮と日本の技術力の差だよ・・・

2000トン近くあって思ったよりデカいな
この辺り長期哨戒任務ができるように考えてそう

>もがみ型より軽い排水量でイージス並みの火力
>これが北朝鮮と日本の技術力の差だよ・・・
その艦を量産できるなら大したものだと思うよ
量産できればな
日本の防衛白書に「現在の北朝鮮海軍の稼働艦はゼロ」と書かれてる有様なのに本当に量産できるかどうか知らんけど

まさか令和の時代になって雑木林が復活するとはなあ

>2000トン近くあって思ったよりデカいな
>この辺り長期哨戒任務ができるように考えてそう
メシもろくに作れないのに長期任務とかアホかと
お前が乗れ

フィリピンに売り込もう

>もがみ型より軽い排水量でイージス並みの火力
小さい船体に重武装って
結構前に我が貧乏海軍が無茶やって大やけどしたスタイルなんで
あんまり自慢できる話では…

>2000トン近くあって思ったよりデカいな
>この辺り長期哨戒任務ができるように考えてそう
>ミサイルなんて基本的にメンテナンスフリーでは？
>一度港で積んだら航海中に艦上で整備をすることはないし、射撃時だってCICでポチッとボタン押すだけだろ
>人数増やさなくても運用できるでしょ
出来る訳無いだろ…
最低限のレーダーシステムや運用員が必要になってくるしこのサイズだと相当無理しないといけない筈

>フィリピンに売り込もう
いやもうフィリピンは哨戒艦買ってるから…

>2000トン近くあって思ったよりデカいな
>この辺り長期哨戒任務ができるように考えてそう
はやぶさ型で哨戒活動してた時は他の護衛艦に弁当配達して貰ってたからな…

はやぶさ型に乗艦した時に聞いたけど艦が小さいから食事は弁当持ち込みとか言ってたな

小さい船体に武装ガン積みして重心高くて復元力ダメダメな艦とか日本海の荒波舐めてんのかと

>もがみ型より軽い排水量でイージス並みの火力
そんなフネで日本海走って大丈夫？

>はやぶさ型に乗艦した時に聞いたけど艦が小さいから食事は弁当持ち込みとか言ってたな
一応電子レンジは積んでるから最低限暖かい弁当は食えるって涙ぐましいエピソードが

>もがみ型より軽い排水量でイージス並みの火力
>これが北朝鮮と日本の技術力の差だよ・・・
こいつ新しい写真が出るたびにVLSが変わってるんだけどどうなってんの

>兵器なんだから本当のスペック晒す必要ないしな
SM-3なんて米軍が制御不能の衛星撃破に使用したせいで公表スペックの倍の射程がある事が発覚した

>まさか令和の時代になって雑木林が復活するとはなあ
船体もちょっと太くて短い松型ってサイズ感だし
ステルス性の為って事情はあれどなんかすっきり直線的な部分もあるし
これはなかなかの雑木林

>小さい船体に重武装って
>結構前に我が貧乏海軍が無茶やって大やけどしたスタイルなんで
>あんまり自慢できる話では…
米海軍でも台風に突っ込んだせいで帝国海軍との戦闘より遙かに甚大な被害出したことがあったなぁ

>SM-3なんて米軍が制御不能の衛星撃破に使用したせいで公表スペックの倍の射程がある事が発覚した
まあイランのミサイルは盛大に打ち漏らしたけどな

>最低限のレーダーシステムや運用員が必要になってくるしこのサイズだと相当無理しないといけない筈
ミサイルを撃つのにレーダーは要らないぞ
88SSMにしろ12/17SSMにしろ、基本的に水平線の向こうの敵艦を狙い撃つためのものなんだから、見通し線内しか見えないレーダーなんてあっても無くても同じだよ
それよりも艦がデータリンクに対応してるかどうかが重要なんだが、そういえばデータリンク皆無のあぶくま型は立派にハープーンを積んでたな、どういう運用を想定してたんだろう

>こいつ新しい写真が出るたびにVLSが変わってるんだけどどうなってんの
多分そこら辺は北朝鮮側が欺瞞の為に修正してんじゃねぇの？

>ミサイルを撃つのにレーダーは要らないぞ
>88SSMにしろ12/17SSMにしろ、基本的に水平線の向こうの敵艦を狙い撃つためのものなんだから、見通し線内しか見えないレーダーなんてあっても無くても同じだよ
>それよりも艦がデータリンクに対応してるかどうかが重要なんだが、そういえばデータリンク皆無のあぶくま型は立派にハープーンを積んでたな、どういう運用を想定してたんだろう
哨戒艦に対艦/対地ミサイル積んでどうすんだよ…

あぶくま型はデータリンク以前にCMSが無い

>哨戒艦に対艦/対地ミサイル積んでどうすんだよ…
自衛のために対艦ミサイルは必須だろ
警察官にとっての腰の拳銃みたいなものだわ

>>もがみ型より軽い排水量でイージス並みの火力
>>これが北朝鮮と日本の技術力の差だよ・・・
>こいつ新しい写真が出るたびにVLSが変わってるんだけどどうなってんの
VLSを統一してないので3種類か4種類ぐらいあるだけだと思う
西側だとMk.41とMk.48をようなもん
なのでミサイルの種類に合わせてVLS作ってんじゃないかなぁ…
任務に合わせてミサイル変えられるのがメリットなのにね

対潜水艦装備もなしか
なにするんだよ

>自衛のために対艦ミサイルは必須だろ
>警察官にとっての腰の拳銃みたいなものだわ
自衛なら対空ミサイルだろ
哨戒艇に艦隊戦やらせんな

>対潜水艦装備もなしか
>なにするんだよ
哨戒任務

>対潜水艦装備もなしか
>なにするんだよ
スレ画は監視が任務

対空対潜とか哨戒艦の役割のこと少しは理解しろよバカかよ

中多や短SAMのランチャー乗せるか
オペレーションは陸の人に手伝ってもらう

>>SM-3なんて米軍が制御不能の衛星撃破に使用したせいで公表スペックの倍の射程がある事が発覚した
>まあイランのミサイルは盛大に打ち漏らしたけどな
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/80577
普通に撃墜成功してますが

>米海軍でも台風に突っ込んだせいで帝国海軍との戦闘より遙かに甚大な被害出したことがあったなぁ
神風吹いてるのに結局勝てなかったねえ

ソナー持ってる哨戒艦なんてそれこそフィリピンの新型艦くらいだろ

哨戒艦って事は視界は広い方がいいだろうし
ミサイルなんか積むより飛行船型の気球を引っ張って航行する奴またやろうぜ

桜は短命に起因するからねぇ

>対潜水艦装備もなしか
>なにするんだよ
撃沈されることで潜水艦の存在を明らかにできる

>https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/80577
>普通に撃墜成功してますが
本当に撃墜成功してたらあんなにバカスカ命中してるわけないだろ…
イスラエル関連の発表って滅茶苦茶大本営発表だからな？

>>2000トン近くあって思ったよりデカいな
>>この辺り長期哨戒任務ができるように考えてそう
>はやぶさ型で哨戒活動してた時は他の護衛艦に弁当配達して貰ってたからな…
停泊中は給養員が作った暖かい食べ物
出航前に給養員が弁当を量産して冷凍保存し任務中はレンチン
弁当の補給に他の艦を動員していたりする

>対空対潜とか哨戒艦の役割のこと少しは理解しろよバカかよ
不審船狩るための艦だしな

これいっぱい積むんじゃろ

ロシアから金が入って北も艦船更新されて来てるからなぁ

>>https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/80577
>>普通に撃墜成功してますが
>本当に撃墜成功してたらあんなにバカスカ命中してるわけないだろ…
>イスラエル関連の発表って滅茶苦茶大本営発表だからな？
何かそういうソースあるの?

フランスとかが植民地警備に持ってる通報艦は
基本本国遠くて援軍期待できないからわりと重武装なんだよな

>これいっぱい積むんじゃろ
1機6億するのにいっぱいは積めないだろう

>No.1366006555
1機8億ぐらいなんでそんなに大量に買えない

>ロシアから金が入って北も艦船更新されて来てるからなぁ
少なくとも崔賢級は建造開始時期から逆算するならロシアの金とは全く無関係

>駄目だったVTOL特集とかで見るスタイルの奴だ
>小型無人機の世界でようやく使えるようになったか
人が乗るってのはそれだけで制約がメッチャ増えるからね…

>不審船狩るための艦だしな
主任務は日本周辺の他国海軍の監視活動
不審船を能動的に狩る舟じゃない
そういうのは海保のお仕事

>1機6億するのにいっぱいは積めないだろう
>1機8億ぐらいなんでそんなに大量に買えない
ヘリの1/10じゃん

SH60も着艦できるヘリパッドあるし使い道の幅は広いな
艦尾のハッチからゾディアック出して特殊作戦の支援もやれる

>1機6億するのにいっぱいは積めないだろう
6億円なんて安いな
対潜ヘリのSH-60Lは1機149億円もするのに

>これいっぱい積むんじゃろ
実は爆撃能力あるらしいな君（10kgだけだけど）

>SH60も着艦できるヘリパッドあるし使い道の幅は広いな
>艦尾のハッチからゾディアック出して特殊作戦の支援もやれる
そのためにステルス性だけは頭おかしいレベルだっていうし

>停泊中は給養員が作った暖かい食べ物
>出航前に給養員が弁当を量産して冷凍保存し任務中はレンチン
>弁当の補給に他の艦を動員していたりする
これでも1号型よりは大分マシになったとか聞くと
1号型に乗ってた人すげぇなってなる

>兵器なんだから本当のスペック晒す必要ないしな
>ブラフで盛ることもあるし近隣国煽らないように過少申告するかもしれないし…
そんな昔の長門型みたいな

>>これいっぱい積むんじゃろ
>実は爆撃能力あるらしいな君（10kgだけだけど）
10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの？

>10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの？
舟艇相手なら何とか…！

ファイアスカウトなら誘導ロケット使えるのに

>哨戒艦って事は視界は広い方がいいだろうし
>ミサイルなんか積むより飛行船型の気球を引っ張って航行する奴またやろうぜ
既に貼られているがウクライナで活躍している空飛ぶ十字架V-BATを搭載する

>>自衛のために対艦ミサイルは必須だろ
>>警察官にとっての腰の拳銃みたいなものだわ
>自衛なら対空ミサイルだろ
>哨戒艇に艦隊戦やらせんな
護衛艦にとっての自衛火器はRAMに頼ってるみたいだな

>何かそういうソースあるの?
撃墜できてたら空軍基地がやられる訳無いだろ

>10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの?
実際にやるかは置いておいてどちらかと言えば対地支援向きじゃないかね

>>>これいっぱい積むんじゃろ
>>実は爆撃能力あるらしいな君（10kgだけだけど）
>10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの？
上陸した部隊の支援とかも出来るし…

ステルス性能上げてるのは特殊作戦用だなとなるわな
単なる哨戒任務艦にはいらんし

>>関東大震災で被災者救援のために公称23ktなのに26ktでぶっ飛ばした長門のスペック詐欺がバレたのいいよねよくない
>あれはこの船型と機関の積み具合からしてもうちょい出るだろって
>諸外国の皆さん結構最初から察してたっぽいからまぁ…
自分達も本来の性能は発表してないだろうしな…

SM-3とパトリオットとゴールデンドームを混同してない？

>これでも1号型よりは大分マシになったとか聞くと
>1号型に乗ってた人すげぇなってなる
ミサイル艇1号には電子レンジさえなかった

フィリピン海軍が欲しがりそう
まとめて6隻くらい売っちゃえ

>10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの？
警告弾でしょ

>10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの？
そこの船止まりなさい！をやる時に
針路前方に適当な水柱作る程度には足りるんじゃないか多分

>ミサイル艇1号には電子レンジさえなかった
支援の陸上部隊がトラックでついて行ったとかマジ沿岸用装備だわ

>>停泊中は給養員が作った暖かい食べ物
>>出航前に給養員が弁当を量産して冷凍保存し任務中はレンチン
>>弁当の補給に他の艦を動員していたりする
>これでも1号型よりは大分マシになったとか聞くと
>1号型に乗ってた人すげぇなってなる
飯を食う机とか置けるんだろうかって思う

こいつが欲しい国ならすでにイギリスからリバー級買ってると思う

>>はやぶさ型に乗艦した時に聞いたけど艦が小さいから食事は弁当持ち込みとか言ってたな
>一応電子レンジは積んでるから最低限暖かい弁当は食えるって涙ぐましいエピソードが
高速航行中は揺れまくって食うどころじゃ無いだろうな

>>>これいっぱい積むんじゃろ
>>実は爆撃能力あるらしいな君（10kgだけだけど）
>10kgの爆弾って対艦用途で効果あるの？
まあ今の艦艇なら電子機器ぶっ壊れてる無力化されるだろ

>>何かそういうソースあるの?
>撃墜できてたら空軍基地がやられる訳無いだろ
でSM-3がうち漏らしたってソースは?
大体その動画のミサイルがどこから飛んできたかご存知?

>はやぶさ型で哨戒活動してた時は他の護衛艦に弁当配達して貰ってたからな…
なかなか贅沢なお弁当だな…

>>ミサイル艇1号には電子レンジさえなかった
>支援の陸上部隊がトラックでついて行ったとかマジ沿岸用装備だわ
そもそも港から出てってミサイル撃ったらすぐ帰る船だしな
作戦なんて数時間レベルだからベッドも台所もいらん

>>兵器なんだから本当のスペック晒す必要ないしな
>>ブラフで盛ることもあるし近隣国煽らないように過少申告するかもしれないし…
>そんな昔の長門型みたいな
旧軍艦艇の発射管も公表してたのは最後まで53cm魚雷（実際は途中から61cm）だったものな

>>停泊中は給養員が作った暖かい食べ物
>>出航前に給養員が弁当を量産して冷凍保存し任務中はレンチン
>>弁当の補給に他の艦を動員していたりする
>これでも1号型よりは大分マシになったとか聞くと
>1号型に乗ってた人すげぇなってなる
昔の魚雷艇よりはマシだろうよ

>でSM-3がうち漏らしたってソースは?
>大体その動画のミサイルがどこから飛んできたかご存知?
うち漏らしてないならもっと減ってる
んでどこから飛んできたかって一々言う必要ある？

ブルワークのある艦なんて何年ぶりだ

>フィリピン海軍が欲しがりそう
>まとめて6隻くらい売っちゃえ
さくら型の前級はやぶさ型なら

ﾀﾞﾃﾞｨｬ-ﾅ

どうせ中国空母に沈められるくせに

>>1号型に乗ってた人すげぇなってなる
>昔の魚雷艇よりはマシだろうよ
ジープは馬よりマシってレベルの頭の悪い意見ありがとう

>>でSM-3がうち漏らしたってソースは?
>>大体その動画のミサイルがどこから飛んできたかご存知?
>うち漏らしてないならもっと減ってる
>んでどこから飛んできたかって一々言う必要ある？
あのさぁ
SM-3って艦上発射型しかねぇんだわ
地図をよく見ろ

>はやぶさ型で哨戒活動してた時は他の護衛艦に弁当配達して貰ってたからな…
海のUber Eats…

>フィリピン海軍が欲しがりそう
>まとめて6隻くらい売っちゃえ
フィリピンはもう哨戒艦調達し終えてるんだよなぁ

中国公船の徘徊や領海侵入等の事案多発で２０００トン級の必要性増してるのか

>どうせ中国空母に沈められるくせに
哨戒艦が沈められるようなシチュって中国側の先制攻撃ぐらいしかないんですが

>うち漏らしてないならもっと減ってる
>んでどこから飛んできたかって一々言う必要ある？
そりゃお前イージス艦が展開してるエリア意外迎撃できないんだから何処から撃たれたかは重要だろ
イスラエルとイランは陸続きで日本とは地理的に決定的に違うんだから

>>はやぶさ型で哨戒活動してた時は他の護衛艦に弁当配達して貰ってたからな…
>なかなか贅沢なお弁当だな…
初めから宅配した護衛艦が哨戒活動しろとなるんだけどね
はやぶさ型も弁当無くなったから帰投しますが出来ないとかで

敵性外国軍船が日本近海に来たら海自はDDどころか掃海艇まで出すくらいだからこの配備は良かった

ドローン搭載の小型哨戒船で人員削減しつつ広域パトロール出来るのは良いね
こいつ本体の性能よりそれで浮かせられる戦力がでかい

リバー級は格納庫無いせいでコンテナ並べることに

>こいつ本体の性能よりそれで浮かせられる戦力がでかい
船が足りなくて掃海艦や補給艦も駆り出して監視活動してたからな

>アメリカなんかダメコン重視でしかも40mm機関砲マシマシだったからもっと乗組員多かったぞ
この国には人がいませんいないのだ

2000トンもあるしこれなら日本海の荒波にも耐えれるな

言い方はアレだが警備員みたいなもんだな
これまでビル警備に本職警官呼んでずっと警護させてたのをようやく剥がせる感じ

何か海保と被る気がする

維持費、作戦費が安いんだろうな
おそらく

>No.1366009514
設計失敗した中国空母がですか？

>あのさぁ
>SM-3って艦上発射型しかねぇんだわ
>地図をよく見ろ
結局落とせてないからイスラエルにバンバン着弾してるんですよね

>何か海保と被る気がする
主任務が領海や排他的経済水域を航行する外国軍艦の監視だから海保とはちょっと違う

スレ画のような世界各国の海軍が保有しているのに知名度低いOPVという艦種はもっと知られるべきだと思う

>結局落とせてないからイスラエルにバンバン着弾してるんですよね
イスラエルの弾道ミサイル防衛はアロー3やアロー2では？

哨戒艇だからしょうがないのかもしれないけどもっとでっかくしてほしい

>設計失敗した中国空母がですか？
ああ例の同時発着艦出来ない云々を信じてるのか
よくあんな煽り屋の言ってる事を検証もせずに丸呑みできるな

>イスラエルの弾道ミサイル防衛はアロー3やアロー2では？
アメリカがパトリオットも出してなかった？

RAMすら装備なし?

2000ｔって考えてみりゃ昔の大型駆逐艦サイズか

>ミサイル無しなの？
>海保と変わらんのではないのかな
防衛省が哨戒艦にも搭載が可能な対艦ミサイル発射装置を募集しているからNSMみたいな小型対艦ミサイルを搭載するかもな

>アメリカがパトリオットも出してなかった？
THAADではなく？

>SM-3って艦上発射型しかねぇんだわ
横からだが米軍が防空に協力した際はSM-3全弾命中してるね

総排水量2Kならそこそこのもんでは

あらあら

中国証監会トップが辞意　健康上の理由で＝関係筋(ロイター)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6aa4e632d34560a6d14c545283a81587057fccb

>>>でSM-3がうち漏らしたってソースは?
>>>大体その動画のミサイルがどこから飛んできたかご存知?
>>うち漏らしてないならもっと減ってる
>>んでどこから飛んできたかって一々言う必要ある？
>あのさぁ
>SM-3って艦上発射型しかねぇんだわ
>地図をよく見ろ
タイフォンだと使えるのか？

よし、これをあと三十隻作ろう

>RAMすら装備なし?
オフショア巡視船に個艦防空とか韓国じゃあるまいし

空母に全部つっこめ
原子力空母を作るんだ

>よし、これをあと三十隻作ろう
人員がですね…

ポンチ画と違って実物かっこいいな
ここまで艦首あたりとかステルス面に配慮してるとは思わなかった

>スレ画のような世界各国の海軍が保有しているのに知名度低いOPVという艦種はもっと知られるべきだと思う
輸送艦や練習艦のような非戦闘艦艇だししゃーなし

20ノット以上の以上がどのくらいかによる

>2000ｔって考えてみりゃ昔の大型駆逐艦サイズか
そのくせ魚雷の1本もない
どこに重量使ってるやら

>どこに重量使ってるやら
中にロボットがいるんだ

時代の流れだから仕方ないけどステルス艦ってあんまり格好良く見えないなあ…

>>2000ｔって考えてみりゃ昔の大型駆逐艦サイズか
>そのくせ魚雷の1本もない
>どこに重量使ってるやら
俺が乗ったせい

>時代の流れだから仕方ないけどステルス艦ってあんまり格好良く見えないなあ…
ミサイル・ドローン時代だししゃーない

なんか隠してそう

>横からだが米軍が防空に協力した際はSM-3全弾命中してるね
その命中したという根拠は何もない

ドローンに対して無防備戦略なのか？沈没して連絡を絶った事で警戒警報が流れる漢釣り戦略なのか？

>なんか隠してそう
工作船よろしく小型艇発進機能とか？

>リバー級は格納庫無いせいでコンテナ並べることに
安くていいんじゃないんですか？
海コンなら防水性も耐久性も保証されてるし

もがみ型から海自でもUUVやUSVに対応したミッションベイの設置が標準化したな

おそらく艦内には多目的に使えるスペースや要員用の部屋とかたくさんあるんだろう
哨戒任務以外に使うやつでさ

>20ノット以上の以上がどのくらいかによる
進水式で取材した人曰くスレ画は25ノット出るってさ

あと2年くらいでスレ画で運用されるV-BAT見れるのか

>20ノット以上の以上がどのくらいかによる
JMUが配布したのだと最大速力は25ノット（約46km/h）だね

>もがみ型から海自でもUUVやUSVに対応したミッションベイの設置が標準化したな
マルチミッションベイの先鞭を付けたイギリスではまだ1隻も就役していないのに

んもー

普通にドローン母艦の気がする

>リバー級は格納庫無いせいでコンテナ並べることに
2000トン級って結構キツキツだな

>>横からだが米軍が防空に協力した際はSM-3全弾命中してるね
>その命中したという根拠は何もない
ソースも貼らずによく言うなぁ

>マルチミッションベイの先鞭を付けたイギリスではまだ1隻も就役していないのに
建造が遅すぎるわ

>>もがみ型から海自でもUUVやUSVに対応したミッションベイの設置が標準化したな
>マルチミッションベイの先鞭を付けたイギリスではまだ1隻も就役していないのに
イギリスはもう少し真面目に造船やって

>進水式で取材した人曰くスレ画は25ノット出るってさ
じゃあ気合入れれば30ノットくらい出すのかな…

>その命中したという根拠は何もない
米軍ソースだけど？

>ここまで艦首あたりとかステルス面に配慮してるとは思わなかった
このブルワークあたりの内向き傾斜って
最近の民間船にたまに居る風圧低減のかと思ったけど
やっぱステルス目的の方が強いんだろうか

>じゃあ気合入れれば30ノットくらい出すのかな…
前進一杯はやるとあとでめっちゃ怒られるやつ

最大速力25ノットではなく速力25ノットだから最大速力27〜28ノット出る可能性はあるか

>その命中したという根拠は何もない
公式発表が全部正しいとは思わないけど
それ否定するなら相応のソースくらいは提示してくれや

>2000トン級って結構キツキツだな
半分くらいは2.5x2.5x12mとかある海コンのデカさのせいだと思う

>もがみ型から海自でもUUVやUSVに対応したミッションベイの設置が標準化したな
最終的にはコンテナに収束するよ
三井造船の株価暴騰はコンテナクレーンメーカーだから
リーマンから１５年ホールドして底値で売ったぞ…

>>>もがみ型から海自でもUUVやUSVに対応したミッションベイの設置が標準化したな
>>マルチミッションベイの先鞭を付けたイギリスではまだ1隻も就役していないのに
>イギリスはもう少し真面目に造船やって
もうイギリス造船業は虫の息じゃよ

>その命中したという根拠は何もない
さっきから無様な言い訳ばかりだな
いい歳してんだから間違ってたなら素直に謝れ

>>>>もがみ型から海自でもUUVやUSVに対応したミッションベイの設置が標準化したな
>>>マルチミッションベイの先鞭を付けたイギリスではまだ1隻も就役していないのに
>>イギリスはもう少し真面目に造船やって
>もうイギリス造船業は虫の息じゃよ
WW2の時点でギリギリだったしな

戦死確実だ

さくら型の飛行甲板はMCH-101が離着陸できるよう設計されているから広いな

>最大速力25ノットではなく速力25ノットだから最大速力27〜28ノット出る可能性はあるか
最大25なので一杯は27前後かと

>戦死確実だ
ほんとそれ
なんで１０ｍぐらい水中にもぐれないのかな？
監視するだけなんだからもっと少人数でもいいだろう

>さっきから無様な言い訳ばかりだな
>いい歳してんだから間違ってたなら素直に謝れ
申し訳ないが結果が全てだ
イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ

前の30ｍｍはゴールキーパーでよくない？

>申し訳ないが結果が全てだ
>イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ
イラクは持てる弾道弾全種と巡航ミサイルも投入してたのでSM-3やアロー3の範囲外（大気圏内とか）のミサイルについては撃ち漏らしもあるよ
あと、数が多かったのでイスラエル側も重要区域外のミサイルは迎撃しなかったりしたし

>イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ
つまり命中しなかったという根拠は皆無という結論でいいね

>イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ
SM-3に限って言えば迎撃成功してるんだわ

>前の30ｍｍはゴールキーパーでよくない？
30人じゃ運用できんじゃろ

>前の30ｍｍはゴールキーパーでよくない？
ぼくのかんがえた○○はチラシの裏に書いて机の引き出しにしまっとけ

ESMは積んでるのかな

>>さっきから無様な言い訳ばかりだな
>>いい歳してんだから間違ってたなら素直に謝れ
>申し訳ないが結果が全てだ
>イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ
米軍が対処できる範囲で迎撃しただけなのに何言ってるんだ?
イスラエルに着弾したやつはイスラエルの問題

>前の30ｍｍはゴールキーパーでよくない？
ゴールキーパーちゃんはちょっとマイナー規格すぎるかなって…
あとそこまでガチ寄りな防空が必要な所に突っ込む船でもない
はず

>30人じゃ運用できんじゃろ
ええ…
２名もひねり出せないのか？

>>戦死確実だ
>ほんとそれ
>なんで１０ｍぐらい水中にもぐれないのかな？
>監視するだけなんだからもっと少人数でもいいだろう
要塞シリーズ出してくるなら亜宇宙空母くらい言えばいいだろ

イスラエルを教訓とするならイージス艦とイージスシステム艦をもっと増やしましょう
撃ち漏らしに備えてパトリオット増やしましょうレールガン開発急ぎましょうにしかならないな

>>その命中したという根拠は何もない
>さっきから無様な言い訳ばかりだな
>いい歳してんだから間違ってたなら素直に謝れ
イスラエルに惨敗したロシア大好きロシアキなんだろ

スレ画は前線に出る艦種ではあるけど司令部にやべーの来ましたぜって連絡入れたら
あとはドンパチやるプロの艦にバトンタッチやろ
武装はおまけ（いや本当はなんか積んでるかも知れんが）

>ぼくのかんがえた○○はチラシの裏に書いて机の引き出しにしまっとけ
いやじゃあ対空戦闘どうするんだよっていう
>ゴールキーパーちゃんはちょっとマイナー規格すぎるかなって…
ファランクスに対水上モードのあるブロック1Bでもいいんだが

>ゴールキーパーちゃんはちょっとマイナー規格すぎるかなって…
>あとそこまでガチ寄りな防空が必要な所に突っ込む船でもない
>はず
水上哨戒なら単砲身機関砲で良いわな

>イラクは持てる弾道弾全種と巡航ミサイルも投入してたのでSM-3やアロー3の範囲外（大気圏内とか）のミサイルについては撃ち漏らしもあるよ
>あと、数が多かったのでイスラエル側も重要区域外のミサイルは迎撃しなかったりしたし
イラク…？
それに空軍基地やモサド本部等々に着弾してるんだぞ？

>申し訳ないが結果が全てだ
>イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ
コイツ本当に頭悪いんだな

>いやじゃあ対空戦闘どうするんだよっていう
やらない
と言うかそんなもんが飛んで来る場所で使わない

またニジウラ軍師殿がケンカしておられる…

>やらない
>と言うかそんなもんが飛んで来る場所で使わない
それならいいんだけど俺なら欲しいわ
解放軍が自衛隊をけん制するけど大型の護衛艦沈めたら戦争になっちゃうから
ちょっと脅しで殺すかーみたいなのにスレ画ぴったりじゃん

哨戒任務の艦の装備を充実してカネかけてどうすんだよ

>前の30ｍｍはゴールキーパーでよくない？
最近どこも採用してないな

これが仕事する場所ではガチの対艦ミサイルより爆薬積んだ偽装民間船が突っ込んでくる心配した方がよさそう

>申し訳ないが結果が全てだ
SM-3の命中率100%って結果出てるじゃん

>いやじゃあ対空戦闘どうするんだよっていう
対空戦闘が得意な船が対空戦闘の必要な現場に行けるように
そこまでヤバくない部分を担当する船だから
そこを想定する羽目になった時点で運用に失敗してるとも言える

アメリカもイコライザーを使ったCIWSくらい作らねえのか

>哨戒任務の艦の装備を充実してカネかけてどうすんだよ
武器を僅かでも増やしたら搭乗員が一気に増えるしな
省人化のためと割り切るしかない

>最近どこも採用してないな
てか生産終了したとかしないとかいう話を聞いたような

>哨戒任務の艦の装備を充実してカネかけてどうすんだよ
>そこを想定する羽目になった時点で運用に失敗してるとも言える
そりゃそうなんだけどさ
２２０トンで対艦ミサイル搭載したミサイル艇がうじゃうじゃいて
それがなんなら相手になるのに迎撃手段すらないってのはちょっと…

>武器を僅かでも増やしたら搭乗員が一気に増えるしな
>省人化のためと割り切るしかない
２名だよ２名
２名増えて何が問題なの

>いやじゃあ対空戦闘どうするんだよっていう
対空レーダーすら積んでないのに対空戦闘させるわけないだろ

12隻のうち2隻か
ふーんいいね

>２名だよ２名
>２名増えて何が問題なの
3交代制だから6人増える

>対空対潜とか哨戒艦の役割のこと少しは理解しろよバカかよ
潜水艦は哨戒できまてん！
役に立たねえな！

>1763094615448.jpg
武器スペックだけみると優秀だけど海自は既に運用して後悔して哨戒艦に移行するんだ

>２２０トンで対艦ミサイル搭載したミサイル艇がうじゃうじゃいて
>それがなんなら相手になるのに迎撃手段すらないってのはちょっと…
220トンのお船が日本近海まで来ますかねえ…

>3交代制だから6人増える
見張りだけしてる船になんで３０人乗ってんだよ
暇してるの融通して６人ぐらい余裕だろ

>そりゃそうなんだけどさ
>２２０トンで対艦ミサイル搭載したミサイル艇がうじゃうじゃいて
>それがなんなら相手になるのに迎撃手段すらないってのはちょっと…
補給艦なんか戦場じゃ優先撃破目標な軍艦だけどどこも基本は非武装

>>最近どこも採用してないな
>てか生産終了したとかしないとかいう話を聞いたような
中央日報の記事の中に生産中断したって書いてあるな
で韓国は独自でゴールキーパーの後継を今作ってる所
なぜかあの国あんな重いものを好んで使ってるんだよな
https://japanese.joins.com/JArticle/277267?sectcode=220&servcode=200

>>武器を僅かでも増やしたら搭乗員が一気に増えるしな
>>省人化のためと割り切るしかない
>２名だよ２名
>２名増えて何が問題なの
4直3交代なら8名だから30→38は激増だぞ

>220トンのお船が日本近海まで来ますかねえ…
東シナ海が主戦場だから十分来るよ
>武器スペックだけみると優秀だけど海自は既に運用して後悔して哨戒艦に移行するんだ
後悔しても糞も数に勝ってるだろ
自衛隊だって１００隻運用できるならやりたいわ

頭悪い奴がひたすらレスしてるのは何なの？
役割も分からないの？

なんかもー話にならんわ
俺なら乗らない
としあきは今から入隊して乗って！

>見張りだけしてる船になんで３０人乗ってんだよ
>暇してるの融通して６人ぐらい余裕だろ
10人で運用して3交代だから30人だってばよ

>>対空対潜とか哨戒艦の役割のこと少しは理解しろよバカかよ
>潜水艦は哨戒できまてん！
>役に立たねえな！
哨戒艦の任務は平時の排他的経済水域で活動してる他国の軍艦に張り付かせることだ
潜水艦は哨戒機が頑張れ

>なんかもー話にならんわ
>俺なら乗らない
>としあきは今から入隊して乗って！
五毛だったか

>それがなんなら相手になるのに迎撃手段すらないってのはちょっと…
相手にするって言っても撃ち合うだけが対応じゃないというか
今はまだ撃ち合わない段階での仕事の方が圧倒的に多いのを忘れないで欲しい

昨日も中国殺人ドローン１０万機をどう撃墜するつもりみたいなレスあったけど
海渡れないだろっておもった

>>武器スペックだけみると優秀だけど海自は既に運用して後悔して哨戒艦に移行するんだ
>後悔しても糞も数に勝ってるだろ
>自衛隊だって１００隻運用できるならやりたいわ
いや糞の役にも立たないミサイル艇なんか1隻たりとも要らないって結論なんだが

>頭悪い奴がひたすらレスしてるのは何なの？
>役割も分からないの？
こいつが来た時点でもうスレ終わりだから諦めろ
熊スレで自爆ドローンでの爆殺主張するオツム

>>見張りだけしてる船になんで３０人乗ってんだよ
>>暇してるの融通して６人ぐらい余裕だろ
>10人で運用して3交代だから30人だってばよ
それは今のスペックな
余計な武器は不要

>>２２０トンで対艦ミサイル搭載したミサイル艇がうじゃうじゃいて
>>それがなんなら相手になるのに迎撃手段すらないってのはちょっと…
>武器スペックだけみると優秀だけど海自は既に運用して後悔して哨戒艦に移行するんだ
>220トンのお船が日本近海まで来ますかねえ…
022型ミサイル艇が小さいから056型コルベットに移行して
結局054型フリゲイトに一本化してるしな

>>220トンのお船が日本近海まで来ますかねえ…
>東シナ海が主戦場だから十分来るよ
>>武器スペックだけみると優秀だけど海自は既に運用して後悔して哨戒艦に移行するんだ
>後悔しても糞も数に勝ってるだろ
>自衛隊だって１００隻運用できるならやりたいわ
そんなに興奮しないで
哨戒艦は沿岸がメインだから陸からの支援もうけれるから、ね？
>1763083763518.jpg

重装備の人が本業に専念できるように居るドンパチ担当じゃない警備員さんが
一応最低限の装備は持ってますよって代物なのに
もっと重装備じゃないと許せねぇってのは本末が転倒しすぎなんよ

>>ぼくのかんがえた○○はチラシの裏に書いて机の引き出しにしまっとけ
>いやじゃあ対空戦闘どうするんだよっていう
>>ゴールキーパーちゃんはちょっとマイナー規格すぎるかなって…
>ファランクスに対水上モードのあるブロック1Bでもいいんだが
こいつこれでも30tあるねん

>022型ミサイル艇が小さいから056型コルベットに移行して
>結局054型フリゲイトに一本化してるしな
ミサイル艇やDE止めた海自が通った道なんだよなぁ

>昨日も中国殺人ドローン１０万機をどう撃墜するつもりみたいなレスあったけど
>海渡れないだろっておもった
五毛の工作だろ
台湾に黒熊学院っていう中国の認知戦に対する民間防衛をする組織があるんだけど
そこによると中国の戦力を誇張する認知戦がすごいらしい

もがみって艦砲射撃するでもないのにMK45とかいるのか？

>ミサイル艇やDE止めた海自が通った道なんだよなぁ
1000トンクラスのフネは外洋では使えないという結論

>022型ミサイル艇が小さいから056型コルベットに移行して
>結局054型フリゲイトに一本化してるしな
去年あたりには057型が確認されてるしミサイル艇の出番はもうないんよな

>ミサイル艇やDE止めた海自が通った道なんだよなぁ
結局大自然のパワーしゅごいというか
外洋は未だに人類に厳しい世界なんだな…

つーか護衛艦が手一杯で掃海艦艇や補給艦や輸送艦や観測艦や支援艦などの補助艦艇で哨戒監視任務していたから哨戒艦を建造したわけでな

>No.1366021738
アメリカだって議会がバーク級より船体小さいコンステレーション級に同等以上の武装しろってゴネたしな
素人の意見は最強のフネを量産しろってなるのは洋の東西問わん

シナの場合内海ではミサイル艇も運用できるだろ

>もがみって艦砲射撃するでもないのにMK45とかいるのか？
もがみ型て水陸両用戦も担当するんでないの
砲は必須じゃろ

022型ミサイル艇は偶に南シナ海に出没はしてるらしけど
殆ど活動出来てないしな

>>ミサイル艇やDE止めた海自が通った道なんだよなぁ
>1000トンクラスのフネは外洋では使えないという結論
旧海軍の条約駆逐艦って外洋で使えなかったんだ

>No.1366021738
街中で警らしてる警察官が38口径と警棒しか装備してないのと変わらんよね
警らしてる警官は戦闘部隊じゃない

武器増えたらそれ担当する人員はいるし艦内スペースも必要だしな
哨戒艦ではあるがこれある種の多目的艦的な運用できる設計でもあるし

中国は「こんなの役に立たない」という自国の防衛に対する不安煽りと同時に「中国はこんなに強いから戦っても勝てない」と工作する
このスレで哨戒艦に謎の文句つけてる人たちは誰？

北大西洋の勤務とか嫌だろうな

>旧海軍の条約駆逐艦って外洋で使えなかったんだ
ちょっと荒れると艦隊行動からマジで離脱

>もがみって艦砲射撃するでもないのにMK45とかいるのか？
むらさめ型の船体にオート・メラーラ76mm砲を搭載したら見た目のバランスが悪いと不評だった
あと5インチ砲を2門搭載した艦が全艦退役決定が見えている時期だったのでたかなみ型から汎用艦にも5インチ砲を搭載して5インチ砲の砲門数を維持しようとなった
防空はCIWSとか発展してのでそちらに

>旧海軍の条約駆逐艦って外洋で使えなかったんだ
実際そのクラスのフネは荒天になるとまともな戦闘行動なんてできなかった

>>>ミサイル艇やDE止めた海自が通った道なんだよなぁ
>>1000トンクラスのフネは外洋では使えないという結論
>旧海軍の条約駆逐艦って外洋で使えなかったんだ
条約駆逐艦は1500tでは？
あと魚雷と砲しかなかった昔とは船の構造が違いすぎる

あんまりガチな装備してる艦で応対してると
最悪相手に余計な口実を与えるまであるしなぁ

うちの海軍の駆逐艦が外洋でも頼れる戦力として計算できるようになったのは特型以降とか
割とよく聞く話なような気がする

>武器増えたらそれ担当する人員はいるし艦内スペースも必要だしな
>哨戒艦ではあるがこれある種の多目的艦的な運用できる設計でもあるし
将来的にはUXV母艦として機能させるんでしょう

災害支援で港湾側の支援無しで入港して甲板上に乗せた重機やコンテナを揚陸する任務も想定してるしこき使われる予定

>うちの海軍の駆逐艦が外洋でも頼れる戦力として計算できるようになったのは特型以降とか
>割とよく聞く話なような気がする
特型以降は設計者曰くほぼ小型巡洋艦だそうだから

>>イスラエルにあれだけ着弾して迎撃に成功したもクソもねーんだわ
>SM-3に限って言えば迎撃成功してるんだわ
アイアンドームが意外とダメだったってだけだよな

>五毛の工作だろ
>台湾に黒熊学院っていう中国の認知戦に対する民間防衛をする組織があるんだけど
>そこによると中国の戦力を誇張する認知戦がすごいらしい
中国に都合が悪い内容のXのポストとかYoutubeのテレビ局公式のニュース動画のコメント欄に最近沸いてて酷いよな

>哨戒艦ではあるがこれある種の多目的艦的な運用できる設計でもあるし
将来的には改装して装備とか武装盛ったりはするかもしれんね

ミサイル艇って外洋航海能力ねえし近海なら地上からのssm発射でもいいしそもそも自前の捜索手段もクソもないし速度求めたらコスパ劣悪だし・・・と海自では消えました
中国でも別にコルベットでよくね？って結論だしな

>災害支援で港湾側の支援無しで入港して甲板上に乗せた重機やコンテナを揚陸する任務も想定してるしこき使われる予定
もっと早くにできてれば悪石島の避難で使われてたかもね

>特型以降は設計者曰くほぼ小型巡洋艦だそうだから
まぁそもそもの巡洋艦からして
外洋も大丈夫な船だから洋を巡る艦って名前にしたってぐらいだし
同じように外洋も行ける駆逐艦なんて作ったらそうもなるわな

>アイアンドームが意外とダメだったってだけだよな
アイアンドームはロケット弾迎撃が主任務だからなあ

>ドローンに対して無防備戦略なのか？沈没して連絡を絶った事で警戒警報が流れる漢釣り戦略なのか？
そこに30mm機関砲があるじゃろ？

>アイアンドームが意外とダメだったってだけだよな
そもそも短距離防空ミサイルで弾道ミサイル迎撃用じゃないだろアイアンドーム

元々は水雷艇駆逐艦で補助艦艇だったのが時代が下るごとにどんどんデカく高性能化して今や主力艦に＞駆逐艦

艦尾のデカいヘリパッドも多目的クレーンを装備してるからそこに目的別コンテナとか載せたり出来るし運用の幅は広いね

>中国でも別にコルベットでよくね？って結論だしな
特化型のちっこい船を作ればお安く数を揃えられて最高じゃね？
からのやっぱダメだこいつ！って流れ
どこに海軍もたまにやるから見てる分には面白い

もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ

>中国でも別にコルベットでよくね？って結論だしな
056型コルベットも止めて海警に移管してるのよな

地味な装備だけどバウスラスターや揺れ減衰装置あるのはデカいな

とにかく素人は軍艦のフネとしての基本を無視しがちだから仕方ない
甲板を兵器で埋め尽くしたらトップヘビーで転覆するし乗員の生活空間すら無くなるってのに気付かない
朝出港して夜帰港じゃなく数週間以上洋上生活ってのを想像すらしないのが基本だ

>元々は水雷艇駆逐艦で補助艦艇だったのが時代が下るごとにどんどんデカく高性能化して今や主力艦に＞駆逐艦
どれだけ巨大化しても護衛艦です！

アメリカの1600トン級の駆逐艦とか40mm連装機関砲1基積むにも主砲1門撤去とか必要だったみたいだな

桜って名前は不吉な気が

>もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ
無人艦として使えるなら欲しいって既に言われてる

ミサイル艇が一時期持て囃されたのは実際に戦果があったからだがどちらかと言えば対艦ミサイルの進化によるものが大きくミサイル艇というプラットフォームそのものは一過性の流行りでしかなかった

>056型
この前フィリピンの巡視艇追い掛け回して味方同士衝突して自滅してた船か

>どれだけ巨大化しても護衛艦です！
まぁ実際のとこ今時の駆逐艦や巡洋艦を名前の元になった連中と比べたりしてみると
もうこれ全部纏めて護衛艦なって大雑把に丸めたのは割と英断だった気がする

>>もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ
>無人艦として使えるなら欲しいって既に言われてる
人手不足が慢性化してるからなあちらの海軍も

webm韓98

>ミサイル艇が一時期持て囃されたのは実際に戦果があったからだがどちらかと言えば対艦ミサイルの進化によるものが大きくミサイル艇というプラットフォームそのものは一過性の流行りでしかなかった
1世紀ぐらい前に魚雷で似たような事やってたような…
やっぱり流行って一周して戻ってくるものなんだな

ロシアみたいにこれで密漁船を沈めたりもするの？

DDやDDGはまぁいいけどいずも型とひゅうが型がDDHは流石に･･･

>No.1366025169
帝国海軍の悪口を言うとは、さてはお前反日だな？

>哨戒艦「さくら」と「たちばな」が同時進水
サクラ大戦！

>>哨戒艦「さくら」と「たちばな」が同時進水
>サクラ大戦！
鬼嫁！

>DDやDDGはまぁいいけどいずも型とひゅうが型がDDHは流石に･･･
いずも型は微妙だが
ひゅうが型はちゃんとアスロックとESSM積んでるじゃん
短魚雷も積んでるからちゃんと駆逐艦だわ

>桜って名前は不吉な気が
佐倉だろ

多目的セックスみたいな事ができるのか

>DDやDDGはまぁいいけどいずも型とひゅうが型がDDHは流石に･･･
早くDDを駆逐艦と読んでしまうヤンキーの呪いから解放されるのだ
擬人化した時にDカップくらいのjDだと嬉しいなの略だとでも思いねぇ

殲撃-15のおやつ

いずももへらべったいだけでデストロイヤー

>>DDやDDGはまぁいいけどいずも型とひゅうが型がDDHは流石に･･･
>早くDDを駆逐艦と読んでしまうヤンキーの呪いから解放されるのだ
>擬人化した時にDカップくらいのjDだと嬉しいなの略だとでも思いねぇ
まるでわかってない
DDHなんだからどでかいヒップだろ

早く使おうぜ

D(どうしようもなく)D(でかくて)H(えっち)

ひゅうが型は戦前からの潜水艦に対する憎しみが結実した日本型対潜艦の究極の到達点
高度なFCSとessmとクソデカソナーによって単艦で対潜哨戒任務を完結しうる
空母なんてとてもじゃないけど呼べません

>DDHなんだからどでかいヒップだろ
どでかいHカップじゃダメなのはバスト占いの人に怒られるからか

>もうイギリス造船業は虫の息じゃよ
26型フリゲートを1隻作るのに5〜6年は長すぎる

>空母なんてとてもじゃないけど呼べません
サブマリンデストロイヤーだよね艦種

>ひゅうが型は戦前からの潜水艦に対する憎しみが結実した日本型対潜艦の究極の到達点
>高度なFCSとessmとクソデカソナーによって単艦で対潜哨戒任務を完結しうる
>空母なんてとてもじゃないけど呼べません
現代版航空戦艦よねぇ

>もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ
海外での展示では76mm砲積めますよとあるから狙ってんじゃないかな
NZとか買いそう

>>もうイギリス造船業は虫の息じゃよ
>26型フリゲートを1隻作るのに5〜6年は長すぎる
26型が原型のハンター級もあまりに遅すぎて改もがみ型買う羽目になってたなオーストラリア

>>>もうイギリス造船業は虫の息じゃよ
>>26型フリゲートを1隻作るのに5〜6年は長すぎる
>26型が原型のハンター級もあまりに遅すぎて改もがみ型買う羽目になってたなオーストラリア
おう買え買え
もがみをどんどん買えばいい

>>>もうイギリス造船業は虫の息じゃよ
>>26型フリゲートを1隻作るのに5〜6年は長すぎる
>26型が原型のハンター級もあまりに遅すぎて改もがみ型買う羽目になってたなオーストラリア
オージーに改もがみ型を勧めたのもイギリスだったりする

>No.1366027268
海自の潜水艦絶対沈める怨念は創立当初からおかしい
なんで補助艦艇にまで爆雷投射機積んでるんです？

>もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ
その前に造船所増やして…

>海外での展示では76mm砲積めますよとあるから狙ってんじゃないかな
海外風迷彩パターンも悪くないな
うっかりこの迷彩で海自に居たら逆に目立ちそうだけども

>>もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ
>その前に造船所増やして…
三菱重工がオーストラリア西岸に海自艦艇の重整備を任せられるレベルの現地造船所を作る
それでニュージーランドも改もがみ導入に乗ってきた

護衛される対象のひゅうが型にアスロックとか積む意味ないやろ

>護衛される対象のひゅうが型にアスロックとか積む意味ないやろ
ひゅうが型は単艦運用可能だぜ

潜水艦は許さぬ
絶対にだ

>海自の潜水艦絶対沈める怨念は創立当初からおかしい
帝国海軍は自身がボコボコにされたのもあるけど
商船乗りからもう絶対金輪際何があっても海軍には協力してやらんとまで恨まれたからな…
たぶん半分ぐらいはその怨念も混ざってる

>>No.1366027268
>海自の潜水艦絶対沈める怨念は創立当初からおかしい
>なんで補助艦艇にまで爆雷投射機積んでるんです？
駆潜艇や海防艦は元から補助艦艇では？

>もがみと一緒にこれもオーストラリアに売ろうぜ
そういやオーストラリアは無人潜水艦で哨戒するとか何とかいう情報を聞いた気がするな
あれどうなったんだろう？