業務妨害したんだから悪いだろ

熊と同じで自然に返せを言った奴に送りつけたんだろ

>業務妨害したんだから悪いだろ
なんで患者を連れてきたら業務妨害になるんですか！

弁護士事務所に置いてったとしても自宅があるなら勝手に帰りゃよくない？
自宅無いの？

新たな仕事くれたんだから逆に感謝しろ

>業務妨害したんだから悪いだろ
弁護士とやり取りしてた顧客を弁護士事務所に送ってあげただけなのに何故業務妨害？

退院したいつって2か月たっても進展なしの部分が病院悪いよ

>退院したいつって2か月たっても進展なしの部分が病院悪いよ
退院させちゃ駄目な患者だったんだろ

退院決めたのは弁護士じゃなくて役所だからお門違い

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>病院悪くなくない？
このスレの話題はスレ画の文字画像に語らせないで
自分の言葉でコメント欄に綴りなさい

>1734696471503.jpg
責任取ったらどうか？

謎が多いな
病院側が責任取れじゃなくて二人で話してくださいぐらいにしときゃよいんでは

置いておくだけで業務妨害になるような患者をなぜ退院させようとしたんですかね…

>退院決めたのは弁護士じゃなくて役所だからお門違い
確かに

任意入院なら退院させないのが悪い
保護入院なら患者がいくらゴネても退院させる義理はない

退院の相談に乗っておいて帰宅先の相談には乗ってくれない弁護士

キチガイでも弁護士雇う金はあったんだなあ
そもそもキチガイなのに入院してたから金はあるのか

弁護士はやった感じだけ出したかったんだろ
ガチな人権系弁護士なら受け皿迄用意してる

弁護士が家に送ってやれば良かったんじゃね
付いて行く時間がもったいないならタクシー呼んで運転手に運賃の金を持たせて送り出すとかさ
おまえの客だろ
費用を回収したいなら訴訟なんて言わないで
お得意であろう民事のゴタゴタとしてまず裁判所を通さないで
病院に「立て替えたお金頂戴」と申し出ればいいだろ

社会復帰可能な患者も多いけど
昔だと座敷牢とかに一生押し込めないともうダメな人は一定数いるかなら

660万も請求するような妨害やった患者だったの？

知ってる街と書いて既知街

弁護士にしたら依頼されて業務的に対応しただけで
別に患者本人に対して親身になって対応してたわけじゃない
というのが露呈した感じなのかな

>キチガイでも弁護士雇う金はあったんだなあ
>そもそもキチガイなのに入院してたから金はあるのか
ナマポなら金無くても入院できる
入院費は医療扶助として全額役所持ち
その上で生活扶助が出るからその金で携帯電話代を含め小遣いを賄えて
コロナで級に普及した入院患者用貸衣装の代金も賄えるだろ

>退院の相談に乗っておいて帰宅先の相談には乗ってくれない弁護士
退院の相談は依頼されたが
帰宅の相談は受けていない
ってか

>社会復帰可能な患者も多いけど
ないない
癌細胞を良性腫瘍ですと言い張るような嘘はやめような

良いキチガイは死んだキチガイだけだ

弁護士が害獣を無責任に野に放っただけにしか見えないが害獣が事件起こせば二毛作で更に儲けになるもんな

弁護士相手に馬鹿な嫌がらせした院長が悪い
どっかの漫画家と同じ

どう考えても病院側が悪いだろ
倒産するまでたんまり賠償金搾り取ってやれ

これで負けても次から請求する弁護士は警戒するな

>良いキチガイは死んだキチガイだけだ
死んだキチガイというか、自分一人で自発的に死んだ精神病患者は人間社会として認めてあげても良いと思うよ

弁護士の業務は退院請求を出すまで
患者を予告なしに弁護士事務所に置き去りにするのは業務妨害であるというのは筋が通ってる
訴訟を起こしたのは報復行為として病院がこうした行為を乱用するのを防ぎたいというのもあるだろう

無罪になるキチガイには人権もないということいい加減にをハッキリさせるべき

家族が引き取り拒否したのか？

その頭のおかしいオバサンをおよそ二年弁護士事務所で面倒見てたの？
大したもんだな

精神病患者になれば天竜人みたいなもんだからな

エイリアン（金の亡者）VSアバター（金の亡者）

弁護士側の言い分がこちら
退院するって話がついてたのに病院側が2か月なんもしなかったから退院請求したって流れ
こっちを読むと病院がおかしいゾ
まあ裁判で白黒つけてくれ

>弁護士の業務は退院請求を出すまで
>患者を予告なしに弁護士事務所に置き去りにするのは業務妨害であるというのは筋が通ってる
>訴訟を起こしたのは報復行為として病院がこうした行為を乱用するのを防ぎたいというのもあるだろう
最後まで面倒見れないなら口挟むなよ

>その頭のおかしいオバサンをおよそ二年弁護士事務所で面倒見てたの？
というか入院して相談に乗ってる内は弁護士事務所にとって良い金づるだからな
退院されたら一番困るのは実は病院でも患者家族でもなく弁護士だぞ

路頭に放り出さなかっただけ病院側にも良識はあったんじゃね？

>路頭に放り出さなかっただけ病院側にも良識はあったんじゃね？
そうした方が正解だったんじゃね

足掛け二年間のブランクもどうなんだろ

>>路頭に放り出さなかっただけ病院側にも良識はあったんじゃね？
>そうした方が正解だったんじゃね
いや流石にそれは不正解だわ…
誰がこの人の面倒みるんや！お前らじゃ！

>置いておくだけで業務妨害になるような患者をなぜ退院させようとしたんですかね…
退院決めたのは弁護士じゃないんで…

>>弁護士の業務は退院請求を出すまで
>>患者を予告なしに弁護士事務所に置き去りにするのは業務妨害であるというのは筋が通ってる
>>訴訟を起こしたのは報復行為として病院がこうした行為を乱用するのを防ぎたいというのもあるだろう
>最後まで面倒見れないなら口挟むなよ
？

金だけ取って放り出せとか
えげつねーな弁護士って連中は

>退院決めたのは弁護士じゃないんで…
まぁ弁護士が役所脅迫したら従うしか無いんだけどな

弁護士と法律でやりあう事になった時点で負け

患者は今どこで暮らしてんだろう

>No.1281781159
ここの弁護士事務所に農学部から弁護士になった凄い奴が居るな
担当の人は・・・うん

弁護士はなぁ
何やっても許される立場だからなぁ

病院がグループホーム見つけるっていって見つけてないのが悪いね

弁護士など定型の書類を送り付け六法全書を紐解くだけの人

よくわからんけど帰住先の確保は病院の義務なの？
早く病院から出せ出せ言うてる方が確保するべきなのでは…

弁護士使える奴を統合疾病扱いして良いものなのか？

>>最後まで面倒見れないなら口挟むなよ
>？
ペットを飼う時は死ぬまで面倒見るんだぞ

患者何もしてないのに何の責任が発生したんだこれ

熊とか犯罪者とかを守れとか言う連中が自宅に預かるシステムにしてもいいと思うの

弁護士の顧客である患者を弁護士の所に連れて行ったら弁護士業務の妨害だと言われた患者の立場はどこだ

>弁護士など定型の書類を送り付け六法全書を紐解くだけの人
もうＡＩでええやん

弁護士叩きたいだけの馬鹿ばっかだな

>弁護士叩きたいだけの馬鹿ばっかだな
ん？

弁護士は精神病患者が外に出て問題起こした方がお仕事増えるもんな

>1734697294279.jpg
市民団体のチラシみたいに情けない文章笑った

統合失調症の受け入れ先が2か月ぐらいで決まるものなのか認知症老人の受け入れ先だって難しいのに

みんだん弁護士？人権弁護士？

スレ画だけじゃ何言いたいのかわからんもん
何か有名事件の話なんこれ？

>もうＡＩでええやん
裁判所とか司法全体がそうだよね
判例にしてももう少しマシなの瞬時に探し出すわ

うーん病院側の主張のほうが筋通ってるような

実態は正直言えば他に行く所なんてないよって無視決め込んでただろうけど
そんな簡単に行先見つかるわけないよね
病院に入院させられてたような人にさ

綾瀬病院ね・・・

退院調整で地域移行で話を進めてたのに弁護士が退院請求をかけるのが異常なんだよ
病院側がブチ切れるのも当然だし事務所に置いていくのもお前が責任を取れってことだ

弁護士が面倒見る責任無いんだからキチガイ放り出せば終わりじゃん

人権派(笑)弁護士の家に患者を置いていかなかっただけ温情だろ

何で病院を訴えるんだ？業務妨害したのは糖質患者だろ？
責任能力を問えないというのなら退院させるべきじゃない

>スレ画だけじゃ何言いたいのかわからんもん
>何か有名事件の話なんこれ？
こういう事件があったんだけど
なぜか人権は弁護士を懲らしめたとか言って勝ち誇ってる頭おかしい連中がいるの

https://www.sankei.com/article/20241025-PB52EK6F6RKOLJY7G4UIHWLZ3M/
>訴状によると、都内の弁護士2人は2022年、同病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けた。退院に向け病院側と調整していたが、約2カ月間進展がなかったため、病院に伝えた上で精神保健福祉法に基づき、女性の代理人として都に退院請求した。
>約2週間後、病院から突然「きょう退院させる」と弁護士事務所に連絡があり、院長らが女性を連れて事務所を訪問。「退院請求した責任を取ったらどうか」などと言い、女性を置いて立ち去った。

>弁護士側の言い分がこちら
>退院するって話がついてたのに病院側が2か月なんもしなかったから退院請求したって流れ
読んだけどなんか人権派のオナニーのために
あまりにも病院側に負担を強いてるような
本来退院したい患者側と退院させたい弁護士側が退院後の住居とか用意すべきでは

1.患者は退院したいって申し立てることができる
2.弁護士がキチガイの代わりに申し立てる
3.地方自治体の精神医療審査会が退院していいか審査する
なので悪いのは3の精神医療審査会ですね

>統合失調症の受け入れ先が2か月ぐらいで決まるものなのか認知症老人の受け入れ先だって難しいのに
足立区なら内服調整がちゃんとされてるなら入れるGHはあるよ

精神病患者が業務妨害なのを双方が認めてるのが面白いな

そもそも帰るとこないのになんで退院請求したの
弁護士頭おかしいんじゃないの

>退院の相談に乗っておいて帰宅先の相談には乗ってくれない弁護士
この先は有料です

>女性の代理人として都に退院請求した。
でどこに行くの？
そこまで面倒見ろよ
通院の支援や訪問看護や日中活動先の確保までやることが多いんだぞ

>そもそも帰るとこないのになんで退院請求したの
>弁護士頭おかしいんじゃないの
なんでって糖質おばさんが依頼したからだが

>精神病患者が業務妨害なのを双方が認めてるのが面白いな
熊と同じで文句を言う奴の家に送り付けた
それだけだ

>でどこに行くの？
病院がグループホーム見つけるっていってますが…

居るだけで業務妨害って患者に対して差別的じゃないか？

統合失調症って退院したいとか言わないでしょ
暴れるか静かに勝手に出ていくかだと思うけど
岩間とか別に法のトラブルとかないし

>でどこに行くの？
>そこまで面倒見ろよ
>通院の支援や訪問看護や日中活動先の確保までやることが多いんだぞ
代理請求するのが仕事であってそこまでして欲しけりゃもっと金払えとしか

弁護士は別に退院させたくない
依頼を受けたから精神医療審査会に退院申請しただけ

連れてくるだけで業務妨害になるってどんな患者なんだよ…

目糞鼻糞感

>>1734697294279.jpg
>市民団体のチラシみたいに情けない文章笑った
市民団体のチラシじゃないの？

>なんでって糖質おばさんが依頼したからだが
現実問題として住む場所がないし家族も受け取りを拒否してるような奴を退院させてどうすんの？
そこまで面倒をみるなら誰も文句は言わないけど即ホームレスだろ

>>でどこに行くの？
>病院がグループホーム見つけるっていってますが…
２か月進展がなかったって書き方だと一応頑張って探してたけど見つけられてなかったってところじゃない？

>>なんでって糖質おばさんが依頼したからだが
>現実問題として住む場所がないし家族も受け取りを拒否してるような奴を退院させてどうすんの？
>そこまで面倒をみるなら誰も文句は言わないけど即ホームレスだろ
知らんがな
依頼した本人に言え

>現実問題として住む場所がないし家族も受け取りを拒否してるような奴を退院させてどうすんの？
だから病院がグループホーム探すっていってんだろ？
探せよ

>現実問題として住む場所がないし家族も受け取りを拒否してるような奴を退院させてどうすんの？
>そこまで面倒をみるなら誰も文句は言わないけど即ホームレスだろ
本人が金払って請求依頼したんだからそれ以上は知らんとしか

>病院がグループホーム見つけるっていってますが…
見つけたではないでしょそれ

弁護士は統合失調症のキチガイに代わって書類書いただけだぞ
キチガイは申請作業できないからな

>知らんがな
>依頼した本人に言え
糖質が考えられるわけねーだろ

>探せよ
見つかりませんでした
空いてても面倒な奴や即退去になりそうなのは入れないよ

>糖質が考えられるわけねーだろ
考えられないはずの患者が弁護士に相談できる環境がおかしくね？
やっぱり病院が悪いのでは

本人に判断能力がないでしょ
退院請求してるから措置入院だろうし

>弁護士は別に退院させたくない
>依頼を受けたから精神医療審査会に退院申請しただけ
実現性不足な為お勧めしせんと言えるのも有能のうち

>>糖質が考えられるわけねーだろ
>考えられないはずの患者が弁護士に相談できる環境がおかしくね？
>やっぱり病院が悪いのでは
どういう論法だよそれ

>退院請求してるから措置入院だろうし
今回の件は自主入院です

この業務って糖質が弁護士に金払って依頼してんの？
その金はどっから？

>本人に判断能力がないでしょ
>退院請求してるから措置入院だろうし
判断能力無い人間を退院させたの？病院糞過ぎない？

>考えられないはずの患者が弁護士に相談できる環境がおかしくね？
公衆電話は病棟に設置義務があるんだよ
生活保護なら法テラスの民事法律扶助制度を利用して弁護士費用無料で依頼もできる
受ける方も受ける方でおかしいけどな

>実現性不足な為お勧めしせんと言えるのも有能のうち
実現できないかどうか審査するために精神医療審査会があるんですが…

>同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。
ふむ

>この業務って糖質が弁護士に金払って依頼してんの？
>その金はどっから？
糖質は金持ってないから弁護士会から10万円補助金が出る
手弁当だよ

基地外を希望通りに退院させてやっただけだ
何か問題があるか？

>基地外を希望通りに退院させてやっただけだ
>何か問題があるか？
問題ないな
弁護士事務所に連れてくるのは大問題だけど

>実現できないかどうか審査するために精神医療審査会があるんですが…
無理を承知でゴーさせたそこが一番悪そうだな

>弁護士事務所に連れてくるのは大問題だけど
頼れる人の元に送り届けただけだろ
親切心だ

退院した後は本人の責任でしかなくね？

>頼れる人の元に送り届けただけだろ
>親切心だ
ゴーサイン出した精神医療審査会に送れよ

院長も大分頭おかしそうだな

>院長も大分頭おかしそうだな
所謂現地に行く系のネット民みたいな行動力はあるな

>>退院請求してるから措置入院だろうし
>今回の件は自主入院です
自主入院したのに自分の意思で退院できないってなんかおかしい気がする
滝山病院的なところだったのかな

まぁやり取りで相当腹立ったんだろうなぁ

院長が直々に弁護士事務所まで連れてきたの？暇すぎないか

その退院された方のご家族というのはどちらへ？

少なくとも弁護士は退院支援に退院後にどこに住むのかまで関与するべきだろうね
退院先を決めるのは病院の仕事ですからー
ってやる奴には患者を送りつける対応でいい

>少なくとも弁護士は退院支援に退院後にどこに住むのかまで関与するべきだろうね
>退院先を決めるのは病院の仕事ですからー
>ってやる奴には患者を送りつける対応でいい
いや病院の仕事でも弁護士の仕事でもないだろ
何言ってるんだお前

この寒空の中、病院前でハイサヨナラと開放するのもまずいだろうからなぁ

そもそも退院請求したからといってすぐに退院できるわけではないぞ
https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000123313.pdf

措置入院ならともかく自主入院なら退院した先の事なんて患者本人の責任だろ

>この寒空の中、病院前でハイサヨナラと開放するのもまずいだろうからなぁ
でも本人が弁護士使ってまで望んだことなので…

>自主入院したのに自分の意思で退院できないってなんかおかしい気がする
>滝山病院的なところだったのかな
で、自分の意思で退院した後に住むところが無くて野垂れ死ぬのか？

>いや病院の仕事でも弁護士の仕事でもないだろ
退院先の調整は病院の仕事
生保を受けてるなら自治体も絡む
これをしないでどんどん退院させると町にホームレスが溢れることになる

>その退院された方のご家族というのはどちらへ？
永久に入院してて欲しいのに退院されて一番困るのは家族だよね…

家族受け取り拒否で行き場所がないとかよくある話

植松の話に通じるものがあるなこれ

>植松の話に通じるものがあるなこれ
いや全然

精神患者を退院したいからと言ってすぐ退院させると街の治安が悪化するよ

植松の理屈なら意思疎通可能で弁護士に頼んで退院請求できるレベルの患者は健常扱いでは

同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。

なるほど
キナ臭いな

そもそも植松自体が統失だっての
大麻吸い過ぎたせいで頭狂ってしまったそうだ

でこの患者は今どこに住んでるの？

>そもそも植松自体が統失だっての
精神鑑定で人格障害は認められたけど糖質はなかったよ

>同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。
>なるほど
>キナ臭いな
ここの連中って裏も取らず本当に簡単にスレ文やスレ画に誘導されるよね
バカの濃度高まりすぎ

予備軍が騒いでるな

>バカの濃度高まりすぎ
不正請求とこれはまた別の話なんで

>No.1281776950
なんでこれで請求額660万円になるんだろ

精神科病院の入院患者からの依頼で退院を請求した弁護士の事務所に報復として患者を置き去りにし、業務を妨害したとして、この弁護士2人が東京都足立区の「綾瀬病院」と院長を相手に、660万円の損害賠償を求める訴訟を25日までに東京地裁に起こした。

同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。

訴状によると、都内の弁護士2人は2022年、同病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けた。退院に向け病院側と調整していたが、約2カ月間進展がなかったため、病院に伝えた上で精神保健福祉法に基づき、女性の代理人として都に退院請求した。

約2週間後、病院から突然「きょう退院させる」と弁護士事務所に連絡があり、院長らが女性を連れて事務所を訪問。「退院請求した責任を取ったらどうか」などと言い、女性を置いて立ち去った。

>訴状によると、都内の弁護士2人は2022年
2022年の話をなんで2024年に訴訟してんだとしか
これ出してない事情がかなりあるだろ

>No.1281795033
すげぇ！間に今関係ない話を強引に入れてきた！！

>>同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。同病院は「取材はお断りする」としている。
>>なるほど
>>キナ臭いな
>ここの連中って裏も取らず本当に簡単にスレ文やスレ画に誘導されるよね
>バカの濃度高まりすぎ
統失と弁護士というワードで何か発火しちゃったんだろう

法的にはどうなるかは分からないが
倫理的におかしいとは思うよ

弁護士が行うのはあくまで法律行為であって事実行為ではないということだね
つまり法的代理人として退院請求はできるけど本人を引き取って監護することはできない
弁護士業務の基本中の基本だから病院側敗訴じゃないかな？

他人事じゃない
いつこうなるか俺もわからない
確かにおかしくなってきてる自覚というか認知症みたいな気配は感じる

精神病棟は現代の姥捨て山だからね…
無責任に放逐されちゃ困るのよね

この女性はまた精神科病院に放り込まれたのかな
まあ一回は退院したから依頼完了か

>弁護士業務の基本中の基本だから病院側敗訴じゃないかな？
業務妨害で訴えてるんでそうい話でもない

>>訴状によると、都内の弁護士2人は2022年
>2022年の話をなんで2024年に訴訟してんだとしか
>これ出してない事情がかなりあるだろ
記事すらまともに読解できない奴が「〜としか」とか言ってるのはもうギャグにもならないよお前

本人が退院したいとの意思を表明したとしても
そもそも統合失調なのではいそうですかと放置して大丈夫なのか
その責任は誰が取るのかって話じゃね

>本人が退院したいとの意思を表明したとしても
>そもそも統合失調なのではいそうですかと放置して大丈夫なのか
>その責任は誰が取るのかって話じゃね
どの道病院は無責任だよな

>弁護士が行うのはあくまで法律行為であって事実行為ではないということだね
>つまり法的代理人として退院請求はできるけど本人を引き取って監護することはできない
>弁護士業務の基本中の基本だから病院側敗訴じゃないかな？
そう思う

>記事すらまともに読解できない奴が「〜としか」とか言ってるのはもうギャグにもならないよお前
で2022年のことを2024年に提訴した意味は？

>どの道病院は無責任だよな
弁護士方だろ

>どの道病院は無責任だよな
地域社会も役所もそれを許さないんだよ
できるなら面倒な患者は全員だしてる

何か事件起こしても弁護士が請求してきたって逃げれるのに
わざわざ押し付けるあたり人が良いな医者って奴は
こういう考え方俺はもてないから素直に尊敬してしまう医者って人種は

>本人が退院したいとの意思を表明したとしても
>そもそも統合失調なのではいそうですかと放置して大丈夫なのか
>その責任は誰が取るのかって話じゃね
少なくとも弁護士ではないね

>弁護士方だろ
代理で仕事しただけなので
病院は請求審査も待たずに勝手に退院させちゃ駄目でしょ

>>業務妨害したんだから悪いだろ
>なんで患者を連れてきたら業務妨害になるんですか！
違うよ？
弁護士の依頼者だよ？

進展が無かったのも退院した後の受け入れ先が見つからないとかじゃねーの

>何か事件起こしても弁護士が請求してきたって逃げれるのに
>わざわざ押し付けるあたり人が良いな医者って奴は
>こういう考え方俺はもてないから素直に尊敬してしまう医者って人種は
思考回路バグってるよ

>何か事件起こしても弁護士が請求してきたって逃げれるのに
>わざわざ押し付けるあたり人が良いな医者って奴は
>こういう考え方俺はもてないから素直に尊敬してしまう医者って人種は
いや事件起こすような奴退院させたら逃げれねえよ

>弁護士の依頼者だよ？
それもそうだ
依頼者を弁護士事務所に連れてきただけだしな
引き取り先は未定だったけど

>いや事件起こすような奴退院させたら逃げれねえよ
特に責任とかないよ

>そもそも統合失調なのではいそうですかと放置して大丈夫なのか
統合失調症でも病気の自覚があって加害のおそれがない統合失調症の人もいて
そういう人は家やグループホームで生活してる
そういうのは病院が精神保健福祉士にグループホームを探すよう依頼する
見つかるまでは病院にいる

つか入れるグループホームってそう簡単に見つかるもんなのか？

正しいかどうかは裁判所が判断することだろう
いわく付きの病院のようだけどね

>弁護士が行うのはあくまで法律行為であって事実行為ではないということだね
>つまり法的代理人として退院請求はできるけど本人を引き取って監護することはできない
>弁護士業務の基本中の基本だから病院側敗訴じゃないかな？
んで何か被害受けたの？

>本人が退院したいとの意思を表明したとしても
>そもそも統合失調なのではいそうですかと放置して大丈夫なのか
>その責任は誰が取るのかって話じゃね
そういう話になるよねぇ…ホントに

>記事すらまともに読解できない奴が「〜としか」とか言ってるのはもうギャグにもならないよお前
早く答えろよ
時系列すら理解できてない無能が

>正しいかどうかは裁判所が判断することだろう
>いわく付きの病院のようだけどね
弁護士が無茶を言ってるに違いない！と思い込んでしまうとそうフラットに見れないんだろうな

>>本人に判断能力がないでしょ
>>退院請求してるから措置入院だろうし
>判断能力無い人間を退院させたの？病院糞過ぎない？
弁護士が退院させたから

>つか入れるグループホームってそう簡単に見つかるもんなのか？
面倒そうなのはまず入れない
入れるとするならわおんとかなんでも入れる恵のようなGHだけ

>院長も大分頭おかしそうだな
糖質の相手してるうえに
こういった弁護士の相手もしなきゃならん
正常なままでいられる人間っているの？

受け入れ先もないのに弁護士が退院させろと騒ぎ立ててブチ切れたって感じかね

被害者だと人権があるのに加害者になると突然人権がなくなる実に不思議な人種だよ統失は

>>院長も大分頭おかしそうだな
>糖質の相手してるうえに
>こういった弁護士の相手もしなきゃならん
>正常なままでいられる人間っているの？
不正請求した奴の肩を持ってるね
なぜだろう

面倒な患者の受け入れ先なんて年単位でかかるぞ

>不正請求した奴の肩を持ってるね
それとこれは別の話だから
いい加減しつこい

そもそも措置入院だろうし退院請求の審査なんて秒で蹴られる案件なのでは

>>院長も大分頭おかしそうだな
>糖質の相手してるうえに
>こういった弁護士の相手もしなきゃならん
>正常なままでいられる人間っているの？
異常な判断だということは認めててダメだった

弁護士は病院から説明受けなかったの？
受けても東京都に申し入れしたの？
なんで東京都は弁護士の請求受理したの？病院と決めなかったの?
弁護士は退院したあとどうするつもりだったのか患者に聞かなかったの？

>つか入れるグループホームってそう簡単に見つかるもんなのか？
社協、市の福祉課、病院のソーシャルワーカーは
空いてるグループホームの情報を共有している
だいたい入れてくれそうなホーム見つけてなんとか回ってる

まあ安易に退院請求する弁護士が減るならいい事だわな
僕らは代理人ですからって無責任に依頼受けずケースバイケースを精査しろやって話

家族から見放されてる時点で超厄介な症状が出てる事はお察しだからねぇ

なんか無能な働き者ってやつ

>>不正請求した奴の肩を持ってるね
>それとこれは別の話だから
>いい加減しつこい
そうだね、別の件でまたもや問題になってるだけだよね

>No.1281781159
このチラシでは任意入院と書いてあるから措置入院はおろか医療保護入院ですらない可能性がある

いくらくらいになるのかね満額は無理でしょ

医者って弁護士どころか警察とも喧嘩しなきゃいけない仕事だからな
漫画でそういう場面沢山みたから俺は詳しい

>>>院長も大分頭おかしそうだな
>>糖質の相手してるうえに
>>こういった弁護士の相手もしなきゃならん
>>正常なままでいられる人間っているの？
>異常な判断だということは認めててダメだった
そこは否定しようがないからね

退院させるとして
はいどうぞってお外にポンと放り出してOKなんかこれ

>社協、市の福祉課、病院のソーシャルワーカーは
>空いてるグループホームの情報を共有している
してないよ
知ってる所に片っ端から電話をかけて聞くアナログなやり方だよ
共有できる空き情報があるのはホーム連ぐらい

>まあ安易に退院請求する弁護士が減るならいい事だわな
>僕らは代理人ですからって無責任に依頼受けずケースバイケースを精査しろやって話
まず安易にというのが決め付けだし減るというのは妄想だね
こういうアホがお気持ちベースでなぜか病院を賞賛してるんだな

>No.1281781159
一番下にピアの支援者と書いてあるんで元からそっち系の弁護士でしょ

>>社協、市の福祉課、病院のソーシャルワーカーは
>>空いてるグループホームの情報を共有している
>してないよ
>知ってる所に片っ端から電話をかけて聞くアナログなやり方だよ
>共有できる空き情報があるのはホーム連ぐらい
精神病の玄人来たな

病院擁護派の旗色かなり悪いんじゃないかな

>異常な判断だということは認めててダメだった
まあ置き去りはおかしいだろ
熊を本当にクレーム言ってるやつのところに送りつけたようなもんだし

家族が面倒見切れないから入院してるのに
保護者もグループホームも無い状態じゃ
出せと言った所に届けるしかないんじゃないの？

仮に医療保護入院だとしたら精神科病院には退院後生活環境相談員が配置されているから退院後の居住確保や支援機関との調整は病院の役目
法律事務所へ連れて行くこと自体が精神科病院の本来の役割を放棄している

>精神病の玄人来たな
仕事でやってたからな
色々と公的な登録サイトとかはあるけどリアルタイムの空き情報なんてホーム連ぐらいだよ
そこに登録してない所はどこも把握してない

こういうことしないと食っていけない弁護士もいるってことなんじゃないかな
心で生きていける医者とはまた立場が違うんやろ

>家族が面倒見切れないから入院してるのに
>保護者もグループホームも無い状態じゃ
>出せと言った所に届けるしかないんじゃないの？
法的に適切な行為かはこれから裁判所が決める
まあ弁護士の勝ちじゃないかと予想するが

退院しても行く当てがないから弁護士が面倒見てやれっていうのはある程度筋は通ってる気がする

>>正しいかどうかは裁判所が判断することだろう
>>いわく付きの病院のようだけどね
>弁護士が無茶を言ってるに違いない！と思い込んでしまうとそうフラットに見れないんだろうな
無茶というか弁護士は患者の代理人として法律使ってあれこれしてるだけだからね
糖質の患者の意向を受けて動くって時点で割と無茶ではあると思うけどさ

>仮に医療保護入院だとしたら精神科病院には退院後生活環境相談員が配置されているから退院後の居住確保や支援機関との調整は病院の役目
任意入院なのでそこは責任なし

>こういうことしないと食っていけない弁護士もいるってことなんじゃないかな
>心で生きていける医者とはまた立場が違うんやろ
…？

>家族が面倒見切れないから入院してるのに
>保護者もグループホームも無い状態じゃ
>出せと言った所に届けるしかないんじゃないの？
退院させるように働きかけたけどあとはお前らの責任だからーってな
この手の仕事熱心にやってる弁護士だから詳しいんだ

>法的に適切な行為かはこれから裁判所が決める
>まあ弁護士の勝ちじゃないかと予想するが
提訴の内容が業務妨害なんで患者を置き座りは別にどうでもいいんだ

実際行先がないのに退院させろってなった時って結局これどうなるのが正しいんだ？

>病院擁護派の旗色かなり悪いんじゃないかな
法律的には病院側に勝ち目ないと思うよ

まあ弁護側も仕事しただけなんだが病院も好きで収監していたわけじゃないので余計なことすんなという気持ちはわかる

自己責任能力が喪失している人間の代理とかまあめんどいだろうな…

>>病院擁護派の旗色かなり悪いんじゃないかな
>法律的には病院側に勝ち目ないと思うよ
めちゃくちゃですからね

患者を押し付けあってて笑う
いや笑えんか…

>実際行先がないのに退院させろってなった時って結局これどうなるのが正しいんだ？
受け入れ先を血眼になって探す
土下座して頼み込む
もうこれ医者の仕事じゃねーな

>法律的には病院側に勝ち目ないと思うよ
勝つ負けるの線引きが微妙
訴訟なんてそんなもんだけどさ

大丈夫そうなら医者だって出所させるだろ
こいつはやべえってやつを社会に解き放とうとしたから抵抗したんじゃ？

>熊を本当にクレーム言ってるやつのところに送りつけたようなもんだし
正しいな…

>>実際行先がないのに退院させろってなった時って結局これどうなるのが正しいんだ？
>受け入れ先を血眼になって探す
>土下座して頼み込む
>もうこれ医者の仕事じゃねーな
空想じゃないですか

患者を外に放りだせばいいだけなのになんで弁護士事務所まで宅配したんだ

きちんとした引き継ぎも段取りもしなけりゃ病院が悪いよ

>実際行先がないのに退院させろってなった時って結局これどうなるのが正しいんだ？
任意入院っぽいから自宅で生活できる環境を整えるのが正しいと思う
自宅がなんらかの事情ですでに消滅しているなら居住場所を確保したり福祉サービスの調整をしたりするべきだった

弁護士事務所などにいかず病院から追い出せばよかっただけなんやな
余計な子としたんやな

>任意入院なのでそこは責任なし
任意入院でも途中で医療保護に切り替わってるんだろう
でなきゃ退院請求する話にはならない

>大丈夫そうなら医者だって出所させるだろ
>こいつはやべえってやつを社会に解き放とうとしたから抵抗したんじゃ？
グループホームとかはあるけどじゃあ空いているかと言われると常に満タンだろうな
そこからマトモになるわけないし死ぬまでそこにいるだろう

>患者を外に放りだせばいいだけなのになんで弁護士事務所まで宅配したんだ
それしたら関係ない一般人が困るだろ
医の心ってやつが事務所まで運んだんだ

>>熊を本当にクレーム言ってるやつのところに送りつけたようなもんだし
>正しいな…
君のような人にウケるだけだね

>任意入院でも途中で医療保護に切り替わってるんだろう
余計患者の状態が悪かったという証明だな

>自宅がなんらかの事情ですでに消滅しているなら居住場所を確保したり福祉サービスの調整をしたりするべきだった
この場合アパート解約してるから役所に押し付けるのが正解だったのか

>こいつはやべえってやつを社会に解き放とうとしたから抵抗したんじゃ？
抵抗っていうか実際住む場所探すとか弁護士ならある程度職権もあるし手続きとかやってやれよってのはそこまでおかしくもない気がするけども

>自宅がなんらかの事情ですでに消滅しているなら居住場所を確保したり福祉サービスの調整をしたりするべきだった
つまりそれが進んでないのは病院がやらなかったからなのか
役所が知らん入院させておけってつっぱねたから？

>グループホームとかはあるけどじゃあ空いているかと言われると常に満タンだろうな
空いてはいる
ただ面倒なのは入れたくないんだ

そもそも「退院請求の報復」という部分が
もうわかんねえ

>患者を外に放りだせばいいだけなのになんで弁護士事務所まで宅配したんだ
受け入れ先まで見つけるのが法的には病院の仕事だからね
まぁそのへんは百も承知でこんなことしてるんだろうけど

>勝つ負けるの線引きが微妙
>訴訟なんてそんなもんだけどさ
こんなもんアホくさくて裁判所も即和解持ち掛ける案件だろう・・・

>この場合アパート解約してるから役所に押し付けるのが正解だったのか
普通は入院中に生保受給して自治体の生活保護の担当課に動いてもらうことになる

>患者を外に放りだせばいいだけなのになんで弁護士事務所まで宅配したんだ
近隣の住宅や店舗に駆け込まれたら困るとかだろうね
ただでさえ精神病棟抱えてたら近隣と色々有るだろうし

>きちんとした引き継ぎも段取りもしなけりゃ病院が悪いよ
それ言ったらそもそもきちんと病院や患者の事情を確認せずに退院請求した弁護士が悪いんでは？

地元の受け入れ施設はしょっちゅう利用者に虐待起こしているね
まあ人間の形した獣だし躾は必要だろうな…

>そもそも「退院請求の報復」という部分が
>もうわかんねえ
「報復」されるようなことやった自覚あるんだなってなる

遺族が面倒みるなら病院から出してもいいんだけどそれがいないなら誰が面倒みるつもりだったんだ

退院できるくらい治った人が事務所にいても問題ないのに

板挟みになる病院の気持ちも理解してあげてほしい

>地元の受け入れ施設はしょっちゅう利用者に虐待起こしているね
虐待が発覚してる時点でだいぶマシな施設だぞ

>>きちんとした引き継ぎも段取りもしなけりゃ病院が悪いよ
>それ言ったらそもそもきちんと病院や患者の事情を確認せずに退院請求した弁護士が悪いんでは？
法令に則って請求したのなら全く悪くないね
気持ち的に気に入らないというだけ？

弁護士の要求通りしてもなにかあったら退院させた病院が悪いって言われるやつ

医者って割と良い人ばかりだよとしあきと違って
だから何か善良な部分信じられないみたいだけど

熱心な活動してるっていうんだからこんなの量産しとるんやろ
退院措置要求しておいてアフターケアは丸投げって病院からしたらイラッとするわな

>板挟みになる病院の気持ちも理解してあげてほしい
不正請求野郎の気持ちを理解する必要は無さそうかな

生活保護と相談支援と病院のワーカーで退院先を探すけど
2か月音沙汰がなかったということは近隣では受け入れ先がなかったんだろ
足立区周辺はGHが多いのにそれだと結構重かったんじゃないの

患者さんは入院時に賃貸引き払ってたんだってさ
弁護士は権限や能力あるんだから適当な仕事しちゃ駄目でしょって思うけど

病院ばかり悪者にしてるけどこの弁護士も大概なので正直同レベルの争いというか

東京都の退院させる基準が間違っているとかの話だよね

退院請求の正当性については争う気ないっぽいのは
そっちをやると統合失調症患者の判断力の有無が争点になってきて
そもそもの依頼を受けた事について弁護士側が不利になるからだろうね

>気持ち的に気に入らないというだけ？
気持ちというか患者さんを退院したあと住む場所もないまま放ったらかすの？それは問題あるんじゃない？

>患者さんは入院時に賃貸引き払ってたんだってさ
賃貸に再度入るのはかなり難しいし
地域移行なんて時間がかかるのに弁護士も手伝えや

>熱心な活動してるっていうんだからこんなの量産しとるんやろ
>退院措置要求しておいてアフターケアは丸投げって病院からしたらイラッとするわな
心情としてイラッとすることぐらい仕事してたらありますよ
それでアウトな行動に出たらそれはアウトなんです

>退院請求の正当性については争う気ないっぽいのは
>そっちをやると統合失調症患者の判断力の有無が争点になってきて
>そもそもの依頼を受けた事について弁護士側が不利になるからだろうね
せこいな

>仮に医療保護入院だとしたら精神科病院には退院後生活環境相談員が配置されているから退院後の居住確保や支援機関との調整は病院の役目
つまり今回の件は居住確保？
>法律事務所へ連れて行くこと自体が精神科病院の本来の役割を放棄している
役割を勝手に全うしてしまったか…

病院としては受け入れ先があるならさっさと退院させたいものなのかな？

>せこいな
弁護士だしな
不利になる部分で裁判はしないだろ

>病院としては受け入れ先があるならさっさと退院させたいものなのかな？
そらそうやろ
マンパワーだって限度がある

>病院としては受け入れ先があるならさっさと退院させたいものなのかな？
もちろん
長期入院の報酬が下がって3か月以上おいておくと赤字確定なんだよ

>病院としては受け入れ先があるならさっさと退院させたいものなのかな？
そりゃ好き好んで精神疾患患者なんて受け入れるかよ

>退院請求の正当性については争う気ないっぽいのは
>そっちをやると統合失調症患者の判断力の有無が争点になってきて
>そもそもの依頼を受けた事について弁護士側が不利になるからだろうね
？
自分が法令に則って行ったと少なくとも認識しているだろうから争う気は当然無いでしょう
その点で何か言ってくるとしたら病院側からでは

>患者さんは入院時に賃貸引き払ってたんだってさ
>弁護士は権限や能力あるんだから適当な仕事しちゃ駄目でしょって思うけど
患者の依頼は「首長に対する退院請求の申立て」であって「退院後の居住探し」ではないからね・・・
契約段階で依頼人が頼んでいないことはできないよ

>病院としては受け入れ先があるならさっさと退院させたいものなのかな？
基本的には長期に入院されると診療報酬下がるからそうだね

弁護士さんは病院に負けず患者さんの面倒見て人権守ってあげてほしい

>せこいな
病院側の正しい対応はそこの正当性で660万円の逆請求裁判を起こす事だ

>契約段階で依頼人が頼んでいないことはできないよ
退院後の住居がないとか判断能力に欠けてる患者だろ

>患者の依頼は「首長に対する退院請求の申立て」であって「退院後の居住探し」ではないからね・・・
それを無責任にやってはいけないでしょうという話

>>退院請求の正当性については争う気ないっぽいのは
>>そっちをやると統合失調症患者の判断力の有無が争点になってきて
>>そもそもの依頼を受けた事について弁護士側が不利になるからだろうね
>せこいな
少し思考した方がいいと思うよ…

>弁護士さんは病院に負けず患者さんの面倒見て人権守ってあげてほしい
ならまず660万欲しいねん

ヤクザのシノギみたいに
弁護士がアパート建ててそこに患者ぶち込んで生活保護費を受け取ればいいのでは？

病院としてはもうどうしようもなくなってしまって
でも社会に出すとやばいから本当にどうしようもなく追い詰められて弁護士に頼ったように見える

>弁護士さんは病院に負けず患者さんの面倒見て人権守ってあげてほしい
退院した後の人権は……

>>>退院請求の正当性については争う気ないっぽいのは
>>>そっちをやると統合失調症患者の判断力の有無が争点になってきて
>>>そもそもの依頼を受けた事について弁護士側が不利になるからだろうね
>>せこいな
>少し思考した方がいいと思うよ…
患者にいってくれ

あぁそのまま対応されると患者からお金貰えんのか弁護士

つまり病院は「戻る先もないような患者の退院請求を受けるのは不当行為」って逆訴訟起こせばいいわけだ

としあきくん真面目に聞いてほしい
君たちはよく今すぐ病院行け。頭の」とか言っているはずだ
その先で困る人達が居てこうなっているということを肝に銘じてほしい

じゃあなんです？
病院は住む場所もない患者さんを頼る当てもないままに追い出すべきだったと？
それはちょっと血も涙もない人権無視ですね…

>弁護士がアパート建ててそこに患者ぶち込んで生活保護費を受け取ればいいのでは？
大した稼ぎにはならないよ
それでアパートを満室にして売り払うスキームの方が稼げる

弁護士は無責任ではあるかもしれないが
病院の行動も意味不明ではあるので
まあそうなるかもな…じゃないか

>つまり病院は「戻る先もないような患者の退院請求を受けるのは不当行為」って逆訴訟起こせばいいわけだ
それをなんとかするのが病院の仕事だから…
なんでそれ病院の仕事なんだろうなおかしいだろ

>その先で困る人達が居てこうなっているということを肝に銘じてほしい
だれも入院しろとは言ってない

>弁護士の業務は退院請求を出すまで
>患者を予告なしに弁護士事務所に置き去りにするのは業務妨害であるというのは筋が通ってる
>訴訟を起こしたのは報復行為として病院がこうした行為を乱用するのを防ぎたいというのもあるだろう
置き去りにされただけで業務妨害になるような患者を退院させたこと自体が病院に対する業務妨害だったのでは？

>退院請求の正当性については争う気ないっぽいのは
>そっちをやると統合失調症患者の判断力の有無が争点になってきて
>そもそもの依頼を受けた事について弁護士側が不利になるからだろうね
首長からの退院決定の処分があるなら病院側が処分庁に審査請求や行政訴訟をしなければならないからそもそも今回の訴訟の争点ですらない

>つまり病院は「戻る先もないような患者の退院請求を受けるのは不当行為」って逆訴訟起こせばいいわけだ
無理じゃね

気になるのは結局その患者は今どこでナニしてんの

退院先を探してる最中に行政から追い出せ命令来たからとりあえず請求してきた弁護士に保護させただけだよねこれ
別にいいのでは

>それをなんとかするのが病院の仕事だから…
いやそこまで面倒みようとしてたのに弁護士が法の権力使って無理やったから仕方なくだろ

>じゃあなんです？
>病院は住む場所もない患者さんを頼る当てもないままに追い出すべきだったと？
>それはちょっと血も涙もない人権無視ですね…
弁：その場所を手配するのが病院の役目です＾＾

>>じゃあなんです？
>>病院は住む場所もない患者さんを頼る当てもないままに追い出すべきだったと？
>>それはちょっと血も涙もない人権無視ですね…
>弁：その場所を手配するのが病院の役目です＾＾
「見つけました！どうぞ！」が今回

病院は黙って放り出せばいいのでは

>>それをなんとかするのが病院の仕事だから…
>いやそこまで面倒みようとしてたのに弁護士が法の権力使って無理やったから仕方なくだろ
そういう妄想の世界に生きてるんだな
えーと？ 弁護士が法の権力…？？

精神病院の出入り業者にいたことあるけど
職員が精神病に片足突っ込んでるのはあると思う

>弁：その場所を手配するのが病院の役目です＾＾
手配しようとしたら弁護士が退院させたからあとよろしく

>退院先を探してる最中に行政から追い出せ命令来たからとりあえず請求してきた弁護士に保護させただけだよねこれ
>別にいいのでは
弁護士「怠慢！」
もうこれわかんねぇな

>気になるのは結局その患者は今どこでナニしてんの
弁護士が路上に捨ててなきゃいいんだけどね…

俺は弁護士より医者を信用してる
なんか最近頭おかしくなってきた気がするからほんま頼むで

>つまり病院は「戻る先もないような患者の退院請求を受けるのは不当行為」って逆訴訟起こせばいいわけだ
入院してる責任能力のない患者の依頼を受けるのが間違いだって方向でやらないと
それで責任能力があるなら追い出せばいいしなかったら弁護士が悪いし

>>退院先を探してる最中に行政から追い出せ命令来たからとりあえず請求してきた弁護士に保護させただけだよねこれ
>>別にいいのでは
>弁護士「怠慢！」
>もうこれわかんねぇな
いや弁護士は誰かの代弁者でしかないから
この案件持ち込んだ奴が他にいるんでねえの

ちゃんと病院はグループホームへの手続きとってたのに無理矢理弁護士に退院請求されたんだからじゃあお前らが面倒みろや！って言いたくなる気持ちはすごく分かる
やり方は悪かったとは思うけど

退院させても行先がないから退院させられないのに
弁護士は法を盾に退院させろと言う
これどうすりゃいいんだ

>>退院先を探してる最中に行政から追い出せ命令来たからとりあえず請求してきた弁護士に保護させただけだよねこれ
>>別にいいのでは
>弁護士「怠慢！」
>もうこれわかんねぇな
君らが理解する必要は特に無いと思うよ

>俺は弁護士より医者を信用してる
>なんか最近頭おかしくなってきた気がするからほんま頼むで
まあ政治案件は基本頭おかしいからな…

普通に退院できないってことはガチでやべえのってことだからなあ

>「見つけました！どうぞ！」が今回
弁護士事務所は引き取り場所じゃないよ営業妨害だねが顛末

弁護士が困る意味が分からん
目の前で依頼者を放置されても受け入れ出来ないから即警察か役所に連絡して終わりだろ
面倒でも見ようとしたのか

行く当てのない患者を法の代理人だった弁護士の元に届けるのはそこまでおかしなことには思えないけれど

>退院させても行先がないから退院させられないのに
>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>これどうすりゃいいんだ
道へ放り出せばいいじゃん
共産党にでも電話すればなんとかするだろ

弁護士なんて金取れればなんでもいいし一貫性なんて持ち合わせてないよ

>これどうすりゃいいんだ
弁護士に保護してもらおう

>>「見つけました！どうぞ！」が今回
>弁護士事務所は引き取り場所じゃないよ営業妨害だねが顛末
顛末はこれから争うんでしょ

https://allie-law.jp/about/
ここがその弁護士がいる事務所だけど
若草プロジェクトの理事がいるぞ…

>君らが理解する必要は特に無いと思うよ
じゃあ君が引き取ってくれる？

>>>退院先を探してる最中に行政から追い出せ命令来たからとりあえず請求してきた弁護士に保護させただけだよねこれ
>>>別にいいのでは
>>弁護士「怠慢！」
>>もうこれわかんねぇな
>いや弁護士は誰かの代弁者でしかないから
>この案件持ち込んだ奴が他にいるんでねえの
この弁護士調べりゃわかるけど代弁者じゃなくて自分が喋るタイプの弁護士だから

>道へ放り出せばいいじゃん
>共産党にでも電話すればなんとかするだろ
最終的に入院させそう

>退院させても行先がないから退院させられないのに
>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>これどうすりゃいいんだ
退院先さがすのが病院の役目やねん

>弁護士なんて金取れればなんでもいいし一貫性なんて持ち合わせてないよ
金取れれば何でもいいのは不正請求をやらかしてたこの病院なのでは？
要は君が思想的な問題で弁護士というものを毛嫌いしてるだけだな

>じゃあ君が引き取ってくれる？
可愛い女の子ならいいけどおっさんはちょっと…

弁護士って極論を言えば有罪を無罪にする仕事だから医者とはそりあわんよな

>退院先さがすのが病院の役目やねん
ガイジの最終引取先が精神病院だったんだよなあ…

>>じゃあ君が引き取ってくれる？
>可愛い女の子ならいいけどおっさんはちょっと…
おっさんも思い込み次第で可愛い女の子に見えるよ
お願いしますね

医者もあれだけど対応した弁護士も大概だな

>道へ放り出せばいいじゃん
この冬の北海道に放り出すだって！？

>>>熊を本当にクレーム言ってるやつのところに送りつけたようなもんだし
>>正しいな…
>君のような人にウケるだけだね
どうするか言わずに間違いというのは楽だな

ほいでその患者はどうなったんよ

2か月止まってたのが帰るとこ無いからとかなら話が大分変るかな

ここ30年位は医者の敵は司法だしな

とりあえずただ放り出すよりよほど有情だと思う

>>君らが理解する必要は特に無いと思うよ
>じゃあ君が引き取ってくれる？
？ いいえ
じゃあで何も繋がってないね
こういう知能レベルの人が騒いでるのか

もう弁護士側としては患者が最終的にどうなろうがあんまり興味ないんじゃなかろうか

まあ和解勧告じゃないかね…

>>退院先さがすのが病院の役目やねん
>ガイジの最終引取先が精神病院だったんだよなあ…
引取先の確保が困難という点で結婚相談所と似ている

>もう弁護士側としては患者が最終的にどうなろうがあんまり興味ないんじゃなかろうか
そりゃそうだよ
何の責任もないし

>>退院させても行先がないから退院させられないのに
>>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>>これどうすりゃいいんだ
>退院先さがすのが病院の役目やねん
探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは

誰からも必要とされない人間の押し付け合いなんだ

>>>じゃあ君が引き取ってくれる？
>>可愛い女の子ならいいけどおっさんはちょっと…
>おっさんも思い込み次第で可愛い女の子に見えるよ
入院だよぅ！！！

>こういう知能レベルの人が騒いでるのか
ふたばで書き込んでて煽るやつの学歴は真面目に知りたい

>>>>熊を本当にクレーム言ってるやつのところに送りつけたようなもんだし
>>>正しいな…
>>君のような人にウケるだけだね
>どうするか言わずに間違いというのは楽だな
ある行為が間違っていると言うにあたって「じゃあどうすれば良いのか」を提示する必要はありませんよ
それは本当に難癖付けてるだけ

>ここ30年位は医者の敵は司法だしな
叩けば金が出ると思ってるよね医療裁判

報復としてってなるのがアカンな
迂闊な捨て台詞はかなければセーフだったかもしらん

精神病院にぶち込まれてる本人が退院したいつっても受け入れ先無いだろっていう

>>>退院させても行先がないから退院させられないのに
>>>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>>>これどうすりゃいいんだ
>>退院先さがすのが病院の役目やねん
>探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは
そうなるといいね
病院を支持したい
なんでもかんでも人権がーで後先考えないのはやめていただきたい

違法駐車に司法が何もしないから裁判所に違法駐車した人を思い出す

>>>退院させても行先がないから退院させられないのに
>>>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>>>これどうすりゃいいんだ
>>退院先さがすのが病院の役目やねん
>探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは
なんか頭の中でどんどん話が進んでるようだけど行政が命令を出したの？
そうだとすれば命令を出した責任は行政だね

>医者もあれだけど対応した弁護士も大概だな
こう言っちゃなんだが仕事できる稼ぎ頭の弁護士なら企業の係争とか担当するだろうからな
基本的に大人にならない人の周りにはそれ相応の人しか現れないよ

路上に放り出すよりは有情だな

>もう弁護士側としては患者が最終的にどうなろうがあんまり興味ないんじゃなかろうか
もうってか最初からじゃねーかな

報復されるような事してた自覚あるんだ…

>違法駐車に司法が何もしないから裁判所に違法駐車した人を思い出す
自分達に実害がでると動くんですよね司法

法を悪用して金儲けすることしか考えてないからな

>？ いいえ
>じゃあで何も繋がってないね
>こういう知能レベルの人が騒いでるのか
横から口出すだけの知的レベルと自白してて笑う

あー人権という概念への幼稚な反発もあるのか
いかにも虹裏

>路上に放り出すよりは有情だな
普通退院って出入口でさよならだよね

>>>>退院させても行先がないから退院させられないのに
>>>>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>>>>これどうすりゃいいんだ
>>>退院先さがすのが病院の役目やねん
>>探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは
>なんか頭の中でどんどん話が進んでるようだけど行政が命令を出したの？
>そうだとすれば命令を出した責任は行政だね
それ請求したのは弁護士だからなあ

>基本的に大人にならない人の周りにはそれ相応の人しか現れないよ
儲かる腕持ってたらめんどくさい案件は蹴っていいしな
相応の腕しかないと見るのが自然

金儲けしたいのか治療をしたいのかの話よ

>金儲けしたいのか治療をしたいのかの話よ
どっちもだ！

>探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは
探している途中で強制退院になったとしても病院は「今こういう状況なのでいついつまでに退院先を探しますよ」って言えばいいだけなのに・・・
病院が全く行政とコミュニケーションを取る気がなかっただけじゃないのかなって邪推しちゃう

ガイジの相手してる弁護士なんてガイジしかおらんと

営業妨害になるような患者だから退院させられなかったのに無理矢理檻から出しちゃった

>>？ いいえ
>>じゃあで何も繋がってないね
>>こういう知能レベルの人が騒いでるのか
>横から口出すだけの知的レベルと自白してて笑う
横から口出すだけなのはまさに君では
笑えてもなさそう

>>退院先さがすのが病院の役目やねん
>探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは
道義的にはあると思うけど
法的にはあると考えるのは無理筋だろう
だからスレも伸びる

お外に出すと営業妨害になるような人間を野に解き放てとか言うんじゃないよ

しわ寄せが現場に行く典型だなぁ
書類だけで仕事してると結局は逃げ場のない所が破綻するのよね

患者を置いていくことが報復行為になるような患者を退院させちゃ駄目じゃない？

退院先は弁護士のところとします

>営業妨害になるような患者だから退院させられなかったのに無理矢理檻から出しちゃった
無理矢理でもなく病院側が急に出してるね

>法的にはあると考えるのは無理筋だろう
じゃあこの患者さん住む場所もなく退院したあとどうしたらいいの？

弁護士の立場が無敵だからなぁ
そりゃ病院からしても腹立ってくるし疲弊もするし頭もおかしくなってくる

>医者もあれだけど対応した弁護士も大概だな
話が平行線でお上(東京都)の力使って退院だから患者のこと全く考えてないと思うよ

>>>退院先さがすのが病院の役目やねん
>>探してるのに行政に強制退院させる命令出させたのは弁護士だからやはり保護責任有るのでは
>道義的にはあると思うけど
>法的にはあると考えるのは無理筋だろう
>だからスレも伸びる
スレが伸びる原因はとしあきだからだろ

Q:急に退院した？

>患者を置いていくことが報復行為になるような患者を退院させちゃ駄目じゃない？
退院請求したのは弁護士だし…何で止めなかったのやら

弁護士は言葉遊びで退院請求できてもそれによって患者が退院できる精神状態へと魔法のように変わるわけでもなく新しい受け入れ先がタケノコみたいに生えてくるわけでもないしな…

妙だな…事務所に依頼人が来ただけで営業妨害に当たる…？
依頼人なんだろ？成功報酬の話でもすればいいじゃないか

そもそも精神やられてて病院が退院無理だっていうのに退院させて住居確保って無理じゃね？
勝手に出ていくし癇癪起こすし問題しか起こさんぞ
グループホームなんて簡単に埋まるし退院の日が迫ったら代理人として責任持ってる弁護士にぶち込みたいのはわかるわ

>>ここ30年位は医者の敵は司法だしな
>叩けば金が出ると思ってるよね医療裁判
すごい
わかる

病院が探すのはGHみたいな保護先であって賃貸物件ではないんやで

なぜか病院の肩を持ってる人がいるけど法的には勝ち目ないんじゃないの
あと弁護士側を誹謗中傷してる人がいて面白い

小金儲けに支離滅裂な代弁を法的にはうんたら〜とか言われたらそりゃキレられるだろ
言われたくなければ最初から受けなければいい

弁護士はいろんな能力や法的な権力持ってんだから濫用しないでケースバイケースでちゃんと考えて仕事しないといけないのに適当に仕事してるからこんなことになったんだろ
反省すべきだよ

>病院が探すのはGHみたいな保護先であって賃貸物件ではないんやで
じゃぁ保護先として依頼を受けた弁護士事務所は妥当な選択やん

放っておいても問題起こしてまた入院してくるだけだからな
弁護士の打ち出の小槌

>なぜか病院の肩を持ってる人がいるけど法的には勝ち目ないんじゃないの
>あと弁護士側を誹謗中傷してる人がいて面白い
勝ち目っていうかまあ無理筋やなとしか…

>金儲けしたいのか治療をしたいのかの話よ
入院期間長くなると赤字で治療はできるか不明だろう
精神なんて薬飲みながら付き合っていくものが多い
弁護士は金儲けのために退院させたんだろうが

>小金儲けに支離滅裂な代弁を法的にはうんたら〜とか言われたらそりゃキレられるだろ
>言われたくなければ最初から受けなければいい
小金儲けだの支離滅裂だの全部君が勝手に言ってることだね

ネットに強い

>あと弁護士側を誹謗中傷してる人がいて面白い
まあ病院としても残すメリットないしさっさと他に移したいだろうにそれができないわけで…事故物件もとい案件なのは丸わかりだろ

>>小金儲けに支離滅裂な代弁を法的にはうんたら〜とか言われたらそりゃキレられるだろ
>>言われたくなければ最初から受けなければいい
>小金儲けだの支離滅裂だの全部君が勝手に言ってることだね
随分と自信ありげだけどなんか根拠あんの？弁護士側が変じゃなかったって

>妙だな…事務所に依頼人が来ただけで営業妨害に当たる…？
>依頼人なんだろ？成功報酬の話でもすればいいじゃないか
代理人でもあるからゆっくりお話しして伺ってる住居に送り届ければいい話だからな

>話が平行線でお上(東京都)の力使って退院だから患者のこと全く考えてないと思うよ
いや請求したけど命令出る前に退院させてるだろこれ

法の上でどうなるかは知らないが
事務所に来るだけで業務妨害になるような患者の代理人を務めたのは弁護士だし同情はしない

何で弁護士が叩かれてるのか理解できない
退院請求したからと言って全員が退院できるわけじゃなく精神保健福祉センターに請求し精神医療審査会による審査が入ってようやく退院できる
ちなみに精神医療審査会も片方の意見だけ聞くのではなく患者の入院する病院の管理者、指定医からの意見聴取もある中でもし退院が適当でないのならば精神医療審査会の落ち度であって
法律に基づき手続きをした弁護士を叩いたり患者を置いていくのを肯定するのはお門違い

統合失調症患者なんだから本人が退院したいといっても
真っ当に社会生活できる保証なんて本人は証明できないしな

病院は真面目にやってるが弁護士は金儲けのためだ！という何の根拠もない思い込みがあるんだな
そういうレベルの人と会話が通じるかというとそりゃ無理だ

弁護士事務所に依頼人が来ただけなのに業務妨害って
弁護士側もやべー患者だと分かってるんだよなこれ

>随分と自信ありげだけどなんか根拠あんの？弁護士側が変じゃなかったって
それ言うならまず変だって証拠出しなよ

お前が退院させた患者だろ

依頼人を迷惑みたいにいうのは誹謗中傷じゃないのか

>病院は真面目にやってるが弁護士は金儲けのためだ！という何の根拠もない思い込みがあるんだな
>そういうレベルの人と会話が通じるかというとそりゃ無理だ
レベル低そう

>何で弁護士が叩かれてるのか理解できない
患者が行く当てもなく退院したら野垂れ死ぬからだろ
そんなこともわからんの？

>>随分と自信ありげだけどなんか根拠あんの？弁護士側が変じゃなかったって
>それ言うならまず変だって証拠出しなよ
置き去りにされて業務妨害と言いつつ退院はさせる
十分すぎるな

>なぜか病院の肩を持ってる人がいるけど法的には勝ち目ないんじゃないの
>あと弁護士側を誹謗中傷してる人がいて面白い
法の素人のレスです

そもそも退院請求したら行政の委員会は本人や病院長とかと面談するはずなんだがな・・・
そのタイミングで病院はどんな説明してるんだ？
面談すっぽかしたら請求容認になると思うけど

>>>小金儲けに支離滅裂な代弁を法的にはうんたら〜とか言われたらそりゃキレられるだろ
>>>言われたくなければ最初から受けなければいい
>>小金儲けだの支離滅裂だの全部君が勝手に言ってることだね
>随分と自信ありげだけどなんか根拠あんの？弁護士側が変じゃなかったって
君が空想で言ってると指摘しただけだが別の話を始めてるね
というか「変」ってガバガバすぎて「私は頭が悪いです」と言ってるに等しいよ

>依頼人を迷惑みたいにいうのは誹謗中傷じゃないのか
患者はお外に出したら問題あるから病院に入れられてたんじゃないの？

弁護士事務所は患者を保護できる場所じゃないのに病院が患者を連れていって置いていくのはやりすぎでしょ
これはただの腹いせの子供じみた嫌がらせで法的根拠は1ミリもない

日生学園や戸塚ヨットスクールでもお断りする状態の人を
受け入れるグループホームあるの？

>君が空想で言ってると指摘しただけだが別の話を始めてるね
>というか「変」ってガバガバすぎて「私は頭が悪いです」と言ってるに等しいよ
さっきから頭悪そうだね

弁護士が雑な仕事して東京都が雑な判断で認めて全責任を病院が負った悲しい事件

>病院は真面目にやってるが弁護士は金儲けのためだ！という何の根拠もない思い込みがあるんだな
>そういうレベルの人と会話が通じるかというとそりゃ無理だ
会話が通じないと思ってるのにここで話を続けようとする狂人
病院行かなくて大丈夫ですか？

>弁護士事務所に依頼人が来ただけなのに業務妨害って
>弁護士側もやべー患者だと分かってるんだよなこれ
だが退院させるように要求したのである

>>何で弁護士が叩かれてるのか理解できない
>患者が行く当てもなく退院したら野垂れ死ぬからだろ
>そんなこともわからんの？
だから急に連絡も協議も無く退院させて事務所に連れて行きました！
アホかな？

なんかやたら必死に擁護してるのいるけど嫌われてそうなのは一発でわかる論調でオモロいな

この弁護士は過去に扱った患者のその後を知っているんだろうか？

>弁護士事務所は患者を保護できる場所じゃないのに病院が患者を連れていって置いていくのはやりすぎでしょ
>これはただの腹いせの子供じみた嫌がらせで法的根拠は1ミリもない
依頼人が代理人のところに行きたいって言ったのでは？
送ったのはホスピタリティの心だよ

>何で弁護士が叩かれてるのか理解できない
>退院請求したからと言って全員が退院できるわけじゃなく精神保健福祉センターに請求し精神医療審査会による審査が入ってようやく退院できる
>ちなみに精神医療審査会も片方の意見だけ聞くのではなく患者の入院する病院の管理者、指定医からの意見聴取もある中でもし退院が適当でないのならば精神医療審査会の落ち度であって
>法律に基づき手続きをした弁護士を叩いたり患者を置いていくのを肯定するのはお門違い
退院命令出たから法的には患者じゃなくてただの一般人なんだ
話聞いて依頼した弁護士にその後を任せるのは別におかしくないんだ

660万分になるくらいちゃんとアフターケアしたって事？

退院させなくちゃいけなくなったからって嫌がらせ目的でこんなことする病院とかレベル低すぎない？

弁護士の肩持つ奴はこの患者さんがどうなっても気にしないのかな

>No.1281810053
まともなことを言ってる人もいるので
論理的にその可能性を考え付かないあたり本当に馬鹿なんだね

実際に業務妨害したのはこの患者にあたるわけだし
患者を訴えるべきじゃないの

>だから急に連絡も協議も無く退院させて事務所に連れて行きました！
協議もなく退院請求されたから仕方ないね

法的に弁護士に瑕疵は無いが倫理的にはどうなのって案件か

>退院させなくちゃいけなくなったからって嫌がらせ目的でこんなことする病院とかレベル低すぎない？
嫌がらせと思い込むのはレベル低くない？頭の

>依頼人が代理人のところに行きたいって言ったのでは？
>送ったのはホスピタリティの心だよ
一番味方してくれていただろうしね

>ネットに強い
あいつも普通の弁護士には断られ続けたからな
弁護士だってまともならそうする

>弁護士の肩持つ奴はこの患者さんがどうなっても気にしないのかな
そりゃそうだろ
見知らぬ精神病の人を気にかけるとしあきは少ない
何ならいつも叩いてる

>退院させなくちゃいけなくなったからって嫌がらせ目的でこんなことする病院とかレベル低すぎない？
２カ月間のやり取りの中で相当腹に据えかねてたんだろ

自分たちが世話してきた人間を連れて来られることを妨害だの報復だのって言っちゃうのはね…
病院側は元患者を連れてきてお前ら責任持てや！って言うんじゃなくてどこにも行く場所がなければ例の法律事務所を頼っては？と本人にアドバイスするだけにしとけばよかったのにとは思う

>法的に弁護士に瑕疵は無いが倫理的にはどうなのって案件か
倫理的にも病院の行動が異様

>>No.1281810053
>まともなことを言ってる人もいるので
>論理的にその可能性を考え付かないあたり本当に馬鹿なんだね
馬鹿とかレベル低いとか言われて育ってきたの？

退院請求したら諸々すっ飛ばして退院させて弁護士事務所に置いてきたやぞ
病院がブチキレただけやキレたら敗けなんや

>法的に弁護士に瑕疵は無いが倫理的にはどうなのって案件か
事を大きくしたようにしたようにしか見えないからなぁ…

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>実際に業務妨害したのはこの患者にあたるわけだし
>患者を訴えるべきじゃないの
依頼人が暴れたのなら依頼人が悪いしな
依頼人が居るだけで営業妨害だ！とか言い出したならどゆこと？ってなる

ずーっと入院させられたら病院は食いっぱぐれねぇもんな
退院されると嫌だよな病院は

>No.1281810836
いえ特には

>実際に業務妨害したのはこの患者にあたるわけだし
>患者を訴えるべきじゃないの
業務妨害の故意があったのかどうかも検討しないと・・・
判断能力を欠く常況であるならその要因を作ったのは病院になるし
でも退院決定は出ているから判断能力は正常ということになるし
よくわからなくなってきたぞ

>事を大きくしたようにしたようにしか見えないからなぁ…
おかげで俺達の元へおもしろ情報が届けられたから成功なんやな

>退院させても行先がないから退院させられないのに
>弁護士は法を盾に退院させろと言う
>これどうすりゃいいんだ
弁護士に預けよう

>ずーっと入院させられたら病院は食いっぱぐれねぇもんな
いや？儲からん患者置くほうがデメリット

弁護士に対してはお前が始めた物語すぎるからどうやって同情すればいいのかわからんよ

>退院請求したら
退院先探してる最中なんだから余計な事すんじゃねえ
>病院がブチキレただけやキレたら敗けなんや
それはそう

病院側の行為が子供じみた報復だと理解した上で
よくやった、と思うよ

>>No.1281810053
>まともなことを言ってる人もいるので
>論理的にその可能性を考え付かないあたり本当に馬鹿なんだね
私にレスをしたと言うことは私がバカでないことを認めたか
私はバカで貴方が狂人ということになると思うよ
誰と会話してるつもりなのかな？

なんか制度的に病院が一番割を食ってる感じするよねぇ

少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
病院側は法に触れてる可能性がある

>>ずーっと入院させられたら病院は食いっぱぐれねぇもんな
>いや？儲からん患者置くほうがデメリット
儲からんとかどこから出た話なんだろう

2ヶ月進展が無いってのが気になるな
受け入れ先を探しても見つからなかったのか
なにもせずに居たのか

>1734702958721.png
ここから先は私の想像なので

って時点で要らなくない！？

>なんか制度的に病院が一番割を食ってる感じするよねぇ
よくあることです

>退院請求したら諸々すっ飛ばして退院させて弁護士事務所に置いてきたやぞ
>病院がブチキレただけやキレたら敗けなんや
それを判断するのは司法であってとしあきではないと思うよ

>少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
法的に問題なくとも実際どうかも当然考慮されるよ

患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？

>少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
>病院側は法に触れてる可能性がある
それはそれとして気に入らないのは弁護士側だな

医者のことは尊敬してるから迷惑かけないよう風邪引いても出来るだけ病院にはいかないようにしてる
俺より苦しんでる人達に時間を割いて欲しいという思いからだが
この話の弁護士は一体なんだ妖怪か

>患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？
精神病院の場合は患者の意思は尊重しちゃダメなやつ

>No.1281811343
そういう理屈にはならないね
本当にバカと会話するの疲れるわ

>儲からんとかどこから出た話なんだろう
どうぞ
https://tane.or.jp/archives/3212

>少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
ガイジ解放罪だろ

>患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？
統合失調の人の意思を尊重して大丈夫？

>ガイジ解放罪だろ
一人の人間ですよ！()

法律のスペシャリストな弁護士だから勝算があるから訴えてる訳で

>なんか制度的に病院が一番割を食ってる感じするよねぇ
まあそういうことだよ
最後に流れついた先が精神病院なのに
その先を病院が探せっていうね

>患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？
マック殺人の犯人も出たいって言ったら尊重しないとな

>>No.1281811343
>そういう理屈にはならないね
>本当にバカと会話するの疲れるわ
それでも止められないのは精神病の一種かもね
病院に行った方が良いと思うよ？

>それはそれとして気に入らないのは弁護士側だな
それで嫌がらせ目的で患者を弁護士の事務所に捨てていったんですか？

>>少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
>ガイジ解放罪だろ
みんな濁して言ってんのに…

患者の矛先が病院から弁護士に変わったんだな

>>儲からんとかどこから出た話なんだろう
>どうぞ
>https://tane.or.jp/archives/3212
うわあ全く根拠になってない

熊が可哀そうだから殺すなと言ったら自宅に連れてこられた感じ？

やりたくなる気持ちは分かるけど手順を踏めや

>>>儲からんとかどこから出た話なんだろう
>>どうぞ
>>https://tane.or.jp/archives/3212
>うわあ全く根拠になってない
14日以降はガッツリ減らされるって書いてあるけど…

>>患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？
>マック殺人の犯人も出たいって言ったら尊重しないとな
何言ってんだこいつ…大丈夫か？

>>それはそれとして気に入らないのは弁護士側だな
>それで嫌がらせ目的で患者を弁護士の事務所に捨てていったんですか？
聞きたいんだけどなんで正常だから出したのに嫌がらせって思ったの？

>法的に問題なくとも実際どうかも当然考慮されるよ
実際どうかを考慮するなら退院決定の処分があった時点で法的にも病状的にも問題なかったことになるのでは

>2ヶ月進展が無いってのが気になるな
>受け入れ先を探しても見つからなかったのか
>なにもせずに居たのか
まぁここだな２か月間でどのようなやり取りがあったのかだよな

弁護士の言い分ばかり出てるが詳しい経緯と病院側の言い分が知りたい

総合失調症の人だって人権はあるぞ

退院したけど弁護士に通報されてまた別の病院送りかな血も涙もねえな

>>>患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？
>>マック殺人の犯人も出たいって言ったら尊重しないとな
>何言ってんだこいつ…大丈夫か？
心神喪失なら無罪判決だぞ

院長が直々に出て来てるあたりもう真正面からケンカする腹づもりだなこれ

>総合失調症の人だって人権はあるぞ
弁護士の出番だな

>総合失調症の人だって人権はあるぞ
あるけどちゃんと社会生活営めるかどうかの基準は大事よ

ガイジから金もらって解き放った責任をお前が取れってのは法的には認められなくても国民全員が賛同するだろう

>法律のスペシャリストな弁護士だから勝算があるから訴えてる訳で
必ずしもそうとは限らない

つもる話は弁護士事務所でごゆるりとどうぞ

>>>>儲からんとかどこから出た話なんだろう
>>>どうぞ
>>>https://tane.or.jp/archives/3212
>>うわあ全く根拠になってない
>14日以降はガッツリ減らされるって書いてあるけど…
精神科の話ではないようだが
精神科の病院に1ヶ月入院するとおおむね100万ですよ

正直病院のほうがグループホームとかよりよっぽど人間扱いしてもらえるぞ

>総合失調症の人だって人権はあるぞ
無論人権はあるが意志を健常者と同じようにそのまま受け取って良いのかね

家も仕事もなくても人権に配慮して退院させたとしてその後の責任を病院側に問わないならいいんじゃね
絶対文句言うだろうけど

こういう事案見てると弁護士法改正して
弁護士特権は最小限でいいなって思う

>少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
>病院側は法に触れてる可能性がある
病院側も退院請求するぐらいまともだと言う代理人に届けただけでは？
依頼人が何を言ったか聞くべきです

せめて退院先が決まるまで待てなかったのか

そもそも精神病院にぶち込まれてる奴の脱獄依頼なんか受けるなよっていう

普通退院するときって身内が来てくれるもんじゃないの？
なんで病院側が勝手に退院しようとする患者を連れて外に放り出せるの？

業務妨害を民事でやるあたり弁護士側もやましいことあるんじゃないの

>ガイジから金もらって解き放った責任をお前が取れってのは法的には認められなくても国民全員が賛同するだろう
俺はしないが
なんで国民全員とか勝手に代弁してるんだろう
やっぱ「ガイジ」だの「金」だのがポイントなのかな

>>少なくとも弁護士は法には何ら触れていない
>ガイジ解放罪だろ
弁護士はまともなだって認定したんだから話して説得すりゃいいのにね

>普通退院するときって身内が来てくれるもんじゃないの？
>なんで病院側が勝手に退院しようとする患者を連れて外に放り出せるの？
決める前に追い出せって言われたから

医療保護入院や措置入院なら退院請求できるけど医療観察で入院してたらできないよ

>>患者の意思を尊重しない病院とか論外やろ？
>精神病院の場合は患者の意思は尊重しちゃダメなやつ
今回の場合は弁護士が代理人として退院請求してるから問題ないとみなしているのでは？

>こういう事案見てると弁護士法改正して
>弁護士特権は最小限でいいなって思う
特権とは？

精神病院は患者の退院後の衣食住を保証する義務があるんですわ
いちゃもんじゃなくてそういう決まりになってる

>なんか制度的に病院が一番割を食ってる感じするよねぇ
医者でなく弁護士が患者を退院させる事が出来るってなると病院の意味がなくなる様な
この病院で患者にこれが知れ渡ったらみんな弁護士に言うぞで治療どころか運営出来なくなるよね
普通の患者の治療とは全く違うから統合失調症は弁護士に預けよう

>法律のスペシャリストな弁護士だから勝算があるから訴えてる訳で
勝算があっても負けるのが訴訟

つうか業務妨害で訴えるとしても患者だろ
病院は連れて来ただけじゃん

グループホームと似たような施設で働いてる身としては
何処も精神病院に送りたい奴がそれなりにいる状況をなのに
引き取ってくれとか言われても無理

>せめて退院先が決まるまで待てなかったのか
患者さんに相談されて希望されたから事務的に処理したらご覧の有様ってことじゃない？

キチガイ出したければ責任もって飼えよ

任意入院なら弁護士が私が引き取りますって言えばその場で退院出来てるのになってないって事は断ったのか？

>つうか業務妨害で訴えるとしても患者だろ
>病院は連れて来ただけじゃん
依頼者です

糖質に弁護士を雇う知能があるとは思えないんだが家族が雇ってたとしたらその家族が迎えに来ないのはおかしいし変な事件だ

依頼人なんだから依頼完了しましたおめでとうって言ったら帰るだろ

まずこれ退院させてるのは病院ですよ
その点踏まえてないレスがちらほら

>精神病院は患者の退院後の衣食住を保証する義務があるんですわ
じゃけん代理人の弁護士さんに後を頼むことにするね

人権擁護団体って「それ以外」の人々の人権を侵害してるよな

>依頼者です
うん病院欠片も悪くないよね

>>No.1281811343
>そういう理屈にはならないね
>本当にバカと会話するの疲れるわ
周囲がバカに見えるのは心が疲れてそうだから電話するか心療内科に行くといいよ
ちゃんと病院には電話で予約取ってから行こうね

こうやって面倒ごとばかり起こす実績しかないからこういう案件しか来ないんだろうなとは思った

この件って退院請求の審査結果下りる前に弁護士の事務所前に捨てに行ってるの！？

>精神病院は患者の退院後の衣食住を保証する義務があるんですわ
>いちゃもんじゃなくてそういう決まりになってる
労苦は全て病院が負担すればええんやから気楽よな弁護士
え？事務所に依頼人を置いていくんですか！

>つうか業務妨害で訴えるとしても患者だろ
>病院は連れて来ただけじゃん
患者は依頼人でもあるんだから退院して事務所に来たなら成功報酬の話でもすればいいだけだしなぁ

出たいと言ったって責任能力の無いカタワの言う事になんの価値があるんだ

>任意入院なら弁護士が私が引き取りますって言えばその場で退院出来てるのになってないって事は断ったのか？
そこまで面倒みきれねーよ！って話じゃない？
弁護士だって食い扶持稼ぐためにやってんだよ！っていう

依頼人だろ…ちゃんと話しろ

>人権擁護団体って「それ以外」の人々の人権を侵害してるよな
なんで人権擁護団体の話したんだろ
君が敵視してるのは伝わったが

依頼人を爆発物か何かだと思ってんですかねこの弁護士は

>この件って退院請求の審査結果下りる前に弁護士の事務所前に捨てに行ってるの！？
そもそも任意の入院だから希望があった時点で退院させるべきなんだとか