二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1731844264299.jpg-(394358 B)
394358 B無念Nameとしあき24/11/17(日)20:51:04No.1273211674+ 00:29頃消えます
CIWSスレ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
1無念Nameとしあき24/11/17(日)20:59:05No.1273215087そうだねx8
1台欲しい
2無念Nameとしあき24/11/17(日)21:04:31No.1273217343そうだねx2
>1台欲しい
誰を殺すんです?
3無念Nameとしあき24/11/17(日)21:06:20No.1273218104そうだねx3
    1731845180239.jpg-(124784 B)
124784 B
>1台欲しい
今は地上用があるしね
4無念Nameとしあき24/11/17(日)21:06:20No.1273218105そうだねx14
家に近づく闇バイトの輩とか…
5無念Nameとしあき24/11/17(日)21:07:03No.1273218381そうだねx2
最近のは頭の特徴的な部分が無いらしいね
6無念Nameとしあき24/11/17(日)21:09:58No.1273219516そうだねx1
秒あたり物凄い数の弾と経費が飛んでいく敵にも財布にも恐ろしい兵器
7無念Nameとしあき24/11/17(日)21:10:55No.1273219890そうだねx6
    1731845455694.jpg-(102164 B)
102164 B
ロシアのはなんかロボットみたいだよな
8無念Nameとしあき24/11/17(日)21:12:29No.1273220505+
レールガンはまだですかね
9無念Nameとしあき24/11/17(日)21:13:56No.1273221072そうだねx25
    1731845636814.jpg-(269749 B)
269749 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
10無念Nameとしあき24/11/17(日)21:15:56No.1273221906そうだねx3
>秒あたり物凄い数の弾と経費が飛んでいく敵にも財布にも恐ろしい兵器
全弾撃ち尽くしても1000万円程度だからミサイルに比べりゃ激安よ
11無念Nameとしあき24/11/17(日)21:17:34No.1273222560+
>最近のは頭の特徴的な部分が無いらしいね
レーダーだしなあれ
他にレーダー使えるなら外せる
12無念Nameとしあき24/11/17(日)21:18:12No.1273222805+
    1731845892039.webp-(88814 B)
88814 B
>レールガンはまだですかね
たぶん令和13年度護衛艦が初搭載になる
13無念Nameとしあき24/11/17(日)21:18:40No.1273222966そうだねx5
    1731845920051.mp4-(1343822 B)
1343822 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
14無念Nameとしあき24/11/17(日)21:22:09No.1273224297そうだねx2
>レールガンはまだですかね
こういうのはレーザーの方が向いてるな
15無念Nameとしあき24/11/17(日)21:25:19No.1273225534そうだねx1
ファランクスの弾丸再装填は手作業と聞いて
それ飽和攻撃ほどじゃなくても再装填が間に合わない状況もありうるのでは
16無念Nameとしあき24/11/17(日)21:25:37No.1273225651+
ドローンには有効じゃないのか
17無念Nameとしあき24/11/17(日)21:25:40No.1273225668+
たぶんレールガンはコストと射程と精度のバランスで
従来の砲撃つかミサイル撃つ方がマシだわってなって流行らない
レーザーCIWSは実現したらそこそこ流行るけど実弾も残る
18無念Nameとしあき24/11/17(日)21:26:13No.1273225889そうだねx2
>No.1273224297
レーザーで焼いても飛び込んでくるミサイルが多少それるだけで
結局艦のどこかには当たってしまうから
ミサイルをバラバラにできる実弾を当てんといかん
19無念Nameとしあき24/11/17(日)21:26:26No.1273225966+
>ドローンには有効じゃないのか
むしろミサイルより低速のドローンにこそ有用じゃないかと
20無念Nameとしあき24/11/17(日)21:26:42No.1273226086そうだねx3
>ドローンには有効じゃないのか
有効だけど費用対効果が最悪
21無念Nameとしあき24/11/17(日)21:27:29No.1273226406そうだねx1
乗っかってるオバQみたいな白いタンクは別に弾倉じゃないと聞いた
あれナニが入ってるんだ
22無念Nameとしあき24/11/17(日)21:27:54No.1273226563+
落とせる事は落とせるのかドローンも
23無念Nameとしあき24/11/17(日)21:28:05No.1273226636そうだねx8
>乗っかってるオバQみたいな白いタンクは別に弾倉じゃないと聞いた
>あれナニが入ってるんだ
レーダー
24無念Nameとしあき24/11/17(日)21:28:15No.1273226688+
    1731846495935.png-(220317 B)
220317 B
>乗っかってるオバQみたいな白いタンクは別に弾倉じゃないと聞いた
>あれナニが入ってるんだ
センサー
25無念Nameとしあき24/11/17(日)21:29:16No.1273227146+
>落とせる事は落とせるのかドローンも
1連射で50万円くらいかけていいなら
26無念Nameとしあき24/11/17(日)21:30:25No.1273227626そうだねx2
カミカゼドローンは飛ばす方がやっぱお得だね
27無念Nameとしあき24/11/17(日)21:31:00No.1273227895+
>他にレーダー使えるなら外せる
ワンパッケージなのが利点じゃなかったのか?
別のレーダーと較正とんの凄く大変そうだが
28無念Nameとしあき24/11/17(日)21:31:17No.1273228009そうだねx1
>ファランクスの弾丸再装填は手作業と聞いて
>それ飽和攻撃ほどじゃなくても再装填が間に合わない状況もありうるのでは
本来は最後のお守りで1発防げりゃOKなものだからね再装填なんて考慮してない
でもそれじゃ頼りないから最近はSea-RAMに置き換える艦も増えてる
29無念Nameとしあき24/11/17(日)21:31:48No.1273228232+
アメリカは紛争国にあるアメリカ大使館にCIWSを設置しているそうだ
30無念Nameとしあき24/11/17(日)21:32:30No.1273228485+
これって艦橋や甲板撃ち抜かないの?
31無念Nameとしあき24/11/17(日)21:32:37No.1273228527そうだねx3
    1731846757991.jpg-(32581 B)
32581 B
コスプレしがち
32無念Nameとしあき24/11/17(日)21:33:04No.1273228690そうだねx4
>ロシアのはなんかロボットみたいだよな
デストロイドみある
33無念Nameとしあき24/11/17(日)21:33:05No.1273228697+
>たぶん令和13年度護衛艦が初搭載になる
計画とは言えもう実用化の目途ついてんのかね
34無念Nameとしあき24/11/17(日)21:33:19No.1273228808+
1500発しか入ってないのか
結構景気良く撃ってるからもっと入ってるものかと思ってた
35無念Nameとしあき24/11/17(日)21:33:42No.1273228940+
空母いぶきで「シーウスや!」みたいに叫んでたけど必殺技じゃねーんだから何の意味だよ
しかも全自動だから勝手に動くよ
って思ってたわ
36無念Nameとしあき24/11/17(日)21:34:06No.1273229124+
>アメリカは紛争国にあるアメリカ大使館にCIWSを設置しているそうだ
なんというかさすがアメリカやなって
37無念Nameとしあき24/11/17(日)21:34:11No.1273229154そうだねx1
>コスプレしがち
“ミニ”オンのくせにちんこでけぇな…
38無念Nameとしあき24/11/17(日)21:34:30No.1273229282+
>1500発しか入ってないのか
>結構景気良く撃ってるからもっと入ってるものかと思ってた
後でポン付けできる構造なのも売りの一つだから
39無念Nameとしあき24/11/17(日)21:35:12No.1273229589そうだねx1
海自のCIWSでホーネット撃ち落としたんでっけ?
40無念Nameとしあき24/11/17(日)21:35:31No.1273229719+
    1731846931894.jpg-(49858 B)
49858 B
>>たぶん令和13年度護衛艦が初搭載になる
>計画とは言えもう実用化の目途ついてんのかね
まあ試作砲できてて射撃テストもしてるから色々無視すれば実用化はいけんじゃないの
消費電力に見合わないから米はやめたけども
41無念Nameとしあき24/11/17(日)21:35:42No.1273229793そうだねx1
>これって艦橋や甲板撃ち抜かないの?
普通は撃たないようになってる
たまに設定ミスって出してる最中のヘリとか撃つ
42無念Nameとしあき24/11/17(日)21:36:21No.1273230047+
旧DDとかDDHは就役時に完成してなくて後日装備だった艦が結構あるのよね
43無念Nameとしあき24/11/17(日)21:37:15No.1273230444+
これが出来る前の防御手段ってレーダーは付いてるとしても普通の機銃とかだったんです?
44無念Nameとしあき24/11/17(日)21:37:44No.1273230643そうだねx5
    1731847064897.jpg-(1488151 B)
1488151 B
>海自のCIWSでホーネット撃ち落としたんでっけ?
随分太ったホーネットだな…
45無念Nameとしあき24/11/17(日)21:39:20No.1273231299+
飛んでくる迫撃砲とかサクサク撃ち落としてるの見ると素直に凄い
46無念Nameとしあき24/11/17(日)21:41:39No.1273232278+
砲塔ってギュンギュン鋭敏に動くん?
47無念Nameとしあき24/11/17(日)21:42:24No.1273232597+
>これが出来る前の防御手段ってレーダーは付いてるとしても普通の機銃とかだったんです?
機銃→艦のレーダーと連動した機銃→主に自前のレーダーで動くCIWS
48無念Nameとしあき24/11/17(日)21:42:38No.1273232698+
    1731847358037.jpg-(102289 B)
102289 B
>これが出来る前の防御手段ってレーダーは付いてるとしても普通の機銃とかだったんです?
主砲をいっぱい載せてた
太平洋戦争の時代も対空の主役は機銃よりも高角砲だよ
49無念Nameとしあき24/11/17(日)21:42:47No.1273232763+
飛んでくる5インチ砲弾の迎撃試験とかも普通にやってるしそもそも弾道修正は飛んでいく自分の撃った弾をレーダーで見ながらやってるのよね
これが1970年台レベルの技術という
50無念Nameとしあき24/11/17(日)21:43:38No.1273233103+
配備から既に45年経ってるし新機軸の装置出してもいい頃だね
51無念Nameとしあき24/11/17(日)21:44:29No.1273233472+
>機銃→艦のレーダーと連動した機銃→主に自前のレーダーで動くCIWS
>太平洋戦争の時代も対空の主役は機銃よりも高角砲だよ
はーなるほど
ちょっとずつ進化してんのね
52無念Nameとしあき24/11/17(日)21:45:02No.1273233704+
結構うるさいんだなと思ったけど口径考えりゃそりゃそうか
53無念Nameとしあき24/11/17(日)21:45:34No.1273233925+
ヴヴヴヴ!!!
54無念Nameとしあき24/11/17(日)21:46:12No.1273234143+
CIWSって言葉自体はSEEDで初めて知ったなぁ
55無念Nameとしあき24/11/17(日)21:47:27No.1273234673+
突起には何が入ってるの
56無念Nameとしあき24/11/17(日)21:49:21No.1273235386+
>突起には何が入ってるの
担当者が頑張ってハンドル回してる
57無念Nameとしあき24/11/17(日)21:50:49No.1273235913+
20㎜の射程は2キロちょっとだから音速で飛んでくるのには向いてないそうね
58無念Nameとしあき24/11/17(日)21:52:12No.1273236471+
>配備から既に45年経ってるし新機軸の装置出してもいい頃だね
細かいアップデートはしてるし根本的な性能向上ならRAMかゴールキーパーがあるから…
59無念Nameとしあき24/11/17(日)21:57:26No.1273238423+
カタ仁丹
60無念Nameとしあき24/11/17(日)21:58:08No.1273238675+
    1731848288118.png-(55234 B)
55234 B
スイッチ入れれば勝手にとか言われてるけどCDSが適切に判断して使用するか否か判断するのよね
61無念Nameとしあき24/11/17(日)22:00:28No.1273239635+
>20㎜の射程は2キロちょっとだから音速で飛んでくるのには向いてないそうね
なんだキンジャル壊せないのか
62無念Nameとしあき24/11/17(日)22:02:10No.1273240323そうだねx1
>なんだキンジャル壊せないのか
そんな大型高級ミサイルがCIWSに墜とされたりなんかしてたらロシア君死んじゃう
63無念Nameとしあき24/11/17(日)22:02:10No.1273240325そうだねx1
    1731848530499.mp4-(7529234 B)
7529234 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
64無念Nameとしあき24/11/17(日)22:03:18No.1273240769そうだねx1
    1731848598048.mp4-(315309 B)
315309 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
65無念Nameとしあき24/11/17(日)22:04:04No.1273241057+
近くで見ると巨体の割にヌルヌル動いてちょっとキモい
66無念Nameとしあき24/11/17(日)22:04:12No.1273241134+
>>なんだキンジャル壊せないのか
>そんな大型高級ミサイルがCIWSに墜とされたりなんかしてたらロシア君死んじゃう
そもそもキンジャールって対艦攻撃能力あるの?
67無念Nameとしあき24/11/17(日)22:04:38No.1273241309+
弾芯がタングステンでお高いと聞くけどぶち当てて堕とすだけなら鉄芯でもええんじゃないかと思う
68無念Nameとしあき24/11/17(日)22:06:17No.1273241995+
>20㎜の射程は2キロちょっとだから音速で飛んでくるのには向いてないそうね
25mmとかに変更とかはできないもんなのかね
69無念Nameとしあき24/11/17(日)22:07:24No.1273242409そうだねx1
>そもそもキンジャールって対艦攻撃能力あるの?
停泊中なら…と思ったけど街にすら当たらないくらい精度低いのが最近バレちゃったんだったか
70無念Nameとしあき24/11/17(日)22:07:43No.1273242509+
>CIWSって言葉自体はSEEDで初めて知ったなぁ
俺はそれ以前にジパングで知っていたが、CIWSの読み方が分からなかった
ガンダムSEEDのオペレーターの発言で知った
71無念Nameとしあき24/11/17(日)22:07:52No.1273242570+
    1731848872266.jpg-(817761 B)
817761 B
30mmですいかがですか
72無念Nameとしあき24/11/17(日)22:08:31No.1273242815+
ヴヴヴヴヴヴヴ
73無念Nameとしあき24/11/17(日)22:08:59No.1273243002そうだねx1
>弾芯がタングステンでお高いと聞くけどぶち当てて堕とすだけなら鉄芯でもええんじゃないかと思う
弾が軽くなるから射程と精度が落ちるのよ
74無念Nameとしあき24/11/17(日)22:09:06No.1273243060そうだねx3
>30mmですいかがですか
ポン付け出来ないし…
75無念Nameとしあき24/11/17(日)22:10:02No.1273243422+
極音速ミサイルってマッハ5とかだよ
CIWSの射程に入ってから1〜2秒で艦に直撃するからそりゃ間に合わないよ
76無念Nameとしあき24/11/17(日)22:11:52No.1273244128+
>ファランクスの弾丸再装填は手作業と聞いて
>それ飽和攻撃ほどじゃなくても再装填が間に合わない状況もありうるのでは
ジパングでやってたな
爆撃機の編隊が戻ってくる前に再装填終わらせないと死ぬみたいなの
77無念Nameとしあき24/11/17(日)22:12:25No.1273244368+
>20㎜の射程は2キロちょっとだから音速で飛んでくるのには向いてないそうね
ロシアは30㎜使ってたな
射程4,000mくらいのを
78無念Nameとしあき24/11/17(日)22:12:46No.1273244535+
>極音速ミサイルってマッハ5とかだよ
>CIWSの射程に入ってから1〜2秒で艦に直撃するからそりゃ間に合わないよ
敵機や敵弾を狙って墜としているわけじゃないよね
弾幕張って不用意に近付けなくしたり突っ込んできた奴に運良く当たればいいな程度
79無念Nameとしあき24/11/17(日)22:12:50No.1273244562+
>>弾芯がタングステンでお高いと聞くけどぶち当てて堕とすだけなら鉄芯でもええんじゃないかと思う
>弾が軽くなるから射程と精度が落ちるのよ
弾代ケチって艦撃沈されたらどうすんの
80無念Nameとしあき24/11/17(日)22:15:09No.1273245475+
戦闘機や戦闘艦の価格考えればミサイル10発で墜とせても充分お釣りくるしな
81無念Nameとしあき24/11/17(日)22:16:57No.1273246117+
やっぱり撃たれるより先に撃つほうがお得なんだね
82無念Nameとしあき24/11/17(日)22:17:20No.1273246254+
すぐ弾切れになる最終防衛ライン
83無念Nameとしあき24/11/17(日)22:17:32No.1273246327+
停泊中にウクライナの超長距離のミサイルかドローンで
爆破される艦艇…
84無念Nameとしあき24/11/17(日)22:17:49No.1273246447そうだねx1
極超音速ミサイルは近接信管の破片もすり抜けるからSM-3みたいなダイレクトヒットが必須
85無念Nameとしあき24/11/17(日)22:18:09No.1273246557+
極超音速ミサイルの相手は射程360㎞のSM-6やそれより遥かにデカいGPIのお仕事なんだからCIWSを30㎜にしようが40㎜にしようが撃ち落すのは無理だよ
86無念Nameとしあき24/11/17(日)22:18:31No.1273246706+
>すぐ弾切れになる最終防衛ライン
ほんとに最終防衛ラインだしCIWSで迎撃できても爆風によっては無傷かどうかわからないラインだから…
87無念Nameとしあき24/11/17(日)22:18:58No.1273246897+
映画だと大抵チンタラどどドドド…と撃ってて悲しくなる
88無念Nameとしあき24/11/17(日)22:19:46No.1273247209そうだねx1
>>落とせる事は落とせるのかドローンも
>1連射で50万円くらいかけていいなら
ミサイルで落とすより安いだろ
89無念Nameとしあき24/11/17(日)22:19:48No.1273247218+
シウスなのかシーアイダブルエスなのか
90無念Nameとしあき24/11/17(日)22:20:30No.1273247493+
「シーズ」と聞こえたこともあるが空耳かアレ
91無念Nameとしあき24/11/17(日)22:20:43No.1273247562+
特火の人はシーウスと言ってた
92無念Nameとしあき24/11/17(日)22:21:12No.1273247741+
空気密度の濃い海面スレスレをマッハ5で飛ぶミサイルって燃えちゃわない?
93無念Nameとしあき24/11/17(日)22:22:05No.1273248085+
しうす
94無念Nameとしあき24/11/17(日)22:22:06No.1273248093+
>>すぐ弾切れになる最終防衛ライン
>ほんとに最終防衛ラインだしCIWSで迎撃できても爆風によっては無傷かどうかわからないラインだから…
対空砲で敵機を墜とせたが破片が降ってきてエラいことに…なんてのもあるからね
95無念Nameとしあき24/11/17(日)22:22:31No.1273248253+
>No.1273247741
キンジャールの話ならあれは艦艇に向かって撃つものじゃないぞ
96無念Nameとしあき24/11/17(日)22:22:57No.1273248433+
これで撃ったら世間を騒がすヒグマも即死だろうなぁ
97無念Nameとしあき24/11/17(日)22:24:04No.1273248844+
    1731849844801.jpg-(47494 B)
47494 B
砲と射撃指揮装置は一体じゃなくてもいい
98無念Nameとしあき24/11/17(日)22:24:59No.1273249249そうだねx4
>シウスなのかシーアイダブルエスなのか
後者で呼んでる人0だろ
99無念Nameとしあき24/11/17(日)22:25:14No.1273249334+
今だと全方位から来る格安ドローンに勝てないんじゃない
100無念Nameとしあき24/11/17(日)22:26:08No.1273249682+
    1731849968304.jpg-(152731 B)
152731 B
新開発みたいにいわれてるけどこれ随分前にKAISTから論文が出てるんだな
まあこういうのが出たらスレ画はお払い箱よ時代はRAMと思ったらドローンなんて出てくるから一寸先は闇だ
101無念Nameとしあき24/11/17(日)22:26:17No.1273249749+
>空気密度の濃い海面スレスレをマッハ5で飛ぶミサイルって燃えちゃわない?
そんなの無いから余計な心配
102無念Nameとしあき24/11/17(日)22:26:24No.1273249803そうだねx2
    1731849984683.jpg-(156483 B)
156483 B
>20㎜の射程は2キロちょっとだから音速で飛んでくるのには向いてないそうね
使ってくれていいのよ?
103無念Nameとしあき24/11/17(日)22:26:26No.1273249814+
>これで撃ったら世間を騒がすヒグマも即死だろうなぁ
2次被害が尋常じゃないだろうな
104無念Nameとしあき24/11/17(日)22:26:28No.1273249831+
>>>落とせる事は落とせるのかドローンも
>>1連射で50万円くらいかけていいなら
>ミサイルで落とすより安いだろ
そらそうだけどミサイルが迎撃を想定してるドローンはドローン自体も数千万クラスだからな…
105無念Nameとしあき24/11/17(日)22:26:43No.1273249910+
>空気密度の濃い海面スレスレをマッハ5で飛ぶミサイルって燃えちゃわない?
極超音速ミサイル関連のニュースだとよく低高度を飛ぶって書かれるから勘違いしやすいけど弾道ミサイルに比べて低高度ってだけで航空機と比べるとかなりの高高度を飛んでくるよ
海面スレスレならマッハ3くらいが限界だと思う
106無念Nameとしあき24/11/17(日)22:27:46No.1273250308+
>後者で呼んでる人0だろ
それ言うくらいなら昔の名前でファランクスって言うよね
107無念Nameとしあき24/11/17(日)22:28:34No.1273250588+
>ほんとに最終防衛ラインだしCIWSで迎撃できても爆風によっては無傷かどうかわからないラインだから…
亡国のイージス原作版だと
2発目の対艦ミサイルの迎撃をCIWSでやって
3発目と4発目をレーダーが一瞬ロスト→迎撃失敗ってシーンがあった
映画だと予算の都合で2発目の迎撃に失敗するが
108無念Nameとしあき24/11/17(日)22:28:34No.1273250592+
ドローン戦争の時代がこんな早く来るとは思わなかったよ
109無念Nameとしあき24/11/17(日)22:28:45No.1273250670+
>使ってくれていいのよ?
コヨーテ撃墜実績あるからホントに頼りになる
110無念Nameとしあき24/11/17(日)22:28:47No.1273250680そうだねx2
>今だと全方位から来る格安ドローンに勝てないんじゃない
航行中の艦艇を全方位から狙うなんてできるドローンは格安では収まりません
111無念Nameとしあき24/11/17(日)22:30:21No.1273251262そうだねx2
>それ言うくらいなら昔の名前でファランクスって言うよね
CIWSは近接防空システムの略語でファランクスは固有名詞だ
112無念Nameとしあき24/11/17(日)22:31:21No.1273251629+
>>レールガンはまだですかね
>こういうのはレーザーの方が向いてるな
レールガンはBMDや
今ままでの5インチ砲の更新
みたいなもんだしね
113無念Nameとしあき24/11/17(日)22:31:23No.1273251638+
鋼鉄の咆哮やりたい
114無念Nameとしあき24/11/17(日)22:32:14No.1273251958+
    1731850334214.jpg-(141236 B)
141236 B
>今だと全方位から来る格安ドローンに勝てないんじゃない
格安じゃこいつに全部落とされる
115無念Nameとしあき24/11/17(日)22:32:21No.1273252008+
>今だと全方位から来る格安ドローンに勝てないんじゃない
全方位から襲われてる時点でどんな武器あっても勝てないと思うよ
116無念Nameとしあき24/11/17(日)22:33:36No.1273252454そうだねx1
    1731850416161.jpg-(14710 B)
14710 B
>>それ言うくらいなら昔の名前でファランクスって言うよね
>CIWSは近接防空システムの略語でファランクスは固有名詞だ
117無念Nameとしあき24/11/17(日)22:35:36No.1273253200+
Closed-In Weapon System(近接火器系)
118無念Nameとしあき24/11/17(日)22:39:42No.1273254669+
>全方位から襲われてる時点でどんな武器あっても勝てないと思うよ
スレ画安いんだから10とか20積めばいいと思わない?
5インチ砲よりよっぽど出番あると思うんだけど
119無念Nameとしあき24/11/17(日)22:39:57No.1273254748+
12000トン型護衛艦は砲塔型RWSっぽいものを載せてるみたいだけどファランクスも積むんだろうか
120無念Nameとしあき24/11/17(日)22:40:04No.1273254782+
最近はミサイルのやつに立場が奪われてるとかなんとか
121無念Nameとしあき24/11/17(日)22:40:47No.1273255057+
>スレ画安いんだから10とか20積めばいいと思わない?
>5インチ砲よりよっぽど出番あると思うんだけど

>太平洋戦争の時代も対空の主役は機銃よりも高角砲だよ
122無念Nameとしあき24/11/17(日)22:41:27No.1273255326+
>>太平洋戦争の時代も対空の主役は機銃よりも高角砲だよ
ドローンとかの時代なんだからアップデートしてよその辺は
123無念Nameとしあき24/11/17(日)22:43:10No.1273255949+
>>>太平洋戦争の時代も対空の主役は機銃よりも高角砲だよ
>ドローンとかの時代なんだからアップデートしてよその辺は
そんな近距離で対空強いられてる時点でもう負けてるってことよ
124無念Nameとしあき24/11/17(日)22:43:23No.1273256022+
>5インチ砲よりよっぽど出番あると思うんだけど
5インチ砲の方が10倍以上射程があるからミサイルが飛んで来た時の出番は遥かに多いぞ
125無念Nameとしあき24/11/17(日)22:45:20No.1273256821+
多層的に防空するのが大事なんであって「これさえあれば大丈夫!」みたいな話ではない
126無念Nameとしあき24/11/17(日)22:47:40No.1273257687+
主砲もSAMも同じか似たような性能のFCSで管制してるからSAMで対処できない目標に主砲が当たるかっていうとあんまり考えないでおこう
127無念Nameとしあき24/11/17(日)22:47:46No.1273257724+
>そんな近距離で対空強いられてる時点でもう負けてるってことよ
だから対策不要だとでも?
128無念Nameとしあき24/11/17(日)22:48:05No.1273257847そうだねx1
> スレ画安いんだから10とか20積めばいいと思わない?
>5インチ砲よりよっぽど出番あると思うんだけど
普通は艦船沈めるのにドローンじゃなくてミサイル使うんで
129無念Nameとしあき24/11/17(日)22:48:53No.1273258122+
> だから対策不要だとでも?
いやだから積んでるだろ…
130無念Nameとしあき24/11/17(日)22:56:38No.1273261135+
>>>太平洋戦争の時代も対空の主役は機銃よりも高角砲だよ
>ドローンとかの時代なんだからアップデートしてよその辺は
アップデートした結果射程と精度に勝る高角砲やミサイルに置き換わっていったんだ
まず最初にミサイル次に主砲で最後の手段に機関砲なのに何故最後の手段ばかり10も20も並べなきゃいけないんだ
時代逆行してるじゃん
131無念Nameとしあき24/11/17(日)23:04:23No.1273264127+
>1731845920051.mp4
これはなにがNoなん?
132無念Nameとしあき24/11/17(日)23:06:04No.1273264734+
    1731852364919.jpg-(335223 B)
335223 B
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
133無念Nameとしあき24/11/17(日)23:06:30No.1273264893そうだねx4
>これはなにがNoなん?
旅客機追いかけてる…
134無念Nameとしあき24/11/17(日)23:07:51No.1273265332+
>今だと全方位から来る格安ドローンに勝てないんじゃない
海上じゃ最低でも数百kmは飛べないとお話にならないよ
ドローンは飛んでくるだろうけど安いトイドローンは飛んでこない
135無念Nameとしあき24/11/17(日)23:08:27No.1273265571+
>>これはなにがNoなん?
>旅客機追いかけてる…
ま、まぁ武器構えただけみたいなモンだし・・・?
136無念Nameとしあき24/11/17(日)23:11:11No.1273266503+
IFFは母艦に依存してんのよね
137無念Nameとしあき24/11/17(日)23:17:07No.1273268525+
ファランクスのブロックBは水上目標も攻撃できるからそっち目的も大きそう
138無念Nameとしあき24/11/17(日)23:38:35No.1273275012+
    1731854315767.png-(10032 B)
10032 B
>鋼鉄の咆哮やりたい
PC版にあった頭悪い(褒め言葉)CIWS好き
139無念Nameとしあき24/11/17(日)23:45:40No.1273276936+
強いんだか微妙なのか評価しずらい兵装
140無念Nameとしあき24/11/17(日)23:46:05No.1273277058+
>IFFは母艦に依存してんのよね
それこそ上にある誤射事件の対策でそうなったはず
以前は完全にCIWS側で独立
141無念Nameとしあき24/11/17(日)23:47:58No.1273277602+
最後の最後の最後の砦なので
本来CIWSが実戦で活躍してる方がおかしいんだよ
なので評価微妙なくらいが丁度良い
142無念Nameとしあき24/11/17(日)23:50:58No.1273278487+
3インチ/76mm砲をCIWS代わりに使うイタリア海軍艦艇
143無念Nameとしあき24/11/17(日)23:57:06No.1273280256+
地上用のはやたらでかい車体に載せられてるよな
144無念Nameとしあき24/11/17(日)23:59:02No.1273280828+
>ロシアのはなんかロボットみたいだよな
これがWAPの上半身となって(以下略
145無念Nameとしあき24/11/18(月)00:00:37No.1273281319+
>3インチ/76mm砲をCIWS代わりに使うイタリア海軍艦艇
実際ドローン落とせてるしこれで良いんじゃないかな
146無念Nameとしあき24/11/18(月)00:01:37No.1273281637+
    1731855697368.jpg-(77863 B)
77863 B
>3インチ/76mm砲をCIWS代わりに使うイタリア海軍艦艇
空母にも載せる
147無念Nameとしあき24/11/18(月)00:12:41No.1273284897+
>敵機や敵弾を狙って墜としているわけじゃないよね
>弾幕張って不用意に近付けなくしたり突っ込んできた奴に運良く当たればいいな程度
大戦中じゃないんだからCIWSの射程に近付こうとするような奴なんて居ないだろ…
148無念Nameとしあき24/11/18(月)00:14:56No.1273285487+
>消費電力に見合わないから米はやめたけども
アメリカは迎撃兵器じゃなく既存の艦砲を代替する中距離対地攻撃を目指してたけどミサイルで良いですねってオチ
日本は対空砲目指してる