>言葉の意味分かる？

スレ立てがコミュ障のそれ

>例：
>「相手の意見を肯定するのが大事です」
>「なるほどですねー」

女ガ〜男ガ〜なんてそれの固まり
個人のガス抜きがいつでも可視化されるようになって人類は何かを勘違いしてしまった

「なるほどですね」が方言だと知らずに喋っていたらゾッとした…
https://rocketnews24.com/2023/09/04/1985010/

マウント取りたがる奴はここにも出没するやん

｢あなたの死ねと言う言動に正当性がないので拒否します｣
これなら否定ではないよね

>普通にやり取りしてて死ねとかいってくる相手なんてこの世にどれくらいいるのかと
全変人の中で死ね死ね言う奴の割合は
dice1d100=13 (13)%

日本語自体がコミュニケーションのツールじゃなくて
マウンティングのツールだからな
細かい事を粗探してすぐマウント取り合いが始まる

否定することはないがどもったり相手の質問に答えることしかできないんだが

>「相手の意見を肯定するのが大事です」
>「じゃあ相手が死ねとかいってきたら死ななきゃだめなの？」
>とか
極論で反論するというのも悪い癖とは言えるな
あと攻撃性

現象面の観察から20年30年とかけて
仕組みにも迫って来たから流石に
もうすぐ良くなるだろうと思うよ

>普通にやり取りしてて死ねとかいってくる相手なんてこの世にどれくらいいるのかと
俺の人生にはよくいるし今も仕事先でよくあるぞ

すぐ否定する人なんて見たことないんだが

本当のコミュ障は会話にならないからスレ画はまだまとも
二次裏でも引用レスしてるのに会話の繋がってない荒らしのレスとかよく見るだろ？

>>普通にやり取りしてて死ねとかいってくる相手なんてこの世にどれくらいいるのかと
>俺の人生にはよくいるし今も仕事先でよくあるぞ
そうなんですね可哀想な人生ですね
ただそれが極論なのではないでしょうか

>すぐ否定する人なんて見たことないんだが
亡くなったウチの母がそうだった
俺はそれを普通のことだと信じて生き可なり損をしてしまった

自分に都合良いことだけ信じて他人の意見を拒否する人っているよね

会話の頭に必ず「いや…」ってつける人いいよね

>自分に都合良いことだけ信じて他人の意見を拒否する人っているよね
確証バイアスって大なり小なりみんな持ってると思うよ？

自分の意見を否定されると自分そのものを否定されたと感じる人がいるらしい

このキャッチボール感のなさ

コメンテーターしてた中尾彬がまず否定から入ってた

真剣に考えすぎなんだよな
理系にこの手が多いのも問題が有れば解く癖が付いてるから
文系は行間を読むのよ

会話が苦手なんじゃなくて相手の感情の変化が怖いとか嫌いなのがコミュ障やぞ

極論までもっていくとその考え方が持ってる欠点が浮かんでくる場合があるんだけど受け手にその認識が無いとはい極論で思考停止したりする

>自分に都合良いことだけ信じて他人の意見を拒否する人っているよね
都合悪いことなのに信じない人もいるぞ
ワクチンとか

地球は平面だとか言ってる人には勝てないからなぁ

社会に出る前はもっと俺以外の人たちはかしこい人たちで溢れてると思ってた
ネットも多くの人が持つ前は住みやすい世界だと思ってた
愚かな人たちが住みにくい世界を作るんだなって結論になった

>普通にやり取りしてて死ねとかいってくる相手なんてこの世にどれくらいいるのかと
普通のやり取りをする気が無いだけなのでは

コミュ障は自分からはまず話そうとしないぞ

>>自分に都合良いことだけ信じて他人の意見を拒否する人っているよね
>都合悪いことなのに信じない人もいるぞ
>ワクチンとか
>自分に都合良いことだけ信じて他人の意見を拒否する人っているよね
この後延々とループ

>亡くなったウチの母がそうだった
>俺はそれを普通のことだと信じて生き可なり損をしてしまった
子供の事を常に劣ってる人間として見る親って
割といるよね

>会話の頭に必ず「いや…」ってつける人いいよね
あーいるよねそういう人
こちらが何かしら語ったら必ず「いや」とか「いやいやいや」みたいに首振って否定から始めるという

それほんとそうだと思う
ふたばにもそういう人けっこういる
とりあえずマウント取ってくる
謎の知識で

>このキャッチボール感のなさ
うむ

否定する自分は賢いとか思ってそうなのがうざい
自分からはなにも意見言えないくせに

全体の傾向の話をしてるのに
一部の例外を持ち出して否定しようとしてくる奴はよくいる

>否定する自分は賢いとか思ってそうなのがうざい
>自分からはなにも意見言えないくせに
ちゃんと正しい答えを用意してる否定なら
関係性と言葉づかいに気を付ける前提でならいいんだけどねぇ
なお関係性と言葉づかいに気を付けるが一番難しいしそれが出来ないなら否定せずニコニコしてるのが一番なんだが

>ちゃんと正しい答えを用意してる否定なら
>関係性と言葉づかいに気を付ける前提でならいいんだけどねぇ
>なお関係性と言葉づかいに気を付けるが一番難しいしそれが出来ないなら否定せずニコニコしてるのが一番なんだが
結局議論じゃなくて口げんかでマウント取って
相手を負かしたいだけなんだよな
そんなんだからコミュ障だし現実じゃ誰にも相手されんのだ

>1729726281675.jpg
それはコミュ障とは違う気がするけどな

コミュ障はシャイで人付き合いに自信がなくて他人慣れしてないってことであって
スレ画は性格悪い嫌われ者でしょ

>コミュ障はシャイで人付き合いに自信がなくて他人慣れしてないってことであって
>スレ画は性格悪い嫌われ者でしょ
性格悪い嫌われ者もコミュ障の一種でいい気もする
多分まともにコミュニケーションとることできないし
普通のコミュ障の人は一緒にされたら嫌だろうけど

>性格悪い嫌われ者もコミュ障の一種でいい気もする
いやいやコミュ障や陰キャや大人しいオタクのイメージじゃない？
会社でめちゃくちゃ偉そうで否定してくる威張ってる奴のことあいつコミュ障だよなって言わないでしょ？

コミュ障は基本言葉や文字を真実だと思ってる

>いやいやコミュ障や陰キャや大人しいオタクのイメージじゃない？
xいやいやコミュ障や陰キャや大人しいオタクのイメージじゃない？
oいやいやコミュ障は陰キャや大人しいオタクのイメージじゃない？

>コミュ障はシャイで人付き合いに自信がなくて他人慣れしてないってことであって
>スレ画は性格悪い嫌われ者でしょ
コミュ障にも色んなタイプがいるんじゃない？
性格良いけどシャイなフィクションでしか見かけないようなタイプもいるし
単なる性格終わってるタイプもいる

いや色んなタイプがいるっつったって「グイグイきてズケズケ馴れ馴れしく接してくる奴」をコミュ障と呼ぶのは
実際の使用慣例からは全然ふさわしくない
それこそアスペ的に元の「コミュニケーション障害」という広義の字面通りに考えようとしてるときの発想だ
性格悪いとコミュ障は全然別のものだよ
コミュ障は陰キャで大人しくて他人慣れしてなくてオドオドしてる奴のことだよ

>会社でめちゃくちゃ偉そうで否定してくる威張ってる奴のことあいつコミュ障だよなって言わないでしょ？
まあ言葉の定義はね

陰キャなコミュ障でかつ性格も悪いキモオタ、というのももちろんたくさんいるけど
それは単にコミュ障と性格悪さを併発してるだけだ

でも口げんかしかできない人も性格が悪いだけじゃなくて
コミュニケーションの技術自体がないんだと思う
それをコミュ障と呼ぶかどうかは別の話だけど

>でも口げんかしかできない人も性格が悪いだけじゃなくて
>コミュニケーションの技術自体がないんだと思う
まさにそうだね
>それをコミュ障と呼ぶかどうかは別の話だけど
まさにそうだ
現代のコミュ障という狭義の言葉ではそういうのはコミュ障とは言わない
「あの人コミュニケーション力に問題があるよね」、とは言ってもそれとコミュ障とは違う
「コミュ障」にはなぜかもっと細分化されたとても狭い定義がある

>コミュ障って会話を勝負の手段と思い込みがちだよね
それはコミュ障なのか？
間違いではないかもしれないけど
もっとヤバい何かだと思った…

二次裏でレスポンチしてりゃそのうち良くなる

>>コミュ障って会話を勝負の手段と思い込みがちだよね
>それはコミュ障なのか？
>間違いではないかもしれないけど
>もっとヤバい何かだと思った…
コミュ障という言葉の定義を深く考えてなくて単に「キモオタの蔑称」ぐらいに思ってるからそういう発言になるんだと思う
他人に物を教えたり指摘するレベルじゃないわ

「アスペ」って言葉もその具体的な内容を知らなくて
単に相手を罵倒する「バーカ」ぐらいの意味だと思って全然そぐわない場面で言うやつもいるからね

でもスレ画は自分のことをコミュ能力ないと思ってないから
コミュ障って指摘するにはスレ画の自覚を促すのにいいと思う

>コミュ障って会話を勝負の手段と思い込みがちだよね
というかねこのタイプは「自分が気持ちいい」か「目の前の人が気持ちいい」かの優先度の違いでしかないと思う
コミュニケーションはできるからコミュニケーション障害ではないと思うよ

もっというと共感性の欠如の問題で相手が幸せそうなら
自分も幸せだーって思えるかどうか
思えない人程に話を聞かず我が我がとマウントを取る

すぐ否定したり知識マウント取ろうとしてくるのはどっちかと言うとオタクの癖
オタクとコミュ障は併発しやすいだけで全然別の集合

基本的なことはSNSなんか見るより図書館で人間関係の技術の本30冊くらい読んだほうが絶対早いよ

30分だけど映画一本見たような満足感って、ウェルメイドな一話完結ってこと？

>コミュニケーションはできるからコミュニケーション障害ではないと思うよ
それはそう
業務連絡とかなら問題なく行えるからな
発達障害によくあるのは雑談ができない
会話の目的も話題の方向も不明だからな

>コミュ障って会話を勝負の手段と思い込みがちだよね
>だから相手の意見にはすぐ一部の例外や極論を持ち出して全否定して優位に立とうとする
>例：
>「相手の意見を肯定するのが大事です」
>「じゃあ相手が死ねとかいってきたら死ななきゃだめなの？」
>とか
>普通にやり取りしてて死ねとかいってくる相手なんてこの世にどれくらいいるのかと
どっかのスレでレスポンチで敗走してきた空気感がすごい

全く喋れないのは自閉症でも重いか失語症
よくあるのは場面緘黙だけどね

>「アスペ」って言葉もその具体的な内容を知らなくて
ここ10年の間に位置づけが変わってきてこの先も変化が見込まれるので知識のアップデートが必要なワードだよね

>ここ10年の間に位置づけが変わってきてこの先も変化が見込まれるので知識のアップデートが必要なワードだよね
これはあるけど診断を受けたのが10年以上前だと今の症状と診断名が違ってたり
内服を使うために本来の診断とは違う診断名をつけたりするので
精神科の診断は当てにならない

>>性格悪い嫌われ者もコミュ障の一種でいい気もする
>いやいや